diseño de la estructura de pavimento flexible por medio

DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
1
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE POR MEDIO DE LOS
MÉTODOS INVIAS, AASHTO 93 E INSTITUTO DEL ASFALTO PARA LA VÍA LA YE
- SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA ENTRE LOS ABSCISAS K19+250 A K25+750
UBICADA EN EL DEPARTAMENTO DEL CESAR
MARÍA ANGÉLICA SALAMANCA NIÑO
SANTIAGO ARTURO ZULUAGA BAUTISTA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESPECIALIZACIÓN EN PAVIMENTOS
BOGOTÁ D.C.
2014
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
2
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE POR MEDIO DE LOS
MÉTODOS INVIAS, AASHTO 93 E INSTITUTO DEL ASFALTO PARA LA VÍA LA
YE - SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA ENTRE LOS ABSCISAS K19+250 A
K25+750 UBICADA EN EL DEPARTAMENTO DEL CESAR
MARÍA ANGÉLICA SALAMANCA NIÑO
SANTIAGO ARTURO ZULUAGA BAUTISTA
Trabajo de grado para optar al título de
Especialista en Ingeniería de Pavimentos
Director
SAIETH BAUDILIO CHÁVES PABÓN
Ingeniero Civil
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PAVIMENTOS
BOGOTÁ D.C.
2014
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
3
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
4
Nota de aceptación
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
Director de Investigación
______________________________________
Asesor Métodológico
______________________________________
Jurado
Bogotá D.C., diciembre de 2014
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
5
Gracias a las personas más importantes en mi vida, mis padres, que siempre me han brindado
su apoyo, compañía, comprensión y amor para lograr cada una de las metas que me he
trazado en la vida.
A mis hermanos que constantemente están presentes para ayudarme, apoyarme y darme fuerzas
en los momentos que he sentido desfallecer, pero sobre todo, gracias por estar en otro momento
tan importante en mi vida.
A Lucas un miembro más de la familia Salamanca Niño que cada día nos brinda su compañía y
amor.
A mis compañeros Paola, Santiago y Andrés porque sin el equipo que formamos, no hubiéramos
logrado esta meta.
Gracias a todos aquellos que no están aquí, pero que me apoyaron a que este gran esfuerzo se
volviera realidad.
ANGÉLICA SALAMANCA
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
6
A tu paciencia y comprensión, preferiste sacrificar tu tiempo para que yo pudiera cumplir con el
mío. Por tu bondad y sacrificio me inspiraste a ser mejor para tí, ahora puedo decir que esta
tesis lleva mucho de tí, gracias por estar siempre a mi lado, Laura.
Con todo mi cariño y mi amor para las personas que hicieron todo en la vida para que yo
pudiera lograr mis sueños, por motivarme y darme la mano cuando sentía que el camino se
terminaba, a ustedes por siempre mi corazón y mi agradecimiento, Papá y Mamá.
A Luna, Simón y Jerónimo, quienes me acompañaron en esas largas noches de estudio y trabajo
aportando ese cariño canino y ese calor felino.
A mis compañeros de clase, especialmente a Angélica, Paola y Andrés, con quienes cursamos
esta especialización y en general a todos aquellos que me acompañaron en esta etapa
profesional de mi vida.
SANTIAGO ZULUAGA
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
Agradecimientos
A todas las personas que de una u otra manera contribuyeron para hacer posible la
realización de este trabajo con sus valiosos aportes, al calificado grupo de docentes y al director
de la especialización y en general a la UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA.
7
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
8
CONTENIDO
pág.
1.
2.
2.1
2.2
2.2.1
2.2.2
2.3
2.4
2.4.1
2.4.2
3.
3.1
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.2
3.3
4.
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.2
5.
5.1
5.2
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
5.3.5
5.4
5.4.1
INTRODUCCIÓN
GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO
Línea de investigación
Planteamiento del problema
Antecedentes del problema
Pregunta de investigación
Justificación
Objetivos
Objetivo general
Objetivos específicos
MARCOS DE REFERENCIA
Marco conceptual
Método AASHTO – 1993
Método INVIAS para carreteras con medios y altos volúmenes de tránsito
Método del Instituto del Asfalto
Marco geográfico
Marco teórico - Estado del arte
METODOLOGÍA
Fases del trabajo de grado
Método INVIAS para diseño de estructuras de pavimento con volúmenes
medios y altos de tránsito
Método AASHTO 93 para diseño de estructuras de pavimento flexible
Método del Instituto del Asfalto para el diseño de estructuras de pavimento
flexible
Instrumentos o herramientas utilizadas
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE PAVIMENTOS POR LOS MÉTODOS
INVIAS, AASHTO 93 E INSTITUTO DEL ASFALTO
Numero de ejes equivalentes de 8.2 ton para el periodo de diseño
Capacidad portante de la subrasante
Diseño de la estructura de pavimento por el método INVIAS
Periodo de diseño
Estimación del tránsito de diseño
Factores ambientales y climáticos
Sectorización y Caracterización de diseño de la subrasante
Diseño de la estructura de pavimento flexible
Diseño de la estructura de pavimento por el método de la AASHTO 93
Método General de la AASHTO 93
16
17
17
17
17
17
18
18
18
19
20
20
20
21
22
23
25
29
29
29
30
31
32
33
33
36
43
44
45
45
46
48
49
51
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
5.4.2 Método AASSHTO 93 detallado capa a capa
5.4.2.1 Verificación de protección de la base granular por la Carpeta Asfáltica
5.4.2.2 Verificación de protección de la Subbase Granular por la Base Granular
5.4.2.3 Calculo del SN3 efectivo de la Subbase Granular
5.4.2.4 Verificación de SN req de la estructura y el SN efec por capas
5.5
Diseño de la estructura de pavimento por el método del Instituto del Asfalto
5.5.1 Relación de Poisson de los materiales de las diferentes capas
5.5.2 Capacidad de soporte de la subrasante
5.5.3 Estimación modulo del concreto asfaltico
5.5.4 Determinación del módulo de los granulares
5.5.5 Verificación de cumplimiento por ahuellamiento y fisuración
5.5.5.1 Chequeo por Ahuellamiento
5.5.5.2 Chequeo por fisuramiento
5.6
Comparación de diseño de estructuras por el método INVIAS, ASSHTO 93 e
Instituto del Asfalto
6.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
9
55
55
56
58
58
61
61
61
62
63
65
65
65
67
70
73
74
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
10
LISTA DE TABLAS
pág.
Tabla 1.
Tránsito Promedio Diario Anual (La Ye - Santa Licia – Barranca Lebrija)
33
Tabla 2.
Proyecciones de tránsito para la vía La Ye – Santa Licia - Barranca Lebrija
34
Tabla 3.
Factores Daño
34
Tabla 4.
Ejes Equivalentes Tramo La Ye - Santa Lucia - Barranca Lebrija
35
Tabla 5.
Número de Ejes Equivalentes a utilizar por método de diseño
36
Tabla 6.
Resumen de características geotécnicas
37
Tabla 7.
Clasificación de suelos expansivos con base en LL e IP (Snethen y otros)
40
Tabla 8.
Grado de expansión a partir del límite de contracción (Holtz y Gibbs)
40
Tabla 9.
Expansión libre en probeta (Holtz y Gibbs)
40
Tabla 10.
Clasificación de hinchamiento potencial y suelos expansivos
41
Tabla 11.
CBR por Tramo Homogéneo
43
Tabla 12.
Categoría de la vía
44
Tabla 13.
Periodo de diseño
44
Tabla 14.
Rangos de tránsito
45
Tabla 15.
Regiones climáticas de Colombia
46
Tabla 16.
Valores de resistencia de la subrasante
46
Tabla 17.
Resumen de parámetros de diseño y espesores calculados por el Método
INVIAS
Tabla 18.
49
Módulo resiliente de la subrasante para la vía La Ye Santa Lucia – Barranca
Lebrija
50
Tabla 19.
Parámetros para el cálculo del SN
51
Tabla 20.
Número estructural requerido por tramo homogéneo
51
Tabla 21.
Coeficientes estructurales y de drenaje
52
Tabla 22.
Verificación de cumplimiento de numero estructural efectivo y requerido –
AASHTO 93 GENERAL
53
Tabla 23.
Espesores de estructura de pavimento – AASHTO 93 GENERAL
53
Tabla 24.
Verificación de protección de la base granular por la carpeta asfáltica
55
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
11
Tabla 25.
Verificación de la protección de la Base granular por la Carpeta Asfáltica
56
Tabla 26.
Verificación de la protección de la Subbase granular por la Base granular
57
Tabla 27.
Numero estructural efectivo corregido de la Subbase granular
58
Tabla 28.
Verificación del numero estructural efectivo
vs el número estructural
requerido de la estructura diseñada
59
Tabla 29.
Espesores de estructura de pavimento – AASHTO 93 Capa a Capa
59
Tabla 30.
Valores típicos Relación de Poisson
61
Tabla 31.
Valores de Módulos de subrasante por tramos
62
Tabla 32.
Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente
62
Tabla 33.
Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente
64
Tabla 34.
Estructuras de pavimento diseñadas por el Método del Instituto del Asfalto
66
Tabla 35.
Espesores de estructura de pavimento por Método
68
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
12
LISTA DE FIGURAS
pág.
Figura 1.
Ubicación del proyecto
23
Figura 2.
Ubicación de los 6.5 Km de vía a diseñar
24
Figura 3.
Método de diseño INVIAS
30
Figura 4.
Método de diseño general de la AASTHO 93
31
Figura 5.
Método de diseño del Instituto del Asfalto
32
Figura 6.
Perfil Estratigráfico Vía la Ye Santa Lucia (Km 19+250 a Km 25+750
36
Figura 7.
Estructura de Pavimento por el Método INVIAS
48
Figura 8.
Estructura de Pavimento por el Método general dela AASHTO 93
54
Figura 9.
Estructura de Pavimento por el Método AASHTO 93 por Capas
60
Figura 10.
Determinación módulo de la mezcla asfáltica
63
Figura 11.
Determinación módulo de la capa granular
64
Figura 12.
Estructura de Pavimento por el Método Instituto del Asfalto
67
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
13
LISTA DE ANEXOS
pág.
Anexo A.
Ensayos de laboratorio
74
Anexo B.
Resultados de exploración geotécnica
229
Anexo C.
Perfil estratigráfico tramo k19+250 a k25+750
231
Anexo D.
Memorias de cálculo
233
Anexo D.1. Mejoramiento ivanov
234
Anexo D.2. Método INVIAS.
236
Anexo D.3. Estructura INVIAS
238
Anexo D.4. Método AASHTO 93 general
240
Anexo D.5. Estructura AASHTO 93 general
242
Anexo D.6. Método AASHTO 93 por capas
244
Anexo D.7. Estructura AASHTO 93 por capas
246
Anexo D.8. Método Instituto del Asfalto
248
Anexo D.9. Estructura Instituto del Asfalto
250
Anexo D.10. Corridas weslea
252
Anexo E. Resumen de estructuras por métodos evaluados
288
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
14
RESUMEN
Hoy en día el país se encuentra en una etapa de desarrollo muy importante teniendo en
cuenta los tratados de libre comercio TLC firmados con varios países y el proceso de paz que se
adelanta en la habana, cuba. Por lo tanto, Colombia debe invertir en la infraestructura vial de
cada uno de los departamentos que la conforman, como estrategia de movilidad, comunicación,
competitividad y desarrollo, con el fin de cumplir con los compromisos adquiridos ante estos
países y ser reconocido como un país en vía de desarrollo.
Esta inversión en infraestructura vial permitirá la reactivación económica de los
departamentos, permitiendo un óptimo flujo de la producción agropecuaria reduciendo los costos
de transporte, tiempos de desplazamiento y facilidad de acceso para la obtención de alimentos.
De los 7.152 kilómetros de vías que tiene el Departamento del Cesar, más del 88% está sin
pavimentar y en mal estado. La cifra se desprende de un diagnóstico que sirvió como punto de
partida para estructurar un plan de recuperación presentado por la administración seccional, el
cual permitirá un mayor dinamismo de la economía campesina, teniendo en cuenta que las
carreteras y caminos a intervenir pertenecen a la red terciaria del país.
Por lo anterior, se plantea la elaboración del diseño de la estructura de pavimento flexible
por medio de los métodos INVIAS para medios y altos volúmenes de tránsito, AASHTO 93 E
INSTITUTO DEL ASFALTO para la vía la YE - SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA
entre los abscisas K19+250 A K25+750 ubicadas en el Departamento del Cesar.
Palabras clave: Métodos de Diseño de Pavimentos, Materiales Granulares, Estructura de
Pavimento.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
15
ABSTRACT
Today, the country is in a very important stage of development, due to theFree Trade
Agreement FTAs with several countries and the peace process that is underway in Havana, Cuba.
Therefore, Colombia must invest in road infrastructure in each of its departments, as a strategy
for mobility, communication, competitiveness and development, in order to meet the
commitments made to these countries and be recognized as a country in developing process.
The investment in road infrastructure will enable the economic revival of the departments,
allowing optimum flow of agricultural production by reducing transportation costs, travel times
and ease of access for obtaining food.
Of the 7,152 kilometers of roads that belong to the Department of Cesar, over 88 % are
unpaved and in poor condition. This percentage comes from a diagnosis which served as a basis
for structuring a recovery plan presented by the sectional administration, which will allow
greater dynamism of the rural economy, considering that the highways and byways to intervene
belong to the country’s tertiary network.
Therefore, this work proposes the design development of flexible pavement structure using
the INVIAS methodologies for medium and high traffic volumes, AASHTO 93 E INSTITUTE
OF ASPHALT, for the road known as YE - SANTA LUCIA, between abscissas K19 + 250 and
K25 + 750 located in the Department of Cesar .
Keywords: Pavement Design Methods , Granular Materials , Pavement Structure
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
1.
16
INTRODUCCIÓN
El estado de la infraestructura vial de nuestro país incide en gran medida en su nivel de
desarrollo, puesto que al tener vías en buen estado se mejora la transitabilidad, costos de
operación, comunicaciones y transporte en general, es por ello, que en primer lugar, debemos
apuntarle a realizar diseños de estructura de pavimentos que cumplan con las solicitaciones
requeridas para determinada vía, con un costo razonable, y garantizando un aceptable índice de
serviciabilidad durante la vida de servicio estimada.
Históricamente el Instituto Nacional de Vías y las Entidades Gubernamentales han
enfocado sus esfuerzos en construir y mantener las vías de primer y segundo orden que
comunican las principales ciudades y las cabeceras municipales, descuidando las de tercer orden
que son la base de toda la red de infraestructura del transporte. En particular las soluciones de
pavimentación para estas vías han sido dejarlas a nivel de afirmado, el cual por sus
características es susceptible a deteriorarse en épocas de invierno, dificultando o impidiendo en
ocasiones la comercialización de los productos, esta situación se refleja en el aumento de los
costos de transporte.
Por lo anterior se requiere cambiar el esquema y plantear soluciones duraderas y eficaces
que disminuyan los costos de operación vehicular y agilicen la evacuación de la producción.
Dentro de estas soluciones la más clara es la construcción de estructuras de pavimento que
contemplen una capa de rodadura que proteja los granulares y garantice seguridad y confort a
quienes la utilicen.
Con el fin de conocer las implicaciones técnicas asociadas a la pavimentación de vías de
tercer orden este trabajo se basó en diseñar la estructura de pavimento de una vía terciaria como
lo es la vía La Ye – Santa Lucia – Barranca Lebrija, para ello y con el fin de establecer
parámetros de selección se diseñó la estructura de pavimento usando los métodos
del
INVIASpara medios y altos volúmenes de tránsito, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL
ASFALTO, identificando en cada una la estructura de pavimento más óptima.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
2.
2.1
17
GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO
Línea de investigación
Esta temática se inscribe en línea de investigación de “materiales” avalada por la
Universidad Católica de Colombia.
2.2
Planteamiento del problema
2.2.1 Antecedentes del problema
Actualmente el país está adelantando un proceso de paz el cual permitirá logros
económicos y un mejor nivel de vida para los colombianos. Los recursos que actualmente se
destinan a la guerra se podrán invertir de mejor manera, por ejemplo en la red vial del país, ya
que este sector presenta un atraso notable en materia de infraestructura, ello se refleja en un
porcentaje muy bajo de vías pavimentadas, ya que en la actualidad la mayoría de las estructura
de pavimentos son a nivel de afirmado, factor que limita la aspiración de los municipios a
acceder a los mercados de las grandes ciudades, debido a que se dificulta el poder ingresar sus
productos agrícolas en los mercados dinámicos de las capitales de los departamentos. Dentro de
este marco general, se busca llegar a todos los rincones del país con vías de pavimento flexible y
mantener las existentes en buen estado.
Teniendo en cuenta lo anterior, se presenta la oportunidad de aportar al país el diseño de la
estructura de pavimento flexible
por medio de los métodos INVIAS para medios y altos
volúmenes de tránsito, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO para la vía La Ye - Santa
Lucia – Barranca Lebrija entre los abscisas K19+250 A K25+750 ubicada en el Departamento
del Cesar.
2.2.2 Pregunta de investigación
¿Mediante qué método propuesto para el diseño, se podrían lograr los resultados más
idóneos para las condiciones propias del sitio bajo estudio?
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
2.3
18
Justificación
Como consecuencia de la globalización de la economía y con el fin de cumplir con los
requisitos, que en materia de movilidad se han planteado dentro de las negociaciones de los
tratados de libre comercio, se destaca la necesidad de mejorar la Red Vial Nacional, con el fin de
garantizar un correcto transporte y suministro de los productos.
Históricamente el Instituto Nacional de Vías y las Entidades Gubernamentales han
enfocado sus esfuerzos en construir y mantener las vías de primer y segundo orden que
comunican las principales ciudades y las cabeceras municipales, descuidando las de tercer orden
que son la base de toda la red de infraestructura del transporte. En particular las soluciones de
pavimentación para estas vías han sido dejarlas a nivel de afirmado, el cual por sus
características es susceptible a deteriorarse en épocas de invierno, dificultando o impidiendo en
ocasiones la comercialización de los productos, esta situación se refleja en el aumento de los
costos de transporte.
Por lo tanto se requiere cambiar el esquema y plantear soluciones duraderas y eficaces que
disminuyan los costos de operación vehicular y agilicen la comercialización de los productos.
Dentro de estas soluciones la más clara es la construcción de estructuras de pavimento que
contemplen una capa de rodadura que proteja los granulares y garantice seguridad y confort a
quienes la utilicen.
Debido a lo anterior, es factible realizar el diseño de la estructura de pavimento flexible
por medio de los métodos INVIAS para medios y altos volúmenes de tránsito, AASHTO 93 e
INSTITUTO DEL ASFALTO para la vía La Ye - Santa Lucia Barranca Lebrija entre los
abscisas K19+250 A K25+750 ubicada en el Departamento del Cesar.
2.4
Objetivos
2.4.1 Objetivo general
Diseñar las estructuras de pavimento flexible por medio de los métodos INVIAS para
medios y altos volúmenes de tránsito, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO para la vía
La Ye - Santa Lucia – Barranca Lebrija entre los abscisas K19+250 A K25+750 ubicada en el
Departamento del Cesar.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
2.4.2 Objetivos específicos
• Analizar información existente requerida para el desarrollo del diseño.
• Diseñar las estructuras de pavimento flexible bajo los métodos propuestos.
• Recomendar la estructura de pavimento flexible adecuada para el tramo de vía en estudio.
19
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
3.
3.1
20
MARCOS DE REFERENCIA
Marco conceptual
Los métodos de diseño de pavimentos son guías desarrolladas por diferentes entidades
gubernamentales con el fin de proveer a los especialistas, las herramientas necesarias para el
diseño de estructuras de pavimento. En este caso particular los métodos fueron desarrolladas por
el Instituto Nacional de Vías INVIAS, por la American Association of StateHighway and
TransportationOfficialsAASHTO (Estados Unidos de América), y por el Instituto del Asfalto, a
continuación se presenta una descripción de cada uno de los métodos con los cuales se calcularan
los espesores de la estructura de pavimento asfaltico.
3.1.1 Método AASHTO – 1993
El método de diseño AASHTO, originalmente conocido como AASHO, fue desarrollado
en los Estados Unidos en la década de los 60, basándose en un ensayo a escala real realizado
durante 2 años en el estado de Illinois donde los suelos y climas son típicos para gran parte de
Estados Unidos, esto con el fin de desarrollar tablas, gráficos y fórmulas que representen las
relaciones deterioro-solicitación de las distintas secciones ensayadas.
A partir de la versión del año 1986, y su correspondiente versión mejorada de 1993, el
método AASHTO comenzó a introducir conceptos mecanicistas para adecuar algunos
parámetros a condiciones diferentes a las que imperaron en el lugar del ensayo original.
El método AASHTO-1993 para el diseño de pavimentos flexibles, se basa primordialmente
en identificar un “número estructural (SN)” para el pavimento, que hace referencia a la
resistencia estructural de un pavimento requerido para una combinación de soporte del suelo
(Mr), transito total (W18),de la serviciabilidad terminal y de las condiciones ambientales. Para
determinar el número estructural, el método se apoya en la siguiente ecuación:
log W18
⎛ Δ PSI ⎞
Log ⎜
⎟
⎝ 4 .2 − 1 .5 ⎠
= Z r * S 0 + 9 .36 Log (SN + 1) − 0 .20 +
⎛ 1094
0 .40 + ⎜⎜
5 .19
⎝ (SN + 1)
Donde
⎞
⎟⎟
⎠
+ 2 .32 LogMr − 8 .07
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
21
• W18 = número de aplicaciones de ejes simples equivalentes de 18 kip (80 kN) hasta el tiempo
t en el cual se alcanza ISP = pt
• SN = número estructural
• ∆PSI = diferencia entre los índices de servicio inicial y terminal
• MR = módulo resiliente de la subrasante ( libras/pg2)
• So = desviación estándar total de la distribución normal de los erroresasociados con las
predicciones de tránsito y de comportamientodel pavimento (0.44-0.49)
• ZR = parámetro estadístico asociado con distribuciones normales dedatos, que considera la
probabilidad de que el índice de serviciodel pavimento sea superior a pt durante el periodo de
diseño.
Una vez determinado el numero estructural requerido se busca un conjunto de espesores
que combinados adecuadamente y teniendo en cuenta parámetros como los coeficientes
estructurales y de drenajes garanticen un numero estructural efectivo mayor o igual al requerido
para soportar las solicitaciones de transito esperadas en el periodo de diseño.
El número
estructural efectivo se determina por medio de la siguiente ecuación.
Donde:
• a1, a2, a3: Coeficientes estructurales de la capa asfáltica, base granular y subbase granular (in)
• D1, D2, D3: Espesores de la capa asfáltica, base granular y subbase granular (in)
• m2, m3: Coeficientes de drenaje para base granular y subbase granular.
3.1.2 Método INVIAS para carreteras con medios y altos volúmenes de tránsito
El método INVIAS está basado en una combinación de métodos y la teoría fundamental de
comportamiento de estructuras y materiales. Las cartas para la determinación de los espesores de
las estructuras se desarrollaron con base en el Método AASHTO. El catalogo cubre los tipos de
pavimentos, suelos, materiales que actualmente se utilizan en el diseño y construcción de vías en
el país.
El diseño considera condiciones ambientales como la temperaturamediaanualque se puede
presentar desde menos de 13 o hasta 30 °C y la precipitación media anual que varía desde menos
2000 a mayor a 4000 mm; en el caso de la resistencia a la subrasante se considera el valor
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
22
promedio del suelo predominante en cada sector homogéneo definido y establece diferentes
categorías que inician desde suelos con CBR menores a 3% que requieren la estabilización del
suelo o el reemplazo parcial, o hasta suelos con un CBR mayor a 15%. El siguiente parámetro
que evalúa el Método INVIAS es el tránsito de diseño que corresponde al número de ejes
equivalente de 8.2 Ton en el carril de diseño durante el periodo de diseño del pavimento que
varía desde 0.5 E6 hasta 40 E6 el cual posteriormente para garantizar una confiabilidad del 90%
se mayora por 1.159, lo que nos brinda el tránsito de diseño. Definida la región climática, la
categoría de la subrasante y de transito se determina de las síes (6) cartas de diseño que presenta
el manual cual es la que corresponde a estas características y se procede a observar los espesores
de las capas de pavimento recomendados.
3.1.3 Método del Instituto del Asfalto
El método del Instituto del Asfalto considera al pavimento como como un sistema elástico
multicapa (Capa de rodadura y base de concreto asfaltico, capa de rodadura y bases con
emulsiones asfálticas, así como capa de rodadura asfáltica con base y subbase granulares), en los
cuales se utilizan conceptos teóricos, experimentales, resultados de ensayos de laboratorios y
programas de computador que permiten optimizar los espesores de la estructura de pavimento y
el chequeo del cumplimiento de los criterios de fatiga y ahuellamiento.
El dimensionamiento de la estructura de pavimento que se diseñe debe cumplir que las
deformaciones por tracción producidas en la fibra inferior de las capas asfálticas y las
deformaciones verticales por compresión en la parte superior de la subrasante no superen los
valores admisibles dados por el tránsito de diseño que debe soportar la estructura para el periodo
de servicio definido.
Le primer parámetro a evaluar para el diseño es el Modulo Resiliente (Mr) el cual
cuantifica la capacidad de soporte de la subrasante y en este trabajo se utilizara como 100 * CBR
de cada tramo homogéneo, posteriormente se estima el número acumulado de ejes simples
equivalentes de 8.2 Ton, esperado en el carril de diseño durante el periodo de diseño,
posteriormente se calculan los módulos de la mezcla asfáltica y de la capa granular donde se
requiere conocer el tipo de asfalto a utilizar, los espesores de la estructura de pavimento y la
temperatura de la zona. Posteriormente mediante el programa Weslease realiza el chequeo de por
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
ahuellameinto y fisuramiento de la estructura donde se verifica
23
que los ejes equivalentes de
diseño no superen los admisibles.
Los métodos descritos anteriormente mencionan términos que a continuación se describen
para permitir claridad en el desarrollo de este trabajo, una estructura de pavimento es un conjunto
de capas superpuestas, normalmente carpeta asfáltica y granulares, que se diseñan y construyen
técnicamente con materiales apropiados y adecuadamente compactados.Los materiales
granulares son agregados naturales clasificados o provenientes de la trituración de rocas o gravas
usados para conformar las capas de apoyo sobre las cuales se construye la carpeta asfáltica.
3.2
Marco geográfico
El área de estudio se encuentra localizada sobre la vertiente oriental del río Magdalena
entre las localidades de Morrison, Ye Santa Lucía y Barranca de Lebrija en el departamento del
Cesar. Limita por el norte con el municipio de La Gloria (Cesar), El Carmen (Norte Santander),
por el este con Rio de Oro (Cesar), por el sur con Rio de Oro, San Martín (Cesar) y Puerto
Wilches (Santander), por el oeste con Gamarra (Cesar) y Morales (Bolívar). Las vías del sector
comunican con Aguachica principal ciudad de la región, situada a 65 kilómetros de San
Alberto.
Figura 1. Ubicación del proyecto.
Fuente. Elaboración propia
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
24
La carretera actual discurre por áreas de topografía plana a ligeramente ondulada rasgo
morfológico predominante del Valle Medio del Rio Magdalena. Esta zona de planicies y colinas
suaves y redondeadas corresponde a terrazas aluviales, depósitos fluviolacustres de ciénagas y
pantanos.
La vía La Ye Santa Lucia Barranca Lebrija es una vía de carácter terciaria, la cual
corresponde a un ramal que se desprende de la vía Morrison La Yé , dirigiéndose hacia el sur del
departamento del Cesar. El área del proyecto pertenece a la región andina de nuestro país, el piso
térmico cálido tropical, con temperaturas promedio de 28º C.
El tramo objeto de estudio se encuentra localizado en el sur del departamento del Cesar, en
jurisdicción del Municipio de San Martín. El inicio del tramo (K19+250) se localiza a 12 Km de
la intersección con la Ruta Nacional 45, conocida como La Ye, a la altura del Corregimiento de
Morrison, a unos 10 kilómetros al norte del casco urbano del municipio, e incrementa su
abscisado hasta el (K25+750) en sentido hacia el sitio conocido como Santa Lucía, el recorrido
total de la vía es de 25.5 kilómetros, de los cuales se intervienen 6.500 metros lineales de vía en
este proyecto.
Las principales vías de acceso al área estudiada son: a) Bucaramanga – San Alberto – San
Martín- Morrison b)Morrison – Barranca de Lebrija que comunica con el río Magdalena y la
región occidental; y c) carreteables que unen a Morrison con Santa Lucia y Barranca de Lebrija.
El drenaje de la zona concordante con la topografía se dirige hacia el río Magdalena en
dirección este – oeste (quebradas Tisquirama, al norte y Caimán, al sur).
La Figura 2 muestra los 6.5 Km de la vía La Ye - Santa Lucia objeto de este proyecto.
Figura 2. Ubicación de los 6.5 Km de vía a diseñar.
Fuente. Elaboración propia
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
3.3
25
Marco teórico - Estado del arte
En cuanto al estado del arte encontramos tesis universitarias realizadas por estudiantes de
posgrado de la Universidad Católica de Colombia en las cuales se desarrollaron soluciones
técnicas a problemáticas similares a la planteada en este trabajo. Fueron consultadas a manera de
guía las siguientes:
• Diseño de la estructura de pavimento en concreto asfáltico de la vía Tabio – Subachoque en el
departamento de Cundinamarca. Jiménez Guzmán, Pablo Abel. Uiversidad católica de
Colombia, 2012.
Con respecto a esta tesis se pudo establecer que el objeto de la misma consistió en buscar
la alternativa más viable desde el punto de vista técnico y económico para la estructura del
pavimento en un tramo de vía que se encuentra a nivel de afirmado, el cual tiene una longitud
aproximada de 4.5 kilómetros.
Para obtener el diseño final se realizaron diversas actividades que incluyeron la
caracterización geotécnica de la vía, las condiciones de clima y tránsito de la vía.
Se utilizaron los métodos de diseño: INVIAS, AASHTO 93, SHELL, INSTITUTO DEL
ASFALTO y métodos racionales para pavimentos (programa DEPAV de la Universidad del
Cauca).
Dentro del estudio geotécnico se identificaron los suelos y rellenos existentes con el fin de
definir zonas homogéneas y determinar las propiedades geomecánicas de la capa de soporte para
la estructura del pavimento.
En cuanto al tránsito, se llevaron a cabo conteos durante 7 días, con clasificación de tipo de
vehículo y sentido de circulación, con los cuales se hizo la estimación del tránsito promedio
diario TPD para el año 2011, posteriormente se tomó como tasa de crecimiento un valor de
4.5%. En cuanto a los factores de daño por tipo de vehículo fueron usados los establecidos en el
Manual de diseño de pavimentos asfálticos en vías con medios y altos volúmenes de tránsito del
INVIAS. Con los datos anteriores se hizo el cálculo del número de ejes equivalentes acumulados
para el periodo de diseñoy se clasificó según el manual del INVIAS.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
26
Una vez obtenido el número de ejes equivalentes y teniendo los factores clima y
temperatura de la zona, al igual que la capacidad de soporte de la subrasante se procedió a
dimensionar la estructura de pavimento mediante la metodología de diseño de pavimentos
asfálticos en vías con medios y altos volúmenes de tránsito del INVIAS.
La estructura obtenida fue la siguiente:
MDC-2 = 10cm
BG – 2 = 30cm
SBG – 1 = 45cm
La estructura obtenida fue verificada por medio del método AASHTO 93 haciendo la
verificación por capas y la estructura obtenida fue la siguiente:
MDC-2 = 16cm
BG – 2 = 16cm
SBG – 1 = 20cm
Así mismo, la estructura calculada también se verificó por medio del método SHELL y el
resultado fue el siguiente:
MDC-2 = 11cm
BG – 2 = 17cm
SBG – 1 = 33cm
De los resultados obtenidos podemos argumentar lo siguiente:
• La alternativas determinadas, básicamente, consistenen una estructura compuesta por una
capa de concreto asfáltico apoyada sobre una capa de base granular y otra capa desubbase
granular.
• Considerando las diferentes metodologías se analizaron las estructuras que cada uno de estos
métodos arrojó, de acuerdo a las propiedades de los suelos existentes, a las características
climáticas de la región, a las características de resistencia de la subrasante, a los materiales
disponibles en la zona de influencia del proyecto y al tráfico que ha de soportar de acuerdo al
estudio de tránsito y a la proyección de este. Encontrando que la aplicación de los métodos de
diseño establecidos cumplen con los requerimientos establecidos y las estructuras obtenidas
por medio de cada uno de los métodos, cumplen con los requerimientos para los cuales fueron
diseñadas.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
27
• Sin embargo, al final no se hace una recomendación o no se puede evidenciar cual de las
estructuras planteadas es la óptima, por lo cual sería un aspecto a mejorar en dicho trabajo, ya
que uno de los objetivos planteados es establecer el diseño más apropiado de acuerdo a las
condiciones generales de la zona en estudio.
• Diseño de la vía Timaná – Cosanza en pavimento flexible. Godoy Bautista, Oscar Javier.
Universidad católica de Colombia, 2013.
En esta tesis se desarrolla el diseño de un tramo de vía en afirmado por medio de los
métodos INVIAS, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO. Proyecto que se asemeja al
presente trabajo.
Como desarrollo de la misma se utilizaron datos de conteos de tráfico realizados en el año
2006 por el municipio en un lapso de siete días durante las 24 horas con secuencias de cada hora.
Con estos conteos se llevó a cabo el cálculo del tránsito promedio diario TPD y se determinó la
tasa de crecimiento anual. Aplicando los factores de daño a cada uno de los componentes del
TPD se calculó el número de ejes equivalentes acumulados de 8.2 ton para el periodo el periodo
de diseño.
Posteriormente con los CBR de cada uno de los tramos se calcularon los módulos
resilientes de la subrasante, así mismo se establecieron las características climáticas y de
temperatura media anual con las cuales se procedió a dimensionar la estructura de pavimento
mediante la metodología de diseño de pavimentos asfálticos en vías con medios y altos
volúmenes de tránsito del INVIAS.
La estructura obtenida con los parámetros anteriores fue la siguiente:
MDC-2 = 10cm
BG – 2 = 20cm
SBG – 1 = 40cm
Posteriormente se realizó el diseño de la estructura mediante el método AASHTO 93, en el
cual se implementaron la totalidad de los parámetros que el método exige haciendo la
verificación por capas y la estructura obtenida fue la siguiente:
MDC-2 = 17.5cm
BG – 2 = 10cm
SBG – 1 = 10cm
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
28
Así mismo, la estructura calculada también se verificó por medio del método del Instituto
del Asfalto y el resultado fue el siguiente:
MDC-2 = 11cm
BG – 2 = 30cm
SBG – 1 = 30cm
De los resultados obtenidos podemos argumentar lo siguiente:
• Los espesores planteados para las capas granulares en el método AASHTO 93 no cumplen
con los mínimos establecidos en las especificaciones del INVIAS, las cuales establecen un
espesor mínimo constructivo de 15cm.
• Considerando las diferentes metodologías se analizaron las estructuras que cada uno de estos
métodos arrojó, de acuerdo a las propiedades de los suelos existentes, a las características
climáticas de la región, a las características de resistencia de la subrasante, a los materiales
disponibles en la zona de influencia del proyecto y al tráfico que ha de soportar de acuerdo al
estudio de tránsito y a la proyección de este. Encontrando que la aplicación de los métodos de
diseño establecidos cumplen con los requerimientos establecidos y las estructuras obtenidas
por medio de cada uno de los métodos, cumplen con los requerimientos para los cuales fueron
diseñadas.
• Con respecto a las alternativas planteadas y una vez revisadas todas las variablesy
confrontando espesores por cada metodología aplicada y confrontándola con lospresupuestos,
se sugiere la alternativa 1 como la más convenientede realizar en la zona del proyecto según
la metodología del INVÍAS (diseños dePavimentos asfálticos en Vías con Medios y Altos
Volúmenes de Transito).
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
4.
4.1
29
METODOLOGÍA
Fases del trabajo de grado
Las fases que se implementaron para el desarrollo del presente proyecto fueron las
siguientes:
• Recopilación de información general de la vía La Ye - Santa Lucia – Barranca Lebrija entre
las abscisas K19+250 a K25+750 en el departamento de Cesar.
• Revisión de la información recopilada en oficina.
• Numero de ejes equivalentes de 8.2 ton para el periodo de diseño
• Clasificación de la capacidad portante de la subrasante.
• Diseño de estructura de pavimento flexible bajo los métodos INVIAS para medios y altos
volúmenes de tránsito, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO.
• Recomendación de estructura de pavimento para el tramo de vía en estudio.
A continuación se relacionan de forma esquemática el desarrollo de cada uno de los
métodos utilizados para el diseño de las estructuras de pavimento.
4.1.1 Método INVIAS para diseño de estructuras de pavimento con volúmenes medios y
altos de tránsito
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
Figura 3. Método de diseño INVIAS.
Fuente. Elaboración propia
30
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
4.1.2 Método AASHTO 93 para diseño de estructuras de pavimento flexible.
Figura 4. Método de diseño general de la AASTHO 93.
Fuente. Elaboración propia
31
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
32
4.1.3 Método del Instituto del Asfalto para el diseño de estructuras de pavimento flexible
Figura 5. Método de diseño del Instituto del Asfalto.
Fuente. Elaboración propia
4.2
Instrumentos o herramientas utilizadas
• Como herramientas informáticas utilizadas en el desarrollo del presente trabajo se relacionan
las siguientes: Microsoft Excel, Microsoft Word, Programa para el análisis del
comportamiento de pavimentos flexibles WESLEA.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
5.
33
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE PAVIMENTOS POR LOS MÉTODOS INVIAS,
AASHTO 93 E INSTITUTO DEL ASFALTO
El presente capitulo permite observar el diseño de las estructuras de pavimento bajo los
métodos INVIAS, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO y los parámetros requeridos
para el desarrollo de cada uno de ellos.
5.1
Numero de ejes equivalentes de 8.2 ton para el periodo de diseño
El estudio de tránsito se realizó mediante trabajos de campo, ubicando una estación
maestra de conteo en la intersección de la Y – Santa Lucía. Los aforos fueron realizados en
periodos de 24 horas durante 6 días continuos. La disposición de la vía permite conectar
Barranca Lebrija, con Morrison y Pita limón, por lo que no se prevé que existan flujos que
puedan cambiar su ruta de asignación; luego, no se consideró conveniente adelantar encuestas
origen – destino.
Por otra parte, con respecto al tránsito generado, dado el nivel de proyecto de
mejoramiento de la vía, no se espera que este componente de tránsito tenga un alto componente
en el tránsito consolidado de la vía; no obstante el factor de crecimiento adoptado es bastante
generoso, el cual puede asumir un posible tránsito generado por el proyecto. De igual manera por
la disposición de la red vial de acceso en la zona, no existen vías alternas y por lo tanto no es
posible que se llegue a dar un tránsito atraído.
Para la definición de la tasa de crecimiento anual del tránsito y el comportamiento de la
economía regional, se analizaron inicialmente las series históricas de Tránsito Promedio Diario
del INVIAS, observando que el corredor con mayor demanda en el Departamento del Cesar,
independiente de la Ruta del Sol, corresponde a la vía Valledupar - La Paz, donde el mejor ajuste
del modelo de análisis corresponde al crecimiento de tipo exponencial, con un coeficiente de
correlación de 0,91 y un crecimiento anual del TPD del 5,10%.
Bajo las consideraciones establecidas anteriormente se obtuvo la información de tránsito
promedio diario para el proyecto y las proyecciones de tránsito:
Tabla 1. Tránsito Promedio Diario Anual (La Ye - Santa Licia – Barranca Lebrija).
DIA
TPDA
AUTOS
182
Fuente. Consorcio TITCesar .
BUSES
10
C2P
24
C2G
16
C3-4
1
>C5
6
TOTAL
239
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
34
Tabla 2. Proyecciones de tránsito para la vía La Ye – Santa Licia - Barranca Lebrija.
C2P
C2G
C3-4
≥C5
TOTAL
MIXTOS
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
53
56
59
62
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
40
42
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7
6
6
6
7
7
7
8
8
8
9
9
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
239
251
264
279
293
307
324
340
357
377
395
414
436
458
481
507
533
561
591
621
652
32
65
44
8
19
686
AÑO AUTOS BUSES
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
182
191
201
211
222
233
245
257
270
284
298
313
329
346
364
383
403
424
446
469
493
2034
518
Fuente. Consorcio TIT Cesar.
De igual forma, del estudio de tránsito se extraen los siguientes datos:
• Clasificación de los vehículos.
• Factores daño por vehículo.
Tabla 3. Factores Daño.
AUTOS BUSES
0
1
Fuente. Consorcio TIT Cesar.
C2P
C2G
C3-4
>C5
1,14
2,54
4,07
4,61
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
35
El factor de ajuste por carril de diseño es asumido del más crítico de los porcentajes de
distribución direccional.
Se asume el 2014 como año de operación, para lo cual se obtienen los ejes equivalentes
acumulados.
Tabla 4. Ejes Equivalentes Tramo La Ye - Santa Lucia - Barranca Lebrija.
AÑO
AUTOS BUSES
2013
182
10
2014
191
11
2015
201
12
2016
211
13
2017
222
14
2018
233
15
2019
245
16
2020
257
17
2021
270
18
2022
284
19
2023
298
20
2024
313
21
2025
329
22
2026
346
23
2027
364
24
2028
383
25
2029
403
26
2030
424
27
2031
446
28
2032
469
29
2033
493
30
2034
518
32
Fuente. Consorcio TIT Cesar.
C2P
C2G
C3-4
≥C5
TOTAL
MIXTOS
EJES
ACUMUL
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
53
56
59
62
65
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
40
42
44
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7
8
6
6
6
7
7
7
8
8
8
9
9
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
239
251
264
279
293
307
324
340
357
377
395
414
436
458
481
507
533
561
591
621
652
686
000E+00
392E+04
799E+04
125E+05
173E+05
221E+05
275E+05
330E+05
388E+05
450E+05
514E+05
581E+05
652E+05
727E+05
806E+05
890E+05
979E+05
107E+06
117E+06
128E+06
139E+06
150E+06
De la tabla anterior y teniendo en cuenta el periodo de diseño de la estructura de pavimento
que es de 10 años, se obtiene un número de ejes equivalentes acumulados de 8.2 T durante el
periodo de diseño para cada una de las metodologías a evaluar. Los valores obtenidos se
presentan en la siguiente tabla.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
36
Tabla 5. Número de Ejes Equivalentes a utilizar por método de diseño.
METODOLOGÍA
NÚMERO DE EJES EQUIVALENTES
INVIAS
596.219
AASHTO
514.425
INSTITUTO DEL ASTALTO
514.425
Fuente. Consorcio TIT Cesar.
5.2
Capacidad portante de la subrasante
Con el fin de evaluar la capacidad de soporte de la subrasante se realizaron exploraciones
con un espaciamiento aproximado de 500m y una profundidad de 1.5 m que permitió observar
las propiedades de los materiales gracias a los ensayos de clasificación SUCS y AASHTO,
gradación, límites de Atterberg, expansión libre en probeta, CBR de la subrasante y CBR a los
materiales granulares.
Con el análisis geotécnico realizado se dividió la vía a diseñar en (5) cinco tramos
homogéneos debido a los tipos de suelo y sus características que se evidencian en el perfil
estratigráfico (Anexo C) y en el resumen geotécnico como se presentan a continuación (Anexo
B).
Figura 6. Perfil Estratigráfico Vía la Ye Santa Lucia (Km 19+250 a Km 25+750.
Fuente. Elaboración propia.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
37
Tabla 4. Resumen de características geotécnicas.
CLASIFICACIÓN
Tramo
Homogéneo
Abscisa
(km)
LIMITES DE ATTERBERG
CBR
CBR
Profundidad Apique Muestra
(m)
No.
No.
Expansión Inalterado Sumergido
USC
AASHTO % W
LL
LP
11.62 N.L.L. N.L.P.
IP
LC
19+000
0,00-0,95
189
B13-392
SM
A-4
19+000
0,95-1,50
189
B13-393
CH
A-7-5
18.97
68.00
32.00 36.00 45.70
19+500
0,00-0,39
190
B13-394
CL
A-7-6
8.80
49.00
24.00 25.00
19+500
0,39-1,50
190
B13-395
MH
A-7-5
16.85
63.00
34.00 29.00 42.40
20+000
0,00-0,57
191
B13-396
CH
A-7-6
17.36
53.00
27.00 26.00
20+000
0,57-1,52
191
B13-397
ML
A-4
6.82
N.L.L. N.L.P.
N.P.
20+500
0,00-0,61
192
B13-398
ML
A-4
15.43 N.L.L. N.L.P.
N.P.
20+500
0,61-1,51
192
B13-399
SM
A-4
6.47
N.L.L. N.L.P.
N.P.
21+000
0,00-0,86
193
B13-400
ML
A-4
13.87 N.L.L. N.L.P.
N.P.
21+000
0,86-1,50
193
B13-401
CL
A-7-6
9.87
21+500
0,00-0,72
194
B13-402
SM
A-2-4
10.23 N.L.L. N.L.P.
N.P.
21+500
0,72-1,50
194
B13-355
SM
A-2-4
4.09
N.L.L. N.L.P.
N.P.
22+000
0,00-0,41
195
B13-404
SM
A-2-4
10.62 N.L.L. N.L.P.
N.P.
22+000
0,41-1,50
195
B13-405
SM
A-4
11.25 N.L.L. N.L.P.
N.P.
22+500
0,00-0,72
196
B13-414
MH
A-7-5
26.21
63.00
32.00 31.00
22+500
0,72-1,51
196
B13-415
MH
A-7-5
30.58
71.00
35.00 36.00 48.30
LP (%)
(%)
(%)
3.10
8.58
1.28
3.10
4.28
1.29
CBR
Método
I
(95%)
N.P.
6.36
1
46.00
23.00 23.00 28.50
6
7
2.10
7.33
2.73
6.8
2
3
7.9
3.20
4.40
0.97
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
CLASIFICACIÓN
Tramo
Homogéneo
Abscisa
(km)
38
LIMITES DE ATTERBERG
CBR
CBR
Profundidad Apique Muestra
(m)
No.
No.
Expansión Inalterado Sumergido
USC
AASHTO % W
LL
LP
IP
LC
23+000
0,00-1,08
197
B13-406
CL
A-6
15.79
38.00
24.00 14.00
23+000
1,08-1,51
197
B13-407
CL
A-7-6
17.62
45.00
26.00 19.00 27.00
23+500
0,00-0,42
198
B13-408
SM
A-2-4
7.37
N.L.L. N.L.P.
N.P.
23+500
0,42-1,15
198
B13-409
SM
A-4
25.36 N.L.L. N.L.P.
N.P.
24+000
0,00-0,71
199
B13-410
SM
A-2-4
6.10
N.L.L. N.L.P.
N.P.
24+000
0,71-1,51
199
B13-411
SM
A-4
8.31
N.L.L. N.L.P.
N.P.
24+500
0,00-0,81
200
B13-412
SM
A-2-4
8.42
N.L.L. N.L.P.
N.P.
24+500
0,81-1,52
200
B13-413
SM
A-4
8.95
N.L.L. N.L.P.
N.P.
25+000
0,00-1,08
201
B13-416
CL
A-7-6
11.80
47.00
23.00 24.00
25+000
1,08-1,51
201
B13-417
CL
A-7-6
26.26
46.00
26.00 20.00 28.60
25+500
0,00-0,35
202
B13-418
CL
A-6
9.25
32.00
20.00 12.00
25+500
0,35-1,51
202
B13-419
CL
A-6
13.58
35.00
21.00 14.00 19.40
LP (%)
(%)
3.10
8.43
(%)
CBR
Método
I
(95%)
2.26
6.2
4
6.8
6.8
2.50
8.61
2.13
2.10
7.40
2.43
5
Fuente. Consorcio TIT Cesar.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
39
A continuación se efectúa el análisis de los ensayos de laboratorios que permitieron
identificar los tipos de suelos existentes a lo largo de los 6.5 km de
vía y presentar la
tramificación con la cual se desarrollara el diseño de la estructura de pavimento, por ello se
describen las características geotecnicas de cada uno de los tramos.
• Tramo 1 Km 19+250 a Km 21+250: En este sector se encuentran materiales limo arcillosos de
características pobres a malas (SM, CH, CL, ML), el suelo presenta valores de LL que varían
desde 46 % hasta 68 %, LP entre 23 % y 34 %, IP entre 23 % y 36 % y la humedad natural
(Wn) entre 6 % y 26.16 %.
• Tramo 2 Km 21+250 a Km 22+250: En este kilómetro de vía se evidencia la presentica de
arenas limosa, semipermeables a impermeables. Con un porcentaje promedio de gravas del
9%, de arenas de 58% y finos del 33%.
• Tramo 3 Km 22+250 a Km 23+250: En este sector se encuentran materiales limos y arcillas
inorgánicas (MH, CL), el suelo presenta valores de LL que varían desde 38 % hasta 71 %, LP
entre 24 % y 35 %, IP entre 14 % y 36 % y la humedad natural (Wn) entre 15.79 % y 30.59
%.
• Tramo 4 Km 23+250 a Km 24+750: En este kilómetro de vía se evidencia la presentica de
arenas limosa, semipermeables a impermeables. Con un porcentaje promedio de gravas del
3%, de arenas de 63% y finos del 34%.
• Tramo 5 Km 24+750a Km 25+750: El último sector de la vía evaluada se caracteriza por ser
arcillas inorgánicas (CL), el suelo presenta valores de LL que varían desde 32 % hasta 47 %,
LP entre 20 % y 26 %, IP entre 12 % y 24 % y la humedad natural (Wn) entre 9.25 % y 26.26
%.
En general los 6.50 Km de vía tiene una distribución por tipo de suelo relacionada a 3%en
gravas, 41% en arenas y 56% en finos.
Debido a la clasificación de suelos presente en la zona de estudio se realiza el análisis del
potencial contracto-expansivo de los materiales de subrasante, con base en los siguientes
criterios.
• Potencial de hinchamiento a partir de los límites de Atterberg: En la siguiente tabla se
presentan los rangos de límite líquido e índice de plasticidad sugerido por el manual de diseño
del Invias para el análisis del potencial de hinchamiento.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
40
Tabla 5. Clasificación de suelos expansivos con base en LL e IP (Snethen y otros).
LL (%) IP (%) Hinchamiento potencial (%) Clasificación del hinchamiento potencial
> 60
> 35
> 1.5
Alto
50 - 60 25 - 35
0.5 – 1.5
Marginal
< 50
< 25
< 0.5
Bajo
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998).
• Límite de contracción: Se realizó el análisis del potencial de expansión conbase en el límite
de contracción, utilizando para tal fin la clasificación sugerida por Holtz y Gibbs.
Tabla 6. Grado de expansión a partir del límite de contracción (Holtz y Gibbs).
Grado de expansión
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Límite de contracción (%)
< 10
6 - 12
8-18
> 13
Índice de plasticidad
>32
23 – 45
12 – 34
<20
Fuente. (Rico y Del Castillo, 1976, p. 175)
• Potencial de expansión a partir de la expansión libre en probeta: En la siguiente tabla se
presentan la clasificación de suelos expansivos según Holtz y Gibbsparapara el análisis de
expansión a partir de la expansión libre en probeta.
Tabla 7. Expansión libre en probeta (Holtz y Gibbs).
Expansión Libre en
Probeta
(%)
Clasificación del
hinchamiento potencial
>100
Muy Alto
> 100
Alto
50 - 100
Marginal
< 50
Bajo
Fuente. (Rico y Del Castillo, 1976, p. 175)
A continuación se presenta el resumen de los resultados obtenidos bajo cada uno de los
parámetros mencionados anteriormente. En el Anexo A se presentan los resultados de los
ensayos de laboratorio y en el Anexo B el resumen de la exploración geotécnica.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
41
Tabla 8. Clasificación de hinchamiento potencial y suelos expansivos.
Clasificación
Tramo
Homogéneo
Límites de Atterberg
Abscisa Profundidad
(km)
(m)
USC AASHTO LL
1
2
3
LP
IP
LC
19+000
0,00-0,95
SM
A-4
19+000
0,95-1,50
CH
A-7-5
68.00 32.00 36.00 45.70
19+500
0,00-0,39
CL
A-7-6
49.00 24.00 25.00
19+500
0,39-1,50
MH
A-7-5
63.00 34.00 29.00 42.40
20+000
0,00-0,57
CH
A-7-6
53.00 27.00 26.00
20+000
0,57-1,52
ML
A-4
N.L.P.
20+500
0,00-0,61
ML
A-4
N.L.P.
20+500
0,61-1,51
SM
A-4
N.L.P.
21+000
0,00-0,86
ML
A-4
N.L.P.
21+000
0,86-1,50
CL
A-7-6
21+500
0,00-0,72
SM
A-2-4
N.L.P.
21+500
0,72-1,50
SM
A-2-4
N.L.P.
22+000
0,00-0,41
SM
A-2-4
N.L.P.
22+000
0,41-1,50
SM
A-4
N.L.P.
22+500
0,00-0,72
MH
A-7-5
63.00 32.00 31.00
22+500
0,72-1,51
MH
A-7-5
71.00 35.00 36.00 48.30
23+000
0,00-1,08
CL
A-6
Expansión
LP (%)
Clasificación
Clasificación
hinchamiento
de suelos
potencial
expansivos
Por LL
Por IP
ALTO
ALTO
BAJO
MARGINAL
ALTO
MARGINAL
MARGINAL
MARGINAL
BAJO
BAJO
ALTO
MARGINAL
ALTO
ALTO
BAJO
BAJO
Por
LC
Por IP
N.L.P.
46.00 23.00 23.00 28.50
38.00 24.00 14.00
3.10
3.10
2.10
3.20
BAJO
MUY
ALTO
ALTO
BAJO
ALTO
ALTO
BAJO
ALTO
ALTO
BAJO
MUY
ALTO
MEDIO
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
Clasificación
Tramo
Homogéneo
Límites de Atterberg
Abscisa Profundidad
(km)
(m)
USC AASHTO LL
4
5
42
LP
IP
LC
23+000
1,08-1,51
CL
A-7-6
23+500
0,00-0,42
SM
A-2-4
N.L.P.
23+500
0,42-1,15
SM
A-4
N.L.P.
24+000
0,00-0,71
SM
A-2-4
N.L.P.
24+000
0,71-1,51
SM
A-4
N.L.P.
24+500
0,00-0,81
SM
A-2-4
N.L.P.
24+500
0,81-1,52
SM
A-4
N.L.P.
25+000
0,00-1,08
CL
A-7-6
47.00 23.00 24.00
25+000
1,08-1,51
CL
A-7-6
46.00 26.00 20.00 28.60
25+500
0,00-0,35
CL
A-6
32.00 20.00 12.00
25+500
0,35-1,51
CL
A-6
35.00 21.00 14.00 19.40
Fuente. Consorcio TIT Cesar.
45.00 26.00 19.00 27.00
Expansión
LP (%)
3.10
2.50
2.10
Clasificación
Clasificación
hinchamiento
de suelos
potencial
expansivos
Por LL
Por IP
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Por
LC
BAJO
Por IP
MEDIO
ALTO
BAJO
MEDIO
MEDIO
BAJO
MEDIO
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
43
En general, se puede observar que en todas las zonas donde se presentan arcillas de
plasticidad alta (CH) tiene un coeficiente de hinchamiento alto y marginal y en el caso de los
sectores considerados como suelos de grano fino son potencialmente expansivos.
Finalmente y luego de efectuar los análisis presentados anteriormente se concluye que la
zona en estudio está conformada por materiales que son altamente susceptibles de presentar
deformaciones volumétricas, ya sean estas por contracción o por expansión y bajo este evento se
hace necesario incluir dentro de la estructuras diseñadas un tratamiento por geomallas biaxial y
geotextiles dependiendo la necesidad, su ubicación se presentará en numerales posteriores.
De acuerdo a las características de los materiales como se observó anteriormente se
definieron cinco tramos homogéneos, de los cuales a continuación se presenta la resistencia de
la subrasante; en el caso de suelos finos se tomó el valor promedio del CBR en estado de
inmersión, para un 0.1 pulgadas de penetración del piston y en suelos granulares se toma el
menor valor de los CBRMetodo 1 al 95% de la densidad máxima. A continuación se presenta
los CBR adoptados por tramo homogéneo.
Tabla 9. CBR por Tramo Homogéneo.
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa Inicial
(Km)
1
19+250
2
21+250
3
22+250
4
23+250
5
24+750
Fuente. Elaboración propia.
5.3
Abscisa Final
(Km)
Distancia
(m)
CBRSBR (%)
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2,000.00
1,000.00
1,000.00
1,500.00
1,000.00
1.77
6.80
1.62
6.20
2.28
Diseño de la estructura de pavimento por el método INVIAS
El método de diseño establecido en el Manual de Diseño de Pavimentos Asfálticos para
Vías con Medios y Altos Volúmenes de Tránsito del Instituto Nacional de Vías, consiste
básicamente en determinar el tránsito en el período de diseño, los factores medioambientales
(temperatura y precipitación) y la capacidad de soporte de la subrasante y a partir de estas
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
44
variables clasificar cada parámetro en una categoría y determinar la estructura de pavimento por
medio de las cartas de diseño del manual.
5.3.1 Periodo de diseño
De acuerdo con la metodología de diseño a partir del tránsito promedio diario se establece
la categoría de la vía, por medio de la siguiente tabla.
Tabla 10. Categoría de la vía.
Descripción
I
Autopistas
interurbanas
caminos
interurbanos
principales
Importancia
Muy importante
Categoría de la vía
II
III
Colectoras
Caminos rurales
interurbanas
con tránsito
caminos rurales e
mediano caminos
industriales
estratégicos
principales
Importante
Tránsito
> 5000
1000 – 10000
promedio diario
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998)
Especial
Pavimentos
especiales e
innovaciones
Poco importante
Importante a poco
importante
< 1000
< 10000
De acuerdo con el TPD establecido en la Tabla 1 , para el año 2014 se tiene un valor de
259 vehículos en el tramo La Ye Santa Lucia - Barranca Lebrija por lo cual la vía clasifica en la
categoría III y se adopta un período de diseño de 10 años.
Tabla 11. Periodo de diseño.
Categoría de la
vía
Período de diseño estructural (años)
Rango
Recomendado
I
10 - 30
20
II
10 - 20
15
III
10 - 20
10
Especiales
7 - 20
10 – 15
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998)
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
45
5.3.2 Estimación del tránsito de diseño
De acuerdo con el capítulo 5.1 el número de ejes equivalentes para el período de diseño en
el tramo La Yé Santa Lucia - Barranca Lebrija es de 5.14 E5 los cuales se deben corregir para
garantizar una confiabilidad del 90% empleando la siguiente ecuación:
Al aplicar la anterior ecuación se obtiene un número de ejes equivalentes de 8.2 toneladas
de 5.96E 5. Con estos valores se ingresa a la siguiente tabla y se determina el rango de tránsito
que corresponde para la vía en estudio:
Tabla 12. Rangos de tránsito.
Designación
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998).
Rangos de tránsito acumulado
por carril de diseño
0.5 - 1 * 106
1 - 2 * 106
2 - 4 * 106
4 - 6 * 106
6 - 10 * 106
10 - 15 * 106
15 - 20 * 106
20 - 30 * 106
30 - 40 * 106
Finalmente se obtiene que el rango de tránsito para el diseño de la estructura esT1 para el
tramo La Ye Santa Lucia - Barranca Lebrija.
5.3.3 Factores ambientales y climáticos
Según el manual de diseño de pavimentos asfálticos de vías con medios y altos volúmenes
de tránsito del
INVIAS el país se divide en seis regiones climáticas determinadas por
condiciones particulares de temperatura y precipitación de acuerdo con la siguiente tabla:
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
46
Tabla 13. Regiones climáticas de Colombia.
No
Región
Temperatura
TMAP (ºC)
Precipitación media
anual (mm)
Fría seca y fría
semihúmeda
Templado seco y
templado semihúmedo
Cálido seco y cálido
semihúmedo
< 13
< 2000
13 – 20
< 2000
20 – 30
< 2000
R4
Templado húmedo
13 – 20
2000 – 4000
R5
Cálido húmedo
20 – 30
2000 – 4000
R6
Cálido muy húmedo
20 - 30
> 4000
R1
R2
R3
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998)
De acuerdo a la ubicación de la vía se tiene una precipitación media anual de 1374 mm/año
y una TMAP de 28.3°C los cuales fueron calculados a partir de la estación Aguas Claras en
Aguachica.
Por lo anterior y de acuerdo a la tabla del manual del INVIAS se tiene que la zona
evaluada clasifica en la región R3.
5.3.4 Sectorización y Caracterización de diseño de la subrasante
De acuerdo a la sectorización la cual se explica más adelante en este mismo numeral para
cada tramo homogéneo se determinó la clasificación del material de apoyo equivalente de
acuerdo a los rangos establecidos en el manual del INVIAS que se muestran a continuación:
Tabla 14. Valores de resistencia de la subrasante.
Categoría
Intervalo de Módulo Resiliente Intervalo de CBR
(kg/cm2)
(%)
S1
300 – 500
3 ≤CBR< 5
S2
500 – 700
5 ≤CBR< 7
S3
700 – 1000
7 ≤CBR< 10
S4
1000 – 1500
10 ≤CBR< 15
S5
> 1500
CBR≥ 15
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998)
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
47
Como se puedo observar en los análisis realizados en el numeral Fuente.
Consorcio TIT Cesar.
capacidad portante de la SUBRASANTE0 los suelos de la vía a diseñar presentan dos
condiciones; la primera consiste en zonas donde los materiales son netamente de carácter fino
con valores de CBR inferiores a 3% y la segunda está conformada por materiales únicamente
granulares con valores de CBR entre 6% y 7%, por lo que el cálculo del material de soporte se
realizó de la siguiente manera:
Para el primer caso se calculó el módulo equivalente de apoyo de la estructura de
pavimento al usar un material de terraplén (CBR>10%) como remplazo o relleno aplicando la
metodología de Ivanov la cual considera la capacidad de soporte de los diferentes estratos y sus
espesores por medio de la siguiente ecuación:
Ee =
E0
2⎛
1 ⎞
⎛ ns ⎞
1 − ⎜1 − 3.5 ⎟ arctan ⎜ ⎟
π⎝ n ⎠
⎝ 2a ⎠
n = 2 .5
E1
E0
Donde:
Ee
Módulo equivalente de subrasante mejorada (kg/cm2).
E0
Módulo de elasticidad de la subrasante (kg/cm2).
E1
Módulo de elasticidad del material de terraplén o mejoramiento (kg/cm2).
s Espesor del material de terraplén o mejoramiento (cm).
a Constante con valor igual a 15.
El módulo de cada capa se obtiene a partir de la siguiente correlación con base en el CBR:
Mr (psi) = 2555 * CBR0.64
En el segundo caso se utiliza directamente el valor obtenido del ensayo de CBR Método 1.
Debido a que la vía se encuentra localizada principalmente en terreno plano la
sectorización fue gobernada por las condiciones geotécnicas encontradas de acuerdo a los dos
casos explicados. El proceso de sectorización y los cálculos se pueden consultar en las memorias
de cálculo en los Anexos B y D1.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
48
5.3.5 Diseño de la estructura de pavimento flexible
Con la anterior información, se remite al Manual de diseño de pavimentos asfalticos en
vías con medios y altos volúmenes de tránsito para el diseño de la estructura del pavimento, y se
obtiene:
• RANGO DE TRANSITO: Entre 0.5 y 1 millón, DESIGNACIÓN: T1
• RESISTENCIA DE SUELO TRAMOS 1, 3 Y 5: 3<CBR<5, CATEGORIA: S1
• RESISTENCIA DE SUELO TRAMOS 2 Y 4: 5<CBR<7, CATEGORIA: S2
• REGIÓN CLIMATICA: Temperatura entre 20°C y 30 °C y Precipitación media anual menor
a 2000 mm, REGIÓN: R3 (Cálido seco y cálido semihúmedo).
La carta aplicable para el diseño de la estructura de pavimento según los datos
mencionados anteriormente es la No.3, de la cual las estructuras resultantes son:
A continuación se presentan los tipos de estructuras definidos para cada uno de los tramos
homogéneos de la vía.
Figura 7. Estructura de Pavimento por el Método INVIAS.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
Fuente. Elaboración propia.
49
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
50
Tabla 15. Resumen de parámetros de diseño y espesores calculados por el Método INVIAS.
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
CBRSBR
(%)
CBR
Tramo
Homogeneo
(%)
Clasificación
Subrasante
Región
Climática
N
N'
Clasificación
Tránsito
1
19+250
21+250
1.77
3.40
S1
R3
514,425
596,219
2
21+250
22+250
6.80
6.80
S2
R3
514,425
596,219
3
22+250
23+250
1.62
3.15
S1
R3
514,425
596,219
4
23+250
24+750
6.20
6.20
S2
R3
514,425
5
24+750
25+750
2.28
3.53
S1
R3
514,425
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Mejoramiento
(cm)
T1
10
20
35
25
T1
7.5
20
35
T1
10
20
35
596,219
T1
7.5
20
35
596,219
T1
10
20
35
25
20
Fuente. Elaboración propia.
5.4
Diseño de la estructura de pavimento por el método de la AASHTO 93
Según la sectorización definida en base a los suelos presentes en la zona y la definición de los CBR a continuación se diseña la
estructura de pavimento para los 6.5 Km de vía por el método AASHTO 93.
Los parámetros de cálculo para el desarrollo del diseño se describen a continuación:
• Tránsito de diseño (W18): El número de ejes equivalentes de 8.2 Ton en el carril de diseño para el periodo de diseño (10 años),
obtenido del análisis del estudio de tránsito que se describe en el numeral 5.1y corresponde a 514.425 número de ejes equivalentes
de 8.2 Ton.
• Nivel de Confianza (Zr): Permite incluir un grado de seguridad en el proceso de diseño para que las alternativas de estructuras
propuestas se comporten satisfactoriamente bajo las condiciones de tránsito y ambientales que se generen en el periodo de diseño.
La guía AASHTO-93 recomienda unos valores de confiabilidad, de acuerdo al tipo de vía que se esté analizando en el diseño del
pavimento. Para el caso específico del presente proyecto, se adoptó un valor de 90% de confiabilidad para cada uno de los sectores
con un Zr = 1.282.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
51
• Serviciabilidad (ΔPSI): La Guía AASHTO establece que “La serviciabilidad es la habilidad
específica de una sección de pavimento para servir al tráfico”. Se deben elegir, la
serviciabilidad inicial y final. La inicial es función del diseño del pavimento y de la calidad de
la construcción, y la final está relacionada a la falla funcional del pavimento. Para este caso
específico se fijaron los siguientes valores de PSI inicial 4.2 y PSI final de 2.0, por lo tanto la
pérdida del índice de serviciabilidad es 2.2.
• Error normal combinado (So). Este parámetro tiene en cuenta el error o desviación del diseño,
la variación de las propiedades de los materiales y de la subrasante, y la estimación del
tránsito; para pavimentos flexibles, la AASTHO remienda un So entre 0.40 y 0.50, para este
caso se toma un valor de 0.44.
• Módulo resiliente de la subrasante. Es la propiedad que caracteriza los materiales de la
subrasante y las propiedades elásticas del suelo. El módulo resiliente de la subrasante se
obtuvo mediante la ecuación de la metodología AASHTO 2002:
En la siguiente tabla se observan los valores obtenidos para cada uno de los tramos
homogéneos en estudio.
Tabla 16. Módulo resiliente de la subrasante para la vía La Ye Santa Lucia – Barranca Lebrija.
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa Inicial
Diseño
Geométrico
(Km)
Abscisa Final
Diseño
Geométrico
(Km)
Distancia
(m)
CBR (%)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2,000.00
1,000.00
1,000.00
1,500.00
1,000.00
1.77
6.80
1.62
6.20
2.28
Módulo
subrasante
Mr= 100*CBR
(kg/cm2)
177
680
162
620
228
Módulo
subrasante
(psi)
2517
9670
2304
8816
3242
Fuente. Elaboración propia.
Con los parámetros mencionados anteriormente se determina el número estructural del
pavimento (SN), el cual representa la resistencia total de un pavimento para unas condiciones de
subrasante, transito, índices de servicio y caracteristicas ambientales. Según la AASTHO, el SN
de la estructura de pavimento se determina bajo la siguiente relación:
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
log W18
⎛ Δ PSI ⎞
Log ⎜
⎟
4 .2 − 1 .5 ⎠
⎝
= Z r * S 0 + 9 .36 Log (SN + 1) − 0 .20 +
⎛ 1094
0 .40 + ⎜⎜
5 .19
⎝ (SN + 1)
⎞
⎟⎟
⎠
52
+ 2 .32 LogMr − 8 .07
En la siguiente tabla se presentan los datos de entrada de la ecuación.
Tabla 17. Parámetros para el cálculo del SN.
DATOS DE ENTRADA METODO AASHTO-93
R
90.00
Zr
1.282
So
0.44
W18
514425
PSI inicial
PSI final
PSI
4.20
2.00
2.20
MR (lb/pulg2)
Fuente. Elaboración propia.
El número estructural requerido por la estructura de pavimento para cada uno de los cinco
tramos homogéneos del proyecto en estudio se presenta a continuación:
Tabla 18. Número estructural requerido por tramo homogéneo.
Tramo Homogéneo No. Abscisa Inicial (Km) Abscisa Final (Km) SNreq
1
19+250
21+250
4.34
2
21+250
22+250
2.74
3
22+250
23+250
4.47
4
23+250
24+750
2.83
5
24+750
25+750
4.0
Fuente. Elaboración propia.
A continuación se presenta la determinación de espesores de la estructura de pavimento
según el método general y el método por capas de la AASHTO 93.
5.4.1 Método General de la AASHTO 93
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
53
El método general se basa en determinar el número estructural efectivo (SN) aplicando la
metodología de coeficientes establecida en la AASHTO 93 que está relacionada con la siguiente
ecuación:
Dónde:
• a1, a2, a3: Coeficientes estructurales de la capa asfáltica, base granular y subbase granular
(in), los cuales se determinan con base en las características mecánicas de los materiales,
según la tabla 8.1 Valores de coeficientes estructurales ai, del Manual de diseño de
pavimentos asfalticos en vías con medios y altos volúmenes de tránsito.
• D1, D2, D3: Espesores de la capa asfáltica, base granular y subbase granular (in)
• m2, m3: Coeficientes de drenaje para base granular y subbase granular, los cuales se
determinan de acuerdo con los niveles de precipitación, calidad de drenaje y considerando que
el pavimento estará a niveles de humedad próximos a la saturación por lapsos cercanos al
15% del tiempo de exposición, los valores a utilizar en este diseño se referencian en la tabla
8.2 Valores del coeficiente de drenaje mi, del Manual de diseño de pavimentos asfalticos en
vías con medios y altos volúmenes de tránsito.
A continuación se presentan los valores adoptados para los coeficientes estructurales y de
drenaje en el diseño
Tabla 19. Coeficientes estructurales y de drenaje.
Capa
Carpeta
Asfáltica
Base Granular
Subbase
Granular
Fuente. (INVIAS, 2014).
Coeficientes
Estructurales - ai
Coeficientes De
Drenaje - mi
0.3
0.14
0.9
0.12
0.9
El cálculo del número estructural efectivo para cada uno de los tramos homogéneos
correspondientes a los 6.5 km de la vía en estudio se presentan en la siguiente tabla y se calculan
según los espesores de capas definidos por los diseñadores.
Posteriormente se realiza la
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
54
comprobación de cumplimiento del número estructural requerido y el efectivo que permite
definir si los espesores supuestos inicialmente cumplen las solicitaciones de carga.
Tabla 20. Verificación de cumplimiento de numero estructural efectivo y requerido – AASHTO
93 GENERAL
Abscisa
Inicial
(Km)
Espesor Espesor
Abscisa
Carpert
Base
Final
aAsfaltic Granular
(Km)
a (in)
(in)
Espesor
Sub base
Granular
(in)
SNefec
19+250
21+250
4.29
11.7
15.6
4.446
4.34 CUMPLE
21+250
22+250
2.93
7.8
13.65
3.336
2.74 CUMPLE
22+250
23+250
3.9
13.65
15.6
4.5747
4.47 CUMPLE
23+250
24+750
2.93
7.8
13.65
3.336
2.83 CUMPLE
24+750
25+750
3.9
11.7
13.65
4.1184
4.00 CUMPLE
SNre
q
Verificación
Fuente. Elaboración propia.
Se observa que para los espesores de carpeta asfáltica, base granular y subbase granular
definidos están en la capacidad de soportar 514.425 número de ejes equivalentes de 8.2 ton, en
unas condiciones de suelos tales como arenas, arcillas y limos, en un periodo de 10 años. En la
siguiente tabla se presenta la estructura de pavimento calculada.
Tabla 21. Espesores de estructura de pavimento – AASHTO 93 GENERAL.
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
10
7.5
10
7.5
10
30
20
35
20
30
40
35
40
35
35
Fuente. Elaboración propia.
Total
Espesor
(cm)
80
63
85
63
75
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
Figura 8. Estructura de Pavimento por el Método general dela AASHTO 93.
55
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
56
5.4.2 Método AASSHTO 93 detallado capa a capa
Mediante este método se identifica si los espesores determinados por el método general de
la Aashto 93 protegen adecuadamente las capas subyancentes del pavimento. A continuación se
presenta la evaluación realizada.
5.4.2.1 Verificación de protección de la base granular por la Carpeta Asfáltica
Con el numero estructural de la base granular (a2=0.14) y empleando la siguiente
expresión se determina el módulo dinámico de la base granular que corresponde a Ebg= 30000
psi.
Con la ecuación fundamental de la AASHTO 93 y el valor del Ebg se determina el SN1
requerido y se compara con el SN efec de la carpeta asfáltica y se verifica su cumplimiento como
se observa en la siguiente tabla.
Tabla 22. Verificación de protección de la base granular por la carpeta asfáltica.
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
1
19+250
2
21+250
3
22+250
4
23+250
5
24+750
Fuente. Elaboración propia.
Abscisa
Final
(Km)
SN efec
CA
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
1.29
0.88
1.17
0.88
1.17
Módulo
Base
SN1 req
granular
CA
(psi)
30000
30000
30000
30000
30000
1.8
1.8
1.8
1.8
1.8
Verificación
Protección de BG
por la CA
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
Se observa que la carpeta asfáltica no protege la base granular, por lo cual es necesario
aumentar el espesor de la misma; el nuevo espesor se calcula despejando su valor de la siguiente
ecuación y posteriormente se corrige el SN1 efec:
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
57
Tabla 23. Verificación de la protección de la Base granular por la Carpeta Asfáltica.
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
SN1req
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
1.8
1.8
1.8
1.8
1.8
Espesor
CA (cm)
16.0
16.0
16.0
16.0
16.0
Verificación de
SN1 efec
la Protección
corregido CA
de BG por la
CA
CUMPLE
1.89
CUMPLE
1.89
CUMPLE
1.89
CUMPLE
1.89
CUMPLE
1.89
Fuente. Elaboración propia.
5.4.2.2 Verificación de protección de la Subbase Granular por la Base Granular
Con el coeficiente estructural de la subbase granular (a3= 0.12) y la siguiente ecuación se
obtiene el modulo elástico de la subbase (Esbg) que corresponde a 17000 psi.
Por medio de la ecuación fundamental de la AASHTO 93 y el valor del Ebg se determina
el SN3 req y con el valor de SN1 efec corregido (CA) se calcula el SN2 efec (BG).
Posteriormente se determinó el espesor corregido de la base granular por medio de la
siguiente ecuación y se recalculo el número estructural SN2 efec corregido
Es necesario verificar que la capa de base granular este protegiendo la subbase granular,
por tal razón se compara la sumatoria de los SN1 y SN2 efectivos corregidos con el SN3
requerido. En la siguiente tabla se presentan los valores obtenidos del proceso mencionado
anteriormente.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
58
Tabla 24. Verificación de la protección de la Subbase granular por la Base granular.
Módulo
Espesor Espesor
Verificación
Tramo
Abscisa Abscisa
SN
Espesor Espesor SN2 efec
SN1 +
Subbase
SN2
BG
BG
Protección
Homogéneo Inicial Final
3
BG
BG
corregido SN2 efec
granular
efecBG corregido corregido
de SBG por
No.
(Km)
(Km)
req
(cm)
(in)
BG
corregido
(psi)
(in)
(cm)
la BG
1
19+250 21+250
2
21+250 22+250
3
22+250 23+250
4
23+250 24+750
5
24+750 25+750
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
Fuente. Elaboración propia.
Como se observa en la anterior tabla el espesor determinado para la base granular corresponde a 6.9 cm pero según las
especificaciones generales de construcción de carreteras – INVIAS 2014, no debe ser menor a 15 cm por lo cual se adopta este valor y
se corrige el numero estructural efectivo.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
59
5.4.2.3 Calculo del SN3 efectivo de la Subbase Granular
Teniendo en cuenta que se conoce el número estructural requerido de la estructura total de
pavimento para cada uno de los cinco tramos homogéneos se determinan los SN3 efectivo con la
siguiente ecuación.
Contando con el numero estructural efectivo se calcula el espesor de la subbase granular
por medio de la siguiente ecuación y se determina el SN3 efectivo corregido.
Tabla 25. Numero estructural efectivo corregido de la Subbase granular.
Tramo
Abscisa Abscisa
Espesor Espesor Espesor Espesor SN3 efec
SN3
Homogéneo Inicial
Final
SBG
SBG
SBG
SBG
Corregido
efec
No.
(Km)
(Km)
(in)
(cm)
(cm)
(in)
SBG
1
19+250 21+250
2
21+250 22+250
3
22+250 23+250
4
23+250 24+750
5
24+750 25+750
Fuente. Elaboración propia.
1.71
0.11
1.84
0.20
1.37
Como se observa en la tabla anterior
15.80
0.98
17.00
1.82
12.65
40.1
2.5
43.2
4.6
32.1
41.0
15.0
44.0
15.0
33.0
16.14
5.91
17.32
5.91
12.99
1.74
0.64
1.87
0.64
1.40
en los tramos homogéneos 2 y 4 el espesor
determinado para la subbase granular corresponde a 2.5 y 4.6 cm respectivamente, por lo tanto
para dar cumplimiento a las especificaciones generales de construcción de carreteras –
INVIAS2014, se adopta un valor de 15 cm y se corrige el numero estructural efectivo de la
subbase granular.
5.4.2.4 Verificación de SN req de la estructura y el SN efec por capas
Al realizar la verificación de protección por capas a continuación se presenta para cada
uno de los tramos homogéneos la comprobación que el número estructural
efectivo
que
corresponde a la necesidades del números de ejes equivalentes, las características de soporte,
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
60
temas ambientales es menor que el número estructural efectivo que aportan cada de las capas
que conforman la estructura.
Tabla 26. Verificación del numero estructural efectivo vs el número estructural requerido de la
estructura diseñada.
Tramo
Abscisa
Homogéneo Inicial
No.
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
SNreq de
la
estructura
1
19+250 21+250
2
21+250 22+250
3
22+250 23+250
4
23+250 24+750
5
24+750 25+750
Fuente. Elaboración propia.
4.34
2.74
4.47
2.83
4.00
SN1 efec
corregido
CA
SN2 efec SN3 efec
corregido Corregido
BG
SBG
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
0.74
0.74
0.74
0.74
0.74
1.74
0.64
1.87
0.64
1.40
SN
Total
por
capas
4.38
3.27
4.50
3.27
4.04
Verificación de
SN req y SN
efec
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
A continuación se presenta la estructura de pavimento determinada por el método de la
AASHTO 93 capa a capa.
Tabla 27. Espesores de estructura de pavimento – AASHTO 93 Capa a Capa.
Tramo
Carpeta
Homogéneo Asfáltica
No.
1
16
2
16
3
16
4
16
5
16
Fuente. Elaboración propia.
Base
Subbase
Granular Granular
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
41.0
15.0
44.0
15.0
33.0
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
Figura 9. Estructura de Pavimento por el Método AASHTO 93 por Capas.
61
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
5.5
62
Diseño de la estructura de pavimento por el método del Instituto del Asfalto
El método del Instituto del Asfalto considera al pavimento como un sistema elástico tricapa
compuesto por una capa asfáltica, una capa granular y la subrasante.
A continuación se relacionan cada uno de los parámetros de diseño que se tuvieron en
cuenta para el dimensionamiento de la estructura de pavimento por este método aplicando el
modelo multicapa.
5.5.1 Relación de Poisson de los materiales de las diferentes capas:
Para la capa asfáltica se selecciona un valor típico de µ = 0,35, para las capas granulares se
asume un valor típico de µ = 0,35, para la subrasante de los tramos 1, 3 y 5 (limos y arcillas) un
valor de µ = 0,40 y para los tramos 2 y 4 (arena limosa) un valor de µ = 0,30, según Huang/93:
Tabla 28. Valores típicos Relación de Poisson.
Fuente. (Huang, 1993).
5.5.2 Capacidad de soporte de la subrasante
La capacidad de la subrasante se determinó para cada uno de los tramos establecidos según
los CBR respectivos mediante la siguiente correlación.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
63
Tabla 29. Valores de Módulos de subrasante por tramos.
Abscisa
Tramo
Inicial
Diseño
Homogéneo
No.
Geométrico
(Km)
1
2
3
4
5
Abscisa Final
Diseño Geométrico
(Km)
Distancia
(m)
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
CBRSBR
(%)
Eo
Módulo
subrasante
Mr= 100*CBR
(kg/cm2)
Eo
Módulo
subrasante
Mr
(psi)
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
177
680
162
620
228
2.517
9.670
2.304
8.816
3.242
Fuente. Elaboración propia.
5.5.3 Estimación modulo del concreto asfaltico
Teniendo en cuenta que la temperatura del proyecto corresponde a 28.3 °C y haciendo uso
del artículo 400-07, se elige el tipo de asfalto según corresponde:
Tabla 30. Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente.
Fuente. (INVIAS, 2014)
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
64
La estimación de la temperatura de las capas y el módulo del concreto asfaltico se obtiene
bajo la metodología de la estimación de módulos del Instituto del Asfalto; a continuación se
muestra a manera de ejemplo la Figura 1la hoja electrónica que permitió obtener los módulos
para las diferentes corridas de optimización de espesores realizadas para cada tramo homogéneo.
Figura 10. Determinación módulo de la mezcla asfáltica.
Formulaciones para estimar módulos del Instituto del Asfalto
Estimación de la Temperatura del Pavimento
t=1/(2*pi*f)
donde:
f=frecuencia; pi=3,1416; t=tiempo de carga
t=0,02 seg (f=8Hz) para V= 45 - 60 kph
Frecuencia de carga, Hz
Temperatura mezcla, oC
8
36,4
Penetracción a 25 oC (orig)
Viscosidad a 21 oC, 10^6 poises
50
5,5280559
Tipo de Asfalto
APIAY
60-70
Características de la Mezcla
% de finos
P200
Vol vacíos, %
Va
Vol asfalto, %
Vb
Vol agregado, % Vg
Total
5
5
11
84
100
B1 0,44634562
B2 6974,1153
B3 1,74977031
B4
5,313
B5 1,74996459
⎛ 1 ⎞ 34
Mp = Ma⎜1 + ⎟ − + 6
⎝ z+4⎠ z+4
Para determinar la temperatura de la mezcla T ó Mp (oF),
se emplea la siguiente fórmula en función de la temperatura
del aire Ma (oF) y la profundidad desde la superficie, z (in):
Como temperatura media ponderada de la capa asfáltica
se emplea la correspondiente al tercio superior
Temperatura media ponderada del aire, Ma
Sin FS
Módulo Estimado de la Mezcla, kg/cm2
Con FS=1.2
19.647
16.373
Espesor Capas Asfálticas
oC
28,3
cm
oF
82,9
pg
13,0
Profundidad de referencia para la temperatura
(1/3 del espesor de la capa, por defecto)
Temperatura pavimento al tercio capa, Mp
cm
5,12
pg
4,3
oC
36,4
1,71
oF
97,5
Fuente. (Estrada, 2014).
5.5.4 Determinación del módulo de los granulares
El módulo de la capa granular se calcula en función de los módulos de la capa asfáltica y
de subrasante, y de sus espesores correspondientes, con la siguiente expresión:
E2 = 10.447h1
−0.471
h2
−0.041
E1
−0.139
E3
0.287
0.868
K1
El cálculo de los módulos específicos para el proyecto en estudio se determinóbajo la
metodología del Instituto del Asfalto, a continuación se presenta en la Figura 1 una vista de la
hoja electrónica utilizada para determinar los módulos.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
65
Figura 11. Determinación módulo de la capa granular.
h, cm
E, kg/cm2
13,0
16.373
13,0
16.373
h, pg
5,12
0,00
0,00
5,1
K1
8.000
55,0
Granulares
K1 IA 8,000 a 12,0000 típico entre 3,000 y 8,000
1.245
21,65
a
b
c
Capas Asfálticas
Ponderado
177
Subrasante
E, psi
232.819
0
0
232.819
17.708
2516,94
Módulo ponderado de Capas Asfálticas
Si la capa asfáltica que se encuentra sobre la capa granular está compuesta por
2 subcapas h1a y h1b con módulos E1a, E1b,
se calcula un módulo ponderado E1 para el espesor total h1a + h1b :
1
1
⎡
⎤
3
3
+
h
E
h
E
(
)
(
)
1b 1b ⎥
E1 = ⎢ 1a 1a
⎢
⎥
h1a + h1b
⎢⎣
⎦⎥
3
Módulo de capas granulares
Siendo h1 y h2 los espesores de la capa asfáltica y granular en pulgadas,
. y E1, E2 y E3 los módulos de las capas asfáltica, granular y subrasante en psi:
E2 = 10.447h1
−0.471 −0.041 −0.139 0.287 0.868
2
1
3
1
h
E
E
K
Fuente. (Estrada, 2014).
A continuación se presenta una tabla resumen con los módulos obtenidos, tanto de la
carpeta asfáltica como de los granulares, para cada uno de los tramos homogéneos de la vía en
estudio.
Tabla 31. Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
Eo
Espesor
Módulo
CBRSBR
Carpeta
subrasante
(%)
Asfaltica
Mr
(cm)
(Mpa)
19+250
21+250
21+250
22+250
22+250
23+250
23+250
24+750
24+750
25+750
Fuente. Elaboración propia.
1.77
6.80
1.62
6.20
2.28
17.70
68.00
16.20
62.00
22.80
14
11
14
12
13
Eo
Módulo
mezcla
Mr
(Mpa)
1,654
1,601
1,654
1,620
1,637
Espesor Módulo de
capa
capas
granular granulares
(cm)
(Mpa)
78
17
78
20
72
118.3
208.6
115.4
193.4
132.4
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
66
5.5.5 Verificación de cumplimiento por ahuellamiento y fisuración
Mediante el programa Weslea se determina la deformación vertical en la fibra superior de
la subrasante y la deformación horizontal en la fibra inferior de la carpeta asfáltica, sobre el eje
de la carga y debajo de una de las dos llantas determinando el valor mayor de estos.
Adicionalmente, con los datos anteriores, se calcula el número de ejes equivalentes admisibles
tanto por ahuellamiento como por fisuramiento, y se chequea que los ejes equivalentes de diseño
no superen los admisibles.
5.5.5.1 Chequeo por Ahuellamiento
La evaluación del ahuellamiento se realiza mediante la curva de fatiga que se expresa
mediante la siguiente ecuación.
Donde:
Nd: Numero de ejes equivalentes admisibles por la estructura.
v = Deformación vertical en la subrasante.
5.5.5.2 Chequeo por fisuramiento
El chequeo de fatiga de las capas asfalticas se expresa como:
Donde:
ࣟt: Deformación horizontal en carpeta asfáltica
EA: Modulo de la mezcla asfáltica
C = 10M
Donde:
Vb: Volumen de asfalto
Va: Volumen de vacíos totales
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
67
A continuación se presenta las estructuras de pavimento en las cuales se optimizaron los espesores de carpeta asfáltica y capa
granular para cada uno de los tramos homogéneos evaluados verificando que los mismos cumplieran los chequeos por ahuellamiento
y fisuramiento.
Tabla 32. Estructuras de pavimento diseñadas por el Método del Instituto del Asfalto.
Nrequerido
8.2 T
Modulo de
Espesor
Espesor Modulo de la
Abscisa Abscisa
capas
capa
Tramo
granulares Mezcla
Inicial Final
granulares
asfáltica
Homogéneo No.
(cm) (Mpa)
(Km) (Km)
(Mpa)
(cm)
ࣟt
ࣟv
Nd
M
Nf
514,425
Chequeo por Chequeo por
ahullamiento fisuramiento
1
19+250 21+250
14
78
1654.3
118.3 323.45 550.05 534,998 -0.012 612,567 CUMPLE
CUMPLE
2
21+250 22+250
11
17
1601.1
208.6 338.69 529.22 635,936 -0.012 541,343 CUMPLE
CUMPLE
3
22+250 23+250
14
78
1654.3
115.4 327.25 553.58 519,893 -0.012 589,467 CUMPLE
CUMPLE
4
23+250 24+750
12
20
1619.5
193.4 323.71 519.92 688,470 -0.012 622,143 CUMPLE
CUMPLE
5
24+750 25+750
13
72
1637.3
132.4 331.73 540.52 578,541 -0.012 568,666 CUMPLE
CUMPLE
Fuente. Elaboración propia.
A continuación se presentan de forma gráfica las estructuras de pavimento diseñadas por el Metodo del Instituto del Asfalto.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
68
Figura 12. Estructura de Pavimento por el Método Instituto del Asfalto
.
5.6
Comparación de diseño de estructuras por el método INVIAS, ASSHTO 93 e
Instituto del Asfalto
El diseño de los tres métodos permite observar una variación de los espesores de la carpeta
asfáltica y granulares que dependen principalmente de la capacidad portante del suelo donde
estará apoyada la estructura y del número de ejes equivalentes de 8.2 ton que para el proyecto en
estudio para un periodo de 10 años corresponde a 514.425. En la siguiente tabla se observa las
estructuras de pavimento definidas por método.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
69
Tabla 33. Espesores de estructura de pavimento por Método.
INVIAS
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
CA
(cm)
BG
(cm)
10
7.5
10
7.5
10
20
20
20
20
20
AASHTO GENERAL
SBG Mejoramiento
(cm)
(cm)
35
35
35
35
35
25
25
20
AASHTO POR CAPAS
Total
Espesor
(cm)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Total
Espesor
(cm)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Total
Espesor
(cm)
90
63
90
63
85
11.0
7.5
10.0
7.5
10.0
30.0
20.0
35.0
20.0
30.0
40.0
35.0
40.0
35.0
35.0
81
63
85
63
75
16
16
16
16
16
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
41.0
15.0
44.0
15.0
33.0
72
46
75
46
64
INSTITUTO DEL ASFALTO
CA Granulares
(cm)
(cm)
14
11
14
12
13
78
17
78
20
72
Total
Espesor
(cm)
92
28
92
32
85
Fuente. Elaboración propia.
Se observa que los espesores de carpetas asfálticas varían desde 7.5 cm a 16 cm, esta condición es una de las más importantes
para definir en términos económicos la estructura de pavimento a emplear debido a sus costos de fabricación y transporte; en el caso
de los materiales granulares teniendo en cuenta que el Método INVIAS no permite para el diseño contar con CBR menor a 3% fue
necesario mejorar la subrasante por lo tanto los espesores de granulares en algunos tramos es mayor que en otros métodos. En relación
de la estructura de pavimento diseñada por el método general de la AASHTO 93 y la determinación de la protección capa por capa es
evidente que es necesario aumentar desde un 45% a un 113% el espesor de la capa asfáltica para brindar la protección adecuada de la
base granular, lo que a su vez genera una disminución en los espesores de base granular.
Adicionalmente los sectores donde la estructura de pavimento está apoyada en suelos limo-arcillosos se requieren espesores
mayores de carpeta asfáltica y material granular para soportar las cargas del tránsito que serán aplicadas a lo largo de los 10 años de
servicio.
Al evaluar las estructuras de pavimento por los diferentes métodos se evidencia que los
espesores determinados por el método de la AASHTO 93 cumplen con el criterio general pero no
la protección por capas, por lo tanto es necesario aumentar los espesores de carpeta asfáltica; de
igual forma al verificar los espesores obtenidos por el método INVIAS mediante el método del
Instituto del Asfalto se evidenció que los mismos no cumplen con el criterio de falla por
fisuramiento, por lo tanto fue necesario aumentar la carpeta asfáltica y disminuir granulares, lo
que permitió optimizar los espesores obtenidos bajo los otros métodos.
La estructura de pavimento a utilizar en los 6.5 km de la vía la Ye Santa Lucia Barranca
Lebrija es la determinada por el método del Instituto del Asfalto la cual está en la capacidad de
soportar las solicitaciones generadas por un tráfico esperado de 0.51 millones de ejes
equivalentes de 8.2 ton bajo unas características de suelos de tipo limo-arcillosos y arenolimosos, para un periodo de diseño de 10 años contados a partir del año 2014.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
6.
71
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Los suelos encontrados en los 6.5 Km de la vía La Ye Santa Lucia Barranca Lebrija
corresponden a limos-arcillosos y arenas limosas en su mayoría.
• La capacidad portante de la subrasante donde estará apoyada la estructura de pavimento
presenta dos condiciones, unos suelos con CBR en condición sumergida menores a 3% con
potencial de hinchamiento alto y marginal que se encuentran en los Tramos homogéneos 1,3 y
5 y otra con CBRMetodo 1 al 95% de la densidad máxima mayor a 6% que corresponden a
los sectores 2 y 4.
• Las estructuras de pavimento definidas por cada uno de los métodos evaluados se basó en un
periodo de diseño de diez años para pavimentos flexibles o su equivalencia en tiempo hasta
acumular el número de ejes equivalentes de 8.2 ton adoptado en el diseño.
• Las estructuras de pavimento diseñadas para la vía la Ye Santa Lucia Barranca Lebrija están
en la capacidad de soportar las solicitaciones generadas por un tráfico esperado de 0.51
millones de ejes equivalentes de 8.2 ton bajo unas características de suelos de tipo limoarcillosos y areno- limosos, para un periodo de diseño de 10 años contados a partir del año
2014 según los requerimientos de cada método.
• La estructura recomendada para la construcción en los 6.5 km de vía evaluados es la obtenida
mediante el Método del Instituto del Asfalto debido que se optimizaron los espesores
definidos por el Método AASHTO 93 y se validó el cumplimiento de los parámetros de
fatiga de la subrasantey de la capa asfáltica.
• Debido a la presencia de suelos expansivos entre los tramos del K19+250 a K20+250 y del
K22+250 a K22+750 se debe incluir entre la capa de base y subbase granular una geomalla
biaxial.
• Para los sectores con características de suelos finos como los presentes en los tramos
homogéneos 1, 3 y 5 se debe incluir un geotextil no tejido de separación entre la subbase y la
subrasante.
• Se recomienda que las estructuras diseñadas sean construidas tanto en la calzada como en
las bermas por facilidad de procesos constructivos y mayor vida útil.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
72
• Teniendo en cuenta las condiciones de expansión de los suelos existentes en sectores de la
vía, se recomienda que la estructura de pavimentos esta protegida con un sistema de drenaje
adecuado que permita garantizar el control de la humedad de la subrasante.
• Con el fin de evitar la segregación de los agregados, se recomienda tener un control estricto
en el transporte de la mezcla desde la salida de la planta hasta la colocación de la misma.
• La construcción de las estructuras de pavimento diseñadas para los 6.5 km de la vía La Ye
Santa Lucia Barranca Lebrija se debe enmarcar dentro de las especificaciones generales de
construcción de carreteras del Instituto Nacional de Vias 2014 y las normas de ensayo para
carreteras INVIAS 2014.
• Se recomienda que la construcción de la estructura de pavimento se realice s sobre la cota de
la subrasante actual debido que por el tipo de suelos finos existentes en la zona del proyecto,
no es recomendable excavar.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
73
REFERENCIAS
American Association Of State Of Highway And Transportation. (1993). Guide for design of
pavement structures. Washington: AASHTO.
Asphalt Institute. (1982). Research and Development of the Asphalt Institute’s Thickness Design
Manual.
Das, B. (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica. México: International Thomson
Editores.
Higuera, C. (2011). Nociones sobre métodos de diseño de estructuras de pavimentos para
carreteras. Tunja: UPTC.
Huang, Y. H. (1993). Pavement Analysis and Design. New Yersey: Prentice Hall.
Instituto Nacional de Vías. (2014). Especificaciones generales para la construcción de
carreteras. Bogotá D.C: INVIAS.
Ministerio de Transporte. (1998). Manual de diseño de pavimentos asfálticos en vías con medios
y altos volúmenes de tránsito. Popayán: Ministerio de Transporte.
Montejo, A. (2006). Ingeniería de pavimentos. (3 ed). Bogotá: Universidad Católica de
Colombia.
Rico, A y Del Castillo, H. (1976). La ingeniería de suelos en las vías terrestres: carreteras,
ferrocarriles y aeropistas. México: Limusa.
Anexo A. Ensayos de laboratorio
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
189
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K19+000 DERECHO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01045002
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01379517
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
11.62
B13-392
18.97
B13-393
ARENA LIMOSA
CAFÉ, VETA GRIS
HUMEDAD BAJA
DENSA
0.95
CH
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
GRIS
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
8.58
3.10
1.28
1.50
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE GENERAL
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K19+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-392
APIQUE:
189
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,95
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
502
854.2
781.8
103.4
56
6000
0
10
9972
5928
4044
10.7
3654
2132
1.714
1714
2
609
786.0
704.4
90.5
56
6000
120
10
10242
5928
4314
13.3
3808
2132
1.786
1786
3
964
936.1
809.8
70.4
56
6000
240
10
10396
5928
4468
17.1
3816
2132
1.790
1790
4
330
976.1
835.7
129.5
56
6000
360
10
10354
5928
4426
19.9
3692
2132
1.732
1732
CURVA PROCTOR
1810
1800
DENSIDAD (kg/m³)
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
HUMEDAD (%)
1802
1.802
15.2
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
4030
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K19+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K19+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
95
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7321
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3425
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2312
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1689
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3342
W=humedad del material removido (%):
11.6
W=humedad del material removido corregida (%):
10.7
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2994
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.979
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.773
Peso unitario seco (kN/m³)
17.4
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.802
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
98.4
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
15.2
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K19+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-392
APIQUE Nº:
189
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,95
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
390.0
Masa inicial L-T 200 (g):
228.5
Masa final: L-T 200 (g):
228.5
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
-
-
-
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
4.0
1.0%
1.0%
99.0%
99.0%
Nº 8
2.36
-
-
1.0%
99.0%
99.0%
Nº 10
2.00
23.4
6.0%
7.0%
93.0%
93.0%
93.0%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
7.0%
93.0%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
7.0%
93.0%
93.0%
257
Nº30
0.600
-
-
7.0%
93.0%
93.0%
62.6%
Nº de Recipiente
-
-
M1
-
-
634.2
Nº40
0.425
118.5
30.4%
37.4%
62.6%
M2
-
-
581.6
Nº50
0.300
-
-
37.4%
62.6%
62.6%
M3
-
-
129.1
Nº80
0.180
-
-
37.4%
62.6%
62.6%
MW
-
-
52.60
Nº100
0.150
69.3
17.8%
55.2%
44.8%
44.8%
MS
-
-
452.50
Nº200
0.075
12.7
3.3%
58.4%
41.6%
41.6%
W%
-
-
11.62
FONDO
-
0.60
-
-
-
-
228.5
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
1%
57%
42%
A-4
1
SM
9.73
0.92
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K19+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-393
APIQUE Nº:
189
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,95-1,50
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
540.0
Masa inicial L-T 200 (g):
52.6
Masa final: L-T 200 (g):
52.6
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
186
187
188
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
38.86
40.88
39.25
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
30.77
32.03
30.04
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.42
18.99
16.88
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
8.09
8.85
9.21
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
12.35
13.04
13.16
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
65.52
67.83
69.99
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
1.2
0.2%
0.2%
99.8%
99.8%
Nº 8
2.36
-
-
0.2%
99.8%
99.8%
Nº 10
2.00
4.6
0.9%
1.1%
98.9%
98.9%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
1.1%
98.9%
98.9%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
1.1%
98.9%
98.9%
Nº de Recipiente
189
190
1031
Nº30
0.600
-
-
1.1%
98.9%
98.9%
M1
30.85
31.22
647.1
Nº40
0.425
21.4
4.0%
5.0%
95.0%
95.0%
M2
27.47
28.20
562.2
Nº50
0.300
-
-
5.0%
95.0%
95.0%
M3
16.99
18.72
114.6
Nº80
0.180
-
-
5.0%
95.0%
95.0%
MW
3.38
3.02
84.90
Nº100
0.150
16.3
3.0%
8.1%
91.9%
91.9%
MS
10.48
9.48
447.60
Nº200
0.075
8.4
1.6%
9.6%
90.4%
90.4%
W%
32.25
31.89
18.97
FONDO
-
0.70
-
-
-
-
52.6
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
LÍMITE LÍQUIDO
71.0
HUMEDAD (%)
70.0
69.0
68.0
68
32
36
0%
9%
90%
A-7-5
20
CH
6.00
1.50
67.0
66.0
65.0
25
10
Nº DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
INFORME DE ENSAYOS
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
CÓDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIÓN:
5
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
DIRECCIÓN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K19+000 DERECHO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-393
INFORME PC No.:
529-13
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
VOLUMEN INICIAL (cm 3)
VOLUMEN FINAL (cm 3)
10
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA IEP =
IEP=
31
10
210
Volumen Final
10
3.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE CONTRACCIÓN DE LOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIÓN:
LOCALIZACIÓN:
K19+000 DERECHO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-393
APIQUE Nº:
189
INFORME PC Nº: 529-13
P-PT-05-F-058
VERSIÓN:
6
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA INV E 127:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
PROFUNDIDAD (m): 0,95-1,50
HUMEDAD
1
RECIPIENTE
W 1 = Peso recipiente A + suelo húmedo, en g
60.3
W 2 = Peso recipiente + suelo seco, en g
44.5
W 3 = Peso recipiente, en g
21.1
W = Peso húmedo de la muestra de suelo, en g
39.2
W 0 = Peso de la muestra seca, en g
23.4
w = Contenido de agua, en %
67.8
FACTORES DE CONTRACCIÓN
275.3
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente A, g
Densidad del Mercurio g/cm
3
V = Volumen suelo húmedo, en cm
13.5
3
20.4
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente B, g
408.0
Masa de Mercurio en el recipiente B después de sumergir la pastilla de suelo seco, g
202.6
Vo = Volumen suelo seco, en cm3
15.21
Pa = Peso unitario del agua, en g/cm3
1.0
LC = Límite de contracción %
45.7
R = Relación de contracción
1.5
Vs = Cambio volumétrico
34.0
CL = Contracción lineal
9
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
FRANCSICO ALDANA GÓMEZ
COORDINADOR DE LABORATORIO
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K19+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-393
APIQUE:
189
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,95-1,50
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
19
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm²)
0.0
(lbf/pulg²)
0.0
FALSO FONDO Nº:
7
0.64
0.025
421
0.4
0.22
2.2
31.6
MASA MOLDE (g):
9565
1.3
0.050
758
0.8
0.39
4.0
56.8
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
13450
1.9
0.075
985
1.0
0.51
5.2
73.8
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
3885
2.5
0.100
1145
1.1
0.59
6.0
85.8
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2126
3.2
0.125
1254
1.3
0.65
6.6
94.0
HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
19.0
1536
3.8
4.4
0.150
0.175
1352
1451
1.4
1.5
0.70
0.75
7.1
7.6
101.3
108.8
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
8.58
7.59
5.1
6.4
0.200
0.250
1520
1572
1.5
1.6
0.79
0.81
8.0
8.3
113.9
117.8
7.6
0.300
1621
1.6
0.84
8.5
121.5
10.2
12.70
0.400
0.500
1670
1720
1.7
1.7
0.86
0.89
8.8
9.1
125.2
128.9
MOLDE Nº:
CURVA DE CBR
1.00
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K19+000 DERECHO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-393
APIQUE:
189
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,95-1,50
SUMERGIDO
MOLDE Nº:
19
FALSO FONDO Nº:
7
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.03
(kgf/cm²)
0.0
0.3
(lbf/pulg²)
0.0
4.9
0.06
0.08
0.6
0.8
9.0
11.5
MASA MOLDE (g):
9565
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
HUMEDAD DESPUÉS DE SATURACIÓN (%)
16005
6440
32.8
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
65
P (kN)
0.0
0.1
1.28
1.04
1.3
1.9
0.050
0.075
120
154
0.1
0.2
2.5
0.100
171
0.2
0.09
0.9
12.8
Sobrecarga de penetracion (kg)
4.54
3.2
0.125
182
0.2
0.09
1.0
13.6
LECTURA INICIAL (mm)
0.10
3.8
0.150
191
0.2
0.10
1.0
14.3
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
116
4.4
0.175
200
0.2
0.10
1.1
15.0
LECTURA 24 HORAS (mm)
1.45
5.1
0.200
209
0.2
0.11
1.1
15.7
LECTURA 48 HORAS (mm)
2.52
6.4
0.250
217
0.2
0.11
1.1
16.3
LECTURA 72 HORAS (mm)
2.86
7.6
0.300
226
0.2
0.12
1.2
16.9
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
3.65
1.16%
10.2
12.70
0.400
0.500
234
243
0.2
0.2
0.12
0.13
1.2
1.3
17.5
18.2
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
2.08%
2.37%
3.05%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
CURVA DE CBR
0.14
0.12
PRESIÓN (MPa)
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 2 DE 2
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 189
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K19+000 DERECHO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 189
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,95
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARENA LIMOSA
0,95-1,50
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
190
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K19+500 IZQUIERDO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01044690
CL
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01379143
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
8.80
B13-394
16.85
B13-395
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
CAFÉ OSCURO
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA ALTA
0.39
MH
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
CAFÉ CLARO
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA ALTA
4.28
3.1
1.29
1.50
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K19+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-394
APIQUE:
190
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,39
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
511
774.5
699.7
96.7
56
6000
0
10
9888
5928
3960
12.4
3523
2132
1.653
1653
2
995
706.9
630.5
113.7
56
6000
120
10
10150
5928
4222
14.8
3678
2132
1.725
1725
3
895
750.7
646.9
116.5
56
6000
240
10
10376
5928
4448
19.6
3720
2132
1.745
1745
4
517
728.4
611.0
120.3
56
6000
360
10
10416
5928
4488
23.9
3622
2132
1.699
1699
CURVA PROCTOR
1760
1750
DENSIDAD (kg/m³)
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
HUMEDAD (%)
1752
1.752
17.8
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
4214
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K19+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K19+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
39
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
6825
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3420
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
1821
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1330
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
2488
W=humedad del material removido (%):
8.8
W=humedad del material removido corregida (%):
8.0
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2287
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.870
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.719
Peso unitario seco (kN/m³)
16.9
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.752
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
98.1
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
17.8
PÁGINA 3 DE 5
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K19+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-394
APIQUE Nº:
190
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,39
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
398.0
Masa inicial L-T 200 (g):
58.7
Masa final: L-T 200 (g):
58.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
161
162
163
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.12
39.08
41.21
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
33.37
32.58
33.73
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.88
19.23
18.99
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.75
6.50
7.48
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
14.49
13.35
14.74
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
46.58
48.65
50.72
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 8
2.36
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 10
2.00
1.0
0.3%
0.3%
99.7%
99.7%
Nº12
1.70
-
-
0.3%
99.7%
99.7%
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
0.3%
99.7%
99.7%
226
Nº30
0.600
-
-
0.3%
99.7%
99.7%
97.6%
W% DE LA
MUESTRA
LÍMITE PLÁSTICO - LP
INV E 126:2007
Nº de Recipiente
164
165
M1
30.52
31.12
607.1
Nº40
0.425
8.4
2.1%
2.4%
97.6%
M2
28.30
28.78
567.7
Nº50
0.300
-
-
2.4%
97.6%
97.6%
M3
19.02
18.87
120.2
Nº80
0.180
-
-
2.4%
97.6%
97.6%
MW
2.22
2.34
39.40
Nº100
0.150
35.7
9.0%
11.3%
88.7%
88.7%
MS
9.28
9.91
447.50
Nº200
0.075
12.4
3.1%
14.4%
85.6%
85.6%
W%
23.89
23.58
8.80
FONDO
-
1.20
-
-
-
-
58.7
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
51.0
50.5
50.0
49.5
49.0
48.5
48.0
47.5
47.0
46.5
46.0
25
10
Nº DE GOLPES
49
24
25
0%
14%
86%
A-7-6
16
CL
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K19+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-395
APIQUE Nº:
190
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,39-1,50
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
538.0
Masa inicial L-T 200 (g):
68.6
Masa final: L-T 200 (g):
68.6
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
191
192
193
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
41.02
40.87
39.99
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
32.64
32.43
31.81
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.87
18.99
19.21
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
8.38
8.44
8.18
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
13.77
13.44
12.60
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
60.81
62.83
64.87
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 8
2.36
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 10
2.00
0.5
0.1%
0.1%
99.9%
99.9%
Nº12
1.70
-
-
0.1%
99.9%
99.9%
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
0.1%
99.9%
99.9%
W% DE LA
MUESTRA
LÍMITE PLÁSTICO - LP
INV E 126:2007
Nº de Recipiente
194
195
1A
Nº30
0.600
-
-
0.1%
99.9%
99.9%
M1
30.21
29.89
971.1
Nº40
0.425
13.1
2.4%
2.5%
97.5%
97.5%
M2
27.26
26.95
849.8
Nº50
0.300
-
-
2.5%
97.5%
97.5%
M3
18.65
18.42
130.2
Nº80
0.180
-
-
2.5%
97.5%
97.5%
MW
2.95
2.94
121.25
Nº100
0.150
33.9
6.3%
8.8%
91.2%
91.2%
MS
8.61
8.53
719.60
Nº200
0.075
19.2
3.6%
12.4%
87.6%
87.6%
W%
34.25
34.42
16.85
FONDO
-
1.90
-
-
-
-
68.6
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
65.5
65.0
64.5
64.0
63.5
63.0
62.5
62.0
61.5
61.0
60.5
25
10
Nº DE GOLPES
63
34
29
0%
12%
88%
A-7-5
20
MH
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
INFORME DE ENSAYOS
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
CÓDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIÓN:
5
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
DIRECCIÓN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K19+500 IZQUIERDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-395
INFORME PC No.:
529-13
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
VOLUMEN INICIAL (cm 3)
VOLUMEN FINAL (cm 3)
10
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA IEP =
IEP=
31
10
210
Volumen Final
10
3.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE CONTRACCIÓN DE LOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K19+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-395
APIQUE Nº:
190
INFORME PC Nº: 529-13
P-PT-05-F-058
VERSIÓN:
6
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA INV E 127:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
PROFUNDIDAD (m): 0,39-1,50
HUMEDAD
RECIPIENTE
1
W 1 = Peso recipiente A + suelo húmedo, en g
60.2
W 2 = Peso recipiente + suelo seco, en g
45.2
W 3 = Peso recipiente, en g
21.3
W = Peso húmedo de la muestra de suelo, en g
38.9
W 0 = Peso de la muestra seca, en g
23.9
w = Contenido de agua, en %
62.8
FACTORES DE CONTRACCIÓN
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente A, g
268.8
Densidad del Mercurio g/cm3
13.5
V = Volumen suelo húmedo, en cm
3
19.9
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente B, g
405.2
Masa de Mercurio en el recipiente B después de sumergir la pastilla de suelo seco, g
202.2
Vo = Volumen suelo seco, en cm3
15.04
Pa = Peso unitario del agua, en g/cm3
1.0
LC = Límite de contracción %
42.4
R = Relación de contracción
1.6
Vs = Cambio volumétrico
32.4
CL = Contracción lineal
9
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
FRANCSICO ALDANA GÓMEZ
COORDINADOR DE LABORATORIO
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-395
APIQUE:
190
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,39-1,50
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K19+500 IZQUIERDO
OBRA:
PENETRACIÓN
CÓDIGO:
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
32
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm²)
0.0
(lbf/pulg²)
0.0
FALSO FONDO Nº:
7
0.64
0.025
262
0.3
0.14
1.4
19.6
MASA MOLDE (g):
9504
1.3
0.050
395
0.4
0.20
2.1
29.6
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
13050
1.9
0.075
485
0.5
0.25
2.6
36.4
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
3546
2.5
0.100
572
0.6
0.30
3.0
42.9
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2113
3.2
0.125
621
0.6
0.32
3.3
46.5
HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
16.9
1436
3.8
4.4
0.150
0.175
662
701
0.7
0.7
0.34
0.36
3.5
3.7
49.6
52.5
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
4.28
3.69
5.1
6.4
0.200
0.250
740
778
0.7
0.8
0.38
0.40
3.9
4.1
55.5
58.3
7.6
0.300
802
0.8
0.41
4.2
60.1
10.2
12.70
0.400
0.500
825
849
0.8
0.8
0.43
0.44
4.3
4.5
61.8
63.6
MOLDE Nº:
CURVA DE CBR
0.50
0.45
0.40
PRESIÓN (MPa)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K19+500 IZQUIERDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-395
APIQUE:
190
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,39-1,50
SUMERGIDO
MOLDE Nº:
32
FALSO FONDO Nº:
7
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.04
(kgf/cm²)
0.0
0.4
(lbf/pulg²)
0.0
5.4
0.06
0.07
0.6
0.7
8.4
10.6
MASA MOLDE (g):
9504
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
HUMEDAD DESPUÉS DE SATURACIÓN (%)
15033
5530
32.2
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
72
P (kN)
0.0
0.1
1.29
1.12
1.3
1.9
0.050
0.075
112
142
0.1
0.1
2.5
0.100
172
0.2
0.09
0.9
12.9
Sobrecarga de penetracion (kg)
4.54
3.2
0.125
188
0.2
0.10
1.0
14.1
LECTURA INICIAL (mm)
0.52
3.8
0.150
202
0.2
0.10
1.1
15.1
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
116
4.4
0.175
215
0.2
0.11
1.1
16.1
LECTURA 24 HORAS (mm)
1.65
5.1
0.200
225
0.2
0.12
1.2
16.9
LECTURA 48 HORAS (mm)
2.52
6.4
0.250
235
0.2
0.12
1.2
17.6
LECTURA 72 HORAS (mm)
2.98
7.6
0.300
244
0.2
0.13
1.3
18.3
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
3.56
0.98%
10.2
12.70
0.400
0.500
253
262
0.3
0.3
0.13
0.14
1.3
1.4
19.0
19.6
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.73%
2.12%
2.62%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
CURVA DE CBR
0.16
0.14
PRESIÓN (MPa)
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 2 DE 2
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 190
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K19+500 IZQUIERDO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 190
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,39
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
0,39-1,50
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
191
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.52
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K20+000 DERECHO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01045002
CH
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01379517
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
17.36
B13-396
6.82
B13-397
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
CAFÉ
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA ALTA
0.57
ML
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
AMARILLO CLARO
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA ALTA
8.40
6.00
1.52
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K20+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-396
APIQUE:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,57
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
788
737.3
662.2
139.4
56
6000
0
10
9408
5928
3480
14.4
3043
2132
1.427
1427
2
730
952.8
826.3
121.6
56
6000
120
10
9672
5928
3744
18.0
3174
2132
1.489
1489
3
1057
744.2
630.6
141.5
56
6000
240
10
9866
5928
3938
23.2
3196
2132
1.499
1499
4
366
807.8
662.2
142.2
56
6000
360
10
9888
5928
3960
28.0
3094
2132
1.451
1451
CURVA PROCTOR
1510
DENSIDAD (kg/m³)
1500
1490
1480
1470
1460
1450
1440
1430
1420
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
HUMEDAD (%)
1505
1.505
21.1
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3066
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K20+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K20+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
57
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7352
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3421
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2347
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1714
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
2952
W=humedad del material removido (%):
17.4
W=humedad del material removido corregida (%):
16.3
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2515
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.722
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.467
Peso unitario seco (kN/m³)
14.4
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.505
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
97.5
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
21.1
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K20+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-396
APIQUE Nº:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,57
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
591.0
Masa inicial L-T 200 (g):
58.1
Masa final: L-T 200 (g):
58.1
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
166
167
168
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.12
39.7
39.87
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
32.82
32.27
32.16
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.65
18.42
18.32
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
7.30
7.43
7.71
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
14.17
13.85
13.84
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
51.55
53.62
55.73
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
9.6
1.6%
1.6%
98.4%
98.4%
Nº 8
2.36
-
-
1.6%
98.4%
98.4%
Nº 10
2.00
4.7
0.8%
2.4%
97.6%
97.6%
97.6%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
2.4%
97.6%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
2.4%
97.6%
97.6%
272
Nº30
0.600
-
-
2.4%
97.6%
97.6%
95.3%
Nº de Recipiente
169
170
M1
31.12
30.25
573.1
Nº40
0.425
13.3
2.3%
4.7%
95.3%
M2
28.32
27.66
508.2
Nº50
0.300
-
-
4.7%
95.3%
95.3%
M3
17.88
17.98
134.4
Nº80
0.180
-
-
4.7%
95.3%
95.3%
MW
2.80
2.59
64.90
Nº100
0.150
23.3
3.9%
8.6%
91.4%
91.4%
MS
10.44
9.68
373.80
Nº200
0.075
6.5
1.1%
9.7%
90.3%
90.3%
W%
26.86
26.72
17.36
FONDO
-
0.70
-
-
-
-
58.1
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
56.0
55.5
55.0
54.5
54.0
53.5
53.0
52.5
52.0
51.5
51.0
25
10
Nº DE GOLPES
53
27
26
2%
8%
90%
A-7-6
17
CH
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K20+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-397
APIQUE Nº:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,57-1,52
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
554.0
Masa inicial L-T 200 (g):
263.4
Masa final: L-T 200 (g):
263.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
-
-
-
INV E 126:2007
-
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
4.75
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 8
2.36
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 10
2.00
1.1
0.2%
0.2%
99.8%
99.8%
Nº12
1.70
-
-
0.2%
99.8%
99.8%
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
0.2%
99.8%
99.8%
240
Nº30
0.600
-
-
0.2%
99.8%
99.8%
92.7%
W% DE LA
MUESTRA
LÍMITE PLÁSTICO - LP
1/4"
Nº 4
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
711.3
Nº40
0.425
39.3
7.1%
7.3%
92.7%
M2
-
-
674.2
Nº50
0.300
-
-
7.3%
92.7%
92.7%
M3
-
-
130.8
Nº80
0.180
-
-
7.3%
92.7%
92.7%
MW
-
-
37.06
Nº100
0.150
158.1
28.5%
35.8%
64.2%
64.2%
MS
-
-
543.40
Nº200
0.075
61.1
11.0%
46.9%
53.1%
53.1%
W%
-
-
6.82
FONDO
-
3.80
-
-
-
-
263.4
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
0%
47%
53%
A-4
4
ML
8.62
1.04
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K20+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,57-1,52
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
787
776.2
707.8
72.8
56
6000
0
10
9794
5928
3866
10.8
3490
2132
1.637
1637
2
38
939.8
843.1
116.4
56
6000
120
10
10064
5928
4136
13.3
3650
2132
1.712
1712
3
423
916.1
796.5
93.4
56
6000
240
10
10248
5928
4320
17.0
3692
2132
1.732
1732
4
496
725.4
624.4
124.1
56
6000
360
10
10198
5928
4270
20.2
3553
2132
1.667
1667
CURVA PROCTOR
1750
1740
DENSIDAD (kg/m³)
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
1630
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
HUMEDAD (%)
1737
1.737
15.9
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3360
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 2 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,57-1,52
MOLDE Nº:
55
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
2013-09-22
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13960
4238
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.48
0.0
0.5
0.00
0.25
0.0
2.5
0.0
36.0
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2110
1.3
0.050
0.86
0.9
0.44
4.5
64.5
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
15.7
1.9
0.075
1.16
1.2
0.60
6.1
86.9
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1736
2.5
0.100
1.38
1.4
0.71
7.3
103.4
MASA MOLDE (g):
9722
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.58
1.6
0.82
8.3
118.4
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
10.34
9.49
14152
4430
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
4.20
116
4.70
5.00
5.18
5.32
0.43%
0.69%
0.84%
0.96%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.72
1.82
1.90
1.98
2.00
2.04
2.06
1.7
1.8
1.9
2.0
2.0
2.0
2.1
0.89
0.94
0.98
1.02
1.03
1.05
1.06
9.1
9.6
10.0
10.4
10.5
10.8
10.9
128.9
136.4
142.4
148.4
149.9
152.9
154.4
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
15.68
DESPUES DE COMPACTACION
15.41
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
16.74
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.94
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1798
CURVA DE C.B.R.
1.20
1.00
PRESIÓN (MPa)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 4 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,57-1,52
MOLDE Nº:
14
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
2013-09-22
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13540
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
0
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4081
0.64
0.025
0.34
0.3
0.18
1.8
25
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2101
1.3
0.050
0.60
0.6
0.31
3.2
45
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
15.6
1.9
0.075
0.82
0.8
0.42
4.3
61
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1680
2.5
0.100
0.98
1.0
0.51
5.2
73
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.14
1.1
0.59
6.0
85
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
7.34
3.8
0.150
1.25
1.3
0.65
6.6
94
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
6.79
4.4
0.175
1.32
1.3
0.68
7.0
99
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
13746
5.1
0.200
1.36
1.4
0.70
7.2
102
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
4287
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.40
1.44
1.48
1.52
1.4
1.4
1.5
1.5
0.72
0.74
0.76
0.79
7.4
7.6
7.8
8.0
105
108
111
114
MASA MOLDE (g):
9459
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
2.85
116
3.00
3.86
4.72
4.94
0.13%
0.87%
1.61%
1.80%
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
15.63
DESPUES DE COMPACTACION
15.52
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
17.67
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
16.27
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1734
CURVA DE C.B.R.
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIÓN (mm)
10.00
12.00
14.00
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 5 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,57-1,52
MOLDE Nº:
FALSO FONDO Nº:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
VOLUMEN MOLDE (cm³):
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
14
6
10
9459
13422
3963
2102
15.5
1632
4.54
5.24
4.89
13617
4158
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
0.10
116
1.65
2.40
3.05
3.20
1.34%
1.98%
2.54%
2.67%
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.22
0.42
0.56
0.70
0.82
0.92
0.95
0.98
1.02
1.04
1.06
1.06
2013-09-22
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.1
1.1
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.11
0.22
0.29
0.36
0.42
0.48
0.49
0.51
0.53
0.54
0.55
0.55
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm²)
0.0
1.2
2.2
2.9
3.7
4.3
4.8
5.0
5.2
5.4
5.5
5.6
5.6
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg²)
0
16
31
42
52
61
69
71
73
76
78
79
79
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
15.53
DESPUES DE COMPACTACION
13.81
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
18.44
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.93
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1670
CURVA DE C.B.R.
0.60
PRESIÓN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 6 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,57-1,52
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
K20+000 DERECHO
0
Nº GOLPES
PENETRACION
10
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0
0
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.11
0.18
0.25
1.27
0.050
0.22
0.31
0.44
1.91
0.075
0.29
0.42
0.60
2.54
0.100
0.36
0.51
0.71
3.18
0.125
0.42
0.59
0.82
3.81
0.150
0.48
0.65
0.89
4.45
0.175
0.49
0.68
0.94
5.08
0.200
0.51
0.70
0.98
6.35
0.250
0.53
0.72
1.02
7.62
0.300
0.54
0.74
1.03
10.16
0.400
0.55
0.76
1.05
12.70
0.500
0.55
0.79
1.06
25.4
CURVA CBR A 56, 25, 10 GOLPES
1.20
PRESIÓN (MPa)
0.80
Nº DE GOLPES
56
1.00
25
0.60
10
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 3 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,57-1,52
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
K20+000 DERECHO
0
Nº DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIÓN
GOLPES
(kg/m³)
%
%
10
1632
5.24
2.67%
25
1680
7.34
1.80%
56
1736
10.34
0.96%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1750
1740
DENSIDAD SECA (kg/m3)
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
1630
1620
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0
HUMEDAD (%)
5
8
C.B.R. (%)
9
10
CBR (%)
1736
10.3
CBR AL 98% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1702
8.4
CBR AL 95% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1650
6.0
ENSAYOS RELACIONADOS:
7
1736
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³)
DENSIDAD (kg/m³)
CBR AL 100% DE LA DENSIDAD MAXIMA
6
RELACIÓN DE PESO UNITARIO - HUMEDAD EN LOS SUELOS. EQUIPO MODIFICADO.
NORMA INV E 142:2007
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
11
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 191
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K20+000 DERECHO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 191
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.52
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,57
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD
0,57-1,52
LIMO ARENOSO DE BAJA
COMPRESIBILIDAD
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
192
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K20+500 IZQUIERDA
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01043960
ML
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378530
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
15.43
B13-398
6.47
B13-399
LIMO DE BAJA COMPRESIBILIDAD CON ARENA
CAFÉ OSCURO
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
0.61
SM
ARENA LIMOSA
AMARILLO CLARO
HUMEDAD BAJA
DENSA
1.51
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K20+500 IZQUIERDA
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE BAJA COMPRESIBILIDAD CON ARENA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-398
APIQUE:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,61
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
560
827.6
748.5
150.2
56
6000
0
10
9386
5928
3458
13.2
3054
2132
1.433
1433
2
429
785.5
693.4
135.6
56
6000
120
10
9642
5928
3714
16.5
3188
2132
1.495
1495
3
767
721.3
615.3
119.3
56
6000
240
10
9822
5928
3894
21.4
3208
2132
1.505
1505
4
485
918.6
760.1
145.0
56
6000
360
10
9834
5928
3906
25.8
3106
2132
1.457
1457
CURVA PROCTOR
1520
1510
DENSIDAD (kg/m³)
1500
1490
1480
1470
1460
1450
1440
1430
1420
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
HUMEDAD (%)
1511
1.511
19.6
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
4088
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K20+500 IZQUIERDA
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE BAJA COMPRESIBILIDAD CON ARENA
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K25+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
61
Costado:
IZQUIERDA
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7356
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3352
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2420
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1768
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3024
W=humedad del material removido (%):
15.4
W=humedad del material removido corregida (%):
14.4
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2620
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.711
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.482
Peso unitario seco (kN/m³)
14.5
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.511
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
98.1
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
19.6
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K20+500 IZQUIERDA
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE BAJA COMPRESIBILIDAD CON ARENA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-398
APIQUE Nº:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,61
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
322.0
Masa inicial L-T 200 (g):
60.4
Masa final: L-T 200 (g):
60.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
-
-
-
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
1.4
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
Nº 8
2.36
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
Nº 10
2.00
2.6
0.8%
1.2%
98.8%
98.8%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
1.2%
98.8%
98.8%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
1.2%
98.8%
98.8%
Nº de Recipiente
-
-
1033
Nº30
0.600
-
-
1.2%
98.8%
98.8%
M1
-
-
815.8
Nº40
0.425
26.6
8.3%
9.5%
90.5%
90.5%
M2
-
-
722.3
Nº50
0.300
-
-
9.5%
90.5%
90.5%
M3
-
-
116.2
Nº80
0.180
-
-
9.5%
90.5%
90.5%
MW
-
-
93.50
Nº100
0.150
20.6
6.4%
15.9%
84.1%
84.1%
MS
-
-
606.10
Nº200
0.075
8.6
2.7%
18.6%
81.4%
81.4%
W%
-
-
15.43
FONDO
-
0.60
-
-
-
-
60.4
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
0%
18%
81%
A-4
8
ML
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K20+500 IZQUIERDA
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-399
APIQUE Nº:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,61-1,51
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
680.0
Masa inicial L-T 200 (g):
419.0
Masa final: L-T 200 (g):
419.0
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
1.3
0.2%
0.2%
99.8%
99.8%
W%
-
-
-
1/4"
6.30
-
-
0.2%
99.8%
99.8%
Nº 4
4.75
10.0
1.5%
1.7%
98.3%
98.3%
Nº 8
2.36
-
-
1.7%
98.3%
98.3%
Nº 10
2.00
57.7
8.5%
10.1%
89.9%
89.9%
Nº12
1.70
-
-
10.1%
89.9%
89.9%
Nº16
1.18
-
-
10.1%
89.9%
89.9%
208
Nº30
0.600
-
-
10.1%
89.9%
89.9%
53.0%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº de Recipiente
-
-
M1
-
-
688
Nº40
0.425
250.8
36.9%
47.0%
53.0%
M2
-
-
654
Nº50
0.300
-
-
47.0%
53.0%
53.0%
M3
-
-
128.9
Nº80
0.180
-
-
47.0%
53.0%
53.0%
MW
-
-
34.00
Nº100
0.150
80.4
11.8%
58.9%
41.1%
41.1%
MS
-
-
525.10
Nº200
0.075
17.5
2.6%
61.4%
38.6%
38.6%
W%
-
-
6.47
FONDO
-
1.30
-
-
-
-
419.0
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
2%
60%
39%
A-4
1
SM
23.57
0.38
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K20+500 IZQUIERDA
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,61-1,51
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
372
704.0
644.9
97.2
56
6000
0
10
9870
5928
3942
10.8
3558
2132
1.669
1669
2
787
790.8
710.8
101.7
56
6000
120
10
10134
5928
4206
13.1
3718
2132
1.744
1744
3
659
773.4
676.2
119.1
56
6000
240
10
10336
5928
4408
17.4
3753
2132
1.761
1761
4
1048
960.2
819.2
157.1
56
6000
360
10
10358
5928
4430
21.3
3652
2132
1.713
1713
CURVA PROCTOR
1780
1770
DENSIDAD (kg/m³)
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
HUMEDAD (%)
1768
1.768
15.8
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3334
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 2 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,61-1,51
MOLDE Nº:
60
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13558
4302
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.50
0.0
0.5
0.00
0.26
0.0
2.6
0.0
37.5
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2101
1.3
0.050
0.94
0.9
0.49
5.0
70.5
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
15.8
1.9
0.075
1.32
1.3
0.68
7.0
98.9
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1768
2.5
0.100
1.54
1.5
0.80
8.1
115.4
MASA MOLDE (g):
9256
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.76
1.8
0.91
9.3
131.9
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
11.53
10.59
13760
4504
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
0.38
116
0.52
0.89
1.12
1.23
0.12%
0.44%
0.64%
0.74%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.96
2.08
2.12
2.20
2.24
2.28
2.28
2.0
2.1
2.1
2.2
2.2
2.3
2.3
1.01
1.07
1.10
1.14
1.16
1.18
1.18
10.3
11.0
11.2
11.6
11.8
12.0
12.0
146.9
155.9
158.9
164.9
167.9
170.9
170.9
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
15.82
DESPUES DE COMPACTACION
15.24
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
16.93
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
16.00
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1834
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIÓN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 4 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,61-1,51
MOLDE Nº:
49
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13390
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
0
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4193
0.64
0.025
0.40
0.4
0.21
2.1
30
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2116
1.3
0.050
0.72
0.7
0.37
3.8
54
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
15.8
1.9
0.075
0.98
1.0
0.51
5.2
73
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1711
2.5
0.100
1.16
1.2
0.60
6.1
87
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.32
1.3
0.68
7.0
99
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.68
3.8
0.150
1.46
1.5
0.75
7.7
109
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.98
4.4
0.175
1.54
1.5
0.80
8.1
115
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
13593
5.1
0.200
1.60
1.6
0.83
8.4
120
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
4396
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.66
1.70
1.74
1.78
1.7
1.7
1.7
1.8
0.86
0.88
0.90
0.92
8.7
9.0
9.2
9.4
124
127
130
133
MASA MOLDE (g):
9197
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.82
116
2.25
2.86
3.05
3.18
0.37%
0.90%
1.06%
1.17%
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
15.79
DESPUES DE COMPACTACION
14.81
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
17.82
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
16.14
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1763
CURVA DE C.B.R.
1.00
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIÓN (mm)
10.00
12.00
14.00
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 5 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,61-1,51
MOLDE Nº:
FALSO FONDO Nº:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
VOLUMEN MOLDE (cm³):
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
47
6
10
9559
13624
4065
2111
15.8
1662
4.54
5.99
5.69
13830
4271
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
0.10
116
0.52
1.21
1.65
1.82
0.36%
0.96%
1.34%
1.48%
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.22
0.44
0.65
0.80
0.94
1.02
1.08
1.14
1.20
1.22
1.24
1.26
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.2
0.4
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.1
1.2
1.2
1.2
1.3
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.11
0.23
0.34
0.41
0.49
0.53
0.56
0.59
0.62
0.63
0.64
0.65
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm²)
0.0
1.2
2.3
3.4
4.2
5.0
5.4
5.7
6.0
6.3
6.4
6.5
6.6
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg²)
0
16
33
49
60
70
76
81
85
90
91
93
94
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
15.81
DESPUES DE COMPACTACION
16.39
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
18.79
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
17.00
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1703
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIÓN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 6 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,61-1,51
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
Nº GOLPES
PENETRACION
10
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0
0
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.11
0.21
0.26
1.27
0.050
0.23
0.37
0.49
1.91
0.075
0.34
0.51
0.68
2.54
0.100
0.41
0.60
0.80
3.18
0.125
0.49
0.68
0.91
3.81
0.150
0.53
0.75
1.01
4.45
0.175
0.56
0.80
1.07
5.08
0.200
0.59
0.83
1.10
6.35
0.250
0.62
0.86
1.14
7.62
0.300
0.63
0.88
1.16
10.16
0.400
0.64
0.90
1.18
12.70
0.500
0.65
0.92
1.18
25.4
CURVA CBR A 56, 25, 10 GOLPES
1.40
56
1.00
Nº DE GOLPES
PRESIÓN (MPa)
1.20
25
0.80
10
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 3 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,61-1,51
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
Nº DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIÓN
GOLPES
(kg/m³)
%
%
10
1662
5.99
1.48%
25
1711
8.68
1.17%
56
1768
11.53
0.74%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1780
1770
DENSIDAD SECA (kg/m3)
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0
HUMEDAD (%)
5
8
C.B.R. (%)
9
10
11
CBR (%)
1768
11.5
CBR AL 98% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1733
9.7
CBR AL 95% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1680
7.0
ENSAYOS RELACIONADOS:
7
1768
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³)
DENSIDAD (kg/m³)
CBR AL 100% DE LA DENSIDAD MAXIMA
6
RELACIÓN DE PESO UNITARIO - HUMEDAD EN LOS SUELOS. EQUIPO MODIFICADO.
NORMA INV E 142:2007
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
12
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 192
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K20+500 IZQUIERDA
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 192
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
LIMO DE BAJA COMPRESIBILIDAD CON
ARENA
0,00-0,61
0,61-1,51
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
193
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K21+000 DERECHO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01043477
ML
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378528
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
13.87
B13-400
9.87
B13-401
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
CAFÉ CLARO
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
0.86
CL
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
CAFÉ CLARO
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA MEDIA
7.33
2.10
2.73
1.50
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K21+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-400
APIQUE:
193
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,86
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
31
933.2
856.0
105.2
56
6000
0
10
9816
5928
3888
10.3
3525
2132
1.654
1654
2
3
707.7
642.0
152.1
56
6000
120
10
10130
5928
4202
13.4
3705
2132
1.738
1738
3
355
950.0
824.2
132.3
56
6000
240
10
10320
5928
4392
18.2
3716
2132
1.743
1743
4
89
726.0
619.6
124.6
56
6000
360
10
10264
5928
4336
21.5
3569
2132
1.674
1674
CURVA PROCTOR
1770
1760
DENSIDAD (kg/m³)
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
HUMEDAD (%)
1758
1.758
15.9
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
2730
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K21+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K21+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
86
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7329
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3433
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2312
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1689
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3329
W=humedad del material removido (%):
13.9
W=humedad del material removido corregida (%):
12.9
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2923
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.971
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.731
Peso unitario seco (kN/m³)
17.0
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.758
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
98.5
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
15.9
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K21+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-400
APIQUE Nº:
193
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,86
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
591.0
Masa inicial L-T 200 (g):
292.1
Masa final: L-T 200 (g):
292.1
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
9.8
1.7%
1.7%
98.3%
98.3%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
3.8
0.6%
2.3%
97.7%
97.7%
W%
-
-
-
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
255
-
1/4"
6.30
-
-
2.3%
97.7%
97.7%
Nº 4
4.75
10.2
1.7%
4.0%
96.0%
96.0%
Nº 8
2.36
-
-
4.0%
96.0%
96.0%
Nº 10
2.00
32.2
5.4%
9.5%
90.5%
90.5%
Nº12
1.70
-
-
9.5%
90.5%
90.5%
Nº16
1.18
-
-
9.5%
90.5%
90.5%
Nº30
0.600
-
-
9.5%
90.5%
90.5%
67.1%
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
782.9
Nº40
0.425
138.2
23.4%
32.9%
67.1%
M2
-
-
703.8
Nº50
0.300
-
-
32.9%
67.1%
67.1%
M3
-
-
133.7
Nº80
0.180
-
-
32.9%
67.1%
67.1%
MW
-
-
79.10
Nº100
0.150
77.3
13.1%
45.9%
54.1%
54.1%
MS
-
-
570.10
Nº200
0.075
19.8
3.4%
49.3%
50.7%
50.7%
W%
-
-
13.87
FONDO
-
0.80
-
-
-
-
292.1
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
4%
45%
51%
A-4
3
ML
11.06
0.81
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K21+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-401
APIQUE Nº:
193
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,86-1,50
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
549.0
Masa inicial L-T 200 (g):
265.1
Masa final: L-T 200 (g):
265.1
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
196
197
198
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.85
40.52
41.23
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
34.23
33.46
33.96
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
19.63
18.25
18.72
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.62
7.06
7.27
1/2"
12.50
6.5
1.2%
1.2%
98.8%
98.8%
MS
14.60
15.21
15.24
3/8"
9.50
1.4
0.3%
1.4%
98.6%
98.6%
W%
45.32
46.37
47.75
1/4"
6.30
-
-
1.4%
98.6%
98.6%
Nº 4
4.75
12.1
2.2%
3.6%
96.4%
96.4%
Nº 8
2.36
-
-
3.6%
96.4%
96.4%
Nº 10
2.00
48.1
8.8%
12.4%
87.6%
87.6%
Nº12
1.70
-
-
12.4%
87.6%
87.6%
Nº16
1.18
-
-
12.4%
87.6%
87.6%
111
Nº30
0.600
-
-
12.4%
87.6%
87.6%
62.1%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº de Recipiente
199
200
M1
31.02
30.25
815.9
Nº40
0.425
140.0
25.5%
37.9%
62.1%
M2
28.81
27.85
753.9
Nº50
0.300
-
-
37.9%
62.1%
62.1%
M3
19.23
17.42
126
Nº80
0.180
-
-
37.9%
62.1%
62.1%
MW
2.21
2.40
62.00
Nº100
0.150
43.1
7.9%
45.8%
54.2%
54.2%
MS
9.58
10.43
627.90
Nº200
0.075
12.8
2.3%
48.1%
51.9%
51.9%
W%
23.02
22.99
9.87
FONDO
-
1.10
-
-
-
-
265.1
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
LÍMITE LÍQUIDO
48.0
HUMEDAD (%)
47.5
47.0
46.5
46
23
23
4%
44%
52%
A-7-6
9
CL
11.90
0.76
46.0
45.5
45.0
25
10
Nº DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
INFORME DE ENSAYOS
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
CÓDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIÓN:
5
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
DIRECCIÓN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K21+000 DERECHO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-401
INFORME PC No.:
529-13
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
VOLUMEN INICIAL (cm 3)
VOLUMEN FINAL (cm 3)
10
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA IEP =
IEP=
21
10
110
Volumen Final
10
2.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE CONTRACCIÓN DE LOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIÓN:
LOCALIZACIÓN:
K21+000 DERECHO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-401
APIQUE Nº:
193
INFORME PC Nº: 529-13
P-PT-05-F-058
VERSIÓN:
6
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA INV E 127:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
PROFUNDIDAD (m): 0,86-1,50
HUMEDAD
RECIPIENTE
1
W 1 = Peso recipiente A + suelo húmedo, en g
59.3
W 2 = Peso recipiente + suelo seco, en g
47.3
W 3 = Peso recipiente, en g
21.3
W = Peso húmedo de la muestra de suelo, en g
38.0
W 0 = Peso de la muestra seca, en g
26.0
w = Contenido de agua, en %
46.4
FACTORES DE CONTRACCIÓN
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente A, g
268.2
Densidad del Mercurio g/cm3
13.5
V = Volumen suelo húmedo, en cm3
19.9
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente B, g
407.6
Masa de Mercurio en el recipiente B después de sumergir la pastilla de suelo seco, g
Vo = Volumen suelo seco, en cm
202.2
3
15.21
Pa = Peso unitario del agua, en g/cm3
1.0
LC = Límite de contracción %
28.5
R = Relación de contracción
1.7
Vs = Cambio volumétrico
30.6
CL = Contracción lineal
9
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
FRANCSICO ALDANA GÓMEZ
COORDINADOR DE LABORATORIO
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-401
APIQUE:
193
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,86-1,50
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K21+000 DERECHO
OBRA:
PENETRACIÓN
CÓDIGO:
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
31
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm²)
0.0
(lbf/pulg²)
0.0
FALSO FONDO Nº:
7
0.64
0.025
400
0.4
0.21
2.1
30.0
MASA MOLDE (g):
9556
1.3
0.050
665
0.7
0.34
3.5
49.8
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
13627
1.9
0.075
848
0.8
0.44
4.5
63.6
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4072
2.5
0.100
979
1.0
0.51
5.2
73.4
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2110
3.2
0.125
1108
1.1
0.57
5.8
83.0
HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
9.9
1756
3.8
4.4
0.150
0.175
1198
1255
1.2
1.3
0.62
0.65
6.3
6.6
89.8
94.1
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.33
6.53
5.1
6.4
0.200
0.250
1308
1380
1.3
1.4
0.68
0.71
6.9
7.3
98.0
103.4
7.6
0.300
1442
1.4
0.75
7.6
108.1
10.2
12.70
0.400
0.500
1482
1499
1.5
1.5
0.77
0.77
7.8
7.9
111.1
112.4
MOLDE Nº:
CURVA DE CBR
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K21+000 DERECHO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-401
APIQUE:
193
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,86-1,50
SUMERGIDO
MOLDE Nº:
31
FALSO FONDO Nº:
7
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.09
(kgf/cm²)
0.0
0.9
(lbf/pulg²)
0.0
12.4
0.14
0.17
1.4
1.7
20.2
24.8
MASA MOLDE (g):
9556
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
HUMEDAD DESPUÉS DE SATURACIÓN (%)
14050
4494
16.7
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0
165
P (kN)
0.0
0.2
2.73
2.26
1.3
1.9
0.050
0.075
270
331
0.3
0.3
2.5
0.100
364
0.4
0.19
1.9
27.3
Sobrecarga de penetracion (kg)
4.54
3.2
0.125
392
0.4
0.20
2.1
29.4
LECTURA INICIAL (mm)
0.25
3.8
0.150
418
0.4
0.22
2.2
31.3
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
117
4.4
0.175
434
0.4
0.22
2.3
32.5
LECTURA 24 HORAS (mm)
1.56
5.1
0.200
452
0.5
0.23
2.4
33.9
LECTURA 48 HORAS (mm)
2.25
6.4
0.250
481
0.5
0.25
2.5
36.1
LECTURA 72 HORAS (mm)
2.65
7.6
0.300
501
0.5
0.26
2.6
37.6
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
3.20
1.12%
10.2
12.70
0.400
0.500
521
535
0.5
0.5
0.27
0.28
2.7
2.8
39.1
40.1
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.71%
2.06%
2.53%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
CURVA DE CBR
0.30
PRESIÓN (MPa)
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 2 DE 2
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 193
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K21+000 DERECHO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 193
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
LIMO ARENOSO DE BAJA
COMPRESIBILIDAD
0,00-0,86
0,86-1,50
ARCILLA ARENOSA DE BAJA
PLASTICIDAD
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
194
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K 21+500 IZQUIERDO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01043047
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378645
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
10.23
B13-402
4.09
B13-403
ARENA LIMOSA
BEIS
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
SEMIDENSA
0.72
SM
ARENA LIMOSA
AMARILLO CLARO
HUMEDAD BAJA
DENSA
9.40
6.80
1.50
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K 21+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-402
APIQUE:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,72
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
516
944.5
867.4
108.6
56
6000
0
10
9852
5928
3924
10.2
3562
2132
1.671
1671
2
46
722.2
655.1
148.6
56
6000
120
10
10168
5928
4240
13.2
3744
2132
1.756
1756
3
132
908.5
789.6
127.3
56
6000
240
10
10358
5928
4430
18.0
3756
2132
1.762
1762
4
604
772.3
661.0
136.4
56
6000
360
10
10300
5928
4372
21.2
3607
2132
1.692
1692
CURVA PROCTOR
1790
1780
DENSIDAD (kg/m³)
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
HUMEDAD (%)
1777
1.777
15.7
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3428
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K 21+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K21+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
72
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
6923
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3362
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
1977
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1444
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
2725
W=humedad del material removido (%):
10.2
W=humedad del material removido corregida (%):
9.4
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2472
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.887
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.712
Peso unitario seco (kN/m³)
16.8
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.777
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
96.3
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
15.7
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K 21+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-402
APIQUE Nº:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,72
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
477.0
Masa inicial L-T 200 (g):
322.4
Masa final: L-T 200 (g):
322.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
3.3
0.7%
0.7%
99.3%
99.3%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
3.1
0.6%
1.3%
98.7%
98.7%
W%
-
-
-
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
214
-
1/4"
6.30
-
-
1.3%
98.7%
98.7%
Nº 4
4.75
35.6
7.5%
8.8%
91.2%
91.2%
Nº 8
2.36
-
-
8.8%
91.2%
91.2%
Nº 10
2.00
54.7
11.5%
20.3%
79.7%
79.7%
Nº12
1.70
-
-
20.3%
79.7%
79.7%
Nº16
1.18
-
-
20.3%
79.7%
79.7%
Nº30
0.600
-
-
20.3%
79.7%
79.7%
53.1%
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
814.0
Nº40
0.425
126.9
26.6%
46.9%
53.1%
M2
-
-
751.4
Nº50
0.300
-
-
46.9%
53.1%
53.1%
M3
-
-
139.8
Nº80
0.180
-
-
46.9%
53.1%
53.1%
MW
-
-
62.57
Nº100
0.150
79.5
16.7%
63.5%
36.5%
36.5%
MS
-
-
611.60
Nº200
0.075
18.4
3.9%
67.4%
32.6%
32.6%
W%
-
-
10.23
FONDO
-
0.90
-
-
-
-
322.4
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
9%
59%
33%
A-2-4
0
SM
20.44
0.44
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K 21+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-355
APIQUE Nº:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
072-1,50
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
835.0
Masa inicial L-T 200 (g):
585.7
Masa final: L-T 200 (g):
585.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
10.6
1.3%
1.3%
98.7%
98.7%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
13.3
1.6%
2.9%
97.1%
97.1%
W%
-
-
-
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
22
-
1/4"
6.30
-
-
2.9%
97.1%
97.1%
Nº 4
4.75
70.5
8.4%
11.3%
88.7%
88.7%
Nº 8
2.36
-
-
11.3%
88.7%
88.7%
Nº 10
2.00
103.7
12.4%
23.7%
76.3%
76.3%
Nº12
1.70
-
-
23.7%
76.3%
76.3%
Nº16
1.18
-
-
23.7%
76.3%
76.3%
Nº30
0.600
-
-
23.7%
76.3%
76.3%
51.9%
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
765.3
Nº40
0.425
203.9
24.4%
48.1%
51.9%
M2
-
-
739.2
Nº50
0.300
-
-
48.1%
51.9%
51.9%
M3
-
-
101.3
Nº80
0.180
-
-
48.1%
51.9%
51.9%
MW
-
-
26.10
Nº100
0.150
146.7
17.6%
65.7%
34.3%
34.3%
MS
-
-
637.90
Nº200
0.075
35.2
4.2%
69.9%
30.1%
30.1%
W%
-
-
4.09
FONDO
-
1.80
-
-
-
-
585.7
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
11%
59%
30%
A-2-4
0
SM
19.38
0.46
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K 21+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 072-1,50
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
211
967.2
883.2
74.6
56
6000
0
10
9982
5928
4054
10.4
3672
2132
1.723
1723
2
482
861.5
780.8
157.5
56
6000
120
10
10250
5928
4322
12.9
3827
2132
1.795
1795
3
1090
876.9
772.8
146.5
56
6000
240
10
10402
5928
4474
16.6
3836
2132
1.800
1800
4
827
771.7
670.2
145.4
56
6000
360
10
10356
5928
4428
19.3
3710
2132
1.741
1741
CURVA PROCTOR
1820
1810
DENSIDAD (kg/m³)
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1811
1.811
14.9
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3810
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 2 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 072-1,50
MOLDE Nº:
54
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13722
4408
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.46
0.0
0.5
0.00
0.24
0.0
2.4
0.0
34.5
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2123
1.3
0.050
0.86
0.9
0.44
4.5
64.5
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.7
1.9
0.075
1.20
1.2
0.62
6.3
89.9
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1811
2.5
0.100
1.50
1.5
0.78
7.9
112.4
MASA MOLDE (g):
9314
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.74
1.7
0.90
9.2
130.4
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
11.23
10.49
13928
4614
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
2.45
117
2.70
2.79
2.85
2.90
0.21%
0.29%
0.34%
0.39%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.92
2.04
2.10
2.20
2.25
2.30
2.34
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.3
2.3
0.99
1.05
1.09
1.14
1.16
1.19
1.21
10.1
10.8
11.1
11.6
11.9
12.1
12.3
143.9
152.9
157.4
164.9
168.6
172.4
175.4
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.66
DESPUES DE COMPACTACION
15.05
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
15.67
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.13
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1879
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIÓN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 4 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 072-1,50
MOLDE Nº:
50
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13844
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
0
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4274
0.64
0.025
0.38
0.4
0.20
2.0
28
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2128
1.3
0.050
0.66
0.7
0.34
3.5
49
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.7
1.9
0.075
0.92
0.9
0.48
4.8
69
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1752
2.5
0.100
1.12
1.1
0.58
5.9
84
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.30
1.3
0.67
6.8
97
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.38
3.8
0.150
1.44
1.4
0.74
7.6
108
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.79
4.4
0.175
1.50
1.5
0.77
7.9
112
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
14040
5.1
0.200
1.56
1.6
0.81
8.2
117
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
4470
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.64
1.68
1.72
1.76
1.6
1.7
1.7
1.8
0.85
0.87
0.89
0.91
8.6
8.8
9.1
9.3
123
126
129
132
MASA MOLDE (g):
9570
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
0.10
117
0.65
0.88
0.96
1.05
0.47%
0.67%
0.74%
0.81%
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.66
DESPUES DE COMPACTACION
13.27
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
16.71
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
14.88
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1800
CURVA DE C.B.R.
1.00
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIÓN (mm)
10.00
12.00
14.00
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 5 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 072-1,50
MOLDE Nº:
FALSO FONDO Nº:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
VOLUMEN MOLDE (cm³):
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
28
6
10
9245
13366
4121
2113
14.7
1701
4.54
5.84
5.39
13572
4327
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
3.50
116
4.00
4.46
4.72
4.98
0.43%
0.83%
1.05%
1.27%
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.26
0.50
0.66
0.78
0.90
0.98
1.04
1.08
1.14
1.16
1.18
1.20
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.3
0.5
0.7
0.8
0.9
1.0
1.0
1.1
1.1
1.2
1.2
1.2
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.13
0.26
0.34
0.40
0.46
0.51
0.54
0.56
0.59
0.60
0.61
0.62
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm²)
0.0
1.4
2.6
3.5
4.1
4.7
5.2
5.5
5.7
6.0
6.1
6.2
6.3
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg²)
0
19
37
49
58
67
73
78
81
85
87
88
90
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.68
DESPUES DE COMPACTACION
13.37
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
17.60
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.22
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1742
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIÓN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 6 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 072-1,50
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
Nº GOLPES
PENETRACION
10
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0
0
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.13
0.20
0.24
1.27
0.050
0.26
0.34
0.44
1.91
0.075
0.34
0.48
0.62
2.54
0.100
0.40
0.58
0.78
3.18
0.125
0.46
0.67
0.90
3.81
0.150
0.51
0.74
0.99
4.45
0.175
0.54
0.77
1.05
5.08
0.200
0.56
0.81
1.09
6.35
0.250
0.59
0.85
1.14
7.62
0.300
0.60
0.87
1.16
10.16
0.400
0.61
0.89
1.19
12.70
0.500
0.62
0.91
1.21
25.4
CURVA CBR A 56, 25, 10 GOLPES
1.40
56
Nº DE GOLPES
PRESIÓN (MPa)
1.20
1.00
25
0.80
10
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 3 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 072-1,50
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
Nº DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIÓN
GOLPES
(kg/m³)
%
%
10
1701
5.84
1.27%
25
1752
8.38
0.81%
56
1811
11.23
0.39%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1820
1810
DENSIDAD SECA (kg/m3)
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
HUMEDAD (%)
5
8
C.B.R. (%)
9
10
11
CBR (%)
1811
11.2
CBR AL 98% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1774
9.4
CBR AL 95% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1720
6.8
ENSAYOS RELACIONADOS:
7
1811
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³)
DENSIDAD (kg/m³)
CBR AL 100% DE LA DENSIDAD MAXIMA
6
RELACIÓN DE PESO UNITARIO - HUMEDAD EN LOS SUELOS. EQUIPO MODIFICADO.
NORMA INV E 142:2007
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
12
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 194
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K 21+500 IZQUIERDO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 194
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,72
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARENA LIMOSA
072-1,50
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
195
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K22+000 DERECHO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01042605
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378720
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
10.62
B13-404
11.25
B13-405
ARENA LIMOSA
CAFÉ OSCURO
HUMEDAD BAJA
DENSA
0.41
SM
ARENA LIMOSA
CAFÉ CLARO
HUMEDAD MEDIA
DENSA
9.70
7.90
1.50
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K22+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-404
APIQUE:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,41
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
924
785.5
725.2
117.1
56
6000
0
10
9988
5928
4060
9.9
3694
2132
1.733
1733
2
877
932.9
847.2
136.9
56
6000
120
10
10254
5928
4326
12.1
3860
2132
1.811
1811
3
812
896.8
784.1
80.7
56
6000
240
10
10450
5928
4522
16.0
3898
2132
1.828
1828
4
571
737.2
629.9
80.8
56
6000
360
10
10462
5928
4534
19.5
3793
2132
1.779
1779
CURVA PROCTOR
1850
1840
DENSIDAD (kg/m³)
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1836
1.836
14.4
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3374
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K22+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K22+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
41
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7212
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3353
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2275
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1662
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3288
W=humedad del material removido (%):
10.6
W=humedad del material removido corregida (%):
9.7
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2972
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.979
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.789
Peso unitario seco (kN/m³)
17.5
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.836
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
97.4
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
14.4
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K22+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-404
APIQUE Nº:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,41
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
419.0
Masa inicial L-T 200 (g):
314.0
Masa final: L-T 200 (g):
314.0
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
16.3
3.9%
3.9%
96.1%
96.1%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
11.1
2.6%
6.5%
93.5%
93.5%
W%
-
-
-
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
1/4"
6.30
-
-
6.5%
93.5%
93.5%
Nº 4
4.75
22.6
5.4%
11.9%
88.1%
88.1%
Nº 8
2.36
-
-
11.9%
88.1%
88.1%
Nº 10
2.00
33.9
8.1%
20.0%
80.0%
80.0%
Nº12
1.70
-
-
20.0%
80.0%
80.0%
Nº16
1.18
-
-
20.0%
80.0%
80.0%
Nº de Recipiente
-
-
1044
Nº30
0.600
-
-
20.0%
80.0%
80.0%
M1
-
-
796.7
Nº40
0.425
101.8
24.3%
44.3%
55.7%
55.7%
M2
-
-
733.1
Nº50
0.300
-
-
44.3%
55.7%
55.7%
M3
-
-
134.6
Nº80
0.180
-
-
44.3%
55.7%
55.7%
MW
-
-
63.56
Nº100
0.150
90.8
21.7%
66.0%
34.0%
34.0%
MS
-
-
598.50
Nº200
0.075
35.6
8.5%
74.5%
25.5%
25.5%
W%
-
-
10.62
FONDO
-
1.90
-
-
-
-
314.0
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
12%
63%
26%
A-2-4
0
SM
15.52
0.98
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K22+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-405
APIQUE Nº:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,41-1,50
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
713.0
Masa inicial L-T 200 (g):
396.5
Masa final: L-T 200 (g):
396.5
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
2.8
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
1.8
0.3%
0.6%
99.4%
99.4%
W%
-
-
-
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
145
-
1/4"
6.30
-
-
0.6%
99.4%
99.4%
Nº 4
4.75
11.0
1.5%
2.2%
97.8%
97.8%
Nº 8
2.36
-
-
2.2%
97.8%
97.8%
Nº 10
2.00
29.5
4.1%
6.3%
93.7%
93.7%
Nº12
1.70
-
-
6.3%
93.7%
93.7%
Nº16
1.18
-
-
6.3%
93.7%
93.7%
Nº30
0.600
-
-
6.3%
93.7%
93.7%
67.0%
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
792.9
Nº40
0.425
190.1
26.7%
33.0%
67.0%
M2
-
-
726.2
Nº50
0.300
-
-
33.0%
67.0%
67.0%
M3
-
-
133.6
Nº80
0.180
-
-
33.0%
67.0%
67.0%
MW
-
-
66.67
Nº100
0.150
139.2
19.5%
52.5%
47.5%
47.5%
MS
-
-
592.60
Nº200
0.075
21.6
3.0%
55.5%
44.5%
44.5%
W%
-
-
11.25
FONDO
-
0.50
-
-
-
-
396.5
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
2%
53%
44%
A-4
2
SM
10.03
0.90
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K22+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,41-1,50
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
994
943.6
868.5
81.1
56
6000
0
10
10046
5928
4118
9.5
3759
2132
1.764
1764
2
591
724.0
658.1
115.6
56
6000
120
10
10354
5928
4426
12.1
3947
2132
1.851
1851
3
458
797.4
699.0
103.4
56
6000
240
10
10536
5928
4608
16.5
3955
2132
1.855
1855
4
658
975.9
833.6
95.3
56
6000
360
10
10438
5928
4510
19.3
3781
2132
1.774
1774
DENSIDAD (kg/m³)
CURVA PROCTOR
1890
1880
1870
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1875
1.875
14.4
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
2228
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 2 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K22+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,41-1,50
MOLDE Nº:
55
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
14246
4524
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.54
0.0
0.5
0.00
0.28
0.0
2.8
0.0
40.5
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2110
1.3
0.050
0.96
1.0
0.50
5.1
72.0
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.3
1.9
0.075
1.30
1.3
0.67
6.9
97.4
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1876
2.5
0.100
1.56
1.6
0.81
8.2
116.9
MASA MOLDE (g):
9722
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.80
1.8
0.93
9.5
134.9
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
11.68
10.79
14448
4726
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
3.12
116
3.20
3.40
3.45
3.50
0.07%
0.24%
0.28%
0.33%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
2.00
2.10
2.16
2.26
2.35
2.44
2.53
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.4
2.5
1.03
1.09
1.12
1.17
1.21
1.26
1.31
10.5
11.1
11.4
11.9
12.4
12.9
13.3
149.9
157.4
161.9
169.4
176.1
182.9
189.6
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.30
DESPUES DE COMPACTACION
14.91
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
15.30
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
14.84
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1943
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIÓN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 4 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K22+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,41-1,50
MOLDE Nº:
4
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13574
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
0
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4410
0.64
0.025
0.38
0.4
0.20
2.0
28
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2125
1.3
0.050
0.64
0.6
0.33
3.4
48
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.4
1.9
0.075
0.92
0.9
0.48
4.8
69
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1814
2.5
0.100
1.14
1.1
0.59
6.0
85
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.30
1.3
0.67
6.8
97
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.53
3.8
0.150
1.42
1.4
0.73
7.5
106
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.79
4.4
0.175
1.50
1.5
0.77
7.9
112
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
13766
5.1
0.200
1.56
1.6
0.81
8.2
117
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
4602
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.64
1.72
1.80
1.86
1.6
1.7
1.8
1.9
0.85
0.89
0.93
0.96
8.6
9.1
9.5
9.8
123
129
135
139
MASA MOLDE (g):
9164
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
4.67
116
5.00
5.25
5.42
5.50
0.28%
0.50%
0.65%
0.71%
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.36
DESPUES DE COMPACTACION
13.52
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
16.40
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
14.76
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1860
CURVA DE C.B.R.
1.20
PRESIÓN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIÓN (mm)
10.00
12.00
14.00
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 5 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K22+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,41-1,50
MOLDE Nº:
FALSO FONDO Nº:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
VOLUMEN MOLDE (cm³):
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
43
6
10
9170
13464
4294
2128
14.4
1763
4.54
6.14
5.49
13666
4496
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
2.70
116
3.10
3.45
3.82
3.92
0.34%
0.65%
0.96%
1.05%
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.26
0.50
0.68
0.82
0.92
1.00
1.06
1.10
1.16
1.22
1.28
1.34
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.3
0.5
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.3
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.13
0.26
0.35
0.42
0.48
0.52
0.55
0.57
0.60
0.63
0.66
0.69
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm²)
0.0
1.4
2.6
3.6
4.3
4.8
5.3
5.6
5.8
6.1
6.4
6.7
7.1
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg²)
0
19
37
51
61
69
75
79
82
87
91
96
100
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.42
DESPUES DE COMPACTACION
14.29
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
17.43
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.38
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1799
CURVA DE C.B.R.
0.80
0.70
PRESIÓN (MPa)
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 6 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,41-1,50
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
K22+000 DERECHO
0
Nº GOLPES
PENETRACION
10
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0
0
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.13
0.20
0.28
1.27
0.050
0.26
0.33
0.50
1.91
0.075
0.35
0.48
0.67
2.54
0.100
0.42
0.59
0.81
3.18
0.125
0.48
0.67
0.93
3.81
0.150
0.52
0.73
1.03
4.45
0.175
0.55
0.77
1.09
5.08
0.200
0.57
0.81
1.12
6.35
0.250
0.60
0.85
1.17
7.62
0.300
0.63
0.89
1.21
10.16
0.400
0.66
0.93
1.26
12.70
0.500
0.69
0.96
1.31
25.4
CURVA CBR A 56, 25, 10 GOLPES
1.40
PRESIÓN (MPa)
1.00
Nº DE GOLPES
56
1.20
25
0.80
10
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 3 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,41-1,50
LOCALIZACION:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
K22+000 DERECHO
0
Nº DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIÓN
GOLPES
(kg/m³)
%
%
10
1763
6.14
1.05%
25
1814
8.53
0.71%
56
1876
11.68
0.33%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1890
1880
DENSIDAD SECA (kg/m3)
1870
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
HUMEDAD (%)
5
8
C.B.R. (%)
9
10
11
CBR (%)
1876
11.7
CBR AL 98% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1838
9.7
CBR AL 95% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1782
7.9
ENSAYOS RELACIONADOS:
7
1876
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³)
DENSIDAD (kg/m³)
CBR AL 100% DE LA DENSIDAD MAXIMA
6
RELACIÓN DE PESO UNITARIO - HUMEDAD EN LOS SUELOS. EQUIPO MODIFICADO.
NORMA INV E 142:2007
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
12
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 195
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K22+000 DERECHO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 195
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,41
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARENA LIMOSA
0,41-1,50
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
196
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K22+500 IZQUIERDO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01042137
MH
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378593
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
26.21
B13-414
30.58
B13-415
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
CAFÉ
HUMEDAD ALTA
CONSISTENCIA BAJA
0.72
MH
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
GRIS
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
4.40
3.20
0.97
1.51
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K22+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-414
APIQUE:
196
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,72
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
922
707.0
639.7
142.4
56
6000
0
10
9516
5928
3588
13.5
3160
2132
1.482
1482
2
1143
922.7
792.0
98.8
56
6000
120
10
9770
5928
3842
18.9
3233
2132
1.516
1516
3
816
773.0
637.5
90.2
56
6000
240
10
9930
5928
4002
24.8
3208
2132
1.505
1505
4
367
804.1
659.7
147.8
56
6000
360
10
9890
5928
3962
28.2
3090
2132
1.450
1450
CURVA PROCTOR
1530
DENSIDAD (kg/m³)
1520
1510
1500
1490
1480
1470
1460
1450
1440
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
HUMEDAD (%)
1521
1.521
21.1
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
2568
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K22+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K22+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
72
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7421
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3725
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2112
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1543
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
2856
W=humedad del material removido (%):
26.2
W=humedad del material removido corregida (%):
24.8
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2263
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.851
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.467
Peso unitario seco (kN/m³)
14.4
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.521
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
96.4
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
21.1
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K22+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-414
APIQUE Nº:
196
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,72
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
422.0
Masa inicial L-T 200 (g):
53.7
Masa final: L-T 200 (g):
53.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
176
177
178
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
41.25
41.1
40.36
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
32.60
32.41
31.91
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.42
18.65
18.95
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
8.65
8.69
8.45
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
14.18
13.76
12.96
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
61.02
63.15
65.25
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 8
2.36
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 10
2.00
1.7
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
Nº12
1.70
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
126
Nº30
0.600
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
96.5%
W% DE LA
MUESTRA
LÍMITE PLÁSTICO - LP
INV E 126:2007
Nº de Recipiente
179
180
M1
31.02
29.98
660
Nº40
0.425
13.2
3.1%
3.5%
96.5%
M2
28.03
27.17
545.8
Nº50
0.300
-
-
3.5%
96.5%
96.5%
M3
18.77
18.43
110.1
Nº80
0.180
-
-
3.5%
96.5%
96.5%
MW
2.99
2.81
114.20
Nº100
0.150
25.7
6.1%
9.6%
90.4%
90.4%
MS
9.26
8.74
435.70
Nº200
0.075
12.1
2.9%
12.5%
87.5%
87.5%
W%
32.28
32.15
26.21
FONDO
-
1.00
-
-
-
-
53.7
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
66.0
65.5
65.0
64.5
64.0
63.5
63.0
62.5
62.0
61.5
61.0
60.5
25
10
Nº DE GOLPES
63
32
31
0%
12%
88%
A-7-5
20
MH
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K22+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-415
APIQUE Nº:
196
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,72-1,51
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
912.0
Masa inicial L-T 200 (g):
130.8
Masa final: L-T 200 (g):
130.8
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
206
207
208
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.36
39.31
39.25
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
31.47
30.41
30.42
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.636
17.99
18.45
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
8.89
8.90
8.83
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
12.83
12.42
11.97
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
69.32
71.61
73.78
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
1.3
0.1%
0.1%
99.9%
99.9%
Nº 8
2.36
-
-
0.1%
99.9%
99.9%
Nº 10
2.00
2.7
0.3%
0.4%
99.6%
99.6%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
Nº de Recipiente
209
210
2070
Nº30
0.600
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
M1
31.25
30.23
526.3
Nº40
0.425
16.3
1.8%
2.2%
97.8%
97.8%
M2
27.43
27.14
430.4
Nº50
0.300
-
-
2.2%
97.8%
97.8%
M3
16.55
18.25
116.8
Nº80
0.180
-
-
2.2%
97.8%
97.8%
MW
3.82
3.09
95.90
Nº100
0.150
74.1
8.1%
10.4%
89.6%
89.6%
MS
10.88
8.89
313.60
Nº200
0.075
35.5
3.9%
14.2%
85.8%
85.8%
W%
35.12
34.79
30.58
FONDO
-
0.90
-
-
-
-
130.8
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
74.5
74.0
73.5
73.0
72.5
72.0
71.5
71.0
70.5
70.0
69.5
69.0
25
10
Nº DE GOLPES
71
35
36
0%
14%
86%
A-7-5
20
MH
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
INFORME DE ENSAYOS
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
CÓDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIÓN:
5
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
DIRECCIÓN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K22+500 IZQUIERDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-415
INFORME PC No.:
529-13
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
VOLUMEN INICIAL (cm 3)
VOLUMEN FINAL (cm 3)
10
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA IEP =
IEP=
32
10
220
Volumen Final
10
3.2
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE CONTRACCIÓN DE LOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIÓN:
LOCALIZACIÓN:
K22+500 IZQUIERDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-415
APIQUE Nº:
196
INFORME PC Nº: 529-13
P-PT-05-F-058
VERSIÓN:
6
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA INV E 127:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
PROFUNDIDAD (m): 0,72-1,51
HUMEDAD
RECIPIENTE
1
W 1 = Peso recipiente A + suelo húmedo, en g
60.3
W 2 = Peso recipiente + suelo seco, en g
44.0
W 3 = Peso recipiente, en g
21.2
W = Peso húmedo de la muestra de suelo, en g
39.1
W 0 = Peso de la muestra seca, en g
22.8
w = Contenido de agua, en %
71.6
FACTORES DE CONTRACCIÓN
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente A, g
268.2
Densidad del Mercurio g/cm3
13.5
V = Volumen suelo húmedo, en cm3
19.9
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente B, g
398.2
Masa de Mercurio en el recipiente B después de sumergir la pastilla de suelo seco, g
Vo = Volumen suelo seco, en cm
201.5
3
14.57
Pa = Peso unitario del agua, en g/cm3
1.0
LC = Límite de contracción %
48.3
R = Relación de contracción
1.6
Vs = Cambio volumétrico
36.3
CL = Contracción lineal
10
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
FRANCSICO ALDANA GÓMEZ
COORDINADOR DE LABORATORIO
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K22+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-415
APIQUE:
196
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,72-1,51
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
25
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm²)
0.0
(lbf/pulg²)
0.0
FALSO FONDO Nº:
7
0.64
0.025
202
0.2
0.10
1.1
15.1
MASA MOLDE (g):
9331
1.3
0.050
385
0.4
0.20
2.0
28.9
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
13487
1.9
0.075
521
0.5
0.27
2.7
39.1
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4156
2.5
0.100
587
0.6
0.30
3.1
44.0
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2108
3.2
0.125
632
0.6
0.33
3.3
47.4
HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
30.6
1510
3.8
4.4
0.150
0.175
655
675
0.7
0.7
0.34
0.35
3.5
3.6
49.1
50.6
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
4.40
3.49
5.1
6.4
0.200
0.250
698
715
0.7
0.7
0.36
0.37
3.7
3.8
52.3
53.6
7.6
0.300
730
0.7
0.38
3.8
54.7
10.2
12.70
0.400
0.500
744
763
0.7
0.8
0.38
0.39
3.9
4.0
55.8
57.2
MOLDE Nº:
CURVA DE CBR
0.45
0.40
PRESIÓN (MPa)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K22+500 IZQUIERDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-415
APIQUE:
196
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,72-1,51
SUMERGIDO
MOLDE Nº:
25
FALSO FONDO Nº:
7
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.02
(kgf/cm²)
0.0
0.2
(lbf/pulg²)
0.0
3.4
0.05
0.06
0.5
0.6
6.6
8.6
MASA MOLDE (g):
9331
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
HUMEDAD DESPUÉS DE SATURACIÓN (%)
14836
5505
40.4
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
45.0
P (kN)
0.0
0.0
0.97
0.77
1.3
1.9
0.050
0.075
88.0
115.0
0.1
0.1
2.5
0.100
130.0
0.1
0.07
0.7
9.7
Sobrecarga de penetracion (kg)
4.54
3.2
0.125
138.0
0.1
0.07
0.7
10.3
LECTURA INICIAL (mm)
0.10
3.8
0.150
145.0
0.1
0.07
0.8
10.9
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
116
4.4
0.175
149.0
0.1
0.08
0.8
11.2
LECTURA 24 HORAS (mm)
1.52
5.1
0.200
155.0
0.2
0.08
0.8
11.6
LECTURA 48 HORAS (mm)
2.65
6.4
0.250
160.0
0.2
0.08
0.8
12.0
LECTURA 72 HORAS (mm)
3.21
7.6
0.300
165.0
0.2
0.09
0.9
12.4
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
3.52
1.22%
10.2
12.70
0.400
0.500
170.0
174.0
0.2
0.2
0.09
0.09
0.9
0.9
12.7
13.0
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
2.19%
2.67%
2.94%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
CURVA DE CBR
0.10
0.09
0.08
PRESIÓN (MPa)
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 2 DE 2
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 196
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K22+500 IZQUIERDO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 196
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,72
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
0,72-1,51
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
197
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K23+000 DERECHO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01041735
CL
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378302
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
15.79
B13-406
17.62
B13-407
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
CAFÉ
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA MEDIA
1.08
CL
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
VINOTINTO, VETAS GRIS
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
8.43
3.10
2.26
1.51
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K23+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-406
APIQUE:
197
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-1,08
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
547
751.9
685.9
75.2
56
6000
0
10
9812
5928
3884
10.8
3505
2132
1.644
1644
2
1023
857.7
769.8
105.4
56
6000
120
10
10016
5928
4088
13.2
3610
2132
1.694
1694
3
262
802.8
699.0
92.5
56
6000
240
10
10186
5928
4258
17.1
3636
2132
1.706
1706
4
1133
721.3
612.2
74.6
56
6000
360
10
10092
5928
4164
20.3
3462
2132
1.624
1624
CURVA PROCTOR
1720
1710
DENSIDAD (kg/m³)
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
1630
1620
1610
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
HUMEDAD (%)
1713
1.713
15.7
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
4286
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 2 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K23+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K23+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
108
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7382
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3512
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2286
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1670
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3210
W=humedad del material removido (%):
15.8
W=humedad del material removido corregida (%):
14.8
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2772
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.922
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.660
Peso unitario seco (kN/m³)
16.3
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.713
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
96.9
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
15.7
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K23+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-406
APIQUE Nº:
197
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-1,08
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
343.0
Masa inicial L-T 200 (g):
120.7
Masa final: L-T 200 (g):
120.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
31
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
211
212
213
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.15
39.83
40.02
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
34.26
34.20
34.20
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.36
19.44
19.37
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
5.89
5.63
5.82
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
15.90
14.76
14.83
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
37.08
38.14
39.25
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
1.4
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
Nº 8
2.36
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
Nº 10
2.00
7.9
2.3%
2.7%
97.3%
97.3%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
2.7%
97.3%
97.3%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
2.7%
97.3%
97.3%
Nº de Recipiente
214
215
F2
Nº30
0.600
-
-
2.7%
97.3%
97.3%
M1
30.25
31.12
712
Nº40
0.425
47.2
13.8%
16.5%
83.5%
83.5%
M2
28.00
28.69
643.7
Nº50
0.300
-
-
16.5%
83.5%
83.5%
M3
18.77
18.56
211.1
Nº80
0.180
-
-
16.5%
83.5%
83.5%
MW
2.25
2.43
68.30
Nº100
0.150
39.6
11.5%
28.0%
72.0%
72.0%
MS
9.23
10.13
432.60
Nº200
0.075
23.1
6.7%
34.8%
65.2%
65.2%
W%
24.36
23.98
15.79
FONDO
-
1.50
-
-
-
-
120.7
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
LÍMITE LÍQUIDO
39.5
HUMEDAD (%)
39.0
38.5
38.0
38
24
14
0%
34%
65%
A-6
8
CL
6.00
1.50
37.5
37.0
36.5
25
10
Nº DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K23+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-407
APIQUE Nº:
197
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
1,08-1,51
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
420.0
Masa inicial L-T 200 (g):
56.5
Masa final: L-T 200 (g):
56.5
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
31
25
19
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
241
242
243
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.21
38.81
39.21
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
33.53
32.47
32.87
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.36
18.42
19.12
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.68
6.34
6.34
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
15.17
14.05
13.75
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
44.01
45.08
46.14
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
1.3
0.3%
0.3%
99.7%
99.7%
Nº 8
2.36
-
-
0.3%
99.7%
99.7%
Nº 10
2.00
2.1
0.5%
0.8%
99.2%
99.2%
99.2%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
0.8%
99.2%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
0.8%
99.2%
99.2%
70A
Nº30
0.600
-
-
0.8%
99.2%
99.2%
94.6%
Nº de Recipiente
244
245
M1
30.25
31.11
740.7
Nº40
0.425
19.1
4.5%
5.4%
94.6%
M2
27.96
28.73
659.6
Nº50
0.300
-
-
5.4%
94.6%
94.6%
M3
19.21
19.56
199.3
Nº80
0.180
-
-
5.4%
94.6%
94.6%
MW
2.29
2.38
81.10
Nº100
0.150
24.3
5.8%
11.1%
88.9%
88.9%
MS
8.75
9.17
460.30
Nº200
0.075
9.2
2.2%
13.3%
86.7%
86.7%
W%
26.21
25.89
17.62
FONDO
-
0.50
-
-
-
-
56.5
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
LÍMITE LÍQUIDO
46.5
HUMEDAD (%)
46.0
45.5
45.0
45
26
19
0%
13%
87%
A-7-6
13
CL
6.00
1.50
44.5
44.0
43.5
25
10
Nº DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
INFORME DE ENSAYOS
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
CÓDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIÓN:
5
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
DIRECCIÓN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K23+000 DERECHO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-407
INFORME PC No.:
529-13
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
VOLUMEN INICIAL (cm 3)
VOLUMEN FINAL (cm 3)
10
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA IEP =
IEP=
31
10
210
Volumen Final
10
3.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE CONTRACCIÓN DE LOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIÓN:
LOCALIZACIÓN:
K23+000 DERECHO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-407
APIQUE Nº:
197
INFORME PC Nº: 529-13
P-PT-05-F-058
VERSIÓN:
6
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA INV E 127:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
PROFUNDIDAD (m): 1,08-1,51
HUMEDAD
RECIPIENTE
1
W 1 = Peso recipiente A + suelo húmedo, en g
59.4
W 2 = Peso recipiente + suelo seco, en g
47.5
W 3 = Peso recipiente, en g
21.2
W = Peso húmedo de la muestra de suelo, en g
38.2
W 0 = Peso de la muestra seca, en g
26.3
w = Contenido de agua, en %
45.1
FACTORES DE CONTRACCIÓN
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente A, g
268.2
Densidad del Mercurio g/cm3
13.5
V = Volumen suelo húmedo, en cm3
19.9
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente B, g
406.5
Masa de Mercurio en el recipiente B después de sumergir la pastilla de suelo seco, g
Vo = Volumen suelo seco, en cm
202.5
3
15.11
Pa = Peso unitario del agua, en g/cm3
1.0
LC = Límite de contracción %
27.0
R = Relación de contracción
1.7
Vs = Cambio volumétrico
31.5
CL = Contracción lineal
9
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
FRANCSICO ALDANA GÓMEZ
COORDINADOR DE LABORATORIO
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-406
APIQUE:
197
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 1,08-1,51
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K23+000 DERECHO
OBRA:
PENETRACIÓN
CÓDIGO:
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
38
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm²)
0.0
(lbf/pulg²)
0.0
FALSO FONDO Nº:
7
0.64
0.025
385
0.4
0.20
2.0
28.9
MASA MOLDE (g):
9316
1.3
0.050
721
0.7
0.37
3.8
54.0
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
13627
1.9
0.075
941
0.9
0.49
5.0
70.5
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4310
2.5
0.100
1125
1.1
0.58
5.9
84.3
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2104
3.2
0.125
1242
1.2
0.64
6.5
93.1
HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
17.6
1742
3.8
4.4
0.150
0.175
1335
1402
1.3
1.4
0.69
0.72
7.0
7.4
100.1
105.1
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
8.43
7.24
5.1
6.4
0.200
0.250
1450
1490
1.5
1.5
0.75
0.77
7.6
7.9
108.7
111.7
7.6
0.300
1530
1.5
0.79
8.1
114.7
10.2
12.70
0.400
0.500
1580
1620
1.6
1.6
0.82
0.84
8.3
8.5
118.4
121.4
MOLDE Nº:
CURVA DE CBR
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K23+000 DERECHO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-406
APIQUE:
197
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 1,08-1,51
SUMERGIDO
MOLDE Nº:
38
FALSO FONDO Nº:
7
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.05
(kgf/cm²)
0.0
0.5
(lbf/pulg²)
0.0
7.6
0.10
0.13
1.0
1.3
14.5
19.1
MASA MOLDE (g):
9316
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
HUMEDAD DESPUÉS DE SATURACIÓN (%)
14308
4992
22.6
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
101
P (kN)
0.0
0.1
2.26
1.76
1.3
1.9
0.050
0.075
194
255
0.2
0.3
2.5
0.100
302
0.3
0.16
1.6
22.6
Sobrecarga de penetracion (kg)
4.54
3.2
0.125
325
0.3
0.17
1.7
24.4
LECTURA INICIAL (mm)
0.60
3.8
0.150
335
0.3
0.17
1.8
25.1
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
116
4.4
0.175
345
0.3
0.18
1.8
25.9
LECTURA 24 HORAS (mm)
1.40
5.1
0.200
352
0.4
0.18
1.9
26.4
LECTURA 48 HORAS (mm)
2.30
6.4
0.250
362
0.4
0.19
1.9
27.1
LECTURA 72 HORAS (mm)
2.79
7.6
0.300
370
0.4
0.19
1.9
27.7
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
2.98
0.69%
10.2
12.70
0.400
0.500
377
386
0.4
0.4
0.19
0.20
2.0
2.0
28.3
28.9
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.46%
1.89%
2.05%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
CURVA DE CBR
0.25
PRESIÓN (MPa)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 2 DE 2
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 197
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K23+000 DERECHO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 197
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARCILLA ARENOSA DE BAJA
PLASTICIDAD
0,00-1,08
1,08-1,51
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
2009-01-05
APIQUE Nº.
198
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.15
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): Presencia de agua a 1.15 m
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K 23+500 IZQUIERDO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01041326
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378025
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
MUESTRA Nº
7.37
B13-408
25.36
B13-409
ARENA LIMOSA
CAFÉ OSCURO
HUMEDAD MEDIA
DENSA
0.42
SM
ARENA LIMOSA
CAFÉ, VETAS DE OXIDACION
HUMEDAD ALTA
SEMIDENSA.
1.15
SE ENCONTRO AGUA, DIFICIL DE EXTRAER MUESTRA
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K 23+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-408
APIQUE:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,41
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
733
800.0
744.0
159.6
56
6000
0
10
10082
5928
4154
9.6
3791
2132
1.778
1778
2
573
746.2
682.8
153.4
56
6000
120
10
10356
5928
4428
12.0
3954
2132
1.855
1855
3
750
822.4
726.9
109.6
56
6000
240
10
10526
5928
4598
15.5
3982
2132
1.868
1868
4
103
890.5
774.2
151.3
56
6000
360
10
10502
5928
4574
18.7
3854
2132
1.808
1808
CURVA PROCTOR
1880
1870
DENSIDAD (kg/m³)
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1875
1.875
14.2
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
4690
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K 23+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K23+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
42
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7312
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3212
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2516
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1838
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3636
W=humedad del material removido (%):
7.4
W=humedad del material removido corregida (%):
6.6
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
3386
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.978
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.843
Peso unitario seco (kN/m³)
18.1
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.875
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
98.3
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
14.2
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K 23+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-408
APIQUE Nº:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,42
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
550.0
Masa inicial L-T 200 (g):
418.9
Masa final: L-T 200 (g):
418.9
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
7.6
1.4%
1.4%
98.6%
98.6%
W%
-
-
-
1/4"
6.30
-
-
1.4%
98.6%
98.6%
Nº 4
4.75
13.0
2.4%
3.7%
96.3%
96.3%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
490
-
Nº 8
2.36
-
-
3.7%
96.3%
96.3%
Nº 10
2.00
36.5
6.6%
10.4%
89.6%
89.6%
Nº12
1.70
-
-
10.4%
89.6%
89.6%
Nº16
1.18
-
-
10.4%
89.6%
89.6%
Nº30
0.600
-
-
10.4%
89.6%
89.6%
61.7%
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
1122.1
Nº40
0.425
153.3
27.9%
38.3%
61.7%
M2
-
-
1058.2
Nº50
0.300
-
-
38.3%
61.7%
61.7%
M3
-
-
191.3
Nº80
0.180
-
-
38.3%
61.7%
61.7%
MW
-
-
63.90
Nº100
0.150
178.4
32.4%
70.7%
29.3%
29.3%
MS
-
-
866.90
Nº200
0.075
28.3
5.1%
75.8%
24.2%
24.2%
W%
-
-
7.37
FONDO
-
1.80
-
-
-
-
418.9
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
4%
72%
24%
A-2-4
0
SM
5.75
4.10
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K 23+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-409
APIQUE Nº:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,42-1,15
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
330.0
Masa inicial L-T 200 (g):
193.9
Masa final: L-T 200 (g):
193.9
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
2.2
0.7%
0.7%
99.3%
99.3%
W%
-
-
-
1/4"
6.30
-
-
0.7%
99.3%
99.3%
Nº 4
4.75
2.3
0.7%
1.4%
98.6%
98.6%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
-
613
Nº 8
2.36
-
-
1.4%
98.6%
98.6%
Nº 10
2.00
11.9
3.6%
5.0%
95.0%
95.0%
Nº12
1.70
-
-
5.0%
95.0%
95.0%
Nº16
1.18
-
-
5.0%
95.0%
95.0%
Nº30
0.600
-
-
5.0%
95.0%
95.0%
63.4%
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
1023.6
Nº40
0.425
104.3
31.6%
36.6%
63.4%
M2
-
-
856.4
Nº50
0.300
-
-
36.6%
63.4%
63.4%
M3
-
-
196.9
Nº80
0.180
-
-
36.6%
63.4%
63.4%
MW
-
-
167.24
Nº100
0.150
58.7
17.8%
54.4%
45.6%
45.6%
MS
-
-
659.46
Nº200
0.075
13.2
4.0%
58.4%
41.6%
41.6%
W%
-
-
25.36
FONDO
-
1.30
-
-
-
-
193.9
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
1%
57%
42%
A-4
1
SM
9.67
0.93
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K 23+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,42-1,15
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
565
745.2
692.4
124.0
56
6000
0
10
9996
5928
4068
9.3
3722
2132
1.746
1746
2
919
940.7
845.5
87.4
56
6000
120
10
10266
5928
4338
12.6
3854
2132
1.808
1808
3
63
727.4
638.6
117.2
56
6000
240
10
10434
5928
4506
17.0
3850
2132
1.806
1806
4
661
764.3
658.5
119.3
56
6000
360
10
10298
5928
4370
19.6
3653
2132
1.714
1714
DENSIDAD (kg/m³)
CURVA PROCTOR
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
9.0
9.5
10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0 14.5 15.0 15.5 16.0 16.5 17.0 17.5 18.0 18.5 19.0 19.5 20.0
HUMEDAD (%)
1826
1.826
14.8
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
2482
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 2 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,42-1,15
MOLDE Nº:
67
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13674
4454
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.40
0.0
0.4
0.00
0.21
0.0
2.1
0.0
30.0
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2123
1.3
0.050
0.82
0.8
0.42
4.3
61.5
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.9
1.9
0.075
1.08
1.1
0.56
5.7
80.9
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1827
2.5
0.100
1.36
1.4
0.70
7.2
101.9
MASA MOLDE (g):
9220
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.60
1.6
0.83
8.4
119.9
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
10.19
9.59
13864
4644
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.21
117
1.56
1.98
2.12
2.32
0.30%
0.66%
0.78%
0.95%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.80
1.88
1.92
2.00
2.06
2.06
2.08
1.8
1.9
1.9
2.0
2.1
2.1
2.1
0.93
0.97
0.99
1.03
1.06
1.06
1.07
9.5
9.9
10.1
10.5
10.9
10.9
11.0
134.9
140.9
143.9
149.9
154.4
154.4
155.9
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.86
DESPUES DE COMPACTACION
13.62
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
15.84
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
14.77
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1888
CURVA DE C.B.R.
1.20
1.00
PRESIÓN (MPa)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 4 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,42-1,15
MOLDE Nº:
39
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13812
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
0
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4325
0.64
0.025
0.30
0.3
0.15
1.6
22
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2134
1.3
0.050
0.58
0.6
0.30
3.1
43
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.7
1.9
0.075
0.82
0.8
0.42
4.3
61
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1767
2.5
0.100
1.00
1.0
0.52
5.3
75
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.14
1.1
0.59
6.0
85
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
7.49
3.8
0.150
1.26
1.3
0.65
6.6
94
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
6.89
4.4
0.175
1.34
1.3
0.69
7.1
100
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
14015
5.1
0.200
1.38
1.4
0.71
7.3
103
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
4528
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.44
1.46
1.48
1.48
1.4
1.5
1.5
1.5
0.74
0.75
0.76
0.76
7.6
7.7
7.8
7.8
108
109
111
111
MASA MOLDE (g):
9487
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
2.20
116
2.65
3.21
3.89
4.09
0.39%
0.87%
1.45%
1.62%
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.74
DESPUES DE COMPACTACION
13.05
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
16.82
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
14.87
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1817
CURVA DE C.B.R.
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIÓN (mm)
10.00
12.00
14.00
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 5 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,42-1,15
MOLDE Nº:
FALSO FONDO Nº:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
VOLUMEN MOLDE (cm³):
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
5
6
10
8422
12538
4116
2089
14.7
1718
4.54
5.39
5.09
12736
4314
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.18
114
1.65
2.45
3.21
3.61
0.41%
1.11%
1.78%
2.13%
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.26
0.44
0.60
0.72
0.82
0.92
0.98
1.02
1.06
1.08
1.10
1.12
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.3
0.4
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.0
1.1
1.1
1.1
1.1
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.13
0.23
0.31
0.37
0.42
0.48
0.51
0.53
0.55
0.56
0.57
0.58
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm²)
0.0
1.4
2.3
3.2
3.8
4.3
4.8
5.2
5.4
5.6
5.7
5.8
5.9
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg²)
0
19
33
45
54
61
69
73
76
79
81
82
84
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.67
DESPUES DE COMPACTACION
13.51
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
17.56
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.25
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1756
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIÓN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 6 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,42-1,15
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
Nº GOLPES
PENETRACION
10
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0
0
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.13
0.15
0.21
1.27
0.050
0.23
0.30
0.42
1.91
0.075
0.31
0.42
0.56
2.54
0.100
0.37
0.52
0.70
3.18
0.125
0.42
0.59
0.83
3.81
0.150
0.48
0.65
0.93
4.45
0.175
0.51
0.69
0.97
5.08
0.200
0.53
0.71
0.99
6.35
0.250
0.55
0.74
1.03
7.62
0.300
0.56
0.75
1.06
10.16
0.400
0.57
0.76
1.06
12.70
0.500
0.58
0.76
1.07
25.4
CURVA CBR A 56, 25, 10 GOLPES
1.20
PRESIÓN (MPa)
0.80
Nº DE GOLPES
56
1.00
25
0.60
10
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 3 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,42-1,15
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
Nº DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIÓN
GOLPES
(kg/m³)
%
%
10
1718
5.39
2.13%
25
1767
7.49
1.62%
56
1827
10.19
0.95%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1840
1830
DENSIDAD SECA (kg/m3)
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
HUMEDAD (%)
5
8
C.B.R. (%)
9
10
CBR (%)
1827
10.2
CBR AL 98% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1790
8.5
CBR AL 95% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1735
6.2
ENSAYOS RELACIONADOS:
7
1827
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³)
DENSIDAD (kg/m³)
CBR AL 100% DE LA DENSIDAD MAXIMA
6
RELACIÓN DE PESO UNITARIO - HUMEDAD EN LOS SUELOS. EQUIPO MODIFICADO.
NORMA INV E 142:2007
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
11
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 198
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K 23+500 IZQUIERDO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 198
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.15
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: Presencia de agua a 1.15 m
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,42
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARENA LIMOSA
0,42-1,15
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
199
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K24+000 DERECHO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01041001
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01377659
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
6.10
B13-410
8.31
B13-411
ARENA LIMOSA
CAFÉ
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
SEMIDENSA
0.71
SM
ARENA LIMOSA
CAFÉ
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
DENSA
9.30
6.80
1.51
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K24+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-410
APIQUE:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,71
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
924
785.5
725.2
117.1
56
6000
0
10
9988
5928
4060
9.9
3694
2132
1.733
1733
2
877
932.9
847.2
136.9
56
6000
120
10
10254
5928
4326
12.1
3860
2132
1.811
1811
3
812
896.8
784.1
80.7
56
6000
240
10
10450
5928
4522
16.0
3898
2132
1.828
1828
4
571
737.2
629.9
80.8
56
6000
360
10
10462
5928
4534
19.5
3793
2132
1.779
1779
CURVA PROCTOR
1850
1840
DENSIDAD (kg/m³)
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1865
1.865
14.3
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3374
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K24+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K24+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
71
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7277
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3425
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2268
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1657
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3175
W=humedad del material removido (%):
6.1
W=humedad del material removido corregida (%):
5.4
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2993
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.916
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.806
Peso unitario seco (kN/m³)
17.7
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.865
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
96.9
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
14.3
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K24+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-410
APIQUE Nº:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,71
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
525.0
Masa inicial L-T 200 (g):
388.4
Masa final: L-T 200 (g):
388.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
-
-
-
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
2.8
0.5%
0.5%
99.5%
99.5%
Nº 8
2.36
-
-
0.5%
99.5%
99.5%
Nº 10
2.00
10.6
2.0%
2.6%
97.4%
97.4%
97.4%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
2.6%
97.4%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
2.6%
97.4%
97.4%
13
Nº30
0.600
-
-
2.6%
97.4%
97.4%
75.1%
Nº de Recipiente
-
-
M1
-
-
699.5
Nº40
0.425
117.3
22.3%
24.9%
75.1%
M2
-
-
670.3
Nº50
0.300
-
-
24.9%
75.1%
75.1%
M3
-
-
191.3
Nº80
0.180
-
-
24.9%
75.1%
75.1%
MW
-
-
29.20
Nº100
0.150
213.4
40.6%
65.5%
34.5%
34.5%
MS
-
-
479.00
Nº200
0.075
41.1
7.8%
73.4%
26.6%
26.6%
W%
-
-
6.10
FONDO
-
3.20
-
-
-
-
388.4
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
1%
73%
27%
A-2-4
0
SM
6.00
2.42
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K24+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-411
APIQUE Nº:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,71-1,51
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
692.0
Masa inicial L-T 200 (g):
376.4
Masa final: L-T 200 (g):
376.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
29.2
4.2%
4.2%
95.8%
95.8%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
4.4
0.6%
4.9%
95.1%
95.1%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
2.0
0.3%
5.1%
94.9%
94.9%
W%
-
-
-
1/4"
6.30
-
-
5.1%
94.9%
94.9%
Nº 4
4.75
15.6
2.3%
7.4%
92.6%
92.6%
Nº 8
2.36
-
-
7.4%
92.6%
92.6%
Nº 10
2.00
29.0
4.2%
11.6%
88.4%
88.4%
Nº12
1.70
-
-
11.6%
88.4%
88.4%
Nº16
1.18
-
-
11.6%
88.4%
88.4%
104
Nº30
0.600
-
-
11.6%
88.4%
88.4%
68.2%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº de Recipiente
-
-
M1
-
-
716
Nº40
0.425
140.2
20.3%
31.8%
68.2%
M2
-
-
669.1
Nº50
0.300
-
-
31.8%
68.2%
68.2%
M3
-
-
104.9
Nº80
0.180
-
-
31.8%
68.2%
68.2%
MW
-
-
46.90
Nº100
0.150
138.5
20.0%
51.9%
48.1%
48.1%
MS
-
-
564.20
Nº200
0.075
16.7
2.4%
54.3%
45.7%
45.7%
W%
-
-
8.31
FONDO
-
0.80
-
-
-
-
376.4
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
7%
47%
46%
A-4
2
SM
10.23
0.88
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K24+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,71-1,51
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
218
751.7
692.5
117.5
56
6000
0
10
10118
5928
4190
10.3
3799
2132
1.782
1782
2
606
900.0
800.7
93.6
56
6000
120
10
10400
5928
4472
14.0
3921
2132
1.839
1839
3
350
875.4
765.3
146.1
56
6000
240
10
10466
5928
4538
17.8
3853
2132
1.807
1807
4
666
767.1
657.5
112.7
56
6000
360
10
10370
5928
4442
20.1
3698
2132
1.735
1735
CURVA PROCTOR
1850
1840
DENSIDAD (kg/m³)
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
HUMEDAD (%)
1841
1.841
14.6
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
2490
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 2 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,71-1,51
MOLDE Nº:
48
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
14010
4520
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.42
0.0
0.4
0.00
0.22
0.0
2.2
0.0
31.5
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2142
1.3
0.050
0.82
0.8
0.42
4.3
61.5
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.5
1.9
0.075
1.20
1.2
0.62
6.3
89.9
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1843
2.5
0.100
1.50
1.5
0.78
7.9
112.4
MASA MOLDE (g):
9490
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.74
1.7
0.90
9.2
130.4
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
11.23
10.49
14204
4714
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
4.87
117
5.20
5.35
5.38
5.41
0.28%
0.41%
0.44%
0.46%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.88
2.04
2.10
2.20
2.22
2.24
2.26
1.9
2.0
2.1
2.2
2.2
2.2
2.3
0.97
1.05
1.09
1.14
1.15
1.16
1.17
9.9
10.8
11.1
11.6
11.7
11.8
11.9
140.9
152.9
157.4
164.9
166.4
167.9
169.4
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.50
DESPUES DE COMPACTACION
14.22
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
15.45
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
14.72
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1906
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIÓN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 4 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,71-1,51
MOLDE Nº:
14
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13748
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
0
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4289
0.64
0.025
0.36
0.4
0.19
1.9
27
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2101
1.3
0.050
0.68
0.7
0.35
3.6
51
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.5
1.9
0.075
0.92
0.9
0.48
4.8
69
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1782
2.5
0.100
1.10
1.1
0.57
5.8
82
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.24
1.2
0.64
6.5
93
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.23
3.8
0.150
1.36
1.4
0.70
7.2
102
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.59
4.4
0.175
1.48
1.5
0.76
7.8
111
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
13940
5.1
0.200
1.52
1.5
0.79
8.0
114
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
4481
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.58
1.60
1.62
1.64
1.6
1.6
1.6
1.6
0.82
0.83
0.84
0.85
8.3
8.4
8.5
8.6
118
120
121
123
MASA MOLDE (g):
9459
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
0.10
116
0.65
0.99
1.27
1.42
0.47%
0.77%
1.01%
1.14%
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.53
DESPUES DE COMPACTACION
14.42
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
16.46
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.14
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1831
CURVA DE C.B.R.
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIÓN (mm)
10.00
12.00
14.00
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 5 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+000 DERECHO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,71-1,51
MOLDE Nº:
FALSO FONDO Nº:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
VOLUMEN MOLDE (cm³):
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
18
6
10
9332
13520
4188
2114
14.4
1732
4.54
6.14
5.49
13711
4379
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.65
116
2.00
2.56
3.20
3.67
0.30%
0.78%
1.33%
1.74%
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.26
0.48
0.66
0.82
0.92
1.00
1.05
1.10
1.14
1.18
1.22
1.26
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.3
0.5
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.1
1.1
1.2
1.2
1.3
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.13
0.25
0.34
0.42
0.48
0.52
0.54
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm²)
0.0
1.4
2.5
3.5
4.3
4.8
5.3
5.5
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg²)
0
19
36
49
61
69
75
79
82
85
88
91
94
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.42
DESPUES DE COMPACTACION
14.92
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
17.32
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.55
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1766
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIÓN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 6 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,71-1,51
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
K24+000 DERECHO
0
Nº GOLPES
PENETRACION
10
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0
0
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.13
0.19
0.22
1.27
0.050
0.25
0.35
0.42
1.91
0.075
0.34
0.48
0.62
2.54
0.100
0.42
0.57
0.78
3.18
0.125
0.48
0.64
0.90
3.81
0.150
0.52
0.70
0.97
4.45
0.175
0.54
0.76
1.05
5.08
0.200
0.57
0.79
1.09
6.35
0.250
0.59
0.82
1.14
7.62
0.300
0.61
0.83
1.15
10.16
0.400
0.63
0.84
1.16
12.70
0.500
0.65
0.85
1.17
25.4
CURVA CBR A 56, 25, 10 GOLPES
1.40
56
Nº DE GOLPES
PRESIÓN (MPa)
1.20
1.00
25
0.80
10
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 3 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,71-1,51
LOCALIZACION:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
K24+000 DERECHO
0
Nº DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIÓN
GOLPES
(kg/m³)
%
%
10
1732
6.14
1.74%
25
1782
8.23
1.14%
56
1843
11.23
0.46%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1850
1840
DENSIDAD SECA (kg/m3)
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0
HUMEDAD (%)
5
8
C.B.R. (%)
9
10
11
CBR (%)
1843
11.2
CBR AL 98% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1806
9.3
CBR AL 95% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1750
6.8
ENSAYOS RELACIONADOS:
7
1843
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³)
DENSIDAD (kg/m³)
CBR AL 100% DE LA DENSIDAD MAXIMA
6
RELACIÓN DE PESO UNITARIO - HUMEDAD EN LOS SUELOS. EQUIPO MODIFICADO.
NORMA INV E 142:2007
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
12
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 199
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K24+000 DERECHO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 199
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,71
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARENA LIMOSA
0,71-1,51
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
200
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.52
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K24+500 IZQUIERDO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01040542
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01377629
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
8.42
B13-412
8.95
B13-413
ARENA LIMOSA
CAFÉ OSCURO
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
DENSA
0.81
SM
ARENA LIMOSA
CAFÉ
HUMEDAD BAJA
DENSA
9.40
6.80
1.52
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K24+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-412
APIQUE:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,81
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
136
743.1
687.3
114.8
56
6000
0
10
9988
5928
4060
9.7
3699
2132
1.735
1735
2
225
801.7
727.5
136.0
56
6000
120
10
10348
5928
4420
12.5
3927
2132
1.842
1842
3
435
947.3
827.5
109.0
56
6000
240
10
10486
5928
4558
16.7
3907
2132
1.833
1833
4
185
964.0
820.8
91.8
56
6000
360
10
10378
5928
4450
19.6
3719
2132
1.745
1745
DENSIDAD (kg/m³)
CURVA PROCTOR
1870
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1859
1.859
14.3
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3204
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K24+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K24+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
81
Costado:
IZQUIERDA
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7215
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3352
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2279
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1665
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3258
W=humedad del material removido (%):
8.4
W=humedad del material removido corregida (%):
7.6
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
3005
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.957
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.805
Peso unitario seco (kN/m³)
17.7
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.859
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
97.1
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
14.3
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K24+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-412
APIQUE Nº:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,81
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
451.0
Masa inicial L-T 200 (g):
342.2
Masa final: L-T 200 (g):
342.2
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
10.9
2.4%
2.4%
97.6%
97.6%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
10.5
2.3%
4.7%
95.3%
95.3%
W%
-
-
-
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
0
-
1/4"
6.30
-
-
4.7%
95.3%
95.3%
Nº 4
4.75
13.0
2.9%
7.6%
92.4%
92.4%
Nº 8
2.36
-
-
7.6%
92.4%
92.4%
Nº 10
2.00
21.0
4.7%
12.3%
87.7%
87.7%
Nº12
1.70
-
-
12.3%
87.7%
87.7%
Nº16
1.18
-
-
12.3%
87.7%
87.7%
Nº30
0.600
-
-
12.3%
87.7%
87.7%
61.2%
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
794.2
Nº40
0.425
119.6
26.5%
38.8%
61.2%
M2
-
-
747.2
Nº50
0.300
-
-
38.8%
61.2%
61.2%
M3
-
-
189.2
Nº80
0.180
-
-
38.8%
61.2%
61.2%
MW
-
-
47.00
Nº100
0.150
143.8
31.9%
70.7%
29.3%
29.3%
MS
-
-
558.00
Nº200
0.075
22.5
5.0%
75.7%
24.3%
24.3%
W%
-
-
8.42
FONDO
-
0.90
-
-
-
-
342.2
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
8%
68%
24%
A-2-4
0
SM
5.80
4.11
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K24+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-413
APIQUE Nº:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,81-1,52
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
576.0
Masa inicial L-T 200 (g):
351.0
Masa final: L-T 200 (g):
351.0
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
-
-
-
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
-
-
-
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
-
-
-
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
-
-
-
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
-
-
-
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
-
-
-
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
-
-
-
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
-
-
-
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
-
-
-
INV E 126:2007
-
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
4.75
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 8
2.36
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 10
2.00
4.2
0.7%
0.7%
99.3%
99.3%
Nº12
1.70
-
-
0.7%
99.3%
99.3%
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
0.7%
99.3%
99.3%
240
Nº30
0.600
-
-
0.7%
99.3%
99.3%
79.0%
W% DE LA
MUESTRA
LÍMITE PLÁSTICO - LP
1/4"
Nº 4
Nº de Recipiente
-
M1
-
-
822.4
Nº40
0.425
116.6
20.2%
21.0%
79.0%
M2
-
-
771.3
Nº50
0.300
-
-
21.0%
79.0%
79.0%
M3
-
-
200.2
Nº80
0.180
-
-
21.0%
79.0%
79.0%
MW
-
-
51.10
Nº100
0.150
197.9
34.4%
55.3%
44.7%
44.7%
MS
-
-
571.10
Nº200
0.075
29.1
5.1%
60.4%
39.6%
39.6%
W%
-
-
8.95
FONDO
-
3.20
-
-
-
-
351.0
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
Nº DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
0%
60%
40%
A-4
1
SM
8.63
1.04
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K24+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,81-1,52
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
1001
947.5
874.3
103.2
56
6000
0
10
10094
5928
4166
9.5
3805
2132
1.785
1785
2
939
914.7
817.7
83.8
56
6000
120
10
10336
5928
4408
13.2
3893
2132
1.826
1826
3
1017
858.4
750.5
129.1
56
6000
240
10
10462
5928
4534
17.4
3863
2132
1.812
1812
4
502
823.2
710.7
142.1
56
6000
360
10
10388
5928
4460
19.8
3723
2132
1.747
1747
CURVA PROCTOR
1840
1830
DENSIDAD (kg/m³)
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1833
1.833
14.8
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
2206
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 2 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,81-1,52
MOLDE Nº:
50
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
14046
4476
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.42
0.0
0.4
0.00
0.22
0.0
2.2
0.0
31.5
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2128
1.3
0.050
0.84
0.8
0.43
4.4
63.0
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.8
1.9
0.075
1.24
1.2
0.64
6.5
92.9
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1832
2.5
0.100
1.48
1.5
0.76
7.8
110.9
MASA MOLDE (g):
9570
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.68
1.7
0.87
8.9
125.9
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
11.08
10.19
14242
4672
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
0.10
117
0.25
0.42
0.58
0.65
0.13%
0.27%
0.41%
0.47%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.84
1.98
2.04
2.14
2.18
2.22
2.26
1.8
2.0
2.0
2.1
2.2
2.2
2.3
0.95
1.02
1.05
1.11
1.13
1.15
1.17
9.7
10.4
10.8
11.3
11.5
11.7
11.9
137.9
148.4
152.9
160.4
163.4
166.4
169.4
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.80
DESPUES DE COMPACTACION
13.03
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
15.83
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
14.55
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1896
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIÓN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 4 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
COMPAÑÍA:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
CÓDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,81-1,52
MOLDE Nº:
64
FALSO FONDO Nº:
7
No. GOLPES:
PENETRACIÓN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm²)
(lbf/pulg²)
mm
(pulg)
(kN)
13604
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
0
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4298
0.64
0.025
0.36
0.4
0.19
1.9
27
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2112
1.3
0.050
0.66
0.7
0.34
3.5
49
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
14.8
1.9
0.075
0.94
0.9
0.49
5.0
70
DENSIDAD SECA (kg/m³):
1772
2.5
0.100
1.12
1.1
0.58
5.9
84
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.30
1.3
0.67
6.8
97
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.38
3.8
0.150
1.44
1.4
0.74
7.6
108
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.79
4.4
0.175
1.52
1.5
0.79
8.0
114
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
13811
5.1
0.200
1.56
1.6
0.81
8.2
117
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
4505
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.64
1.66
1.68
1.70
1.6
1.7
1.7
1.7
0.85
0.86
0.87
0.88
8.6
8.7
8.8
9.0
123
124
126
127
MASA MOLDE (g):
9306
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
4.55
116
5.21
5.35
5.48
5.52
0.57%
0.69%
0.80%
0.84%
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.81
DESPUES DE COMPACTACION
15.20
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
16.82
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.61
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1826
CURVA DE C.B.R.
1.00
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIÓN (mm)
10.00
12.00
14.00
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 5 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,81-1,52
MOLDE Nº:
FALSO FONDO Nº:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
VOLUMEN MOLDE (cm³):
HUMEDAD DE COMPACTACIÓN (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
51
6
10
9529
13742
4213
2132
14.7
1723
4.54
5.84
5.29
13947
4418
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
LECTURA INICIAL (mm)
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
LECTURA 24 HORAS (mm)
LECTURA 48 HORAS (mm)
LECTURA 72 HORAS (mm)
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.95
116
2.02
2.86
3.08
3.39
0.06%
0.78%
0.97%
1.24%
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUÉS DE SUMERGIR (g):
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.24
0.48
0.64
0.78
0.88
0.98
1.04
1.06
1.10
1.12
1.14
1.16
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.2
0.5
0.6
0.8
0.9
1.0
1.0
1.1
1.1
1.1
1.1
1.2
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.12
0.25
0.33
0.40
0.45
0.51
0.54
0.55
0.57
0.58
0.59
0.60
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm²)
0.0
1.3
2.5
3.4
4.1
4.6
5.2
5.5
5.6
5.8
5.9
6.0
6.1
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg²)
0
18
36
48
58
66
73
78
79
82
84
85
87
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
ANTES DE COMPACTACION
14.69
DESPUES DE COMPACTACION
14.55
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
17.70
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.65
DENSIDAD SECA DESPUÉS DE SUMERGIR (kg/m³):
1761
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIÓN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
MÁQUINA DE ENSAYO A COMPRESIÓN VERSATESTER
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 6 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,81-1,52
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
Nº GOLPES
PENETRACION
10
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0
0
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.12
0.19
0.22
1.27
0.050
0.25
0.34
0.43
1.91
0.075
0.33
0.49
0.64
2.54
0.100
0.40
0.58
0.76
3.18
0.125
0.45
0.67
0.87
3.81
0.150
0.51
0.74
0.95
4.45
0.175
0.54
0.79
1.02
5.08
0.200
0.55
0.81
1.05
6.35
0.250
0.57
0.85
1.11
7.62
0.300
0.58
0.86
1.13
10.16
0.400
0.59
0.87
1.15
12.70
0.500
0.60
0.88
1.17
25.4
CURVA CBR A 56, 25, 10 GOLPES
1.40
PRESIÓN (MPa)
Nº DE GOLPES
56
1.20
1.00
25
0.80
0.60
10
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 3 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,81-1,52
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
Nº DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIÓN
GOLPES
(kg/m³)
%
%
10
1723
5.84
1.24%
25
1772
8.38
0.84%
56
1832
11.08
0.47%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1840
1830
DENSIDAD SECA (kg/m3)
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
HUMEDAD (%)
4
7
8
C.B.R. (%)
9
10
11
CBR (%)
1832
11.1
CBR AL 98% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1796
9.4
CBR AL 95% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1741
6.8
ENSAYOS RELACIONADOS:
6
1832
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³)
DENSIDAD (kg/m³)
CBR AL 100% DE LA DENSIDAD MAXIMA
5
RELACIÓN DE PESO UNITARIO - HUMEDAD EN LOS SUELOS. EQUIPO MODIFICADO.
NORMA INV E 142:2007
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 6
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
12
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 200
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K24+500 IZQUIERDO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 200
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.52
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,81
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARENA LIMOSA
0,81-1,52
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
201
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K25+000 DERECHO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01040072
CL
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01377721
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
11.80
B13-416
26.26
B13-417
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA
CAFÉ
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA MEDIA
1.08
CL
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
AMARILLO CLARO
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA MEDIA
1.51
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K25+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-416
APIQUE:
201
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-1,08
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
693
841.1
782.6
121.4
56
6000
0
10
10118
5928
4190
8.8
3849
2132
1.806
1806
2
648
933.4
854.7
145.5
56
6000
120
10
10416
5928
4488
11.1
4040
2132
1.895
1895
3
593
726.8
652.7
143.8
56
6000
240
10
10572
5928
4644
14.6
4054
2132
1.902
1902
4
198
720.9
638.2
154.5
56
6000
360
10
10512
5928
4584
17.1
3915
2132
1.836
1836
CURVA PROCTOR
1930
1920
DENSIDAD (kg/m³)
1910
1900
1890
1880
1870
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
HUMEDAD (%)
1916
1.916
12.9
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3866
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K25+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K25+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
108
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7202
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3225
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2393
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1748
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3667
W=humedad del material removido (%):
11.8
W=humedad del material removido corregida (%):
10.9
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
3280
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
2.098
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.876
Peso unitario seco (kN/m³)
18.4
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.916
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
97.9
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
12.9
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K25+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-416
APIQUE Nº:
201
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-1,08
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
320.0
Masa inicial L-T 200 (g):
127.0
Masa final: L-T 200 (g):
127.0
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
31
25
21
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
221
222
223
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.21
39.5
40.36
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
33.67
32.91
33.50
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
19.05
18.88
19.52
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.54
6.59
6.86
1/2"
12.50
16.0
5.0%
5.0%
95.0%
95.0%
MS
14.62
14.03
13.98
3/8"
9.50
11.8
3.7%
8.7%
91.3%
91.3%
W%
44.78
46.98
49.02
1/4"
6.30
-
-
8.7%
91.3%
91.3%
Nº 4
4.75
15.0
4.7%
13.4%
86.6%
86.6%
Nº 8
2.36
-
-
13.4%
86.6%
86.6%
Nº 10
2.00
9.9
3.1%
16.5%
83.5%
83.5%
Nº12
1.70
-
-
16.5%
83.5%
83.5%
Nº16
1.18
-
-
16.5%
83.5%
83.5%
758
Nº30
0.600
-
-
16.5%
83.5%
83.5%
72.6%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº de Recipiente
224
225
M1
31.05
30.25
772.9
Nº40
0.425
34.9
10.9%
27.4%
72.6%
M2
28.84
27.81
712.9
Nº50
0.300
-
-
27.4%
72.6%
72.6%
M3
19.36
17.42
204.5
Nº80
0.180
-
-
27.4%
72.6%
72.6%
MW
2.21
2.44
60.00
Nº100
0.150
30.7
9.6%
37.0%
63.0%
63.0%
MS
9.48
10.39
508.40
Nº200
0.075
8.4
2.6%
39.6%
60.4%
60.4%
W%
23.25
23.43
11.80
FONDO
-
0.30
-
-
-
-
127.0
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
49.5
49.0
48.5
48.0
47.5
47.0
46.5
46.0
45.5
45.0
44.5
25
10
Nº DE GOLPES
47
23
24
13%
26%
60%
A-7-6
12
CL
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K25+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-417
APIQUE Nº:
201
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
1,08-1,51
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
508.0
Masa inicial L-T 200 (g):
178.1
Masa final: L-T 200 (g):
178.1
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
216
217
218
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
39.36
37.75
38.56
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
33.30
32.04
32.37
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
19.42
19.56
19.45
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.06
5.71
6.19
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
13.88
12.48
12.92
3/8"
9.50
5.2
1.0%
1.0%
99.0%
99.0%
W%
43.65
45.73
47.88
1/4"
6.30
-
-
1.0%
99.0%
99.0%
Nº 4
4.75
3.8
0.7%
1.8%
98.2%
98.2%
Nº 8
2.36
-
-
1.8%
98.2%
98.2%
Nº 10
2.00
4.5
0.9%
2.7%
97.3%
97.3%
Nº12
1.70
-
-
2.7%
97.3%
97.3%
Nº16
1.18
-
-
2.7%
97.3%
97.3%
2
Nº30
0.600
-
-
2.7%
97.3%
97.3%
84.3%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº de Recipiente
219
220
M1
30.55
31.02
516.4
Nº40
0.425
66.4
13.1%
15.7%
84.3%
M2
27.93
28.46
450.3
Nº50
0.300
-
-
15.7%
84.3%
84.3%
M3
17.95
18.56
198.7
Nº80
0.180
-
-
15.7%
84.3%
84.3%
MW
2.62
2.56
66.08
Nº100
0.150
75.1
14.8%
30.5%
69.5%
69.5%
MS
9.98
9.90
251.62
Nº200
0.075
21.8
4.3%
34.8%
65.2%
65.2%
W%
26.25
25.88
26.26
FONDO
-
1.30
-
-
-
-
178.1
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LÍMITE LÍQUIDO
48.5
48.0
47.5
47.0
46.5
46.0
45.5
45.0
44.5
44.0
43.5
43.0
25
10
Nº DE GOLPES
46
26
20
2%
33%
65%
A-7-6
11
CL
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
INFORME DE ENSAYOS
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
CÓDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIÓN:
5
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
DIRECCIÓN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K25+000 DERECHO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-417
INFORME PC No.:
529-13
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
VOLUMEN INICIAL (cm 3)
VOLUMEN FINAL (cm 3)
10
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA IEP =
IEP=
25
10
150
Volumen Final
10
2.5
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE CONTRACCIÓN DE LOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIÓN:
LOCALIZACIÓN:
K25+000 DERECHO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-417
APIQUE Nº:
201
INFORME PC Nº: 529-13
P-PT-05-F-058
VERSIÓN:
6
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA INV E 127:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
PROFUNDIDAD (m): 1,08-1,51
HUMEDAD
1
RECIPIENTE
W 1 = Peso recipiente A + suelo húmedo, en g
59.2
W 2 = Peso recipiente + suelo seco, en g
47.3
W 3 = Peso recipiente, en g
21.3
W = Peso húmedo de la muestra de suelo, en g
37.9
W 0 = Peso de la muestra seca, en g
26.0
w = Contenido de agua, en %
45.7
FACTORES DE CONTRACCIÓN
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente A, g
268.2
Densidad del Mercurio g/cm3
13.5
V = Volumen suelo húmedo, en cm
3
19.9
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente B, g
409.2
Masa de Mercurio en el recipiente B después de sumergir la pastilla de suelo seco, g
201.2
Vo = Volumen suelo seco, en cm3
Pa = Peso unitario del agua, en g/cm
15.41
3
1.0
LC = Límite de contracción %
28.6
R = Relación de contracción
1.7
Vs = Cambio volumétrico
28.9
CL = Contracción lineal
8
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
FRANCSICO ALDANA GÓMEZ
COORDINADOR DE LABORATORIO
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-417
APIQUE:
201
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 1,08-1,51
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K25+000 DERECHO
OBRA:
PENETRACIÓN
CÓDIGO:
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
22
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm²)
0.0
(lbf/pulg²)
0.0
FALSO FONDO Nº:
7
0.64
0.025
451
0.5
0.23
2.4
33.8
MASA MOLDE (g):
9366
1.3
0.050
721
0.7
0.37
3.8
54.0
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
13592
1.9
0.075
955
1.0
0.49
5.0
71.6
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4226
2.5
0.100
1150
1.2
0.59
6.1
86.2
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2126
3.2
0.125
1272
1.3
0.66
6.7
95.3
HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
11.8
1778
3.8
4.4
0.150
0.175
1352
1410
1.4
1.4
0.70
0.73
7.1
7.4
101.3
105.7
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
8.61
7.24
5.1
6.4
0.200
0.250
1450
1489
1.5
1.5
0.75
0.77
7.6
7.8
108.7
111.6
7.6
0.300
1527
1.5
0.79
8.0
114.5
10.2
12.70
0.400
0.500
1566
1587
1.6
1.6
0.81
0.82
8.3
8.4
117.4
118.9
MOLDE Nº:
CURVA DE CBR
0.90
0.80
PRESIÓN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K25+000 DERECHO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-417
APIQUE:
201
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 1,08-1,51
SUMERGIDO
MOLDE Nº:
22
FALSO FONDO Nº:
7
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.05
(kgf/cm²)
0.0
0.5
(lbf/pulg²)
0.0
7.3
0.10
0.13
1.0
1.3
14.1
18.7
MASA MOLDE (g):
9366
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
HUMEDAD DESPUÉS DE SATURACIÓN (%)
14014
4648
16.7
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
98
P (kN)
0.0
0.1
2.13
1.72
1.3
1.9
0.050
0.075
188
250
0.2
0.3
2.5
0.100
285
0.3
0.15
1.5
21.4
Sobrecarga de penetracion (kg)
4.54
3.2
0.125
310
0.3
0.16
1.6
23.2
LECTURA INICIAL (mm)
0.23
3.8
0.150
330
0.3
0.17
1.7
24.7
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
116
4.4
0.175
339
0.3
0.18
1.8
25.4
LECTURA 24 HORAS (mm)
1.45
5.1
0.200
345
0.3
0.18
1.8
25.9
LECTURA 48 HORAS (mm)
2.55
6.4
0.250
360
0.4
0.19
1.9
27.0
LECTURA 72 HORAS (mm)
2.86
7.6
0.300
372
0.4
0.19
2.0
27.9
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
3.12
1.05%
10.2
12.70
0.400
0.500
383
396
0.4
0.4
0.20
0.20
2.0
2.1
28.7
29.7
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
2.00%
2.27%
2.50%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
CURVA DE CBR
0.25
PRESIÓN (MPa)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 2 DE 2
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 201
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K25+000 DERECHO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 201
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON
ARENA
0,00-1,08
1,08-1,51
ARCILLA ARENOSA DE BAJA
PLASTICIDAD
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CÓDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE Nº.
202
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FREÁTICO (m): NO SE ENCONTRO
FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIÓN:
K25+500 IZQUIERDO
INFORME PC Nº:
COORDENADAS:
E 01039605
CL
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01377725
SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN
U.S.C.
CONVENCIÓN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAÑÍA:
2009-01-05
MUESTRA Nº
9.25
B13-418
13.58
B13-419
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
CAFÉ
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA FIRME
0.35
CL
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
ROJO, VETAS GRIS
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA MUY DURA
7.40
2.10
2.43
1.51
FIN DEL APIQUE
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MÉTODO I
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIÓN:
9
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIÓN:
K25+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-418
APIQUE:
202
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,35
PRUEBA
Recipiente Nº:
M1= Masa Recipiente + masa húmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Número de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm³):
Molde Nº:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm³):
Densidad seca (g/cm³):
Densidad seca (kg/m³):
1
274
849.6
785.1
116.1
56
6000
0
10
10034
5928
4106
9.6
3745
2132
1.757
1757
2
1009
776.5
703.6
98.6
56
6000
120
10
10306
5928
4378
12.0
3907
2132
1.833
1833
3
509
959.7
851.2
155.3
56
6000
240
10
10474
5928
4546
15.6
3933
2132
1.845
1845
4
182
886.4
770.6
154.3
56
6000
360
10
10450
5928
4522
18.8
3807
2132
1.786
1786
CURVA PROCTOR
1860
1850
DENSIDAD (kg/m³)
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
HUMEDAD (%)
1853
1.853
14.3
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m³):
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm³):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
3986
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected] www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 161:2007
CÓDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIÓN:
7
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIÓN:
K25+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
CANTERA:
N.A
INFORME PC Nº:
529-13
FECHA DE ENSAYO: 2013-09-22
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Prueba Nº:
1
Ubicación/Abscisas:
K25+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa Nº:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
35
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO
M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7425
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3425
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2416
γarena=Densidad de la arena (g/cm³):
1.369
V=Volumen del hueco (cm³): (M4 / γarena)
1765
M5=Masa húmeda del material removido del hueco (g):
3410
W=humedad del material removido (%):
9.2
W=humedad del material removido corregida (%):
8.4
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
3121
γw=Densidad húmeda del material (g/cm³) M5/V :
1.932
γs=Densidad seca del material (g/cm³) M6/V:
1.769
Peso unitario seco (kN/m³)
17.3
γsmáx=Densidad seca máxima de laboratorio (g/cm³):
1.853
Compactación del terreno γs/γsmáx (%):
95.5
Porcentaje de compactación especificado (%):
N.A.
% humedad óptima laboratorio:
14.3
PÁGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA Nº INV 14086
HUMEDÓMETRO SPEEDY Nº INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA Nº INV 11106
OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDÓMETRO
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K25+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-418
APIQUE Nº:
202
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,35
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
375.0
Masa inicial L-T 200 (g):
169.7
Masa final: L-T 200 (g):
169.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
171
172
173
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.21
39.02
38.38
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
35.23
34.24
33.64
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
19.25
19.42
19.36
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
4.98
4.78
4.74
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
15.98
14.82
14.28
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
31.18
32.22
33.19
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
3.3
0.9%
0.9%
99.1%
99.1%
Nº 8
2.36
-
-
0.9%
99.1%
99.1%
Nº 10
2.00
11.4
3.0%
3.9%
96.1%
96.1%
LÍMITE PLÁSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
Nº12
1.70
-
-
3.9%
96.1%
96.1%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
3.9%
96.1%
96.1%
Nº de Recipiente
174
175
1050
Nº30
0.600
-
-
3.9%
96.1%
96.1%
M1
30.59
31.25
606.3
Nº40
0.425
51.7
13.8%
17.7%
82.3%
82.3%
M2
28.80
29.00
571.6
Nº50
0.300
-
-
17.7%
82.3%
82.3%
M3
19.52
17.76
196.3
Nº80
0.180
-
-
17.7%
82.3%
82.3%
MW
1.79
2.25
34.70
Nº100
0.150
73.5
19.6%
37.3%
62.7%
62.7%
MS
9.28
11.24
375.30
Nº200
0.075
28.5
7.6%
44.9%
55.1%
55.1%
W%
19.23
20.01
9.25
FONDO
-
1.30
-
-
-
-
169.7
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
LÍMITE LÍQUIDO
HUMEDAD (%)
33.5
33.0
32.5
32
20
12
1%
44%
55%
A-6
5
CL
9.07
0.99
32.0
31.5
31.0
25
10
Nº DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLÍMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E
125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRÍA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
LOCALIZACIÓN:
K25+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-419
APIQUE Nº:
202
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,35-1,51
CÓDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-06-05
GRADACIÓN INV E 123:2007
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
624.0
Masa inicial L-T 200 (g):
236.6
Masa final: L-T 200 (g):
236.6
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinación Nº
1
2
3
3"
75.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Golpes
30
25
20
2 ½"
63.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº de Recipiente
201
202
203
2"
50.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.57
40.15
39.58
1 ½"
37.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M2
35.06
34.56
33.96
1"
25.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.63
18.55
18.42
3/4"
19.00
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MW
5.51
5.59
5.62
1/2"
12.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
MS
16.43
16.01
15.54
3/8"
9.50
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
W%
33.52
34.91
36.15
1/4"
6.30
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 4
4.75
0.3
0.0%
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 8
2.36
-
-
0.0%
100.0%
100.0%
Nº 10
2.00
2.4
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
Nº12
1.70
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
INV E 122:2007
Nº16
1.18
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
222
Nº30
0.600
-
-
0.4%
99.6%
99.6%
91.9%
W% DE LA
MUESTRA
LÍMITE PLÁSTICO - LP
INV E 126:2007
Nº de Recipiente
204
205
M1
29.78
31.25
913.0
Nº40
0.425
48.0
7.7%
8.1%
91.9%
M2
27.77
29.19
826.2
Nº50
0.300
-
-
8.1%
91.9%
91.9%
M3
18.02
19.23
187.2
Nº80
0.180
-
-
8.1%
91.9%
91.9%
MW
2.01
2.06
86.78
Nº100
0.150
144.1
23.1%
31.2%
68.8%
68.8%
MS
9.75
9.96
639.00
Nº200
0.075
40.1
6.4%
37.6%
62.4%
62.4%
W%
20.58
20.72
13.58
FONDO
-
1.70
-
-
-
-
236.6
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz Nº 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Húmedo, en g
M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
L-T 200: Lavado sobre tamiz Nº 200
RESULTADOS
Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plástico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
Índice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
LÍMITE LÍQUIDO
36.5
HUMEDAD (%)
36.0
35.5
35.0
35
21
14
0%
38%
62%
A-6
7
CL
6.00
1.50
34.5
34.0
33.5
33.0
25
10
Nº DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
INFORME DE ENSAYOS
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
CÓDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIÓN:
5
FECHA
ELABORACIÓN:
COMPAÑÍA:
DIRECCIÓN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K25+500 IZQUIERDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-419
INFORME PC No.:
529-13
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
VOLUMEN INICIAL (cm 3)
VOLUMEN FINAL (cm 3)
10
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA
INDICE DE EXPANSIÓN EN PROBETA IEP =
IEP=
21
10
110
Volumen Final
10
2.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE CONTRACCIÓN DE LOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIÓN:
LOCALIZACIÓN:
K25+500 IZQUIERDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO Nº:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-419
APIQUE Nº:
202
INFORME PC Nº: 529-13
P-PT-05-F-058
VERSIÓN:
6
FECHA
ELABORACIÓN:
NORMA INV E 127:2007
COMPAÑÍA:
CÓDIGO:
PROFUNDIDAD (m): 0,35-1,51
HUMEDAD
RECIPIENTE
1
W 1 = Peso recipiente A + suelo húmedo, en g
61.1
W 2 = Peso recipiente + suelo seco, en g
50.9
W 3 = Peso recipiente, en g
21.8
W = Peso húmedo de la muestra de suelo, en g
39.3
W 0 = Peso de la muestra seca, en g
29.1
w = Contenido de agua, en %
34.9
FACTORES DE CONTRACCIÓN
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente A, g
268.2
Densidad del Mercurio g/cm3
13.5
V = Volumen suelo húmedo, en cm3
19.9
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente B, g
409.2
Masa de Mercurio en el recipiente B después de sumergir la pastilla de suelo seco, g
Vo = Volumen suelo seco, en cm
202.2
3
15.33
Pa = Peso unitario del agua, en g/cm3
1.0
LC = Límite de contracción %
19.4
R = Relación de contracción
1.9
Vs = Cambio volumétrico
29.6
CL = Contracción lineal
8
PÁGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
FRANCSICO ALDANA GÓMEZ
COORDINADOR DE LABORATORIO
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN ÚNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIÓN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: [email protected]
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-419
APIQUE:
202
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,35-1,51
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K25+500 IZQUIERDO
OBRA:
PENETRACIÓN
CÓDIGO:
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
11
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm²)
0.0
(lbf/pulg²)
0.0
FALSO FONDO Nº:
7
0.64
0.025
362
0.4
0.19
1.9
27.1
MASA MOLDE (g):
9096
1.3
0.050
625
0.6
0.32
3.3
46.8
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
13324
1.9
0.075
825
0.8
0.43
4.3
61.8
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
4228
2.5
0.100
988
1.0
0.51
5.2
74.1
VOLUMEN MOLDE (cm³):
2118
3.2
0.125
1085
1.1
0.56
5.7
81.3
HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)
DENSIDAD SECA (kg/m³):
13.6
1758
3.8
4.4
0.150
0.175
1168
1225
1.2
1.2
0.60
0.63
6.2
6.5
87.5
91.8
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.40
6.32
5.1
6.4
0.200
0.250
1265
1284
1.3
1.3
0.65
0.66
6.7
6.8
94.8
96.2
7.6
0.300
1303
1.3
0.67
6.9
97.7
10.2
12.70
0.400
0.500
1321
1340
1.3
1.3
0.68
0.69
7.0
7.1
99.0
100.4
MOLDE Nº:
CURVA DE CBR
0.80
0.70
PRESIÓN (MPa)
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS
Resolución de Acreditación Nº 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CÓDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIÓN:
8
FECHA
ELABORACIÓN:
2009-05-18
K25+500 IZQUIERDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIÓN:
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA Nº:
B13-419
APIQUE:
202
INFORME PC Nº:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,35-1,51
SUMERGIDO
MOLDE Nº:
11
FALSO FONDO Nº:
7
PENETRACIÓN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIÓN
PRESIÓN
PRESIÓN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.05
(kgf/cm²)
0.0
0.6
(lbf/pulg²)
0.0
7.9
0.11
0.15
1.1
1.5
15.8
21.4
MASA MOLDE (g):
9096
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
HUMEDAD DESPUÉS DE SATURACIÓN (%)
13737
4641
16.7
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
105.0
P (kN)
0.0
0.1
2.43
2.00
1.3
1.9
0.050
0.075
211.0
286.0
0.2
0.3
2.5
0.100
325.0
0.3
0.17
1.7
24.4
Sobrecarga de penetracion (kg)
4.54
3.2
0.125
352.0
0.4
0.18
1.9
26.4
LECTURA INICIAL (mm)
0.86
3.8
0.150
371.0
0.4
0.19
2.0
27.8
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
116
4.4
0.175
388.0
0.4
0.20
2.0
29.1
LECTURA 24 HORAS (mm)
1.52
5.1
0.200
401.0
0.4
0.21
2.1
30.1
LECTURA 48 HORAS (mm)
2.42
6.4
0.250
415.0
0.4
0.21
2.2
31.1
LECTURA 72 HORAS (mm)
2.83
7.6
0.300
430.0
0.4
0.22
2.3
32.2
LECTURA 96 HORAS (mm)
EXPANSION 24 HORAS (%)
3.05
0.57%
10.2
12.70
0.400
0.500
444.0
453.0
0.4
0.5
0.23
0.23
2.3
2.4
33.3
34.0
EXPANSION 48 HORAS (%)
EXPANSION 72 HORAS (%)
EXPANSION 96 HORAS (%)
1.35%
1.70%
1.89%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
INMERSIÓN (MOLDE SUMERGIDO)
CURVA DE CBR
0.25
PRESIÓN (MPa)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIÓN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVISÓ:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRÉS DAZA ARDILA.
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B Nº 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
[email protected]
PAGINA 2 DE 2
REGISTRO FOTOGRÁFICO APIQUE Nº 202
COMPAÑÍA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIÓN:
CRA 11 N° 93B-33 PISO 5
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
LOCALIZACIÓN: K25+500 IZQUIERDO
FECHA: 22/09/2013
APIQUE Nº: 202
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
Nº
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1
2
A
A
(
NIVEL FREÁTICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIÓN
ARCILLA ARENOSA DE BAJA
PLASTICIDAD
0,00-0,35
0,35-1,51
ARCILLA ARENOSA DE BAJA
PLASTICIDAD
OBSERVACIONES:
REVISÓ Y APROBÓ:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
Anexo B. Resultados de exploración
geotécnica
RESUMEN DE EXPLORACIÓN GEOTECNICA
LA YE SANTA LUCIA - BARRANCA LEBRIJA
FECHA
Tramo Homogeneo
Abscisa
(km)
Profundidad
(m)
Clasificación
COMPACTACION
Limites de Atterberg
% DE MATERIAL QUE PASA EL TAMIZ
RESUMEN GRANULOMETRÍA
CBR Inalterado
(%)
Apique No. Muestra No.
Toma Muestra
Ensayo de la
Muestra
USC
AASHTO
Densidad de
Laboratorio (g/cm3)
Densidad (%)
%W
LL
LP
IP
LC
Expansión
LP (%)
N.L.P.
3"
2 1/2"
2"
1 1/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
Nº 4
Nº 8
Nº 10
Nº 12
Nº 16
Nº 30
Nº 40
Nº 50
Nº 80
Nº 100
Nº 200
Gravas
Arenas
Finos
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,0%
99,0%
93,0%
93,0%
93,0%
93,0%
62,6%
62,6%
62,6%
44,8%
41,6%
1%
57%
42%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,8%
99,8%
98,9%
98,9%
98,9%
98,9%
95,0%
95,0%
95,0%
91,9%
90,4%
0%
9%
90%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,7%
99,7%
99,7%
99,7%
97,6%
97,6%
97,6%
88,7%
85,6%
0%
14%
86%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,9%
99,9%
99,9%
99,9%
97,5%
97,5%
97,5%
91,2%
87,6%
0%
12%
88%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,4%
97,6%
97,6%
97,6%
97,6%
95,3%
95,3%
95,3%
91,4%
90,3%
2%
8%
90%
19+000
0,00-0,95
22/09/2013
18/10/2013
189
B13-392
SM
A-4
1,802
98,38
11,62
19+000
0,95-1,50
22/09/2013
18/10/2013
189
B13-393
CH
A-7-5
N.A.
N.A.
18,97
68,00
32,00
36,00
19+500
0,00-0,39
22/09/2013
18/10/2013
190
B13-394
CL
A-7-6
1,752
98,12
8,80
49,00
24,00
25,00
19+500
0,39-1,50
22/09/2013
18/10/2013
190
B13-395
MH
A-7-5
N.A.
N.A.
16,85
63,00
34,00
29,00
20+000
0,00-0,57
22/09/2013
18/10/2013
191
B13-396
CH
A-7-6
1,505
97,49
17,36
53,00
27,00
26,00
20+000
0,57-1,52
22/09/2013
18/10/2013
191
B13-397
ML
A-4
N.A.
N.A.
6,82
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,8%
99,8%
99,8%
99,8%
92,7%
92,7%
92,7%
64,2%
53,1%
0%
47%
53%
20+500
0,00-0,61
22/09/2013
18/10/2013
192
B13-398
ML
A-4
1,511
98,08
15,43
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,6%
99,6%
98,8%
98,8%
98,8%
98,8%
90,5%
90,5%
90,5%
84,1%
81,4%
0%
18%
81%
20+500
0,61-1,51
22/09/2013
18/10/2013
192
B13-399
SM
A-4
N.A.
N.A.
6,47
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,8%
99,8%
98,3%
98,3%
89,9%
89,9%
89,9%
89,9%
53,0%
53,0%
53,0%
41,1%
38,6%
2%
60%
39%
21+000
0,00-0,86
22/09/2013
18/10/2013
193
B13-400
ML
A-4
1,758
98,47
13,87
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,3%
97,7%
97,7%
96,0%
96,0%
90,5%
90,5%
90,5%
90,5%
67,1%
67,1%
67,1%
54,1%
50,7%
4%
45%
51%
21+000
0,86-1,50
22/09/2013
18/10/2013
193
B13-401
CL
A-7-6
N.A.
N.A.
9,87
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,8%
98,6%
98,6%
96,4%
96,4%
87,6%
87,6%
87,6%
87,6%
62,1%
62,1%
62,1%
54,2%
51,9%
4%
44%
52%
21+500
0,00-0,72
22/09/2013
18/10/2013
194
B13-402
SM
A-2-4
1,777
96,33
10,23
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,3%
98,7%
98,7%
91,2%
91,2%
79,7%
79,7%
79,7%
79,7%
53,1%
53,1%
53,1%
36,5%
32,6%
9%
59%
33%
21+500
0,72-1,50
22/09/2013
18/10/2013
194
B13-355
SM
A-2-4
N.A.
N.A.
4,09
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,7%
97,1%
97,1%
88,7%
88,7%
76,3%
76,3%
76,3%
76,3%
51,9%
51,9%
51,9%
34,3%
30,1%
11%
59%
30%
22+000
0,00-0,41
22/09/2013
18/10/2013
195
B13-404
SM
A-2-4
1,836
97,42
10,62
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
96,1%
93,5%
93,5%
88,1%
88,1%
80,0%
80,0%
80,0%
80,0%
55,7%
55,7%
55,7%
34,0%
25,5%
12%
63%
26%
22+000
0,41-1,50
22/09/2013
18/10/2013
195
B13-405
SM
A-4
N.A.
N.A.
11,25
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,6%
99,4%
99,4%
97,8%
97,8%
93,7%
93,7%
93,7%
93,7%
67,0%
67,0%
67,0%
47,5%
44,5%
2%
53%
44%
22+500
0,00-0,72
22/09/2013
18/10/2013
196
B13-414
MH
A-7-5
1,521
96,44
26,21
63,00
32,00
31,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,6%
99,6%
99,6%
99,6%
96,5%
96,5%
96,5%
90,4%
87,5%
0%
12%
88%
22+500
0,72-1,51
22/09/2013
18/10/2013
196
B13-415
MH
A-7-5
N.A.
N.A.
30,58
71,00
35,00
36,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,9%
99,9%
99,6%
99,6%
99,6%
99,6%
97,8%
97,8%
97,8%
89,6%
85,8%
0%
14%
86%
23+000
0,00-1,08
22/09/2013
18/10/2013
197
B13-406
CL
A-6
1,713
96,92
15,79
38,00
24,00
14,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,6%
99,6%
97,3%
97,3%
97,3%
97,3%
83,5%
83,5%
83,5%
72,0%
65,2%
0%
34%
65%
23+000
1,08-1,51
22/09/2013
18/10/2013
197
B13-407
CL
A-7-6
N.A.
N.A.
17,62
45,00
26,00
19,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,7%
99,7%
99,2%
99,2%
99,2%
99,2%
94,6%
94,6%
94,6%
88,9%
86,7%
0%
13%
87%
23+500
0,00-0,42
22/09/2013
18/10/2013
198
B13-408
SM
A-2-4
1,875
98,27
7,37
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,6%
98,6%
96,3%
96,3%
89,6%
89,6%
89,6%
89,6%
61,7%
61,7%
61,7%
29,3%
24,2%
4%
72%
24%
23+500
0,42-1,15
22/09/2013
18/10/2013
198
B13-409
SM
A-4
N.A.
N.A.
25,36
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,3%
99,3%
98,6%
98,6%
95,0%
95,0%
95,0%
95,0%
63,4%
63,4%
63,4%
45,6%
41,6%
1%
57%
42%
24+000
0,00-0,71
22/09/2013
18/10/2013
199
B13-410
SM
A-2-4
1,865
96,86
6,10
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,5%
99,5%
97,4%
97,4%
97,4%
97,4%
75,1%
75,1%
75,1%
34,5%
26,6%
1%
73%
27%
24+000
0,71-1,51
22/09/2013
18/10/2013
199
B13-411
SM
A-4
N.A.
N.A.
8,31
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,8%
95,1%
94,9%
94,9%
92,6%
92,6%
88,4%
88,4%
88,4%
88,4%
68,2%
68,2%
68,2%
48,1%
45,7%
7%
47%
46%
24+500
0,00-0,81
22/09/2013
18/10/2013
200
B13-412
SM
A-2-4
1,859
97,10
8,42
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
97,6%
95,3%
95,3%
92,4%
92,4%
87,7%
87,7%
87,7%
87,7%
61,2%
61,2%
61,2%
29,3%
24,3%
8%
68%
24%
24+500
0,81-1,52
22/09/2013
18/10/2013
200
B13-413
SM
A-4
N.A.
N.A.
8,95
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,3%
99,3%
99,3%
99,3%
79,0%
79,0%
79,0%
44,7%
39,6%
0%
60%
40%
25+000
0,00-1,08
22/09/2013
18/10/2013
201
B13-416
CL
A-7-6
1,916
97,93
11,80
47,00
23,00
24,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,0%
91,3%
91,3%
86,6%
86,6%
83,5%
83,5%
83,5%
83,5%
72,6%
72,6%
72,6%
63,0%
60,4%
13%
26%
60%
25+000
1,08-1,51
22/09/2013
18/10/2013
201
B13-417
CL
A-7-6
N.A.
N.A.
26,26
46,00
26,00
20,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,0%
99,0%
98,2%
98,2%
97,3%
97,3%
97,3%
97,3%
84,3%
84,3%
84,3%
69,5%
65,2%
2%
33%
65%
25+500
0,00-0,35
22/09/2013
18/10/2013
202
B13-418
CL
A-6
1,853
95,45
9,25
32,00
20,00
12,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,1%
99,1%
96,1%
96,1%
96,1%
96,1%
82,3%
82,3%
82,3%
62,7%
55,1%
1%
44%
55%
25+500
0,35-1,51
22/09/2013
18/10/2013
202
B13-419
CL
A-6
N.A.
N.A.
13,58
35,00
21,00
14,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,6%
99,6%
99,6%
99,6%
91,9%
91,9%
91,9%
68,8%
62,4%
0%
38%
62%
45,70
42,40
3,10
3,10
98,4%
8,58
4,28
CBR
Sumergido
(%)
1,28
1,29
Densidad de
Campo (Kg/m3)
1773
Densidad de
Campo al
95% (Kg/m3)
1684,35
CBR
Método I
(95%)
6,36
1719
Clasificación hinchamiento
potencial
Clasificación de suelos
expansivos
Por LL
Por IP
Por LC
Por IP
ALTO
ALTO
BAJO
MUY ALTO
BAJO
MARGINAL
ALTO
MARGINAL
MARGINAL
MARGINAL
BAJO
BAJO
ALTO
MARGINAL
ALTO
ALTO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
ALTO
BAJO
ALTO
ALTO
1
46,00
23,00
23,00
28,50
2,10
7,33
2,73
1467
6
1482
7
1731
1712
6,8
1789
7,9
BAJO
ALTO
2
48,30
3,20
4,40
0,97
1467
ALTO
BAJO
MUY ALTO
3
27,00
3,10
8,43
2,26
1660
1843
6,2
1806
6,8
1805
6,8
MEDIO
BAJO
MEDIO
4
28,60
2,50
8,61
2,13
1876
ALTO
BAJO
MEDIO
5
19,40
2,10
7,40
2,43
1769
MEDIO
BAJO
MEDIO
Anexo C. Perfil estratigráfico tramo
k19+250 a k25+750
Anexo D. Memorias de cálculo
Anexo D.1. Mejoramiento Ivanov
MEJORAMIENTO POR METODOLOGIA IVANOV
Formulas Ivanov Aporte Terraplén o Granular Existente
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa Inicial
(Km)
Abscisa Final
(Km)
Distancia
(m)
Intervención
CBR SBR (%)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
Terraplén
Terraplén
Terraplén
Terraplén
Terraplén
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
CBR Granular
Existente
(%)
CBR Granular
Mejoramiento
(Terraplén)
(%)
Eo
Módulo subrasante
Mr= 100*CBR
(kg/cm2)
Eo
Módulo subrasante
Mr (psi)
CBR Granular
Aporte
(%)
Eo
Módulo granular
Mr (psi) = 2555*CBR0.64
(kg/cm2)
Eo
Módulo granular
Mr (psi) = 2555*CBR0.64
(PSI)
n
10,00
177
680
162
620
228
2.513
9.656
2.300
8.804
3.238
10,00
785
11.153
1,81
10,00
785
11.153
1,88
10,00
785
11.153
1,64
10,00
10,00
Espesor material
granular
(cm)
25
55
25
40
20
a
15
15
15
15
15
Eo
Módulo equivalente
(Subrasante +
Granular)
(kg/cm2)
Eo
Módulo equivalente
(Subrasante + Granular)
(PSI)
CBR
Equivalente
(%)
CBR
Empleado
(%)
CBR
Tramo
Homogeneo
(%)
393
5.587
3,40
375
5.329
3,15
403
5.729
3,53
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
3,40
6,80
3,15
6,20
3,53
Anexo D.2. Método INVIAS.
MÉTODO INVIAS
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa Inicial
(Km)
Abscisa Final
(Km)
Distancia
(m)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
CBR SBR (%)
CBR
Tramo
Homogeneo
(%)
Clasificación
Subrasante
TMAP
°C
PMA
(mm/año)
Región
Climática
N
N'
Clasificación
Tránsito
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Mejoramiento
(cm)
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
3,40
6,80
3,15
6,20
3,53
S1
S2
S1
S2
S1
28,3
28,3
28,3
28,3
28,3
1.374
1.374
1.374
1.374
1.374
R3
R3
R3
R3
R3
514.425
514.425
514.425
514.425
514.425
596.219
596.219
596.219
596.219
596.219
T1
T1
T1
T1
T1
10
7,5
10
7,5
10
20
20
20
20
20
35
35
35
35
35
25
25
20
Anexo D.3. Estructura INVIAS
ESTRUCTURA DE PAVIMENTO LA YE SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA
(K19+250 a K25+750)
METODO DE DISEÑO INVIAS
Tramo Homogeneo
1
2
3
4
5
0
10
20
30
40
Profundadad (m)
50
60
70
80
90
100
Carpeta Asfaltica
Base Granular
Subbase Granular
Mejoramiento
Anexo D.4. Método AASHTO 93 general
METODO AASHTO 93 GENERAL
Tramo
Abscisa Abscisa Distanci
Homogéne Inicial
Final
a
o No.
(Km)
(Km)
(m)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
CBR SBR
(%)
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
Eo
Módulo
subrasante
Mr= 100*CBR
2
(kg/cm )
177
680
162
620
228
Módulo
subrasante
(psi)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Snreq
2517
9670
2304
8816
3242
11
7,5
10
7,5
10
30
20
35
20
30
40
35
40
35
35
4,34
2,74
4,47
2,83
4,00
Verificación
de SN req y
el SN efec
de la
estructura
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
Anexo D.5. Estructura AASHTO 93 general
ESTRUCTURA DE PAVIMENTO LA YE SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA (K19+250 a K25+750)
MODELO DE DISEÑO GENERAL AASHTO 93
Tramo Homogeneo
1
2
3
4
0,0
10,0
20,0
30,0
Profundadad (m)
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Carpeta Asfaltica
Base Granular
Subbase Granular
5
Anexo D.6. Método AASHTO 93 por capas
AASHTO POR CAPAS
Tramo
Homogéneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
Distancia
CBR
(m)
SBR (%)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
Eo
Módulo subrasante
Mr= 100*CBR
(kg/cm2)
Módulo
subrasante
(psi)
177
680
162
620
228
2517
9670
2304
8816
3242
SNreq de la
estructura
4,34
2,74
4,47
2,83
4,00
SN efec
CA
SN efec
BG
1,29
0,88
1,17
0,88
1,17
1,47
0,98
1,72
0,98
1,47
Espesor
CA
Espesor CA
Espesor
corregido corregido (cm) CA (cm)
(in)
6
6
6
6
6
15,2
15,2
15,2
15,2
15,2
16,0
16,0
16,0
16,0
16,0
Espesor CA
(in)
6,3
6,3
6,3
6,3
6,3
Módulo
Verificación
SN1 efec
Subbase
Protección de BG
corregido CA
granular
por la CA
(psi)
1,89
1,89
1,89
1,89
1,89
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
17000
17000
17000
17000
17000
SN 3 req
2,23
2,23
2,23
2,23
2,23
Espesor Espesor
SN2 efec
BG
BG
Espesor
BG
corregido corregido BG (cm)
(in)
(cm)
0,34
0,34
0,34
0,34
0,34
2,70
2,70
2,70
2,70
2,70
6,9
6,9
6,9
6,9
6,9
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
Espesor
BG (in)
5,9
5,9
5,9
5,9
5,9
SN2 efec
corregido
BG
0,74
0,74
0,74
0,74
0,74
SN1 + SN2 efec
corregido
2,63
2,63
2,63
2,63
2,63
Verificación
Espesor Espesor Espesor Espesor
Protección de SBG SN3 efec
SBG (in) SBG (cm) SBG (cm) SBG (in)
por la BG
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
1,71
0,11
1,84
0,20
1,37
15,80
0,98
17,00
1,82
12,65
40,1
2,5
43,2
4,6
32,1
41,0
15,0
44,0
15,0
33,0
16,14
5,91
17,32
5,91
12,99
SN3 efec
Corregido
SBG
1,74
0,64
1,87
0,64
1,40
SN Total
por capas
4,38
3,27
4,50
3,27
4,04
Verificación de SN
req de la
estructura y el SN
efec corregido por
capas
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Espesor total
estructura (cm)
16
16
16
16
16
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
41,0
15,0
44,0
15,0
33,0
72
46
75
46
64
Anexo D.7. Estructura AASHTO 93 por
capas
Anexo D.8. Método Instituto del Asfalto
MÉTODO INSTITUTO DEL ASFALTO
Tramo
Homogéneo No.
Tramo
Homogéne
o No.
Abscisa
Inicial
(Km)
5
6
7
8
9
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
Abscisa
Distancia
Final
(m)
(Km)
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
CBR
SBR
(%)
Eo
Módulo
subrasante
Mr=
100*CBR
(kg/cm2)
Eo
Módulo
subrasante
Mr
(psi)
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
177
680
162
620
228
2.517
9.670
2.304
8.816
3.242
Eo
Módulo
Relación de Relación de Relación de
subrasante
poisson
poisson
poisson
Mr
CA
BG+SBG
SBR
(Mpa)
17,70
68,00
16,20
62,00
22,80
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,40
0,30
0,40
0,30
0,40
CA
(cm)
14
11
14
12
13
Modulo
Modulo de
de la
la mezcla
mezcla
(psi)
(kg/cm2)
16543
16011
16543
16195
16373
235241
227676
235241
230293
232824
Eo
Módulo
mezcla
Mr
(Mpa)
1.654
1.601
1.654
1.620
1.637
Total de Modulo de Modulo de Modulo de
capas
granulare
capas
capas
s
granulares granulares granulares
(cm)
(kg/cm2)
(psi)
(Mpa)
78
17
78
20
72
1183
2086
1154
1934
1324
16822
29663
16410
27501
18827
118,3
208,6
115,4
193,4
132,4
Anexo D.9. Estructura Instituto del Asfalto
ESTRUCTURA DE PAVIMENTO LA YE SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA
(K19+250 a K25+750)
METODO DE DISEÑO INSTITUTO DEL ASFALTO
Tramo Homogeneo
1
2
3
4
0
10
20
30
40
Profundadad (m)
50
60
70
80
90
100
Carpeta Asfaltica
Granulares
5
Anexo D.10. Corridas weslea
TRAMO 1 (K19+250 – K21+250) - CORRIDA 1
TRAMO 1 (K19+250 – K21+250) - CORRIDA 2
RESUMEN DE CORRIDAS REALIZADAS PARA EL TRAMO HOMOGENEO 1 (K19+250 – K21+250)
TRAMO 2 (K21+250 – K22+250) - CORRIDA 1
TRAMO 2 (K21+250 – K22+250) - CORRIDA 2
TRAMO 2 (K21+250 – K22+250) - CORRIDA 3
TRAMO 2 (K21+250 – K22+250) - CORRIDA 4
RESUMEN DE CORRIDAS REALIZADAS PARA EL TRAMO HOMOGENEO 2
CA
Relación de poisson
0.35
Espesor
Alternativas tramo 2
capa
asfáltica
(cm)
BG+SBG
0.35
Arena
limosa
Abscisa
Inicial
T2 -T4)
(Km)
0.3
21+250
Espesor
granulares
(cm)
Ea (Mpa)
E2 (Mpa)
Abscisa Final
(Km)
Distancia
(m)
CBR SBR (%)
22+250
1,000.00
6.80
ℰ
ℰ
t
Chequeo
v
Nd
M
Nf
Chequeo
ahullamiento fisuramiento
Nrequerido 8.2 T =
514425
Alternativa 1
8
40
1,541.5
235.2
364.1
378.05
2,867,112.23
-0.0121 440,701.25
CUMPLE
Alternativa 2
10
15
1,582.0
219.7
367.89
574.46
440,480.37
-0.0121 416,605.60 NO CUMPLE NO CUMPLE
NO CUMPLE
Alternativa 3
12
20
1,619.5
198.6
316.52
483.13
956,264.64
-0.0121 669,875.01
CUMPLE
CUMPLE
Alternativa 4
11
17
1,601.1
208.6
338.69
529.22
635,935.64
-0.0121 541,342.77
CUMPLE
CUMPLE
TRAMO 3 (K22+250 – K23+250) - CORRIDA 1
TRAMO 3 (K22+250 – K23+250) - CORRIDA 2
TRAMO 3 (K22+250 – K23+250) - CORRIDA 3
RESUMEN DE CORRIDAS REALIZADAS PARA EL TRAMO HOMOGENEO 2 (K22+250 – K23+250)
Suelos finos
CA
BG+SBG
(limos y
arcillas)
T1 -T3 -T5)
Relación de poisson
0.35
Espesor
Alternativas tramo 3
capa
asfáltica
(cm)
0.35
0.4
Abscisa
Inicial
(Km)
22+250
Espesor
granulares
Ea (Mpa)
E2 (Mpa)
Abscisa Final
Distancia
(Km)
(m)
23+250
1,000.00
ℰ
ℰ
t
CBR SBR (%)
1.62
Chequeo
v
Nd
M
Nf
Chequeo
ahullamiento fisuramiento
(cm)
Nrequerido 8.2 T =
514425
Alternativa 1
15
80
1,670.8
111.4
308.24
539.43
583,793.46
-0.0121 711,728.14
CUMPLE
CUMPLE
Alternativa 2
14
78
1,654.3
115.4
327.25
553.58
519,893.08
-0.0121 589,467.39
CUMPLE
CUMPLE
TRAMO 4 (K23+250 – K24+750) - CORRIDA 1
TRAMO 4 (K23+250 – K24+750)
- CORRIDA 2
TRAMO 4 (K23+250 – K24+750) - CORRIDA 3
RESUMEN DE CORRIDAS REALIZADAS PARA EL TRAMO HOMOGENEO 4
CA
Relación de poisson
0.35
Espesor
Alternativas tramo 4
capa
asfáltica
(cm)
BG+SBG
0.35
Arena
Abscisa
limosa
Inicial
T2 -T4)
(Km)
0.3
23+250
Espesor
granulares
Ea (Mpa)
E2 (Mpa)
Abscisa Final
Distancia
(Km)
(m)
24+750
1,500.00
ℰ
ℰ
t
CBR SBR (%)
6.20
Chequeo
v
Nd
M
Nf
Chequeo
ahullamiento fisuramiento
(cm)
Nrequerido 8.2 T =
514425
Alternativa 1
10
20
1,582.0
211.4
352.88
553.47
520,355.84
-0.0121 477,817.86
CUMPLE
NO CUMPLE
Alternativa 2
12
20
1,619.5
193.4
323.71
519.92
688,469.70
-0.0121 622,142.98
CUMPLE
CUMPLE
TRAMO 5 (K24+750 – K25+750) - CORRIDA 1
TRAMO 5 (K24+750 – K25+750) - CORRIDA 2
TRAMO 5 (K24+750 – K25+750) - CORRIDA 3
RESUMEN DE CORRIDAS REALIZADAS PARA EL TRAMO HOMOGENEO 5
Suelos finos
Relación de poisson
CA
BG+SBG
0.35
0.35
Espesor
Alternativas tramo 5
capa
asfáltica
(cm)
(limos y
arcillas)
T1 -T3 -T5)
0.4
Abscisa
Inicial
(Km)
24+750
Abscisa Final
Distancia
(Km)
(m)
25+750
1,000.00
ℰ
Espesor
granulares
Ea (Mpa)
E2 (Mpa)
CBR SBR (%)
2.28
ℰ
t
Chequeo
v
Nd
M
Nf
Chequeo
ahullamiento fisuramiento
(cm)
Nrequerido 8.2 T =
514425
Alternativa 1
14
78
1,654.3
127.3
312.37
505.73
779,271.07
-0.0121
687,024.15
CUMPLE
CUMPLE
Alternativa 2
12
70
1,619.5
137.9
350.15
555.86
510,413.85
-0.0121
480,478.14
NO CUMPLE
NO CUMPLE
Alternativa 3
13
72
1,637.3
132.4
331.73
540.52
578,541.30
-0.0121
568,665.88
CUMPLE
CUMPLE
Anexo E. Resumen de estructuras por
métodos evaluados
RESUMEN DE ESTRUCTURAS DE METODOS EVALUADOS
INVIAS
Tramo
Homogéne
o No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
Distancia
(m)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
AASHTO GENERAL
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Mejoramiento
(cm)
10
7,5
10
7,5
10
20
20
20
20
20
35
35
35
35
35
25
25
20
AASHTO POR CAPAS
INSTITUTO DEL ASFALTO
Total
Espesor
(cm)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Total
Espesor (cm)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Total
Espesor
(cm)
CA
(cm)
Granulares
(cm)
Total Espesor
(cm)
90
63
90
63
85
11,0
7,5
10,0
7,5
10,0
30,0
20,0
35,0
20,0
30,0
40,0
35,0
40,0
35,0
35,0
81
63
85
63
75
16
16
16
16
16
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
41,0
15,0
44,0
15,0
33,0
72
46
75
46
64
14
11
14
12
13
78
17
78
20
72
92
28
92
32
85