ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA DEL BOTELLON H2OLA Y DEL AGUA POTABLE DE ECOCIENCIA Adriana Flachier, Marjorie Villarroel y María José Calderón. ANTECEDENTES La fundación EcoCiencia tiene un promedio de gasto de $ 12,00 (Doce dólares americanos con cero centavos) mensuales por la adquisición de botellones de agua. Por otro lado el valor promedio de gasto para el agua potable es de $10 mensuales. (Administración-EcoCiencia, 2010). Por estas razones expuestas se ha solicitado al laboratorio de Ecología Acuática LECAEcoCiencia se ha llevado a cabo un estudio de la calidad de agua de ambas fuentes, de manera que permitan tomar una decisión sobre las prácticas de consumo de agua hasta ahora realizadas.. Introducción Los países tienen legislaciones relacionadas con las aguas de consumo humano, las que sirven para determinar las responsabilidades de los distintos sectores involucrados en la producción y distribución del agua potable o agua de bebida (términos equivalentes), de su monitoreo y de su control (OMS, 1993). Cada país cuenta con reglamentaciones que definen qué se entiende por agua potable; es decir, los patrones que se deben seguir para que la misma sea inocua para la salud humana. En el caso del Ecuador, contamos con el Tratado Unificado de Legislación Ambiental Secundaria (T.U.L.A.S) que nos proporciona una guía para determinar los valores máximos permisibles para los diferentes usos del agua sin que este recurso pueda significar riesgo para la salud. Según Dueñas y Cisneros (2007) se entienden por agua para consumo humano y uso doméstico aquella que se emplea en actividades como: a) Bebida y preparación de alimentos para consumo b) Satisfacción de necesidades domésticas, individuales o colectivas, tales como higiene personal y limpieza de elementos, materiales o utensilios; y, c) Fabricación o procesamiento de alimentos en general. d) Realizar el análisis de otros parámetros importantes para la calidad del agua de consumo humano. La calidad del agua es representada por características intrínsecas generalmente mesurables de naturaleza física, química y biológica. Estas características son mantenidas dentro de ciertos límites que viabilizan determinado uso. Estos límites constituyen las normas legales de la calidad de agua (López, 2002). Existen algunos índices para determinar la calidad de agua, entre ellos el índice ICA. Esta herramienta fue desarrollada en 1970 por la “National Sanitation Foundation” (USA), y agrupa nueve parámetros que en conjunto permiten determinar el deterioro, tendencia, ó el buen estado de la calidad de agua para consumo humano. Estos parámetros fueron seleccionados según los criterios de 142 especialistas (Mitchell y Stapp, 1993). Por esa razón, el LECA EcoCiencia ha considerado realizar el cálculo de este índice, pero además ha incluido otros importantes en términos de salud humana y que no están siendo considerados en el ICA. Objetivos: 1. Calcular el índice ICA para el agua embotellada y el agua potable. 2. Comparar la calidad de agua de ambas muestras. 3. Realizar análisis de otros parámetros importantes para la calidad del agua de consumos humano. 4. Comparar los valores obtenidos con los máximos permisibles de la legislación nacional e internacional. METODOLOGÍA Área de estudio El presente estudio se llevó a cabo en el Laboratorio de Ecología acuática de la fundación EcoCiencia, el 06 de agosto del 2010 en la ciudad de Quito (ver Gráfico 1). Gráfico Nº1. Mapa de la República del Ecuador. Para garantizar los resultados, la toma de muestras siguió las recomendaciones de López (2002) los equipos fueron calibrados según el manual y se tomó todas las normas de higiene para evitar la contaminación de las muestras. Análisis de datos Se evaluaron los nueve parámetros correspondientes a ICA: Oxígeno Disuelto, coliformes fecales, fosfato total, temperatura, pH, Demanda Bioquímica de Oxígeno, turbidez, sólidos totales, nitrato. Los resultados de los nueve parámetros se transfirieron a curvas de ponderación de donde se obtuvo el valor numérico (valor Q). Cada valor fue multiplicado por un factor de ponderación. La sumatoria de los resultados para cada parámetro es el valor del índice. Los rangos de valores se presentan en la Tabla Nº1. Tabla No. 1: Rangos de valores para calidad de agua según el índice WQI (ICA). RANGOS CALIDAD DE VALORES DEL AGUA 0.90 – 1.00 Muy Buena 0.70 – 0.89 Buena 0.50 – 0.69 Media 0.25 – 0.49 Mala < 0.25 Muy mala Fuente: Mitchell y Stapp 1993 Adicionalmente se calculó: amoníaco, cloruros, dureza, nitritos, acidez, alcalinidad, cloro libre, cloro total, cobre, aluminio, cromo y arsénico. Sus valores fueron transformados a las unidades correspondientes y posteriormente comparados según el T.U.L.A.S. y la OMS. Tabla No.4 . RESULTADOS E INTERPRETACIÓN: A continuación en la tabla Nº2 se observan los valores de los parámetros analizados para el Índice ICA para el Botellón H2ola. En la tabla Nº3 se observa observan los valores de los parámetros analizados para el Índice ICA para el agua potable de Ecociencia. Tabla No.2: Índice ICA para la muestra del botellón de agua. ÍNDICE WQI UNIDADES 1. DO 2. Coliformes fecales 3. Potencial hidrógeno 4. DBO 5. Temperatura 6. Fosfato total 7. Nitrato 8. Turbidez 9. Sólidos totales % col/100ml pH mg/l 5d ∆ ºC mg/l mg/l NTU mg/l VALOR VALOR NETO Q 67,50 0,00 6,83 3,06 1,00 0,70 0,00 0,16 310,00 ÍNDICE WQI: 71 98 84 67 89 100 97 99 58 VALOR WQI 12,07 15,68 9,24 7,37 8,90 10,00 9,70 7,92 4,06 0,85 Tabla No. 3: Índice ICA para la muestra de agua potable. ÍNDICE WQI UNIDADES 1. DO 2. Coliformes fecales 3. Potencial hidrógeno 4. DBO 5. Temperatura 6. Fosfato total 7. Nitrato 8. Turbidez 9. Sólidos totales % col/100ml pH mg/l 5d ∆ ºC mg/l mg/l NTU mg/l VALOR VALOR VALOR NETO Q WQI 101,10 0,00 6,01 3,55 3,00 0,00 0,00 0,77 120,00 ÍNDICE WQI: 99 98 55 64 81 100 97 97 82 16,83 15,68 6,05 7,04 8,10 10,00 9,70 7,76 5,74 0,87 Tabla No. 4: Comparación de los valores obtenidos con la normativa nacional (T.U.L.A.S) y extranjera (OMS). PARÁMETROS MUESTRA DEL UNIDADES BOTELLÓN MUESTRA AGUA POTABLE TRATADO UNIFICADO DE LEGISLACIÓN AMBIENTAL Límite máximo permisible CUADRO DE VALORES GUÍA OMS No menor al 80% del oxígeno de O.D. % 67,5 101,1 saturación y no menor a 6 mg/l coliformes fecales nmp/100 ml. Fosfato total mg/l Temperatura °C pH Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l Turbidez NTU Sólidos totales mg/l Nitrato mg/l Acidez Alcalinidad mg/l Aluminio mg/l Amoniaco mg/l Arsénico mg/l Cloro libre mg/l Cloro total mg/l mg/l ClCloruros Cobre mg/l 0 0 20 6,83 3,06 0,16 310 0 55 172 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,90 0,00 3,6 0,8 120 0,0 3,0 20,0 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,00 2,0 10,0 500 10,0 no se registra no se registra 0,1 1,00 0,05 no se registra no se registra 250,00 1,0 coliformes totales Cromo Dureza Nitrito Salinidad Sulfatos 0,00 0 100 0 0 0,00 0,00 0,0 47,0 0 0 0,00 50,0 0,0 500,0 no se registra no se registra 250,0 nmp/100 ml. mg/l mg/l mg/l mg/l 0 no se registra 0 no se registra 17 condición natural + o -3 grados 6,0 6-9 No hay directriz No deben ser detectables en ninguna muestra de 100 ml no se registra no se registra no hay directriz no se registra no se registra no hay directriz 50 (nitrógeno total) no se registra no se registra 0,2 no se registra 0,01 no se registra 250 no se registra 2 No deben ser detectables en ninguna muestra de 100 ml 0,05 (P) No hay directriz 50 (nitrógeno total) no se registra no se registra La tabla No. 2 y 3 indican los valores obtenidos para los nueve parámetros del ICA y el valor total del índice. Para ambos casos, la calidad de agua se registra como buena. Estos nueve parámetros también se encuentran dentro de los máximos permisibles por la Legislación Ambiental Ecuatoriana así como para parámetros internacionales de la OMS (ver Tabla Nº4). Las diferencias entre el agua embotellada y el agua potable básicamente se evidencian en los valores de los sólidos totales, acidez, alcalinidad, aluminio y dureza. El valor de los sólidos totales es mayor para el agua del botellón y su consumo excesivo podría inducir una reacción fisiológica adversa en el consumidor. Por esta razón, se ha establecido un límite de 500 mg/l de sólidos disueltos para el agua potable dentro del T.U.L.A.S. así como también en países como Estados Unidos. Sin embargo, los valores para el botellón no son elevados como podemos observar en la tabla Nº4, donde el valor para sólidos totales en el botellón es de 300 mg/l que es menor al límite establecido. Los sólidos totales incluyen: calcio, bicarbonatos, nitrógeno, fósforo, hierro, sulfuro y otros iones que se encuentran en el agua (Mitchell & Stapp, 1993). La acumulación de algunos de estos elementos en el cuerpo humano aumenta la posibilidad de formación de cálculos en los riñones. Otro parámetro analizado es la alcalinidad, como se observa en la tabla Nº 4 el valor para alcalinidad en el botellón es mayor al del agua potable. La alcalinidad se presenta en soluciones para inhibir la acción de los microorganismos presentes en los sistemas biológicos de tratamiento, por lo que se puede suponer que en el proceso de desinfección del agua embotellada utilizaron sustancias para alcalinizarla y eliminar microorganismos perjudiciales para la salud humana (López, 2000). En relación con el agua potable la acidez del botellón es mayor. López (2000), manifiesta que la acidez es causada por la presencia de ácidos orgánicos débiles como el carbónico. El agua del botellón tiene una baja saturación de oxígeno disuelto, sin embargo esto es lógico que ocurra porque el botellón al estar cerrado no permite un intercambio gaseoso. El agua potable presenta un parámetro más elevado en comparación con el agua embotellada, es el Aluminio, probablemente causado por la circulación del agua potable a través de los grifos y algún tipo de tubería, la cual por el material con que fue fabricada puede incrementar el valor de este parámetro. Conclusiones y Recomendaciones: 1. El agua del botellón y el agua potable tienen una buena calidad del agua para consumo humano, siendo el agua de la llave un poco mejor. 2. El botellón tiene agua más mineralizada demostrada por su alta dureza, alcalinidad, sólidos totales y cloruros. 3. Es preferible no tomar aguas muy mineralizadas por el riesgo de la formación de cálculos en el riñón u otro órgano por lo que se recomienda que el agua de botellón se consuma con menor frecuencia. 4. Una alternativa para disminuir el consumo del agua del botellón es adquirir filtros de carbón activado. A continuación se muestra sus beneficios y limitaciones: DISPOSITIVO DE TRATAMIENTO Filtro de Carbón Activado EFECTO EN EL AGUA Absorbe los contaminantes orgánicos que ocasionan el mal sabor y olor. Algunos modelos eliminan los subproductos de cloración; LIMITACIONES DEL TRATAMIENTO Es eficiente para eliminar los metales como el plomo y el cobre. No elimina los nitratos, bacterias ni minerales disueltos Algunos modelos eliminan los solventes de limpieza y pesticidas. Fuente: EPA Sin embargo, dado la buena calidad del agua de grifo, esta medida no es necesaria. Como se observa en los resultados podemos estar tranquilos de tomar el agua del grifo. Literatura citada: Dueñas, J. & C. Cisneros. 2007. Legislación Ambiental Control de Contaminación. Tomo V. Quito-Ecuador. EPA, Agencia de Protección ambiental de los Estados Unidos. http://www.epa.gov/safewater/wot/pdfs/book_waterontap_enespanol_full.pdf López, M. 2002. Manual de muestreo. EMAAP-Q. Mitchell, M. & Stapp W. 1993. Field Manual for Water Quality Monitoring An Enviromental Education Program for Schools. Michigan-USA OMS. 1993. Directrices de la OMS para la calidad del agua potable. 1993, son el punto de referencia internacional para el establecimiento de estándares y seguridad del agua potable. http://www.lenntech.es/aplicaciones/potable/normas/estandares-calidad-aguaoms.htm#ixzz0xBaQKqhb