PRUEBA SUPERVENIENTE EN UN JUICIO LABORAL. DEBE

Registro No. 195560
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
VIII, Septiembre de 1998
Página: 1195
Tesis: I.6o.T.48 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
PRUEBA SUPERVENIENTE EN UN JUICIO LABORAL. DEBE
ADMITIRSE AUNQUE SE HAYA CERRADO LA INSTRUCCIÓN.
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 881 de la Ley Federal del
Trabajo, concluida la etapa de ofrecimiento y admisión de pruebas, solamente
se admitirán las que se refieren a hechos supervenientes o de tachas. Como
dicho dispositivo no establece límite alguno para el ofrecimiento y admisión
de tales pruebas, y tomando en cuenta que por hecho superveniente debe
entenderse aquel que tiene lugar o es conocido por el interesado después de
presentada la demanda y de que se agotó la etapa de ofrecimiento y desahogo
de pruebas, es de concluirse que mientras no se dicte el laudo respectivo,
deben admitirse las pruebas que se refieran a hechos supervenientes, aunque
ya se haya declarado cerrada la instrucción, lo cual resulta congruente con lo
dispuesto por el artículo 886 de la citada ley, que faculta a la Junta para
ordenar cualquier diligencia que juzgue conveniente para el esclarecimiento
de la verdad, es decir, actuar de oficio, de manera que resulta lógico y jurídico
que deba admitirse una prueba rendida por una de las partes si ésta conlleva el
esclarecimiento de la verdad buscada.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 6086/98. Gonzalo Guerrero García. 26 de junio de 1998.
Mayoría de votos. Disidente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Ponente:
Carolina Pichardo Blake. Secretaria: María Marcela Ramírez Cerrillo.
Véanse:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III,
enero de 1996, página 331, tesis XII.1o.2 L, de rubro: "PRUEBA
SUPERVENIENTE EN UN JUICIO LABORAL. DEBE ADMITIRSE
AUNQUE SE HAYA CERRADO LA INSTRUCCIÓN.".
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X,
octubre de 1999, página 416, tesis por contradicción 2a./J. 111/99, de rubro
"PRUEBAS SOBRE HECHOS SUPERVENIENTES EN EL JUICIO
ORDINARIO LABORAL. DEBEN ADMITIRSE AUN CUANDO SE
HAYA CERRADO LA INSTRUCCIÓN.".
Voto particular:
1.- Registro No. 923
Asunto: AMPARO DIRECTO 6086/98.
Promovente: GONZALO GUERRERO GARCÍA.
Localización: 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; VIII, Septiembre de 1998; Pág.
1195;