RESPUESTA DEL CULTIVO DE ALGODON (Gossypium hirsutum L

RESPUESTA DEL CULTIVO DE ALGODON (Gossypium hirsutum L.) SEMBRADO EN SURCOS
ULTRAESTRECHOS A LA APLICACIÓN DE FERTILIZANTES NITROGENADOS. 1. RENDIMIENTO
Y SUS COMPONENTES
M.H. Mondino (1) y O.A. Peterlin (2) (1) Centro Tecnológico del Algodón (INDEAS), Facultad de Agronomía y
Agroindustrias, UNSE. Av. Belgrano (S) 1912, (4200) Santiago del Estero. e-mail:
[email protected] (2) EEA INTA Santiago del Estero. Jujuy 850, (4200) Santiago del Estero. email: [email protected]
RESUMEN
Es poco conocido en Argentina, el efecto de la aplicación de fertilizantes a base de nitrógeno sobre el
rendimiento del algodón en surcos ultraestrechos (SUE) distanciados a 0,35 m. y como podrían
modificarse las necesidades y la eficiencia de uso del nitrógeno en estos sistemas productivos. El
objetivo de este trabajo fue determinar los requerimientos de fertilizantes nitrogenados para lograr el
máximo rendimiento en cultivos de algodón en SUE. El experimento se realizó en las campañas 20002001 y 2001-2002 bajo riego, en el Campo Experimental La María de la EEA Santiago del Estero del
INTA (28º 03’ LS; 64º 15’ LW; 169 m.s.n.m.), ubicado en la provincia de Santiago del Estero, Argentina.
Los tratamientos se basaron en la comparación de tres dosis del fertilizante (0, 50 y 100 kg ha-1 de
nitrógeno) aplicados en prefloración. La adición de fertilizantes nitrogenados mejora significativamente
la producción de algodón sembrado en surcos distanciados a 0,35 m, produciendo un aumento en el
rendimiento a través de un incremento en el número y peso de capullo. Las mayores dosis producen
los mejores rendimientos debido a un mayor número de capullos, pero las dosis de 50 kg de N
presentan una mejor eficiencia de uso.
INTRODUCCION
Las plantas cultivadas en surcos muy estrechos interceptan y utilizan mas eficientemente la luz del sol.
El desarrollo tecnológico mas reciente en el cultivo de algodón para algunas áreas productoras de
Argentina, incluye al estrechamiento de la distancia entre surcos debido a los beneficios potenciales
que estos sistemas han demostrado en la reducción de los costos de producción, la menor erosión del
suelo, mayores rendimientos, menores podredumbres de la cápsulas y mayor precocidad a cosecha
(Larson et al., 1997; Mondino, 2001; Mc Connell et al., 2002).
Sin embargo, las investigaciones que proveen información acerca de algunos parámetros de
producción del algodón en surcos ultraestrechos (SUE) como lo serian las dosis de nitrógeno
necesarias para estos tipos de sistemas, son escasas a nivel mundial (Boquet et al., 1998; McFarland
et al., 2000; Mc Connell et al., 2002) y desconocidas en Argentina.
Aunque los requerimientos de nitrógeno en cultivos de algodón sembrados en espaciamientos
convencionales (1,00 m) son razonablemente conocidos, la adopción de este sistema productivo podría
modificar las necesidades y la eficiencia de uso del nutriente, por lo que el objetivo de este trabajo fue
el determinar los requerimientos de fertilizantes nitrogenados para lograr el máximo rendimiento en
cultivos de algodón sembrados en SUE.
MATERIALES Y METODOS
El experimento se realizó en las campañas 2000-2001 y 2001-2002 bajo condiciones de riego, en el
Campo Experimental La María de la EEA Santiago del Estero del INTA (28º 03’ LS; 64º 15’ LW; 169
m.s.n.m.), ubicado en la provincia de Santiago del Estero, Argentina, evitando la incidencia de malezas
y plagas mediante controles químicos secuenciales. El riego se realizó en los momentos adecuados y
con el objetivo de mantener en el perfil del suelo la disponibilidad de agua por encima del 60% de la
capacidad de campo.
Los tratamientos se basaron en la comparación de tres dosis de fertilizante nitrogenado (0, 50 y 100 kg
ha-1 de nitrógeno).
Las siembras se realizaron el 10/11/2000 y el 25/10/2001, empleando el cultivar de algodón Guazuncho
2 INTA, lográndose una densidad final de 9 plantas por m2 (255.000 pl ha-1), mediante el raleo en el
momento de aparición de 4ª hoja verdadera.
El crecimiento del cultivo se condujo mediante la aplicación de reguladores de crecimiento cuando el
largo de entrenudos promedio (altura/número de nudos) de toda la planta alcanzó los 4,0 cm. La dosis
dependió del momento en que se realizó la aplicación: en plantas con hasta 11 nudos se aplicó 1/3 de
la dosis total, con 12 a 14 nudos 1/2 de la dosis total y con 15 nudos o más, la dosis completa
(Mondino, Peterlin y Garay; 1999 a-b). El regulador de crecimiento usado fue el Cloruro de clorocolina
(Cycocel 75), considerándose los 92 cm3 ha-1 como dosis total o completa. La cantidad total de producto
utilizado fue de 184 cm3 ha-1 en ambas campañas.
La fertilización se realizó el 28/12/01 ( 48 DDE) y el 15/12/02 ( 52 DDE) en el estado de prefloración ( 2ª
semana de pimpollado) empleándose Urea (46%) como fuente de nitrógeno y aplicándose en el
entresurco incorporándolo al suelo con un carpidor.
El diseño experimental fue de bloques al azar con cuatro repeticiones, estando constituidas las
parcelas por 17 surcos distanciados a 0,35 m. y de 10 metros de longitud, por lo que la superficie
aproximada de cada parcela fue de 60 m2.
Antes de la siembra se extrajeron muestras de suelo hasta una profundidad de 0,50 m en diversos
sectores del lote de ensayos que fueron enviadas al Laboratorio de Análisis de Suelo y Agua del
Instituto para el Desarrollo Agropecuario del Semiárido para la determinación de pH (potenciometría),
conductividad (extracto de saturación del suelo), materia orgánica (Walkley – Black), nitrógeno (Método
Kjeldahl), fósforo (Bray y Kurtz Nº 1) y potasio ( fotometría).
En el momento de cosecha se evaluó tres metros de plantas por parcela, registrándose número de
capullos por planta y peso promedio de capullo en g, la biomasa total en kg ha-1. El rendimiento se
obtuvo por la cosecha de 5 surcos completos y fue expresado en kg ha-1. El índice de cosecha se
calculó mediante la fórmula (rendimiento/biomasa total), mientras que la eficiencia de uso del
fertilizante se calculo por medio de la fórmula: (Rendimiento del tratamiento fertilizado – rendimiento del
testigo sin fertilizar)/Kgs de N aplicados.
Se realizó el análisis de la varianza para las variables de interés, utilizándose el test de Tuckey para la
comparación de medias (p≤ 5%).
RESULTADOS Y DISCUSION
De acuerdo a los datos obtenidos (Tabla 1) se concluye que los suelos son de reacción neutra a
ligeramente alcalina, de bajo contenido de materia orgánica. En cuanto al contenido de nutrientes el
porcentaje de nitrógeno es bajo, mientras que los niveles de fósforo y potasio pueden considerarse
como muy adecuados.
El rendimiento, número y peso de los capullos, el índice de semilla y el rendimiento en fibra fue
significativamente afectado por la aplicación de fertilizantes nitrogenados, no existiendo diferencias
significativas entre campañas. (Tabla 2).
La aplicación de nitrógeno aumentó los rendimientos, presentando diferencias significativas a favor de
la mayor dosis de N suministrada, ya que el incremento en la producción de algodón en bruto fue del
33,1% con respecto al testigo sin tratamiento y del 6,4% con respecto a la dosis de 50 kg ha-1.
La eficiencia de uso del fertilizante, tomada como promedio de ambos años, fue mayor para la menor
dosis de fertilizante (50 kg ha-1), ya que por cada kg de N aplicado, el rendimiento aumentó en 19 kg
ha-1, mientras que para la dosis mayor, fue de 12,5 kg ha-1 a pesar de que el incremento en la cantidad
suministrada fue proporcional (+50 kg N ha-1 en ambos casos). Esta mejor eficiencia de uso del
fertilizante, puede explicarse a través del índice de cosecha (Tabla 2), ya que agregando 50 kg ha-1 los
cultivos son mas eficientes en convertir la biomasa total producida en biomasa reproductiva que los
cultivos a los que se les agregó 100 kg N por ha-1, a pesar de que estos últimos fueron los que mayor
cantidad de biomasa produjeron (datos no presentados).
Comparado con el testigo sin tratar, la aplicación de fertilizantes nitrogenados originó diferencias
significativas en el nº de capullo por m-2 y en el peso de capullo. La dosis de 100 kg de N presentó el
mayor número de capullos cosechados por m-2 produciéndose diferencias significativas tanto con el
testigo (+22,6%) como con el tratamiento de 50 kg de N (+4,3%), mientras que no se registraron
diferencias entre los tratamientos fertilizados con respecto al peso de capullo. Del análisis de las
componentes de rendimiento en conjunto se desprende que tanto el número de capullos como el peso
de capullo son los responsables de la diferencia en los rendimientos al comparar los tratamientos con
fertilizantes con el testigo, mientras que la primera componente es la responsable de las diferencias de
rendimiento entre los tratamientos fertilizados.
La adición de fertilizantes a base de N incrementa el peso de la semilla y mejora la cantidad de fibra lo
que explica las diferencias en el peso de capullo con respecto al testigo.
CONCLUSIONES
En ambas campañas, la adición de fertilizantes nitrogenados mejora significativamente la producción
de algodón sembrado en surcos distanciados a 0,35 m, produciendo un aumento en el rendimiento a
través de un mayor número de capullo y peso de capullo.
Comparando ambos tratamientos fertilizados entre sí las mayores dosis producen los mejores
rendimientos debido a un mayor número de capullos, pero las dosis de 50 kg de N presentan una mejor
eficiencia de uso por cada kg de fertilizante aplicado
REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS
BOQUET, D.J.; W.J. THOMAS and R.E.A. BROWN. 1998. Nitrogen fertilizer rates and plant density for
cotton planted in a 10-inch row spacing, pag 674-676. In: P. Dugger and D. Richter (ed.) Proceedings of
Beltwide Cotton Conference. National Cotton Council of America.
LARSON, J.A., B.C. ENGLISH, C.O. GWATHMEY and R.M. HAYES. 1997. Economic feasibility
analysis of ultra-narrow-row cotton in Tennessee, pag. 315-317. In: D. Richter and P. Dugger (ed.)
Proceedings of Beltwide Cotton Conference. National Cotton Council of America.
McCONNELL, J.S.; R.C. KIRST,Jr.; R.E. GLOVER, and R. BENSON. 2002. Nitrogen fertilization of
ultranarrow-row cotton. In: D.M. Oosterhuis (ed.) Summaries of Arkansas Cotton Research un Progress
in 2001, pag. 129-132. Arkansas Agricultural Experiment Station, Research Series 497.
McFARLAND, M.L.; R.G. LEMON; D.J. PIGG; F.J. MAZAC, Jr. and A. ABRAMEIT. 2000. Nitrogen
management in ultra-narrow row cotton, pag. 1437-1439. In: D. Richter and P. Dugger (ed.)
Proceedings of Beltwide Cotton Conference. National Cotton Council of America.
MONDINO, M. 2001. Efectos del distanciamiento entre surcos y la densidad de plantas sobre el
desarrollo, crecimiento y rendimiento de dos variedades de algodón. Tesis Magister Scientiae. Facultad
de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Mar del Plata, 95 pag.
MONDINO, M.H; O. PETERLIN y F. GARAY. 1999. Optimización del rendimiento del algodón
(Gossypium hirsutum L.) mediante el manejo controlado del crecimiento, empleando diferentes
combinaciones de densidades y regulaciones, pp. 100-103. In: Congresso Brasileiro de Algodão, 2,
1999, Riberão Preto. Anais....Campina Grande: EMBRAPA-CNPA..
Tabla 1: Resultados del análisis del suelo del ensayo
pH
C.E.
Materia Organ.
-1
(1:2,5)
(dS m )
(%)
7,3
1,9
Nitrógeno
(%)
Fósforo
(mg kg-1)
Potasio
(mg kg-1)
0,07
41
1131
1,3
Tabla 2: Influencia de diferentes dosis de nitrógeno sobre el rendimiento y sus componentes principales
Dosis de Rendimiento Indice de
Número de
Peso de
Indice 100 Rendimiento
-1
-2
Nitrógeno
Kg ha
Cosecha Capullos m Capullos (g) Semilla (g-1) en fibra (%)
0
3772,9 c *
0,42 a
94,8 c
4,0 b
11,20 c
38,2 b
50
4720,8 b
0,41 a
111,4 b
4,2 a
11,35 a
38,6 a
100
5021,6 a
0,39 b
116,2 a
4,3 a
11,39 a
38,7 a
* Medias seguidas de igual letra en la columna, indican diferencias no significativas (Tuckey, p=5%)