caso no se impugna un acto administrativo emanado de la

I,
S.c.Comp. 632, L XLVIIl.-
Suprema Corte:
-JEl actor, personal de la Policía FederaJ Argentina, interpuso
contra dicho organismo, el Estado Nacional - MO del Interior, una demanda en la cual
persigue que se incorpore en sus haberes con carácter remunerativo y bonificable, los
"suplementos particulares" otorgados a través de los decretos nro. 2744/93 y 2155to5,
como asi también que se le reintegren las sumas retenidas en más del 3% como aporte
para la obra sociaJ por el periodo no prescriplO, según lo establecido en el decreto
582/93 (v. fs. 12118).
El titular del Juzgado Federal de Mercedes, Provincia de Buenos
Aire.<;, hizo lugar a la demanda, decisión que fue apelada por la accionada. Recibidas las
actuaciones por los integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martin,
Sala 11, resolvieron su incompetencia, y las enviaron al fuero previsional. Por su lado,
los magistrados de la Cámara Federa] de Apelaciones de la Seguridad Social, Sala IIl,
decidieron que conforme a lo dictaminado por el Representante del Ministerio Público
Fiscal y lo prescripto en el arto 15 de la ley 24.463 no correspondia su intervención para
entender en estos actuados (v. fs. 108/120, 139, 150).
En tales condiciones, se configura una contienda negativa de
competencia que corresponde dirimir a V.E. de conformidad con lo establecido por el
artículo 24 inciso 7° del decreto-ley 1285/58, texto según ley 21.708.
-IIEstimo que les asiste razón a los integrantes de la Cámara
F~ra1
de la Seguridad Social. Asi lo pienso, toda vez que V.E. tiene dicho que esa
alzada sólo actúa como tribunal de grado en los recursos contra las sentencias dictadas
por los juzgados federales de primera instancia con asiento en las provincias, en los
casos en que la acción se inició con arreglo al arto 15 de la ley 24463 (v. FaJlos:
327:4860; 328:1995; 330:2491). Supuesto que no se configura en el sub-lile. pues en el
caso no se impugna un acto administrativo emanado de la Administración Nacional de
la Seguridad Social.
-111-
Por lo (¡m(o, opillo
qu~
la presente causa deberá continuar cun su
trámile unte lu Cámara hdrral de Aptlaciones de San Martin, Sala 11, a la que habrá
rcmitlfsc, a sus efectos.
Buenos t\ir~~, ~ ~dc s~pliclllbre de 2012.
M.
AlLJAr,li~
.:, c[ ,·,PONE flOSELLO
rr,,~w,u<lor,l Fiscal ante la
Corte Suprema de la Nación
Sll!lROGMn~
d~