En 2º lugar el curriculum personal del Dr. A.A.Alterini adolece de

Impugnaciones a la Candidatura del Dr. Atilio A. ALTERINI como conjuez del Superior
Tribunal de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:
Impugnación presentada por el Ing. Salomón Blistein DNI Nº 4.280.531, con domicilio en calle
Campichuelo 272, 6º B , Buenos Aires.
A. El Curriculum que no se publicó en la Gran Prensa
Se impugnó, en 1er lugar, el texto del llamado a la participación de los Ciudadanos de la Ciudad,
en lo que se refiere al curriculum vitae del Dr. Atilio A. Alterini, que fue publicado en Página 12,
en La Nación y en Clarín, en forma incompleta. Una información importante del curriculum del Dr.
Atilio Aníbal Alterini, no fue publicado por el GCBA, fue omitido en los medios de comunicación.
Se trata de que regenteó el máximo cargo Jurídico de la Municipalidad durante la Dictadura. Este
componente del curriculum, antecedente esencial para muchos ciudadanos, de esta Ciudad,
destacaría ante los mismos, que tuvo un Cargo Público de muy alta relevancia jurídica, el de
Director General de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de Buenos Aires, a la que renunció,
aceptándosele la renuncia por Decreto del 9 de Agosto de 1982, agradeciéndosele los servicios
prestados. No lo había despedido.
En 2º lugar el curriculum personal del Dr. A.A.Alterini adolece de igual omisión que en
todos los diarios en que fue publicado, sino que ... omite también esta información de su
curriculum vitae, en su página, de su sitio en la WEB.
Hice ambas observaciones ... en la Subsecretaria de Justicia y Trabajo, Moreno 1170, de
esta ciudad. Se me mostró el libro con el curriculum vitae oficial del Dr. A. A. Alterini,
unas 70-90 páginas, en la que una fracción de la página 6, está excluida totalmente de la
información mediática que dice textualmente, bajo el título,
VI. Desempeño en la Administración Pública:
Director General de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de
la Ciudad de Buenos Aires (años 1981/1982).
Como se observa, las fechas de DESIGNACIÓN y RENUNCIA están difuminadas en el
tiempo. Es el único desempeño Ejecutivo. Además Consultor. Los demás desempeños no
fueron Ejecutivos. Nosotros sabíamos lo que buscábamos. ¿Y el Ciudadano común que está
interesado en los Derechos Humanos? ¡Tiene que adivinarlo!
Este tema del curriculum es un asunto importante puesto que, la Municipalidad, tenía, en ese
entonces, dependencia directa del Ministerio del Interior del Gobierno de la Dictadura cuya
función principal, entre otras, era la dirección general del terrorismo de Estado con
represión, desaparecidos, torturados y asesinados. Por lo tanto el Director General de
Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, organismo que
dependía, entonces, en forma directa del Ministerio del Interior, no pudo ser ajena, por la
lógica de centralización de la organización militar , a las eventuales coordinaciones
jurídicas, conceptuales y logísticas, de los juristas del Ministerio del Interior, que aplicó esa
lógica al Estado. Es que la Dictadura cuidaba la justificación pseudo-jurídica, aunque anti-
constitucional, de la represión, sea por acción ú omisión conciente, según fueren las
circunstancias concretas.
La información que he transcripto en el punto 3 es incompleta. En mi comunicación a cada
uno de los miembros del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires del 23-12-04
que se adjunta por separado, informo que en el Boletín Municipal de la Ciudad de Bs As Nº
16642 del 18/08/82 página 53.421, figura el Decreto titulado "ACEPTASE LA
RENUNCIA DEL DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS, Dr Atilio Aníbal
Alterini fechado en Buenos Aires, 9 de agosto de 1982”
Se adjunta el texto completo de mi comunicación a los miembros del Consejo Superior).
Esta renuncia se produce cuando la Dictadura estaba entrando en coma. ¿Es la época del
ínclito Gral Cacciatore?
B. Errores jurídicos elementales, aún para legos.
Mi nota a todos y cada uno de los miembros del Consejo Superior del 23 de Diciembre de
2004, ya mencionada fue contestada por el Dr. Alterini con Carta Documento (2 Folios), el
29 de Diciembre del 2004. Todos los documentos mencionados en esta impugnación se
acompañan.
Esa Carta Documento fue respondida por mi públicamente, con nota al CS y al Rector el 14
de Febrero de 2005, por correo electrónico, solicitando el Juicio Académico por violación
de la Ética universitaria según el Art. 64 del Estatuto Universitario que dice: “Los
profesores pueden ser sometidos a Juicio Académico. Para que el Juicio se promueva se
requiere acusación fundada de profesores, graduados o alumnos, en conformidad con la
reglamentación que dicte el Consejo Superior de la Universidad. Son causales de procesos
conducentes a la cesantía de un profesor titular, el incumplimiento de las obligaciones
docentes, la participación en actos que afecten la dignidad y a la ética universitarias, y
haber sido pasible de sanciones de sanciones de la Justicia ordinaria” (el resto es casi de
forma).
Ambos documentos están agregados a la impugnación. La Carta Documento por fotocopia
laser color y han sido digitalizada.
C. Los absurdos jurídicos.
En el penúltimo párrafo de su Carta Documento, el Dr. Alterini hace fe de “su compromiso
permanente con los principios básicos que hacen a la convivencia democrática y constitucional del
país”. Los Art. 29 y 36 de la Constitución Nacional responden por mí. Pero la tragedia jurídica del
Dr. Alterini está en su intimación para que me retracte de mis dichos. Nadie puede retractarse de lo
publicado por un órgano oficial. El Decano de la Facultad de Derecho de la UBA y candidato a Con
Juez del Tribunal Supremo me propone, algo que no tiene lógica jurídica: me propone incurrir en
Falso Testimonio, cometer un delito siendo candidato para Con Juez del Tribunal Supremo de la
Ciudad!! ¿Pretendió asustar a un Ciudadano para frenar su accionar? ¿Porqué?
Saluda a Uds. con la mayor consideración
Ing Salomón Blitstein DNI 4280531