La importancia de revitalizar la pericia Arbitral

Dra. Cattaneo María Rosa
“La importancia de revitalizar la pericia arbitral”
Página 1 de 8
COMISIÓN N° 6: ARBITRAJE COMERCIAL
PUNTO B) COMPETENCIA, CLASES Y UTILIDAD DEL ARBITRAJE.
FACULTAD DE LOS ÁRBITROS, POSIBILIDAD DE REVISIÓN JUDICIAL DEL
ARBITRAJE.
“LA
TITULO DE LA PONENCIA:
IMPORTANCIA DE REVITALIZAR
PERICIA ARBITRAL”.
LA
Autora:
DRA. MARIA ROSA CATTANEO (“).
[email protected], tel-fax: (011) 4 544 0866.
(“) Abogada, Lic. en Economía, Árbitro, Mediadora, Past Copresidenta del Sector
Internacional de ACR (Association For Conflict Resolution- Asociación para la Resolución de
Conflictos) Washington, DC.
DOCENTE DE POSTGRADO en la Facultad de Derecho (UBA), Sullivan University (EEUU),
Univ. J. F. Kennedy (UK), Univ. Belgrano, Instituto Universitario de la Policía Federal
Argentina, Ilustre Colegio de Abogados de La Paz- Bolivia-, Consejos Profesionales de
Ciencias Económicas, Colegios de Graduados en Ciencias Económicas y Colegios
de
Abogados de Bs. As. y del interior del país, entre otras diversas instituciones públicas y
privadas del país y del exterior .
*Coautora de tres libros de la especialidad, autora de más de 60 artículos y ensayos y
Conferencista invitada en foros de: Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Panamá,
EEUU. y Canadá.
INDICE
SÍNTESIS Y CONCLUSIONES.
1. LA PERICIA ARBITRAL – DEFINICIÓN, CARACTERES Y PRINCIPALES VENTAJAS.
2. LA PERICIA ARBITRAL Y OTROS METODOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS.
SIMILITUDES Y DIFERENCIAS.
3. AMBITO de APLICACIÓN SEGÚN LA LEGISLACIÓN VIGENTE- (ART. 773 DEL CPCCN Y
811 DEL CPCCPBA).
4. PERICIA ARBITRAL JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL.
5. CASOS DE EJECUCIONES CON LIQUIDACIONES COMPLEJAS Y LIQUIDACIONES
SOCIETARIAS:
5.1. DECISIÓN POR PERITOS ÁRBITROS O AMIGABLES COMPONEDORES.
5.2. PROCEDENCIA.
5.3. PLAZO:
5.4. RECURRIBILIDAD DE LA DECISIÓN:
5.5. PROCEDIMIENTO APLICABLE.
6. OTROS CASOS DE PERICIA ARBITRAL :
6.1.OBLIGATORIEDAD.
7. LA PERICIA ARBITRAL Y EL PROYECTO DE REFORMA A LA LEY 19550 DE SOCIEDADES
COMERCIALES.
8.JURISPRUDENCIA: UN RECIENTE CASO ALENTADOR EN EL AMBITO DE LA CAMARA
COMERCIAL.
9. POR QUE Y PARA QUE ES IMPORTANTE y NECESARIO REVITALIZAR LA PERICIA
ARBITRAL.???
A mi padre que siempre me impulsó a estudiar y
progresar , y a mi madre, gran compañera y amiga.
“ LA IMPORTANCIA DE REVITALIZAR LA PERICIA ARBITRAL”.
SÍNTESIS Y CONCLUSIONES :
La presente ponencia analiza el instituto y la metodología de la pericia
arbitral ( también denominada ” juicio pericial”), establecida en el Art. 773 del CPCCN y Art.
811 del Código Procesal Civil y Comercial de la Prov. de Bs. As., y postula la necesidad e
importancia de revitalizarla, dado que sería muy útil para jueces, letrados y justiciables,
contar siempre con un método rápido, eficiente, económico y realizado por especialistas en
Dra. Cattaneo María Rosa
“La importancia de revitalizar la pericia arbitral”
Página 2 de 8
las materias de que se trate la disputa,
y que resuelva muchos de los conflictos
patrimoniales eficazmente, en un corto lapso y con bajos costos, cuando está prescripto
en la legislación comercial y civil (arbitraje “forzoso”), cuando los jueces así lo resuelvan
por la índole y dificultades de las liquidaciones a practicar en los procesos de ejecución de
sentencias ( pericia arbitral judicial), o en los casos de liquidación de sociedades –incluida la
sociedad conyugal- ( Art. 516 del CPCCN), o bien cuando las partes involucradas en un
conflicto, voluntariamente
así
lo
decidan
extrajudicialmente ( pericia arbitral
extrajudicial).
1.
LA PERICIA ARBITRAL – DEFINICIÓN, CARACTERES Y PRINCIPALES
VENTAJAS.
La pericia arbitral, también llamada “ juicio pericial “, se ha definido como aquel
“juicio emitido por especialistas en determinada rama del conocimiento científico, técnico,
industrial o artístico, a través del cual se puede zanjar una disputa extrajudicialmente, o
bien coadyuvar al desarrollo de un procedimiento de ejecución de sentencia”. (2)
Por lo expuesto, y de acuerdo con las prescripciones del Art, 773 de Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN ) y 881 del Código Procesal Civil y Comercial
de la Provincia de Bs. As. (CPCCPBA), la pericia arbitral corresponde únicamente para
resolver cuestiones de hecho.
Lino Enrique PALACIO, ex integrante del Tribunal Arbitral de la Bolsa de
Comercio de Bs. As. analiza con notable capacidad
de síntesis el “juicio
pericial”.
definiéndolo como “... aquel que tiene lugar cuando se encomienda a una ó más personas
especialmente versadas en alguna materia la decisión definitiva acerca de una cuestión de
hecho” (3), reiterando la referencia a las imprescindibles cuestiones de hecho que deben
existir para resolver, si se decide recurrir al método de la pericia arbitral.
Uno de los principales caracteres de esta figura está legislado expresamente
en el último apartado del Art. 773 CPCCN , cuando dice que “la decisión judicial ... se
ajustará a lo establecido en la pericia arbitral”, es decir que la pericial arbitral es vinculante
u obligatoria para el Juez, quién no puede apartarse del dictamen pericial.
En cambio no aparece una mención de igual tenor en el Código Procesal Civil
y Comercial de la Pcia. de Buenos. Aires, donde se establece en forma aun más expresa: ”La
pericia arbitral tendrá los efectos de la sentencia, no siendo admisible recurso alguno. Para
su ejecución, luego de agregada al proceso, se aplicarán las normas sobre ejecución de
sentencia.” (Art. 881 in fine).
Carlos J. Colombo, en su Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Anotado y Comentado (4) manifiesta que las denominaciones de “juicio pericial” o “perito
árbitro”son las que emplea el Código Procesal para identificar este procedimiento, que por
el código tiene aplicabilidad en los procedimientos de ejecución de sentencia y en caso de
liquidaciones complejas, conforme el Art. 516 del precitado Código Procesal (5). En una de
sus notas, acota que “Corrobora la conclusión de que la pericia arbitral pertenece a una
categoría distinta a la de la pericia que es medio de prueba, el hecho de que los peritos
arbitradores pueden recurrir al asesoramiento de peritos (LL 11-183 y JA 65-178,- fallo
mencionado por Halperin en su obra de “Seguros”, Pág.405).
Asimismo destaca el Dr. Colombo que a su entender la pericia arbitral es “una
especie del juicio de amigables componedores que culmina con una sentencia ejecutable
con aplicación de las normas de los Arts. 502 y sgtes....” y menciona fallos que califican
como tal a la institución (LL 133-941 y LL 147-696)
La pericia arbitral o “juicio pericial” (tal como se la denomina en la legislación
procesal provincial y nombre éste último por el que se caratulan los Expedientes incluso en
la jurisdicción de la Justicia nacional), como método de resolución de conflictos
complementario de la justicia ordinaria, comparte la mayoría de los diversos caracteres de
otros métodos de los denominados de resolución “alternativa “ de conflictos como la
mediación y el arbitraje.
A título de ejemplo cabe adelantar que la pericia arbitral puede surgir
voluntariamente por la simple voluntad de las partes, tiene un reducido costo, permite
resolver el conflicto sin demoras o dilaciones innecesarias y resuelve el problema tomando
como base la opinión de un especialista: el PERITO ARBITRO.
2.
LA PERICIA ARBITRAL
Y OTROS
CONFLICTOS. SIMILITUDES Y DIFERENCIAS
METODOS
DE
RESOLUCIÓN
DE
Dra. Cattaneo María Rosa
“La importancia de revitalizar la pericia arbitral”
Página 3 de 8
Como indicáramos ut supra, la pericia arbitral participa de los caracteres
de la prueba pericial y del proceso arbitral,
de amigables componedores ó árbitros
arbitradores (6), básicamente el hecho en que todos estos métodos son realizados por
personas especialistas en el tema de la controversia, pero tiene grandes diferencias con la
prueba pericial, pues en ella el perito dictamina y el juez está facultado para apartarse
del dictamen pericial ( Art. 477 del CPCCN); en cambio, como también explicáramos, la
decisión de los peritos árbitros es vinculante u obligatoria para el juez ( Art. 773 del CPCCN
y Art. 811 del CPCCPBA).
Otra diferencia con la prueba pericial se encuentra en que en el juicio
pericial sólo cabe el planteo de cuestiones de hecho expresadas concretamente y que
correspondan a una materia especial (C.N.Fed.,Civ. y Com., “L.L.”,142-492).
Al explicar las semejanzas y diferencias, tanto con el dictamen pericial como
con el proceso arbitral, el Dr. Lino Palacio manifiesta que si bien los peritos también
requieren conocimientos especiales en la materia, su dictamen es sólo
en procesos
judiciales, y no es vinculante para el juez, mientras que el juicio pericial se puede dar
tanto judicial como extrajudicialmente, obligando su pronunciamiento al juez quien
conserva “facultades para apreciar libremente el derecho aplicable al caso “...pero debe
hacerlo ”sobre la base de las conclusiones de hecho establecidas por los jueces peritos” (7)
La pericia arbitral y el juicio de amigables componedores guardan diferencias
conceptuales: en la primera sólo cabe dirimir cuestiones de hecho, mientras que los
amigables componedores pueden conocer también en temas de derecho (Cám. Nac.
Com.,sala D, 14/6/1989, “Graña, Geremías c/ Viedma SRL y otros”, JA, 1989-IV-510).
En cuanto a las costas, si las partes no se ponen de acuerdo sobre su
imposición, debe decidir el juez competente, porque los peritos árbitros únicamente pueden
expedirse sobre cuestiones de hecho que sean materia de su conocimiento especializado.
Los peritos árbitros tampoco pueden regular honorarios.
3.
AMBITO de APLICACIÓN SEGÚN LA LEGISLACIÓN VIGENTE- (ART. 773 DEL
CPCCN Y 811 DEL CPCCPBA).
La normativa procesal vigente estipula que es procedente la pericia arbitral
cuando hay un juicio pendiente, como en el caso de la ejecución de sentencia en que se
resuelve designar peritos árbitros para realizar liquidaciones o cuentas muy complicadas
(Arts. 516 y 773 primera parte, del CPCCN, y Arts. 514 y 811 del CPCCPBA).
El Código de Comercio por su parte, estableció la pericia arbitral como un
modo rápido y eficaz para la solución de los conflictos que en la ejecución de ciertos
contratos se suscitaren sobre cuestiones de hecho. El sometimiento impuesto en estos casos
al juicio de árbitros peritos para la determinación de los hechos a que se refiere la normativa
del Código de Comercio configura una prueba legal, y lo decidido por un laudo puede
hacerse valer como cosa juzgada con relación a tales hechos.
Al decir de Elena I. Highton y Gladys S. Alvarez - quienes en los párrafos
dedicados al tema de la pericia arbitral, en su libro “Mediación Para Resolver Conflictos “
(8), manifiestan expresamente que en el tema siguen al artículo del prestigioso doctrinario
comercial Dr. Jaime Anaya, titulado “La olvidada pericia arbitral” (9) -, la solución
precedente “resulta acorde con el estilo de los mercaderes”. y en la práctica comercial es
considerada como la solución adecuada y valiosa para una ágil superación de las
controversias producidas en el tráfico comercial.
Por ende, por medio de la actuación de un perito árbitro se busca lograr un
esclarecimiento expeditivo
sobre circunstancias o cuestiones de hecho “concretadas
expresamente” (Art. 773 del Código Procesal) , que requieren una dilucidación urgente o
expeditiva, confiadas o especialistas en la materia, atendiendo que toda dilación puede
tornarse frustrante por la presumible incidencia del transcurso del tiempo en el estado de
cosas, origen de la controversia. Por ello resulta muy importante la sumariedad del
procedimiento.
4. PERICIA ARBITRAL JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL.
Como expresáramos, la pericia arbitral puede ser extrajudicial o practicarse
judicialmente. En ambos casos, significa una solución al conflicto muy valiosa porque lo
finiquita.
Dra. Cattaneo María Rosa
“La importancia de revitalizar la pericia arbitral”
Página 4 de 8
La pericia arbitral extrajudicial se produce en el caso de que las partes se
ponen de acuerdo para nombrar a los expertos o peritos que resolverán el conflicto y
determinan también las cuestiones de hecho que someterán a su decisión.
5. CASOS DE EJECUCIONES CON LIQUIDACIONES COMPLEJAS Y LIQUIDACIONES
SOCIETARIAS:
En el Libro III, Titulo I, Capitulo I, del CPCCN, se tratan los procesos de
ejecución de sentencias de Tribunales Argentinos y en la primera parte del Art. 516 se
somete la liquidación a la decisión de peritos árbitros en los casos en que las
liquidaciones o cuentas fueren muy complicadas y de lenta y difícil justificación, o
requiriesen conocimientos especiales, o, si hubiere conformidad de partes, a la
decisión de amigables componedores.
Completando el tema, el Art. 516 del CPCCN en su segunda parte dice
textualmente: “ La liquidación de sociedades, incluida la determinación del carácter
propio o ganancial de los bienes de la sociedad conyugal, impuesta por sentencia,
se sustanciará por juicio ordinario, sumario o incidente, según lo establezca el juez
de acuerdo con las modalidades de la causa. “
Es materia de la actividad de los árbitros o amigables componedores la
determinación del carácter ganancial o propio de los bienes de la sociedad conyugal. La
elección del trámite que se le imprimirá es privativa del juez (art. 319, ap. 3º del CPCCN),
y su decisión es irrecurrible.
Coincidiendo con Serantes Peña y Palma, a mi criterio la elección del proceso
ordinario tiene que ser excepcional, ya que su larga duración no es compatible con el
carácter urgente que debe tener el procedimiento de ejecución de sentencia (10).
5.1. DECISIÓN POR PERITOS ÁRBITROS O AMIGABLES COMPONEDORES.
La decisión sobre las liquidaciones de que trata el primer apartado del Art. 516
está a cargo, en principio, de peritos árbitros, que son designados conforme a lo dispuesto
en el Art. 773 del CPCCN. Empero, cuando hay acuerdo de partes, esta liquidación puede
quedar a cargo de amigables componedores (Art.766) .
Los expertos son nombrados con arreglo al procedimiento establecido por el Art.
773, al cual remite el Art. 767, inc. 3, cuando se trata de la designación de amigables
componedores y su tarea consiste en examinar y discriminar cada uno de los rubros de un
activo empresarial. Oscar Serantes Peña y Jorge Palma los consideran “auxiliares del Juez
“(11) .
5.2 PROCEDENCIA.
Corresponde el nombramiento de peritos árbitros siempre que las liquidaciones o
cuentas:
a) resulten muy complicadas;
b) sean de lenta y difícil justificación, y
c) requieran conocimientos especiales. En este último caso los amigables componedores
deben tener adecuada especialización, ya que actúan como verdaderos peritos.
Su misión es decidir sobre las cuentas (C.N.Com., D,”E.D.”, 78-140), que han
sido formuladas por las partes en el negocio. Cobran honorarios, fijados conforme a las
funciones desempeñadas.
.
5.3 PLAZO:
Si el plazo no es señalado por el juez, deben expedirse:
a) los amigables componedores dentro de los tres meses de la última aceptación (Art.
770 del CPCCN), y
b) los peritos árbitros, dentro de un mes de la última aceptación (Art. 773, ap. 2º del
CPCCN).
5.4. RECURRIBILIDAD DE LA DECISIÓN:
Dra. Cattaneo María Rosa
“La importancia de revitalizar la pericia arbitral”
Página 5 de 8
La decisión que emiten es irrecurrible salvo que se incluyan puntos no
comprometidos o sea dictada fuera de plazo, en cuyo caso corresponde la demanda de
nulidad del laudo dentro de los cinco días de notificado (Art.771, ap. 1ro del CPCCN).
5. 5. PROCEDIMIENTO APLICABLE.
En lo que se refiere al procedimiento, son aplicables las normas del juicio de
amigables componedores, adaptables a las condiciones especiales de esta pericia. Tanto en
la pericia arbitral judicial como en la extrajudicial, el plazo para expedirse lo fijan las partes,
y cuando no está previsto lo establece el juez.
6. OTROS CASOS DE PERICIA ARBITRAL :
El Dr. Hugo Alsina (12) en su “Tratado Teórico Practico de Derecho Procesal
Civil y Comercial “ enumera los distintos artículos que hacen referencia al juicio pericial en
el Código Civil y en el Código Comercial.
Son los casos conocidos como de “arbitraje forzoso”, donde los codificadores
han dejado expresamente en manos de los peritos árbitros la solución de los diversos
conflictos que pudieren producirse:
Entre ellos pueden citarse los siguientes:
1) Art. 1349 del Código Civil (Precio de la cosa vendida).;
2) Art. 1634 del Código Civil (construcción de obra a satisfacción de una persona);
3) Art.128 del Código de Comercio, para tasaciones de objetos dejados en depósito;
4) Art. 256 C. Comercio, para fijar la comisión de garantía;
5) Art. 456 C. Comercio, para fijar la calidad de la mercadería vendida según muestra.
6) Art. 459 C. Com. para fijar el precio..., entre otros diversos artículos .
También el perito árbitro debe actuar en forma imprescindible en materia marítima,
para determinar la ganancia esperada para el seguro marítimo (Art.1194), o el salario de
salvamento (Art.1306).
En temas contractuales, el Dr. Alsina señala el caso de los seguros, donde el
perito árbitro liquida los daños. También menciona jurisprudencia, donde se señala la
diferencia con los peritos (La Ley To. 11, Pág.183), la facultad del juez para examinar
vicios (La Ley To. 15, Pág. 1038); la obligatoriedad para el juez cuando no hay vicios (La
Ley , To.7 , Pág.764) ; la falta de formalismos (La Ley , To. 2, Pág.1074).
6.1. OBLIGATORIEDAD
En cuanto a la obligatoriedad del resultado del perito árbitro H. Alsina, señala
que “La decisión de los jueces peritos, cuando han sido designados en un proceso pendiente,
obliga al juez; y, en consecuencia no puede ser impugnada sino por un vicio de forma.
Cuando el tribunal se ha constituido extrajudicialmente, la decisión obliga a las partes y no
puede ser materia de recursos ante la autoridad judicial. Pero como en el caso de los
amigables componedores, es procedente la acción de nulidad ….. fundada exclusivamente en
cuestiones formales”. Y continúa diciendo que frecuentemente se iniciaban en los Tribunales
acciones ordinarias, “ especialmente en materia de seguros, en las que se silencia la decisión
de los jueces-peritos de acuerdo con las cláusulas convencionales, buscando un
pronunciamiento judicial que llegue a conclusiones distintas a las de aquellos; pero nuestra
jurisprudencia las ha rechazado siempre, afirmando así la autonomía de la institución.”
(Menciona entre otros fallos: La Ley To.13 Pág.517; To. 7 Pág.. 764; To. 11,Pág.183;y
To.15, Pág.1038)(12).
Por su parte, Colombo, haciendo referencia al Art. 800 del Código Procesal
anterior , (su redacción anterior difiere del actual Art.773 en cuanto a inapelabilidad del
laudo pericial), menciona que la Corte Suprema consideraba inaplicable el recurso de
nulidad del Art. 798 CPCCN (actual 771 del precitado texto legal) pero si admisible el
Recurso Extraordinario del Art.14 de la ley 48 (ED. 35-233 y LL 137-146)(13).
El fallo del juicio pericial debe reducirse a su aspecto económico con
exclusión del jurídico.
Lino Palacio, señala que “El hecho de que el art.773 del Código
Procesal sólo prevea la designación de peritos árbitros en el caso del art. 516 del mismo
Dra. Cattaneo María Rosa
“La importancia de revitalizar la pericia arbitral”
Página 6 de 8
ordenamiento y cuando las leyes lo establezcan, no es obstáculo para que las partes por vía
contractual. ejerciendo la autonomía de su voluntad, difieran a la decisión de peritos árbitros
determinadas cuestiones de hecho” (14).
7. LA PERICIA ARBITRAL Y EL PROYECTO DE REFORMA A LA LEY 19550 DE
SOCIEDADES COMERCIALES.(15)
El tema de la actuación de peritos árbitros para determinar el valor de
participaciones sociales, cuotas o acciones está expresamente contemplado en el
Anteproyecto de Reforma a la ley de sociedades comerciales Nro 19550, presentado
en el año 2005. Precisamente el Dr. Jaime Anaya, uno de los tres coautores del precitado
Anteproyecto,
hace años que viene bregando por un creciente empleo del arbitraje y la
pericia arbitral para resolver cuestiones comerciales o cuestiones patrimoniales, y en
especial cuestiones societarias, para las que los instrumentos del arbitraje y la pericia
arbitral resultan muy apropiados.
El Anteproyecto de reformas a la ley 19.550 alcanzó su redacción final en abril
de 2005, con unos pocos retoques al texto que en edición privada se publicó en marzo de
ese año.
En cuanto al texto del proyectado artículo 15 titulado “Procedimiento”, se
transcribe seguidamente la parte relativa al tema de la pericia arbitral:
"Procedimiento ...... Valuaciones. Arbitraje pericial. Salvo que el acto constitutivo o estatuto
prevea otras reglas, las controversias a que den lugar las valuaciones de participaciones
sociales, cuotas o acciones se resolverán por árbitros peritos. En tal caso, quien impugne el
precio atribuido por la otra parte deberá expresar el que considere ajustado a la realidad.
Pero no estará obligado a pagar uno mayor que el afirmado por la contraparte, ni éste a
cobrar uno inferior al aseverado por el impugnante. Las costas del procedimiento estarán a
cargo de la parte que pretendió el precio más distante del fijado por la tasación arbitral.”
8. JURISPRUDENCIA. UN RECIENTE FALLO ALENTADOR EN EL AMBITO DE LA
CAMARA COMERCIAL. (16)
CAUSA: “Emprendimientos Tenísticos S.A. C/ Suárez Paola S/ Ordinario”. Juzgado Nacional
de 1ª Instancia en lo Comercial nº 17, Secretaria nº 34. Sala interviniente “C” voto del Dr.
Monti J.L.
En el caso en análisis, existió un contrato en el que la empresa “Emprendimientos
Tenísticos S.A.”
asumió la promoción deportiva de la tenista Paola Suárez durante un
determinado período de tiempo.
Durante el transcurso de la relación contractual, y luego de transcurrido un lapso
considerable de la misma, se produjo la rescisión de dicho contrato por parte de la tensita
Suarez, lo cual motivó que Emprendimientos Tenísticos S.A. demandara a Paola Suarez por
daños ocasionados, a fin de que la tensita resarciera los gastos que ocasionó el mentado
contrato que unió a ambas partes.
La sentencia de 1ª instancia hizo lugar a la demanda y condenó a Paola Suárez
(en adelante la parte demandada) a abonar a Emprendimientos Tenísticos S.A. ( en
adelante la parte actora) la suma de U$S 176.087,00 por haber rescindido el contrato que
financiaba su carrera como profesional en el cual se ponían a disposición de la misma una
serie de recursos financieros y patrocinados comerciales con el fin de orientarlos al éxito
deportivo y económico de la tenista.
Posteriormente la demandada Suarez apeló la sentencia, lo que motivó que las
actuaciones fueran elevadas a la Cámara Comercial ( Sala C) a fin de que resolviera la
apelación deducida.
En ese caso, la Cámara consideró apropiado que en la etapa de ejecución de
sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 516 del Código de Procedimientos CCN
“se designara un perito árbitro para que determine con precisión los ingresos que obtuvo la
actora como consecuencia de la actividad de su auspiciada, su aplicación conforme al
contrato, como así también los gastos efectuados por aquella a favor de ésta, y de ser el
caso cuáles de esas erogaciones se hallarían pendientes de pago.”
Dra. Cattaneo María Rosa
“La importancia de revitalizar la pericia arbitral”
Página 7 de 8
Ello aconteció en razón de que la pericia contable establecida a fin de determinar
la existencia y magnitud del crédito exteriorizado por la actora, sólo aportó un listado de
gastos que aquella realizó para la promoción de varios tenistas, en forma global sin
especificar cuales correspondían a cada uno de ellos. Si bien se supo que parte de esas
erogaciones habían beneficiado a Paola Suárez, no se determinó con certeza si ello fue así y
en tal caso cuál sería el monto de esos gastos que aún se encontraban pendientes de
reintegro a la actora.
La sentencia de Cámara expresa: “Es más, cabe destacar que al haber admitido la
empresa Emprendimientos Tenísticos SA (actora), en su escrito de inicio que el contrato se
había ejecutado con total normalidad a lo largo de dos años, pareciera obvio que a lo largo
de ese lapso debió haber obtenido ganancias provenientes de las actividades que la
demandada desarrollaba como tenista. Como se comprende, dichas utilidades debieron
aplicarse conforme al contrato. Más estos aspectos no fueron materia de estudio en el
peritaje que se llevó a cabo en la primera instancia, lo que dejó un hiato que debería de ser
superado a fin de alcanzar una adecuada composición de intereses en el litigio”.
A manera de conclusión puede sintetizarse que la Cámara finalmente, declaró
rescindido el contrato por voluntad de ambas partes en los términos de la cláusula 8ª del
contrato y dispuso que “ en la instancia de trámite se designe un perito árbitro a fin de que
en la etapa de ejecución de la sentencia determine los gastos que la actora había efectuado
para la promoción deportiva de Paola Suárez, debiendo pagar la demandada la suma que
fije el perito más los intereses” (15),
9. POR QUE Y PARA QUE ES IMPORTANTE Y NECESARIO REVITALIZAR LA PERICIA
ARBITRAL?
La presente ponencia analiza la figura y la metodología de la pericia
arbitral ( también denominada ” juicio pericial”), y postula la necesidad e importancia de
revitalizarla, dado que el empleo más frecuente de esta metodología sería muy útil para
jueces, letrados y justiciables. Como expresáramos al estudiar los principales caracteres del
instituto y de su normativa, de esta forma se cuenta con un método rápido, eficiente,
económico y realizado por especialistas en la materia de que se trate, que resuelve los
conflictos eficazmente, en un corto lapso y con bajos costos, ya sea cuando su uso está
prescripto en la legislación comercial y civil ( arbitraje “forzoso”), cuando los jueces así lo
resuelvan ( pericia arbitral judicial) por la índole y dificultad de las liquidaciones a practicar
en los procesos de ejecución de sentencias, o en los casos de liquidación de sociedades –
incluida la sociedad conyugal- (Art. 516 del CPCCN), o bien cuando las partes involucradas
en un determinado conflicto, voluntariamente así lo decidan ( pericia arbitral extrajudicial).
Es de esperar que los jueces, los justiciables y sus asesores redescubran
pronto las virtudes y bondades de los institutos del arbitraje y de la pericia arbitral o juicio
pericial, cualidades positivas que hemos tratado de sintetizar y sistematizar en esta
ponencia.
----------0----------NOTAS BIBLIOGRAFICAS.
(1) DRA MARIA ROSA CATTANEO. Tel/fax: (011) 4544 0866.
[email protected], Abogada, Lic. en Economía, Árbitro, Mediadora, Past
Copresidenta del Sector Internacional de ACR (Association For Conflict ResolutionAsociación para la Resolución de Conflictos) Washington, DC.—
DOCENTE DE POSTGRADO en la Facultad de Derecho (UBA), Sullivan University (EEUU),
Univ. J. F. Kennedy (UK), Univ. Belgrano, Instituto Universitario de la Policía Federal
Argentina, Ilustre Colegio de Abogados de La Paz- Bolivia-, Consejos Profesionales de
Ciencias Económicas, Colegios de Graduados en Ciencias Económicas y Colegios
de
Abogados de Bs. As. y del interior del país, entre otras diversas instituciones públicas y
privadas del país y del exterior .
*Coautora de tres libros de la especialidad, autora de más de 70 artículos y ensayos y
Conferencista invitada en foros de: Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Panamá,
EEUU. y Canadá.
(2) ARAZI, ROLAND Y ROJAS, JORGE; “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
Comentado y Anotado “, Ed. Rubinzal-Culzoni, 2003., Pág. 1010.
(3) PALACIO, LINO, “Manual de Derecho Procesal Civil. Abeledo Perrot , 1970.
Pág.
925/27. Palacio hace referencia al Art. 800
del Código Procesal Civil y
Comercial
antecedente inmediato del actual Art. 773. .
Dra. Cattaneo María Rosa
“La importancia de revitalizar la pericia arbitral”
Página 8 de 8
(4) COLOMBO, CARLOS, “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Anotado y
Comentado”, 4ta Edición, Abeledo Perrot, 1975 To.II, Págs. 449 a 452)
(5) CLERICI, MARIA TERESA, AMUCHASTEGUI FERNANDO, PINTO NILS R, “El perito árbitro
en la doctrina argentina. Breve historia a través de los códigos comentados”., trabajo inédito
curso: “ARBITRAJE EMPRESARIO INTENSIVO MODULO I (INTRODUCTORIO), a cargo de la
Dra. María Rosa Cattaneo, IANCA, 20 al 22 de febrero de 2006.
(6) Para un detalle analítico comparativo de los diversos métodos de resolución de
conflictos, véase por ejemplo: CATTANEO, MARIA ROSA ;”Soluciones a los Conflictos del
año Y2K”, Revista Desarrollo y Gestión, Editorial Errepar, noviembre de 1999, año 1, nro 2.,
entre otras diversas publicaciones de la suscripta.
(7)HIGHTON, ELENA I., Y ALVAREZ, GLADYS S., “Mediación Para Resolver Conflictos “ Edit.
Ad-Hoc. Marzo 1998, Págs. 125/6,
(8) ANAYA, Jaime L.:“La olvidada Pericia Arbitral”, ED, 134-605/608.
(9) PALACIO, L. , ob. cit. págs. 925/27.
(10) y (11) SERANTES, Oscar Enrique y PALMA, J.F. “Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación, y Normas Complementarias. Comentado, Concordado y Anotado con
Jurisprudencia”, Edit. Depalma, marzo 1993.
(12) ALSINA; H, (14)Palacio, Lino, “Manual de Derecho Procesal Civil. Abeledo Perrot , 1970
Pág.925/27.
(13) C OLOMBO, CARLOS, Ob. cit. Pag- 449 a 452.
(14) Al decir de uno de los autores el Dr Jaime Anaya : “El artículo es muy extenso y
reglamentarista. Pero los redactores no pudieron soslayar la necesidad de adaptar en su
texto las disposiciones del Decreto delegado 677/01 y, además, ingresar en disposiciones
procesales para darle eficacia en toda la Nación, desplazando las regulaciones de los
procedimientos arbitrales de los códigos provinciales”.
(15) Para un análisis general de las ventajas del arbitraje societario, véase por ejemplo:
CATTANEO, MARIA ROSA, “El Anteproyecto de reforma al Art. 15 de la Ley de Sociedades y
la Resolución 4/2001 de la IGJ. Nuevas Perspectivas en el Derecho Societario y el
Anteproyecto de Reforma a la Ley de Sociedades Comerciales. Coordinadores, Daniel R.
Vitolo, Marta G. Pardini. Fundación para la Investigación y Desarrollo de las Ciencias
Jurídicas. Ad-Hoc., o bien
CATTANEO, MARIA ROSA. “Profesionales en ciencias Económicas y arbitraje societario”,
Congreso Nacional de Profesionales en Ciencias Económicas, Salta , Argentina, octubre del
2004.
(16) GURAL, Verónica.”EL ÁMBITO DE APLICACIÓN Y EL ROL PROTAGÓNICO DE LA PERICIA
ARBITRAL EN UN CASO DE DEMANDA POR RESCISIÓN DE CONTRATO.”, trabajo inédito
realizado en el curso:“ARBITRAJE EMPRESARIO INTENSIVO MODULO I (INTRODUCTORIO), a
cargo de la Dra. María Rosa Cattaneo, IANCA, 20 al 22 de febrero de 2006.
En definitiva en este caso si bien la Cámara Comercial designó acertadamente a un perito
árbitro para que efectuara los cálculos complejos que correspondían a fin de determinar el
monto a pagar en la ejecución de sentencia, devueltos los autos al Juzgado de 1ª instancia,
las partes arribaron a un acuerdo, celebrando un convenio que posteriormente fue
homologado por el Tribunal, es decir que la figura del perito árbitro obró como facilitadora
del acuerdo de las partes produciéndose así una rápida finalización del conflicto. Al respecto
puede verse la postura de la suscripta en la sgte ponencia: “ El arbitraje como método de
prevención y resolución de conflictos. Necesidad de su inclusión en las leyes de mediación,
a nivel nacional y provincial”, IV Encuentro Nacional de Mediadores Prejudiciales”, Colegio
Público de Abogados de la CABA, de abril del 2006.
-----------