ACTA 11 de noviembre

Acta reunión PID 08/2009
GR y alternos
11 de noviembre de 2010 – INA/CELA Mendoza – 15 a 17,30 horas
BORRADOR
Objetivo
Presentación de propuestas de actividades por parte de los grupos: plan de trabajo y
cronograma especifico en acuerdo con el plan y cronograma global.
Participantes
Marilyn Gudiño, Graciela Fasciolo, Cecilia Rubio, Verónica D`Inca, Almut Therburg, Adolfo
Medalla, Javier Vitale, Andrea Lara, Rodrigo González, .
Gudiño comunica que la reunión fué convocada para presentar las propuestas de trabajo y ver
como se va a articular entre los grupos, dado que ya se ha consensuado el modelo conceptual.
Antes del la presentación de los grupos se hará un equema del modelo conceptual a través de
un triángulo en donde los verticese son: 1) Sociedad/Estado; 2) Economía/Prducción y 3)
Naturaleza y en el espacio central el Territorio. Cada uno de ellos forma un subsitema y de allí
tiene que surgir las variables claves. El modelo de territorio que se busca debe responder a los
Ejes estratégicos derivados del plan estratégico: equilibrado, equitativo y sustentable. Por
tanto el siguiente paso es consensuar las variables claves. Es decir, tener un listado de
variables y jerarquizar para seleccionar algunas. También considera que hay que trabajar en
dos unidades de análisis diferentes: 1) para ambientes físico/biológicos, áreas ambientales
homógeneas y 2) a nivel socia/económico se utilizarán los distritios.
Therburg se compromete a enviar el modelo consensuado en su última versión; además
destaca que a nivel de ecosistema habrá que determinar: valor, fragilidad y aptitud y en este
marco seleccionar las variables.
Soria considera que el modelo porpuesto fija criterios pero desde el punto de vista técnico
habrá que modelar en una cartografía. Y que ésta es un instrumento para determinar como
funciona el sistema territorial actual. Gudiño concuerda y aclara que este instrumento
permitirá visualizar los problemas y las potencialidades del territorio que servirán para dar los
lineamientos de un plan de ordenamiento.
Gudiño considera también que hay que recopilar y hacer un análisis de los planes existentes
para determinar si tuvieron ó no impacto en el territorio. Los planes que han funiconado bien
deberán ser articulados con la propuesta del PID.
Medalla considera que el concepto de estado que se maneja desde las ciencias sociales es
diferente al planteado en el modelo en donde el territorio es parte del Estado. Vitale pregunta
si en el modelo planteado, los socio/económico incluye lo político y Therburg responde que sí
lo está.
Gudiño plantea que hay que ir dando respuestas concretas por lo que se debe acordar un
cronograma que lleve primero a seleccionar las variables claves y luego a presentar un
diagnósitco, la cartografía será el instrumento de análisis.
D’Inca considera que hay que clarificar que se quiere pedir de información y a que institucion,
pero para ello también hay que saber que disponibilidad de información tienen las
1
instituciones. Con ambas puntas habría que elaborar una ficha de los datos, algo así como una
base metadatos. Con esto, en febrero se debería largar las visitas a las instituciones. De
acuerdo al cronograma.
Gonzalez propone ir a la DEIE en forma inmediata para ver que informaición se puede obtener
para el lineamiento socioeconómico. Considera que hay información muy valiosa sobre
Mendoza, a nivel departamental en la Encuesta de condiciones de vida (2007). Habría que
pedir autorización para utilizar esa base. Fasciolo le solicita que coordine con Marre para
entrevistar a la Directora de la DEIE y también que se contacte con Elizabeth Pasteri quien
coordina la Red de observatorios y es colaboradora del PID. González se compromete a ir a la
DEIE para ver la disponibilidad de información socioeconómica para luego hacer la selección de
variables.
Gudiño considera que las Instituciones a las que primero hay que visitar son Catastro y DGI.
Soria considera que hay que consensuar con Catastro un intercambio de información y/ó
actividades.
Soria recuerda que según el cronograma global, en el primer cuatrimestre también hay que
encarar el entorno comunicacional interno y externo y que anàlisis de datos y recopilación de
información entran en el 2do cuatrimestre. Fasciolo recuerda que el inicio del segundo
cuatrimestre, para la Agencia, es el 3 de enero.
Gudiño insiste en que será necesario un Manual de procedimiento si es que se va a pensar un
un espacio comunicacional virtual con acceso a varios actores. Burlot y Medalla sugieren
realizar una práctica con un sitio blog de Google y se proponen abrirlo para hacer una prueba.
A continuación Burlot presenta el plan de actividades y cronograma correspondiente a la
dimensión política institucional cuyo objetivo es identificar y describir la dimensión políticoinstitucional del desarrollo sustentable en el Ordenamiento territorial en la provincia de
Mendoza. La propuesta comienza con la definición de conceptos. Nuevamente se discute
sobre la diferencia en la conceptualización que hay entre las diferentes disciplina. Gudiño
considera que la discusión de conceptos debe ir en paralelo y que hay que iniciar actividades
concretas relacionadas con el relevamiento de la información existente.
Finalmente, los presentes acuerdan que la actividad que debe iniciarse a continuación, según
figuran en el plan del proyecto global, es la identificación de las variables claves del sistema
territorial provincial y municipal y la realización del diagnóstico socio ecnómico, el físico
natural y político institucional y que los distintos grupos deberán abocarse a ello en lo
inmediato. Los ejes estratégicos deben ser transformados en dimensiones y variables. La
información disponible, si bien servirá para tener una línea de base ó diagnóstico, apunta a
tener un sistema (de información) que alimente el observatorio; por lo tanto se recomienda se
también relevar la frecuencia en la ficha de los datos (metadato).
Fasciolo recuerda que el martes 16/11 se hará el viaje a San Rafael para contactar con
Municipio y Agencia en el que participarán los GR del PID ó alternos. Para el 1/12 está
programado el Taller para profundizar el estudio de la Ley y que el lugar no está definido.
Siendo las 17,30 se da por terminada la reunión.
2