cuestiobnariodipublico

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
TEMARIO DE EXAMEN
AUTOEVALUACIÓN
1.DEFINA QUE ES EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
El Derecho Internacional Público es el conjunto de normas que regulan las
relaciones entre los Estados y demás sujetos internacionales (Seara Vázquez)
El DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Es aquella rama del derecho que regula
el comportamiento de los Estados y demás sujetos atípicos (sujetos especiales
ejemplo: el cónsul se considera especial, si se suscita una controversia se aplica
el Derecho Internacional Público
2.-ESTABLEZCA LOS ORÍGENES DEL DERECHO INTERNACIONAL
Podemos afirmar la existencia de dos posiciones:
A)-Algunos autores sostienen que este derecho existe desde que los pueblos
primitivos
mantuvieron
relaciones
comerciales,
establecieron
alianzas,
sometieron sus problemas a la decisión de un tercero, respetaron la
inviolabilidad de sus enviados, etc.
B) Quienes niegan la existencia del derecho internacional en la antigüedad y
ubican su origen a partir del momento en que se dan los supuestos básicos para
la existencia de un sistema tal cual funciona en la actualidad: una pluralidad de
estados nacionales que se reconocen como jurídicamente iguales, que se
atribuyen en exclusividad el atributo de soberanía y que están dispuestos a
regular sus relaciones por normas jurídicas, sin menoscabar por ello su carácter
de soberanos. Estos autores sitúan el momento histórico en que esos hechos se
dan y aparece el derecho internacional a partir del siglo XVI o, más precisamente,
a mediados del siglo XVII, con los tratados de Westfalia de 1648.
3.-¿QUÉ ES EL DERECHO INTERNACIONAL CLÁSICO?
1
Las relaciones internacionales en este período se caracterizan por integrarse en
un esquema homogéneo de equilibrio de poder multipolar, con epicentro en
Europa, donde las potencias compiten entre sí limitadas por estrictas reglas de
juego, a partir de las cuales se lanzan a la conquista y colonización de la periferia.
Para regular estas relaciones, Europa crea un sistema jurídico: el derecho
internacional clásico, el cual es impuesto también a los demás estados no
europeos, ya sea por gravitación de poder o a través de dominio colonial.
En principio los individuos no son sujetos inmediatos de sus normas, por lo tanto
el DIP se define como el conjunto de normas o principios que regulan las
relaciones jurídicas de los estados entre sí (al hablar de estados nos referimos a
ellos como únicas entidades del D.I.P; ya que para ese entonces las
organizaciones internacionales y las personas particulares entre otras no forman
parte del mismo); es decir, que el Derecho Internacional comprende
especialmente normas establecidas por vía consuetudinaria para regular las
relaciones entre los estados, creando obligaciones, responsabilidades y derechos
para todos los estados. Algunos de los representantes más importantes de ésta
concepción clásica fueron: CHARLES ROUSSEAU, PAUL FAUCHILLE, ANTONIO
TRUYOL Y SERRA, BONFILS, CARLOS CALVO, MANUEL FRANCISCO MÁRMOL,
KELSEN, KOROVÍN Y FERMÍN TORO.
4.-¿QUÉ ES EL DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO?
En este período se crea la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que
pretende constituir un foro universal y democrático en el que se encuentren
representados todos los estados.
Los artículos 1 y 2 de la Carta de las Naciones Unidas constituyen la base
ideológica que propiciará cambios jurídicos revolucionarios. La carta sienta los
siguiente principios: cooperación internacional de todos los estados para el
2
mantenimiento de la paz y seguridad internacionales; reafirmación del principio
de igualdad soberana y jurídica de los Estados; se prohíbe el uso y la amenaza del
uso de la fuerza en las relaciones internacionales.
A partir de la década de los 1960, y basándose en la Carta de la ONU, una gran
cantidad de estados nacen a la vida independiente, cuando se produce el
fenómeno político de la descolonización. Con el surgimiento de estos nuevos
estados, la ecuación política de poder en el mundo cambia.
SE ESTÁ ANTE UN SISTEMA HETEROGÉNEO DE PODER, DISTRIBUIDO EN DOS
CENTROS: Estados Unidos y la URSS.
5.-DEFINA AL DERECHO INTERNACIONAL EN EL SIGLO XXI.
En un contexto internacional marcado por las consecuencias de los atentados
del 11 de septiembre y por la controversia generada por las políticas de la
administración de los Estados Unidos en materia de restricción de derechos,
reconocidos por diversos tratados internacionales, en su lucha contra el
terrorismo internacional, en particular en el caso de los presos de Guantánamo o
el llamado de los vuelos de la CIA, la comunidad internacional ha podido sin
embargo avanzar en el desarrollo de nuevos derechos universales, como el
derecho de toda persona a no ser objeto de desaparición forzada, según la
"Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las
desapariciones forzadas", firmada en París en febrero del 2007o en la
disponibilidad de nuevos organismos, como la Corte Penal Internacional que,
aunque fue constituida por el Tratado de Roma de 1998, no formó su tribunal de
magistrados sino hasta el 2003. a este derecho se le puede sumar las diferentes
situaciones que actualmente se presentan en el mundo globalizado
6.-MENCIONE POR LO MENOS A 3 AUTORES CLÁSICOS DEL DERECHO
INTERNACIONAL.
3
Emmerich de Vattel, Hans kelsen y Maquiavelo
7.- ¿QUÉ PAPEL JUGO EL DERECHO INTERNACIONAL EN LAS GUERRAS
MUNDIALES PRIMERA Y SEGUNDA?
La Primera Guerra Mundial demostró la fragilidad del sistema de seguridad en el
que se confiaba para evitarla, y las violaciones de los acuerdos evidenciaron que
el equilibrio ya no era un regulado óptimo.
A su término, se intenta realizar un reordenamiento de los centros de poder,
afianzando las organizaciones internacionales, afirmando el derecho y
estableciendo un sistema de seguridad colectiva que procure la paz por otras
vías distintas a aquellas que fracasaron.
Se crea la Sociedad de Naciones sobre la idea de la cooperación internacional,
dando facultades a sus órganos para prevenir y evitar la guerra, e instaurando el
primer sistema de solución pacífica de controversias: la Corte Permanente de
Justicia Internacional.
A pesar de los intentos por restaurar el sistema de equilibrio internacional, no se
logran los objetivos y se produce la Segunda Guerra Mundial
En este período se crea la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que
pretende constituir un foro universal y democrático en el que se encuentren
representados todos los estados.
Los artículos 1 y 2 de la Carta de las Naciones Unidas constituyen la base
ideológica que propiciará cambios jurídicos revolucionarios. La carta sienta los
siguiente principios: cooperación internacional de todos los estados para el
mantenimiento de la paz y seguridad internacionales; reafirmación del principio
de igualdad soberana y jurídica de los Estados; se prohíbe el uso y la amenaza del
uso de la fuerza en las relaciones internacionales.
8.- ¿QUÉ FUE LA REVOLUCIÓN FRANCESA?
4
La Revolución francesa fue un conflicto social y político, con diversos periodos de
violencia, que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras
numerosas naciones de Europa que enfrentaban a partidarios y opositores del
sistema denominado del Antiguo Régimen. Se inició con la autoproclamación del
Tercer Estado como Asamblea Nacional en 1789 y finalizó con el golpe de estado
de Napoleón Bonaparte en 1799.
Se redactó en 1793 una nueva Declaración de los derechos del hombre y del
ciudadano, y una nueva constitución de tipo democrático que reconocía el
sufragio universal.
9.- ¿QUÉ ES LA CONFERENCIA DE LA HAYA?
R=Se conoce con ese nombre a las dos conferencias sostenidas por diversos
Estados en los años de 1899 y 1907. Se inspiran en los trabajos de la Conferencia
de Bruselas de 1874 sobre limitación de armamentos, propuesta por el Zar
Alejandro II. La propuesta de la primera conferencia fue enviada por el Conde
Mouravieff, a nombre del Zar Nicolás II, en un documento conocido como la
circular Mouravieff.
10.-¿QUÉ FUE EL CONGRESO DE VIENA?
R=El Congreso de Viena fue un encuentro internacional celebrado en la ciudad
austriaca de Viena, convocado con el objetivo de restablecer las fronteras de
Europa tras la derrota de Napoleón I y reorganizar la forma e ideologías políticas
del Antiguo Régimen. La reunión se llevó a cabo del 1 de octubre de 1814 al 9 de
junio de 1815. Los acuerdos tuvieron vigencia en los territorios de Europa
Central y del Este hasta el final de la Primera Guerra Mundial.
11.-MENCIONE
POR
LO
MENOS
TRES
INTERNACIONAL
5
CREADORES
DEL
DERECHO
R=1) FRANCISCO DE VICTORIA, 2)FRAY BARTOLOMÉ DE LAS CASAS,
3)FERNANDO VÁZQUEZ DE MENCHACA, 4)FRANCISCO SUAREZ, Y 5)ALBERICO
GENTILI.
12.- QUE PLASMA LOS TRATADOS DE WESTFALIA
R=Los Tratados de Westfalia (1648), suscritos por la mayor parte de las
potencias europeas, ponen término a la Guerra de los Treinta Años. Se trata de
acuerdos que en un
13.-¿QUÉ SON LOS TRATADOS DE UTRECHT?
R=EL TRATADO DE UTRECHT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO PAZ DE UTRECHT O
TRATADOS DE UTRECHT Y RASTATT, es una serie de tratados multilaterales
firmados por los países beligerantes en la Guerra de Sucesión Española entre los
años 1712 y 1714 en esas ciudades de los Países Bajos y Alemania,
respectivamente. Se consideran el fin de la guerra, aunque simultánea y
posteriormente a su firma continuaron las hostilidades (por ejemplo, en España).
En este tratado, Europa cambió su mapa político.
14.-¿QUÉ HABLA BALDO EN LOS CLÁSICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL?
TEMA II
1. ¿QUÉ RELACIONES TIENE EL DERECHO INTERNACIONAL CON EL DERECHO
INTERNO?
R=De acuerdo con el Derecho Internacional y el interno se menciona que no son
solo ramas distintas, sino también sistemas jurídicos diferentes y que se
6
relacionan
porque
están
constituidas
por
normas
para
regular
el
comportamiento
2. EXPLIQUE LA TEORÍA DUALISTA.
R=Esta teoría menciona que el derecho internacional y el derecho interno son 2
sistemas jurídicos diferentes, independientes y separados.
De acuerdo con el Derecho Internacional y el interno se menciona que no son
solo ramas distintas, sino también sistemas jurídicos diferentes.
Son 2 círculos en íntimo contacto pero no se superpone jamás puesto que ambos
derechos no están destinados a reglamentar las mismas situaciones, es imposible
que haya una concurrencia entre las fuentes de los dos sistemas jurídicos.
3. EXPLIQUE LA TEORÍA MONISTA.
R=Esta teoría afirma que el Derecho Internacional y el Derecho Interno son dos
aspectos que forman un solo sistema jurídico por lo consiguiente definiremos los
aspectos de la supremacía del Derecho Interno.
4.-MENCIONE LOS PRINCIPALES EXPONENTES DE CADA UNA DE LAS 2
TEORÍAS.
R=TEORÍA DUALISTA.- sus más notable exponentes son Carl Heinrich Triepel y
Anzilotti, según ella, el derecho internacional y el derecho interno son dos
órdenes jurídicos diferentes y separados el uno del otro: el derecho internacional
emana del acuerdo entre Estado, el derecho interno deriva de la voluntad
exclusiva de un Estado.
R=TEORÍA MONISTA.- su ilustre representante es Hans Kelsen. Según Kelsen,
todo el derecho constituye una unidad normativa, un solo sistema, las normas
están subordinadas jerárquicamente, solo se puede aplicar normas internas y no
reglas internacionales.
5. DEFINA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL
7
R=El conjunto de normas o reglas que regulan las relaciones entre estados o
personas internacionales que el no acatarlas o cumplirlas generan una sacion
internacional
6. A QUE NOS REFERIMOS CUANDO HABLAMOS DE LA PARTICULARIDAD DE LA
SANCIÓN
R=El Derecho Internacional no es solo el derecho de conflictos sino también el de
la cooperación y cuando los Estados se interesan a la aplicación de normas
internacionales o cuando un Estado actúa violando alguna disposición queda
excluido de ese grupo de cooperación.
Cuando un país viola una norma internacional su imagen queda perjudicada en
forma proporcional tomando en cuenta la igualdad de la violación y esta se
puede reducir a términos económicos, mencionando que la sanción que sufre el
país delincuente sería la perdida de la ayuda de esfuerzos u del dinero que debe
emplear para restaurar su prestigio frente al mundo.
#######################################################
################
TEMA IV
1. ESTABLEZCA LA DIFERENCIA ENTRE LAS ACEPCIONES CLÁSICA Y MODERNA
DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
R=LA DIFERENCIA ES QUE EN EL PERIODO CLÁSICO se caracterizan por
integrarse en un esquema homogéneo de equilibrio de poder multipolar, con
epicentro en Europa, donde las potencias compiten entre sí limitadas por
estrictas reglas de juego, a partir de las cuales se lanzan a la conquista y
colonización de la periferia.
EN EL PERIODO MODERNO se crea la Organización de las Naciones Unidas
(ONU), que pretende constituir un foro universal y democrático en el que se
8
encuentren representados todos los estados. para el mantenimiento de la paz y
seguridad internacionales; reafirmación del principio de igualdad soberana y
jurídica de los Estados; se prohíbe el uso y la amenaza del uso de la fuerza en las
relaciones internacionales.
A partir de la década de los 1960, y basándose en la Carta de la ONU, una gran
cantidad de estados nacen a la vida independiente, cuando se produce el
fenómeno político de la descolonización. Con el surgimiento de estos nuevos
estados, la ecuación política de poder en el mundo cambia.
"En un contexto internacional marcado por las consecuencias de los atentados
del 11 de septiembre y por la controversia generada por las políticas de la
administración de los Estados Unidos en materia de restricción de derechos,
reconocidos por diversos tratados internacionales, en su lucha contra el
terrorismo internacional, en particular en el caso de los presos de Guantánamo o
el llamado de los vuelos de la CIA, la comunidad internacional ha podido sin
embargo avanzar en el desarrollo de nuevos derechos universales, como el
derecho de toda persona a no ser objeto de desaparición forzada, según la
"Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las
desapariciones forzadas", firmada en París en febrero del 20071 o en la
disponibilidad de nuevos organismos, como la Corte Penal Internacional que,
aunque fue constituída por el Tratado de Roma de 1998, no formó su tribunal de
magistrados sino hasta el 2003. a este derecho se le puede sumar las diferentes
situaciones que actualmente se presentan en el mundo globalizado"
2. ¿CUÁLES SON LAS DIVISIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO?
R=1-DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO DE PAZ: Regula las relaciones
jurídicas internacionales en tiempo de paz.
9
R=2.-DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO DE GUERRA: Establece los derechos
y obligaciones entre los estados en conflicto y los neutrales dados que dos o más
estados se encuentren en situación de guerra.
Esta división fue propuesta por Hugo Grosio debido a que el Derecho
Internacional Público actúa de diferentes formas dependiendo de la situación en
que se encuentren los estados. El D.I.P se adapta a la realidad y establece
distintos deberes y derechos en tiempos de paz y de guerra.
3.-QUE ES EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO NATURAL?
DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO NATURAL:
R=Se considera como el perfecto e ideal, que persigue la moral y la justicia entre
los estados.
Según Nelsón González Sánchez " El Derecho Internacional Público natural
tiende a ser universal e inmutable y se caracteriza por sus preceptos negativos y
los deberes que impone, pues procura asegurar el triunfo de la justicia, de la
equidad y de la moral en las relaciones internacionales. En esta tarea de
dignificación, están empeñados los jurisconsultos y los filósofos, secundados por
los estadistas."
4.-QUE ES EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO POSITIVO?
R= Es considerado como el conjunto de reglas que han sido establecidas por el
hombre para regular las relaciones entre los estados. Este derecho es práctico y
las normas que a éste rigen son el resultado del consentimiento expreso o tácito
de los estados.
5.-QUE ES EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO GENERAL?
R=Es el derecho que rige a todos los estados, como por ejemplo: la inviolabilidad
de los embajadores y los estatutos de la Unión Postal Universal.
6.-QUE ES EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO PARTICULAR
10
R= Las normas que forman a este derecho tienen un límite de vigencia y están
dirigidas a específicas entidades jurídicas de la comunidad internacional.
Antonio Sánchez de Bustamante divide al derecho internacional público en
distintas ramas, las cuales son: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
CONSTITUCIONAL (se ocupa del proceso de formación de las personas jurídicas);
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO ADMINISTRATIVO (se ocupa de las
funciones que realizan las personas jurídicas); DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO CIVIL (se refiere a ciertos actos de carácter civil hechos por el sujeto
del
derecho
internacional);
DERECHO
INTERNACIONAL
PÚBLICO
PENAL(estudia las sanciones aplicadas de carácter penal a los sujetos);
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO PROCEDIMENTAL (se ocupa del
procedimiento que siguen los estados u otros organismos internacionales, en sus
relaciones).
3. DIGA LAS FUNCIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
R=Anteriormente, las funciones del DIP sólo alcanzaban a regular las relaciones
entre los Estados. Hoy en día, tal como lo afirma Vergara, pueden resaltarse las
siguientes funciones:
I.-Establecer los derechos y deberes de los sujetos de la comunidad internacional.
II.-Promover la defensa de los derechos humanos
III.-Garantizar la paz universal.
IV.-Regular las relaciones entre los estados y las de los estados con los demás
sujetos del derecho internacional.
V.-Reglamentar la competencia de los Organismos Internacionales.
VI.-Proporcionar a los sujetos del D.I.P soluciones pacíficas para no recurrir a la
Guerra, sometiéndolos a arbitraje (método de carácter jurídico en donde dos
11
estados en conflicto nombran un árbitro para solucionar sus litigios.) u otros
métodos de carácter pacíficos.
Actualmente, la función del Derecho Internacional va más allá de regular las
relaciones entre los estados, su función ha llegado al campo interinstitucional,
con el nacimiento de las organizaciones internacionales y organismos
especializados que fueron creados con la finalidad de establecer la cooperación
política, económica y administrativa internacional y asimismo por la conciencia
que han tomado los estados de la necesidad de una sociedad mundial organizada.
4. CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
R=l concepto de DIP sufre un inevitable cambio por lo tanto podemos definir el
DIP desde la posición de los modernistas de la siguiente manera: es el conjunto
de normas jurídicas que regulan no sólo la relación entre los estados (ya que no
son las únicas entidades del DIP) sino que también regulan las relaciones entre
otros sujetos.
5. FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
R=El Derecho Internacional Público tiene su base en la necesidad de los estados
(y de todos los sujetos del D.I.P) de vivir en armonía, de mantener un ambiente
de paz, en el que se garanticen los derechos fundamentales de toda la comunidad
internacional. Por esa razón se dice que el fundamento del Derecho Internacional
Público está representado por la función social, precisamente por la necesidad
de evitar los actos de violencia para lograr una convivencia respetuosa y
agradable entre las partes.
6. DA TODAS LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS NORMAS JURÍDICAS EN EL
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y DEFINE CADA UNA DE ELLAS
I.-SUPERIORIDAD DEL DERECHO
UNIVERSAL para toda la comunidad
internacional sobre aquellas normas que se producen para regular intereses
12
regionales. P.ej., la superioridad de la norma que produce la ONU, sobre la que
produce la Organización de Estados Americanos.
II.-SUPERIORIDAD DEL DERECHO REGIONAL COLECTIVO SOBRE EL DE ORIGEN
BILATERAL.
Normas que se producen en el seno de la organización internacional; pueden
dictar reglas jurídicas.
De esa proliferación se podría hablar de una incipiente jerarquización entre ellas.
La norma superior es el tratado constitutivo de la organización internacional
subordinado a él el Dº derivado, que emana de los órganos en el ejercicio de sus
competencias. Y no se puede hablar de otra jerarquización.
7.-QUE
ES
ELDERECHO
INTERNACIONAL
GENERAL
O
COSTUMBRE:
R=normalmente son normas de alcance general, aunque en DIP se pueden
admitir costumbres regionales y locales.
8.-QUE ES EL DERECHO INTERNACIONAL PARTICULAR O TRATADO:
R=sólo tiene vida para las partes, normalmente tienen forma escrita y pueden ser
bilaterales, multilaterales o tratados normativos (son tan importantes por su
objeto y en el número de partes que lleguen a ser el "dº en vigor para todos".
Tanto la costumbre como el tratado son normas dispositivas, dependen de la
voluntad de las partes que las crean.
9.-QUE SON LAS NORMAS DE IUS COGENS:
R=no son dispositivas sino imperativas. Se imponen a todos los sujetos de
manera obligatoria. Se basan en el consenso universal, sobre determinados
valores mínimos, elementales, consideraciones de humanidad, intereses
generales de la humanidad, que todos los estados tienen que respetar al margen
de toda voluntad expresada. Es así por la especial naturaleza del objeto jurídico
que esa norma pretende proteger. Tienen alcance erga omnes. Se tratan de
13
normas jurídicas indispensables para la vida de la comunidad internacional. Son
intereses colectivos y se fundan en una.
Se formulan a través del consenso universal de los sujetos de la comunidad
internacional. Tienen una naturaleza consensual y espontánea.
Por otra parte presentan ciertos rasgos de indeterminación y de ambigüedad,
porque no están formuladas positivamente. Está en la conciencia internacional.
CARACTERÍSTICAS:
1. - IMPERATIVIDAD: no pueden ser modificadas ni ignoradas, obligan en todo su
contenido.
2. -GENERALIDAD: se impone universalmente y de forma general a todos los
sujetos internacionales
3.-CONSTITUCIONALIDAD: son exigencias de orden moral, ético, político,
indispensables para la supervivencia de la comunidad internacional.
4. -HISTÓRICO: son expresión de necesidades perentorias de la sociedad
internacional en un momento concreto, pero que evolucionan porque se
terminan asentando unas, y sobre esas se pueden producir nuevas cotas de
respeto.
La importancia de estas normas radica en la especial naturaleza del objeto que
protegen. P.ej., normas que castigan el genocidio, terrorismo, respeto de la
soberanía estatal. Hoy en día el objeto de la norma de ius cogens puede ser la
protección del medio ambiente.
El concepto de norma de ius cogens se ha consagrado en un tratado normativo
de 1969:" Congreso de Viena sobre los Tratados”.
En los arts. 53 y 64 se consagran formalmente el concepto jurídico de norma de
ius cogens. Estos dos artículos consagran las características anteriores y
14
disponen que la interpretación y los problemas de aplicación, el órgano
encargado de dirimirlos será el Tribunal Internacional de justicia (TIJ), que
concretará los problemas de su concretización , cuando ha nacido o se está
formando una norma de ius cogens,.
Hay un intento enumerativo de tipificas las normas de ius cogens,
"PROYECTO DE TRATADO SOBRE RESPONSABILIDADES INTERNACIONALES
DEL ESTADO". La comisión de DI (?), (órgano codificador), ha redactado un art.
19 que contiene algunos tipos de normas de ius cogens:
1.- PRINCIPIO DE SOBERANÍA
2.- DE NO INTERVENCIÓN EN ASUNTOS INTERNOS
3.- OBLIGACIÓN DE ARREGLO PACÍFICO
4.- OBLIGACIÓN DE ASEGURAR LA PAZ
5.- PROHIBICIÓN DE AGRESIÓN
6.- AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
7.- OBLIGACIÓN DE LA SALVAGUARDA DEL SER HUMANO
8.- PROHIBICIÓN DE LOS ATENTADOS GRAVES CONTRA EL MEDIO AMBIENTE.
Se
trata
de
violaciones
graves,
de
obligaciones
internacionales
fundamentalmente para la comunidad internacional en su conjunto. Por la
gravedad de la obligación internacional este proyecto de tratado califica
violación de una norma de ius cogens como crimen internacional el cual la
comisión de Dº internacional, le ha añadido un régimen de responsabilidad
internacional penal, de carácter punitivo. Cuando un Estado viola una de estas
normas, le corresponde la aplicación de una de estas penas o sanción. Es algo
absolutamente novedoso, porque hasta este proyecto, en Derecho internacional
no existían más que delitos al que le correspondía una responsabilidad civil
reparadora, pero nunca responsabilidad internacional penal.
15
10.-¿QUÉ ES EL DERECHO VIGENTE?
R=Llamamos orden jurídico vigente al conjunto de normas impero-atributivas
que en una cierta época y un país determinado la autoridad política declara
obligatorias. El derecho vigente está integrado tanto por las reglas de origen
consuetudinario que el poder público reconoce, como lo preceptos que formula.
La vigencia deriva siempre de una orden de supuestos. Tales supuestos cambian
con las diversas legislaciones. En lo que toca al derecho legislado, su vigencia
encuéntrase condicionada por la reunión de ciertos requisitos que la ley
enumera. De acuerdo con nuestra Constitución, por ejemplo, son preceptos
jurídicos, y, por ende, reputánse obligatorios, los aprobados por ambas Cámaras,
sancionados por el ejecutivo y publicados en el diario oficial, desde la fecha que
en el acto de la publicación o en otra norma indique.
El orden vigente no solo está integrado por las normas legales y las reglas
consuetudinarias que el poder público reconoce y aplica. A él pertenecen
asimismo los preceptos de carácter genérico que integran la jurisprudencia
obligatoria y las normas individualizadas (resoluciones judiciales, contratos
testamentos, etc.). La validez de todas estas normas -sean generales o
individuales- depende siempre de un conjunto de requisitos extrínsecos,
establecidos por otras del mismo sistema.
11.-¿QUÉ ES EL DERECHO INTERNO?
R=El Derecho interno es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre
individuos o instituciones o de éstos con el Estado. El término se usa en
contraposición al Derecho Internacional, que regula las relaciones entre Estados
u otros sujetos de derecho internacional.
Existen diferencias importantes entre ambos. El Derecho interno se caracteriza
porque sus normas, con carácter general, emanan de instituciones determinadas
16
y se imponen a los destinatarios, siendo posible la aplicación coactiva. Por el
contrario, el Derecho internacional surge de la coordinación y acuerdo entre los
diversos sujetos y no existe un mecanismo consolidado de aplicación coactiva del
Derecho
12.-COMO SE PUEDE CONCEBIR EL DERECHO INTERNACIONAL
R=Se puede concebir como la relación que se da entre los estados y las personas
internacionales para una convivencia armónica está representado por la función
social, precisamente por la necesidad de evitar los actos de violencia para lograr
una convivencia respetuosa y agradable entre las partes.
#######################################################
################
TEMA V
1.MENCIONE LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
Clasificación de las Fuentes del Derecho Internacional Publico.
Las fuentes del DIP, pueden dividirse en:
FUENTES PRINCIPALES, DIRECTAS O AUTÓNOMAS.
2.-LAS FUENTES DIRECTAS O MATERIALES son aquellos factores de tipo social,
político o económico que están aptos para crear o formar normas jurídicas
internacionales aplicables a las relaciones de los Estados y demás sujetos del DIP,
como es el caso de los tratados y las costumbres internacionales. Un ejemplo
seria la creación de normas para combatir los secuestros y acciones guerrilleras
en la zona fronteriza colombo - venezolana.
3.-FUENTES SECUNDARIAS, INDIRECTAS O HETERÓNOMAS. Son aquellas que
influyen en la aplicación y creación de las normas jurídicas, pero no son aptas de
crearlas por sí solas, es decir, influye de manera especial en el procedimiento
mediante el cual una norma es establecida
17
4.-CONCEPCIÓN POSITIVISTA. Según esta doctrina, sustentada por Anzilotti la
única fuente del Derecho internacional es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la
forma expresa, como es el caso de los tratados internacionales y en forma tácita,
en cuyo caso nos encontramos en presencia de la costumbre.
5.-CONCEPCIÓN OBJETIVISTA.-En lo referente a las fuentes del derecho de gente,
la concepción objetivista se apoya esencialmente sobre la distinción entre las
fuentes creadoras y fuentes formales. Las primeras son las verdaderas fuentes
del derecho; las segundas son los tratados y las costumbres, que no crea Derecho
sino que son modo de constatación. Según Rousseau.
6.-¿QUÉ SON LAS FUENTES SECUNDARIAS, INDIRECTAS O HETERÓNOMAS?
Son aquellas que influyen en la aplicación y creación de las normas jurídicas,
pero no son aptas de crearlas por sí solas, es decir, influye de manera especial en
el procedimiento mediante el cual una norma es establecida.
7.-¿QUÉ ES LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA?
R=Es el principal órgano Jurisdiccional de las Naciones Unidas.
Se encuentra integrada por 15 miembros, de distinta nacionalidad, deben
representar las grandes civilizaciones y los principales sistemas jurídicos del
mundo.
REQUISITOS DE LOS MAGISTRADOS:
A) Personas que gocen de la más alta consideración moral.
B) Personas con condiciones suficientes par el ejercicio de las más altas
funciones judiciales en sus respectivos países.
C) Ser jurisconsultos con reconocida competencia en DIP.
ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA SE PUEDEN ENTABLAR DOS
CLASES DE PROCEDIMIENTOS: El contencioso y el Consultivo.
18
EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO la corte es competente para conocer
todas las diferencias en orden jurídico en que se reconozca competencia. Formas
de aceptar la jurisdicción:
-POR MEDIO DE UN ACUERDO ESPECIAL O AD HOC, en el que se reconozca la
competencia de la corte para conocer el caso concreto entre las partes del
conflicto.
- POR MEDIO DE UN TRATADO VIGENTE, en el que las partes obliguen a someter
cualquier diferencia de interpretación, aplicación o ejecución del tratado a la
corte.
- MEDIANTE LA ACEPTACIÓN de la cláusula facultativa.
Este procedimiento se inicia con la presentación de la demanda o del
compromiso existente entre las partes.
PROCEDIMIENTO CONSULTIVO: Inicia con la petición del dictamen a la corte,
una vez recibida, el secretario de la corte le notifica a los Estados que tenga
derecho a comparecer y a las organizaciones internacionales que a juicio de la
corte o de su presidente puedan suministrar información.
8.-¿QUÉ ES UN TRATADO Y COMO SE CLASIFICA?
R=Es el convenio celebrado entre dos o más sujetos de Derecho Internacional.
Las Normas que
regulaban
el
derecho
de
los tratados eran
de carácter
consuetudinario ( costumbre ). El término de tratado no perderá su fuerza por el
hecho de que en un tratado aparezca como parte de los Estados como en muchas
disposiciones no hacen referencia al Derecho consuetudinario estas conservan
su valor para regular los acuerdos como por Ejemplo, las resoluciones
internacionales, se dice , las organizaciones internacionales.
9.- CLASES DE TRATADOS
19
TRATADOS CONTRATOS: Tienen la finalidad limitada para crear una obligación
jurídica que se determina e con el cumplimiento del trabajo, por ejemplo: Si dos
Estados celebran un tratado para fijar su frontera común, una vez que este
objetivo se haya concedido, termina el tratado.
: Están designados a crear una reglamentación jurídica permanente obligatorio,
por ejemplo: Los privilegios de los agentes diplomáticos.
10.-¿QUÉ ES LA COSTUMBRE INTERNACIONAL?
R=Es aquella que tiende su eficacia a un conjunto más o menos amplia de
naciones y que se considera parte del derecho internacional por el mutuo
consentimiento de estas.
La costumbre internacional es la manifestación de la Voluntad que se va a dar
entre varias naciones y que forma parte del Derecho Internacional para regular
las situaciones que se presentan derivadas de los Tratados.
11.-DIGA LOS TIPOS DE COSTUMBRE EN EL DERECHO INTERNACIONAL.
1.-GENERALIDAD: Es cuanto al tema de generalidad la actuación de los Estados
no es suficiente para crea una costumbre, ya que es necesario que la mayoría de
ellos participen en su formación ya sea de manera expresa ( Escrita ) o de
manera tácita ( verbal ). La costumbre puede ser general que es lo que nos
interesa a la materia de Derecho Internacional, la Costumbre consiste en la
práctica que hacen todos los habitantes de una nación por lo que se da el carácter
de nacional o federal.
FLEXIBILIDAD: Se dice que la costumbre es flexible porque está sujeta a las
modificaciones o cambios que se pueden presentar en una nación. Por el
contrario podemos mencionar que la ley es rígida ya que se encuentra plasmada
en un código o en una ley que no está sujeta a modificaciones.
20
12.-¿QUÉ SON LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO A NIVEL
INTERNACIONAL?
R=Son aquellos que no tienen su origen en el derecho interno, sino que son
propios del derecho Internacional. En la vida Internacional se manifiestan
cuando son invocados por los Estados o por la Corte Internacional de Justicia.
Los principios del derecho internacional son: Principios del Consentimiento, el
principio de que sólo los tratados crean obligaciones entre las partes.
Los Principios del Derecho Internacional son muchos más difíciles de distinguir
de la costumbre Internacional que los principios generales del Derecho. La única
diferencia sería el carácter de permanencia ya que mientras la costumbre
evoluciona, los principios del derecho internacional siempre van tener el
carácter de permanente.
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA.- Es el órgano jurisdiccional establecido
por las naciones unidas destinado a resolver litigios entre los Estados su
competencia es la interpretación del Derecho Internacional.
13.-¿QUÉ ES EL “IU COGENS” Y SU RELACIÓN CON EL DERECHO
INTERNACIONAL?
R=”ius cogens” es una locución latina que hace referencia a normas imperativas
de derecho, en contraposición a las dispositivas de derecho. De acuerdo con la
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, son aquellas normas
aceptadas y reconocidas por la comunidad internacional de Estados en su
conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario.
La existencia de estas normas imperativas de Derecho internacional público es
generalmente aceptada: sólo algunos pocos Estados la niegan, entre ellos
Francia. No obstante, sí es objeto de discusión qué normas concretas revestirían
este carácter.
21
Una norma de ius cogens se caracteriza por ser de obligado cumplimiento y no
admitir acuerdo en contrario de los Estados. Esto la diferencia de la costumbre
internacional, que tradicionalmente ha requerido del consentimiento de los
Estados y permite su alteración mediante tratados. Por el contrario, no cabe que
una norma contradiga a otra de ius cogens, salvo que también tenga esta
naturaleza: en tal caso, la nueva norma reemplazará a la antigua.
14.-DIGA ALGUNOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL IUS COGENS.
I.-La igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos.
2.-La prohibición del uso de la fuerza y la obligación de arreglar las controversias
internacionales por medios pacíficos.
3.-La igualdad soberana de los Estados y el principio de no intervención
4.-Las normas básicas relativas a la protección de los derechos humanos
5.-El deber de cumplir de buena fe las obligaciones.
6.-Normas muy básicas como el principio de pacta “sunt servanda” (lo pactado
obliga), dado que sin ellas no cabría la existencia de ningún tratado
internacional.
15.- DIGA LA JERARQUÍA DE LAS FUENTES DE DERECHO INTERNACIONAL.
I.-Convenciones Internacionales
II.-Costumbre Internacional
III.-Principios Generales del Derecho
IV.-Decisiones Judiciales y Doctrinales
V.-Fundamentales Tratados
VI.-Costumbres
VII.-Jurisprudencia
VIII.-Derecho Subsidiarios Principios Generales del Derecho
IX.-Doctrina
22
16.-RESOLUCIÓN DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
¿CUALES SON LAS FUENTES FUNDAMENTALES A NIVEL INTERNACIONAL?
R=Son aquellas a las que se recurren para resolver un conflicto a nivel
internacional, es decir, el caso se resuelve tomando en cuenta lo que se establece
en el tratado y en el caso de que se de una situación no prevista por el legislador
o sea que haya una laguna, se recurre a la costumbre.
17.- A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 38 DEL ESTATUTO DE LA CARTA
INTERNACIONAL DE JUSTICIA
R=La CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (también llamada “Tribunal
Internacional de Justicia) es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas.
Fue establecida en 1945, en La Haya (Países Bajos) siendo la continuadora, a
partir de 1946, de la Corte Permanente de Justicia Internacional.
Sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las disputas que
le sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir dictámenes u
opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea
planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad
ARTÍCULO 38
1.- La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las
controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
A) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que
establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
B) La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente
aceptada como derecho;
C) Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
D) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor
competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la
23
determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el
ARTÍCULO 59.
2.- La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un
litigio ex aequo et bono, si las partes así lo convinieren.
#######################################################
################
TEMA VI
1.-DIGA EL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL.
R=es el conjunto de relaciones jurídicas que nacen en el Derecho internacional
público, del hecho internacionalmente ilícito cometido por un Estado. Estas
relaciones se dan entre el Estado infractor, por un lado, y el Estado perjudicado,
una pluralidad de Estados o la comunidad internacional en su conjunto por otro.
Se trata de una materia regulada fundamentalmente por el La responsabilidad
internacional del Estado es el conjunto de relaciones jurídicas que nacen en
Derecho internacional público del hecho internacionalmente ilícito cometido por
un Estado. Estas relaciones se dan entre el Estado infractor, por un lado, y el
Estado perjudicado, una pluralidad de Estados o la comunidad internacional en
su conjunto, por otro.
2.- MENCIONE LOS PRINCIPALES ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL.
1.-Violación del Derecho Internacional
2.-Imputabilidad de tal violación a un Estado
3.-Existencia de una daño material o moral
LOS ELEMENTOS ESENCIALES SON:
24
EXISTENCIA DE UN ACTO U OMISIÓN que viola una obligación establecida por
una regla de derecho internacional vigente entre el Estado responsable del acto u
omisión y el Estado perjudicado por dicho acto u omisión
EL ACTO ILÍCITO debe ser imputable al Estado como persona jurídica.
Debe haberse producido un perjuicio o un daño como consecuencia del acto
ilícito.
3. ¿QUÉ SUCEDE CON UNA CONDUCTA VIOLATORIA DE LA NORMA JURÍDICA
INTERNACIONAL?
R=
4. EN QUE CASOS SE PRESENTA LA IMPUTABILIDAD DIRECTA O INDIRECTA AL
ESTADO.
R=Un Estado puede ser responsable directamente por los actos realizados por
sus órganos (responsabilidad inmediata) o indirectamente, por los actos
imputables a Estados con los cuales tiene cierta relación (responsabilidad
inmediata)
Se ha afirmado que el Estado "es responsable por los daños causados por las
guerras,. Huelgas, inundaciones, sequías. El los reparte entre los contribuyentes –
las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el
grupo- y las redistribuye."
5.-¿CÓMO SE PROCEDE ANTE LA EXISTENCIA DE UN DAÑO MATERIAL O
MORAL?
R=Cuando se ha producido un daño como consecuencia de una violación del
Derecho internacional, nace para el Estado culpable de ella la obligación de
reparar; puede presentarse de dos formas:
a).- cuando se trata de un daño material, el Estado causante de él debe proceder
a la "reparación del daño"
25
b).- si se trata de un daño moral (insultos al Estado o sus símbolos
representativos)
La reparación debe tender al restablecimiento completo del "statu quo" o puede
terminarse mediante el pago de una suma de dinero esta sólo procede cuando se
haya producido un daño de carácter económico, el sistema de las multas
pecuniarias no se encuentra establecido en el Derecho internacional, y cuando un
Estado debe pagar una suma determinada se entiende que es para indemnizar al
otro Estado pro los daños y perjuicios sufridos, sin que la suma pueda exceder de
ellos para adquirir el carácter de multa.
6.
MENCIONE
LAS
DIFERENTES
CLASES
DE
RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL.
1.-RESPONSABILIDAD INMEDIATA.Los Estados son directamente responsables de las violaciones del Derecho
internacional cometidas por sus órganos, o por las personas o instituciones que
actúan bajo su mandato.
EL ÓRGANO LEGISLATIVO puede comprometer la responsabilidad cuando este
promulga leyes contrarias al Derecho internacional, o por no promulgar las leyes
necesarias para cumplir con las obligaciones internacionales.
EL ÓRGANO EJECUTIVO compromete la responsabilidad cuando a través de sus
agentes o funcionarios se violen o no se cumplen las normas internacionales; lo
que puede ocurrir en el caso de detenciones arbitrarias de súbditos extranjeros,
actos ilegales cometidos por las fuerzas armadas; este órgano puede acarrear la
responsabilidad de su Estado por acción u omisión injustas, o cuando su acción
no sigue las líneas normales; cuando esto ocurre surge una institución la
denegación de justicia.
26
No sólo es responsable directamente el Estado por las violaciones del Derecho
internacional que comenten sus órganos de acuerdo con las órdenes recibidas, o
dentro del ejercicio normal de sus funciones sino también cuando tales órganos o
individuos actúan por propia iniciativa, pero si se trata de individuos, se
encuentren en una situación de sometimiento, de disciplina, al Estado, en cuyo
caso la responsabilidad estatal se explica por no haber ejercido debidamente el
poder de control que le corresponde.
2.-RESPONSABILIDAD MEDIATA.El estado es responsable de modo indirecto por los daños causados, debe
responder de los actos realizados por los Estados miembros de la Federación,
cuando se trata de un Estado federal; del Estado protegido, en caso de un
protectorado, y con reserva hecha de los poderes que el tratado de protectorado
haya concedido al Estado protegido; los mandatos, también el Estado mandataria
respondía de los actos realizados por el Estado sometido a este régimen.
7. EXPLIQUE LOS ACTOS DE ESTADOS FEDERADOS Y LOS ACTOS DE
PARTICULARES.
ACTOS DE ESTADOS FEDERADOS.- El Estado federal es responsable de la
conducta de sus subdivisiones políticas y no puede evitar esa responsabilidad
alegando que sus poderes constitucionales de control sobre ellas son
insuficientes para exigir el cumplimiento de las obligaciones internacionales.
ACTOS DE PARTICULARES.- Dentro de un Estado, pueden efectuarse actos que
afectan adversamente los derechos de otros Estados. La complicidad entre
ofensor y el Estado no existe, en el caso más corriente de dejar de impedir o
castigar el acto, sólo en el caso excepcional de que las autoridades realmente
conozcan previamente el acto que se va a intentar, o actúen como instigadores
del delito. De acuerdo con la jurisprudencia, puede haber responsabilidad del
27
Estado en casos en que no se puede aseverar o probar la complicidad y podría
inferirse sólo en virtud de una ficción. La base de la responsabilidad del Estado
por los actos de los individuos consiste en que el Estado deja de cumplir su deber
internacional de impedir el acto ilícito o de someter al ofensor a la justicia. La
soberanía territorial entraña el derecho exclusivo de desplegar las actividades
del Estado y tiene como corolario un deber: la obligación de proteger dentro de
su territorio, los derechos de otros Estados, especialmente la integridad e
inviolabilidad, junto con los derechos que cada Estado puede reclamar para sus
nacionales en territorio extranjero.
8. ¿QUÉ ES UN CASO DE GUERRA?
R=La guerra de agresión, delito de agresión o crimen contra la paz
El caso particular de éste delito, (a diferencia del narcotráfico o el terrorismo,
que no fueron incluidos), es que ya existía el antecedente hecho valer en los
Juicios de Núremberg y de Juicios de Tokio. Dentro de este esquema, contra la
guerra de agresión, debiera constituir la prohibición absoluta y la potencial
aplicación de la pretensión punitiva de la Corte, en contra de quienes organicen,
avalen o realicen guerras de agresión o guerras de conquista. Su fundamento
político está establecido en el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas.
9. EXPLIQUE LAS DOCTRINAS “DRAGO” Y “CALVO”.
R=LA DOCTRINA CALVO, denominada así por su autor, Carlos Calvo, es una
doctrina latinoamericana de Derecho internacional que establece que, quienes
viven en un país extranjero deben realizar sus demandas, reclamaciones y quejas
sometiéndose a la jurisdicción de los tribunales locales, evitando recurrir a las
presiones diplomáticas o intervenciones armadas de su propio Estado o
gobierno
28
Esta doctrina a veces es confundida con la DOCTRINA DRAGO, debida al también
jurista argentino Luis María Drago, que establece una aplicación más restringida
del mismo principio. Calvo justificaba su tesis señalando que era necesario
impedir que los países más poderosos interfirieran en la jurisdicción de los más
débiles.
10. ¿QUÉ ES LA “CLÁUSULA CALVO”?
R=LA CLÁUSULA CALVO es una estipulación pactada en un contrato entre un
extranjero y un gobierno, de acuerdo con la cual el extranjero conviene en no
acudir al gobierno de su nacionalidad para que lo proteja en relación con
cualquier conflicto que surja del contrato.
Las especiales condiciones de debilidad política y económica de los países
hispanoamericanos hicieron que los súbditos de otros países recurrieran a la
protección diplomática de sus Estados para presentar reclamaciones que a veces
eran fundadas, pero que a veces constituían evidentes abusos que se
manifestaban en una clara intervención de las potencias fuertes en los asuntos
internos de estos países hispanoamericanos. En lo que consiste la "cláusula
calvo" en su acepción más correcta, sin embargo, la práctica internacional, en
muchas ocasiones ha hablado de cláusula Calvo al referirse a la regla de
agotamiento de los recursos internos, lo cual constituye evidentemente una falsa
interpretación del significado de esta institución.
En México, esta cláusula aparece incorporada en el Art. 27 de la Constitución, por
el que todo extranjero que desee poseer bienes inmuebles en el territorio
nacional, debe hacer una declaración ante la secretaría de relaciones exteriores,
comprometiéndose a renunciar a la protección diplomática para todos los
conflictos que se deriven de la propiedad de tales inmuebles, en caso contrario,
de perderlos en beneficio de la nación, disposiciones similares las tienen otros
29
países latinoamericanos. La doctrina Calvo recibió un notable espaldarazo por la
Organizaciones de Estados Americanos, cuya asamblea general decidió en la
reunión del 21 de Junio a 1° Julio de 1978 en Washington, adoptar un código de
conducta para las empresas transnacionales, basado en dicha doctrina en la cual
queda establecido que las compañías extranjeras deben:
a).-someterse a la jurisdicción exclusiva del país huésped
b).-no servir como instrumentos de la política exterior de otros países
c).-aceptar la soberanía del país huésped sobre los recursos naturales y la
actividad económica
d).-no interferir en los asuntos internos del país huésped ni en sus relaciones con
los demás países
Desde una perspectiva jurídica, el apoyo de tal número de países es muy
importante, además de darle actualidad, y a ese valor no le afecta seriamente el
hecho de que Estados Unidos haya discutido, en un documento anexo, la validez
de varios puntos, y en particular el de la jurisdicción exclusiva del país huésped.
TEMA VII
1. DIGA EL CONCEPTO DE SUJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
R=Los Sujetos del Derecho internacional son los Estados, las Organizaciones
Internacionales, la comunidad beligerante, los movimientos de liberación
nacional y el individuo –persona física como sujeto pasivo del derecho
internacional, es decir que recibe de él derechos y obligaciones–. Además,
pueden agregarse ciertos casos especiales, como el de la Santa Sede y la Orden de
Mal
2. CLASIFIQUE A LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
R=Los sujetos son las entidades con derechos y obligaciones impuestas por el
Derecho internacional. Para la concepción Clásica los Estados son los sujetos
30
plenos del ordenamiento internacional, sin que puedan existir otros sujetos que
no sean Estados. En la actualidad, ésta posición ha sido revisada, considerando
que si bien los Estados son los sujetos naturales y originarios, existen a su lado,
otros sujetos derivados o secundarios
3. DE UN CONCEPTO DE ESTADO.
R=El Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización
social soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones
involuntarias, que tiene el poder de regular la vida sobre un territorio
determinado
4. ¿QUÉ ELEMENTOS TIENE EL ESTADO?
R=Pueblo (nación), Territorio y Poder
LA POBLACIÓN la define CHARLES ROUSSEAU como "el conjunto de individuos
que se encuentra unidos al Estado por un vínculo jurídico y político".
EL TERRITORIO, que es un elemento muy importante, se refiere al espacio físico
que se encuentra definido dentro de los límites que separan un Estado de sus
Estados vecinos. En ese territorio se ejerce plena soberanía.
Esa soberanía se extiende hasta los antes indicados límites - que son establecidos
mediante procedimientos de "delimitación " y "demarcación".
5. DEFINA LA SOBERANÍA.
R=También la palabra soberanía se conceptualiza como el derecho de una
institución política de ejercer su poder. Tradicionalmente se ha considerado que
tres son los elementos de la soberanía: territorio, pueblo y poder.
6. EXPLIQUE LAS DOCTRINAS: TOVAR, ESTRADA Y WILSON.
LA DOCTRINA TOVAR.- «Los gobiernos de las altas partes contratantes no
reconocerán ningún gobierno de las cinco Repúblicas nacido de un golpe de
Estado o de una revolución hecha contra un gobierno reconocido, en tanto la
31
representación del pueblo, libremente elegida, no haya reorganizado el país en la
forma constitucional»
LA DOCTRINA ESTRADA México no otorgo reconocimiento de Estado a los países
sudamericanos que sufrieron golpes de estado. México únicamente se limita a
mantener o retirar su misión diplomática.
La Doctrina Estrada favorece una visión cerrada de soberanía. Afirma que
gobiernos extranjeros no deberían juzgar (para bien o para mal), gobiernos o
cambios en gobiernos de otras naciones ya que implicaría una violación a su
soberanía.
WOODROW WILSON declaró, por su parte, que no tenía ninguna intención de
reconocer a un gobierno de "carniceros". Creía que los tiranos, dictadores o
usurpadores no hacían posible el autogobierno, ponían en constante peligro la
vida de los ciudadanos extranjeros, perjudicaban el crédito y, sobre todo,
frenaban el libre desarrollo de los negocios extranjeros, de los cuales Wilson era
ferviente partidario. El gobierno de Huerta era ilegítimo, lo cual iba contra los
ideales de democracia y libertad del pueblo estadounidense.
7. ¿QUÉ ES UNA NACIÓN?
R=La nación política es el titular de la soberanía cuyo ejercicio afecta a la
implantación de las normas fundamentales que regirán el funcionamiento del
Estado. Es decir, aquellas que están en la cúspide del ordenamiento jurídico y de
las cuales emanan todas las demás.
8. EXPLIQUE LOS CONCEPTOS BELIGERANCIA E INSURGENCIA.
R=Más
específicamente,
la
beligerancia
designa
la
situación
jurídica
internacional en que un grupo (potencia, nación, grupo armado, etc.) se
encuentra autorizado por el Derecho de los conflictos armados o Derecho de
32
guerra para realizar acciones bélicas contra el grupo enemigo, dándoles iguales
garantías internacionales a ambos (o más). Para ser beligerante es necesario:
9. ¿EN TÉRMINOS DEL DERECHO INTERNACIONAL QUE ES LA INDEPENDENCIA
Y CUALES SUS EFECTOS?
R=La independencia es la situación de un país que no está sometido a la
autoridad de otro.
La independencia se distingue de la autonomía. La autonomía es un régimen de
descentralización del poder, por el cual ciertos territorios o comunidades
integrantes de un país, gozan de algunas facultades ejecutivas, legislativas y
judiciales, en ciertas materias que quedan así fuera del alcance de la autoridad
nacional.
El concepto político de independencia se opone al de dependencia
10. ¿QUÉ ES UN GOBIERNO EN EL EXILIO?
R=Un gobierno en el exilio es un grupo político que reclama ser el legítimo
gobierno de un país, pero por diversos motivos está incapacitado para ejercer
dicho poder, y además reside en el extranjero. Los gobiernos en el exilio
habitualmente operan bajo la idea de que algún día volverán a su país de origen y
recuperaran el poder.
Es frecuente que se formen gobiernos en el exilio en tiempos de ocupación
militar durante una guerra. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial,
numerosos gobiernos y monarcas europeos, ante la expansión de la Alemania
nazi, se vieron forzados a buscar refugio en el Reino Unido, estableciendo allí sus
gobiernos en el exilio.
11. ¿QUÉ FUE LA SOCIEDAD DE NACIONES Y QUE ES LA ONU HOY EN DÍA?
LA SOCIEDAD DE NACIONES (SDN) fue un organismo internacional creado por el
Tratado de Versalles, el 28 de junio de 1919. Se proponía implementar las bases
33
para la paz y la reorganización de las relaciones internacionales una vez
finalizada la Primera Guerra Mundial.
LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) es la mayor organización
internacional existente. Se define como una asociación de gobiernos global que
facilita la cooperación en asuntos como el Derecho internacional, la paz y
seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos
humanitarios y los derechos humanos.
La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por
51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las
Naciones Unidas.
12. DIGA QUE ES UN PACTO.
R=Las principales acciones estaban enfocadas en fomentar una política mundial
de desarme y seguridad colectiva. La reforma llevada a cabo por el Protocolo de
Ginebra (Protocolo de resolución pacífica de conflictos internacionales 1924)
hizo obligatorio el arbitraje en caso de conflicto. El rechazo del arbitraje por una
de las partes en conflicto le hacía reconocer el carácter de agresor. Para ello se
podrían aplicar automáticamente sanciones militares. Otra novedad del Pacto de
la Sociedad era la obligación de los Estados miembros de publicar sus tratados y
registrarlos en la SDN.
13. DIGA LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA ONU.
ESTRUCTURA ORGÁNICA, Es una estructura compleja, compuesta por seis
órganos principales: De los 6 órganos los más importantes son:
1.-CONSEJO DE SEGURIDAD
2.-ASAMBLEA GENERAL
3.-CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL (ECOSOC)
4.-SECRETARÍA GENERAL
34
5.-TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA
6.-CONSEJO DEADMINISTRACIÓN FIDUCIARIA.
Cada uno de estos órganos principales han creado para su funcionamiento otros
determinados órganos subsidiarios, como UNICEF (FONDO DE NACIONES
UNIDAS PARA LA INFANCIA), ACNUR (ALTO COMISIONADO DE NACIONES
UNIDAS PARA LOS REFUGIADOS), ETC...
14. ¿QUÉ ES LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA?
R=La Corte Internacional de Justicia (también llamada Tribunal Internacional de
Justicia) es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida en
1945, en La Haya (Países Bajos) siendo la continuadora, a partir de 1946, de la
Corte Permanente de Justicia Internacional.
SUS FUNCIONES PRINCIPALES SON:1) resolver por medio de sentencias las
disputas que le sometan los Estados (procedimiento contencioso); y 2) emitir
dictámenes u opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión
jurídica que le sea planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad,
o por las agencias especializadas que hayan sido autorizadas por la Asamblea
General de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas
15. ¿QUÉ ES TERRITORIO?
R=Se denomina TERRITORIO (de la palabra "terra", que significa “tierra”) a un
área definida (incluyendo tierras y aguas) a menudo considerada posesión de
una persona, organización, institución, Estado o país subdividido.
16. ¿QUÉ ES POBLACIÓN?
R=La población humana es el número total de personas que habitan la Tierra.
Una cantidad particular de la gran superficie de la Tierra tiene una «capacidad de
producción», que limita el aumento de la población humana. Algunos
observadores de sociedades humanas han propuesto que el concepto de la
35
capacidad de producción también se aplique a la población humana, y que el
aumento de población no controlado puede causar una catástrofe maltusiana.
Los otros se oponen vehementemente a esta idea.
17. DE CUANTO SE COMPONE EL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL
EL ECOSOC es el encargado de coordinar la labor de los 15 organismos
especializados, de las 10 comisiones orgánicas y de las 5 comisiones regionales
de la ONU; recibe informes de 11 fondos y programas de la organización; y emite
recomendaciones de política dirigidas al sistema de las Naciones Unidas y a los
estados miembro. Para desempeñar su mandato, el Consejo Económico y Social
consulta con representantes de los sectores académico y empresarial y con más
de 2.100 organizaciones no gubernamentales registradas.
EL CONSEJO SE COMPONE DE DIECINUEVE MIEMBROS, DISTRIBUIDOS DE LA
SIGUIENTE FORMA:
1º. EL PRESIDENTE
2º GRUPO PRIMERO: Está formado por seis Consejeros designados por las
organizaciones
sindicales
más
representativas,
en
proporción
a
su
representatividad.
3º. GRUPO SEGUNDO: Se compone por seis Consejeros designados por las
organizaciones empresariales más representativas, en proporción a su
representatividad.
4º. GRUPO TERCERO: Se integra por seis miembros con arreglo a la siguiente
composición:
a) Un experto designado por la Autoridad Portuaria.
b) Un experto designado por la Sociedad de Fomento PROCESA u organismo que
la sustituya.
c) Un representante de los Consumidores y Usuarios.
36
d) Un experto en materia socioeconómica y laboral designado por la Delegación
del Gobierno.
e) Dos expertos nombrados por el Consejo de Gobierno de la Ciudad.
18. CUÁLES SON LAS FUNCIONES Y PODERES DE LA ASAMBLEA GENERAL
R=La Asamblea General es el órgano principal de las Naciones Unidas. En ella
están representados todos los Estados Miembros, cada uno con un voto. Las
votaciones sobre cuestiones importantes, tales como las de paz y seguridad,
ingreso de nuevos Miembros y cuestiones presupuestarias, se deciden por
mayoría de dos tercios. Las demás, por mayoría simple.
19. COMO ES EL PROCEDIMIENTO DE VOTACIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD
ENCARGADO DE MANTENER LA PAZ Y SEGURIDAD ENTRE LAS NACIONES. A
diferencia de otras reparticiones de El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
es el organismo de las Naciones Unidas la ONU que únicamente pueden realizar
recomendaciones a los gobiernos, el Consejo de Seguridad puede tomar
decisiones (conocidas como "resoluciones") y obligar a los miembros a
cumplirlas, de acuerdo a lo estipulado por la Carta de las Naciones Unidas.
Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones en general requieren del
voto afirmativo de, al menos, nueve miembros. Sin embargo, los cinco miembros
permanentes cuentan con derecho a veto.
20. CUÁL ES LA COMPOSICIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD
R=EL CONSEJO ESTÁ CONFORMADO POR 15 NACIONES, 5 PERMANENTES Y 10
TEMPORALES. LOS CINCO MIEMBROS PERMANENTES SON los Estados Unidos,
la República Francesa, el Reino Unido, la República Popular China y la Federación
Rusa. Los 10 miembros no permanentes son electos cada dos años como
representantes regionales. La presidencia del Consejo se rota mensualmente de
manera alfabética
37
#######################################################
################.
TEMA VIII
1. ¿QUÉ ES LA FIGURA DEL JEFE DE ESTADO?
R=El Jefe del Estado es la máxima autoridad de éste en sus relaciones con el
exterior. Es, al mismo tiempo, la máxima autoridad en materia de política
exterior, diplomacia y relaciones exteriores.
LO ANTERIOR, CUALQUIERA QUE SEA EL TÍTULO QUE DETENTE.
Puede ser Presidente de la República, rey, emperador, sultán, emir o lo que sea.
2. DIGA QUE ES LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES.
R=Es la que se encarga de las relaciones interiores de un estado con otro estado
o personas internacionales
Acorde con la nueva estructura jurídico-política, y ante el incremento de los
compromisos internacionales de México, se procedió, el 7 de julio de 1826, a
expedir el primer Reglamento Interior del Ministerio de Relaciones Exteriores e
Interiores, en el que se delimitaron tanto sus responsabilidades como sus
atribuciones. Y para el 31 de diciembre de 1829, el General Vicente Guerrero
expidió la primera ley del Servicio Exterior Mexicano. En este último documento,
se estipularon las reglas por las cuales se establecían LEGACIONES ORDINARIAS,
LEGACIONES EXTRAORDINARIAS Y CONSULADOS. De esta manera, las
legaciones extraordinarias tenían a su cargo la constitución de Tratados y
Acuerdos; las Legaciones Ordinarias la correspondencia permanente que era
conferida al derecho de reciprocidad; para los Consulados, esta ley los dividía en
consulados generales, consulados particulares y viceconsulados, estando al
frente de ellos un cónsul general, un cónsul particular y un vicecónsul,
respectivamente.
38
3. ¿QUIENES SON LOS AGENTES DIPLOMÁTICOS?
4.- ¿QUIENES SON LOS AGENTES CONSULARES?

I) El cónsul: su entidad actual. Definición: órgano que un Estado envía agente del Estado, según Oppenheim-Lauterpacht;

II) agente oficial, según Fauchille y Rousseau;

III) agente administrativo y comercial, según Trías y Bes;

IV) funcionario público, según Diena, etc.- y otro Estado recibe,

V) para ejercer -residiendo en este último Estado- atribuciones de la
soberanía y proteger los intereses de los miembros del Estado que los envía en
el que los recibe (Verdross), con misiones de diversa índole, singularmente en
funciones de orden económico, en interés del comercio y de la navegación del
Estado que los nombra, etc.
7. ¿QUÉ ES EL ASILO DIPLOMÁTICO?
R=Es la protección que dispensa un Estado a una persona que es nacional de otro
país y que se encuentra perseguida por motivos políticos por las autoridades o
nacionales de su nación.
Por ejemplo, se considera absolutamente claro que el asilo debe solicitarse. No
correspondería que el Estado asilante, o sus representantes, salieran a ofrecer
asilo a elementos opositores al régimen de que se trata.
6. ¿QUÉ ES EL “ASILO TERRITORIAL”?
R=EL ASILO TERRITORIAL es el que se presta cuando ingresa el individuo que se
ve afectado por una situación o es perseguido en el territorio de otro Estado y allí
solicita protección.
EL ASILO DIPLOMÁTICO es el que se solicita en una Misión Diplomática. En
muchas etapas se le confundió y se trató dentro de las consecuencias de la
inviolabilidad de las misiones. En el caso de Chile, en la recopilación de directivas
39
conocida como "Instrucciones Generales al Cuerpo Diplomático Chileno", existe
una orientación muy clara acerca de lo que hay que hacer en ese tipo de
situaciones:
El caso del asilo territorial no tiene "follow up" reglamentado por la costumbre
internacional. El diplomático si lo tiene. En cambio, en el asilo diplomático, que
es una institución que no ha contado con un alto grado de aceptación en el
Derecho Internacional moderno, como veremos, existe una sucesión de pasos.
8. ¿QUÉ ES UNA EMBAJADA?
R=Es una misión diplomática está conformada por un grupo de personas de un
estado presente en otro estado, representando al país acreditante en el país
anfitrión. En la práctica, el término se utiliza generalmente para denominar la
misión permanente, es decir, la oficina de los representantes diplomáticos de un
país en la ciudad capital de otro. Con resguardo en el Derecho Internacional, las
misiones diplomáticas gozan de estatus extraterritorial, por ende, aunque
pertenecen al territorio de la nación anfitriona, están desligadas de las leyes
locales y, en casi todas las situaciones, son tratadas como parte del territorio del
país al que pertenecen.
A una misión diplomática permanente se le llama, usualmente, embajada y a
quien encabeza la misión se le conoce como “EMBAJADOR”. Las misiones en las
Naciones Unidas son conocidas sencillamente como misiones permanentes y el
director de éstas es tanto representante permanente como embajador. Algunos
países dan nombres más distintivos a sus misiones y al personal de éstas: una
misión del Vaticano es encabezada por el nuncio apostólico (o nuncio papal) y se
le llama, consecuentemente, “nunciatura apostólica”; mientras tanto, las
MISIONES LIBIAS son llamadas AGENCIAS POPULARES y los jefes de misión,
SECRETARIOS.
40
9. ¿QUÉ ES UN CONSULADO?
R=Es una oficina dentro de un estado perteneciente a otro estado que defiende
los intereses del estado que representa con las siguientes funciones
CONSULADO: Representación de la administración pública de un país en otro
distinto,
colaborando con sus propios nacionales en las funciones siguientes:
I.-Establecimiento y renovación de documentos oficiales (por ejemplo,
pasaportes).
2.-Emisión de partidas de nacimiento, defunciones, matrimonios.
3.-Cuidado de sus nacionales detenidos y control de la legitimidad de los
procedimientos judiciales.
4.- Establecimiento de visados a extranjeros e información sobre los permisos de
residencia o de trabajo.
AUTO EVALUACIÓN
1. DIGA UNA NOCIÓN DE CONTROVERSIA INTERNACIONAL
"Es un desacuerdo o situación sobre puntos de hecho o de derecho; una
contradicción o una divergencia de intereses entre dos estados" (Sentencia de
TPJI 30 ago 1924 asunto Mavrommatis pag 11 – citado por P.P. Camargo T. II
Tratado DIP pag. 6 )
NOCIÓN: "Desacuerdo sobre situación de hecho o de derecho, presenta violación
o desconocimiento de un situación o un derecho "
1. JURÍDICO : Originado de la interpretación y la aplicación (errada o no errada)
de una norma
2. POLÍTICO O DIPLOMÁTICO: Una modificación del derecho existente, no
teniendo las pretensiones un asidero legal, se transforma en una situación de
hecho.
41
Modos de solucionar los conflictos internacionales en el derecho clásico:
mediante la guerra.
2.-¿QUÉ FUE LA PAZ DE LA HAYA DE 1899?
R=Esta conferencia se celebró en la Haya del 18 de mayo al 29 de julio de 1899.
Los puntos principales a los cuales la conferencia se avocó, según la circular del
CONDE MOURAVIEFF, fueron:
1. UN ACUERDO para no incrementar, por un periodo de tiempo, los presentes
efectivos de las fuerzas armadas y navales, y al mismo tiempo, a no incrementar
los gastos militares en adelante; y de manera preliminar, examinar los medios en
que esto pueda lograrse.
2. PROHIBIR el uso en los ejércitos y las flotas navales de nuevos tipos de armas
y nuevos explosivos o cualquier otro tipo de detonantes más poderosos de los
que son utilizados actualmente, lo mismo en rifles o cañones.
3. RESTRINGIR el uso en la guerra terrestre de los explosivos formidables que ya
existen, y prohibir el lanzamiento de proyectiles o explosivos de cualquier tipo
desde globos o de cualquier tipo de dispositivos similares.
4. PROHIBIR EL USO, en la guerra naval, de buques y submarinos cargados de
torpedos, u otros dispositivos similares. Dar garantías de que no se construirán
buques con esta tecnología.
5. APLICAR LAS ESTIPULACIONES sobre guerra naval de a Conferencia de
Ginebra de 1864, sobre la base de los artículos adicionados en 1868.
6. NEUTRALIZAR las embarcaciones utilizadas en el rescate de la toma de buques
por escuadras beligerantes
7. REVISAR la Declaración concerniente a las leyes y costumbres de guerra
elaboradas en 1874 por la Conferencia de Bruselas, que se ha mantenido sin
ratificarse hasta la fecha.
42
8. ACEPTAR EL PRINCIPIO del uso de los buenos oficios, la mediación y el
arbitraje en los casos que así lo requieran, con el objeto de prevenir los conflictos
armados entre las naciones; así como llegar a un acuerdo con respecto al modo
de emplear los buenos oficios, y establecer una práctica uniforme sobre su uso.
3. ¿QUÉ ES EL ARBITRAJE?
R=La palabra arbitraje proviene del latín “arbitrari”, que significa “juzgar, decidir
o enjuiciar una diferencia”. Se define como un instrumento de impartición de
justicia, acordado por las partes, fundamentadas en la legislación que así lo
autoriza, alternativo al proceso judicial, en el que un particular, que es investido
con facultades jurisdiccionales, resuelve vinculativamente para los contendientes
la controversia, con la colaboración de la autoridad judicial para la realización de
actos coactivos y de otros señalados en el acuerdo arbitral o en la ley.
4. EXPLIQUE LA “JURISDICCIÓN INTERNACIONAL”.
R=EL
ORGANISMO
DE
JURISDICCIÓN
INTERNACIONAL
PERMANENTE,
encargado de decidir sobre la responsabilidad individual por los crímenes de
índole internacional. Pero este organismo debe permitir que la jurisdicción penal
nacional competente ejerza sus funciones previamente a su intervención y sólo
intervendría en ausencia de tal jurisdicción o si ésta es incapaz de evitar la
impunidad, esto es Restringir dicha Jurisdicción a un estado de excepción, sin
que la misma, sea violatoria de la Soberanía Jurídica de los Estados soberanos
5. ¿QUÉ ES LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA Y DONDE ESTÁ SU SEDE?
R=Sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las disputas
que le sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir dictámenes u
opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea
planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad
43
La Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya (Países Bajos), es el
órgano judicial principal de las Naciones Unidas. Su Estatuto forma parte integral
de la Carta de las Naciones Unidas.
6. DIGA LA COMPETENCIA DE LA CORTE.
R=Materialmente su competencia se basa a los actos cometidos por las personas
naturales mayores de dieciocho años (ARTS. 25 Y 26) que constituyan, como
hemos dicho, delitos de genocidio, lesa humanidad, guerra y agresión (art. 5),
según la definición que de ellos se ha hecho en los ARTÍCULOS 6, 7 Y 8,
respectivamente. Si bien el delito de agresión no se ha definido dejándose la
misma para un momento posterior, de acuerdo con el ARTÍCULO 5.2. En cuanto a
los crímenes de guerra tipificados en el Estatuto, hay que tener presente que a
pesar de las referencias expresas contenidas en este último a los Convenios de
Ginebra de 1949 y de la influencia evidente que estas normas han tenido en la
configuración de los tipos, no convierte a este Tribunal en un instrumento de
control de la aplicación del Derecho de los conflictos armados. En efecto, la Corte
sólo puede enjuiciar las conductas descritas en el Estatuto (ART. 8), las cuales
tienen como denominador común el tratarse de actos masivos o generalizados.
Como condición y para efecto de una garantía de seguridad jurídica, en ningún
caso podría juzgar comportamientos aislados, que quedarán sometidos a los
mecanismos ordinarios de control previstos en las normas sobre conflictos
armados
7. ESTABLEZCA EL PROCEDIMIENTO DE LA CORTE INTERNACIONAL.
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO: sentencias
R=Solamente los Estados pueden ser parte en los asuntos contenciosos
planteados a la Corte Internacional de Justicia. La jurisdicción de la Corte está
limitada a los asuntos en los que ambas partes han sometido su disputa a la
44
Corte. Cada parte debe cumplir las obligaciones que le incumban como
consecuencia del juicio emitido por la Corte, el Consejo de Seguridad puede ser
invitado a "hacer recomendaciones o decidir sobre medidas" si así lo estima
pertinente.
PROCEDIMIENTO CONSULTIVO: dictámenes
Los dictámenes u opiniones consultivas son realizadas en una función de la Corte
que solo está abierta a ciertos organismos y agencias de las Naciones Unidas. Al
recibir una consulta, la Corte decide acerca de qué Estados y organizaciones
pueden proporcionar información útil y les da la oportunidad de presentar
declaración de forma oral o escrita.
8. MENCIONE LOS PRINCIPALES MECANISMOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS.
LOS MÉTODOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO PUEDEN CLASIFICARSE EN:
A. Procedimientos políticos o diplomáticos
B. Negociación
C. Mecanismos jurídicos
9.-CUALES SON LAS “TÉCNICAS DE LA NEGOCIACIÓN”
R=Lo primero que se debe tener en cuenta es si la negociación se realiza
basándose en posiciones o intereses. Por lo general, cuando la negociación se
centra en un proceso de regateo sobre la base de posiciones, los negociadores se
aferran tanto a ellas que es difícil que lleguen a un acuerdo. Una alternativa a
esta opción es la propuesta por el proyecto de la Universidad de Harvard que
consiste en resolver los problemas de acuerdo a sus méritos.
ESTE MÉTODO SE BASA EN CUATRO PUNTOS:
1.-Separar a las personas del problema evitando la intervención de factores
emocionales ya que esto le daría un carácter rígido, apasionado y conflictivo.
2.-No centrarse en las posiciones de las partes sino en sus intereses.
45
3.-Generar una amplia variedad de alternativas antes de pasar al diseño del
acuerdo.
4.-Si la negociación se complica es porque se ha vuelto a centrar en posiciones.
5.-Se debe insistir en retomar criterios objetivos.
Los métodos de resolución de conflictos que presentan las principales escuelas,
se orientan fundamentalmente hacia una propuesta "cooperativa", presumiendo
la existencia de voluntades en ese sentido o de mediadores que pueden movilizar
esas voluntades, a la vez que la posibilidad de solucionar los problemas de
desequilibrio de poderes. No obstante ello, en el marco internacional interestatal- esto no es así en la gran mayoría de los casos. La principal
preocupación que se presenta en todo sistema -interno o internacional- es el
mantenimiento del orden, del status quo, bajo la idea de que el cambio que
generan los "impactos" al sistema, provocados por aquellos que no están
satisfechos con el status quo vigente, atentan contra el orden y, los
"ordenadores" pueden perder su control pudiendo quedar desestabilizados ellos
mismos. Se presume que "estabilidad" es igual a "orden", por lo que no se
permiten los cambios, al menos, aquellos que no son controlables. La primera ley
en todo sistema es mantenerse a sí mismo. En el caso del sistema internacional,
su existencia, depende de aquellos actores "polares" que lo han generado, así
como a su orden que lo sostiene, y lo mantienen en vigencia en beneficio de su
status en el sistema.
9. ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE LA NEGOCIACIÓN Y LOS LLAMADOS BUENOS
OFICIOS?
1.-NEGOCIACIONES.-Es el más conveniente, se basa en el contacto directo entre
los Estados que motivan la controversia. Siempre constituye el primer paso en
todo proceso de arreglo diplomático. Incluso la Carta de las Naciones Unidas
46
determina que no puede someterse un asunto a consideración del Consejo de
Seguridad si de manera previa no se ha hecho uso de la negociación. Consiste en
la negociación directa en el momento en que se presenta la controversia, los
países manifiestan su posición sobre un asunto específico que los enfrenta,
procuran llegar a un arreglo en el que sus intereses no se vean seriamente
afectados por las concesiones que tienen que otorgar; es un método informal y es
el método diplomático más antiguo. Desafortunadamente, es ineficiente para el
manejo de controversias complejas.
BUENOS OFICIOS Y MEDIACIÓN
2.-SE HABLA DE "BUENOS OFICIOS" cuando un país, al advertir que existe una
controversia, procura aproximar a las partes contendientes por medio de la
diplomacia. La intervención de este tercer país puede darse de manera
espontánea o a solicitud de los países involucrados en la disputa. Los buenos
oficios proceden incluso cuando ya se ha desencadenado un conflicto. El tercer
Estado puede exhortar a las partes a que inicien o reinicien negociaciones, o
intenten usar otro método para solucionar la controversia. La diferencia
existente entre los Buenos Oficios y la Mediación es que en el primero de estos
métodos no existe una "propuesta" para resolver la controversia, solo se intenta
aproximar a las partes a que lleguen a una solución.
3.- LA MEDIACIÓN puede mediar una propuesta para solucionar el conflicto,
aunque dicha propuesta no es obligatoria para las partes en litigio.
10. DIGA LOS TRES TIPOS DE JURISDICCIÓN DE LA CORTE INTERNACIONAL.
la jurisdicción de la Corte se extiende a todos los litigios que los Estados le
sometan y a todos los asuntos previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en
tratados y convenciones vigentes. Los Estados pueden obligarse por anticipado a
aceptar la jurisdicción de la Corte en casos especiales, ya sea mediante la firma
47
de un tratado o convención en que se estipula que el caso sea sometido a la Corte
o mediante una declaración especial en ese sentido. Esas declaraciones de
aceptación obligatoria de la jurisdicción de la Corte pueden excluir ciertos tipos
de casos.
De conformidad con EL ARTÍCULO 38 DE SU ESTATUTO, LA CORTE, al decidir las
controversias que se le sometan, aplica:
1.-Las convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los
Estados litigantes;
2.-La costumbre internacional como prueba de una prÁtica general aceptada
como ley, y;
3.-Las decisiones judiciales y la doctrina de los autores más calificados de los
distintos países, como medio subsidiario para la determinación de las reglas
jurídicas.
Si las partes convienen en ello, la Corte también puede decidir un litigio sobre la
base de la equidad.
#######################################################
################
TEMA VIII
1.-DIGA EL CONCEPTO DE “ESTADO DE GUERRA”.
R=Cuando alguna de las partes o todas las partes de un conflicto armado
reconocen la existencia del mismo.
La declaración de guerra es una declaración formal mediante un documento, que
proviene de un Estado hacia otro, donde el primero declara el inicio de
hostilidades. En la actualidad, este hecho se concreta mediante un documento
formal, pero en la historia muchas veces se han iniciado guerras sin previo aviso.
48
Formalmente este documento de "Declaración de estado de guerra" puede estar
refrendado por la firma del gobernante o soberano, por el representante de los
poderes del Estado, el Senado o la cancillería del país involucrado. Además,
puede estar respaldado con la mención de los Tratados vigentes o disposiciones
legales que se hubiesen establecido internacional o nacionalmente y que se
entiendan vulnerados.
2. DIGA EL CONCEPTO DE PREGUERRA.
R=Lo que sucede antes de la declaración de guerra conflictos internos entre los
dos estados así como hostilidades
3. BAJO QUE MECANISMOS SE PUEDEN EVITAR LAS GUERRAS.
R=Bajo la negociación y los llamados buenos oficios
4. MENCIONE LAS FECHAS DE LAS 2 GUERRAS MUNDIALES
1.-LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL fue un conflicto armado que tuvo lugar entre
1914 y 1918,2 y que produjo más de 10 millones de bajas.3 Más de 60 millones
de soldados europeos fueron movilizados desde 1914 hasta 1918.
2.-LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL fue el conflicto armado más grande y
sangriento de la historia mundial, en el que se enfrentaron las Potencias Aliadas
y las Potencias del Eje, entre 1939 y 1945. Fuerzas armadas de más de setenta
países participaron en combates aéreos, navales y terrestres.
5. DIGA QUE SON LOS PAÍSES ALIADOS EN UNA GUERRA
R=El término Aliados, generalmente se utiliza para designar a los países que
lucharon juntos contra las Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial y
contra las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial, y con menos
frecuencia se emplea para nombrar a las naciones europeas que lucharon contra
Napoleón en las Guerras Napoleónicas, entre los aliados de la primera guerra
mundial se encontraron Rusia, Francia y Gran Bretaña.
49
También se conoce como Aliados, actualmente, a los países integrantes de la
OTAN
6. MENCIONE LAS REGLAS DE GUERRA
R=Las reglas de la guerra (y la existencia misma de reglas) han variado mucho a
lo largo de la historia. El concepto de quiénes son los combatientes también varía
con el grado de organización de las sociedades enfrentadas. Las dos
posibilidades más frecuentes son civiles sacados de la población general,
generalmente varones jóvenes, en caso de conflicto, o soldados profesionales
formando ejércitos permanentes. También puede haber voluntarios y
mercenarios. Las combinaciones de varios o de todos estos tipos de militares son
también frecuentes
#######################################################
################
TEMA IX
1. QUE ES LA GUERRA COMO CONCEPTO.
R=La guerra es la forma de conflicto más grave entre dos grupos humanos o mas.
Es quizá la más vieja de las relaciones internacionales. Supone el enfrentamiento
organizado de grupos humanos armados, con el propósito de controlar recursos
naturales y/o humanos, o el desarme, sometimiento y en su caso destrucción del
enemigo,
2. CUANDO SE PRESENTA UNA DECLARACIÓN DE GUERRA.
R=En realidad, y según el derecho consuetudinario, la declaración de guerra ha
dejado de ser necesaria para la instauración del estado de guerra: basta con que
una de las Partes manifieste su voluntad comenzando materialmente las
hostilidades
3. EN QUÉ MOMENTOS SE DA POR TERMINADO UN CONFLICTO BELIGERANTE.
50
R=El fin de la guerra se da cuando se llega a una negociación de un alto al fuego o
ya hay un estado vencedor y un vencido o dominado
4. COMO SE PRESENTA UNA GUERRA TERRESTRE.
R=Guerra terrestre en el siglo XXI engloba tres tipos diferentes de unidades
diferentes de combate: Infantería, Fuerzas acorazadas y Artillería.Contenido
FUERZAS TERRESTRES.-Las Fuerzas Terrestres incluyen al Personal, a las
Plataformas de Armas, Vehículos, y a los Elementos de Apoyo que operan en
tierra para cumplir las tareas y misiones asignadas.1
5. COMO ES UNA GUERRA MARÍTIMA.
R=La guerra naval es el combate en los mares, océanos, o cualesquiera otros
cuerpos grandes de agua, como grandes lagos y anchos ríos.
ARTÍCULO PRINCIPAL: Tácticas navales modernas
Como ocurre con todas las otras formas de guerra en la actualidad, las tácticas
navales modernas descansan sobre el principio de «disparar y moverse». El éxito
real de la potencia de fuego depende de un buen reconocimiento y en la adopción
de buenas posiciones de disparo. El movimiento es un componente muy
importante del combate moderno; una flota naval actual ha de poder, en
consecuencia, viajar varios cientos de kilómetros en un solo día.
6. QUE PAPEL JUEGA LA AVIACIÓN EN UNA GUERRA.
R=La guerra aérea es el uso de aviones militares y otras máquinas que vuelan en
la guerra, incluyendo el transporte militar de carga para favorecer los intereses
nacionales, como se demostró en el Bloqueo de Berlín. Desde el desarrollo de
globos de aire caliente sin propulsión para observación en el siglo XVIII, la guerra
aérea se ha convertido en un asunto de alta tecnología que ha conducido a
muchas técnicas y avances tecnológicos como la propulsión aérea, radar y el uso
de compuestos y materiales de ingeniería como la fibra de carbono.
51
7. QUE SON LOS PAÍSES NEUTRALES.
R=Son los países que no intervienen en las acciones bélicas si no mas bien en las
negociaciones para lograr la paz entre ambos estados y poner fin a la guerra.
52