La circuncisión como método para evitar el sida, este método o

Esta discusión debe servir para mirar hacia nuestras creencias culturales, religión, costumbres,
tradiciones y corregir lo que este mal, porque en una sociedad contemporánea no hay razón para
que se sigan viendo estas salvajadas.
La otra reflexión a que llamo es el cambio de la doble moral que manejamos en nuestra sociedad.
La doble moral de la sociedad moderna, la cual mira con ojos aterrados prácticas como la que
estamos discutiendo, pero que fácilmente aceptan, apoyan y promueven otras tantas en las que
también se atenta contra la dignidad del ser humano.
La circuncisión como método para evitar el sida, este método o práctica en los hombres es lo mismo
que para las mujeres ablación genital.
“En una nota reciente publicada por la ACPress se señala que “expertos e investigadores de la
Organización Mundial de la Salud han determinado que la circuncisión podría ser un instrumento
importante para combatir el sida. Según los científicos, el riesgo de infección se reduce porque el
prepucio
está
formado
por
células
que
son
muy
sensibles
a
la
infección.
(…).
Según los científicos, en hombres circuncidados el riesgo de infección se reduce porque el
prepucio está formado por células que son muy sensibles a la infección. Además, el virus del sida
puede sobrevivir mucho mejor en el ambiente cálido y húmedo que le proporciona la parte inferior
del prepucio”1.
Si bien es cierto que a través de la cultura muchas prácticas, ritos u otro tipo de manifestaciones
adquieren validez, no se debe olvidar que, aunque formalmente en 1948, fueron declarados los
derechos humanos que nacieron para el hombre y su valor y vigencia son totalmente independientes
del sexo, la etnia o la nacionalidad. El artículo 5 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos: "Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
1. No se puede condenar esta práctica toda vez que es una creencia cultural y religiosa, y como tal,
son valores del ser humano.
R/ La ablación genital es una tradición religiosa y tribal en muchas partes de África, Oriente Medio
y en algunas partes de Colombia si en Colombia se practican ablación genital, que ha sido objeto de
intensas campañas de concientización por organismos defensores de los derechos humanos. Es una
salvajada, una costumbre inhumana, vestigio del largo pasado de canibalismo propio de las culturas
y religiones que practican estas.
No comparto la idea de ablación del clítoris, empezando por la cantidad de muertes que puede
producir la infelicidad de la mujer, también perjudica el estilo de vida, la felicidad se basa en la
sexualidad aspectos como: comunicativa, social, y erótica, sin esta última las mujeres no existe pues
se les quita su sensibilidad en un (90%), por lo tanto que felicidad pueden tener estas mujeres, el
resto de la sensibilidad se limita a 1/3 de la vagina no es justo que se les prive de tu sentido erótico,
todo por cumplir con creencias culturales o religiosas.
1
http://iglesia-elfaro.org/articlelive/articles/53/1/La-Circuncision-Como-Metodo-Para-Evitar-ElSIDA/Pagina1.html
Por desconocimiento de la función del clítoris en la vida sexual, muchas mujeres tienen problemas
para lograr la excitación o para llegar al orgasmo. Algunos hombres creen que la estimulación
vaginal a través de la penetración es instancia exclusiva de goce sexual para la mujer y hablar de de
orgasmo.2
2. ¿Se debe condenar esta práctica pues por encima de los valores culturales y religiosos están los
derechos humanos de las mujeres?
La ablación de clítoris es claramente una degradación contra la mujer y obviamente hacia el
derecho que tiene a disfrutar la práctica sexual, además de ser torturante debido a la forma en que se
realiza este procedimiento, es una clara violación a los derechos humanos de la mujer.
3. R/ Cualquier intento para abordar el tema de los derechos humanos de la mujer debe preguntarse
cómo proteger estos derechos en el contexto de cada cultura y cada tradición. La forma en que el
derecho internacional de los derechos humanos se aplica a las mujeres de las distintas culturas, con
el fin de desarrollar estrategias que promuevan la protección y garantía de los mismos de una
manera general, ecuánime y pronta
La Constitución Política en su artículo 246. “Las autoridades de los pueblos indígenas podrán
ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial, de conformidad con sus propias
normas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a la Constitución y leyes de la República.
La ley establecerá las formas de coordinación de esta jurisdicción especial con el sistema judicial
nacional”.
En casos muy excepcionales los miembros de los pueblos indígenas son judicializados por la
justicia ordinario, ello por su credo, religión o filosofía de vida que practican. Y como tal el Estado
respeta esos derechos de esas minorías, creencias ancestrales de mucha data, pero que tal autonomía
no afecta el derecho a la vida, a la libertad, al libre desarrollo de la personalidad, a su auto
determinación, en términos generales sus leyes no van en contra de los derechos humanos.
Por eso considero que este tipo ritos y creencias religiosas deben abolirse en defensa de los
derechos de las mujeres, el cual debe estar por encima de cualquier valor cultural o religión.
2
http://www.convencion.org.uy/menu7-004.htm