Oficio No.: CPJ/384/08 C.P.C. J. HECTOR V. MAYORGA DELGADO

“2008, AÑO DE LUCHA CONTRA EL ESTIGMA DE LA DISCRIMINACION”
Oficio No.: CPJ/384/08
C.P.C. J. HECTOR V. MAYORGA DELGADO
AUDITOR SUPERIOR DEL ESTADO
P R E S E N T E.
En relación con su oficio número ASE-AFG-OA-024/2008 de fecha 09 de mayo
del presente año, mediante el cual notifica en la misma fecha al Presidente
del H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado y del Consejo de la Judicatura,
el pliego de observaciones derivadas de la auditoría practicada a la Cuenta
Pública del Ejercicio 2007, para que conforme a lo establecido en el artículo
49 fracción IV de la Ley de Auditoría Superior del Estado de San Luis Potosí,
se procediera a presentar la documentación comprobatoria y en su caso, las
aclaraciones que se consideraran pertinentes para su solventación; al
respecto, esta Contraloría recibió dicho pliego de observaciones el 19 de
mayo del año en curso, mediante oficio C.J.1184/08 signado por el Presidente
del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado y por otra parte
mediante oficio SEA-607/08 del día 6 de los en curso, signado por la
Secretaría Ejecutiva de Administración del Consejo de la Judicatura, nos
remite la documentación comprobatoria y las aclaraciones respectivas, para
que conforme a lo dispuesto en el artículo 49, fracción V de la citada Ley, se
emita el dictamen a que hace referencia esa disposición.
De acuerdo con lo anterior, se procedió a analizar las 17 observaciones
“cuantitativas” que suman un monto de $990,699.58 (NOVECIENTOS
NOVENTA MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS 58/100 M.N.), así
como las 39 observaciones “cualitativas” dando como resultado el presente:
DICTAMEN
Teniendo a la vista la documentación comprobatoria y las aclaraciones de las
17 observaciones cuantitativas, el órgano de control interno opina lo
siguiente:
•
Se consideran solventadas 14 observaciones descritas en el pliego de
observaciones elaborado por el personal comisionado por la Auditoría
Superior del Estado.
•
De acuerdo con el análisis realizado a las observaciones, aclaraciones y
documentación comprobatoria, consideramos que no fueron
solventadas las descritas en los números progresivos 14 y 16, sin
embargo, se sugiere que éstas deben clasificarse como cualitativas, en
base a los razonamientos que se describen en el pliego de
observaciones, en la columna de opinión de la contraloría.
•
Este órgano de control interno consideró que la observación descrita
con el número progresivo 7, fue solventada parcialmente por la
cantidad de $15,000.00 (QUINCE MIL PESOS 00/100 M.N.) y sin
solventar $3,750.00 (TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS
00/100 M.N.).
Por último, respecto a las 39 observaciones cualitativas descritas en el
referido pliego, se consideran solventadas 29 y no solventadas de manera
satisfactoria 10.
De lo anterior, se adjunta al presente en 82 fojas el Pliego de Observaciones
elaborado por esa Auditoría Superior del Estado, el cual contiene la opinión
de la Contraloría del Poder Judicial del Estado, en cada una de las
observaciones cuantitativas y cualitativas, mismo que sirvió de base y que
respalda el presente dictamen.
Sin otro particular por el momento.
ATENTAMENTE
“SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION”
San Luis Potosí, S.L.P., a 06 de junio de 2008.
EL CONTRALOR
C.P. JUAN JOSE LUVIANO FUKUY
C.C.P. H. PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA.- Para su superior conocimiento.
C.C.P. LIC. SILVIA PATRICIA VEGA ESCOBEDO.- Secretaria Ejecutiva de Administración del Consejo
de la Judicatura.- Para su conocimiento y efectos.
C.C.P. LIC. LUIS FERNANDO CERDA IGLESIAS.- Encargado de la Secretaria Ejecutiva de Vigilancia y Disciplina
del Consejo de la Judicatura.- Para su conocimiento.
C.C.P. EXPEDIENTE
C.C.P. Minutario.