Los juicios rápidos

Índice
Anexos
Buscar
Ayuda
Entrar
Salir
Inicio
Índice
Buscar
Ayuda
Atrás
Página
JUICIOS RÁPIDOS
Guía práctica para la aplicación de la Ley Orgánica 8/2002
y de la Ley 38/2002, de 24 de octubre
Inicio
Índice
Buscar
Ayuda
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
JUICIOS RÁPIDOS
Guía práctica para la aplicación de la Ley
Orgánica 8/2002 y de la Ley 38/2002,
de 24 de octubre
Coordinador
Vicente Magro Servet
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Esta Guía contiene una interpretación práctica de la Ley Orgánica 8/2002 y de la Ley 38/2002,
que en ningún caso pretende ni constituye opinión oficial del Ministerio de Justicia.
Edita: Ministerio de Justicia
Secretaría General Técnica
ISBN: 84-7787-883-8
NIPO: 051-02-029-8
Depósito legal: M-7472/2003
Imprenta Nacional del Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54. 28050 Madrid
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
COORDINADOR DE LA GUÍA
Vicente Magro Servet. Presidente de la Audiencia Provincial de Alicante.
RELACIÓN DE AUTORES
Abengoza Lara, María José. Funcionaria de Justicia. Juzgado de Paz de
Sax.
Alcácer Mateu, Raquel. Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción
número 4 de Castellón.
Araujo Camblor, Baldomero. Comisaría Provincial de Alicante.
Arias Ginés, Carmen. Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Alicante.
Asencio Mellado, José María. Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Alicante.
Badenes Puentes, Horacio. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción
número 1 de Castellón.
Barrera Hernández, Nicolás. Abogado del Colegio de Elche.
Bayo Delgado, Joaquín. Magistrado-Juez Decano de Barcelona.
Beltrán Gil, Diego José. Funcionario de Justicia. Juzgado de Vigilancia
penitenciaria de Alicante.
Camins Carcelén, Juan. Funcionario de Justicia del SCNE de Alicante.
Cardona Valencia, Begoña. Médico forense del Instituto de Medicina
Legal de Alicante.
Casas Fernández, Gordiano. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción
número 3 de Elche.
Cerón Hernández, Juan Carlos. Magistrado-Juez de Instrucción número 6
de Alicante.
Cortés Font, Edmundo. Colegio de Abogados de Alicante.
Costa Fernández, Cristina. Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción
número 1 de Alicante.
5
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Cruz Lledó, Enrique de la. Procurador del Colegio de Alicante.
Cuéllar Otón, José Pablo. Funcionario de Justicia. Juzgado de lo Penal
número 4 de Alicante. Sindicato CC.OO.
Durán Boyero, Enrique. Comisaría Provincial de Alicante.
Facorrro Ojea, Natalia. Abogada. Colegio de Abogados de Alicante.
Fernández González, María Victoria. Funcionaria de Justicia. Juzgado de
Instrucción número 3 de Alicante.
Fernández Graña, José Joaquín. Funcionario de Justicia del Registro Civil
de Elche.
Fuentes Devesa, Rafael. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción
número 1 de Elche.
Fuentes Tomás, Pilar. Procuradora del Colegio de Alicante.
García Meseguer, María Dolores. Funcionaria de Justicia. Secretaria del
Juzgado de Paz de Aspe.
Garrido Guzmán, Luis. Subdelegación del Gobierno de Alicante.
Giménez Gonzálvez, Jose Antonio. Funcionario de Justicia. Juzgado de
Instrucción número 5 de Alicante.
Gimeno Sendra, Vicente. Catedrático de Derecho Procesal de la UNED.
Giner Alberola, Salvador. Director Médico forense del Instituto de Medicina Legal de Alicante.
Gómez Barroso, Francisco. Abogado del Colegio de Abogados de Elche.
Gutiérrez González, Belén. Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción
número 3 de Alicante.
Hernández Ramos. Carmelo. Funcionario de Justicia. Sindicato CC.OO.
Jara Fernández, Vicente. Médico forense del Instituto de Medicina Legal
de Alicante.
Jorge Mesas, Luis Francisco de. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia.
López Coig, Juan Carlos. Fiscal de la Audiencia Provincial de Alicante.
Lozano Fernández, José Luis. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 4 de Alicante.
Magro Servet, Vicente. Presidente de la Audiencia Provincial de Alicante.
Morote Albert, Víctor. Funcionario de Justicia del Juzgado de Paz de La
Nucia.
Mula Aznar, Antonio Luis. Secretario Judicial del Juzgado de Instrucción
número 1 de Alicante.
Palá Puig, Juan José, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Castellón.
Parra Parra, Alfonso. Oficial de Justicia.
Pelegrín Olivares, Juan Pedro. Funcionario de Justicia del Juzgado de Paz
de Muro de Alcoy. Delegado de UGT.
6
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Rodes Lloret, Fernando. Médico forense del Instituto de Medicina Legal
de Alicante.
Rosa Torner, Fernando de. Magistrado-Juez Decano de Valencia.
Ruiz Martínez, Lorenzo Christian. Decano del Colegio de Procuradores
de Elche.
Seguín Ana, Vicente. Responsable del Departamento de Justicia de
FSP-UGT. Funcionario de Justicia.
Soler Pascual, Luis Antonio. Letrado del Consejo General del Poder Judicial. Servicio de Inspección.
Tejada del Castillo, Manrique. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 5 de Alicante. Juez Decano.
Torrado Reyes, Antonio. Coronel de la Guardia Civil de Alicante.
Vega Amado, Dimas. Funcionario de Justicia. Sindicato CC.OO. Juzgado
de Menores número 2 de Alicante.
Vega Vega, Clara. Médico forense del Instituto de Medicina Legal de Alicante.
COLEGIOS PROFESIONALES PARTICIPANTES
Colegios de Abogados y Procuradores de Alicante y Elche.
7
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
ÍNDICE
Página
¿Por qué una guía práctica de juicios rápidos? ............................................
1. Esquema de la reforma legal en materia de juicios rápidos ..................
2. La intervención policial en los juicios rápidos ......................................
3. El procedimiento de los juicios rápidos .................................................
4. Procedimiento para el juicio sobre faltas ...............................................
5. La intervención del forense ...................................................................
6. La intervención del fiscal .......................................................................
11
13
19
45
89
113
119
ANEXOS
I.
Ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma parcial de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, sobre procedimiento para el enjuiciamiento
rápido e inmediato de determinados delitos y faltas, y de modificación
del procedimiento abreviado («BOE» 258/2002, de 28 de octubre) .....
II. Ley Orgánica 8/2002, de 24 de octubre, complementaria de la Ley de
reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados
delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado
(«BOE» 258/2002, de 28 de octubre) ....................................................
127
173
9
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
¿POR QUÉ UNA GUÍA PRÁCTICA DE JUICIOS RÁPIDOS?
La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por las Leyes 8 y 38/2002,
de 24 de octubre, ha venido precedida de un importante esfuerzo por definir
un texto legislativo que permita hacer frente al fenómeno de la delincuencia, a fin de que, respetando todas las garantías del imputado, se pueda conseguir una justicia penal ágil que evite que los delincuentes se apoderen de
la parcela de la libertad personal de todos los ciudadanos. Esa parcela que
se ve continuamente vulnerada tanto en la persona como en los bienes de
muchos ciudadanos que estaban reclamando una reacción por parte del
Poder público.
La actual reforma viene, pues, a dar respuesta a esta reivindicación y es
el fruto de un trabajo serio de nuestro Parlamento que va a poner en manos
de los profesionales una reforma anhelada ante las lagunas de la reforma
producida por la Ley 10/1992. Un texto, este último, que no había producido
el efecto esperado ante el carácter voluntarista de su aplicación, circunstancia que había motivado que tan solo en algunas ciudades se aplicaran juicios
rápidos.
Pues bien, la finalidad de la presente guía práctica –al igual que otras elaboradas por este grupo de trabajo, tales como la de la Ley de Enjuiciamiento
Civil y la de Derecho de la circulación– viene a cubrir el hueco del carácter
práctico que se requiere para una correcta y positiva aplicación de los textos
legislativos.
Cierto es que las leyes se aplican, o deben aplicar, por igual atendiendo
a las circunstancias del caso, pero también lo es que la casuística que se
presenta en muchas ocasiones puede tener una respuesta distinta en cada
partido judicial, por lo que la finalidad de la presente guía práctica es ofre11
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
cer en 284 preguntas-respuestas aquellas cuestiones que con mayor asiduidad se van a presentar en la aplicación de la ley.
No pretendemos otra cosa que ofrecer nuestra modesta ayuda para que la
aplicación de la ley sea más sencilla y respetando la independencia judicial en
la misma. Sin embargo, también es cierto que el principio de seguridad jurídica debe presidir la aplicación de los textos y a esa seguridad jurídica le ayudamos todos si unificamos criterios. Esa es la finalidad última de esta obra elaborada por 53 profesionales de todas las áreas que van a intervenir en la
aplicación de esta ley. Esperamos que sea de la utilidad de todos los que la
apliquen por su eminente carácter práctico.
VICENTE MAGRO SERVET
Presidente de la Audiencia Provincial de Alicante
Coordinador de la Guía práctica de la reforma
procesal penal en materia de juicios rápidos
12
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
1.
Buscar
Atrás
Página
ESQUEMA DE LA REFORMA LEGAL EN MATERIA
DE JUICIOS RÁPIDOS
GUÍA PRÁCTICA DE JUICIOS RÁPIDOS
(Artículos 795 a 799 y 962
a 968 LECrim.)
ESQUEMA
Artículos 795 a 799
ÁMBITO DE APLICACIÓN
A)
ÁMBITO DE APLICACIÓN.
1. PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD INFERIORES A CINCO AÑOS.
2. PENAS INFERIORES A DIEZ AÑOS.
3. QUE SE INICIE EN VIRTUD DE ATESTADO POLICIAL.
4. DISPOSICIÓN DEL JUZGADO DE GUARDIA.
B)
DELITOS FLAGRANTES. Concepto en la misma Ley.
C)
DELITOS DE:
• Lesiones, amenaza, coacciones a personas del artículo 153 CP.
• Hurto.
• Robo.
• Robo/Hurto de uso.
• Contra la Seguridad del Tráfico.
13
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
D)
Buscar
Atrás
Página
INSTRUCCIÓN PRESUMIBLEMENTE SENCILLA.
• NO se aplicará esta tramitación a delitos CONEXOS a los anteriores.
• NO se aplicará cuando se decrete el secreto sumarial.
DILIGENCIAS POLICIALES
A) SE SOLICITARÁ EL PARTE DE ASISTENCIA MÉDICA DEL OFENDIDO.
B)
SE
SOLICITARÁ PRESENCIA DEL MEDIO FORENSE EN EL CASO DE QUE EL
OFENDIDO NO PUDIERA ACUDIR A RECONOCIMIENTO AL JUZGADO DE
GUAR-
DIA (VEINTICUATRO HORAS).
C)
INFORMACIÓN AL IMPUTADO DEL DERECHO DE ASISTENCIA LETRADA.
D) CITACIÓN DEL DENUNCIADO EN EL JUZGADO DE GUARDIA.
E)
CITACIÓN DE TESTIGOS, PERJUDICADOS Y OFENDIDOS.
F)
CITACIÓN DE ENTIDADES ASEGURADORAS (responsabilidad civil).
G) REMISIÓN DE SUSTANCIAS AL INSTITUTO DE TOXICOLOGÍA, INSTITUTO DE
MEDICINA LEGAL O LABORATORIO CORRESPONDIENTE. DEBERÁN REMITIR
RESULTADO AL JUZGADO ANTES DE LA CITACIÓN DE LOS ANTERIORES. DE NO
SER POSIBLE, EL ANALISIS LO REALIZARÁ LA POLICÍA.
H) REALIZACIÓN CONTROLES ALCOHOLEMIA; CONTROLES DE SANGRE O ANÁLOGOS: PERSONAL SANITARIO.
I)
IMPOSIBILIDAD DE REMITIR AL JUZGADO DE GUARDIA UN OBJETO TASADO.
CITACIÓN DE PERITO PARA LA EMISIÓN DE INFORME ORAL.
• Citaciones verbales.
• El CGPJ dictará Reglamentos para la ordenación de Juzgados de
Guardia.
DILIGENCIAS URGENTES ANTE EL JUZGADO DE GUARDIA
Una vez recibido el Atestado, junto con todas las demás pruebas, se
podrán practicar las siguientes DILIGENCIAS URGENTES con la participación
del Ministerio Fiscal:
A) PETICIÓN DE ANTECEDENTES PENALES.
B)
SI FUERE NECESARIO:
1.
2.
3.
Informes periciales solicitados por la Policía.
Informe Forense (pertinencia y proporción).
Tasación de objetos intervenidos.
14
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
C)
Buscar
Atrás
Página
DECLARACIÓN DE DETENIDO O IMPUTADO. Si no se personara en el Juzgado de Guardia, se podrá dictar ORDEN DE DETENCIÓN (art. 487).
D) DECLARACIÓN DE TESTIGOS.
E)
INFORMACIÓN DE DERECHOS.
F)
RECONOCIMIENTO EN RUEDA.
G) CAREO.
H) CITACIÓN DE QUIEN SE CONSIDERE OPORTUNO.
I)
PRÁCTICA de diligencia de prueba testifical de los artículos 777 y 797, en
el acto o dentro del período de guardia.
• Cuando exista RIESGO de IMPOSIBILIDAD de práctica de algún medio de
prueba en el acto del JUICIO ORAL o que pueda motivar la SUSPENSIÓN,
se practicará inmediatamente asegurando LA CONTRADICCIÓN ENTRE
PARTES.
• Esta diligencia de prueba será GRABADA y se reproducirá en el acto del
juicio oral.
DILIGENCIAS QUE SE PUEDEN DICTAR
A) Si las Diligencias practicadas fueran SUFICIENTES:
1. Auto oral documentado NO RECURRIBLE, ordenando seguir el procedimiento.
2. SOBRESEIMIENTO.
3. FALTA.
4. JURISDICCIÓN MILITAR. SE DICTARÁ AUTO.
B)
Si las Diligencias practicadas fueran INSUFICIENTES:
1. El Procedimiento continuará por los trámites del Procedimiento
Abreviado (Diligencias previas).
C) Si se dictara en Auto del artículo 779, resolución sobre MEDIDAS CAUTELARES.
PLAZO DE INSTRUCCIÓN
• Durante el SERVICIO DE GUARDIA: VEINTICUATRO HORAS.
• Si la GUARDIA es superior a veinticuatro horas, el plazo se prorrogará por un período ADICIONAL de setenta y dos horas si el Atestado se
recibe dentro de las cuarenta y ocho horas anteriores a la finalización
de la GUARDIA.
15
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Artículos 962 a 968
ÁMBITO DE APLICACIÓN
1. FALTA DE MALOS TRATOS, AMENAZAS… (art. 617 ó 620 CP) a las personas del artículo 153 del Código Penal.
2. FALTA DE HURTO FLAGRANTE.
3. QUE EL ENJUICIAMIENTO CORRESPONDA AL JUZGADO DONDE SE DEBA
ENTREGAR EL ATESTADO.
PROCEDIMIENTO
1. Se citará al denunciado, testigos, ofendidos y perjudicados ante el
Juzgado de Guardia.
2. Se apercibirá de las consecuencia de la NO ASISTENCIA, así como de
que el JUICIO ORAL se podrá CELEBRAR de forma inmediata ante el JUZGADO
DE GUARDIA sin su presencia.
3. Al DENUNCIADO se le informará sucintamente POR ESCRITO de los
hechos denunciados y se le informará del derecho de ASISTENCIA LETRADA.
4. La POLICÍA JUDICIAL entregará el ATESTADO Y LA DENUNCIA, EN SU
CASO, AL JUZGADO DE GUARDIA.
5. Las CITACIONES las realizará la POLICÍA (con hora de comparecencia
ante el Juzgado de Guardia).
6. Si han comparecido TODOS los implicados o los que faltaren NO FUEREN IMPRESCINDIBLES, el JUZGADO DE GUARDIA ordenará la INMEDIATA CELEBRACIÓN DEL JUICIO.
7. Si se SOLICITA ABOGADO DE OFICIO, se designará inmediatamente.
8. PARA LA CELEBRACIÓN INMEDIATA ES IMPRESCINDIBLE QUE EL JUZGADO
DE GUARDIA SEA EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL ASUNTO.
Especialidad
(De aplicación a supuestos fuera del ámbito de aplicación general)
La POLICÍA formará inmediatamente Atestado que
DE GUARDIA con las diligencias practicadas, así como
ACCIONES del ARTÍCULO 771.1:
remitirá al JUZGADO
el OFRECIMIENTO DE
• Ofrecimiento de acciones.
• Derecho del ofendido a mostrarse PARTE.
• Derecho del ofendido y del perjudicado a nombrar Abogado.
• Derecho a personarse en la causa.
• De no personarse y no hacer renuncia ni reserva de acciones civiles, las
ejercitará MINISTERIO FISCAL.
16
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Una vez recibido el ATESTADO o presentada la DENUNCIA directamente por
el OFENDIDO, se celebrará el JUICIO DE FALTAS ante el JUZGADO DE GUARDIA
siempre que se pueda CITAR a todos los interesados dentro del servicio de
guardia.
ES NECESARIO QUE ESTÉ IDENTIFICADO EL DENUNCIADO.
En las citaciones al MINISTERIO FISCAL, querellante/denunciante, denunciado, testigos, peritos (no al Abogado de la defensa), se apercibirá de que el
JUICIO DE FALTAS se podrá celebrar sin su presencia y de que deberán acudir
con los medios de prueba de que intenten valerse.
PROCEDIMIENTO PARA EL SUPUESTO DE NO CELEBRACIÓN
INMEDIATA
(o falta perseguible a instancia de parte)
1. Si el Juzgado competente es el JUZGADO DE PAZ u otro Juzgado de
otro partido judicial, se remitirá lo actuado para que continue el procedimiento.
2. Si el Juzgado competente es el JUZGADO DE GUARDIA u otro Juzgado
del mismo partido judicial:
• Señalamiento para la fecha más próxima en los SIETE DÍAS siguientes.
• Señalamiento dentro de los DOS DÍAS siguientes en:
FALTA DE MALOS TRATOS, AMENAZAS… (art. 617 ó 620 CP) sobre las personas del artículo 153 del CP.
FALTA DE HURTO FLAGRANTE.
3. Cuando el JUICIO DE FALTAS no se vaya a celebrar ante el JUZGADO DE
GUARDIA, éste realizará el señalamiento y las citaciones para el órgano jurisdiccional competente.
Acto de juicio (art. 969)
A) CUESTIONES PREVIAS:
• En la citación al denunciante, ofendido, perjudicado e IMPUTADO se
informará de que pueden acudir con Abogado.
• Las partes, testigos y peritos pueden ser multados en caso de no asistir
al juicio.
• Si por motivo JUSTO no se puede celebrar el juicio, se señalará nueva
celebración o continuación en la fechas MÁS PRÓXIMA DENTRO DE LOS
SIETE DÍAS siguientes.
17
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
B)
Buscar
Atrás
Página
Atrás
Página
CELEBRACIÓN JUICIO.
1. JUICIO PÚBLICO.
2. LECTURA DE QUERELLA O DENUNCIA.
3. EXAMEN DE TESTIGOS DE CARGO.
4. DECLARACIÓN DEL ACUSADO.
5. EXAMEN DE TESTIGO DE DESCARGO.
6. INFORMES.
18
Inicio
Índice
Buscar
Inicio
Índice
2.
Buscar
Atrás
Página
LA INTERVENCIÓN POLICIAL EN LOS JUICIOS
RÁPIDOS
La actuación policial adquiere una gran trascendencia en el trámite de los
juicios rápidos, ya que se le atribuyen funciones inicialmente atribuidas a los
órganos judiciales y que ahora pasan a realizar los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad. Dado que se debe proceder a la citación a los testigos
y perjudicados al Juzgado de Guardia es preciso una buena coordinación policía-juzgado respecto a los horarios distinguiendo cuando se trate de detenido
o sin detención, a fin de que en este último caso se les cite a todos conjuntamente.
El CGPJ desarrolla el Reglamento de coordinación policial-judicial.
1.
¿Cuál es el ámbito de aplicación de los juicios rápidos?
El art. 795 viene establecer el carácter obligatorio de acudir a este procedimiento cuando el proceso penal se incoe por las siguientes causas, aunque
con la concurrencia de determinadas circunstancias:
Tipo de incoación del proceso penal para incoar juicio rápido (para delitos
castigados con pena privativa de libertad no superior a cinco años o cualesquiera otras cuya duración no exceda de diez años.
Atestado policial.
Detención por la policía de una persona y puesta a disposición de la autoridad judicial.
Sin detención policial pero con citación para comparecer al Juzgado de
Guardia por haberse elaborado atestado policial de oficio o por denuncia
previa.
19
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
– Siempre que el proceso penal se incoe en virtud de un atestado policial
y que la Policía Judicial haya detenido a una persona y la haya puesto a
disposición del Juzgado de Guardia o
– Que, aun sin detenerla, la haya citado para comparecer ante el Juzgado
de Guardia por tener la calidad de denunciado en el atestado policial y,
– Concurra cualquiera de las circunstancias siguientes:
• Que se trate de delitos flagrantes. ¿Qué es delito flagrante?
• Se considerará delito flagrante el que se estuviese cometiendo o se
acabare de cometer cuando el delincuente sea sorprendido en el
acto. ¿Cuándo se entiende que es sorprendido en el acto a estos
efectos?
• Se entenderá sorprendido en el acto no sólo al delincuente que
fuere detenido en el momento de estar cometiendo el delito, sino
también al detenido o perseguido inmediatamente después de
cometerlo, si la persecución durare o no se suspendiere mientras
el delincuente no se ponga fuera del inmediato alcance de los
que le persiguen.
• También se considerará delincuente in fraganti aquél a quien se
sorprendiere inmediatamente después de cometido un delito con
efectos, instrumentos o vestigios que permitan presumir su participación en él.
– Que se trate de alguno de los siguientes delitos:
a) Delitos de lesiones, coacciones, amenazas o violencia física o psíquica habitual, cometidos contra las personas a que se refiere el
artículo 153 del Código Penal.
b) Delitos de hurto.
c) Delitos de robo.
d) Delitos de hurto y robo de uso de vehículos.
e) Delitos contra la seguridad del tráfico.
f) Que se trate de un hecho punible cuya instrucción sea presumible
que será sencilla.
20
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
2. ¿Cuáles son esas circunstancias concurrentes que tienen que coincidir para que se pueda incoar juicio rápido?
CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES (art. 795.1.1.ª, 2.ª y 3.ª)
Delitos flagrantes
Delitos por los que
se incoa juicio
rápido:
Hechos punibles
cuya instrucción
sea sencilla
Amenazas
Coacciones
Lesiones
Violencia física o
psíquica habitual
(art. 153 CP)
Hurto
Robo
Hurto y robo de
uso de vehículos
Delitos contra la
seguridad del
tráfico
3.
¿Cómo estará obligada a actuar la Policía Judicial?
Una de las obligaciones para el buen desarrollo de los juicios rápidos es la
articulación de un protocolo de actuación entre todos los colectivos citados
que evitara errores a la hora de poner en marcha un sistema que exige una
total coordinación entre los profesionales implicados en su puesta en marcha
y ejecución.
Pues bien, la reforma procesal penal actual, consciente de este aspecto,
articula en el Capítulo Segundo de este Título III todas las actuaciones
que estará obligada a ejecutar la Policía Judicial para que sea posible el
juicio rápido. Este aspecto tan fundamental fue obviado en la reforma de la
Ley 10/1992, de 30 de abril, y se ha demostrado que es importante que la
regulación legal contemple cuáles son las obligaciones de la Policía Judicial
en estos casos.
21
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
En el artículo 796 se recoge el catálogo de estas obligaciones, a saber:
Actuaciones obligatorias de la Policía Judicial cuando da inicio a las
actuaciones:
– Requerir al médico forense de guardia para:
• Emitir informe pericial.
– Solicitar del facultativo que atendió al ofendido la copia del informe
relativo a la asistencia para unirlo al atestado policial.
– Informar al detenido o denunciado del derecho que le asiste de asistencia letrada ante el Juzgado de Guardia.
– Si no lo verifica la Policía Judicial recabaría del Colegio de Abogados
un letrado de oficio.
– Si no se practica detención citar al denunciado ante el Juzgado de Guardia en día y hora con las advertencias legales para el caso de no hacerlo.
– Citar a los testigos, ofendidos y perjudicados para comparecer ante el
Juzgado de Guardia.
– Citar para el mismo día a las aseguradoras que constan en el artículo 117 del Código Penal si se conoce su identidad 1.
– Remitir al Instituto de Toxicología o Laboratorio Territorial de Drogas
las sustancias aprehendidas.
– Estas entidades deberán hacer el análisis de inmediato y remitirlo al
Juzgado de Guardia por el medio más rápido y antes de que se haya
citado a las personas antes citadas.
– Si la Policía Judicial prevé que no se podrán cumplir los plazos podrá
realizar por sí misma los análisis (regla 6.ª in fine) sin perjuicio de su
control judicial.
– En el caso de que se trate de delitos contra la seguridad del tráfico se
presentarán a la menor brevedad posible los resultados de la prueba de
alcoholemia.
– Si es preciso realizar la tasación pericial para calificar los hechos debe
requerirse inmediatamente al perito para que lo examine y emita informe que podrá ser emitido oralmente ante el Juzgado de Guardia.
Vemos, pues, que el éxito o fracaso de este sistema depende en buena
medida de la agilidad de la Policía Judicial a la hora de realizar este tipo de
actuaciones de carácter urgente, por lo que lejos de tener que articular protocolos, entendemos que supone un acierto que se haya legislado sobre los
1 En el artículo 117 CP se recoge que «Las aseguradoras que hubieren asumido el riesgo de las responsabilidades pecuniarias derivadas del uso o la explotación de cualquier bien, empresa, industria o actividad, cuando,
como consecuencia de un hecho previsto en este código, se produzca el evento que determine el riesgo asegurado,
serán responsables civiles directos hasta el límite de la indemnización legalmente establecida o convencionalmente pactada, sin perjuicio del derecho de repetición contra quien corresponda».
22
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
pasos que tiene que dar la Policía Judicial para realizar correctamente sus
obligaciones.
4. ¿Cuál debe ser la actuación inmediata de la Policía Judicial tan
pronto tenga conocimiento de la comisión de un hecho delictivo?
– Comparecencia inmediata en el lugar de los hechos.
– Práctica inmediata de diligencias antes referenciadas.
– El éxito el juicio rápido depende de la agilidad en la práctica de estas
diligencias y citaciones a los anteriormente indicados para que se practiquen las diligencias urgentes (emisión de informe médico, análisis de
toxicología o drogas, emisión de informe pericial, etc.).
5. ¿Qué debe hacer la Policía Judicial si en el lugar de los hechos el
ofendido ha sufrido algún tipo de lesión? (art. 770).
– Debe requerir la presencia de cualquier facultativo o personal sanitario
que fuere habido para prestar, si fuere necesario, los oportunos auxilios
al ofendido.
– A este le solicitará, también, la copia del informe relativo a la asistencia
prestada para su unión al atestado policial (obvio resulta destacar la
urgencia de la elaboración de ese informe tras la atención inmediata al
ofendido sin posibilidad de retrasarlo).
– Solicitará, también, la presencia del médico forense cuando la persona
que tuviere que ser reconocida no pudiere desplazarse 2 al Juzgado de
Guardia en el plazo de setenta y dos horas. Así, en el caso de que las
lesiones fueren importantes, o la víctima así manifieste la imposibilidad
de comparecer debería recabarse la presencia del forense o enviar a la
víctima al Instituto de Medicina Legal para que por el forense de guardia se emita el informe tras el reconocimiento.
6.
¿Cuándo se le indica al facultativo que debe enviar su informe?
Al mismo tiempo en que se ha requerido su presencia para asistir a la víctima o ha sido este remitido a un centro sanitario, se le requiere verbalmente y
se hace constar en el atestado, para que esa misma mañana le envíe el informe
médico, ya que es preciso remitirlo junto al atestado policial al día siguiente
al Juzgado de Guardia (art. 796. 1.1.º).
2
Introducido por enmienda del Senado.
23
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
7. ¿Qué ocurrirá si el facultativo o personal sanitario no atiende el
requerimiento para prestar la asistencia sanitaria a la víctima?
– El requerido, aunque sólo lo fuera verbalmente, que no atienda sin justa
causa el requerimiento será sancionado con una multa de 500 a 5.000
euros, sin perjuicio de la responsabilidad criminal en que hubiera podido incurrir. Se entiende que en este caso la policía incluirá en el atestado un apartado específico en el que dará cuenta al Juzgado de Guardia
de tal circunstancia para la incoación de unas diligencias previas contra
el facultativo que se negó a prestar el auxilio tras el requerimiento.
– No hace falta que conste expresamente el requerimiento por escrito, ya
que con la simple mención verbal se hará constar en el atestado la negativa y, posteriormente, en el juicio penal que tenga lugar por esta acción
del facultativo tendrá que comparecer el agente que practicó el requerimiento verbal para mantener en la vista oral la negativa a prestar el
auxilio requerido.
8. ¿Cómo acreditar determinados extremos que constan en el lugar de
los hechos para que sirvan de prueba en la investigación judicial?
– Se levantará el correspondiente atestado y al mismo es preciso acompañar cualquier tipo de prueba capaz de reproducir lo que presenció la
fuerza actuante al acudir al lugar de los hechos. ¿Cómo?
• Por medio de fotografías.
• O cualquier otro soporte magnético o de reproducción de la imagen,
cuando sea pertinente para el esclarecimiento del hecho punible y
exista riesgo de desaparición de sus fuentes de prueba.
– Recogerá y custodiará en todo caso los efectos, instrumentos o pruebas
del delito de cuya desaparición hubiere peligro, para ponerlos a disposición de la autoridad judicial (art. 770).
9. ¿Cómo actuar si se ha producido la muerte de una persona?
(art. 770.4.º).
– Si se hubiere producido la muerte de alguna persona y el cadáver se
hallare en la vía pública o en otro lugar inadecuado, lo trasladará al
lugar próximo que resulte más idóneo y restablecerá el servicio interrumpido dando cuenta a la autoridad judicial.
– En las situaciones excepcionales en que haya de adoptarse tal medida
de urgencia, se reseñará previamente la posición del interfecto, obteniéndose fotografías y señalando sobre el lugar la situación exacta que
ocupaba.
24
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
– No es preciso, pues, estar a la espera del juez si las circunstancias aconsejan que deba moverse el cadáver de sitio sin perjudicar la investigación como podría ocurrir hasta la fecha.
10.
¿Es precisa la identificación de testigos? ¿Cómo? (art. 770.5.º).
– Tomará los datos personales y dirección de las personas que se encuentren en el lugar en que se cometió el hecho.
– Cualquier otro dato que ayude a su identificación y localización.
¿Cuáles?
• Lugar habitual de trabajo
• Números de teléfono fijo o móvil
• Número de fax o
• Dirección de correo electrónico.
11. ¿Y si se ha cometido el hecho delictivo con vehículo de motor,
por ejemplo en el caso de los delitos contra la seguridad del tráfico?
(art. 770.6.º).
– Intervendrá, de resultar procedente, el vehículo y
– Retendrá el permiso de circulación del mismo y
– El permiso de conducir de la persona a la que se impute el hecho.
Dadas las circunstancias del caso es la Policía la que debe valorar la medida de la intervención del vehículo si lo estima adecuado, haciéndolo constar
en el atestado.
12. ¿Qué diligencias es preciso practicar durante el tiempo de la detención antes de la puesta a disposición judicial del detenido? (art. 771).
– Cumplirá con los deberes de información a las víctimas que prevé la
legislación vigente.
• En particular, informará al ofendido y al perjudicado por el delito de
los derechos que les asisten de acuerdo con lo establecido en los
artículos 109 y 110.
• Se instruirá al ofendido de su derecho a mostrarse parte en la causa
sin necesidad de formular querella y,
• Tanto al ofendido como al perjudicado, de su derecho a nombrar Abogado o instar el nombramiento de Abogado de oficio en caso de ser
titulares del derecho a la asistencia jurídica gratuita, de su derecho a,
una vez personados en la causa, tomar conocimiento de lo actuado,
sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 301 y 302, e instar lo que
a su derecho convenga.
25
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
• Asimismo se les informará de que, de no personarse en la causa y no
hacer renuncia ni reserva de acciones civiles, el Ministerio Fiscal las
ejercitará si correspondiere.
• Informará en la forma más comprensible al imputado no detenido de
cuáles son los hechos que se le atribuyen y de los derechos que le
asisten. En particular, le instruirá de los derechos reconocidos en los
apartados a), b), c) y e) del artículo 520.2.
13. En caso de que los ofendidos no hayan sido informados de sus derechos por la Policía Judicial, y en sede policial judicial no se pueda practicar
la información de derechos prevista en el artículo 776, ¿se pueden entender
insuficientes las diligencias instructoras practicadas, y por ende su conversión en Diligencias Previas?
En principio el artículo 776 LECrim prevé que la imposibilidad de practicar esta información no impedirá la continuación del procedimiento, sin perjuicio de proceder a realizarla por el medio mas rápido posible, de lo que
parece desprenderse que tal imposibilidad no es causa que impida la prosecución y conclusión de la fase de investigación, y por ello cabe concluir que no
deviene necesaria la transformación en Diligencias Previas, lo cual casa y
concuerda con los notas de concentración y celeridad que caracterizan a este
procedimiento.
Ahora bien, esta postura tiene el inconveniente de que con ello se puede
privar al ofendido de ejercer sus derechos y no poder ejercitar la pretensión
penal y civil, al precluir tal posibilidad una vez califique el Ministerio Fiscal
(art. 110), con la quiebra del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE),
lo que daría lugar a una nulidad de actuaciones.
Por ello nos inclinamos por esta segunda tesis, y por tanto cuando ni la
Policía ni en sede judicial se haya podido practicar el ofrecimiento de acciones en el plazo del artículo 799, deviene necesario transformar en diligencias
previas e intentar que se efectúe por cualquier medio, como el telegrama,
correo, u otros similares.
14. El ofrecimiento de acciones al perjudicado ¿debe realizarse necesariamente por el Juzgado, aunque conste verificado por la Policía Judicial?
No. A pesar del término «llevara» empleado por el legislador en el apartado 3 del número 1 del artículo 797, hay que entender que lo importante es que
el perjudicado esté enterado de sus derechos a mostrarse parte, y para ello
basta la información policial.
El artículo 776 al que se remite el artículo 797 hay que interpretarlo en el
sentido de que no es preceptiva en todo caso la comparecencia del perjudica26
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
do en fase de diligencias previas (al contrario de lo que ocurre con el imputado) pues solo hable de primera comparecencia pero de que será llamado en
todo caso, y tal comparecencia ha de entenderse que se refiere a los casos en
que es llamado y concurre al Juzgado por ser también fuente de prueba al
poder aportar datos relevantes para la averiguación de los hechos; entonces en
esa primera comparencia deberá realizarse la información de derechos. Lo
contrario sería crear un tramite superfluo y reiterativo en relación a la legislación que va a ser derogada en la que basta el ofrecimiento policial, evitando
de esta manera molestias innecesarias a los perjudicados cuando únicamente
son llamados al juzgado a reiterarles un ofrecimiento de acciones del que ya
tienen conocimiento.
15. ¿Es posible la actuación conjunta de la Policía Nacional y la Guardia Civil?
No solamente es posible, sino que en muchas ocasiones podría ser necesaria, para lo que se establece en el artículo 772.1 que «los miembros de la Policía Judicial requerirán el auxilio de los miembros de otros Cuerpos y Fuerzas
de Seguridad cuando fuere necesario para el desempeño de las funciones que
por esta Ley se les encomiendan». Por ejemplo, en actuaciones relacionadas
con delitos contra la seguridad del tráfico cuya primera actuación sea de la
Policía Nacional.
16.
¿Qué hacer cuando esté concluido el atestado? Artículo 772.2.
– Lo entregará al Juzgado competente de forma inmediata.
– Pondrá a su disposición a los detenidos, si los hubiere.
– Remitirá copia al Ministerio Fiscal.
17. ¿Cómo actuar si no se procede a la detención pero existe denuncia
en comisaría por hecho que permitiría incoar «juicio rápido»?
– Informará a la persona a la que se atribuya el hecho, aun en el caso de
no procederse a su detención, del derecho que le asiste de comparecer
ante el Juzgado de Guardia asistido de Abogado.
– Si el interesado no manifestare expresamente su voluntad de comparecer asistido de Abogado, la Policía Judicial recabará del Colegio de
Abogados la designación de un Letrado de oficio.
– Citará a la persona que resulte denunciada en el atestado policial para
comparecer en el Juzgado de Guardia en el día y hora que se le señale,
cuando no se haya procedido a su detención. El citado será apercibido
de las consecuencias de no comparecer a la citación policial ante el Juzgado de Guardia.
27
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
18. ¿Cómo actuar en los dos casos (con detenido puesto a disposición
judicial o con la citación para que comparezca en el Juzgado?
– Citará también a los testigos, a los ofendidos y perjudicados para que
comparezcan en el Juzgado de Guardia en el día y hora que se les indique.
– A los testigos se les apercibirá de las consecuencias de no comparecer a
la citación policial en el Juzgado de Guardia.
– Citará para el mismo día y hora a las entidades a que se refiere el artículo 117 del Código Penal, en el caso de que conste su identidad. Es decir,
en el caso de que se comprueba que exista una empresa aseguradora
que pueda responder de las responsabilidades civiles que se deriven del
ilícito penal deberá citarla también para ante el Juzgado de Guardia una
vez conocida su identidad.
– Remitirá al Instituto de Toxicología, al Instituto de Medicina Legal 3 o
al Laboratorio correspondiente las sustancias aprehendidas cuyo análisis resulte pertinente. ¿Cómo y en qué plazo deben emitir su informe
estas entidades?
• Estas entidades procederán de inmediato al análisis solicitado y remitirán el resultado al Juzgado de Guardia por el medio más rápido y en
todo caso antes del día y hora en que se haya citado a las personas
indicadas en las reglas anteriores. ¿Y si la policía comprueba que por
las circunstancias concurrentes no podría practicarse el análisis?
• De presumir que no será posible la remisión del análisis en dicho
plazo, la Policía Judicial podrá practicar por sí misma dicho
análisis.
• La Policía Judicial debe advertir al Instituto y laboratorio citados
que deben cumplir con celeridad con su obligación al tratarse del
procedimiento de «juicio rápido»
19. ¿Cómo debe actuar la guardia civil en los casos de delitos contra la
seguridad del tráfico en los casos de alcoholemia?
– La práctica de los controles de alcoholemia se ajustará a lo establecido
en la legislación de seguridad vial. No obstante, cuando se practicare
un análisis de sangre u otro análogo, se requerirá al personal sanitario
que lo realice para que remita el resultado al Juzgado de Guardia por el
medio más rápido y, en todo caso, antes del día y hora de la citación a
que se refieren las reglas anteriores.
3
Introducido por enmienda del Senado.
28
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
– Es posible la intervención del vehículo y retención del permiso de conducir atendiendo a la gravedad del hecho.
20.
¿Y la Policía Local?
Es preciso que se actúe de la misma manera con la urgencia precisa para
poder incoar juicio rápido y, al igual que la Guardia Civil es preciso citar al
denunciado ante el Juzgado de Guardia al día siguiente con remisión urgente
del atestado elaborado para la incoación de juicio rápido.
21.
¿Y si es preciso practicar una pericial urgente?
– Si fuera imprescindible para la ulterior calificación jurídica de los
hechos la tasación de algún objeto, se requerirá inmediatamente al perito correspondiente para que lo examine y emita informe pericial.
– Puede comunicar la policía al perito que este informe podrá ser emitido
oralmente ante el Juzgado de Guardia.
– Para ello deberá citar al perito ante el juzgado para que emita el correspondiente informe, citación que podrá ser verbal haciéndose constar en
el atestado.
22.
¿Podrían hacerse verbalmente las citaciones?
– Si la urgencia lo requiriere, las citaciones a que se refiere el apartado 1
del artículo 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal podrán hacerse
verbalmente, sin perjuicio de dejar constancia de su contenido en la
pertinente acta o atestado que se levante, aunque es conveniente que
por regla se haga la citación por escrito con constancia en el atestado.
23. ¿Cómo habrá de realizar la policía las citaciones a las que se refieren los artículos 796 y siguientes para que no se pueda alegar indefensión
por falta de notificación? ¿Podrá hacerlo a través de correo certificado con
acuse de recibo?, ¿a través de sus agentes con la entrega correspondiente de
la citación?
Parece que podrán realizarlo de cualquier modo en que puedan hacer
constar que se ha realizado tal citación. Y ello para evitar que en caso de que
el denunciado no se presente pueda en un momento posterior alegar la falta
de notificación con las correspondientes consecuencias legales.
Es importante que esa primera notificación se realice con la copia completa de la denuncia presentada y con los apercibimientos oportunos para
poder cumplir fielmente con lo establecido en la ley y evitar de ese modo la
indefensión.
29
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
24. Pero, ¿cómo cita a las personas antes citadas la policía si lo desconoce obviamente el Juzgado de Guardia?
– Es preciso que exista una perfecta coordinación entre policía y Juzgado
de Guardia para tal fin para señalar día y hora de la comparecencia
según recoge el artículo 796.2 LECr.
– Para ello, el Consejo General del Poder Judicial va a aprobar los Reglamentos oportunos para la ordenación de los servicios de guardia de los
Juzgados de Instrucción para coordinar estas citaciones policiales 4.
25. ¿Qué apercibimiento será el que le realice la Policía Judicial al
denunciado en el atestado policial, que no fuere detenido, cuando fuere citado de comparecencia en el Juzgado de Guardia?
El que previene el artículo 487 de la LECrim, es decir, el citado a presencia judicial al que se le impute un acto punible a fin de ser oído, al que no proceda su detención, y no compareciere ni justificare causa legítima que se lo
impida, la orden de comparecencia podrá convertirse en orden de detención.
Vamos a realizar, sin embargo, algunas puntualizaciones que merece la
pena destacar:
a) Es la Policía Judicial la que debe requerir la intervención del médico
forense, Colegio de Abogados, perito que tase, Instituto de Toxicología, etc.
En efecto, para dar agilidad a toda la tramitación, el artículo 796 desarrolla el ámbito de actuación de la Policía Judicial para permitirle que antes de la
entrada en el Juzgado de Guardia de las diligencias ejecute una serie de medidas urgentísimas que permitirán que la tramitación en el juzgado sea mucho
más ágil, ya que se habrá realizado un trabajo que le permitirá el juez de guardia concluir más rápidamente el procedimiento.
b) Citaciones a denunciado no detenido, testigos, perjudicados, etc., a la
mayor brevedad ante el Juzgado de Guardia.
La Policía Judicial realiza las citaciones para que comparezcan ante el
Juzgado de Guardia.
c) Remisión al Instituto de Toxicología, Instituto de Medicina Legal o
Laboratorio.
Pero es que, además, no solamente la Policía tiene que ser ágil, sino que
hemos visto anteriormente que en los casos de drogas deberá remitirse de
forma urgente la muestra al Laboratorio de Drogas, pero con la característica
de que –al igual que en el caso de la intervención del Instituto de Toxicolo4
Introducido por enmienda en el Senado.
30
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
gía–, habrá que indicar en el envío de las muestras el día y hora en el que
están citadas las personas antes indicadas, ya que el artículo 796.1.6.ª establece que estas entidades deben devolver al Juzgado de Guardia los resultados
antes del día y hora en que se haya citado a las personas indicadas en las
reglas anteriores, dice literalmente el precepto.
De todas maneras, si se prevé que no será posible dar cumplimiento al
plazo, la regla 6.ª admite que sea la propia Policía Judicial la que por sus propios medios realice los análisis, por lo que habrá que potenciar los medios
materiales de la Policía Judicial a fin de que una ausencia de los mismos pueda
impedir que se celebre el juicio en los quince días siguientes a la detención.
26. En caso de análisis de sustancias estupefacientes o drogas tóxicas.
¿Son suficientes los informes periciales que practique la Policía Judicial?
El artículo 979 prevé que se recabarán, de no haberlos recibidos, los informes periciales solicitados por la Policía Judicial y en el artículo anterior, al
tratar de las actuaciones de la Policía Judicial, señala que se remitirán al Instituto de Toxicología, al Instituto de Medicina Legal o al laboratorio correspondiente, las sustancias aprehendidas cuyo análisis resulte pertinente, cuyo
resultado se remitirá al Juzgado de Guardia y si no fuera posible al remisión
en plazo, añade que la Policía Judicial pueda practicar por sí misma dicho
análisis, sin perjuicio del debido control judicial.
Debemos tener presente la línea jurisprudencial constante recaída en esta
materia conforme a la cual se otorga validez y carácter de prueba plena que
permite desvirtuar la presunción de inocencia solo a los informes periciales
elaborados en esta materia por un organismo oficial por la presumible capacitación y profesionalidad de sus miembros, que ofrezca unas garantías técnicas y de fiabilidad importante, y que se realicen las pericias gozando de la
inamovilidad del funcionario público, permanentemente alejado del caso concreto (STS de 22 de julio de 1997). Como dice la STS de 8 de marzo de 2002
«ese informe, emitido por especialistas de laboratorios oficiales del Estado,
ha de gozar prima facie de eficacia probatoria sin necesidad de contradicción
procesal, salvo que se hubiese expresado disconformidad con la pericia por
alguna de las partes, impugnándola en debida forma y tiempo oportuno, lo
que sí haría precisa la comparecencia de los peritos ante el Tribunal, a fin de
ratificar, aclarar o complementar su informe, bajo los principios de inmediación y contradicción procesales (STS de 16 de abril de 2001, por ejemplo).»
27. ¿Qué diligencias urgentes deben practicarse ante el Juzgado de
Guardia?
La actividad judicial se encuentra en este momento facilitada por toda la
actuación anterior que ha desarrollado la Policía Judicial, de tal manera que
31
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
cuando recibe el atestado ya están citadas una serie de personas para comparecer (el propio denunciado o testigos, peritos, etc.) e incluso ya están solicitados una serie de informes que deberán ser enviados el juez de guardia el
mismo día señalado para las comparecencias anteriores, a saber:
–
–
–
–
–
–
Informe del médico forense.
Informe del Instituto de Toxicología.
Informe del Laboratorio Territorial de Drogas.
Informe del control de alcoholemia.
Informe del resultado de las pruebas de análisis de sangre, orina u otras.
Informe pericial para resultado de daños y calificación jurídica de los
hechos.
En definitiva, el juez de guardia ya tiene una serie de diligencias iniciadas
y pendientes de cumplimiento cuando el atestado acaba de entrar en el juzgado y puesto encima de la mesa del juez, lo que permitirá su rápida instrucción
como juicio rápido.
28. ¿Qué debe hacer el Juzgado de Guardia cuando sea previsible que
determinadas diligencias no se van a poder reproducir en el juicio oral, por
ejemplo, declaraciones de ciudadanos extranjeros que se irán a su país y que
no van a volver al juicio?
En una enmienda introducida en el Senado se ha incluido en el artículo 797.2 que cuando por razón del lugar de residencia del testigo o victima se
pudiera prever que no van a comparecer al juicio se les puede recibir declaración en la instrucción con plenitud de valoración aunque no comparezcan al
juicio. Ello afecta, sobre todo, en los casos de ciudadanos extranjeros que
sean víctimas o testigos y que no van a poder venir a los juicios cuando estos
sean señalados más tarde. Por ello, en los Juzgados de Guardia se les recibirá
declaración en video que se aportará a las diligencias para que surta efecto
legal en el plenario por la vía del artículo 730 LECrim. Sería necesario, pues,
que existieran camaras de video en los Juzgados de Guardia (una por partido
judicial) para grabar esas declaraciones. Ello va a suponer un tremendo avance, ya que no tendrán que venir a los juicios los extranjeros víctimas o testigos y no habrá suspensiones de juicios.
29.
Pero, ¿cómo adquiere plena validez luego en el plenario?
Para ello es preciso que la parte a quien le interesa esa prueba así lo solicite para que se reproduzca la declaración en el plenario.
32
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
30. ¿Cómo actuará el Juzgado de Guardia y la policía en los casos de
violencia doméstica con la nueva ley de juicios rápidos?
– Si la víctima ha acudido a un centro sanitario para ser atendida ante la
agresión sufrida se debería recabar del centro sanitario la presencia
policial para poder trasladar a las dependencias de comisaría a la víctima atendiendo a la gravedad de la situación. En caso de que no exista
gravedad se le recomendaría en el centro que acuda a las dependencias
de comisaría para formular la correspondiente denuncia.
– Una vez recibida la denuncia la policía recabará urgentemente del centro sanitario o facultativo que le atendió el informe elaborado para su
unión al atestado policial. Nótese de la urgencia del envío de ese informe en esa misma mañana, incluso por medio de fax.
– Atendiendo a la gravedad de la denuncia la policía puede practicar la
detención del agresor o no.
• En el primer caso se le recibe declaración policial para su puesta a
disposición judicial inmediata con el cumplimiento de lo dispuesto
en el artículo 796.1.2.º respecto a la comunicación del derecho de
asistencia letrada y si no lo hace así es la propia Policía Judicial la
que debe recabar del Colegio de Abogados la designación de letrado
de oficio.
• En el segundo caso, citará al denunciado para que comparezca ante
el Juzgado de Guardia en el día y hora que se le señale. Debe arbitrarse entre policía y juzgados una coordinación para comunicar si
en estos casos en los que no existe detención se haga la citación a
las veinticuatro horas, o a las cuarenta y ocho horas, ya que la policía citaría no solo al denunciado, sino también a la víctima y testigos. De todas maneras, en estos casos es preciso que la citación se
haga para el día siguiente a ser posible. Se apercibirá al denunciado
de que de no comparecer se procederá a su detención.
– Si la mujer maltratada refiere en su denuncia la existencia de testigos la
policía deberá citarlos para que comparezcan también ante el Juzgado
de Guardia en el mismo día (veinticuatro horas) con las advertencias
legales a los testigos en el caso de no comparecer.
– Dado que en estos casos es preciso que emita informe el médico forense, sería deseable que existiera una buena coordinación entre policía y
clínica forense o Instituto de Medicina Legal para que se recabe por la
policía el informe pericial del mismo, una vez formulada la denuncia,
interesando que se envíe el informe al Juzgado que esté de guardia el
día de la citación a la denunciante para declarar.
– En otro caso, hay que hacer notar que el artículo 797.1.2.º, b) recoge
que el propio Juzgado de Guardia puede ordenar al médico forense que
33
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
examine a la víctima, pero es obvio que en estos casos es necesario, por
lo que podría avanzarse esta opción por la policía desde la presentación
de la denuncia para que fuera reconocida por el forense y que este
enviara su informe urgentemente al Juzgado de Guardia el día que
declare la víctima.
– Resulta importante que en el modelo de denuncia policial se arbitren
todas las opciones para que la víctima pueda señalar cuáles son los testigos o amigos que puedan tener conocimiento del asunto, a fin de que
la policía los pueda citar urgentemente, incluso verbalmente para que
comparezcan ante el Juzgado de Guardia. Esta opción de que se haga la
citación verbal (incluso por teléfono) la recoge el artículo 796.2 aunque
señalando en el acta por diligencia que se ha realizado la citación al testigo y la forma en que se ha hecho, comunicándole al mismo el día y la
hora en que debe comparecer (veinticuatro horas).
31. ¿Tiene que recibir declaración la policía al denunciado o a los testigos en las faltas previstas en el artículo 962 de la LECrim?
Es preciso hacer notar que la policía no tiene que recibir declaración al
denunciado o testigos, sino que debe limitarse a citarlos ante el Juzgado de
Guardia de forma inmediata.
32. ¿Debe dársele la denuncia al denunciado o un extracto de la misma
al citarle para el juicio de faltas?
Debe dar traslado de la denuncia al denunciado con la citación, ya que a
éste se le ha advertido que debe comparecer con los medios de prueba que estime convenientes, por lo que tiene que tener conocimiento exacto de por qué se
le denuncia. Habla la Ley en el artículo 962.2 de que se le dará traslado sucinto de la denuncia, pero entendemos que debe dársele copia íntegra de la misma,
porque en caso contrario se podría alegar indefensión por no conocer los
hechos por los que se le denuncia, ya que tiene que acudir luego al juicio de
faltas inmediato con las pruebas relativas al propio contenido de la denuncia.
33. ¿Para cuándo deben citar a las partes y a testigos ante el Juzgado
de Guardia en el caso de una falta?
Deberá citar a las personas citadas en los números 3 y 4 del artículo 796,
es decir, al denunciado fijado en la denuncia, testigos, ofendidos y perjudicados, para que comparezcan ante el Juzgado de Guardia. Esta citación debe
hacerse para el día siguiente apercibiendo al denunciado de que si no comparece se procederá a su detención y que el juicio se puede celebrar de forma
inmediata aun sin su presencia.
34
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
34. ¿Deben comparecer las partes ese día con las pruebas en el caso de
faltas? ¿Y si la policía no les ha hecho la advertencia de que deben hacerlo?
Debe hacerles la prevención a denunciante y denunciado de que tendrán
que comparecer ante el Juzgado de Guardia con los medios de prueba que estimen oportunos. Esta advertencia se recogerá en el propio atestado que remitirá
la Policía Judicial al Juzgado de Guardia de forma inmediata. Las citaciones
constarán en el propio atestado que se presentará ante el Juzgado de Guardia.
En caso de que no se haga la advertencia de las pruebas que pueden aportar en el juicio el denunciado podría alegar indefensión y se suspendería el
juicio con la gravedad que ello conllevaría.
35. ¿Cómo debe actuar la policía en un caso de denuncia de maltrato
de obra sin lesión del artículo 617.2, párrafo 2.º, LECrim?
Señala el artículo 963.1 que la inmediata celebración del juicio se acordará si no es preciso acordar la práctica de alguna prueba complementaria. En
este caso, en el supuesto del artículo 617.2, párrafo 2.º, puede ocurrir que
fuera preciso el informe forense para comprobar que el hecho es constitutivo
de falta y no de delito, pero hay que recordar que cuando se trata de un hecho
de agresión el artículo 796 permite a la policía que requiera la inmediata intervención del médico forense en casos como el que ahora nos ocupa, de tal
manera que este enviará su informe al Juzgado de Guardia de forma urgente
para que el juez de guardia disponga del informe pericial preceptivo en estos
casos. Si no fuera posible, por cualquier circunstancia, disponer de este informe, habría que retrasar la celebración del juicio al día más próximo posible
atendiendo a las disponibilidades del forense para emitir el informe.
36.
¿Cuándo debe la policía poner los detenidos a disposición judicial?
Las nuevas exigencias de agilidad del juicio rápido exigen que la puesta a
disposición judicial sea inmediata, por lo que se aconseja que se pongan a
disposición judicial a partir de las diez horas para que el órgano judicial tenga
tiempo suficiente para proceder a practicar la incoación de juicio rápido.
37. ¿Sería posible articular un formato de denuncia en los casos de violencia doméstica para facilitar las medidas cautelares y citaciones de testigos y personas que hayan ayudado a la víctima y que deben ser protegidas?
En efecto, cuantos más datos se recaben y más se facilite la relación de
hechos e información por la víctima, más posibilidades existirán para conocer
realmente lo que ha ocurrido y la situación que padece la víctima, proponiéndose el modelo que figura en la página 37 y siguientes.
35
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
38. ¿Puede la Policía Judicial solicitar la presencia del médico forense
en base a la aplicación del artículo 796.1.1.ª para que reconozca al ofendido
o acusado?
La interpretación más correcta y que debe aplicarse es entender que el
artículo citado se refiere al ofendido, con lo que la Policía Judicial lo que
deberá realizar es la comunicación a la víctima de que comparezca, en su
caso, a la clínica forense para ser reconocido. No se podrá realizar a la inversa, es decir, recabar la presencia del médico forense en el lugar de los hechos,
ya que por razones operativos es más práctico la citación verbal o escrita de la
policía a la víctima de que acuda a la clínica forense el mismo día de los
hechos, incluso llevándole en un vehículo policial si no pudiere ir por sus propios medios.
En el caso de una situación en la que la víctima se encuentre ingresada en
centro hospitalario, la Policía Judicial podría recabar del centro sanitario que
éste enviara a la clínica forense la documentación clínica de la víctima para
que se pueda emitir el parte forense urgente. Este parte se enviará al Juzgado
de Guardia para la incoación de juicio rápido, habida cuenta que el médico
forense podrá emitir informe en el que haga constar que se requerirá, en su
caso, tratamiento médico o quirúrgico determinante de que se pueda calificar
como delito la agresión.
Respecto al agresor no cabe aplicar, en principio, el precepto citado, ya
que lo procedente será que cuando acuda al Juzgado de Guardia a recibirle
declaración el juez, el abogado defensor podrá recabar el reconocimiento,
con lo que el juez ordenaría el mismo para que esa misma mañana fuera
reconocido.
En el informe se hará constar que se verifica a presencia judicial, por
cuanto se presenta ante el juez de guardia.
39. ¿Tiene obligación el Médico Forense de desplazarse a la Comisaría
de Policía para efectuar el reconocimiento de la víctima?
No, ya que en el artículo 796.1.1.ª la obligación de desplazamiento al
Forense solo se establece para el supuesto de que la persona que tuviera que
ser reconocida no pudiera desplazarse al Juzgado de Guardia en el plazo del
artículo 799.
Por ello, en la línea de la pregunta anterior, pese a que no sea preceptiva
bien es cierto que en muchos casos será precisa una especial dedicación de
los forenses cuando se entienda que de alguna manera no se podrá practicar el
reconocimiento en la guardia y entorpecerá la posibilidad de incoar juicio
rápido ante la inexistencia de informe forense.
36
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
MODELO DE DENUNCIA ANTE EL CUERPO NACIONAL DE
POLICÍA O GUARDIA CIVIL EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA
DOMÉSTICA PARA PODER APLICAR EL ARTÍCULO 153 CP
Policía Nacional o Guardia Civil
REGISTRO SALIDA N.º
FECHA:
HORA:
INSTRUCTOR:
SECRETARIO:
---
DENUNCIA POR MALOS TRATOS Y/O VIOLENCIA DOMÉSTICA
DENUNCIANTE Y/O VÍCTIMA
Apellidos:
Nombre:
Lugar /Fecha nacimiento:
Nacionalidad:
Nombre padre/madre:
Domicilio:
Teléfonos contacto:
DNI n.º
NIE n.º
Otros:
AUTOR / AGRESOR
Apellidos:
Nombre:
Lugar /Fecha nacimiento:
Nacionalidad:
Nombre padre/madre:
Domicilio:
Teléfonos contacto:
DNI n.º
NIE n.º
Otros:
37
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
SITUACIÓN LEGAL VÍCTIMA-AGRESOR
Relación de parentesco:
Relación de pareja de hecho:
Duración:
Documentación que acredite la relación:
Procedimientos judiciales anteriores por malos tratos:
SITUACIÓN FAMILIAR VÍCTIMA-AGRESOR
Hijos fruto de la relación:
Filiación 1.º:
Lugar/Fecha nacimiento:
Filiación 2.º:
Lugar/Fecha nacimiento:
Filiación 3.º:
Lugar/Fecha nacimiento:
Hijos fruto de otra relación:
Filiación 1.º:
Lugar/Fecha nacimiento:
TRATAMIENTO MÉDICO RECIBIDO
Ha precisado asistencia facultativa:
Centro sanitario:
Parte facultativo:
Precisa tratamiento médico posterior:
Ingreso hospitalario:
Informes médicos anteriores por agresiones:
38
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Previa información de si desea abogado/a del Turno de Oficio.
DECLARACIÓN DE LA DENUNCIANTE Y/O VICTIMA
(Relación detallada y circunstanciada de los hechos actuales a denunciar)
Antecedentes de violencia en el ámbito familiar (habitualidad, art. 153 del CP).
¿Dispone el agresor de armas?
Situación personal de la víctima a raíz de la violencia doméstica:
¿Desea abandonar su domicilio?
Familiares o amistades que puedan acogerla:
¿Desea recoger modelo de escrito de medidas previas a la separación o divorcio?
¿Desea contactar con el servicio de asistencia jurídica del Colegio de Abogados
para un letrado que le asista en la presentación de la petición ante el Juzgado de
Familia o de Primera Instancia y posterior tramitación de la demanda de separación o divorcio, en su caso, denuncia o querella?
¿Desea que se adopten medidas especiales de protección y de carácter cautelar
por parte del Juzgado?
Medidas de protección que pueden ser adoptadas:
Prohibición de residir en un determinado lugar, barrio, municipio,
provincia u otra entidad Local o Comunidad Autónoma.
¿Desea que se adopte esta medida?
x
39
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
¿En qué lugares, barrios, municipios, provincias, entidades locales o Comunidades Autónomas desea que se extienda la medida de prohibición?
x
Prohibición de acudir a determinados lugares, barrios, municipios,
provincias u otras Entidades locales o Comunidades Autónomas.
¿Desea que se adopte esta medida?
¿A qué lugares, barrios, municipios, provincias, entidades locales o Comunidades
Autónomas desea que se extienda la medida?
x
Prohibición de aproximarse o comunicarse con determinadas personas.
¿Desea que se adopte esta medida? La medida se podrá extender a las personas
que designe la víctima que por su especial relación con la misma podrían verse
afectadas por estos hechos, a fin de que se efectúe un control de que el agresor
no se aproxima a las que designe el denunciante.
Identidad de la persona a la que solicita se extienda la medida y relación con el
denunciante:
Domicilio:
Motivos por los que entiende que es necesario extender esta medida a la persona
citada:
OBSERVACIONES
(Otros datos de interés a aportar por el/la denunciante)
(Firma actuantes)
40
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
ACTUACIONES POLICIALES EFECTUADAS
DE INFORMACIÓN A LA VÍCTIMA
ENTREGA A LA VÍCTIMA DEL MANUAL INFORMATIVO ELABORADO PARA
LAS MUJERES MALTRATADAS EN LA COMUNIDAD VALENCIANA
• Información de Derechos al perjudicado u ofendido.
• Ley 35/1995, de 11 de diciembre, de ayuda y asistencia a las víctimas de
delitos violentos y contra la libertad sexual.
• Artículo 544 de la LECrim (Ley 14/1999), sobre medidas de protección personal.
• Posibilidad de interesar abogado de oficio en el Colegio de Abogados.
• Artículo 771 de la LEC sobre medidas provisionales previas a la demanda
de nulidad, separación o divorcio.
• Posibilidad de recoger en las mismas dependencias policiales el modelo
de escrito de medidas previas a la separación o divorcio contenido en el
manual contra el maltrato.
• Información de Asistencia en el Centro Mujer Veinticuatro Horas de Alicante.
• (Asesoramiento legal, asistencia psicológica, centros de acogida).
• Información asistencia servicios sociales de que dispone según lugar de
residencia, así como otros servicios, centros de salud, asociaciones espe-
DE PROTECCIÓN Y AYUDA A LA VÍCTIMA
(Márquese lo que proceda)
Traslado de víctima a Centro Hospitalario, en caso de que no hubiera
sido atendida médicamente (sí o no).
Protección a la denunciante para que pueda recoger sus efectos personales del domicilio familiar donde no desea estar (sí o no).
Traslado al Centro de acogida (sí o no).
DE INVESTIGACIÓN
Realización de Inspección ocular técnica policial:
sí / no
Intervención de muestras y vestigios por parte de policía técnica de proximidad:
Intervención de armas: sí / no
Tramitación expediente gubernativo para retirar la licencia de armas:
41
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
DECLARACIÓN DE TESTIGOS
Filiación 1.º:
Teléfono:
Filiación 2.º:
Teléfono:
RELACIÓN DEL TESTIGO CON LA VÍCTIMA Y/O AGRESOR:
(Firma testigo-actuantes)
SITUACIÓN POLICIAL DEL PRESUNTO AGRESOR
(Márquese lo que proceda)
DETENIDO (se adjunta diligencia de Información de Derechos por separado), que es puesto a disposición judicial, dada la gravedad de las
imputaciones.
DETENIDO (se adjunta diligencia de Información de Derechos por separado), con puesta en libertad con cargos y siendo advertido de su obligación de comparecer ante la Autoridad Judicial que a tal efecto le
requiera.
DECLARACION, en calidad de testigo, al objeto de comprobar la veracidad de los hechos denunciados.
Fecha:
Delitos que se le imputan:
Asistencia letrada:
Desea prestar declaración:
Sobre las generales de la ley:
Hechos que motivan las presentes:
MANIFIESTA:
Hora:
(Firma actuantes)
42
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
INFORME
ANTECEDENTES POLICIALES DEL AGRESOR:
Por otros delitos:
Por violencia doméstica anterior 5:
REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES
Autoridad Judicial (Indíquese Juzgado de Instrucción, de Guardia o Juzgado de malos tratos):
Fdo.: Instructor
Secretario
5 Hacer constar posibles situaciones ocurridas con anterioridad y si han sido denunciadas, para determinar si
existe, o no, la habitualidad del artículo 153 CP.
43
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
3.
Buscar
Atrás
Página
EL PROCEDIMIENTO DE LOS JUICIOS RÁPIDOS
40. ¿Cuáles son las condiciones procesales y sustantivas que determinan la aplicación del procedimiento para el enjuiciamiento rápido?
El artículo 795 denomina ámbito de aplicación a lo que no es sino la concreción de las condiciones fácticas y procesales que deben reunirse en relación a unos hechos, de apariencia delictiva, y que suponen la aplicación del
proceso penal rápido.
El precepto aúna en relación a una genérica determinación de delitos en
función de la pena aparejada –siguiendo con ello la tradición de la LECrim–,
exigencias tanto en el acto iniciador del proceso penal como en relación a las
condiciones de perseguibilidad, limando cualesquiera condiciones que supongan la complejidad en la misma.
Así sólo se conocerán por el trámite de los juicios rápidos los procesos
penales que se incoen en las siguientes condiciones:
– Que se trate de delitos castigados con penas que no excedan de cinco
años de privación de libertad, o cualesquiera otras cuya duración no
exceda de diez años, o, siendo multa, cualquiera que sea su cuantía. La
referencia penológica se entiende referida al tipo delictivo en abstracto
y no a la posible pena que pudiera corresponder en función del grado de
participación, de ejecución o de las circunstancias modificativas de la
responsabilidad penal.
– Que el proceso se inicie por atestado en el que el denunciado esté identificado y detenido (para su puesta a disposición del Juzgado) o haya
podido ser citado ante el Juzgado de Guardia.
45
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
– Que concurra cualquiera de las circunstancias siguientes:
– Que se trate de delitos flagrantes. El propio precepto define la flagrancia y lo hace en relación al concepto dado en su día por el TC en Sentencia 341/1993.
– Que se trate de uno de los siguientes delitos:
Lesiones, coacciones, amenazas o violencia física o psíquica habitual
contra las personas a que hace referencia el artículo 153 del Código
Penal.
Hurto.
Robo.
Hurto y robo de uso de vehículos.
Contra la seguridad del tráfico.
– Que se presuma, por el carácter del hecho punible, que la instrucción
será sencilla. Este es un presupuesto complejo ya que no se definen los
parámetros sencillez-complejidad.
Obsérvese que las únicas condiciones acumulativas que deben concurrir
para que la persecución del presunto delito deba efectuarse por el cauce del
enjuiciamiento rápido son las dos primeras –límite penológico y origen en atestado con denunciado conocido– junto con alguna de las otras tres. Es decir, será
de aplicación del trámite que nos ocupa cuando, presentado ante el Juez de
Guardia atestado policial con denunciado identificado, se trate de un delito en
el ámbito penológico descrito y que se trate, bien de un delito flagrante, bien de
uno de los delitos catalogados, bien de un hecho cuya instrucción se presuma
sencilla. Evidentemente, todas las condiciones podrán acumularse, pero tal acumulación, insisto en ello, no es condición del trámite procesal rápido.
También es preciso indicar que, en congruencia con las condiciones descritas, vinculadas a una mejor instrucción entendida tanto cualitativa (que se
pueda efectuar con pleno respeto a las garantías procesales básicas) como
temporalmente (establecido en el artículo 799), el artículo describe la concurrencia de dos condiciones procesales que impiden la aplicación del proceso
rápido, a saber, la conexidad con delitos no enjuiciables por esta vía procesal
y la necesidad de decretar el secreto de actuaciones.
41.
Las tres circunstancias del artículo 795, ¿se han de dar a la vez?
No necesariamente dado que puede tramitarse a través de este juicio rápido:
1.º Delitos flagrantes.
2.º Algunos de los delitos descritos en el número dos.
3.º Supuestos que no pueden ser recogidos en las circunstancias anteriores reuniendo el resto de los requisitos exigidos para el enjuiciamiento
rápido.
46
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
42 ¿El límite punitivo debe computarse atendiendo a la pena en abstracto señalada en el Código Penal a cada tipo penal o a la pena en concreto
que formulen las acusaciones?
El límite de cinco años o diez años al que se hace referencia el apartado
anterior ha de computarse teniendo en cuenta la pena en abstracto que señala
el Código Penal para el delito consumado al autor, por razones de seguridad
jurídica, con independencia de la que ulteriormente pueda solicitar la acusación a la vista de las circunstancias concurrentes en el caso en aplicación de
las reglas de determinación de la pena, además de que en el momento inicial
cuando se presenta el atestado y hay que decidir el cauce procedimental a
seguir, se desconoce cual será la pretensión punitiva.
La referencia penológica se entiende referida al tipo delictivo en abstracto
y no a la posible pena que pudiera corresponder en función del grado de participación, de ejecución o de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal.
43.
¿Dentro de ámbito que establece la ley, ordena alguna limitación?
La Ley establece dos limitaciones:
a) Por razones de enjuiciamiento conjunto, la Ley ordena la inaplicación del procedimiento a aquellos delitos, que dentro del ámbito que permitiría su enjuiciamiento rápido, son conexos con otros delitos que no están en
este ámbito, remitiendo en este caso al procedimiento general para su enjuiciamiento.
b) Por razones de seguridad, la Ley impide la aplicación de este procedimiento para los casos en que el Juez ha declarado secretas las actuaciones
conforme el artículo 302 de la LECrim, remitiendo al procedimiento general.
44. Los supuestos de delito de lesiones, coacciones, amenazas o violencia física o psíquica habitual, cometidos contra las personas a que se refiere
el artículo 153 del Código Penal, mencionados en el apartado 2.º del artículo 795. 1.º, ¿debe entenderse limitado a los supuestos de violencia doméstica, o también comprende los supuestos en los que en los que el sujeto pasivo
pueda ser cualquier persona?
Entendemos que la referencia que realiza el artículo 795 LECrim al artículo 153 del Código Penal para determinar el ámbito de los sujetos pasivos
abarca y comprende a todos y cada uno de los delitos referidos, esto es, a las
lesiones, a las coacciones, a las amenazas y a la violencia física o psíquica
habitual, como se deduce de la Exposición de Motivos en la que para justificar la enumeración de delitos que determinan la aplicación del procedimiento
47
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
rápido lo hace atendiendo al criterio de la incidencia en la seguridad ciudadana (como el caso de los robos y hurtos o delitos contra la seguridad del tráfico), o aquellos otros que repugnen gravemente a la conciencia social, como el
supuesto de violencia doméstica, y en este sentido parece pronunciarse
el informe de fecha 5 de junio de 2002 elaborado por el Consejo General del
Poder Judicial, por lo que su ámbito de aplicación ha de reducirse a los casos
en los que la persona lesionada, amenazada, coaccionada o violentada sea
alguno de los parientes o personas ligadas por vínculos de afectividad, o
dependencia familiar a los que hace referencia el artículo 153 del Código
Penal.
No obstante, debe aclararse que los delitos de lesiones, amenazas, coacciones, cualquiera que sea el sujeto pasivo, pueden ser objeto de enjuiciamiento por el trámite del procedimiento de juicio rápido siempre que no
superen el límite punitivo de cinco años de privación de libertad o diez años si
se trata de otras penas y concurren los demás requisitos a las que se hace referencia el artículo 795, esto es, que el procedimiento se inicie por atestado en
las que conste identificado el agresor y que haya sido detenido o citado ante
el Juez de guardia, y se entienda que la instrucción es sencilla o se trate de un
supuesto de flagrancia.
45. Si se presenta atestado al Juzgado de Guardia con el detenido, o el
imputado es citado al Juzgado de Guardia, por hechos ocurridos en fechas
respecto de las cuales no tiene atribuido su conocimiento por norma de
reparto el Juzgado de Instrucción que presta servicio de guardia, ¿deben incoarse diligencias urgentes?
Hay que entender que la Ley realiza en el artículo 795 una atribución
directa del conocimiento del asunto al Juzgado de Instrucción en servicio de
guardia, con independencia de la fecha de comisión de los hechos, pues de lo
contrario difícilmente podría entrar en juego el nuevo procedimiento en aquellos juzgados de guardia de veinticuatro horas.
46. Si es puesto a disposición judicial un detenido con un atestado
ampliatorio por un hecho respecto del cual ya se incoó el correspondiente
atestado, presentado ya en el Juzgado en su día y que ha dado lugar a unas
diligencias judiciales, ¿es posible incoar diligencias urgentes?
Si el detenido es por hechos que territorialmente no corresponde al Juzgado de Guardia, deberá remitir lo actuado al Juzgado territorialmente competente, resolviendo sobre su situación personal en el cauce de unas Diligencias
Previas, tal como ocurre en la actualidad.
48
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Si el hecho se ha cometido en el partido judicial, y posteriores investigaciones han permitido averiguar o localizar al presunto autor, debemos distinguir dos supuestos:
1. Si las diligencias judiciales iniciales corresponden a un Juez de Instrucción distinto de aquel que presta servicio de guardia, entendemos que este
atestado policial ampliatorio no se puede considerar atestado a los efectos del
artículo 795, y por ende no puede implicar que las iniciales Diligencias Previas
se transformen en Diligencias Urgentes, atrayendo el conocimiento del asunto
el Juzgado de Guardia, pues aquí el cambio de procedimiento conlleva cambio
de Instructor, siendo criterio legal (art. 760) que el cambio de procedimiento
no implicara el de instructor; además el derecho al juez predeterminado podría
verse afectado si tenemos presente que se condiciona la atribución posterior de
competencia a un criterio no objetivo como es el de la presentación del detenido o la citación policial del imputado ante el Juzgado de Guardia.
2. Si las iniciales diligencias judiciales corresponder al mismo Juez de
Instrucción que presta servicio de guardia, cabe mantener dos opciones:
a) Considerar que es admisible la transformación de las Diligencias
Previas iniciales en Diligencias Urgentes, ya que aunque no esté previsto
expresamente como prevé para otros supuestos el artículo 760, no se aprecia
un especial obstáculo en transformar las Diligencias Previas ya incoadas en
un procedimiento de urgencia, por no suponer cambio de Instructor, siempre
que concurran los requisitos que determinan la aplicación del mismo que no
es facultativa del órgano judicial (como se infiere de la forma verbal «se aplicara» del art. 795) y no venir condicionado necesariamente su aplicación a los
supuestos de delitos flagrantes, que es requisito suficiente pero no imprescindible para la incoación de este procedimiento.
b) Considerar que no cabe tal transformación al no estar legalmente prevista, frente a lo que ocurre en sentido opuesto cuando las diligencias urgentes son insuficientes, que deben continuar como Diligencias Previas, supuesto
que sí contempla el legislador (art. 798.2.1.º) y ser contraria al principio de
igualdad, dado que en el caso de que corresponda el conocimiento del asunto
inicial a un juzgado distinto (supuestos antes contemplado) por esa sola circunstancia el procedimiento a seguir va a ser distinto, cuestión no baladí al
tratarse de procedimientos con diferentes plazos y posibilidades de defensa y
la posibilidad de conformidad ex artículo 801, con la disminución imperativa
de pena, sin que se aprecie razón de peso que justifique tal trato desigual.
Además del tenor del artículo 795.1 se deduce que el procedimiento del
titulo III queda reservado a los supuestos en los que junto al atestado policial
y de forma inseparable exista un imputado identificado y la policía lo presente como detenido o lo cite para comparecer al Juzgado de Guardia, de tal
49
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
manera que si no se da en ese momento esa conjunción de requisitos, no se
aplicará el procedimiento de enjuiciamiento rápido.
De las dos opciones nos inclinamos por la primera por la naturaleza especial del procedimiento de enjuiciamiento rápido, que por ello debe aplicarse
de forma preferente a las Diligencias Previas del Procedimiento Abreviado,
que pasa a ser un procedimiento ordinario (como se infiere de la redacción
del art. 757 LEC), en aplicación del principio general de derecho conforme al
cual lo especial se aplicará con preferencia a lo general, y por tanto, en caso
de diligencias policiales ampliatorias deben transformarse las Diligencias
Previas en Urgentes; problemas interpretativos que no se darían si el legislador hubiera considerado como presupuesto indispensable del procedimiento
rápido el que se tratase de delitos flagrantes y de instrucción sencilla, como
apunta el Informe del CGPJ, situación que no es la contemplada en la ley y
que viene a constituir un argumento más en favor de la segunda tesis.
47.
¿Qué se entiende por delito flagrante?
Aquel en que no hay solución de continuidad entre la comisión del hecho
punible y la actuación policial que conduce a la detención o a la citación ante
el Juzgado de Guardia.
Se incluye en el concepto de autor de un delito flagrante a quien se
encuentre inmediatamente después de haberse cometido un delito con efectos
o vestigios que hagan presumir su participación.
Hay dos tipos de flagrancia: a) aquella que se da cuando el delincuente es
sorprendido en el mismo instante en el que está perpetrando el delito o en el
último instante de su culminación. Este tipo de flagrancia también se extiende
al delincuente que sea «perseguido inmediatamente» de cometer el delito
siempre que no existiera solución de continuidad o estuviera siempre durante
la persecución al alcance inmediato de aquellos que le persiguen; b) flagrancia «sui generis» que se da en aquel individuo que en el instante después de
cometer el delito es interceptado y que únicamente se conexiona su participación directa con éste y sin ningún género de duda por los efectos, instrumentos o vestigios hallados en su poder.
48. ¿Cabe el enjuiciamiento por los trámites de los juicios rápidos para
otros delitos distintos a los recogidos en el artículo 795.2?
Se podrán enjuiciar por estos trámites todos aquellos delitos cuya instrucción se presuma sencilla (art. 795.3).
50
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
49. ¿Conocerá la Audiencia Provincial del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos?
No. El artículo 795 de la reforma determina que dicho enjuiciamiento se
aplicará a la instrucción y enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras
penas, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de
diez años. Por lo tanto el enjuiciamiento corresponderá siempre al Juzgado de
lo Penal y la Instrucción al Juzgado de Guardia.
Al principio se intentó incluir en el trámite de confección del texto, pero
al final imperó la lógica y se retiró la inclusión del juicio rápido ante la
Audiencia por la complejidad que ello llevaba.
50.
¿Qué debe entenderse por instrucción sencilla?
La que instruya una infracción o hecho punible cuya forma de participación, grado de intervención participativa del autor o grado de desarrollo de la
ejecución no plantee problemas interpretativos.
Se constata la dificultad de que la Policía Judicial pueda valorar tal circunstancia y entendemos que el Juzgado de Guardia tras recibir el atestado
policial deberá reexaminar tal cuestión valorando el Juez hasta donde puede
llegar la sencillez de la instrucción. El criterio puede ser amplio pero no al
extremo de llegar a suspender la celebración del juicio rápido por cuestiones
meramente accesorias o que para nada influirían en la sentencia. En todo caso
deben evitarse las dilaciones indebidas.
51. ¿En qué supuestos, pese a concurrir las circunstancias anteriores
no se aplicará dicho procedimiento?
En dos supuestos:
Siempre y cuando estos delitos estén ligados, a tenor de lo establecido en
el artículo 17 de la LECrim, a otras infracciones no numeradas o descritas
en el artículo 795.
En aquellos casos en los que se decrete el secreto sumarial, supuestos
establecidos en el artículo 302 de la LECrim.
52. ¿Que regulación se aplicará supletoriamente para lo no contemplado en el procedimiento rápido?
La legislación supletoria será la establecida para el Procedimiento Abreviado, y en lo no contemplado en dicho titulo las disposiciones comunes de la
Ley de Enjuiciamiento.
51
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
53. ¿Está obligado el Juez de Guardia a incoar «Diligencias Urgentes»
una vez recibido el atestado?
No, ya que el artículo 797-1 le permite decidir el trámite a seguir
(«… incoará, si procede, diligencias urgentes…»), y por tanto rechazar ab
initio, el «procedimiento» seguido policialmente (recuérdese que la Policía
Judicial ha de efectuar una calificación inicial para justificar la práctica de las
actuaciones a que se hace referencia en el art. 796), para incoar el procedimiento que corresponda (por ejemplo, un juicio de faltas en, por ejemplo,
un supuesto de coacciones o amenazas). Ahora bien, si el Juez tiene duda del
trámite a seguir, deberá incoar diligencias urgentes donde practicar las actuaciones oportunas a fin de delimitar, con pleno conocimiento y por el cauce del
artículo 798, el trámite que corresponda a los hechos.
En conclusión, cuando el Juez de Guardia entiende que no concurren los
presupuestos que determina la incoación de «diligencias urgentes» puede
incoar un procedimiento distinto a este sin necesidad de pronunciamiento vía
artículo 798.
54.
¿Cabe incoar «Diligencias Urgentes» por denuncia o querella?
No, el único acto de iniciación factible para este procedimiento es el atestado policial. Obsérvese que hablamos de acto de iniciación, de modo tal que
cuando el atestado se presenta en el Juzgado en relación a hechos sobre los que
ya se ha incoado procedimiento, bien por denuncia, bien por querella o simplemente, en base a un parte de lesiones, no cabe ya retroceder a esta modalidad
procesal. Evidentemente tampoco tendrá virtualidad el atestado cuando venga
referido a procedimiento seguido en un Juzgado distinto al de Guardia.
55. En consecuencia, la reforma de la LECrim establece, dentro del
ámbito de aplicación, el requisito de que se inicie el procedimiento en virtud
de atestado policial. ¿Ello significa que no se puede utilizar este tipo de procedimiento cuando se inicie por denuncia ante el Juzgado o querella?
De la propia exposición de motivos como del articulado de la reforma
parece desprenderse que no es posible iniciar este tipo de procedimientos
rápidos en caso de no iniciarse mediante atestado policial. Así el artículo 795
es claro e incluso utiliza el término «siempre que se incoe en virtud de atestado policial».
56. Lo anteriormente expresado, ¿significa que en caso de violencia
doméstica sólo será posible incoar este procedimiento si la victima denuncia
ante la Policía y nunca si denuncia ante el Juzgado de Guardia?
La Ley no hace distinción en este sentido y por lo tanto habrá que estar a
lo dicho anteriormente. Así pues la denuncia de la víctima en el Juzgado de
52
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Guardia haría que no fuera posible utilizar el procedimiento que estamos analizando, aunque fuera urgente tramitarlo.
57. Una vez recibido el atestado por el Juez de Guardia e incoadas
«Diligencias Urgentes», ¿qué diligencias ha de practicar?
El artículo 797 dispone cuál es el contenido de la instrucción judicial en el
enjuiciamiento rápido, precepto que debe entenderse complementado supletoriamente –art. 795.4– por lo prevenido para la instrucción del procedimiento abreviado, esto es, para las diligencias previas –arts. 774 a 779.
En el primer inciso del precepto ya se hace advertencia que el catálogo de
diligencias que se contemplan en el precepto ni responden a un orden preceptivo ni constituyen un catálogo numerus clausus.
En concreto dicho precepto establece una serie de diligencias obligatorias
que son:
1. Obtención de la hoja de antecedentes penales del imputado o detenido.
2. Toma de declaración del detenido o imputado en el atestado policial
que ha comparecido en el Juzgado en virtud de citación judicial. De no comparecer el Juez podrá ordenar su detención.
3. Toma de declaración de los testigos comparecidos en virtud de citación policial.
4. Información de derechos al perjudicado y/o la víctima citándolos al
efecto si no hubiera cumplimentado tal obligación, conforme a lo dispuesto
en el artículo 771, la Policía Judicial.
Son diligencias preceptivas, si fueran necesarias para la calificación de los
hechos imputados, las siguientes:
1. Recabar los informes periciales no recibidos y solicitados por la Policía Judicial.
2. El examen por médico forense, si fuera «pertinente y proporcionado», de los comparecientes a presencia judicial.
3. La tasación de bienes y efectos intervenidos, siempre que no se hubiera practicado con anterioridad.
Finalmente, el artículo 797, contempla la posibilidad de practicar otras
diligencias de instrucción, previstas cuando sean necesarias para la constatación de responsabilidades y, en todo caso, cuando sean preceptivas para la
calificación de los hechos. A ellas se refieren las reglas 6.ª a 9.ª del número 1
del precepto con referencia a la práctica de reconocimiento en rueda, careos,
citaciones y cualquiera otra necesaria con la sola limitación de que pueda llevarse a cabo en el plazo previsto en el artículo 799.
53
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
58. ¿Se aplica a los juicios rápidos el sistema de presentación de escritos por vía del artículo 276 de la LECrim con carácter supletorio?
Se entiende que sí, al aplicarse a la LECrim supletoriamente la LEC en
virtud del artículo 4 de la LEC.
59. ¿Puede ser sustituido un abogado por otro en una vista de un juicio
rápido?
Sigue vigente el artículo 50.2 del Estatuto General de la Abogacía que
facilita la sustitución ya que la Ley Criminal no lo regula. La sustitución se
hará sin ningún formalismo evitando así la suspensión del juicio.
60. ¿Cuál es el último día para la presentación de un escrito atinente a
un juicio rápido?
Es plenamente aplicable el artículo 135 de la nueva LEC que a la sazón
establece que «cuando la presentación de un escrito esté sujeta a plazo, podrá
efectuarse hasta las 15 horas del día hábil siguiente al del vencimiento del
plazo en la Secretaría del Tribunal o, en la oficina o servicio de registro central que así se haya establecido». Este artículo es de aplicación supletoria a la
LECrim por regular criterios favorables para evitar la preclusión de los plazos
y facilitar la admisión de escritos evitando una posible indefensión.
61. ¿Cabe este mismo criterio para los plazos de interposición de los
recursos en materia de juicios rápidos?
Sí, para atender a criterios más favorables para la interposición de los
recursos y facilitar que no se produzca indefensión, así como favorecer el
derecho a la doble instancia.
62.
civil?
¿Suspende la celebración de un juicio de faltas rápido el pleito
No, es necesario que se haya incoado una causa criminal entendiendo por
ella aquella en que se haya dictado auto de admisión de la querella o de incoación de diligencias previas. El procedimiento civil solo se suspende si es por
delito y no por una mera falta.
63.
¿Desde que momento es obligatoria la asistencia Letrada al detenido?
Se establece la obligación de la Policía Local de informar a la persona a la
que se le atribuya la comisión del hecho el derecho a ser asistido por Letrado
en la comparecencia ante Juzgado de Guardia, siendo la asistencia letrada
54
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
obligatoria en esa comparecencia aún en el supuesto de que el detenido no
designara Abogado, supuesto en el que se designará de oficio.
Por otra parte, hay que tener en cuenta lo establecido en el artículo 767
que expresamente recoge la necesidad de asistencia letrada desde la detención.
Por tanto entendemos que el artículo 796.1.2.ª se refiere a los supuestos
en los que no se produzca detención.
64. ¿Qué se entiende por personal sanitario legitimado para realizar
análisis de sangre o análogos?
Deberá estar legitimado únicamente para la práctica de estos análisis el
personal sanitario adscrito a centros médicos oficiales, NO privados.
65. ¿ Deben concurrir todas las circunstancias para el enjuiciamiento
por los trámites de los juicios rápidos?
A tenor de lo establecido en el artículo 795, basta con que concurra SÓLO
una de las circunstancias, siempre que se cumplan los requisitos previos de
duración de las penas que se impongan, que se inicie en virtud de Atestado
Policial y se ponga al detenido a disposición del Juzgado de Guardia o bien se
le cite como denunciado.
66. Dentro de este procedimiento se pueden practicar alguna diligencia
de prueba en la instrucción de la causa:
Por razón de la residencia de algún testigo o victima o por cualquier otro
motivo, fuere de temer razonablemente que no puedan practicarse en el juicio
oral, o que pudieran motivar la suspensión del Juicio, el Juez de Guardia ordenara su práctica inmediatamente asegurando la posibilidad de contradicción
de las partes. La diligencia se documenta en soporte apto para la grabación y
reproducción del sonido y de la imagen o por acta del secretario. La parte a
quien interese deberá hacer valer en juicio su reproducción.
67. En caso de robo, ¿será necesario la tasación judicial de los efectos
sustraídos?
No, dado que por imperativo del artículo 797.1.2, no es necesario para la
calificación jurídica del hecho conocer el valor de lo sustraído, sin perjuicio
de que tal diligencia se acuerde en fase de ejecución para determinar el importe sustraído a los efectos indemnizatorios.
55
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
68. Practicadas las Diligencias Urgentes y oídas las partes personadas
y el Ministerio Fiscal, el Juez de guardia resolverá:
1. Caso de haber suficientes diligencias practicadas dictará AUTO EN
FORMA ORAL, que deberá documentarse, el cual no será susceptible de
recurso, ordenando seguir las diligencias previas del procedimiento abreviado, salvo que:
a) Proceda el sobreseimiento.
b) Repute falta el hecho.
c) Se inhiba al Juzgado competente cuando el hecho estuviese atribuido
a la jurisdicción militar.
d) Proceda el traslado de lo actuado a Fiscalía de Menores en caso de
ser menores de edad penal todos los imputados.
2. Caso de no haber suficientes diligencias practicadas dictará Auto
ordenando seguir las diligencias previas del procedimiento abreviado, en el
que señalará motivadamente cuáles son las diligencias cuya práctica considera necesaria para concluir la instrucción de la causa o las circunstancias que
lo hacen imposible.
69. ¿Cómo se realizará la adopción de medidas cautelares que garanticen el cumplimiento de las responsabilidades pecuniarias?
El artículo 764 establece que estas medidas se acordarán mediante auto y
formalizarán en pieza separada. Aplicándose, a este respecto, las normas recogidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil en cuanto a contenido, presupuestos
y caución sustitutoria de las medidas cautelares.
70. El plazo establecido en el artículo 799 de la LECrim para la práctica de las diligencias y resoluciones del procedimiento rápido, es durante el
servicio de guardia, pero ¿puede prorrogarse dicho plazo?
Sólo en aquellos partidos judiciales en que el servicio de guardia no sea
permanente y tenga una duración superior a veinticuatro horas. Dicha prorroga será por un período adicional de setenta y dos horas en aquellas actuaciones en las que el atestado se hubiera recibido dentro de las cuarenta y ocho
anteriores a la finalización del servicio de guardia.
71.
¿Que forma deben revestir las resoluciones judiciales?
Aunque la ley solo en unos casos expresamente diga que la resolución se
dictara de forma oral, entendemos que todas ellas van a revestir por su trascendencia la forma de auto (art. 141 LECrim y 245 LOPJ) oral al venir
56
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
impuesta por el hecho de que deban dictarse en ese momento, sin admitir
demora, debiendo quedar constancia o documentación en acta de su parte dispositiva y de su fundamentación sucinta (art. 247 LOPJ), y que solo aquellas
que conllevan la finalización de las diligencias urgentes y contra las que
quepa recurso, deben ulteriormente ser objeto de redacción (art. 210 LEC,
aplicable supletoriamente art. 4 LEC).
72. ¿Es preceptiva la presencia del Ministerio Fiscal en la práctica de
las Diligencias de Instrucción?
No, por más que fuera absolutamente imprescindible su presencia en algunas de ellas –declaración del imputado, de testigos y peritos relevantes, etc.–
en garantía o presupuesto tanto de las solicitudes procesales de los artículos 798 y 800.1 como para en su caso formular acusación inmediata, bien
escrita bien oral –art. 800.2–. Y afirmamos que no es preceptiva porque el
artículo 797.1 se limita a exigir del Fiscal una «participación activa» que no
es equiparable a presencia con inmediación.
73.
¿Quién informa al imputado o detenido de sus derechos?
Conforme dispone el artículo 775, corresponde al Juez informar de los
hechos y al Secretario Judicial, previa a la actuación judicial, la información
de sus derechos.
74. ¿Ha de informarse al imputado o detenido de la posibilidad de prestar conformidad y de sus efectos?
La Ley nada dice al respecto pero el hecho de que la conformidad tenga
una inmediata repercusión penológica, aparejando una modificación en la
responsabilidad criminal con la reducción en un tercio de la pena solicitada y
una atenuación de los requisitos para obtener la suspensión de la condena en
los casos de pena privativa de libertad, son aspectos con suficiente entidad
como para entender que resulta necesario informar de tales circunstancias al
imputado.
75. ¿Procede la participación activa del Letrado de la defensa en la
práctica de las Diligencias Urgentes ante el Juzgado de Guardia?
Aunque el Legislador sólo habla de la participación activa del Ministerio
Fiscal, entendemos que ya que el Letrado está presente desde el momento de
la detención, o bien desde el momento de la comparecencia en el Juzgado de
Guardia, todas las pruebas que se practiquen deberán estar sometidas a contradicción entre las partes, y no solo aquellas que se practiquen ante la imposibilidad o riesgo de que no se practiquen en el acto del Juicio Oral.
57
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
El artículo 798.2 establece que cuando exista RIESGO de IMPOSIBILIDAD de práctica de algún medio de prueba en el acto del JUICIO ORAL o
que pueda motivar la SUSPENSIÓN se practicará inmediatamente asegurando LA CONTRADICCIÓN ENTRE PARTES.
Entendemos que esta contradicción entre partes debe extenderse a la práctica de toda la prueba.
76. ¿Tiene derecho el imputado a entrevistarse reservadamente con su
abogado antes y después de la declaración?
Sí por expresa disposición del artículo 775.2. Pero téngase en cuenta que
tal facultad de la defensa lo es solo en relación a la declaración judicial, respecto de la cual el nuevo precepto constituye una innovación. En consecuencia, entendemos que tal facultad no es extendible en relación a la declaración
policial respecto de la cual el artículo 767 se limita a exigir la asistencia
letrada.
77. ¿Tiene derecho el letrado a examinar el atestado con anterioridad a
la entrevista reservada con el imputado antes de su declaración judicial?
Se trata de una cuestión no resuelta en la Ley y que, por tanto, dará lugar a
diversos posicionamientos. En todo caso entendemos que no hay derecho a
tal examen ya que la modificación de la asistencia letrada no incluye tal facultad que no puede entenderse a priori inherente a la entrevista previa.
78.
¿Y al ofendido y perjudicado?
Conforme al artículo 776, el Secretario Judicial, incluso aunque previamente lo hubiera hecho la Policía Judicial. Tal información no se limita a lo
dispuesto en los artículo 109 y 110 LECrim, sino que debe extenderse a la
instrucción de las medidas de asistencia a las víctimas y a los derechos a que
hace referencia al artículo 771.1.
79. Con referencia a la prueba pericial, ¿cuántos peritos han de concurrir a la emisión de dictamen?
Solo uno tal y como está previsto en el artículo 778.1. No obstante el Juez
está facultado para ampliar el número de peritos si lo considera necesario.
80. ¿De qué modo y en qué condiciones temporales han de emitirse los
informes periciales?
La previsión legal del artículo 796.1.6.ª y 7.ª es que los informes periciales encargados por la Policía Judicial han de obrar en el Juzgado de Guardia
58
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
antes del día y hora en que se hayan citado a las personas a que se refiere el
propio artículo, razón por la que se previene que se han de remitir al Juzgado
por el medio más rápido, contemplándose al efecto tanto la emisión de informes periciales orales –796.1.8.ª– como la posibilidad, cuando no cabe la
remisión de los informes (cuando se prevé más bien) por las entidades periciales en el plazo indicado, de que se practiquen por la propia Policía Judicial
–art. 796.1.6.ª
81. ¿Cuáles son las concreciones temporales en la tramitación del proceso rápido?
La LECrim establece unas normas de índole temporal en el artículo 799.
De conformidad con ella, la regla general es que las actuaciones se practiquen por el Juzgado de Instrucción durante el Servicio de Guardia. Sin embargo tal previsión deviene solo preceptiva en relación a los Partidos Judiciales
en los que el Servicio de Guardia se presta con periodicidad diaria y de modo
ininterrumpido durante veinticuatro horas ya que, tratándose de poblaciones
en los que no cabe sino una prestación de la guardia con periodicidad semanal, el artículo prevé una prórroga especial de setenta y dos horas en relación
a las actuaciones recibidas dentro de las cuarenta y ocho horas anteriores a la
finalización del servicio de guardia. En conclusión, en los Partidos Judiciales
en los que la guardia se presta en períodos de veinticuatro horas, es preceptiva
la conclusión de las actuaciones propias del Juzgado de Guardia en dicho
servicio, criterio que deviene más laxo cuando se trata de poblaciones en las
que la guardia prestada es semanal, para los cuales se amplia el plazo a setenta y dos horas.
82. Dentro de la tramitación de un juicio rápido por delito, si cuando
el Juez de guardia debe señalar día y hora para su enjuiciamiento ante el
Juzgado de lo Penal, en la fecha que a tales efectos se habrá fijado por
ambos juzgados previamente, se encuentra con que el Letrado del acusado
le acredita suficientemente que en esa fecha tiene una vista para la que fue
citado con anterioridad, ¿puede éste fijar otra fecha para la celebración del
juicio?
Dado que éste debe de celebrarse dentro de los quince días siguientes
ante el Juzgado de lo Penal, dichos supuestos deberían contemplarse en un
futuro protocolo de actuación entre los Juzgados de Instrucción y de lo
Penal, lo que probablemente se salvaría estableciendo los Juzgados de Guardia de lo Penal.
59
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
LA CONFORMIDAD EN LOS JUICIOS RÁPIDOS (Art. 801 LECrim)
83. ¿Cuáles son los requisitos para que el inculpado pueda prestar su
conformidad con el escrito de acusación ante el Juzgado de Guardia?
1. Absoluta, o sea, no supeditada a condición, plazo o limitación alguna.
2. Personalísima, es decir, dimanante del propio acusado o ratificada
por él personalmente y no por medio de mandatario, representante o intermediario.
3. Voluntaria, consciente y libre.
4. Total.
5. De doble garantía, pues se exige inexcusablemente confesión del
inculpado y aceptación tanto de la responsabilidad penal como, en su caso, de
la responsabilidad civil y la correspondiente anuencia del letrado defensor
considerando innecesaria la continuación del juicio.
6. Formal, es decir, manifestada con las solemnidades requeridas legalmente, las cuales son de estricta observancia e insubsanables:
– Que las partes acusadoras soliciten la apertura del juicio oral, el Juez
de Guardia la acuerde y aquellas presenten en el acto sus escritos de
acusación.
– Que el hecho enjuiciado esté castigado en abstracto con pena de prisión menos grave, es decir, que no exceda de tres años, o con cualquier
pena privativa de derechos o patrimonial grave o menos grave.
– Que la pena de prisión solicitada en concreto por la acusación –o la
suma de las penas solicitadas– no supere, reducida en un tercio, los dos
años.
– Que la pena privativa de libertad solicitada sea susceptible de suspensión de su ejecución o de sustitución por otra pena no privativa de
libertad.
– Compromiso del acusado de satisfacer las responsabilidades civiles
y de justificar su deshabituación o sometimiento a tratamiento para
tal fin.
84. ¿Cuál es el ámbito de aplicación de la conformidad en los procedimientos para el enjuiciamiento rápido?
a) Delitos castigados con penas privativas de libertad menos graves, es
decir, prisión que no exceda de tres años y arresto de hasta veinticuatro fines
de semana.
b) Delitos castigados con pena de multa de cualquier cuantía en caso de
multa proporcional y de cualquier duración y cuota en el sistema de díasmulta.
60
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
c) Delitos castigados con penas privativas y/o restrictivas de derechos
–art. 39 del CP– cuya duración no exceda de diez años (solamente las penas
de inhabilitación absoluta y de inhabilitación especial para empleo o cargo
público, profesión, oficio, industria, etc., son susceptibles de ser impuestas
por tiempo superior a diez años).
85. ¿Cuál es el límite penológico al que puede alcanzar la conformidad
del acusado?
a) Ninguno respecto a las penas privativas de derechos –art. 39 CP–, a
las penas patrimoniales –art. 50 CP–, ni tampoco a las penas privativas de
libertad –art. 35 CP– consistentes en arresto de fin de semana y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago –voluntario o por vía de apremio–
de la pena de multa, pues cabe la conformidad cualquiera que sea la duración
o cuantía de las mismas.
b) Tratándose de la pena privativa de libertad de prisión se exige en
cambio:
1. Que la pena de prisión señalada en abstracto al delito conformado no
exceda de tres años;
2. Que la pena solicitada en concreto por la acusación o, en el caso de
ser varias, la suma de las penas interesadas no supere, reducida en un tercio,
los dos años de prisión (que constituye precisamente el límite máximo para
que pueda operar el tercer requisito);
3. Que la pena sea susceptible de suspensión de su ejecución –arts. 80
a 87 CP– o de sustitución por otra pena no privativa de libertad –arts. 88
y 89 CP–, es decir, por multa (y en el caso de pena de arresto de fin de semana, por multa o por trabajos en beneficio de la comunidad).
86. ¿Cabe la conformidad del acusado si, además del Ministerio Fiscal,
interviene en el procedimiento la Acusación Particular?
Sí, debiendo en estos casos prestar el acusado su conformidad con la más
grave de las acusaciones formuladas en su contra por las partes acusadoras,
pública y particular, en sus respectivos escritos de conclusiones provisionales.
87.
¿Cómo se formaliza la conformidad?
El antiguo artículo 791.3 de la LECrim preveía una doble posibilidad de
formalización de la conformidad por el acusado: en el escrito de defensa,
debidamente firmado por el mismo y su letrado defensor, y conjuntamente
con el escrito de acusación del Ministerio Fiscal.
El actual artículo 801 parece que distingue dos supuestos, según intervenga o no en la causa acusación particular: si solamente actúa como única parte
61
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
acusadora el Ministerio Fiscal, señala el precepto que «el acusado podrá prestar su conformidad ante el Juzgado de Guardia», lo que parece indicar que
cualquier forma sería en principio válida, es decir, mediante el escrito de
defensa, o conjuntamente con el escrito de acusación, o incluso en virtud de
una simple comparecencia ante el Juez de Guardia. En cambio, si en el procedimiento interviene junto al Ministerio Público, acusación particular, el apartado número 4 del artículo 801 ya refiere específicamente que el acusado
podrá manifestar su conformidad con la más grave de las acusaciones formuladas en su escrito de defensa.
88. En el caso de que sean varios los acusados, ¿se pueden conformar
algunos y otros no o es necesaria la conformidad de todos ellos?
Como quiera que es un contrasentido que un mismo hecho se considere cierto y probado por virtud de la conformidad e incierto por el resultado de las pruebas si se llega a celebrar el juicio oral, se exige la unanimidad de los acusados al
admitir los hechos que se les imputen en el escrito o escritos de acusación, su
calificación jurídica, la participación que se les haya atribuido y la pena correspondiente, para que el Juez de Guardia pueda dictar sentencia de conformidad.
Por el contrario, basta con que uno solo de los acusados no acepte la acusación dirigida en su contra para que resulte inviable legalmente dictar sentencia de conformidad y, por lo tanto, procedente la continuación del procedimiento por sus oportunos trámites legales hasta la celebración del juicio
oral. Por ello es conveniente en estos casos, sobre todo si los acusados cuentan con distintos letrados defensores, que en el escrito de defensa prestando la
conformidad con la acusación o la más grave de las acusaciones formuladas,
por si la misma resultase a la postre inoperante ante la eventual falta de conformidad de cualquiera otro de los acusados, se realice al mismo tiempo la
oportuna proposición de prueba.
89.
¿Es vinculante la conformidad para el Juez de Guardia?
Sí en cuanto a los hechos consignados en el escrito de acusación desde el
momento en que la conformidad con el mismo determina que no se celebre el
juicio oral y, consecuentemente, que el órgano jurisdiccional no pueda hacer
una valoración sobre la prueba de los hechos conformados.
Ahora bien, en relación a la pena concretamente pedida en dicho escrito,
la misma no vincula al Juez de Guardia, que puede moverse en el ámbito de la
pena abstracta conformada, sin imponer una pena superior a la instada por las
partes, aunque sí inferior en aplicación del principio favor rei; incluso, es
posible dictar sentencia absolutoria cuando el Juez de Guardia considere que
el hecho conformado no reviste los caracteres de delito o no existan pruebas
suficientes para la condena.
62
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
90. ¿Cómo se realiza por el Juez de Guardia el control de la conformidad ex artículo 787 de la LECrim?
Fundamentalmente, comprobando, por una parte, que la aceptación o conformidad del acusado con el escrito de acusación ha sido prestada libremente
y con conocimiento de sus consecuencias; y, por otra parte, que la calificación jurídica de los hechos es correcta y que la pena solicitada es la procedente legalmente, ya que el Juez de Guardia, no obstante la conformidad prestada
por el inculpado y su Letrado defensor, podría ordenar la continuación del
juicio oral si estimase que la calificación del hecho punible es errónea, es
decir, cuando considerara que debería llevar aparejada una pena superior a los
tres años de prisión; en cuyo caso debe requerir a la parte que presentó el
escrito de acusación más grave para que manifieste si se ratifica o no en él; en
el primer caso, sería improcedente la conformidad y el juicio continuaría por
sus correspondientes trámites legales; mientras que, en el segundo caso, si la
modificación del escrito de acusación determinase, en opinión del Juez de
Guardia, una calificación de los hechos enjuiciados y solicitud de pena
correctas y procedentes y el acusado las aceptase, no habría ya impedimento
alguno para dictar sentencia de conformidad.
91. En consecuencia, ¿debe el Juez o Tribunal acceder sin mas a la conformidad y dictar Sentencia por el hecho de que el acusado la haya solicitado
y presente escrito de conformidad?
No, toda vez que el Juez o Tribunal tendrá que controlar, por imperativo
legal, la calificación de los hechos, la pena solicitada, si existe libre consentimiento del acusado, así como que el mismo es consciente y ha comprendido
las consecuencias que la conformidad implica. En estos casos, si la conformidad está dentro de los limites permitidos, accederá a ella.
92.
¿En qué términos ha de redactarse la sentencia de conformidad?
La sentencia de conformidad ha de respetar escrupulosamente el relato de
hechos contenido en el escrito de acusación y la calificación jurídica de los mismos conjuntamente aceptada, lo que no quiere decir que sea preciso copiar o
transcribir literalmente los mismos en el apartado de hechos probados de la sentencia, sino que basta con que en éste se respeten en esencia aquellos, es decir,
que cualquier eventual alteración en modo alguno incida en la calificación jurídica de los hechos, ni en sus consecuencias, salvo que se considere por el Juez
de Guardia que los hechos no son delictivos o que, aun siéndolos, la pena deba
ser inferior a la conformada, ya que no es obligado en cuestiones de orden
público y procesales en el procedimiento penal que los Jueces y Tribunales
acepten como buenos los aquietamientos de los responsables penales y civiles.
63
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
La aceptación por el imputado con el escrito de acusación que contenga
pena de mayor gravedad determina que no sea necesario redactar la sentencia
de conformidad siguiendo las reglas señaladas en el artículo 284.3 de la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, así como en los artículos 142 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, por lo tanto, que no sea
preciso fundamentar expresamente los argumentos legales y doctrinales relativos a los elementos o requisitos tipológicos del delito enjuiciado, ni a la participación en el mismo del culpable, ni a la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, ni tampoco a la responsabilidad civil.
En caso de que la pena impuesta fuera privativa de libertad, la sentencia
debe resolver lo procedente respecto de la suspensión de su ejecución o de su
sustitución por otra pena no privativa de libertad.
Por último, la sentencia puede contener un pronunciamiento declarándola
firme, precisamente en base a la conformidad manifestada por las partes.
93. ¿A efectos de lo dispuesto en el artículo 87.1.1.ª del Código Penal,
es necesario que se presente en el acto certificación suficiente por centro o
servicio público o privado, debidamente acreditado u homologado de que el
acusado se encuentre deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin?
Bastará para aceptar la conformidad y acordar la suspensión de la pena
privativa de libertad el compromiso del acusado de obtener dicha certificación en el plazo prudencial que el Juzgado de Guardia fije.
94. Por ello, ¿a efectos del artículo 81.3.ª del Código Penal, es necesario que estén satisfechas las responsabilidades civiles?
No, bastará con el compromiso del acusado de satisfacer las responsabilidades civiles que se hubieren originado en el plazo prudencial que el Juzgado
de Guardia fije.
95. ¿Y si se incumpliera el abono de las responsabilidades civiles en el
plazo establecido por el Juez por la vía del artículo 801.3?
En el caso de incumplimiento en el plazo establecido al efecto operaría la
referencia obligada al artículo 81.3 del Código Penal en cuanto al incumplimiento del abono de las responsabilidades civiles y la no suspensión de la
condena por la inobservancia del requisito previsto en el citado artículo 81.3
del Código Penal y la infracción del compromiso adoptado por el acusado
para el disfrute de la suspensión de la pena privativa de libertad.
64
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
96. ¿Cuántas condenas hay en una Sentencia de conformidad dictada
por el Juez de Guardia?
Evidentemente hay una. Aunque bien podríamos decir, siguiendo la
opinión del Magistrado de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, don
Ignacio José Subijana Zunzunegui, que existen dos condenas; una, la condena a una pena de prisión cierta, cuya suspensión se acuerda, y otra, la
condena a una pena de prisión hipotética, más grave que la suspendida para
el supuesto de incumplimiento de los requisitos que sirven de condicionante jurídico a la suspensión de la ejecución de la pena de prisión cierta
impuesta.
97. ¿Debe el Juez de Guardia, a la hora de dictar una Sentencia de conformidad y la suspensión de la pena de prisión acordada en la misma cumplir
algún requisito?
Sí, siempre deberá apercibir al acusado de la condena que se le impondrá
si no cumple sus compromisos, toda vez que, como hemos visto, se produce
una agravación, en el ámbito de la ejecución, de la pena impuesta en Sentencia firme.
98. ¿Cómo y cuándo el acusado ha de formalizar su compromiso de
satisfacer las responsabilidades civiles y/o aportar los documentos que
acrediten su deshabituación o sometimiento a tratamiento de desintoxicación?
Necesariamente antes de dictarse sentencia de conformidad, es decir,
en el momento de prestar su aceptación con el escrito de acusación, que es
cuando el imputado tiene conocimiento de la pena solicitada por el Ministerio Fiscal y, en su caso, por la Acusación Particular, así como de las responsabilidades civiles dimanantes del delito perpetrado que se le exigen y,
en consecuencia, si dicha pena es privativa de libertad y, por lo tanto, susceptible de ser suspendida o sustituida por otra pena que no sea privativa
de libertad.
99.
¿Se puede apelar la sentencia de conformidad?
Por lo general, resulta inviable el recurso de apelación interpuesto contra
una sentencia de conformidad por carecer manifiestamente de fundamento.
En efecto, aplicando analógicamente la doctrina del TS a propósito del
recurso de casación (Sentencias de 27-4-99, 27-11-00, 2-1-01, 6-4-01, entre
muchas otras) la conformidad del imputado con la acusación, garantizada y
avalada por su letrado defensor veda la posibilidad de que replantear ante el
65
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
tribunal de segunda instancia las cuestiones fácticas y jurídicas del caso en
cuestión en base a las siguientes consideraciones:
1.º El principio de que nadie puede ir contra sus propios actos, impugnando lo que ha aceptado de forma libre, voluntaria, sin oposición y con el
asesoramiento jurídico necesario.
2.º El principio de seguridad, fundamentado en la regla pacta sunt
servanda, que se conculcaría de aceptarse la posibilidad de revocar lo
pactado.
3.º Las posibilidades de fraude derivadas de una negociación dirigida a
conseguir, mediante la propuesta de conformidad, una acusación y una sentencia más benévolas para, posteriormente, impugnar en apelación lo previamente admitido y aceptado, sin posibilidades para la acusación de reintroducir otros eventuales cargos más severos, renunciados en su momentos en aras
a alcanzar la conformidad.
Ahora bien, esta regla general de inadmisibilidad del recurso de apelación frente a las sentencias dictadas de conformidad está condicionada a
que, por un lado, se hayan respetado los requisitos subjetivos, objetivos y
formales legalmente necesarios para la validez de la sentencia de conformidad y, por otro lado, que se hayan respetado en la sentencia los términos del
acuerdo entre las partes; lo que determina que una sentencia de conformidad sea susceptible de recurso de apelación si se ha dictado, por ejemplo, en
un supuesto no admitido por la Ley (delito castigado con pena superior a
tres años de prisión); o si no se han respetado las exigencias procesales
como la «doble garantía» o inexcusable anuencia tanto del acusado como
de su letrado; o si se alega un vicio de consentimiento (error); o si no ha respetado los términos de la conformidad de las partes, tanto en cuanto a los
hechos, como a la calificación jurídica de los mismos y en relación a la
penalidad impuesta.
Sin embargo, el condenado, no podrá recurrir por razones de fondo su
conformidad libremente prestada.
100. ¿Cuáles son los efectos de la conformidad relacionados con la responsabilidad civil?
La conformidad por la que el acusado reconoce los hechos y la pena por
ellos pedida por la acusación renunciando a la celebración de juicio y a la
posibilidad de defenderse, produce en el proceso el efecto propio de una confesión. Ahora bien, este poder de disponibilidad del acusado en relación con
las responsabilidades civiles derivadas del hecho delictivo opera y produce
efecto siempre que no concurran en el procedimiento terceros responsables
civiles bien directos bien subsidiarios, pues, en estos supuestos, la aceptación
66
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
del acusado no sólo de su responsabilidad penal sino también de la consiguiente responsabilidad civil no conlleva la de los aludidos terceros responsables civiles porque ello conculcaría el principio acusatorio y los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva y a la defensa ex artículo 24 de la
Constitución.
Por consiguiente, la conformidad requeriría que, además del imputado,
manifestasen su aquiescencia con el escrito o escritos de acusación que contenga la indemnización más alta cuantitativamente los terceros responsables
civiles directos y/o subsidiarios, pues de no ser así el procedimiento habría de
continuar por sus oportunos trámites legales.
101. ¿Existe alguna diferencia entre las causas de eximencia criminal
reflejados en el artículo 782 de la Reforma con respecto al artículo 790.3 de
la LECrim derogado?
No, solamente existen diferencias formales. Recordemos que las causas
de eximencia del artículo 790.3 en su tenor literal, estaban basadas en el
artículo 8 del Código Penal derogado de 1973, al que debemos aplicar el
artículo 20 del vigente Código Penal de 1995. Con el texto de la Reforma, en
su artículo 782 ya se especifican los apartados del artículo 20 que deberá el
Juez aplicar para la continuación del procedimiento hasta sentencia a los efectos de imposición de medidas de seguridad y de la acción civil que se hubiere
interpuesto.
Se mantiene la eximencia en los supuestos en los que el Código Penal
de 1973 denominaba de «enajenación o situación de trastorno mental transitorio» y que el vigente Código distribuye en dos apartados: el primero en el
que elude la denominación de enajenado definiendo una situación de anomalía o alteración psíquica que le impida comprender la ilicitud del hecho o
actuar conforme a esa comprensión manteniendo, en cambio, la situación de
trastorno mental transitorio; el segundo apartado es el que dedica al estado de
intoxicación plena o síndrome de abstinencia no buscado con el propósito de
cometer el delito que el artículo 8 del Código Penal de 1973 subsumía en su
apartado 1.º
Se mantiene la eximencia también en el estado de alteraciones de la percepción desde el nacimiento o desde la infancia, el estado de necesidad y la
situación de miedo insuperable. Siguen sin contemplarse los supuestos en los
que la persona que haya delinquido lo haga en defensa propia o persona bajo
ciertos requisitos o el del cumplimiento de un deber, derecho, oficio o cargo.
Desaparece finalmente el supuesto número 2 del artículo 8 del Código
Penal de 1973, que aludía al menor de 16 años. En estos casos es de aplicar la
vigente Ley Orgánica 5/2000 de responsabilidad penal de menores, modificada por Leyes Orgánicas 7/2000 y 9/2000.
67
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
102. Practicada la audiencia prevista en el número 1 del artículo 800,
¿qué trámite procesal sigue y de qué plazo dispone el Ministerio Fiscal para
presentar su escrito de acusación, no estando constituida una parte acusadora particular en el procedimiento?
Si se ha decretado por el Juez de Instrucción la apertura de juicio oral por
no proceder el sobreseimiento de la causa y si no estuviese constituida acusación particular en la causa, el Ministerio Fiscal presentará de inmediato el
escrito de acusación o formulará ésta oralmente, pudiendo el acusado a la vista
de la acusación formulada prestar su conformidad con arreglo a lo dispuesto
en el artículo 801 de la LECrim, presentando escrito de defensa en otro caso o
formulando ésta oralmente, procediendo en éste caso el Juez de Guardia sin
más trámites a la citación de las partes para la celebración del juicio oral.
103. ¿Y si se hubiese constituido una parte acusadora particular en
debida forma y ésta hubiere también solicitado la apertura de juicio oral,
estando decretada dicha apertura de juicio oral tanto a instancia de dicha
parte acusadora particular como de la parte acusadora pública?
En éste caso el Juez de Guardia emplazará en el acto a dicha parte y al
Ministerio Fiscal para que el plazo que se señale no superior a dos días e
improrrogable presenten sus respectivos escritos de acusación.
104. ¿Qué novedad esencial introduce el legislador en ambos supuestos, tanto si existe parte acusadora particular constituida como si no y hay
formulada una acusación formal por parte bien sólo del Ministerio Fiscal,
bien también por parte acusadora particular?
Se agiliza de manera notable el trámite, pues el propio Juez de Guardia
señalará día y hora para la celebración del juicio oral ante el órgano competente para el enjuiciamiento, citando a las partes, esto es Ministerio Público,
acusación particular si la hubiere, acusado y responsable civil, si lo hubiere,
emplazándose al acusado y al responsable civil para que presenten su escrito
de defensa ante dicho órgano sentenciador.
105. ¿De qué plazo dispone la defensa del acusado o del responsable
civil para formular su escrito de defensa, y proponer en él los medios de prueba de que intente valerse en el juicio oral si el acusado solicitara la concesión de un plazo para la presentación de escrito de defensa?
Del que el Juez de Guardia señale, atendiendo a las circunstancias del
caso, en orden a garantizar el derecho de defensa, y atendidas las circunstancias de caso concreto y los restantes datos que se hayan puesto de manifiesto
en el curso de la investigación, que no podrá exceder de cinco días.
68
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
106. ¿En qué término fijará el señalamiento para el juicio oral el Juez
de Guardia?
En la fecha más próxima posible, pero en todo caso dentro de los quince
días siguientes, atendiendo al calendario de los órganos señaladores, debiendo disponer lo necesario las Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores
de Justicia para que los Juzgados de Guardia de su respectivo territorio dispongan con la debida antelación de los datos necesarios para realizar los
señalamientos y evacuar las citaciones. Dada la novedad introducida en el
precepto que se comenta será menester que los Juzgados de Guardia dispongan de un servicio de citadores, bien Agentes Judiciales, bien funcionarios
policiales (Unidad Adscrita de Policía Judicial) adscritos al mismo para
poder evacuar ese trámite de citación, no sólo de las partes, que pueden ser
citadas en el acto, sino de aquellas pruebas que hubieran propuesto tanto la
parte acusadora pública como la particular en sus respectivos escritos de
acusación.
107. ¿Cómo se dicta en el juicio rápido por delitos, el auto de apertura
de juicio oral?
Según el artículo 800.1 in fine, «cuando el Juez de guardia acuerde la
apertura del juicio oral, dictará en forma oral auto motivado, que deberá documentarse y no será susceptible de recurso alguno».
Esta novedad supone que el Juez con palabras lisas y llanas debe fundamentar la apertura del juicio oral ante las partes, explicando pormenorizadamente al acusado las razones de hecho y de derecho que le llevan a tomar
dicha decisión, pues de lo contrario este auto verbal podría causar efectiva
indefensión. Por eso la Ley manda que acto seguido se documente por escrito, máxime cuando este auto no es susceptible de recurso alguno.
108. ¿Cómo procederá el Juez de Guardia en el caso de que se solicite
la apertura de juicio oral tanto por el Ministerio Fiscal como por la acusación particular?
En este caso deberá aplicarse lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 783
de la Reforma. En virtud del principio acusatorio, el Juez ante dicha petición
podrá acordarlo o no. En caso afirmativo, deberá dictarlo en forma oral y
motivada, sin perjuicio de una posterior documentación a efectos de garantías
procesales, sin que proceda recurso alguno; en caso negativo, el Juez podrá
acordar el sobreseimiento sin entendiere que concurren las circunstancias
prevenidas de los artículos 637 y 641 de la LECrim. Esta resolución sí es susceptible de recurso de acuerdo a lo que la ley establezca.
69
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
109.
oral?
Buscar
Atrás
Página
¿Cuándo debe entenderse notificado el auto de apertura de juicio
Entendemos que quedará notificado al acusado y demás partes al ser dictado en forma oral por el Juez de Guardia, pues de lo contrario no tendría sentido esta oralidad, impulsando así con mayor celeridad del proceso.
110. ¿Supone la necesidad de evacuar el Juez de Guardia esas citaciones que se atribuye ex lege a éste el declarar la pertinencia de las pruebas?
La respuesta debe ser negativa, pues es el Órgano sentenciador el que
cuando recibe la causa para su enjuiciamiento el que se pronuncia sobre la
pertinencia de las pruebas propuestas, tanto por las partes acusadoras como
por las defensas.
111. Si se hubiese constituido acusador particular que hubiese solicitado la apertura del juicio oral, y el Juez de Guardia así lo hubiese acordado
¿de qué plazo dispone ésta parte y el propio Ministerio Fiscal para formular
sus respectivos escritos de acusación?
Dentro del que el Juez de Guardia señale, que no será prorrogable, y además no será superior al de dos días, y una vez presentados esos escritos se
continuará por el trámite del artículo 800.2 de la LECrim, señalando el dicho
Juez de Guardia para la celebración de juicio oral, citando a las partes y
emplazando al acusado y en su caso al responsable civil para que presenten su
escrito de defensa ante el órgano competente para el enjuiciamiento teniendo
lugar el señalamiento en la fecha más próxima posible y en cualquier caso
dentro de los quince días siguientes.
112. ¿Qué viene dispuesto si el Ministerio Fiscal no presenta su escrito
de acusación en el momento establecido en el apartado 2 del artículo 800, o
bien en el plazo establecido en el apartado 4 de ese precepto?
El Juez en ese caso, sin perjuicio de emplazar a los interesados en el ejercicio de la acción penal en los términos previstos en el apartado 2 del artículo 782, esto es, hacerles saber a los directamente ofendidos o perjudicados
conocidos no personados la pretensión del Ministerio Fiscal, en este caso la
falta de formulación de escrito de acusación, para que en el plazo máximo de
quince días comparezcan a defender su acción, si lo consideran oportuno,
requerirá inmediatamente al superior jerárquico del Fiscal para que en plazo
de dos días presente el escrito que proceda.
Si el superior jerárquico tampoco presentare dicho escrito en plazo, se
entenderá que no pide la apertura de juicio oral y que considera procedente el
sobreseimiento libre, estando el Juez de Guardia en tal caso obligado a decre70
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
tar el dicho sobreseimiento libre si no hubiese personada una parte acusadora
particular dispuesta a sostener acusación, en virtud al principio acusatorio
que inspira el proceso penal.
La importancia de la tramitación parlamentaria del Senado
Resulta de una importancia capital el trámite del Senado, ya que en el trámite del Congreso se incluyó esta posibilidad de dar traslado a los perjudicados por la petición de sobreseimiento del Fiscal tan sólo en el trámite del
artículo 782, y no en los juicios rápidos, mientras que en el Senado se introduce una enmienda 6 que extiende a los juicios rápidos la obligación de dar
traslado a los perjudicados en el caso de petición de sobreseimiento del fiscal.
113. En consecuencia, ¿cómo deberá proceder el Juez de Guardia ante
la solicitud de sobreseimiento tanto por el Ministerio Fiscal como por el acusador particular, si lo hubiera?
A tenor de lo dispuesto en el artículo 782 pueden darse dos situaciones:
a) Si los hechos cometidos se encuentran tipificados en los apartados 1,
2, 3, 5 y 6 del artículo 20 del Código Penal, a pesar de la petición de sobreseimiento, el Juez nunca podrá acordarlo, a saber, en los casos de anomalía o
alteración psíquica, el estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas o sustancias tóxicas, estupefacientes o psicotrópicas al
momento de la comisión de los hechos, el que tenga alterada gravemente la
conciencia de la realidad, el estado de necesidad o miedo insuperable. En
estos casos el Juez deberá dar devolver las actuaciones para calificación continuando el juicio hasta sentencia, a los efectos de la imposición de medidas
de seguridad y del enjuiciamiento de acción civil. A mayor abundamiento
debe aplicar además, el artículo 118 del Código Penal que establece las reglas
de persecución de la responsabilidad civil en los mismos supuestos en los que
el artículo 20 había eximido de responsabilidad penal.
b) En el caso de que no hubiera ningún acusador particular, ante la petición del Fiscal, el Juez previo a la resolución deberá dar traslado a los directamente ofendidos o perjudicados conocidos en la causa, pese a no estar personados en ella a fin de que defiendan sus pretensiones penales ante la petición
de sobreseimiento del Fiscal, sin perjuicio de que, y en cualquier caso, poner
en conocimiento del superior jerárquico del Fiscal para que alegue si procede
o no sostener la acusación, siempre dentro de un plazo legal.
6 Véase «Boletín Oficial del Congreso de los Diputados» de fecha 2 de octubre de 2002 respecto a las enmiendas aprobadas en el Senado y su remisión al Congreso para su aprobación plena.
71
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
114. ¿Qué trámite procesal sigue una vez presentado el escrito de
defensa o precluido el plazo para su presentación ante el órgano competente
para el enjuiciamiento, y no ante el Juzgado de Instrucción como acaece en
el procedimiento abreviado ordinario?
El órgano enjuiciador procederá conforme a lo previsto en el apartado 1
del artículo 785, esto es, dictará auto proveyendo sobre las pruebas propuestas, admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, prevendrá lo necesario para la práctica de prueba anticipada, librando las oportunas
comunicaciones, sin que nada disponga respecto al señalamiento, que ya está
acordado por el Juez de Guardia, y sobre las citaciones que ya se hubieren
acordado por éste.
115. ¿Pueden las partes proponer al Juez de Guardia la citación de peritos y testigos que tengan la intención de proponer para el acto del juicio oral?
Sí que procede que las partes en ejercicio de su derecho insten del Juez de
Guardia la citación de dichos peritos y testigos de que intenten valerse en el
momento del juicio oral, bien entendido que el Juez de Guardia se limitará a
evacuar las citaciones pedidas, decidiendo sobre la pertinencia o no de esas
pruebas el órgano competente para el enjuiciamiento.
116.
doras?
¿Pueden ser parte en el proceso penal las compañías asegura-
El párrafo 2.º del artículo 764.3 de la Ley Orgánica 8/2002, de 24 de octubre establece que la entidad responsable del seguro obligatorio no podrá, en
tal concepto, ser parte en el proceso, sin perjuicio de su derecho de defensa en
relación con la obligación de afianzar.
117. Tras la práctica de diligencias urgentes ¿debe darse traslado a las
partes por escrito?
El artículo 798 establece que una vez practicadas, «oirá» a las partes sobre
la resolución a adoptar, lo que parece indicar que el trámite será oral, resultando avalada esa tesis por lo supuesto en el apartado segundo del precepto, al
enumerar las posibles resoluciones, al dictar –respecto de la primera– que el
juez dictará auto «en forma oral, que deberá documentarse», de lo que se
infiere que dicha resolución supone el cierre de una audiencia concentrada.
118. Una vez el Juez de Guardia haya efectuado todas las diligencias
urgentes que haya estimado necesarias, ¿qué resolución adoptará?
Caben dos tipos de resoluciones dependiendo de si el Juez considera suficientes o insuficientes las diligencias que se hayan practicado hasta el
72
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
momento: en el primer caso, el Juez adoptará de forma oral, es decir, inmediatamente y a efectos de puro conocimiento para las partes, sin perjuicio de
una posterior documentación para su constancia en autos, y sin que quepa
recurso alguno, la continuación del procedimiento para la preparación del
juicio oral salvo que, a la vista de las actuaciones, procediera el archivo o
sobreseimiento libre o provisional en los casos tasados legalmente, que los
hechos revistieran la calificación de falta, que correspondiera a la jurisdicción militar o que se dedujera la responsabilidad penal de un menor de edad
en cuyo caso se remitirían las actuaciones al Fiscal de Menores. En todas
estas excepciones cabría interponer el recurso que correspondiera, y si se
pronunciara acerca de medidas cautelares a adoptar cabrían los recursos de
reforma y subsidiario de apelación en un solo efecto salvo que otra cosa dispusiera la ley.
En el segundo caso, es decir, cuando el Juez considera insuficientes las
diligencias practicadas, sólo cabría adoptar la continuación del procedimiento
abreviado a través de diligencias previas debiendo incluir en la resolución que
lo adopte las que el mismo Juez de Guardia considerare necesarias para concluir la instrucción o, en su caso, las circunstancias que lo hicieran imposible.
Es importante subrayar con anterioridad a la resolución del Juez, deberá
haberse formulado a instancia de parte sobre el tipo de resolución que se ha
expuesto que mejor conviniera al procedimiento abierto, y el Juez haber oído
incluido al Ministerio Fiscal sobre las alegaciones efectuadas.
119.
telares?
¿Es posible solicitar en la audiencia la adopción de medidas cau-
La ley prevé expresamente esa facultad de las acusaciones frente al imputado y responsable civil, añadiendo –art. 798.1, in fine– que dicha posibilidad
es «sin perjuicio de las que se hayan podido adoptar anteriormente», en clara
remisión a lo dispuesto en los artículos 763 y 764 LECrim. Así, por ejemplo,
se podrá solicitar la intervención del permiso de conducción en un delito contra la seguridad del tráfico, de proceder y no haberse acordado antes por la
policía (art. 760.6 LECrim) o el juez de oficio (art. 764.4).
De igual forma es posible la solicitud de medidas cautelares civiles, con
aplicación de la normativa de la LEC (art. 764.2)
120. Respecto a la adopción de medidas cautelares, nada dice la ley
sobre si cabe recurso alguno contra el auto que las acuerde. ¿Ello significa
que contra este auto de medidas cautelares no cabe recurso alguno?
No parece razonable afirmar que no cabe recurso y máxime si tenemos en
cuenta el tipo de medidas que se pueden llegar a adoptar, esto es privar la
73
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
libertad o derechos. Por tanto entendemos que cabrían los recursos previstos
para el procedimiento abreviado, por ser de aplicación supletoria, según establece el artículo 795.
121. Si en el auto de apertura de juicio oral se resuelve sobre la situación personal del acusado, ¿cabe recurso contra el mismo?
Sí, puesto que el artículo 783.5.º de la LECrim, de nueva redacción, atañente al procedimiento abreviado general así lo establece y porque los autos
de libertad o de prisión son siempre recurribles y reformables durante todo el
curso de la causa (arts. 504 bis 2 y 539 de la LECrim).
122. ¿Que resolverá el instructor si considera insuficientes las diligencias practicadas?
El artículo 798.2.2.º dispone que ordenará la continuación como diligencias previas del procedimiento abreviado, señalando motivadamente cuáles
son las diligencias cuya práctica resulta necesaria para concluir la instrucción
o las circunstancias que lo hacen imposible. No se indica si esa resolución es
recurrible. La exigencia de motivación parece abonar la tesis de su impugnabilidad conforme el artículo 766 LECrim, si bien el recurso devolutivo sería
contradictorio con la celeridad que anima el procedimiento.
123. ¿Qué resolución adoptará el Juez si considera suficientes las diligencias practicadas?
Si el juez considera suficientes las diligencias practicadas, la decisión
puede ser:
1.º Acordar el sobreseimiento provisional por no ser el hecho constitutivo de infracción penal, no estar justificada su perpetración o no haber autor
conocido, archivando la causa (art. 798, en relación con el número 1 del
art. 779.1)
2.º Reputar el hecho falta, remitiendo lo actuado al juez competente
cuando no le corresponda el enjuiciamiento (art. 798, en relación con número 2 art. 779.1)
3.º Acordar la inhibición a favor de la jurisdicción militar o de menores,
cuando proceda (art. 798, en relación con 779.1 3.º). En este último caso,
sólo cuando todos los imputados sean menores de edad, procediendo en otro
caso, conforme al artículo 16.5 de la Ley Orgánica 5/2000, la remisión de testimonio de los particulares precisos al Ministerio Fiscal a los efectos de instrucción por este del expediente de reforma correspondiente.
74
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
4.º Acordar la continuación del procedimiento de preparación del juicio
oral de enjuiciamiento rápido.
124. ¿Se pueden adoptar medidas cautelares aún en el supuesto de que
se decrete el sobreseimiento, la existencia de falta o la declinatoria de jurisdicción?
Sí, el Juez en el Auto en el que decrete alguna de estas decisiones acordará la medida cautelar que estime pertinente tanto frente al imputado como
frente al Responsable Civil.
125. ¿Qué forma ha de adoptar la resolución anterior y qué recursos
puede interponerse contra la misma?
La forma oral, documentada en acta, está prevista sólo para el supuesto 4
de la pregunta anterior, a saber, la que ordena continuar el procedimiento por
los trámites del enjuiciamiento rápido. Contra esa resolución no cabe recurso
alguno, debiendo estarse a lo dispuesto en el artículo 880.1 respecto de las
medidas cautelares que el auto contenga.
En los otros tres supuestos, habrá de dictar auto, acordando lo que proceda sobre opción de medidas cautelares, remitiéndose expresamente la ley respecto de estas últimas régimen común de recursos del abreviado, reforma y
apelación, previsto en el artículo 766 de Ley rituaria, régimen aplicable también a la impugnación de la resolución principal.
126. ¿Cuál es el plazo máximo para la práctica de las Diligencias
Urgentes y la resolución judicial sobre procedimiento a seguir?
La ley distingue entre juzgados de partidos judiciales con servicio de
guardia de veinticuatro horas, de aquellos en los que la guardia es de duración
semanal. En los primeros, el trámite previo a la preparación del juicio oral
debe quedar concluso durante la guardia.
En los Juzgados con servicio de guardia semanal, el plazo se extiende
hasta la finalización de la guardia. Si las actuaciones comienzan dentro de las
últimas 48 horas de la guardia semanal, puede prorrogarse hasta 72 horas después de finalización de la guardia.
Con esta dualidad de plazos, trata de cohonestarse las exigencias de celeridad del procedimiento con la situación de los juzgados que prestan servicio
de guardia semanal, muchos de ellos mixtos, es decir, que entienden de materias civiles y penales, para los que el plazo de veinticuatro horas resulta de
imposible cumplimiento. Alguna dificultad podrá presentarse en partidos con
reducido número de órganos jurisdiccionales, en los que el cumplimiento de
75
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
los plazos marcados puede comportar la desatención de otras funciones atribuidas de igual importancia.
127. ¿Deben las partes acusadoras formular por escrito su petición de
apertura de juicio oral o sobreseimiento?
La ley previene que en el mismo acto en que dicte el auto oral acordando
la continuación del procedimiento oirá sobre esos extremos y sobre las medidas cautelares a las partes personadas, es decir, rigen los principios de concentración y oralidad, a diferencia del procedimiento abreviado, en el que el
artículo 780 prevé la solicitud escrita de apertura del juicio oral o sobreseimiento, y en el primer caso, la formulación del escrito de acusación. En el
nuevo procedimiento urgente, la calificación de las partes acusadoras se produce después de la resolución judicial sobre apertura del juicio oral.
128. ¿Está el Juez vinculado por lo solicitado por las partes acusadoras
respecto de la petición a sobreseimiento?
El artículo 800 se remite a lo previsto en el artículo 782 para el supuesto
de que el Ministerio Fiscal y el acusador particular, si lo hubiera, solicitaren
el sobreseimiento. Según aquel precepto, el juez lo acordará, salvo en los
supuestos de eximentes completas que contempla, en cuyo caso continuará el
procedimiento a efectos de imposición de medida de seguridad y del enjuiciamiento de la acción civil. En el supuesto petición de sobreseimiento por el
fiscal y ausencia de acusación personada, parece que la facultad que el artículo 782.2 otorga al Juez de buscar acusadores (comunicándolo al ofendido y/o
al superior jerárquico del fiscal para que decidan si sostienen la acusación)
casa mal con la aceleración procesal que se busca con esta tramitación, sobre
todo por la extensión de los plazos para adoptar dicha decisión (quince días
para el ofendido, diez para el superior jerárquico del fiscal), por lo que en ese
supuesto deberá acordar la acomodación a las normas generales del procedimiento abreviado.
129. ¿Queda vinculado el Juez por la petición de las partes acusadoras
sobre la apertura del juicio oral?
El artículo 800 se remite en este punto a lo dispuesto para el procedimiento abreviado en el artículo 783.3 LECrim, en el que la petición de cualquiera
de los acusadores obliga a acordar la apertura, salvo que estime que procede
el sobreseimiento conforme a los artículos 637 (sobreseimiento libre) o 641
(sobreseimiento provisional) de la ley rituaria. A diferencia del artículo 790.6
derogado, que contemplaba expresamente los supuestos del artículo 637.2 o
76
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
la «inexistencia de indicios racionales de criminalidad contra el acusado», y
que planteó polémica doctrinal y en la jurisprudencia del TS (vid., por todas,
la STS 2.ª 20.12.96), la remisión a los artículos 637 y 641 es genérica, sin
limitar las facultades del instructor. Recordemos que el juez decidirá sobre la
apertura sin que exista acusación formalizada previamente en el correspondiente escrito de acusación.
130. ¿Qué diferencia existe entre el proceso de juicio inmediato descrito en el artículo 789.5 regla 5.ª de la regulación derogada con respecto al
artículo 800.2 del texto de la Reforma?
En el texto de la ley derogada determina que el Juez de Instrucción podrá
a instancia del Ministerio Fiscal y del imputado, y siempre que éste haya
reconocido los hechos a presencia de su Abogado, remitir las actuaciones al
Juez de lo Penal –que ha de ser el encargado del enjuiciamiento– para que
convoque inmediatamente a juicio oral a las partes, quienes formularán en el
mismo acto sus pretensiones.
En el artículo 800.2 de la Reforma, en cambio, será el propio Juez de
Guardia, a continuación del escrito de acusación del Fiscal, el que deberá
citar a las partes para la celebración del juicio oral en el órgano judicial
correspondiente al tiempo que establece un plazo para la presentación de
escritos de defensa ante este órgano a cuyo efecto deberá practicar el oportuno emplazamiento tanto de las partes acusadas como del o de los responsables civiles, caso de que los hubiera.
131. ¿Qué particularidad tiene el plazo de presentación de estos escritos ante el Juzgado de lo Penal que ha de ser el competente para el enjuiciamiento, en el artículo mencionado de la Reforma?
Este plazo no es fijo sino que será establecido por el propio Juez de Guardia en atención a las circunstancias del hecho imputado y los restantes datos
que se hayan puesto de manifiesto en la investigación, sin que en ningún caso
pueda exceder de cinco días. Esto constituye una novedad con respecto al
proceso de juicio inmediato del artículo 789.5, regla 5.ª, de la ley derogada,
puesto que, al margen del requisito de tenga lugar el reconocimiento de los
hechos por el imputado, las partes son requeridas por el Juez de Guardia para
que sea precisamente en el mismo acto de celebración de juicio oral en sede
del Juzgado de lo Penal para que, sean formuladas las pretensiones, pudiendo
el mismo Juez de lo Penal dictar sentencia en el acto, de conformidad con el
artículo 794.
77
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
132. ¿Hay establecido un plazo mínimo para la celebración de juicio
ante el Juzgado de lo penal correspondiente?
No. La celebración del juicio oral deberá efectuarse en la fecha más próxima posible, sin que en ningún caso exceda de los quince días siguientes a la
apertura de juicio oral, a cuyo efecto será el propio Juez de Guardia el que
efectúe el señalamiento y posterior citación de las partes, según el texto de la
Reforma, en los días y horas que hayan preestablecido anteriormente –y a
este efecto– los órganos judiciales enjuiciadores.
Esto entronca diametralmente con lo que establecía la anterior regulación en
el artículo 790.6 en su párrafo 5.ª cuando señalaba que el Juez de Instrucción convocará al acusado y las demás partes personadas para la celebración del juicio
oral ante el Juzgado de lo Penal, en ningún caso antes de que transcurran diez
días, manteniendo el resto de medidas establecidas por los órganos enjuiciadores.
Por lo demás, se sigue manteniendo la práctica por el propio Juez instructor de las citaciones propuestas aunque eso sí, vinculando al mismo Juez instructor las solicitadas por el Ministerio Fiscal, sin determinar en cambio si se
efectuarán las solicitadas por las demás partes acusadoras; y manteniendo la
competencia del Juez de lo Penal para la admisión de pruebas.
133. ¿Puede habilitarse en un juicio rápido como interprete, por ejemplo a un familiar de un testigo que lo acompaña a juicio o es necesario que
tenga titulación oficial?
Si, por aplicación supletoria a la LECrim del artículo 143 de la LEC,
siempre que al intérprete se le exija juramento o promesa de fiel traducción.
Además, lo permite como regla general el artículo 762, regla 8.ª, de la reforma procesal penal.
134.
¿Puede enviarse un exhorto de lo criminal por fax?
Sí, adjuntando copia de la resolución y de la cédula que proceda, pero el
exhortado a la menor duda sobre la autenticidad de lo enviado y en casos de
trascendencia debe verificar por el medio más rápido posible la autenticidad
de lo comunicado haciendo constar en autos su resultado.
135. ¿Es válida como prueba en el juicio rápido la declaración ante la
Policía Judicial de un denunciante extranjero, que comunica que se va a
ausentar del territorio nacional, efectuándose la declaración sin la asistencia
del Letrado del denunciado o inculpado?
No, para que sirva de prueba anticipada tiene declarado el Tribunal Constitucional que debe de cumplirse el principio de contradicción, dado que si el
extranjero no va a comparecer a la vista del juicio rápido, el denunciado o
78
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
inculpado tiene derecho a contrainterrogarle en la declaración con su abogado, dado que de no ser así su versión nunca se podría contradecir.
136. ¿Puede la víctima que no haya sido parte, ni haya asistido a la
celebración del juicio rápido obtener copia de la sentencia que se dicte?
La respuesta debe ser positiva, ya que la reforma contempla la obligatoriedad de comunicar a la víctima tanto la celebración del juicio como notificarle en todo caso las sentencias definitivas y firmes que se dicten, ya que el
artículo 785.3 recoge que, en todo caso, aunque no sea parte en el proceso ni
deba intervenir, la víctima deberá ser informada por escrito de la fecha y lugar
de la celebración del juicio y el artículo 789.4 añade que la sentencia se notificará por escrito a los ofendidos y perjudicados por el delito, aunque no se
hayan mostrado parte en la causa.
137.
¿Es posible la realización del juicio oral en ausencia del acusado?
Sí, pero siempre que se reúnan los siguientes requisitos:
Que el acusado haya sido citado personalmente.
Estimación por parte del juez, oída la defensa, y a petición de la acusación, de la existencia de elementos suficientes para el enjuiciamiento.
Que la pena solicitada no exceda dos años de privación de libertad o seis
años si fuere de distinta naturaleza.
138. ¿Qué recursos caben contra la Sentencia dictada por el Juez de lo
Penal y ante qué órgano se formalizan?
Contra la Sentencia dictada por el Juez de lo Penal por el trámite de juicio
rápido cabe recurso de apelación. El plazo para realizar la apelación es de
cinco días hábiles, y deberá presentarse ante el órgano que dictó la sentencia
que ahora se desea impugnar.
139. Apelada la Sentencia y acordada por el Juez o Tribunal la celebración de vista, ¿es obligatoria la citación de la víctima a la vista?
No, pero sí que deberá ser informada de la celebración de la misma, aunque no se haya mostrado parte ni sea necesaria su intervención.
140. ¿Podrá el Juez señalar una vista de juicios rápidos con antelación
a otras?
Sí, motivadamente, cuando existan razones de urgencia y de práctica de
prueba que así lo aconsejen y tal urgencia responda a la recta aplicación de la
Justicia.
79
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
141. ¿Puede aplicarse el enjuiciamiento rápido de determinados delitos
a los cometidos por Diputados o Senadores, Estatales o de Comunidades
Autónomas?
En ningún caso, puesto que la LECrim establece un procedimiento especial en los artículos 750 y siguientes, siendo necesario el Suplicatorio a la
Cámara respectiva puesto que siempre tienen la condición de aforados ante el
Tribunal Supremo o el Tribunal Superior de Justicia de la respectiva Comunidad.
142. ¿Puede un Abogado que ha sustituido a otro en el acto de la vista
de un juicio rápido presentar su minuta de honorarios?
Sí, y así lo contemplan tanto el Estatuto de la Abogacía como reiterada
Jurisprudencia del Tribunal Supremo.
143. Una vez recibido el escrito de defensa, o a falta de éste, ¿cómo
deberá proceder el órgano enjuiciador?
El artículo 785 determina que una vez el Juez que ha de enjuiciar la causa
haya recibido los autos, éste examinará las pruebas propuestas admitiendo las
que considere pertinentes y rechazando aquellas otras que pudieran traer
causa directa con los hechos objeto de investigación.
A este respecto hay que exceptuar las diligencias que el Juez de Guardia
haya realizado a tenor del artículo 800 en sus puntos 2 y 3. Hemos de tener en
cuenta que en orden a los señalamientos la actuación del Juez de lo Penal
vendrá determinada por lo que disponga el Reglamento elaborado por
el CGPJ respecto a lo establecido en la Disposición Adicional 4 de la reforma
para facilitar a los Juzgados de guardia de su respectivo territorio y con la
suficiente antelación todos aquellos elementos suficientes para la práctica de
señalamientos y citaciones. En tercer lugar será el Juez de lo Penal el encargado de llevar a cabo la práctica de medidas de aseguramiento de las pruebas
que sean propuestas y admitidas.
144. ¿Se dicta la sentencia recaída en procedimientos de juicios rápidos en el mismo plazo que en la recaída en procedimientos abreviados en el
texto de la Reforma?
No, a tenor del artículo 789.1 la sentencia deberá dictarse en el plazo de
cinco días a partir de la finalización del juicio oral; en cambio, en el caso de
los juicios rápidos la sentencia se dictará en el plazo de tres días, aplicándose
de forma semejante el resto del articulado.
80
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
145. El artículo 803.3 dispone que la sentencia deberá dictarse en los
términos previstos por el artículo 789, ¿qué diferencias introduce este artículo que habrá de aplicarse en el procedimiento de juicios rápidos?
Este artículo en su apartado número tres reproduce íntegramente el derogado artículo 794 de la LECrim, a saber: la sentencia no podrá imponer pena
más grave de la solicitada por las acusaciones, ni condenar por delito distinto
cuando éste conlleve una diversidad de bien jurídico protegido o mutación
sustancial del hecho enjuiciado, con la única excepción –y esta es la novedad
aportada por la Reforma– en el caso de que alguna de las acusaciones, ya sea
particular o a instancia del Ministerio Fiscal, haya planteado un nuevo turno
ampliatorio de hechos concretos de prueba o valoración jurídica de los
hechos, a requerimiento del Juez y en aras de un mayor esclarecimiento del
resultado de la prueba.
En efecto, el artículo 788.3 señala que una vez practicada la prueba el
Juez deberá requerir a las partes para que manifiesten lo que a su derecho
convenga referente a la valoración de la prueba y calificación jurídica de los
hechos que ratifiquen o amplíen, en su caso, las conclusiones de los escritos
que se aportaron el inicio de las actuaciones exponiéndole de forma oral.
Ahora bien, este requerimiento del Juez podrá, si en él hubieren quedado
dudas referentes a la materia probatoria, a extender a ambas partes una exposición oral cuya finalidad sea la de esclarecer los hechos o valoraciones jurídicas, pudiendo incluso someter a debate determinados puntos que hayan
quedado oscuros. Sin embargo, parece que este esclarecimiento sea algo más
que lo que la misma palabra indica pues tal debate puede trascender su significado llegando incluso a fragmentar el principio de congruencia que ha de
gobernar el proceso penal modificando, llegado el caso, el delito por el que se
iniciaron las actuaciones si se concluyera que un bien jurídico protegido distinto al que hasta ese momento había sido enjuiciado era el realmente vulnerado.
146. ¿Qué especialidades señala el artículo 803.1 en sede de juicios
rápidos para la sustanciación impugnatoria de sentencias en relación con la
tramitación normal de delitos por el procedimiento abreviado en el texto de
la Reforma?
Si bien la tramitación deberá ser idéntica en ambos casos (arts. 790 a 792),
el procedimiento de delitos por el llamado de «juicios rápidos» en el texto de
la Reforma, señala especialidades fundamentalmente en materia de plazos:
a) se presentará escrito de formalización de recurso en el plazo de cinco días
a partir de aquél en que se hubiere notificado la sentencia mientras que en la
tramitación normal lo es de diez; b) una vez dado traslado a las demás partes
del escrito presentado, éstos disponen de un plazo de cinco días para presen81
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
tar sus alegaciones por escrito mientras que en la tramitación normal lo es de
diez días; c) la sentencia deberá dictarse en el plazo de tres días sí hubiere
sido necesaria la celebración de vista y de cinco en caso contrario; en el procedimiento normal lo es de cinco y diez días respectivamente.
El último aspecto que reseña el artículo es el carácter preferente que revisten estos juicios en consonancia con el espíritu que los ha hecho nacer.
147. ¿Qué debe contener el escrito formalizando el recurso de apelación
contra una sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal? (art. 790.2 y 3).
1. Deberá contener de manera ordenada las alegaciones que el recurrente estime oportunas sobre:
a) Quebrantamiento de las normas y garantías procesales.
b) Error en las apreciaciones de las pruebas.
c) Infracción de normas del ordenamiento jurídico en las que se base la
impugnación.
2. Se designará un domicilio en el lugar donde tenga su sede la Audiencia Provincial donde recibir las oportunas notificaciones.
3. Se puede solicitar la practica de los medios probatorios que no se
hubiesen podido proponer en primera instancia, de los propuestos y que se
considere por el recurrente que fueron indebidamente denegados, siempre
que se hubiera formulado en su momento la oportuna protesta, así como aquellos medios de prueba que no hayan sido practicados por motivos que no fueran imputables al recurrente.
148. Si en dicho recurso de apelación se pidiese por el recurrente la
declaración de nulidad de juicio al considerarse que se han infringido las
normas o garantías procesales, ¿qué hará aquél? (art. 790.2).
El recurrente debe citar en su escrito las normas legales o constitucionales
que considera se han vulnerado, debiendo indicar las razones por las que estima se ha producido indefensión. Igualmente, deberá acreditar que en su
momento solicitó la subsanación de la falta o infracción, salvo que ésta se
hubiese producido en un momento en el que fuere ya imposible la reclamación.
149. ¿La multa impuesta por el Juez en un juicio rápido por inasistencia de un testigo o perito al acto de la vista, puede ser recurrida en ese mismo
momento?
No, solo cabría el recurso regulado en la LOPJ de audiencia en justicia.
82
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
150. ¿Qué sanción se le puede imponer al obligado a concurrir a un
primer llamamiento, si dejare de hacerlo? Ordinal 5.º del párrafo 2.º del
artículo 175 de la LECrim.
Una multa de 200 a 5.000 euros, siempre y cuando se le hiciere saber en
la cédula de citación o emplazamiento.
151. ¿Qué apercibimiento se le puede hacer cuando se le cita o se le
emplaza por segunda vez, en el caso de no comparecer?
Ser perseguido como reo del delito de obstrucción a la Justicia, tipificado
en el artículo 463.1 del Código Penal.
152. ¿ Y si fuese un segundo llamamiento y persistiera dicha incomparecencia? (art. 175.2.5.ª).
En este caso, el Juez o Tribunal podrá iniciar procedimiento penal contra
dicha persona que no justifique su segunda incomparecencia, imputándole un
delito de obstrucción a la Justicia que viene tipificado en el artículo 463.1 del
Código Penal.
En la mayoría de las ocasiones lo mas normal, y antes de tomar esta medida es que el Juzgado o Tribunal, una vez que se ha verificado que se ha realizado la correspondiente citación en legal forma, solicite de los Cuerpos de
Seguridad del Estado que procedan a la detención y presentación de dicho
incompareciente ante la correspondiente autoridad judicial.
153. ¿Es obligatorio comparecer a cualquier llamamiento que efectué
cualquier Juzgado o Tribunal?
Sí, y ello no sólo porque en el caso de no comparecer y no justificar dicha
ausencia, podrá acontecer lo anteriormente expuesto, sino porque nuestra
Carta Fundamental establece en el artículo 118 una obligación para todo ciudadano «cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y
Tribunales así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso
del proceso y en la ejecución de lo resuelto.»
Igualmente, con carácter general, el artículo 410 de la LECrim establece,
que todos los que residan en territorio español, nacionales o extranjeros, que
no estén impedidos, tendrán obligación de concurrir al llamamiento judicial
para declarar sobre lo que les fuere preguntado si para ello se les cita con las
formalidades prescritas en la Ley.
No obstante, los artículos 411 y 412 de la LECrim regulan una serie de
excepciones.
83
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
154.
Buscar
Atrás
Página
¿Cuales son esas excepciones? (Arts. 411 y 412).
A) PERSONAS QUE ESTÁN EXENTAS DE CONCURRIR A LLAMAMIENTO JUDICIAL Y DECLARAR:
El Rey, la Reina, sus respectivos consortes, el Príncipe Heredero y los
Regentes del Reino.
B)
PERSONAS QUE ESTÁN EXENTAS DEL DEBER DE DECLARAR:
Agentes Diplomáticos acreditados en España, Personal Administrativo,
Técnico o de Servicio de las Misiones Diplomáticas, así como sus familiares,
si concurren en ellos los requisitos exigidos en los Tratados.
C) PERSONAS QUE ESTÁN EXENTAS DE CONCURRIR AL LLAMAMIENTO JUDICIAL PERO NO DE DECLARAR:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Demás personas de la Familia Real (informar por escrito).
El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado.
El Presidente del Tribunal Constitucional.
El Presidente del Consejo General del Poder Judicial.
El Fiscal General del Estado.
Los Presidentes de las Comunidades Autónomas.
Dichas personas pueden informar sobre:
a) Hechos que tengan conocimiento por razón de su cargo (escrito).
b) Cuestiones de las que no tengan conocimiento por razón de su cargo.
(Se tomará declaración en su domicilio, despacho profesional.)
D) OTRAS PERSONAS QUE TAMBIÉN ESTÁN EXENTAS DE CONCURRIR A LLAMAMIENTO JUDICIAL PERO NO DE DECLARAR (pueden declarar en su despacho
oficial o en la sede del órgano del que sean miembros):
1. Los Diputados y Senadores.
2. Los Magistrados del Tribunal Constitucional y los Vocales del Consejo General del Poder Judicial.
3. Los Fiscales de Sala del Tribunal Supremo.
4. El Defensor del Pueblo.
5. Las Autoridades Judiciales de cualquier orden jurisdiccional de categoría superior a la del que recibiere la declaración.
6. Los Presidentes de las Asambleas Legislativas de las Comunidades
Autónomas.
7. El Presidente y los Consejeros Permanentes del Consejo de Estado.
8. El Presidente y los Consejeros del Tribunal de Cuentas.
84
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
9. Los miembros de los Consejos de Gobierno de las Comunidades
Autónomas.
10. Los Secretarios de Estado, los Subsecretarios y asimilados, los Delegados del Gobierno en las Comunidades Autónomas, Ceuta y Melilla, los
Gobernadores Civiles –Subdelegados del Gobierno– y los Delegados de
Hacienda.
E) MIEMBROS DE LAS OFICINAS CONSULARES. (Se estará a lo dispuesto en
los Convenios Internacionales en vigor.)
155. Si los testigos citados en forma no comparecen al primer llamamiento, ¿qué multa se les puede imponer?
De 200 a 5.000 euros.
156. ¿Qué medida se puede adoptar en el caso de no acudir al llamamiento judicial, incluso después de ser multado?
Podrá ser conducido por los agentes de la autoridad a presencia del Juez
Instructor, y perseguido por el delito de obstrucción a la Justicia tipificado en
el artículo 463.1 del Código Penal, todo lo anterior se entiende después de ser
citado por segunda vez.
157. Si un testigo se niega a declarar algo que sabe sobre la comisión
de un delito, ¿en qué delito puede incurrir?
En el delito de desobediencia grave a la autoridad, siempre y cuando
no estén dispensados de declarar, conforme a lo establecido en los artículos 416, 417 y 418 de la LECrim.
158. Terminada la declaración testifical, ¿qué advertencia le debe de
hacer el Juez Instructor al testigo? Párrafo primero del artículo 446.
La obligación de comparecer ante el Tribunal competente, en caso de ser
citado para ello, y de poner en conocimiento del Juez Instructor los cambios
de domicilio hasta ser citado para el juicio oral.
159. ¿Qué sanción se le puede imponer en caso de no cumplir con la
obligación reseñada en el párrafo anterior?
Se le podrá imponer una multa de 200 a 1.000 euros, siempre que no incurra en responsabilidad penal.
85
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
160. ¿Qué multa se le puede imponer a un perito que emita un informe
sin poner en conocimiento del Juez que se encuentra incurso en alguna de las
causas del artículo 416 de la LECrim que eximen a los testigos de la obligación de declarar? Párrafo segundo del artículo 464 de la LECrim.
Una multa de 200 a 5.000 euros, siempre y cuando el hecho de emitir el
informe no constituya delito.
161. ¿Qué multa se le impondrá al testigo que se negare a declarar en
el acto del juicio oral? Párrafo primero del artículo 716 de la LECrim.
Una multa de 200 a 5.000 euros que se impondrá en el acto.
162. ¿El que respondiese a las preguntas del Juez o de cualquiera de las
partes, con respuestas evasivas o incoherentes, podrá ser apercibido de la
imposición de multa?
Sí, se podrá aplicar el artículo 420: «… o se resistiere a declarar lo que
supiese acerca de los hechos sobre que fuere preguntado…» en relación con
el artículo 716: «El testigo que se niegue a declarar incurrirá en la multa
de 200 a 5.000 euros, que se impondrá en el acto».
163. ¿Qué datos debe de dar el testigo antes de declarar sobre los
hechos? Párrafo primero del artículo 436 de la LECrim.
Debe de manifestar su nombre, apellidos paterno y materno, edad, estado,
profesión, si conoce o no al procesado y a las demás partes, y si tiene con
ellos parentesco, amistad o relaciones de cualquier clase, si ha estado procesado y la pena que se le impuso.
164. Intervención inmediata del vehículo para asegurar las responsabilidades pecuniarias. Según prevé el artículo 764.4, ¿qué medidas se deberían adoptar si el propietario del mismo lo precisara para trabajo?
Siempre y cuando no lleve aparejada dicha medida, la de retención del
permiso del circulación por ser todo ello consecuencia de la presunta comisión de un delito contra la seguridad del tráfico, debe de tratarse con especial
cuidado la retención del vehículo para garantizar responsabilidades pecuniarias, con el fin de intentar privar de su disfrute a aquellas personas que lo precisan para su trabajo, por ser elemento imprescindible para continuar su labor
cotidiana. Ya que, si lo que se pretende es asegurar las responsabilidades
pecuniarias, y se priva, con la retención del vehículo, de la posibilidad de
continuar trabajando, se evita de igual manera que el denunciado pueda obtener medios económicos para la satisfacción de la indemnización a la que
86
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
pueda estar obligado a pagar. Por ello, resulta imprescindible previamente a
la adopción de esta medida conocer el uso que se da por el denunciado a dicho
vehículo.
165. ¿Qué otras medidas cabe adoptar una vez acordada la retención
de vehículo para responder de las responsabilidades patrimoniales
(art. 764.4.º)?
Si el motivo de la retención del vehículo no es para la práctica de diligencias de investigación en el mismo sino para intentar garantizar la satisfacción
de las responsabilidades pecuniarias que pudieran recaer sobre el imputado,
resulta necesario librar un mandamiento sin dilación al Registro de Bienes
Muebles de la localidad del denunciado, con el fin de establecer una relación
de cargas de dicho vehículo, y una vez obtenido, poder determinar con mayor
certeza si, con la retención de dicho vehículo quedan suficientemente cubiertas las responsabilidades pecuniarias que motivaron la adopción de dicha
medida.
166. ¿Si la única motivación del recurso que se interpone contra el auto
que ordena el pago de la pensión provisional que se establece en el artículo 765, es el exceso de la cuantía de dicha pensión, procede entonces la
suspensión de la obligación del pago en tanto en cuanto no se resuelva
la cuestión suscitada?
No; ni aún siendo el motivo del recurso la discrepancia en la cuantía debe
el obligado al pago estar exento del cumplimiento del mismo. Independientemente, de que una vez resuelto su recurso, y estimado el mismo, pueda efectuarse la devolución de las cantidades entregadas en exceso.
167. ¿Qué sucede si el testigo es miembro de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad y ha conocido los hechos en el ejercicio de sus funciones?
En tal caso, será suficiente para su identificación que facilite el número de
su registro personal y la unidad administrativa a la que esté adscrito. El testigo no estará obligado a contestar a las demás preguntas sobre su identificación, aunque sí podrá ser preguntado sobre si conoce al imputado y/o a las
demás partes y si tiene con ellos relación de parentesco, amistad o cualquier
otra.
87
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
4.
Buscar
Atrás
Página
PROCEDIMIENTO PARA EL JUICIO SOBRE FALTAS
(Artículos 962 a 976)
168. ¿Cuántas modalidades procedimentales se establecen tras la reforma de la ley?
Se establecen cinco modalidades procedimentales:
– Juicio de faltas inmediato (en el Juzgado de Guardia) con citación a juicio en el atestado policial.
– Juicio de faltas inmediato (en el Juzgado de Guardia) con señalamiento
y citación judicial.
– Juicio de faltas con señalamiento y citación en la guardia.
– Juicio de faltas sin señalamiento y citación en la guardia
– Juicio de faltas de imposible señalamiento urgente.
169. ¿Qué presupuestos procesales son necesarios para el juicio de faltas inmediato con citación a juicio en el atestado policial?
Los presupuestos procesales para la aplicación de esta modalidad del juicio de faltas son los siguientes:
a) Causa iniciada en virtud de atestado policial. Esta modalidad es aplicable únicamente para las causas que se inicien de esta manera, puesto que su
característica esencial es que la citación a juicio, que tendrá lugar de modo
inmediato, es hecha por la propia Policía Judicial en el atestado, antes de su
remisión al Juzgado de Guardia.
89
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
b) Que se trate de una falta de violencia doméstica o de hurto flagrante.
El nuevo artículo 962 LECrim refiere esta modalidad a las faltas del artículo 617 del Código Penal (lesiones que no sean delito o maltrato de obra) y a
las del artículo 620 del Código Penal (amenazas, coacciones, vejaciones o
injurias) en ambos casos causadas al cónyuge legal o de hecho, hijos propios
o sólo del cónyuge legal o de hecho, pupilos, ascendientes o incapaces que
convivan con el autor de los hechos o que se hallen sujetos a la potestad, guarda, tutela o curatela de uno o de otro; o a la falta del artículo 623.1 del Código
Penal (hurto) cuando sea flagrante.
La falta de hurto flagrante habitualmente consistirá en hurtos en comercios o grandes almacenes, en los cuales el autor es sorprendido por el personal de seguridad o los empleados, en el momento de marcharse sin pagar los
efectos sustraídos.
c) Que todas las pruebas imprescindibles para el juicio vayan a poder
ser practicadas. Viene exigido por el artículo 963.1 LECrim, por lo que si
falta algún testigo esencial o no se localiza al denunciado no podrá llevarse a
cabo el juicio inmediato. Las lesiones no impedirán su celebración si el perjudicado renuncia a la indemnización. En caso de no renunciar, la Policía Judicial podrá llevar a cabo las citaciones y el Juez decidirá si considera esencial
esperar a la sanidad del lesionado o puede reservarse la determinación de la
indemnización para ejecución de sentencia.
d) Atribución del conocimiento por normas de competencia y de reparto. Es decir, que si la competencia territorial o las normas de reparto atribuyen
el asunto a otro juzgado estaremos ante otra modalidad.
170. En la nueva redacción que propone la Reforma respecto a este
artículo ya en sede de juicio de faltas, ¿a qué faltas se concreta su enjuiciamiento inmediato y bajo qué requisitos?
– Agresión sin lesiones con agravante de parentesco o entorno familiar a
que alude el artículo 153 del Código Penal, es decir, lo que hasta el
momento se ha venido a denominar falta de malos tratos o de violencia
doméstica.
– Amenazas, con o sin armas o instrumentos peligrosos, que no sea en
justa defensa ni constitutiva de delito, coacción, injuria o vejación de
carácter leve, igualmente dentro del entorno específico del apartado
anterior.
– Hurto cuya cuantía no supere los 300 euros y que además se den las
siguientes circunstancias: que sea flagrante, que la persona autora de
los hechos esté identificada y que «el enjuiciamiento corresponda al
Juzgado de Instrucción al que se debe entregar el atestado».
90
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Esta última circunstancia se dará siempre puesto que el artículo 722 en
relación con el 795.1 señala que la Policía Judicial entregará el atestado en el
Juzgado competente, que será a la postre, el de guardia, y que será precisamente el encargado para su enjuiciamiento pues es aquel que ha conocido de
los hechos cometidos durante su servicio de guardia; además, no hay que
olvidar que en la exposición de motivos se argumenta que la «pieza clave del
nuevo procedimiento consiste en una instrucción concentrada ante el Juzgado
de Guardia» y lo será sin detenidos según el tenor del artículo 495 de la
LECrim, para el que no se podrá detener sino por la comisión de delitos, salvo
que el presunto reo no tuviese domicilio conocido ni diese fianza bastante, a
juicio de la Autoridad o agente que intente detenerle.
Por lo demás, será la Policía Judicial la que, dentro de sus atribuciones,
cite de forma inmediata ante el Juzgado de Guardia a todas las personas que
señaladas en el artículo 796, es decir, perjudicados y/o ofendidos, denunciados y testigos, todos ellos bajo los apercibimientos legales.
171. Si observamos el párrafo primero del artículo 962, ¿cuáles son los
derechos a los que se debe informar al denunciante y al ofendido o perjudicado? (Art. 771.1).
Se debe informar al ofendido y al perjudicado de los derechos que le asisten de conformidad con los preceptos contenidos en los artículos 109 y 110
de la LECrim.
Igualmente se instruirá al ofendido de su derecho a mostrarse parte en el
procedimiento sin necesidad de formular querella.
172.
¿Y al denunciado? (Art. 796.2.ª).
Se le deberá informar por escrito y de la forma mas comprensible y entendible de cuales son los hechos por los cuales ha sido denunciado y que se le
atribuyen y del derecho que le asiste de comparecer ante el Juzgado de Guardia asistido de Abogado si a su derecho conviniese.
173. ¿Si las normas de reparto atribuyen el asunto a otro juzgado distinto al de guardia, también celebra el juicio el Juzgado de Guardia?
No. La expresión «o a otro del mismo partido judicial», que aparece en el
artículo 962.1, es un error técnico derivado de la redacción anterior del borrador, que no fue corregido. El artículo 963.3 es muy claro y deja sin efecto ese
error.
91
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
174. ¿Tratándose de faltas de violencia doméstica, qué supuestos pueden ser enjuiciados por el Juzgado de Guardia según esta modalidad de citación policial?
Sólo la primera denuncia. Si hay antecedentes de denuncias contra el
mismo agresor, la Policía debe tramitar el asunto como delito, pues de lo contrario puede haber sucesivas anulaciones del señalamiento: primero, del previsto ante el Juzgado de Guardia y, segundo, si hay norma de antecedentes,
ante el otro juzgado, que tampoco celebraría y señalaría para ante el Juzgado
de lo Penal por delito.
Si la Policía tramita el asunto como delito y el Juez considera que se trata
de una falta, pese al antecedente, podrá celebrar el juicio en la guardia, según
la siguiente modalidad (citación judicial, art. 964) o a los dos días por la tercera modalidad (señalamiento para sí mismo después de la guardia,
art. 965.1.2.ª). Para ello deben hacerse los cambios de normas de reparto pertinentes en aquellos partidos donde se habían cambiado para facilitar la aplicación del artículo 153 del Código Penal. Si no se cambia la norma de antecedentes, el enjuiciamiento será por la tercera modalidad (señalamiento y
citación en la guardia para otro juzgado del mismo partido, art. 965.1.2.ª),
salvo que coincida que los antecedentes están en el Juzgado que está de
guardia.
175. ¿Qué debe hacerse si, siendo procedente, la policía no ha citado
en esos supuestos de primera denuncia por violencia doméstica o hurto flagrante?
Deberá tramitarse el juicio inmediato en el Juzgado de Guardia con señalamiento y citación judicial.
176. ¿Qué ocurre si el Juzgado de Guardia recibe un atestado por falta
de lesiones o hurto flagrante y resulta ser delito o viceversa?
El delito deberá tramitarse como juicio rápido, si estamos ante violencia
doméstica [art. 795.1.2.ª a)], al igual que el hurto flagrante [art. 975.1.1.ª
y 2.ªb)]. La situación inversa podrá tramitarse como juicio inmediato de faltas
con citación judicial, una vez puesto en libertad el detenido, si es el caso.
177. ¿Qué ocurre si el juzgado competente considera el hecho delito
por habitualidad en la violencia doméstica?
Si se mantiene la norma reparto por antecedentes en la violencia doméstica y el Juzgado que no está de guardia recibe del de guardia un juicio de faltas
señalado y con citaciones, pero considera que es delito y no falta, deberá dejar
92
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
sin efecto el señalamiento y proceder como juicio rápido [art. 795.1.2.ªa)]
aunque el Juzgado que señala no es el de guardia, pues si no se tramita como
rápido la filosofía de la ley quedará burlada.
178. Pero, en el caso anterior, ¿debería actuar «a prevención» el Juzgado de Guardia?
Por razones de operatividad y de lógica entendemos que sí, ya que no
sería posible que una vez que los testigos, víctima, perjudicado, etc., estén
esperando su turno en un Juzgado se les comunique que tienen que irse a otro
por la normativa en materia de antecedentes. Lo normal es que el Juzgado de
Guardia actúe «a prevención» y que se lo remita urgentemente al Juzgado que
debe conocer por el antecedente.
179. ¿Qué tramitación tiene el juicio inmediato en el Juzgado de Guardia con citación policial?
1. Atestado policial. Habrá de contener la citación para juicio inmediato
ante el Juzgado de Guardia de los ofendidos o perjudicados, denunciados y
testigos, conforme al artículo 962.1. Será de aplicación la norma sobre coordinación del artículo 962.4, aunque habrá de ser entendida en el sentido de
subordinación a las indicaciones del Juzgado de Guardia.
Al denunciado se le hará la información sobre los hechos y sobre el derecho a la asistencia de abogado, así como sobre la posibilidad de celebración
del juicio en ausencia. Al ofendido o perjudicado se le hará el ofrecimiento de
acciones. Pese a la redacción del texto del artículo 962.1, si el denunciante no
es el ofendido o perjudicado, resulta inútil e imposible conceptualmente
hacerle el ofrecimiento de acciones.
2. Incoación del Juicio de faltas con confirmación del señalamiento
inmediato, tras la recepción del atestado.
3. Celebración de la vista.
180. ¿Se está celebrando un juicio de faltas rápido a las cinco de la
tarde y se prolonga el mismo hasta las diez de la noche: ¿debe suspenderse o
proseguir la celebración del mismo?, ¿sería necesaria la habilitación de
horas?
Debe proseguirse la celebración del juicio sin necesidad de habilitación
de horas, al considerarse la actuación urgente y ello debido a la supletoriedad
de lo criminal a la nueva LEC.
93
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
181.
Buscar
Atrás
Página
¿Qué validez tienen las citaciones policiales?
Siempre que se hagan correctamente, con las advertencias legales, su validez es plena, pues la ley las prevé expresamente.
182.
¿Debe designarse Abogado de oficio siempre?
Sí. Según el artículo 963.2 (y por remisión del art. 964.2) en todos los
juicios de faltas debe designarse Abogado de oficio si una parte lo pide, al
margen de que, tras los trámites oportunos, se declare o no el derecho a la
justicia gratuita.
183. ¿Qué instrumento legal está previsto para la coordinación de la
Policía Judicial y el Juzgado de Guardia para las citaciones a juicio?
Según el artículo 962.4, el Consejo General del Poder Judicial debe aprobar el reglamento que prevea esa coordinación. Sería bueno que el reglamento prevea también en cada partido judicial haya un protocolo específico.
184. ¿Qué desaparece en la nueva redacción del artículo con respecto
al artículo 962 vigente?
Desaparece la obligación ope legis de que siempre habrá de transcurrir, al
menos un día entre el acto de la citación del presunto culpable y el de la celebración del juicio, si el citado residiera dentro del término municipal, y un día
más por cada cien kilómetros de distancia si residiera fuera de él. En la nueva
redacción los juicios rápidos de faltas podrán efectuarse en el mismo servicio
de guardia del Juzgado de Instrucción aunque deja al Juez el carácter facultativo de su celebración en estas circunstancias si pudiera derivarse algún perjuicio para el perjudicado o la mera imposibilidad de celebración por causas
justificadas o necesarias.
A colación de esto, el artículo 963.1 desarrolla tales prerrogativas señalando de forma causal que el Juez deberá tener en cuenta la imposibilidad de
la práctica de algún medio de prueba que se considere imprescindible en cumplimiento del mantenimiento del principio de contradicción y de tutela judicial efectiva.
Un apunte más de la susceptibilidad del enjuiciamiento inmediato lo efectúa el mismo artículo 963.3 cuando dice que únicamente el Juez podrá acordar la celebración inmediata del juicio de faltas cuando, encontrándose durante el servicio de guardia, le correspondiere a su Juzgado en función de las
normas de competencia y de reparto.
94
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
185. ¿Qué presupuestos procesales tiene el juicio inmediato en el Juzgado de Guardia con señalamiento judicial?
a) Cualesquiera faltas excepto la violencia doméstica y el hurto flagrante.
b) Inicio de la causa por cualquier modo (atestado, denuncia o de oficio).
c) Que el Juez de guardia estime procedente la incoación de juicio de
faltas.
d) Que el denunciado esté identificado.
e) Posibilidad de práctica de todas las pruebas imprescindibles en el juicio. Ello implica que concurra la posibilidad de localizar y citar para juicio
inmediato ante el propio Juzgado de Guardia a los ofendidos o perjudicados,
denunciados y testigos, así como la posibilidad de realización en el acto de
las periciales que sean necesarias (tasación de daños, informe Médico Forense, etc.).
f) Atribución del conocimiento al Juzgado que está de guardia, tanto por
normas de reparto como por competencia objetiva y territorial.
186.
¿Cómo se puede potenciar la aplicación del artículo 964?
Además de disponer de los medios necesarios para las citaciones, la Policía Judicial debe esmerarse en dejar constancia de los datos necesarios para la
efectividad de la citación y de haber advertido a los intervinientes que pueden
ser citados para juicio inmediato. También deben revisarse las normas
de reparto en cuanto a los asuntos cuya competencia asume el Juzgado de
Guardia.
187. ¿Es necesario un plazo determinado entre la citación y la celebración de juicio?
No es necesario un plazo. En las guardias de veinticuatro horas, lo razonable es que la citación sea por la mañana para su celebración por la tarde.
188. ¿Son inhábiles los domingos y días festivos para la celebración de
juicios de faltas inmediatos?
La ley no lo especifica, pero en las guardias de veinticuatro horas queda
implícita la respuesta negativa. En guardias de semana, lo lógico es mantener
la inhabilidad.
189. ¿Qué tramitación tiene el juicio inmediato en el Juzgado de Guardia con señalamiento judicial?
1. Instrucción del atestado o recepción de la denuncia. El atestado habrá
de contener el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado.
95
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
2. Incoación del juicio de faltas acordando el señalamiento inmediato de
la vista, que habrá de tener lugar antes de que concluya la guardia, ordenándose la práctica de las citaciones.
3. Práctica de citaciones. Si el personal de los servicios comunes, o del
propio Juzgado no fuese suficiente para llevarlas a cabo, o si no existiesen
suficientes medios de locomoción, se podrá ordenar su ejecución a la Policía
Judicial o a la Policía Local, como cuerpo colaborador.
4. Celebración de la vista.
190. ¿Qué presupuestos procesales tiene el juicio de faltas con señalamiento y citación en la guardia?
a) Faltas de cualquier clase. Esta modalidad es aplicable a toda clase de
faltas.
b) Que el conocimiento corresponda al mismo Juzgado que se encuentra
de Guardia o a otro Juzgado de Instrucción del mismo partido judicial
(art. 965 LECrim, núm. 1, regla 2.ª).
c) Si es competente el Juzgado que está de guardia, que no se pueda
celebrar el juicio en la guardia por cualquier razón.
191. ¿Qué tramitación tiene el juicio de faltas con señalamiento y citación en la guardia?
1. Instrucción del atestado o recepción de la denuncia. Sus requisitos
han de ser idénticos a la modalidad anterior.
2. Incoación con señalamiento de vista para ser celebrada por el mismo
Juzgado con posterioridad a la finalización de la guardia, o señalamiento para
su celebración por otro Juzgado del mismo partido conforme al calendario de
días de vistas preseñalado. En todo caso habrán de respetarse los plazos de
dos o siete días previstos en el artículo 965.1.2.ª
3. Práctica de citaciones de la misma manera que en la modalidad
anterior.
4. Remisión de actuaciones al Juzgado competente, en su caso.
5. Celebración de la vista.
192. ¿Con qué criterios hará los señalamientos y las citaciones el Juzgado de Guardia para otros juzgados de su partido?
Según el artículo 965.2, esa coordinación ha de ser objeto del Reglamento
que apruebe el Consejo General del Poder Judicial.
96
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
193. ¿Qué casos incluye el juicio de faltas de imposible señalamiento
urgente?
Aunque no está previsto en la ley, se trata del supuesto residual inevitable.
Sea cual sea el Juzgado competente, los plazos previstos en la ley no podrán
cumplirse en los casos de que existan pruebas esenciales que no puedan practicarse (tales como dictámenes periciales complejos o informes de sanidad
pendientes de la curación de las lesiones), o que el autor no este suficientemente identificado (como por ejemplo cuando solo se conoce la matrícula del
vehículo del autor de una agresión o de un accidente de tráfico), o no está
localizado.
194. ¿Qué pasa si en la vista del juicio de faltas rápido los testigos que
han comparecido, solicitan del Juez de Guardia declarar como testigos protegidos?
Si el Juez estima la solicitud, perdida la sencillez del procedimiento a que
hace referencia el artículo 795.3.º, suspenderá la vista y oídas las partes determinará su pase a juicio de faltas ordinario.
195. ¿Qué pasa si esa misma situación se da ante el Juzgado de lo Penal
en el acto de la vista y del enjuiciamiento rápido por delitos?
El Juez, oídas las partes determinará si procede la protección y el pase del
procedimiento rápido al abreviado ordinario.
196. ¿Es necesaria la presencia del Secretario Judicial en la vista de un
juicio de faltas rápido para poder dar fe de las actuaciones procesales en el
mismo?
Por los principios de inmediación, oralidad y concentración del proceso
penal sí es necesaria esta presencia al ser la fe pública una garantía para las
partes del control de la calidad del proceso; ahora bien la LOPJ, el Reglamento Orgánico de Secretarios Judiciales y el Reglamento Orgánico de los Cuerpos de Oficiales, Auxiliares y Agentes, establecen que los Secretarios podrán
ser sustituidos en estos casos bien por otro Secretario o en su defecto y sólo
en el supuesto de actas que se levanten a presencia Judicial, como es el caso
de las de la vista de un juicio rápido, el Secretario podrá habilitar a uno o más
Oficiales para ello, en aplicación del artículo 282 de la LOPJ.
197. ¿Habrán de esperar todos los asistentes a la terminación de la
vista de un juicio de faltas rápido para firmar el acta del mismo?
Sí, la reforma no establece novedades en este sentido.
97
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
198. ¿Quién debe firmar los oficios y mandamientos que se expidan por
el Juzgado de Guardia para la celebración de un juicio de faltas rápido?
Sólo el Secretario Judicial, por imperativo de la LOPJ y del artículo 152
de la nueva LEC que dispone que los actos de comunicación se realizarán
bajo la dirección del Secretario. Ahora bien si los mandamientos fueran de
libertad o de prisión, o de detención, serán suscritos por el Juez y el Secretario.
199. ¿Qué novedad introduce el texto de la Reforma cuando menciona,
en sede de juicio de faltas, la asistencia de Abogado?
El artículo 969.1 de la LECrim señala que para la interposición de querella para la incoación de procedimiento de juicio de faltas no será necesaria la
firma de Abogado ni Procurador. Por tanto, y según STS de 9 de marzo
de 1991, en este procedimiento no es, pues, obligatoria la asistencia de abogado y de procurador como así lo revela la práctica habitual de nuestros tribunales. La Reforma, en cambio, introduce una novedad en su artículo 963.2,
referente al nombramiento de Abogado de oficio, que siguiendo las directrices del artículo 118 y 121 de la LECrim que habrá de aplicarse a todos los
efectos, si alguna de las partes –es decir, ya sea denunciado como denunciante– quisiera ser asistida de Abogado de oficio que le defienda, se procederá a
su inmediata designación.
En efecto, el artículo 118 en su párrafo 3.º, refiriéndose al imputado de
unos hechos delictivos, señala que para ejercitar el derecho a defensa deberán
ser representadas por Procurador y defendidas por Letrado cuando… lo solicitaren, y en todo caso, cuando no tuvieran aptitud legal para verificarlo. Por
lo tanto ope legis la designación de Abogado por el turno de oficio será obligatoria si alguna de las partes lo solicitare.
200. ¿Habrá posibilidad de celebración de juicios de faltas rápidos con
arreglo al texto de la Reforma referentes a faltas que no sean las tasadas en
el artículo 962.1?
Cuando se produzcan supuestos que no correspondan a las faltas tipificadas en los artículos 617.2, 620 y 623.1 con los requisitos establecidos en el
artículo 962.1 del texto de la Reforma, y sí se encuentren tipificadas en el
Libro III del Código Penal o en Leyes especiales, es decir, para el resto de las
faltas perseguibles de oficio o previa denuncia del perjudicado, la Policía
Judicial actuará formando el oportuno atestado con las correspondientes diligencias de averiguación e investigación atinentes a los hechos. Este atestado,
igual que hace con las faltas tasadas antes descritas, deberá remitirse sin dilación al Juzgado de Guardia y deberá contener el ofrecimiento de acciones al
98
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
ofendido o perjudicado conforme determinan los artículos 109 y 110 de la
LECrim. Sin embargo, y es aquí donde está la diferencia, la Policía Judicial
está eximida de proceder a las citaciones contenidas en el artículo 962.1 así
como, evidentemente, a los apercibimientos en caso de incumplimiento. Esta
labor deberá realizarse por el Juzgado de Instrucción en funciones de guardia,
que sí deberá convocar a la vista del juicio de faltas en el propio servicio de
guardia, siempre que fuere posible citar a todas las personas involucradas y
concurrieren los requisitos del artículo 963 a sensu contrario, es decir, que
pueda resultar posible la práctica de algún medio de prueba que se considere
imprescindible y que concurran en el Juzgado de Instrucción la competencia
para su enjuiciamiento de acuerdo a las normas de reparto.
Por tanto, podemos apreciar que la diferencia esencial en el tratamiento
de los juicios de faltas rápidos relativos a la agresión sin lesiones con agravante de parentesco descrito en el artículo 153 del Código Penal, las amenazas con o sin arma o instrumento peligroso, coacción, injuria o vejación dentro del mismo ámbito y de las faltas de hurto que sean flagrantes y tengan
autor identificado, la diferencia esencial, decimos, con el tratamiento del resto
de las faltas tipificadas en el Libro II del Código Penal perseguibles de oficio
o previa denuncia del perjudicado, es la diligencia de citación con apercibimiento que deba realizar la Policía Judicial en los primeros casos, labor que
para el resto de faltas será sustituida por el propio Juzgado de Guardia, con el
único fin común, eso sí de la convocatoria de celebración de la vista en el propio servicio de guardia.
201. ¿Qué tratamiento reciben las faltas privadas, es decir, las faltas
perseguibles únicamente a instancia de parte?
El bien jurídico protegido que se vulnera en este tipo de faltas no se circunscribe en el espíritu que anima el texto de la Reforma, es decir, la persecución de delitos (en este caso faltas) que reflejen hecho con especial incidencia
en la seguridad ciudadana o que repugnen gravemente a la conciencia social
como es el caso de los supuestos de violencia doméstica. Por tanto, alejados
del ámbito del parentesco que define el artículo 153 del Código Penal, las faltas sólo perseguibles a instancia de parte se reducen a las amenazas con o sin
armas o instrumentos peligrosos, salvo que el hecho constituyera delito, coacciones, injurias o vejaciones injustas de carácter leve, todas ellas tipificadas en
el artículo 620 del Código Penal o las relacionadas con imprudencia grave que
causaren lesiones, descritas en el artículo 621 del mismo cuerpo legal. En estas
faltas no asistirá el Ministerio Fiscal a la celebración del juicio y por tanto no
procederá su citación, hecho que corrobora igualmente el artículo 963.3.
De todo lo dicho, la consecuencia más importante que podemos aplicar es
que para las faltas perseguibles sólo a instancia de parte, en las que los intereses públicos no toman conciencia –como así lo corrobora la no participación
99
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
del Ministerio Fiscal en la formulación de acusación ni en la asistencia a juicio–, no se celebrarán juicio de faltas rápidos durante los servicios de guardia
de los Juzgados de Instrucción.
202. ¿Qué diligencias deberá practicar el Juzgado de Guardia, por
tanto, para las faltas perseguibles sólo a instancia de parte y en aquellos juicios en los que no fuere posible la inmediata celebración?
Hay tres novedades importantes:
– El texto de la Reforma deja bien claro que el Juzgado de Guardia tanto
si estimare que la competencia para el enjuiciamiento es suya como si
perteneciera a otro Juzgado de Instrucción del mismo partido judicial
deberá proceder en ambos casos al señalamiento para su celebración
para el día más próximo posible, procediendo por supuesto, tanto si la
competencia es suya como de otro, a la práctica de las diligencias de
citación oportunas, y no como hasta la fecha, en que esta labor la realiza el Juzgado que sea competente.
– El plazo de la celebración es facultativo, y en cualquier caso dentro de
las normas internas que se establezcan ad hoc para asegurar la coordinación de los Juzgados de Instrucción en cumplimiento de la medida
anterior; sin embargo ope legis, no deberá superar el plazo de siete días
que distan desde la entrada del atestado en el Juzgado de Guardia hasta
la celebración de la vista.
– Para el supuesto de los juicios para lo que no haya sido posible la inmediata celebración de acuerdo a los parámetros establecidos para las faltas tasadas del artículo 962.1, se fija un plazo que no deberá superar en
ningún caso los dos días.
203. ¿Qué novedad introduce la reforma cuando el órgano enjuiciador
en un juicio de faltas, ha de ser otro que no es el que conoce en primer lugar
de la infracción penal?
Este punto viene a ser fiel reproducción de lo indicado en el 800.3 en sede
de preparación de juicios orales para hechos constitutivos de delito. Ello evidencia una misma forma de actuar del Juzgado de Guardia una vez ha recibido el atestado de la policía judicial. Es irrelevante que las faltas sean las especialmente perseguibles conforme al artículo 962.1 que las que no conllevan
un especial tratamiento. Es decir, da igual, que la policía haya efectuado las
citaciones y apercibimientos que prescribe el artículo 962.1 que no lo haya
hecho, por tratase de unas u otras faltas.
Una vez recibido el atestado y tenido constancia de la notitia criminis
calificada como falta, el Juez de Guardia dará señalamiento de vista oral para
100
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
esas actuaciones con día y hora para su celebración emplazando a las partes
ante el órgano competente para su enjuiciamiento que no habrá de ser a estos
efectos el mismo que esté de guardia. Para ello se habilitarán una especie de
cuadrantes –llamémosla así– para situar en unos días y horas que habrán sido
previamente establecidos estos juicios por los órganos enjuiciadores que estarán para ello en coordinación. Es más, y para garantizar la existencia de estos
cuadrantes, el artículo dispone de forma imperativa que serán las Salas de
Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia los que aseguren a los Juzgados de Guardia de su territorio todo lo necesario para contar con ellos con
la suficiente antelación en evitación de situaciones sorpresivas que creen inseguridad al justiciable.
204.
¿Puede celebrarse un juicio de faltas rápido a puerta cerrada?
Sí, como en todos los demás juicios penales, cuando lo exijan razones de
moralidad, orden público o el respeto debido a la persona de la víctima, o a su
familia, según tiene declarado reiterada jurisprudencia.
205. ¿Puede ser motivo de apelación en el juicio de faltas rápido
la corrección disciplinaria prevista en la reforma por falta de asistencia al
juicio?
No, dicha corrección no puede ser recogida en la sentencia y como se dijo
anteriormente tendrá su cauce a través del recurso de audiencia en justicia,
previamente su documentación en el acta del juicio.
Artículos 966 y 967
206. ¿Qué ocurre en los casos en que no sea el propio Juzgado de Guardia el que señale y cite y qué repercusión tiene?
Fuera de los casos de actuación del Juzgado de Guardia, es decir, fuera de
los casos en los que se regula el procedimiento de actuación del órgano competente referente a preparación y enjuiciamiento de juicios de faltas inmediatos o rápidos, en el caso de que el enjuiciamiento correspondiera a otro órgano judicial; fuera de estos casos, la reforma ha querido salvaguardar el
espíritu que la anima que no es otro que el de agilizar el procedimiento judicial, fuera ya de repercusiones sociales en mayor o menor grado. Por ello ha
reservado el artículo 966 para el resto de las faltas que tienen cabida en el
quehacer diario de un Juzgado de Instrucción, cuyo tratamiento procesal no
esté especialmente regulado como lo están las faltas de los artículos anteriores. Para estas faltas el artículo protege y aplica con idéntica fuerza el plazo y
la forma previstos y que han de ser respetados para la tramitación del juicio
101
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
de faltas por todos los Juzgados de Instrucción que no estén en el servicio de
guardia y que por tanto sean los competentes para la tramitación y enjuiciamiento.
En efecto, estos casos se producirán cuando no sea el Juzgado de Guardia
el que tenga notitia criminis de la comisión de una falta, que serán aquellos
en los que reciban denuncias por el turno de reparto que le haya correspondido a través del servicio propio del Juzgado Decano o bien por atestados instruidos por la Policía Local por la realización de actividades careciendo del
respectivo seguro de responsabilidad civil o bien por accidentes de circulación de vehículos a motor en los casos en los que no se produzcan lesiones en
los perjudicados que no estén despenalizados. En estos casos, es práctica
generalizada por los funcionarios de la policía entregar estos atestados al Juzgado de Instrucción que hubiere estado de guardia en la fecha de comisión de
los hechos.
Para estos juicios se seguirá manteniendo el recurso generalizado de que
procederá en todo caso el señalamiento… para la celebración de juicio de faltas y a las citaciones procedentes para el día más próximo posible, y en cualquier caso en un plazo no superior a siete días. Es interesante señalar que este
plazo máximo de siete días deberá ser respetado si hubiere de ser posible;
pensemos por ejemplo en el proceso lesivo de los accidentes de circulación
no sólo respecto al plazo de sanación que puede superar ampliamente estos
siete días, sino incluso las complicaciones y nuevas revisiones forenses que
pudieran conllevar las secuelas producidas por ellas en el perjudicado.
Respecto a su repercusión, hemos de señalar la derogación del plazo general de tres días que establece el vigente artículo 964 en el que deberá celebrarse juicio en el local del Juzgado, siguientes al en que tuviere noticia el Juez de
la comisión de la falta.
207.
¿Cómo se efectuará la citación al juicio de faltas?
Cuando se hagan al denunciante, ofendido, perjuicio y al imputado:
1. Se les informará de que puedan ser asistidos por Abogado, si lo desean.
De que deberán acudir al juicio con los medios de prueba de que intenten
valerse.
2. Si es la citación del imputado se acompañará copia de la querella o
denuncia.
3. Si es el denunciado y éste reside fuera de la demarcación del Juzgado
se le pondrá en conocimiento que no tiene obligación de concurrir al acto del
juicio, pudiendo dirigir al Juez escrito alegando lo que estime conveniente
para su defensa, así como que puede apoderar a Abogado y Procurador para
que presente en el acto de juicio oral las alegaciones y pruebas de descargo
que tuviese.
102
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
4. En la citación de partes, testigos y peritos también se hará constar que
si no comparecen, ni alegan justa causa podrán ser sancionados con una multa
de 200 o 2.000 euros.
208. ¿Qué consecuencias tiene la no comparecencia juicio sin justa
causa para las partes, testigos y peritos?
Podrán ser sancionados con multa de 200 a 2.000 euros, umbral que deberá ser determinado por el Juez en función de la repercusión y envergadura que
pueda traer consigo la desobediencia. Lejos quedará por tanto, a partir de la
entrada en vigor de la reforma, la multa de hasta un máximo de 100 ptas. que
pueda imponer el Juez en el vigente artículo 966 de la LECrim., en su proceso también integrador de la moneda única europea.
Artículo 968
209. ¿Qué ocurre si llegado el día señalado no pudiera celebrarse el
juicio o tuviera que suspenderse?
En relación con el artículo anterior, en su párrafo segundo, si alguna de las
partes, o ambas, testigo o testigos y/o perito no hubieran podido comparecer a
juicio amparados por lo que la ley denomina justa causa, si el Juez tuviera en
consideración la causa expuesta como justa y además tuviera la declaración
del ausente como de valor esencial para el sostenimiento del proceso, podrá
suspender su celebración y señalar nuevo día y hora haciéndolo saber inmediatamente a los allí presentes y, por supuesto, al ausente por cualquier método eficaz y garantista. Igualmente, podrá hacerlo en el caso de que la celebración se dilate de tal forma en el tiempo que el Juez deba interrumpir la vista
para su continuación en otro momento.
Hasta aquí nada cambia con respecto al vigente LECrim, pues se siguen
respetando los mismos parámetros. Ahora bien, la reforma desea incidir de
forma imperativa en coartar la libertad del Juez a la hora de señalar nuevo
día y hora para la celebración o continuación de la vista. Remarca la reforma
que ésta deberá efectuarse el día más inmediato posible y en todo caso dentro de los siete días siguientes. Con ello, una vez más es intención del espíritu de la reforma el no tolerar una prolongación de la tramitación general del
juicio de faltas que vaya más allá de los siete días como máximo. Con ello el
justiciable tendrá una sensación de aplicación del derecho más directa, más
garantista y sobre todo más eficaz de que, si no resultara de acuerdo a sus
intereses, sí, al menos, se estará teniendo en cuenta de una forma inmediata a
sus inquietudes personales –que lo son aquí y ahora– de las cuales pretende
ser tutelado.
103
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
210.
Buscar
Atrás
Página
¿En caso de suspensión, cuándo se reanudará el juicio oral?
Siempre que por motivo justo tenga que suspenderse el acto de juicio oral
o no puedan concluir en un solo acto, tendrá que volverse a señalar para su
celebración o continuación el día más inmediato posible, dentro de los siete
siguientes, notificándolo de forma inmediata a los interesados.
Artículo 969
211.
¿Cuál es la forma del juicio oral?
1. El juicio será publico.
2. Comenzará con la lectura de la querella o denuncia si los hubiera.
3. Continuará con el examen de testigos, y con posterioridad las demás
pruebas que proponga el querellante, Denunciante y Ministerio Fiscal, previa
admisión por parte del Juez.
4. Con posterioridad se oirá al acusado y testigos de descargo, así como
el resto de las pruebas admitidas por el Juez.
5. Seguidamente se dará la palabra al Fiscal (si compareciese) al querellante o denunciante y por ultimo al acusado, para que nuevamente expongan
de palabra lo que estimen conveniente.
212. ¿Qué cambia en este artículo en el texto de la reforma con respecto al vigente de la LECrim?
El texto de este artículo se mantiene íntegro con plenitud de sentido a
excepción de lo expuesto in fine; a saber, que si el denunciante no califica el
hecho denunciado o no señala la pena con que deba ser castigado, «que remite ambos extremos al criterio del Juez salvo que el Fiscal formule por escrito
sus pretensiones». Lo que el texto de la reforma hace desaparecer es lo trascrito entrecomillado. Deducimos dos cuestiones:
– Lo que en el vigente artículo se remite al Juez es la calificación de los
hechos denunciados como constitutivos de una falta perseguible únicamente por el ofendido o perjudicado y por lo tanto sin participación
alguna del Ministerio Fiscal por no tener los hechos trascendencia
social alguna, y tipificados en el Código Penal como tales y la atribución de una pena que es con la que el Código castiga la comisión de
dicha falta. Es decir, el denunciante podrá hacer ambas cosas en el relato que de los hechos haga en su denuncia sin que de ningún modo vincule al Juez en sus apreciaciones; o puede no hacerlo, en ambos casos
será el Juez el que tenga la última palabra tanto para calificar como
para imponer sanción. No hemos de olvidar en este tipo de falta que la
104
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
instrucción del Juez viene a paliar el carácter lego del ciudadano a la
hora de acudir a los tribunales. Pues bien la omisión que de todo ello
hace la reforma nos hace suponer que sigue manteniéndose este criterio, máxime si tenemos en cuenta la no participación del Ministerio
Público ni abogado alguno que pueda valorar jurídicamente los hechos
en el caso de que el ciudadano hubiese desistido de su derecho de asistencia letrada.
– La segunda cuestión es la omisión intencionada de la expresión «salvo
que el Fiscal formule por escrito sus pretensiones». Es decir, si hasta
ahora el Ministerio Fiscal podía intervenir en las faltas que fuesen únicamente perseguibles a instancia de parte, siquiera fuera presentando su
escrito de pretensiones que quedaría unido a las actuaciones pero sin su
asistencia a la celebración de juicio, ahora con la reforma desaparece
todo resquicio de participación del Fiscal en un esfuerzo de coherencia
con el resto del articulado de la reforma puesto que el artículo 964.3 ya
se había ocupado de señalar que las citaciones no se realizarán al Ministerio Fiscal cuando la falta fuera perseguible sólo a instancia de parte.
No es de recibo, por tanto, que se admita la inclusión de un escrito de
calificación de una parte a la que no se le ha ofrecido participar aunque
se trate del acusador público.
213.
1.
2.
¿Cuándo asistirá el Fiscal al acto del juicio oral?
Asistirá siempre que sea citado.
Excepciones:
– El Fiscal General de Estado impartirá instrucciones para que el Fiscal
no comparezca al acto del juicio oral, cuando en atención al interés
publico estemos ante faltas perseguibles previa denuncia del ofendido o
perjudicado.
– En estos casos la declaración del denunciante afirmando los hechos
tendrá valor de acusación, aunque no los califique ni señale pena.
214. ¿En la vista de un juicio de faltas rápido puede el denunciado
empezar interviniendo para suscitar en el mismo alguna cuestión previa,
como por ejemplo, plantear la declinatoria?
Sí, si así lo acuerda el Juez, verbal y motivadamente, en virtud del principio de economía procesal siempre y cuando lo sea exclusivamente a esos
efectos y en virtud de que el juicio de faltas no está sujeto a principios formalistas rígidos, según tiene declarado la Jurisprudencia constitucional.
105
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
215. Acordada la celebración de un juicio de faltas rápido, si el denunciado solicita ser asistido de Letrado de su elección y éste no puede comparecer por existir señalamientos coincidentes anteriores ante otros Órganos, ¿se
suspenderá la vista del juicio?
Entendemos que sí, señalándolo para el día inmediato siguiente previa
constancia en la causa de tal circunstancia, a través de justificación presentada por el Letrado.
216.
¿En un juicio de faltas rápido pude llevarse a cabo un careo?
Nada lo impide, practicándose en el mismo acto si el Juez lo acuerda, de
conformidad con los artículos 451 a 455 de la LECrim, siempre que los careados estuvieran presentes en el acto del juicio.
Artículo 970
217.
oral?
¿Siempre habrá de comparecer el denunciado al acto del juicio
No, ya que si reside fuera de la demarcación del Juzgado podrá dirigirse
al Juez un escrito, alegando lo que estime conveniente en su defensa. Igualmente podrá apoderar Abogado o Procurador para que presente en el juicio
oral las alegaciones y pruebas de descargo.
218. En consecuencia, ¿se sigue manteniendo la posibilidad de incomparecencia a juicio en el caso de que cualquiera de las partes viviera fuera
de la demarcación del Juzgado?
En efecto. El artículo 970 coincide textualmente con el también 970 de la
redacción derogada. La novedad que introduce sin embargo, es la legitimación de la persona que esta parte que residiera fuera de la demarcación del
órgano que hubiera de enjuiciar. Esta persona ya no va a ser cualquier persona
que aquélla eligiera sino que habrá de ser Abogado o Procurador manteniendo igualmente que será éste y no otro el que deberá presentar las alegaciones
y pruebas de descargo que tuviere. Con ello la reforma introduce la postulación como un elemento más garantista para representar los intereses del justiciable que aquel otro que no tuviera nada que ver con los hechos. Una vez
más se pretende dar mayor papel a estos profesionales del Derecho en el procedimiento de juicio de faltas, intención de la reforma que ya ha quedado
patente al obligar a nombrar por el turno de oficio Abogado a la parte que así
lo desee.
106
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
219. En consecuencia, ¿es obligatoria la asistencia del denunciado a la
celebración del oportuno juicio de faltas? (Art. 970).
La Ley prevé dos supuestos:
a)
Que resida en la propia demarcación del Órgano Judicial:
En este caso tendrá la obligación de comparecer por si mismo y con todos
los medios probatorios de los que intente valerse en el acto de juicio, pudiendo ser asistidos por Abogado si lo desean.
b)
Que resida fuera de la demarcación del Órgano Judicial:
En este caso no tiene la obligación de concurrir al acto de juicio, pudiendo:
1. Dirigir al Juez escrito alegando lo que estime conveniente en su defensa.
2. Apoderar a Abogado o Procurador que presente en aquel acto las alegaciones y pruebas de descargo que tuviere.
220.
¿Y del denunciante?
Lógicamente sí, puesto que si no comparece al acto de juicio por causa
injustificada, queda plenamente acreditado en autos su citación en legal forma
y no se tienen medios probatorios en contra del acusado o denunciado, puede
ser que el Juez o Magistrado se vea en la obligación de hacer uso del principio constitucional de la presunción de inocencia a favor del denunciado que
proclama nuestra Carta Magna en el artículo 24.2.
En este supuesto existen diversas Sentencias del Tribunal Constitucional (47/1991 y 25/1993) así como del Tribunal Supremo (27 de marzo de 1990,
25 de septiembre de 1991, 29 de mayo de 1992 y 1 de julio de 1993) que son
plenamente aplicables al juicio de faltas, las cuales expresan que sin acusación no puede haber ni proceso ni condena y que, por ello, el órgano judicial,
en ningún caso, puede condenar por aquello que no ha sido objeto de acusación, o lo que es lo mismo, no puede condenar de oficio (Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de febrero de 1993).
Artículo 971
221.
¿Podrá no asistir el acusado al acto del juicio oral?
1. La ausencia injustificada del acusado no suspenderá la celebración, ni
la resolución del juicio, siempre que conste que la citación se ha efectuado
con las formalidades legales.
2. No obstante en este supuesto podrá suspenderse el juicio oral, cuando el Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria la declaración del
acusado.
107
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
222. A propósito de incomparecencias a juicio, ¿qué ocurre con el
denunciado que no ha asistido a juicio?
Se mantienen igualmente los mismos términos que el referente del artículo 971 derogado. Únicamente se ha añadido el concepto de injustificación
para la ausencia del denunciado, en cuyo caso el Juez deberá proseguir con la
celebración de juicio en su ausencia siempre, eso sí, que aquél hubiese sido
citado con los requisitos formales que se marcan en la Ley; obligación que no
es vinculante, sin embargo, para el Juez puesto que éste, tanto de oficio como
a instancia de parte, podrá suspender el juicio si cree necesaria su participación en él. El hecho de haber añadido la ausencia injustificada viene a colación con lo señalado en el artículo 967.2 al hablar de las ausencias injustificadas de las partes, testigo y peritos que no comparezcan ni aleguen justa causa
en cuyo caso serán sancionados con multa. Por tanto, a partir de ahora, sí
podrá el Juez suspender el juicio si la ausencia del imputado es justificada,
materia a la que tendrá que entrar a valorar el propio Juez, mientras que en el
derogado artículo no se especifica tal carácter de ausencia pudiendo celebrarse el juicio aun en el caso de que hubiera razones verdaderamente justificables y razonables.
Artículo 972
No ha sufrido modificación lo relativo a la extensión de un acta, tras la
celebración del juicio oral, en la que se expresará clara y sucintamente lo
actuado, firmándose por todos los intervinientes.
Artículo 973
223.
¿Cuál es el plazo de la sentencia?
Tras finalizar el acto del juicio oral y a no ser posible dentro de los tres
días siguientes.
224. ¿Puede el Juez de Instrucción o de Paz dictar sentencia de forma
oral al acabar el juicio de faltas?
Creemos que sí. Esto es lo que parece desprenderse de la expresión «en el
acto de finalizar el juicio». Si bien creemos que hubiera sido conveniente que
el legislador hubiese cerrado con mayor precisión este precepto o que hubiese
copiado en este caso literalmente el párrafo 2.º del artículo 789: «… podrá
dictar sentencia oralmente en el acto del juicio, documentándose el fallo y
una sucinta motivación mediante la fe del Secretario o en anexo al acto, sin
perjuicio de la ulterior redacción de aquélla».
108
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
225. ¿Y si el Fiscal y las partes, conocido el fallo, expresasen su decisión de no recurrir?
El Juez, en el mismo acto puede declarar la firmeza de la sentencia.
226.
¿Cuál es el contenido de la sentencia?
La valoración de la prueba practicada por las partes, según la conciencia
del juzgador. Utilización del libre arbitrio para la calificación de la falta y
para la imposición de la penal. Deberá expresar qué elementos de juicio ha
tomado en cuenta, atendiendo lo establecido en el precepto aplicable del
Código Penal.
227.
¿A quien se notificará la sentencia?
A los ofendidos y perjudicados, aunque no hayan sido partes en el procedimiento, así como a los acusados.
228. Por ello, una vez dictada la sentencia, ¿qué novedad introduce la
reforma en materia de notificación de ésta?
El artículo 973 se sigue respetando en su tenor literal. Sin embargo, se
introduce un párrafo segundo para especificar que la notificación deberá
realizarse a ofendidos y perjudicados aunque no se hubiera mostrado parte
en la causa. Incluso en la misma notificación deberá hacerse constar, además de los requisitos generales que la ley especifica en materia de notificaciones, los recursos procedentes que cabe interponer contra la sentencia,
plazo para su interposición y órgano judicial al que habrá de dirigirse. Esto
supone una verdadera reforma formal, puesto que hasta ahora y en la práctica habitual, no era materia de ius cogens el incluir estas especificaciones en
la notificación que se hiciera de la sentencia, puesto que ya estaban incluidas en ella. Con ello se alcanza una cota más alta de tutela judicial puesto
que a todos los efectos, se dejará constancia en el acto de comunicación que
el funcionario judicial tenga con el justiciable que éste ha quedado perfectamente enterado de los pasos a seguir en el caso de que no estuviese de
acuerdo con la sentencia que, en conciencia, habrá resuelto el Juez tomando
en consideración los elementos de juicio que el precepto a aplicar le obligue
a tener en cuenta.
229.
¿Qué contendrá la notificación?
Aparte de la resolución, se indicarán los recursos procedentes, los plazos
para su presentación y el órgano judicial ante quien deba interponerse.
109
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Artículo 974
230.
¿Cuándo procederá la ejecución de la sentencia?
De forma inmediata si ha transcurrido el plazo de apelación y ninguna de
las partes haya interpuesto el recurso.
También habrá de esperarse a que haya transcurrido el plazo para los ofendidos y perjudicados que no hayan comparecido en el juicio.
231. Si la responsabilidad civil no se hubiera fijado de forma líquida,
¿cómo se procede a su ejecución?
Habrá que acudir a las reglas establecidas en la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
232. ¿Qué novedades se introducen en régimen de impugnación de la
sentencia?
El texto del artículo 974.1 derogado se mantiene íntegro en la reforma, es
decir, se aplicará el artículo 212 del mismo texto legal el cual señala que,
como excepción para la tramitación del recurso de apelación, para los juicios
de faltas, este recurso deberá formalizarse en el plazo de cinco días contados
a partir del día siguiente al que se hubiera practicado la notificación de la
resolución; de manera que la Sentencia devendrá firme una vez transcurridos
los cinco días hábiles de la última notificación. Para los juicios de faltas los
recursos de apelación contra sentencia siempre lo son en ambos efectos, y la
interposición del mismo no requiere previamente el de reforma, sino que
directamente se plantea la apelación para ante la Sala correspondiente de la
Audiencia Provincial constituida por un solo Magistrado.
La novedad viene de la mano de la legitimación para la interposición del
recurso puesto que en la reforma se especifica a los ofendidos y perjudicados
que no hubieren comparecido en el juicio, cosa que no ocurre con el derogado
artículo 974. No es que hasta ahora no tuvieran capacidad para impugnar una
resolución contra la que no estaban de acuerdo sino que con ello la reforma
también quiere salvaguardar de forma expresa los intereses de estas partes,
antes de proceder a llevar a efecto la ejecución de la sentencia dictada.
Artículo 975
233. ¿Habrá que esperar siempre a que transcurra el plazo para declarar la firmeza de la sentencia?
No, ya que si las partes comparecidas en el acto del juicio oral, así como
ofendidos o perjudicados que no han comparecido a juicio, expresan su deci110
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
sión de concurrir una vez conocido el fallo, el juez declarará la firmeza de la
sentencia.
Artículo 976
234.
¿Cuál es el plazo de la apelación?
La sentencia es apelable en el plazo de los cinco días siguientes al de su
notificación. Durante dicho tiempo el procedimiento se hallará en Secretaría a
disposición de las partes.
235.
¿Cuál es la forma y trámite del recurso?
Está regulado en los artículos 790 a 792 de la LECrim.
236.
¿A quién se notificará la sentencia de apelación?
A los ofendidos y perjudicados, aunque no se hayan mostrado parte en el
procedimiento, y al acusado.
El artículo 973.2 LECrim, contiene la previsión de que la sentencia dictada en el juicio de faltas se notificará a los ofendidos y perjudicados por la
falta, aunque no se hayan mostrado parte en el procedimiento. Pero es que,
incluso, si se hubiere interpuesto recurso contra la sentencia se notificará,
también, la dictada por la Audiencia Provincial a los ofendidos y perjudicados
por la falta, aunque no se hayan mostrado parte en el procedimiento tal y
como establece el artículo 976.3 LECrim.
111
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
5.
Atrás
Página
LA INTERVENCIÓN DEL FORENSE
Esta pregunta que exponemos en primer lugar es la que más debate doctrinal y práctico ha originado, por lo que pretendemos ofrecer una respuesta
práctica y que permita la operatividad de la filosofía del sistema de juicios
rápidos para hacerlo posible.
237. ¿Puede la Policía Judicial solicitar la presencia del Médico Forense en base a la aplicación del artículo 796.1.1.ª para que reconozca al ofendido o acusado?
La interpretación más correcta y que debe aplicarse es entender que el
artículo citado se refiere al ofendido, con lo que la Policía Judicial lo que
deberá realizar es la comunicación a la víctima de que comparezca, en su
caso, a la clínica forense para ser reconocido. No se podrá realizar a la inversa, es decir, recabar la presencia del Médico Forense en el lugar de los hechos,
ya que por razones operativos es más práctico la citación verbal o escrita de la
policía a la víctima de que acuda a la clínica forense el mismo día de los
hechos, incluso llevándole en un vehículo policial si no pudiere ir por sus propios medios.
En el caso de una situación en la que la víctima se encuentre ingresada en
centro hospitalario, la Policía Judicial podría recabar del centro sanitario que
éste enviara a la clínica forense la documentación clínica de la víctima para
que se pueda emitir el parte forense urgente. Este parte se enviará al Juzgado
de Guardia para la incoación de juicio rápido, habida cuenta que el Médico
Forense podrá emitir informe en el que haga constar que se requerirá, en su
caso, tratamiento médico o quirúrgico determinante de que se pueda calificar
como delito la agresión.
113
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Respecto al agresor no cabe aplicar, en principio, el precepto citado, ya
que lo procedente será que cuando acuda al Juzgado de Guardia a recibirle
declaración el Juez, el Abogado defensor podrá recabar el reconocimiento,
con lo que el Juez ordenaría el mismo para que esa misma mañana fuera
reconocido.
En el informe se hará constar que se verifica a presencia judicial, por
cuanto se presenta ante el Juez de Guardia.
238. ¿Tiene obligación el Médico Forense de desplazarse a la Comisaría de Policía para efectuar el reconocimiento de la víctima?
No, ya que en el artículo 796.1.1.ª la obligación de desplazamiento al
Forense solo se establece para el supuesto de que la persona que tuviera que
ser reconocida no pudiera desplazarse al Juzgado de Guardia en el plazo del
artículo 799.
Por ello, en la línea de la pregunta anterior, pese a que no sea preceptiva
bien es cierto que en muchos casos será precisa una especial dedicación de
los forenses cuando se entienda que de alguna manera no se podrá practicar el
reconocimiento en la guardia y entorpecerá la posibilidad de incoar juicio
rápido ante la inexistencia de informe forense.
239. ¿Qué se entiende por personal sanitario legitimado para realizar
análisis de sangre o análogos?
Deberá estar legitimado únicamente para la práctica de estos análisis el
personal sanitario adscrito a centros médicos oficiales, NO privados.
240. ¿Cuando debe ordenarse por el Juez de Guardia la práctica de
informe pericial por el Médico Forense?
Sólo cuando resulte pertinente y proporcionado en los casos en los que no
se hubiese emitido ya en los supuestos en los que se establece el desplazamiento del Forense a la Comisaría de Policía.
241.
¿Es preceptiva la sanidad de lesionado en los delitos de lesiones?
No ya que, como previene el artículo 778-2, solo cuando, no siendo procedente el archivo o sobreseimiento de causa y la sanidad constituye elemento sine qua non para la formulación de escrito de acusación, es preceptivo el
informe de sanidad.
114
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
242. Ante un cadáver que se encuentre en la vía pública, en la vía férrea
o en otro lugar de tránsito, ¿cómo actuará la Policía Judicial?
En estos casos excepcionales, trasladará el cadáver al lugar próximo que
resulte más idóneo dentro de las circunstancias, restableciendo el servicio
interrumpido y dando cuenta de inmediato a la Autoridad Judicial.
Cuando se adopte tal medida de urgencia, la Policía Judicial reseñará previamente la posición del interfecto, fotografiará todo lo que sea de interés
para la investigación médico-legal y señalará sobre el lugar la posición exacta
que ocupaba el cuerpo, para que de esta forma se pueda llevar a cabo dicha
investigación (art. 770.4.ª).
243. En caso de muerte, ¿quién puede acordar que no es necesario que
se practique la autopsia?
Únicamente lo puede acordar el Juez. En las situaciones en que por el
Médico Forense o quien haga sus veces se dictaminen cumplidamente la
causa y las circunstancias relevantes de la muerte (art. 778.4).
244. En el caso de lesiones, ¿qué importancia tiene el informe del facultativo o personal sanitario que haya atendido al ofendido?
Es de suma importancia, y la Policía Judicial deberá solicitar al facultativo o personal sanitario que haya atendido al ofendido una copia del informe
relativo a la asistencia prestada, para su unión al atestado policial, ya que
supone una información valiosísima para el Médico Forense que evalúe el
alcance de las lesiones (art. 796.1.ª).
245. En el caso de lesiones, ¿qué importancia tiene el informe pericial
del Forense?
Dicho informe es de suma trascendencia para la calificación jurídica de
los hechos imputados, y deberá establecer, siempre que sea posible, si el lesionado va a precisar objetivamente para su sanidad solo una primera asistencia
facultativa o además de ésta, tratamiento médico o quirúrgico. Asimismo
deberá establecer si se prevé que bastará con la simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión (art. 797.1.2.ª).
Es fundamental que el forense emita su informe pese a que no pueda dar
la sanidad definitiva, ya que en el mismo podrá hacer constar si se requiere
tratamiento médico, o no, para permitir la incoación, en su caso, de juicio
rápido, o bien que pudiera no precisarlo para que con una primera asistencia
se pudiera incoar juicio de faltas rápido.
115
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
246. ¿Cabe en un juicio rápido que el Forense emita su dictamen vía
telemática, fax, etc.?
Si, siempre que el Juzgado disponga de los medios necesarios para la
recepción y el Secretario documente la recepción del escrito en la causa.
247. En los casos de lesiones cuando es procedente el archivo o el
sobreseimiento de las diligencias previas, ¿es necesaria la sanidad del lesionado?
En estos casos no es preciso esperar al informe de sanidad del lesionado
(art. 778.2).
248.
En los restantes casos, ¿es necesaria la sanidad del lesionado?
En los restantes casos puede proseguirse la tramitación sin haberse alcanzado dicha sanidad, si fuera posible formular escrito de acusación (art. 778.2).
249. En caso de lesiones en las que conste en la documentación médica
que al lesionado se le han aplicado puntos de sutura, o sufre alguna fractura
ósea, ¿es preciso su reconocimiento por el Médico Forense?
Aunque el tenor literal del apartado b) del artículo 797.2 permitiría prescindir del examen de las personas lesionadas, y emitir un informe pericial con
el solo examen de la documentación médica, consideramos que un proceso
con todas garantías justifica que se proceda al examen del lesionado, y que
tras el mismo se emita el correspondiente dictamen forense.
250. ¿Puede el Juez intervenir ante cualquier persona que precise asistencia facultativa (con motivo u ocasión de los hechos) y no se le haya prestado aún?
El Juez puede ordenar que se preste dicha asistencia, haciendo constar en
su caso, el lugar del tratamiento, internamiento u hospitalización (art. 778.5).
251. En aquellos casos en que la Policía Judicial considere necesario el
reconocimiento del ofendido por el Médico Forense, ¿qué pasos ha de seguir?
Esta cuestión puede ofrecer dificultades para entender la sistemática a
seguir ahora cuando la figura del Forense es auxiliar del Juez no de la Policía
Judicial. Ahora bien, el éxito de los juicios rápidos depende de que todos
colaboren en la instrucción, no urgente, sino urgentísima, de las diligencias a
practicar.
116
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
En este sentido, nos remitimos a la primera pregunta de este apartado, por
lo que una vez ordenado dicho reconocimiento, éste será efectuado, siempre
que sea posible, en las dependencias médico-forenses del Juzgado de Guardia.
En aquellos casos excepcionales, en que la persona que ha de ser reconocida, no pueda desplazarse al Juzgado de Guardia (por imposibilidad física)
dentro del plazo previsto en el artículo 799, se aconseja realizarlo en instalaciones médicas adecuadas (art. 796.1.ª).
252.
¿Cuántos peritos deben realizar el informe pericial?
En los sumarios, el reconocimiento pericial se hará por dos peritos, se
exceptúa el caso en que no hubiese más de uno en el lugar y no fuere posible
esperar la llegada de otro sin graves inconvenientes para el curso del sumario
(art. 459 LECrim). Es decir, la ley exige la actuación de, al menos, dos peritos
en todo reconocimiento pericial, con las excepciones de imposibilidad y
urgencia (que en la actualidad concurren en muy pocas ocasiones, dado el
avance de los medios de transporte).
En diligencias previas y juicio oral del procedimiento abreviado, el informe pericial podrá ser prestado sólo por un perito cuando el Juez lo considere
suficiente (arts. 778 y 788).
253. ¿Cuándo acordará el Juez que por el Médico Forense se obtengan
muestras y vestigios?
Cuando lo considere necesario y considere que su análisis pudiera facilitar la mejor calificación del hecho. En este caso se acreditará en las diligencias su remisión al laboratorio correspondiente, que enviará el resultado en el
plazo que se le señale (art. 778.3).
254. ¿Qué se debe hacer con las drogas aprehendidas en una detención?
Se deberán remitir al Instituto de Toxicología, al Instituto de Medicina
Legal o al laboratorio correspondiente (art. 796. 6.ª).
255. ¿Cuál es el plazo para emitir los resultados de los estudios toxicológicos solicitados por el Juzgado de Guardia?
El análisis solicitado se realizará de inmediato, remitiendo el resultado al
Juzgado de Guardia por el medio más rápido, y en todo caso, antes del día y
hora en que se haya citado a la persona denunciada. Si no fuera posible obtener el resultado en este breve plazo, se realizarán los análisis en los propios
laboratorios de la Policía Judicial (art. 796.6.ª).
117
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
256.
hacer?
Buscar
Atrás
Página
Ante la citación judicial por un Juez o Tribunal, ¿qué se debe
Es obligatorio concurrir al llamamiento del Juez o Tribunal, sancionándose la no comparecencia con multa de 200 a 5.000 euros; y si fuese por segunda vez, se le apercibirá de que será perseguido como reo de delito de obstrucción a la Justicia tipificado en el artículo 463.1 del Código Penal (art. 175.5.º).
257. ¿Cuáles son las sanciones a peritos y testigos que no acuden al
llamamiento del Juez o Tribunal en el juicio oral?
Los peritos y testigos citados que no comparezcan, sin causa legítima que
se lo impida, incurrirá en multa… (art. 661 LECrim) de 200 a 5.000 euros
(art. 175.5.º nueva redacción LECrim). Si vueltos a citar dejaren también de
comparecer, serán procesados por el delito de obstrucción a la Justicia, tipificado en el artículo 463.1 del Código Penal: El que, citado en legal forma,
dejare voluntariamente de comparecer, sin justa causa, ante un Juzgado o Tribunal en proceso criminal con reo en prisión provisional, provocando la suspensión del juicio oral, será castigado con la pena de arresto de doce a dieciocho fines de semana y multa de seis a nueve meses. En la pena de multa de
seis a nueve meses incurrirá el que, habiendo sido advertido lo hiciere por
segunda vez en causa criminal sin reo en prisión, haya provocado o no la suspensión (art. 661 nueva redacción LECrim).
258. ¿Podrá la Policía Judicial requerir a cualquier facultativo o personal sanitario para que preste auxilio a un lesionado si fuera necesario?
Sí, la Policía Judicial podrá requerir la presencia de cualquier facultativo
o personal sanitario para prestar, si fuera necesario, los oportunos auxilios al
ofendido (art. 770.1.ª). Aunque, siempre que no se ponga en riesgo la integridad del ofendido, sería aconsejable recurrir a los Servicios Médicos Públicos,
por disponer de mayores medios.
259. ¿Es necesario que dicho requerimiento se realice por escrito o a
través de los cauces reglamentarios?
No. El facultativo o personal sanitario requerido, aunque sólo lo fuera verbalmente, que no atienda sin justa causa el requerimiento será sancionado con
una multa de 500 a 5.000 euros, sin perjuicio de la responsabilidad criminal
en que hubiera podido incurrir (art. 770.1.ª).
118
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
6.
Atrás
Página
LA INTERVENCIÓN DEL FISCAL
260. ¿Es necesaria la participación del Ministerio Fiscal en las Diligencias de Instrucción acordadas por el Juez de Guardia en cumplimiento de
lo establecido en el artículo 797 de la LECrim?
Pese a que el artículo 797, en concordancia con lo dispuesto en la exposición de motivos de la propia Ley, habla, de la participación activa del Ministerio Fiscal en las mismas, y desde luego es conveniente su participación, la
ausencia del Fiscal no puede constituir obstáculo alguno para la práctica y
validez de las referidas diligencias.
261. ¿Cuándo deviene obligatoria la intervención del Fiscal en el procedimiento de enjuiciamiento inmediato?
La comparecencia prevista en el artículo 798 de la LECrim, en la que se
establece, que una vez practicadas las diligencias de instrucción, el Juez oirá
a las partes personadas y al Ministerio Fiscal sobre cuál de las resoluciones
previstas en el apartado siguiente procede adoptar.
262. ¿Puede el Ministerio Fiscal interesar la práctica de diligencias en
la instrucción de los Juicios Rápidos?
Entendemos que sí, al amparo de lo establecido en el artículo 773 de la
LECrim, que es de aplicación supletoria de primer grado, al procedimiento de
juicios rápidos, según lo establecido en el artículo 795.4. Si bien, entendemos
119
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
que tal solicitud y práctica, deberá en todo caso acomodarse a la exigencia
temporal establecida en el artículo 799 de la LECrim.
263. La peticion por el Ministerio Fiscal de las diligencias complementarias previstas en el número 2.º del artículo 780 de la LECrim, ¿es trasplantable al procedimiento de enjuiciamiento inmediato?
No parece razonable que pueda aplicarse tal precepto, en primer lugar,
porque en el Procedimiento Abreviado ordinario, el traslado al Ministerio
Público es común para solicitar la apertura del Juicio Oral y formular escrito
de acusación, mientras que en el procedimiento de enjuiciamiento inmediato
existe una previa comparecencia, artículo 798, en la que uno de los fines, es la
determinación de si las diligencias practicadas son o no suficientes, y es en
esta comparecencia, cuando deberá ponerse de manifiesto la falta de elementos esenciales para la tipificaron de los hechos, (supuesto del núm. 2.º del
art. 780), y por otra parte en el procedimiento de enjuiciamiento inmediato,
en la comparecencia prevista en el artículo 800, en primer lugar el Fiscal debe
pronunciarse sobre la apertura del Juicio Oral, y una vez acordada ésta es
cuando debe de formular el escrito de acusación.
264. Caso que el Ministerio Fiscal formule oralmente su escrito de acusación, ¿debe éste documentarse?
Si bien la Ley (a diferencia de los supuestos en los que prevé que el Juez
de Guardia dicte Auto en forma oral, de manera expresa, establece la necesidad de su documentación), no lo establece para el escrito de acusación, pero
es obvio que deberá documentarse, siendo de aplicación lo establecido en los
artículos 145 y siguientes de la LEC, cuya aplicación supletoria a la LECrim
se establece en su artículo 4.º
265. El plazo preclusivo establecido en el artículo 800 de la LECrim
para caso que el Ministerio Público no presente su escrito de acusación, ¿es
trasplantable al procedimiento abreviado ordinario?
Nunca, este supuesto está previsto únicamente para el procedimiento de
enjuiciamiento inmediato, expresamente el legislador en trámite parlamentario hizo desaparecer el plazo preclusivo en la regulación del Procedimiento
Abreviado ordinario.
266.
¿Desaparece el visado de los escritos de acusación?
El visado constituye una exigencia reglamentaria, artículo 92.1.3 del
Reglamento del Ministerio Fiscal, y tiene por fin garantizar la unidad de
120
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
actuación del Ministerio Público, debiendo mantenerse éste, si bien «ex post
facto» al escrito de acusación, lográndose de esta manera la unidad de actuación del Ministerio Fiscal, pues es en definitiva, en la calificación definitiva
cuando se logra la interpretación y aplicación de la Ley única por el Ministerio Fiscal, que es el fin del visado.
267. ¿En el texto de la reforma, en qué momento procesal deberá presentar el Ministerio Fiscal su escrito de acusación, y en qué deberá fundamentarlo?
La Reforma introduce una distinción respecto al momento procesal de
presentación de este escrito. Viene declarado en el artículo 790 de la vigente
LECrim que supuesto que el Juez de Instrucción tan pronto como considere
que existen elementos suficientes para formular la acusación a la vista de la
investigación practicada, el traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal
deberá efectuarse de forma inmediata, incluso en el propio servicio de guardia del Juzgado. Una vez conferido el traslado, el Fiscal presentará en el acto
su escrito de acusación y solicitud de inmediata apertura del juicio oral. Pues
bien, en el texto de la reforma el Juez de guardia antes de dar traslado al Fiscal, ya habrá dictado apertura de juicio oral, pues previamente ya había oído
al Ministerio Fiscal y demás partes personadas y resuelto en su caso y de
forma oral. Por tanto el Ministerio Fiscal ya no solicitará la apertura de juicio
oral pues ya habrá sido acordado. El momento procesal, pues, en que deberá
presentar su escrito es, pues, de inmediato una vez abierto el juicio oral, si no
se hubiere constituido acusación particular.
Respecto a la base de la fundamentación del Ministerio Fiscal para redactar su escrito de acusación, la reforma no especifica los elementos fácticos
que conlleven la acusación, por tanto es de suponer que se mantienen las
especificaciones que la vigente LECrim sí determina como son flagrancia o
evidencia de los hechos (en consonancia con el espíritu de la reforma), alarma
social producida, detención del imputado o el aseguramiento de su puesta a
disposición judicial.
268. ¿Qué novedad introduce el texto de la Reforma con respecto a la
participación de la acusación particular en las diligencias acordadas por el
Juez de Guardia?
La Reforma, una vez abierto el juicio oral ya acordado por el Juez, distingue dos situaciones, a saber: si no hubiera acusación particular constituida en
la causa, y la que sí se ha constituido acusación particular. En el primer caso,
será el Ministerio Fiscal el que ejercitará la acusación en virtud de las competencias que le vienen atribuidas por ley, y de inmediato presentará su escrito
121
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
de acusación ante el Juez de Guardia para que éste proceda a la citación y
emplazamiento de las partes ante el Juzgado de lo Penal. En el segundo caso,
el Juez de guardia concederá un plazo improrrogable no superior a dos días al
Ministerio Fiscal y a la acusación particular constituida en la causa a fin de
presentar sus respectivos escritos igualmente ante el mismo Juzgado de Guardia. Una vez presentados los mismos, se procederá a continuación del procedimiento del mismo modo que en el caso anterior.
Esto supone una novedad, puesto que en la vigente LECrim, no se diferencia actuación alguna en relación a la acusación particular, centralizando la
pretensión penal en el Ministerio Público.
269. ¿En qué medida es preceptivo el escrito de acusación del Ministerio Fiscal?
Es preceptivo siempre, a tal punto de que si el Ministerio Fiscal no presentare escrito de acusación en los plazos expuestos en los párrafos anteriores, el texto dice textualmente «requerirá inmediatamente al superior jerárquico de éste» para que presente el escrito. Destacar aquí dos puntos: por un lado
en el caso de falta de escrito de acusación es obligatorio requerir al superior
jerárquico, mientras que en el caso de que el Fiscal solicitare el sobreseimiento de la causa y no se hubiere personado acusador particular, tal y como prescribe el artículo 782.2, es potestativo del Juez remitir la causa al superior
jerárquico. Por otro lado, tiene carácter inmediato mientras que en el caso de
petición de sobreseimiento por el Fiscal el texto no atribuye plazo alguno.
Igualmente se considera preceptivo la presentación del escrito de acusación del Ministerio Fiscal, o en su caso de su superior jerárquico, que a falta
incluso de este último, se entenderá, por omisión, que no pide la apertura de
juicio oral y por tanto procede acordar el sobreseimiento.
Hemos de traer a colación lo expuesto en el artículo 800.3 en el sentido de
que el escrito de acusación será preceptivo como hemos apuntado, y únicamente será vinculante para las citaciones propuestas por el Ministerio Público,
que deberá llevar a cabo el Juez de Guardia en el acto las que sean posibles.
Otra consecuencia que trae consigo la falta de presentación de escrito de
acusación por el Ministerio Fiscal es que el Juez tiene facultad en virtud del
artículo 782.2 para emplazar a las partes que no se hayan personado en la
causa, y en concreto los directamente ofendidos o perjudicados conocidos,
para ofrecer la acción penal.
270. ¿Qué ocurre si el Ministerio Fiscal y acusador particular, si lo
hay, solicitan sobreseimiento?
Se procede conforme al artículo 782.
122
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
271. ¿Qué viene dispuesto si el Ministerio Fiscal no presenta su escrito
de acusación en el momento establecido en el apartado 2 del artículo 800, o
bien en el plazo establecido en el apartado 4 de ese precepto?
El Juez en ese caso, sin perjuicio de emplazar a los interesados en el ejercicio de la acción penal en los términos previstos en el apartado 2 del artículo 782, esto es, hacerles saber a los directamente ofendidos o perjudicados
conocidos no personados la pretensión del Ministerio Fiscal, en este caso la
falta de formulación de escrito de acusación, para que en el plazo máximo de
quince días comparezcan a defender su acción, si lo consideran oportuno,
requerirá inmediatamente al superior jerárquico del Fiscal para que en plazo
de dos días presente el escrito que proceda.
Si el superior jerárquico tampoco presentare dicho escrito en plazo, se
entenderá que no pide la apertura de juicio oral y que considera procedente el
sobreseimiento libre, estando el Juez de Guardia en tal caso obligado a decretar el dicho sobreseimiento libre si no hubiese personada una parte acusadora
particular dispuesta a sostener acusación, en virtud al principio acusatorio
que inspira el proceso penal.
La importancia de la tramitación parlamentaria del Senado
Resulta de una importancia capital el trámite del Senado, ya que en el trámite del Congreso se incluyó esta posibilidad de dar traslado a los perjudicados por la petición de sobreseimiento del Fiscal tan sólo en el trámite
del artículo 782, y no en los juicios rápidos, mientras que en el Senado
se introduce una enmienda 7 que extiende a los juicios rápidos la obligación
de dar traslado a los perjudicados en el caso de petición de sobreseimiento del
Fiscal.
272. En consecuencia, ¿cómo deberá proceder el Juez de Guardia ante
la solicitud de sobreseimiento tanto por el Ministerio Fiscal como por el acusador particular, si lo hubiera?
A tenor de lo dispuesto en el artículo 782 pueden darse dos situaciones:
a) Si los hechos cometidos se encuentran tipificados en los apartados 1,
2, 3, 5 y 6 del artículo 20 del Código Penal, a pesar de la petición de sobreseimiento, el Juez nunca podrá acordarlo, a saber, en los casos de anomalía o
alteración psíquica, el estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas o sustancias tóxicas, estupefacientes o psicotrópicas al
momento de la comisión de los hechos, el que tenga alterada gravemente la
7
Ver Boletín Oficial del Congreso de los Diputados de fecha 2 de octubre de 2002 respecto a las enmiendas
aprobadas en el Senado y su remisión al Congreso para su aprobación plena.
123
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
conciencia de la realidad, el estado de necesidad o miedo insuperable. En
estos casos el Juez deberá dar devolver las actuaciones para calificación continuando el juicio hasta sentencia, a los efectos de la imposición de medidas
de seguridad y del enjuiciamiento de acción civil. A mayor abundamiento
debe aplicar además, el artículo 118 del Código Penal que establece las reglas
de persecución de la responsabilidad civil en los mismos supuestos en los que
el artículo 20 había eximido de responsabilidad penal.
b) En el caso de que no hubiera ningún acusador particular, ante la petición del Fiscal, el Juez previo a la resolución deberá dar traslado a los directamente ofendidos o perjudicados conocidos en la causa, pese a no estar personados en ella a fin de que defiendan sus pretensiones penales ante la petición
de sobreseimiento del Fiscal, sin perjuicio de que, y en cualquier caso, poner
en conocimiento del superior jerárquico del Fiscal para que alegue si procede
o no sostener la acusación, siempre dentro de un plazo legal.
273. ¿Qué ocurre si el Ministerio Fiscal o acusación particular solicitan la apertura del juicio oral?
El Juez de Guardia procede conforme artículo 783.1 resolviendo mediante auto lo que proceda. Cuando se acuerde la apertura del juicio oral dictará
en forma oral auto motivado, que deberá documentarse y no será susceptible
de recurso alguno.
274.
¿Cuándo se debe presentar escrito de acusación?
Abierto el juicio oral, si no se hubiera constituido acusación particular, el
Ministerio Fiscal presentará de inmediato su escrito de acusación.
275. Ante la acusación formulada por el Ministerio Fiscal, ¿qué puede
hacer el acusado?
Podrá en el mismo acto prestar su conformidad, en otro caso presentará
inmediatamente su escrito de defensa o formulará ésta oralmente, también
puede solicitar la concesión de un plazo para la presentación del escrito de
defensa y el Juez fijará prudencialmente el mismo dentro de los cinco días
siguientes, atendidas las circunstancias del hecho imputado y los restantes
datos que se hayan puesto de manifiesto en la investigación.
276. ¿Ante quién debe presentar el acusado el escrito de defensa cuando haya solicitado la concesión de un plazo para su presentación?
Ante el órgano competente para el enjuiciamiento, siendo emplazado al
efecto por el Juez de Guardia.
124
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
277.
oral?
Buscar
Atrás
Página
¿Quién y cuando se cita a las partes para la celebración del juicio
El Juez de Guardia tan pronto se presente el escrito de defensa o, en su
caso, en el mismo acto en que se concede al acusado el plazo y se le emplaza
para su presentación ante el órgano competente para su enjuiciamiento también procede a citarle, al igual que al responsable civil si lo hubiere.
278. ¿Qué ocurre si abierto el juicio oral se ha constituido acusación
particular?
El Juez de Guardia emplaza en el acto a la acusación particular constituida y al Ministerio Fiscal para que presente sus escritos dentro de un plazo
improrrogable de dos días. Escritos que deben presentarse ante el Juzgado.
279. ¿En este caso, qué puede hacer el acusado tras la presentación de
los escritos de acusación?
Lo referido anteriormente, o sea, podrá en el mismo acto prestar su conformidad, en otro caso presentará inmediatamente su escrito de defensa o formulará ésta oralmente, también puede solicitar la concesión de un plazo para
la presentación del escrito de defensa y el Juez fijará prudencialmente el
mismo dentro de los cinco días siguientes, atendidas las circunstancias del
hecho imputado y los restantes datos que se hayan puesto de manifiesto en la
investigación.
280. ¿Qué ocurre si el Ministerio Fiscal no presenta escrito de acusación en los momentos establecidos?
El Juez, sin perjuicio de emplazar a perjudicados y ofendidos conocidos,
requerirá inmediatamente al superior jerárquico del Fiscal para que, en el
plazo de dos días, presente el escrito que proceda. Si el superior jerárquico
tampoco presentare dicho escrito en plazo, se entenderá que no pide la apertura del juicio oral y que considera procedente el sobreseimiento libre.
281. Practicada la audiencia prevista en el número 1 del artículo 800,
¿qué tramite procesal sigue y de qué plazo dispone el Ministerio Fiscal para
presentar su escrito de acusación, no estando constituida una parte acusadora particular en el procedimiento?
Si se ha decretado por el Juez de Instrucción la apertura de juicio oral por
no proceder el sobreseimiento de la causa y si no estuviese constituida acusación particular en la causa, el Ministerio Fiscal presentará de inmediato el
escrito de acusación o formulará ésta oralmente, pudiendo el acusado a la
125
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
vista de la acusación formulada prestar su conformidad con arreglo a lo dispuesto en el artículo 801 de la LECrim, presentando escrito de defensa en
otro caso o formulando ésta oralmente, procediendo en éste caso el Juez de
Guardia sin más trámites a la citación de las partes para la celebración del juicio oral.
282. ¿Y si se hubiese constituido una parte acusadora particular en
debida forma y ésta hubiere también solicitado la apertura de juicio oral,
estando decretada dicha apertura de juicio oral tanto a instancia de dicha
parte acusadora particular como de la parte acusadora pública?
En este caso el Juez de Guardia emplazará en el acto a dicha parte y al
Ministerio Fiscal para que el plazo que se señale no superior a dos días e
improrrogable presenten sus respectivos escritos de acusación.
283. ¿Qué novedad esencial introduce el legislador en ambos supuestos, tanto si existe parte acusadora particular constituida como si no y hay
formulada una acusación formal por parte bien sólo del Ministerio Fiscal,
bien también por parte acusadora particular?
Se agiliza de manera notable el trámite, pues el propio Juez de Guardia
señalará día y hora para la celebración del juicio oral ante el órgano competente para el enjuiciamiento, citando a las partes, esto es Ministerio Público,
acusación particular si la hubiere, acusado y responsable civil, si lo hubiere,
emplazándose al acusado y al responsable civil para que presenten su escrito
de defensa ante dicho órgano sentenciador.
284. ¿De qué plazo dispone la defensa del acusado o del responsable
civil para formular su escrito de defensa, y proponer en él los medios de prueba de que intente valerse en el juicio oral si el acusado solicitara la concesión de un plazo para la presentación de escrito de defensa?
Del que el Juez de Guardia señale, atendiendo a las circunstancias del
caso, en orden a garantizar el derecho de defensa, y atendidas las circunstancias de caso concreto y los restantes datos que se hayan puesto de manifiesto
en el curso de la investigación, que no podrá exceder de cinco días.
126
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
ANEXO I
LEY 38/2002, DE 24 DE OCTUBRE, DE REFORMA PARCIAL
DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL, SOBRE
PROCEDIMIENTO PARA EL ENJUICIAMIENTO RÁPIDO
E INMEDIATO DE DETERMINADOS DELITOS Y FALTAS,
Y DE MODIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
(«BOE» 258/2002, DE 28 OCTUBRE)
JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la
siguiente Ley.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
I
La presente Ley es fruto destacado del espíritu de consenso que anima el
Pacto de Estado para la reforma de la Justicia. Entre los muchos objetivos de
dicho Pacto está el de que una futura Ley de Enjuiciamiento Criminal consiga
«la agilización de los procedimientos, la mejora de los procedimientos abre127
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
viados, el enjuiciamiento inmediato de los delitos menos graves y flagrantes,
y la simplificación de trámites en las grandes causas». Este objetivo no admite demora y debe ser acometido con prontitud a través de una reforma parcial
de la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal. Se trata de profundizar en la vía
abierta por lo que en el lenguaje forense y hasta en el lenguaje coloquial se
conocen como «juicios rápidos», dando lugar en algunos casos a una justicia
realmente inmediata.
En efecto, en determinados supuestos, la tramitación de los procesos
penales se prolonga en el tiempo mucho más de lo que resulta necesario y
aconsejable; y esta dilación es fuente de ciertas situaciones que han generado
en los últimos tiempos una notable preocupación social: los retrasos en la sustanciación de los procesos penales son aprovechados en ocasiones por los
imputados para ponerse fuera del alcance de la autoridad judicial y, sobre
todo, para reiterar conductas delictivas, lo que genera una impresión generalizada de aparente impunidad y de indefensión de la ciudadanía ante cierto tipo
de delitos. La inmediatez y aceleración en la respuesta estatal ante la delincuencia es, sin duda, una pieza clave para evitar los fenómenos antes descritos y permitir que la Justicia penal cumpla alguno de los fines que tiene asignados. Esta es la finalidad primordial que persigue la presente reforma
parcial.
La presente Ley parte de la experiencia acumulada con las precedentes
medidas legislativas que trataron de obtener este resultado. Así, las reformas
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal realizadas por la Ley 10/1992, de 30 de
abril, de Medidas Urgentes de Reforma Procesal, y por la Ley Orgánica 2/1998, de 15 de junio, de modificación del Código Penal, y de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, supusieron la introducción y el perfeccionamiento,
respectivamente, del llamado sistema de «juicios rápidos», a través de ciertas
especialidades del procedimiento abreviado concebidas para acelerar las instrucciones y los juicios orales.
Lo cierto es que en la práctica la eficacia de los denominados «juicios
rápidos» ha sido muy desigual, lo que debe en buena parte atribuirse a la configuración y limitaciones legales: su regulación como diversas especialidades
dentro del procedimiento abreviado tipo y no como un procedimiento especial; la ausencia de plazos máximos de la actividad preparatoria e instructora,
así como para la celebración de juicio oral cuando, al contrario, para este último se fija un plazo mínimo de diez días; la marginación de los principios de
concentración y oralidad; la insuficiente concreción de las circunstancias y
los delitos que podrían dar lugar a la incoación de este procedimiento, algunas limitaciones impuestas a la Policía Judicial, etc. De ahí que se considere
necesaria una reforma legal que regule más detalladamente los mecanismos
de aceleración de los procesos por delitos y que al tiempo cree nuevos expedientes procesales de aceleración de la Justicia penal. Esta nueva regulación
128
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
legal, que irá acompañada de los recursos humanos y de los medios materiales necesarios, nace con vocación de producir un giro en los hábitos de nuestra Administración de Justicia, en la percepción que tiene la ciudadanía respecto de la lentitud de la persecución penal y en la aparente impunidad de los
delincuentes.
Para alcanzar esta finalidad se incorporan a la Ley de Enjuiciamiento Criminal las siguientes novedades, cuyas razones sucintamente se exponen.
II
En primer lugar, se crea un proceso especial para el enjuiciamiento rápido
de determinados delitos, que en ciertos casos permite el enjuiciamiento inmediato de los mismos. El ámbito de aplicación de este nuevo proceso especial
–al que se aplican supletoriamente las normas del procedimiento abreviado–
se determina con arreglo a criterios que sirven de claro indicio, según máximas de la experiencia, de que será posible en la práctica una sustanciación del
proceso en tiempos mucho más reducidos que los hasta ahora habituales. Se
trata en todo caso de hechos punibles en que la Policía Judicial ha detenido a
una persona y la ha puesto a disposición del Juzgado de Guardia o en que,
aun sin detenerla, la ha citado para comparecer ante el Juzgado de Guardia
por tener la calidad de denunciado en el atestado policial. Son, por tanto,
supuestos en que ha habido detención policial o citación policial para comparecer ante el Juzgado de Guardia. Además, junto a lo anterior, dentro del genérico ámbito de aplicación del procedimiento abreviado, este procedimiento
especial queda circunscrito en su aplicación en virtud de las tres siguientes
circunstancias, cualquiera de las cuales funda su aplicación.
En primer término, que se trate de delitos flagrantes, entendiendo por
tales aquellos en que no hay solución de continuidad entre la comisión del
hecho punible y la actuación policial que conduce a la detención o a la citación.
En segundo término, que se trate de alguno de los delitos comprendidos
en un elenco tasado, en el que incluyen hechos cuya investigación ha de resultar en principio sencilla, aun no siendo flagrantes, o hechos con especial incidencia en la seguridad ciudadana, o que repugnan gravemente a la conciencia
social, como es el caso de los supuestos de violencia doméstica.
En tercer término, que se trate de hechos punibles en que se aprecie, con
independencia de las circunstancias anteriores, facilidad instructora, es decir,
en que las circunstancias del caso permitan presumir que la investigación será
sencilla y que, por tanto, podrá terminarse en breve plazo.
La genuina y más importante aceleración de estos procesos rápidos –aunque no la única– es la que ha de darse en el tiempo que transcurre desde la
129
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
incoación del proceso penal hasta la celebración del juicio oral, sin perjuicio
de que también éste, así como la emisión de la sentencia y la tramitación de
los eventuales recursos, se realicen con rapidez. A estos efectos, la pieza clave
del nuevo procedimiento consiste en una instrucción concentrada ante el Juzgado de Guardia: toda la fase de instrucción y de preparación del juicio oral
ha de ser realizada en brevísimos plazos ante el órgano judicial. Este proceso,
si bien tendrá especial impacto en las grandes ciudades, está pensado para
que pueda y deba ser aplicado en todos los partidos judiciales de España, con
independencia de su tamaño y de su índice de delincuencia.
La experiencia cotidiana de muchos Juzgados de Instrucción demuestra
que un amplio número de conductas aparentemente delictivas es susceptible
de una investigación relativamente sencilla: son pocas, y de práctica escasamente complicada, las diligencias tras cuya realización puede decidirse si
procede el sobreseimiento o bien la celebración de un juicio oral. Para que se
pueda llevar a cabo esta concentración de las actuaciones ante el Juzgado de
Guardia, la Ley procesal ha de hacer determinadas previsiones como, entre
otras, el reforzamiento de las funciones de la Policía Judicial, el aseguramiento de la presencia de todos los afectados en el servicio de guardia o la participación activa del Ministerio Fiscal, el cual cobra un destacado protagonismo
y, por tanto, asumirá, junto con los Juzgados de Instrucción, una particular
responsabilidad en la eficacia de la reforma. Por otro lado, en los casos en que
la instrucción concentrada aboca a la celebración del juicio oral, la rapidez
del sistema depende de la coordinación entre el Juzgado de Guardia y el órgano enjuiciador.
III
Resulta imprescindible que la creación de este proceso especial vaya acompañada de una reforma del procedimiento abreviado. Tras más de trece años de
vigencia, no son pocos los aspectos del procedimiento abreviado –por el que
se encauzan en la actualidad la investigación y el enjuiciamiento de la inmensa
mayoría de los hechos delictivos– en que la jurisprudencia constitucional y
ordinaria, la práctica de nuestros Tribunales y la doctrina han detectado problemas cuya solución no debe demorarse. Además, dada la aplicación supletoria de las normas del procedimiento abreviado al proceso especial que se crea,
hay aspectos de los llamados «juicios rápidos» que no serían eficaces sin
dichas modificaciones. Ello no significa que una futura reforma global de
nuestro enjuiciamiento criminal no deba incidir en muchas otras instituciones.
Las reformas que se introducen en el procedimiento abreviado son de
muchos tipos. En unos casos, se trata de modificaciones meramente sistemáticas o de redacción, como en el caso de que el Ministerio Fiscal solicite el
130
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
sobreseimiento y no estuviesen personados los ofendidos por el delito como
perjudicados ejercientes de la acusación particular, trasponiéndose, a tal fin,
al procedimiento abreviado la previsión, ya existente en el procedimiento
ordinario, de hacerse saber la pretensión del Ministerio Fiscal a dichos interesados en el ejercicio de la acción penal. En otros casos, se trata de cambios de
mayor o menor calado en su contenido. Así, por ejemplo, entre otros muchos,
la regulación de los recursos o el régimen de la conformidad. Sobre este último punto, ha de destacarse que, para permitir un razonable y mesurado sistema de conformidad del acusado con la pena solicitada en el mismo Juzgado
de Guardia, resulta necesario reformar en ciertos aspectos el marco jurídico
de la conformidad en el procedimiento abreviado.
IV
Otra importante premisa de esta reforma es que la aceleración de la Justicia penal no puede abarcar sólo la investigación y el enjuiciamiento de los
delitos, sino que es de todo punto necesario que comprenda también el enjuiciamiento inmediato de las faltas, cuya incidencia en la seguridad ciudadana
es notablemente relevante (hurtos y daños en bienes públicos o privados de
hasta cincuenta mil pesetas, lesiones que requieran simplemente una primera
asistencia facultativa, etc.). La presente Ley reforma determinados artículos
de la regulación del juicio de faltas para permitir que, en no pocos casos,
dicho juicio se celebre ante el propio Juzgado de Guardia en pocas horas,
incluso en menos de veinticuatro, desde que éste tenga noticia del hecho y
que, de no ser posible dicho juicio inmediato, el órgano de guardia proceda a
la citación de las partes para que el juicio se celebre en un breve plazo.
Artículo primero
Se da una nueva redacción al Título II del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
«TÍTULO II.
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
CAPÍTULO PRIMERO.
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 757
Sin perjuicio de lo establecido para los procesos especiales, el procedimiento regulado en este Título se aplicará al enjuiciamiento de los delitos
castigados con pena privativa de libertad no superior a nueve años, o bien con
131
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
cualesquiera otras penas de distinta naturaleza bien sean únicas, conjuntas o
alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración.
Artículo 758
El enjuiciamiento de los delitos enumerados en el artículo anterior se acomodará a las normas comunes de esta Ley, con las modificaciones consignadas en el presente Título.
Artículo 759
En las causas comprendidas en este Título, las cuestiones de competencia
que se promuevan entre Juzgados y Tribunales de la jurisdicción ordinaria se
sustanciarán según las reglas siguientes:
1.ª Cuando un Tribunal o Juzgado rehusare el conocimiento de una
causa o reclamare el conocimiento de la que otro tuviere, y haya duda acerca
de cuál de ellos es el competente, si no resulta acuerdo a la primera comunicación que con tal motivo se dirijan, pondrán el hecho, sin dilación, en conocimiento del superior jerárquico, por medio de exposición razonada, para que
dicho superior, tras oír al Fiscal y a las partes personadas en comparecencia
que se celebrará dentro de las veinticuatro horas siguientes, decida en el acto
lo que estime procedente, sin ulterior recurso.
Cuando la cuestión surja en la fase de instrucción, cada uno de los Juzgados continuará practicando las diligencias urgentes y absolutamente indispensables para la comprobación del delito y averiguación e identificación de los
posibles culpables.
2.ª Ningún Juez de Instrucción, de lo Penal, o Central de Instrucción o
de lo Penal, podrá promover cuestiones de competencia a las Audiencias
respectivas, sino exponerles, oído el Ministerio Fiscal por plazo de un día,
las razones que tenga para creer que le corresponde el conocimiento del
asunto.
El Tribunal dará vista de la exposición y antecedentes al Ministerio Fiscal y a las partes personadas por plazo de dos días y, luego de oídos todos,
sin más trámites, resolverá dentro del tercer día lo que estime procedente,
comunicando esta resolución al Juzgado que la haya expuesto para su cumplimiento.
3.ª Cuando algún Juez de Instrucción, de lo Penal, o Central de Instrucción o de lo Penal, viniere entendiendo de causa atribuida a la competencia de
las Audiencias respectivas se limitarán éstas a ordenar a aquél, oídos el Ministerio Fiscal y las partes personadas por plazo de dos días, que se abstenga de
conocer y les remita las actuaciones.
132
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Artículo 760
Iniciado un proceso de acuerdo con las normas de este Título, en cuanto
aparezca que el hecho no se halla comprendido en alguno de los supuestos del
artículo 757, se continuará conforme a las disposiciones generales de esta
Ley, sin retroceder en el procedimiento más que en el caso de que resulte
necesario practicar diligencias o realizar actuaciones con arreglo a dichos
preceptos legales. Por el contrario, iniciado un proceso conforme a las normas comunes de esta Ley, continuará su sustanciación de acuerdo con las del
presente Título en cuanto conste que el hecho enjuiciado se halla comprendido en alguno de los supuestos del artículo 757. En ambos casos el cambio de
procedimiento no implicará el de instructor.
Iniciado un proceso conforme a las normas de esta Ley, en cuanto aparezca que el hecho podría constituir un delito cuyo enjuiciamiento sea competencia del Tribunal del Jurado, se estará a lo dispuesto en el artículo 309 bis.
Acordado el procedimiento que deba seguirse, se le hará saber inmediatamente al Ministerio Fiscal, al imputado y a las partes personadas.
Artículo 761
1. El ejercicio por particulares, sean o no ofendidos por el delito, de la
acción penal o de la civil derivada del mismo habrá de efectuarse en la forma
y con los requisitos señalados en el Título II del Libro II, expresando la acción
que se ejercite.
2. Sin perjuicio de lo que se dispone en el apartado anterior, al ofendido
o perjudicado por el delito se le instruirá de los derechos que le asisten conforme a lo dispuesto en los artículos 109 y 110 y demás disposiciones,
pudiendo mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular querella.
Artículo 762
Los Jueces y Tribunales observarán en la tramitación de las causas a que
se refiere este Título las siguientes reglas:
1.ª El Juez o Tribunal que ordene la práctica de cualquier diligencia se
entenderá directamente con el Juez, Tribunal, autoridad o funcionario encargado de su realización aunque el mismo no le esté inmediatamente subordinado ni sea superior inmediato de aquéllos.
2.ª Para cursar los despachos que se expidan se utilizará siempre el
medio más rápido, acreditando por diligencia las peticiones de auxilio que no
se hayan solicitado por escrito.
3.ª Si el que hubiere de ser citado no tuviere domicilio conocido o no
fuere encontrado por la Policía Judicial en el plazo señalado a ésta, el Juez o
Tribunal mandará publicar la correspondiente cédula por el medio que estime
133
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
más idóneo para que pueda llegar a conocimiento del interesado, y sólo cuando lo considere indispensable acordará su divulgación por los medios de
comunicación social.
4.ª Las requisitorias que hayan de expedirse se insertarán en el fichero
automatizado correspondiente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y, cuando se considere oportuno, en los medios de comunicación escrita.
5.ª A todo escrito y a los documentos que se presenten en la causa se
acompañarán tantas copias literales de los mismos, realizadas por cualquier
medio de reproducción, cuantas sean las otras partes y el Fiscal, a quienes
se entregarán al notificarles la resolución que haya recaído en el escrito respectivo.
La omisión de las copias sólo dará lugar a su libramiento por el Secretario
a costa del omitente, si éste no las presenta en el plazo de una audiencia.
6.ª Para enjuiciar los delitos conexos comprendidos en este Título, cuando existan elementos para hacerlo con independencia, y para juzgar a cada
uno de los imputados, cuando sean varios, podrá acordar el Juez la formación
de las piezas separadas que resulten convenientes para simplificar y activar el
procedimiento.
7.ª En las declaraciones se reseñará el documento nacional de identidad
de las personas que las presten, salvo que se tratara de agentes de la autoridad, en cuyo caso bastará la reseña del número de carné profesional. Cuando
por tal circunstancia o por cualquier otra no ofreciere duda la identidad del
imputado y conocidamente tuviere la edad de dieciocho años, se prescindirá
de traer a la causa el certificado de nacimiento. En otro caso, se unirá dicho
certificado y la correspondiente ficha dactiloscópica. No se demorará la conclusión de la instrucción por falta del certificado de nacimiento, sin perjuicio
de que cuando se reciba se aporte a las actuaciones.
8.ª Cuando los imputados o testigos no hablaren o no entendieren el
idioma español, se procederá de conformidad con lo dispuesto en los artículos 398, 440 y 441, sin que sea preciso que el intérprete designado tenga título oficial.
9.ª La información prevenida en el artículo 364 sólo se verificará cuando a juicio del instructor hubiere duda acerca de la preexistencia de la cosa
objeto de la sustracción o defraudación.
10.ª Los informes y declaraciones a que se refieren los artículos 377
y 378 únicamente se pedirán y recibirán cuando el Juez los considerase
imprescindibles.
11.ª Cuando los hechos enjuiciados deriven del uso y circulación de
vehículos de motor, se reseñará también, en la primera declaración que presten los conductores, los permisos de conducir de éstos y de circulación de
aquéllos y el certificado del seguro obligatorio, así como el documento acreditativo de su vigencia. También se reseñará el certificado del seguro obliga134
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
torio y el documento que acredite su vigencia en aquellos otros casos en que
la actividad se halle cubierta por igual clase de seguro.
Artículo 763
El Juez o Tribunal podrá acordar la detención o cualesquiera medidas privativas de libertad o restrictivas de derechos en los casos en que procedan
conforme a las reglas generales de esta Ley. Las actuaciones que motiven la
aplicación de estas medidas se contendrán en pieza separada.
Artículo 764
1. Asimismo, el Juez o Tribunal podrá adoptar medidas cautelares para
el aseguramiento de las responsabilidades pecuniarias, incluidas las costas.
Tales medidas se acordarán mediante auto y se formalizarán en pieza
separada.
2. A estos efectos se aplicarán las normas sobre contenido, presupuestos
y caución sustitutoria de las medidas cautelares establecidas en la Ley de
Enjuiciamiento Civil. La prestación de las cauciones que se acuerden se hará
en la forma prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil y podrá ser realizada
por la entidad en que tenga asegurada la responsabilidad civil la persona contra quien se dirija la medida.
3. En los supuestos en que las responsabilidades civiles estén total o
parcialmente cubiertas por un seguro obligatorio de responsabilidad civil, se
requerirá a la entidad aseguradora o al Consorcio de Compensación de Seguros, en su caso, para que, hasta el límite del seguro obligatorio, afiance aquéllas. Si la fianza exigida fuera superior al expresado límite, el responsable
directo o subsidiario vendrá obligado a prestar fianza o aval por la diferencia,
procediéndose en otro caso al embargo de sus bienes.
La entidad responsable del seguro obligatorio no podrá, en tal concepto,
ser parte del proceso, sin perjuicio de su derecho de defensa en relación con
la obligación de afianzar, a cuyo efecto se le admitirá el escrito que presentare, resolviéndose sobre su pretensión en la pieza correspondiente.
4. Se podrá acordar la intervención inmediata del vehículo y la retención del permiso de circulación del mismo, por el tiempo indispensable, cuando fuere necesario practicar alguna investigación en aquél o para asegurar las
responsabilidades pecuniarias, en tanto no conste acreditada la solvencia del
imputado o del tercero responsable civil.
También podrá acordarse la intervención del permiso de conducción
requiriendo al imputado para que se abstenga de conducir vehículos de motor,
en tanto subsista la medida, con la prevención de lo dispuesto en el artículo 556 del Código Penal.
135
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Las medidas anteriores, una vez adoptadas, llevarán consigo la retirada de
los documentos respectivos y su comunicación a los organismos administrativos correspondientes.
Artículo 765
1. En los procesos relativos a hechos derivados del uso y circulación de
vehículos de motor el Juez o Tribunal podrá señalar y ordenar el pago de la
pensión provisional que, según las circunstancias, considere necesaria en
cuantía y duración para atender a la víctima y a las personas que estuvieren a
su cargo. El pago de la pensión se hará anticipadamente en las fechas que discrecionalmente señale el Juez o Tribunal, a cargo del asegurador, si existiere,
y hasta el límite del seguro obligatorio, o bien con cargo a la fianza o al Consorcio de Compensación de Seguros, en los supuestos de responsabilidad
civil del mismo, conforme a las disposiciones que le son propias. Igual medida podrá acordarse cuando la responsabilidad civil derivada del hecho esté
garantizada con cualquier seguro obligatorio. Todo lo relacionado con esta
medida se actuará en pieza separada. La interposición de recursos no suspenderá la obligación de pago de la pensión.
2. En los procesos relativos a hechos derivados del uso y circulación de
vehículos de motor el Juez o Tribunal podrá autorizar, previa audiencia del
Fiscal, a los imputados que no estén en situación de prisión preventiva y que
tuvieran su domicilio o residencia habitual en el extranjero, para ausentarse
del territorio español. Para ello será indispensable que dejen suficientemente
garantizadas las responsabilidades pecuniarias de todo orden derivadas del
hecho punible, designen persona con domicilio fijo en España que reciba las
notificaciones, citaciones y emplazamientos que hubiere que hacerles, con la
prevención contenida en el artículo 775 en cuanto a la posibilidad de celebrar
el juicio en su ausencia, y que presten caución no personal, cuando no esté ya
acordada fianza de la misma clase, para garantizar la libertad provisional y su
presentación en la fecha o plazo que se les señale. Igual atribución y con las
mismas condiciones corresponderá al Juez o Tribunal que haya de conocer de
la causa. Si el imputado no compareciese, se adjudicará al Estado el importe
de la caución y se le declarará en rebeldía, observándose lo dispuesto en el
artículo 843, salvo que se cumplan los requisitos legales para celebrar el juicio en su ausencia.
Artículo 766
1. Contra los autos del Juez de Instrucción y del Juez de lo Penal que no
estén exceptuados de recurso podrán ejercitarse el de reforma y el de apelación. Salvo que la Ley disponga otra cosa, los recursos de reforma y apelación no suspenderán el curso del procedimiento.
136
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
2. El recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el
de reforma o por separado. En ningún caso será necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.
3. El recurso de apelación se presentará dentro de los cinco días siguientes a la notificación del auto recurrido o del resolutorio del recurso de reforma, mediante escrito en el que se expondrán los motivos del recurso, se señalarán los particulares que hayan de testimoniarse y al que se acompañarán, en
su caso, los documentos justificativos de las peticiones formuladas. Admitido
éste, se dará traslado a las demás partes personadas por un plazo común de
cinco días para que puedan alegar por escrito lo que estimen conveniente,
señalar otros particulares que deban ser testimoniados y presentar los documentos justificativos de sus pretensiones. En los dos días siguientes a la finalización del plazo, se remitirá testimonio de los particulares señalados a la
Audiencia respectiva que, sin más trámites, resolverá dentro de los cinco días
siguientes. Excepcionalmente, la Audiencia podrá reclamar las actuaciones
para su consulta siempre que con ello no se obstaculice la tramitación de
aquéllas; en estos casos, deberán devolverse las actuaciones al Juez en el
plazo máximo de tres días.
4. Si el recurso de apelación se hubiere interpuesto subsidiariamente
con el de reforma, si éste resulta total o parcialmente desestimatorio, antes de
dar traslado a las demás partes personadas, se dará traslado al recurrente por
un plazo de cinco días para que formule alegaciones y pueda presentar, en su
caso, los documentos justificativos de sus peticiones.
5. Si en el auto recurrido en apelación se acordare la prisión provisional
de alguno de los imputados, respecto de dicho pronunciamiento podrá el apelante solicitar en el escrito de interposición del recurso la celebración de vista,
que acordará la Audiencia respectiva. Cuando el auto recurrido contenga otros
pronunciamientos sobre medidas cautelares, la Audiencia podrá acordar la
celebración de vista si lo estima conveniente. La vista deberá celebrarse dentro de los diez días siguientes a la recepción de la causa en dicha Audiencia.
Artículo 767
Desde la detención o desde que de las actuaciones resultare la imputación
de un delito contra persona determinada será necesaria la asistencia letrada.
La Policía Judicial, el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial recabarán de
inmediato del Colegio de Abogados la designación de un abogado de oficio,
si no lo hubiere nombrado ya el interesado.
Artículo 768
El Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación legal
para la representación de su defendido, no siendo necesaria la intervención de
137
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Procurador hasta el trámite de apertura del juicio oral. Hasta entonces cumplirá el abogado el deber de señalamiento de domicilio a efectos de notificaciones y traslados de documentos.
CAPÍTULO II.
DE LAS ACTUACIONES DE LA POLICÍA JUDICIAL
Y DEL MINISTERIO FISCAL
Artículo 769
Sin perjuicio de lo establecido en el Título III del Libro II de esta Ley, tan
pronto como tenga conocimiento de un hecho que revista caracteres de delito,
la Policía Judicial observará las reglas establecidas en este capítulo.
Artículo 770
La Policía Judicial acudirá de inmediato al lugar de los hechos y realizará
las siguientes diligencias:
1.ª Requerirá la presencia de cualquier facultativo o personal sanitario
que fuere habido para prestar, si fuere necesario, los oportunos auxilios al
ofendido. El requerido, aunque sólo lo fuera verbalmente, que no atienda sin
justa causa el requerimiento será sancionado con una multa de 500 a 5.000
euros, sin perjuicio de la responsabilidad criminal en que hubiera podido
incurrir.
2.ª Acompañará al acta de constancia fotografías o cualquier otro soporte magnético o de reproducción de la imagen, cuando sea pertinente para el
esclarecimiento del hecho punible y exista riesgo de desaparición de sus fuentes de prueba.
3.ª Recogerá y custodiará en todo caso los efectos, instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparición hubiere peligro, para ponerlos a disposición de la autoridad judicial.
4.ª Si se hubiere producido la muerte de alguna persona y el cadáver se
hallare en la vía pública, en la vía férrea o en otro lugar de tránsito, lo trasladará al lugar próximo que resulte más idóneo dentro de las circunstancias,
restableciendo el servicio interrumpido y dando cuenta de inmediato a la
autoridad judicial. En las situaciones excepcionales en que haya de adoptarse
tal medida de urgencia, se reseñará previamente la posición del interfecto,
obteniéndose fotografías y señalando sobre el lugar la situación exacta que
ocupaba.
5.ª Tomará los datos personales y dirección de las personas que se
encuentren en el lugar en que se cometió el hecho, así como cualquier otro
dato que ayude a su identificación y localización, tales como lugar habitual de
138
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
trabajo, números de teléfono fijo o móvil, número de fax o dirección de correo
electrónico.
6.ª Intervendrá, de resultar procedente, el vehículo y retendrá el permiso
de circulación del mismo y el permiso de conducir de la persona a la que se
impute el hecho.
Artículo 771
En el tiempo imprescindible y, en todo caso, durante el tiempo de la detención, si la hubiere, la Policía Judicial practicará las siguientes diligencias:
1.ª Cumplirá con los deberes de información a las víctimas que prevé la
legislación vigente. En particular, informará al ofendido y al perjudicado por
el delito de forma escrita de los derechos que les asisten de acuerdo con lo
establecido en los artículos 109 y 110. Se instruirá al ofendido de su derecho
a mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular querella y, tanto al
ofendido como al perjudicado, de su derecho a nombrar Abogado o instar el
nombramiento de Abogado de oficio en caso de ser titulares del derecho a la
asistencia jurídica gratuita, de su derecho a, una vez personados en la causa,
tomar conocimiento de lo actuado, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 301 y 302, e instar lo que a su derecho convenga. Asimismo, se les informará de que, de no personarse en la causa y no hacer renuncia ni reserva de
acciones civiles, el Ministerio Fiscal las ejercitará si correspondiere.
2.ª Informará en la forma más comprensible al imputado no detenido de
cuáles son los hechos que se le atribuyen y de los derechos que le asisten. En
particular, le instruirá de los derechos reconocidos en los apartados a), b), c) y
e) del artículo 520.2.
Artículo 772
1. Los miembros de la Policía Judicial requerirán el auxilio de otros
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cuando fuera necesario para
el desempeño de las funciones que por esta Ley se les encomiendan.
2. La Policía extenderá el atestado de acuerdo con las normas generales
de esta Ley y lo entregará al Juzgado competente, pondrá a su disposición a
los detenidos, si los hubiere, y remitirá copia al Ministerio Fiscal.
Artículo 773
1. El Fiscal se constituirá en las actuaciones para el ejercicio de las
acciones penal y civil conforme a la Ley. Velará por el respeto de las garantías
procesales del imputado y por la protección de los derechos de la víctima y de
los perjudicados por el delito.
139
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
En este procedimiento corresponde al Ministerio Fiscal, de manera especial,
impulsar y simplificar su tramitación sin merma del derecho de defensa de las
partes y del carácter contradictorio del mismo, dando a la Policía Judicial instrucciones generales o particulares para el más eficaz cumplimiento de sus funciones, interviniendo en las actuaciones, aportando los medios de prueba de que
pueda disponer o solicitando del Juez de Instrucción la práctica de los mismos,
así como instar de ésta la adopción de medidas cautelares o su levantamiento y la
conclusión de la investigación tan pronto como estime que se han practicado las
actuaciones necesarias para resolver sobre el ejercicio de la acción penal.
El Fiscal General del Estado impartirá cuantas órdenes e instrucciones
estime convenientes respecto a la actuación del Fiscal en este procedimiento,
y en especial, respecto a la aplicación de lo dispuesto en el apartado 1 del
artículo 780.
Tan pronto como se ordene la incoación del procedimiento para las causas
ante el Tribunal del Jurado, se pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal,
quien comparecerá e intervendrá en cuantas actuaciones se lleven a cabo ante
aquél.
2. Cuando el Ministerio Fiscal tenga noticia de un hecho aparentemente
delictivo, bien directamente o por serle presentada una denuncia o atestado,
practicará él mismo u ordenará a la Policía Judicial que practique las diligencias que estime pertinentes para la comprobación del hecho o de la responsabilidad de los partícipes en el mismo. El Fiscal decretará el archivo de las
actuaciones cuando el hecho no revista los caracteres de delito, comunicándolo con expresión de esta circunstancia a quien hubiere alegado ser perjudicado u ofendido, a fin de que pueda reiterar su denuncia ante el Juez de Instrucción. En otro caso instará del Juez de Instrucción la incoación del
procedimiento que corresponda con remisión de lo actuado, poniendo a su
disposición al detenido, si lo hubiere, y los efectos del delito.
El Ministerio Fiscal podrá hacer comparecer ante sí a cualquier persona
en los términos establecidos en la Ley para la citación judicial, a fin de recibirle declaración, en la cual se observarán las mismas garantías señaladas en
esta Ley para la prestada ante el Juez o Tribunal.
Cesará el Fiscal en sus diligencias tan pronto como tenga conocimiento de
la existencia de un procedimiento judicial sobre los mismos hechos.
CAPÍTULO III.
DE LAS DILIGENCIAS PREVIAS
Artículo 774
Todas las actuaciones judiciales relativas a delitos de los comprendidos en
este Título se registrarán como diligencias previas y les será de aplicación lo
dispuesto en los artículos 301 y 302.
140
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Artículo 775
En la primera comparecencia el Juez informará al imputado, en la forma
más comprensible, de los hechos que se le imputan. Previamente, el Secretario le informará de sus derechos y le requerirá para que designe un domicilio
en España en el que se harán las notificaciones, o una persona que las reciba
en su nombre, con la advertencia de que la citación realizada en dicho domicilio o a la persona designada permitirá la celebración del juicio en su ausencia en los supuestos previstos en el artículo 786.
Tanto antes como después de prestar declaración se le permitirá entrevistarse reservadamente con su Abogado, sin perjuicio de lo establecido en el
apartado c) del artículo 527.
Artículo 776
1. En la primera comparecencia el Secretario judicial informará al ofendido y al perjudicado de sus derechos, en los términos previstos en los artículos 109 y 110, incluso aunque previamente lo hubiera hecho la Policía Judicial. En particular, se instruirá de las medidas de asistencia a las víctimas que
prevé la legislación vigente y de los derechos mencionados en la regla 1.ª del
artículo 771.
2. La imposibilidad de practicar esta información por la Policía Judicial y por el Juez en comparecencia no impedirá la continuación del procedimiento, sin perjuicio de que se proceda a realizarla por el medio más rápido posible.
3. Los que se personaren podrán desde entonces tomar conocimiento de
lo actuado e instar la práctica de diligencias y cuanto a su derecho convenga,
acordando el Juez lo procedente en orden a la práctica de estas diligencias.
Artículo 777
1. El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del
hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para
el enjuiciamiento, dando cuenta al Ministerio Fiscal de su incoación y de los
hechos que la determinen. Se emplearán para ello los medios comunes y ordinarios que establece esta Ley, con las modificaciones establecidas en el presente Título.
2. Cuando, por razón del lugar de residencia de un testigo o víctima, o
por otro motivo, fuere de temer razonablemente que una prueba no podrá
practicarse en el juicio oral, o pudiera motivar su suspensión, el Juez de Instrucción practicará inmediatamente la misma, asegurando en todo caso la
posibilidad de contradicción de las partes.
141
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Dicha diligencia deberá documentarse en soporte apto para la grabación y
reproducción del sonido y de la imagen o por medio de acta autorizada por el
Secretario judicial, con expresión de los intervinientes.
A efectos de su valoración como prueba en sentencia, la parte a quien
interese deberá instar en el juicio oral la reproducción de la grabación o la
lectura literal de la diligencia, en los términos del artículo 730.
Artículo 778
1. El informe pericial podrá ser prestado sólo por un perito cuando el
Juez lo considere suficiente.
2. En los casos de lesiones no será preciso esperar a la sanidad del lesionado cuando fuera procedente el archivo o el sobreseimiento. En cualquier
otro supuesto podrá proseguirse la tramitación sin haberse alcanzado tal sanidad, si fuera posible formular escrito de acusación.
3. El Juez podrá acordar, cuando lo considere necesario, que por el
Médico Forense u otro perito se proceda a la obtención de muestras o vestigios cuyo análisis pudiera facilitar la mejor calificación del hecho, acreditándose en las diligencias su remisión al laboratorio correspondiente, que enviará el resultado en el plazo que se le señale.
4. El Juez podrá acordar que no se practique la autopsia cuando por el
Médico Forense o quien haga sus veces se dictaminen cumplidamente la
causa y las circunstancias relevantes de la muerte sin necesidad de aquélla.
5. El Juez podrá ordenar que se preste la asistencia debida a los heridos,
enfermos y cualquier otra persona que con motivo u ocasión de los hechos
necesite asistencia facultativa, haciendo constar, en su caso, el lugar de su tratamiento, internamiento u hospitalización.
Artículo 779
1. Practicadas sin demora las diligencias pertinentes, el Juez adoptará
mediante auto alguna de las siguientes resoluciones:
1.ª Si estimare que el hecho no es constitutivo de infracción penal o que
no aparece suficientemente justificada su perpetración, acordará el sobreseimiento que corresponda notificando dicha resolución a quienes pudiera
causar perjuicio, aunque no se hayan mostrado parte en la causa. Si, aun estimando que el hecho puede ser constitutivo de delito, no hubiere autor conocido, acordará el sobreseimiento provisional y ordenará el archivo.
2.ª Si reputare falta el hecho que hubiere dado lugar a la formación de
las diligencias, mandará remitir lo actuado al Juez competente, cuando no le
corresponda su enjuciamiento.
142
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
3.ª Si el hecho estuviese atribuido a la jurisdicción militar, se inhibirá a
favor del órgano competente. Si todos los imputados fuesen menores de edad
penal, se dará traslado de lo actuado al Fiscal de Menores para que inicie los
trámites de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor.
4.ª Si el hecho constituyera delito comprendido en el artículo 757, seguirá el procedimiento ordenado en el capítulo siguiente. Esta decisión, que contendrá la determinación de los hechos punibles y la identificación de la persona a la que se le imputan, no podrá adoptarse sin haber tomado declaración a
aquélla en los términos previstos en el artículo 775.
5.ª Si, en cualquier momento anterior, el imputado asistido de su abogado hubiere reconocido los hechos a presencia judicial, y estos fueran constitutivos de delito castigado con pena incluida dentro de los límites previstos en
el artículo 801, mandará convocar inmediatamente al Ministerio Fiscal y a las
partes personadas a fin de que manifiesten si formulan escrito de acusación
con la conformidad del acusado. En caso afirmativo, incoará diligencias
urgentes y ordenará la continuación de las actuaciones por los trámites previstos en los artículos 800 y 801.
2. En los tres primeros supuestos, si no hubiere miembro del Ministerio
Fiscal constituido en el Juzgado, ni hubieren interpuesto recurso las partes, se
remitirán las diligencias al Fiscal de la Audiencia, el que, dentro de los tres
días siguientes a su recepción, las devolverá al Juzgado con el escrito de interposición del recurso o con la fórmula de «visto», procediéndose seguidamente en este caso a la ejecución de lo resuelto.
CAPÍTULO IV.
DE LA PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
Artículo 780
1. Si el Juez de Instrucción acordare que debe seguirse el trámite establecido en este capítulo, en la misma resolución ordenará que se dé traslado
de las diligencias previas, originales o mediante fotocopia, al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas, para que, en el plazo común de diez días,
soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el
sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias
complementarias, en el caso del apartado siguiente.
2. Cuando el Ministerio Fiscal manifieste la imposibilidad de formular
escrito de acusación por falta de elementos esenciales para la tipificación de
los hechos, se podrá instar, con carácter previo, la práctica de aquellas diligencias indispensables para formular acusación, en cuyo caso acordará el
Juez lo solicitado.
143
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
El Juez acordará lo que estime procedente cuando tal solicitud sea formulada por la acusación o acusaciones personadas.
En todo caso se citará para su práctica al Ministerio Fiscal, a las partes
personadas y siempre al imputado, dándose luego nuevo traslado de las actuaciones.
Artículo 781
1. El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral ante el órgano que se estime competente y de la identificación de la persona o personas contra las que se dirige la acusación, los extremos a que se refiere el artículo 650. La acusación se extenderá a las faltas
imputables al acusado del delito o a otras personas, cuando la comisión de la
falta o su prueba estuviera relacionada con el delito. También se expresarán la
cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y
las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos
sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales.
En el mismo escrito se propondrán las pruebas cuya práctica se interese
en el juicio oral, expresando si la reclamación de documentos o las citaciones
de peritos y testigos deben realizarse por medio de la oficina judicial.
En el escrito de acusación se podrá solicitar la práctica anticipada de aquellas pruebas que no puedan llevarse a cabo durante las sesiones del juicio oral,
así como la adopción, modificación o suspensión de las medidas a que se
refieren los artículos 763, 764 y 765, o cualesquiera otras que resulten procedentes o se hubieren adoptado, así como la cancelación de las tomadas frente
a personas contra las que no se dirija acusación.
2. El Ministerio Fiscal, previa información a su superior jerárquico, y
las acusaciones personadas podrán solicitar justificadamente la prórroga del
plazo establecido en el artículo anterior. El Juez de Instrucción, atendidas las
circunstancias, podrá acordar la prórroga de dicho plazo por un máximo de
otros diez días.
3. Si el Ministerio Fiscal no presentare su escrito en el plazo establecido
en el artículo anterior, el Juez de Instrucción requerirá al superior jerárquico
del Fiscal actuante, para que en el plazo de diez días presente el escrito que
proceda, dando razón de los motivos de su falta de presentación en plazo.
Artículo 782
1. Si el Ministerio Fiscal y el acusador particular solicitaren el sobreseimiento de la causa por cualquiera de los motivos que prevén los artículos
637 y 641, lo acordará el Juez, excepto en los supuestos de los números 1.º,
2.º, 3.º, 5.º y 6.º del artículo 20 del Código Penal, en que devolverá las actuaciones a las acusaciones para calificación, continuando el juicio hasta senten144
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
cia, a los efectos de la imposición de medidas de seguridad y del enjuiciamiento de la acción civil, en los supuestos previstos en el Código Penal.
Al acordar el sobreseimiento, el Juez de Instrucción dejará sin efecto la
prisión y demás medidas cautelares acordadas.
2. Si el Ministerio Fiscal solicitare el sobreseimiento de la causa y no se
hubiere personado en la misma acusador particular dispuesto a sostener la
acusación, antes de acordar el sobreseimiento el Juez de Instrucción:
a) Podrá acordar que se haga saber la pretensión del Ministerio Fiscal a
los directamente ofendidos o perjudicados conocidos, no personados, para
que dentro del plazo máximo de quince días comparezcan a defender su
acción si lo consideran oportuno. Si no lo hicieren en el plazo fijado, se acordará el sobreseimiento solicitado por el Ministerio Fiscal, sin perjuicio de lo
dispuesto en el párrafo siguiente.
b) Podrá remitir la causa al superior jerárquico del Fiscal para que
resuelva si procede o no sostener la acusación, quien comunicará su decisión
al Juez de Instrucción en el plazo de diez días.
Artículo 783
1. Solicitada la apertura del juicio oral por el Ministerio Fiscal o la acusación particular, el Juez de Instrucción la acordará, salvo que estimare que
concurre el supuesto del número 2 del artículo 637 o que no existen indicios
racionales de criminalidad contra el acusado, en cuyo caso acordará el sobreseimiento que corresponda conforme a los artículos 637 y 641.
Cuando el Juez de Instrucción decrete la apertura del juicio oral sólo a
instancia del Ministerio Fiscal o de la acusación particular, se dará nuevo traslado a quien hubiere solicitado el sobreseimiento por plazo de tres días para
que formule escrito de acusación, salvo que hubiere renunciado a ello.
2. Al acordar la apertura del juicio oral, resolverá el Juez de Instrucción
sobre la adopción, modificación, suspensión o revocación de las medidas
interesadas por el Ministerio Fiscal o la acusación particular, tanto en relación
con el acusado como respecto de los responsables civiles, a quienes, en su
caso, exigirá fianza, si no la prestare el acusado en el plazo que se le señale,
así como sobre el alzamiento de las medidas adoptadas frente a quienes no
hubieren sido acusados.
En el mismo auto señalará el Juez de Instrucción el órgano competente
para el conocimiento y fallo de la causa.
3. Contra el auto que acuerde la apertura del juicio oral no se dará recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal, pudiendo el acusado
reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas.
145
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Artículo 784
1. Abierto el juicio oral, se emplazará al imputado, con entrega de copia
de los escritos de acusación, para que en el plazo de tres días comparezca en
la causa con Abogado que le defienda y procurador que le represente. Si no
ejercitase su derecho a designar Procurador o a solicitar uno de oficio, se le
nombrará en todo caso Procurador de oficio. Cumplido ese trámite, se dará
traslado de las actuaciones originales, o mediante fotocopia, a los designados
como acusados y terceros responsables en los escritos de acusación, para que
en plazo común de diez días presenten escrito de defensa frente a las acusaciones formuladas.
Si la defensa no presentare su escrito en el plazo señalado, se entenderá
que se opone a las acusaciones y seguirá su curso el procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrirse de acuerdo con lo previsto en el Título V del Libro V de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Una vez precluido el trámite para presentar su escrito, la defensa sólo
podrá proponer la prueba que aporte en el acto del juicio oral para su práctica
en el mismo, sin perjuicio de que, además, pueda interesar previamente que
se libren las comunicaciones necesarias, siempre que lo haga con antelación
suficiente respecto de la fecha señalada para el juicio, y de lo previsto en el
párrafo segundo del apartado 1 del artículo 785. Todo ello se entiende sin perjuicio de que si los afectados consideran que se ha producido indefensión
puedan aducirlo de acuerdo con lo previsto en el apartado 2 del artículo 786.
2. En el escrito de defensa se podrá solicitar del órgano judicial que
recabe la remisión de documentos o cite a peritos o testigos, a los efectos de
la práctica de la correspondiente prueba en las sesiones del juicio oral o, en su
caso, de la práctica de prueba anticipada.
3. En su escrito, firmado también por el acusado, la defensa podrá manifestar su conformidad con la acusación en los términos previstos en el artículo 787.
Dicha conformidad podrá ser también prestada con el nuevo escrito de
calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras y el acusado
junto con su Letrado, en cualquier momento anterior a la celebración de las
sesiones del juicio oral, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 787.1.
4. Si, abierto el juicio oral, los acusados se hallaren en ignorado paradero y no hubieren hecho la designación de domicilio a que se refiere el artículo 775 y, en cualquier caso, si la pena solicitada excediera de los límites establecidos en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 786, se mandará
expedir requisitoria para su llamamiento y busca, declarándolos rebeldes,
si no comparecieren o no fueren hallados, con los efectos prevenidos en
esta Ley.
146
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
5. Presentado el escrito de defensa o transcurrido el plazo para hacerlo,
el Secretario judicial acordará remitir lo actuado al órgano competente para el
enjuiciamiento, notificándoselo a las partes, salvo cuando el enjuiciamiento
corresponda al Juez de lo Penal y éste se desplazara periódicamente a la sede
del Juzgado Instructor para la celebración de los juicios procedentes del
mismo, en cuyo caso permanecerán las actuaciones en el Juzgado a disposición del Juez de lo Penal.
CAPÍTULO V.
DEL JUICIO ORAL Y DE LA SENTENCIA
Artículo 785
1. En cuanto las actuaciones se encontraren a disposición del órgano
competente para el enjuiciamiento, el Juez o Tribunal examinará las pruebas
propuestas e inmediatamente dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, prevendrá lo necesario para la práctica de la
prueba anticipada y señalará el día en que deban comenzar las sesiones del
juicio oral. En esa resolución se ordenará el libramiento de las comunicaciones que sean necesarias para asegurar la práctica de las pruebas que sean propuestas y admitidas, cuando así lo hubieren solicitado las partes.
Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso
alguno, sin perjuicio de que la parte a la que le fue denegada pueda reproducir
su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual
podrán incorporarse a la causa los informes, certificaciones y demás documentos que el Ministerio Fiscal y las partes estimen oportuno y el Juez o Tribunal admitan.
2. El señalamiento de fecha para el juicio se hará teniendo en cuenta la
prisión del acusado y el aseguramiento de su presencia a disposición judicial,
la complejidad de la prueba propuesta o cualquier circunstancia significativa.
3. En todo caso, aunque no sea parte en el proceso ni deba intervenir, la
víctima deberá ser informada por escrito de la fecha y lugar de celebración
del juicio.
Artículo 786
1. La celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia
del acusado y del Abogado defensor. No obstante, si hubiere varios acusados
y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo legítimo, apreciado por el
Juez o Tribunal, podrá éste acordar, oídas las partes, la continuación del juicio
para los restantes.
La ausencia injustificada del acusado que hubiera sido citado personalmente, o en el domicilio o en la persona a que se refiere el artículo 775, no
147
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
será causa de suspensión del juicio oral si el Juez o Tribunal, a solicitud del
Ministerio Fiscal o de la parte acusadora, y oída la defensa, estima que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento, cuando la pena solicitada no
exceda de dos años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza,
cuando su duración no exceda de seis años.
La ausencia injustificada del tercero responsable civil citado en debida
forma no será por sí misma causa de suspensión del juicio.
2. El juicio oral comenzará con la lectura por el Secretario de los escritos de acusación y defensa. Seguidamente, a instancia de parte, el Juez o
Tribunal abrirá un turno de intervenciones para que puedan las partes exponer
lo que estimen oportuno acerca de la competencia del órgano judicial, vulneración de algún derecho fundamental, existencia de artículos de previo pronunciamiento, causas de la suspensión del juicio oral, nulidad de actuaciones,
así como sobre el contenido y finalidad de las pruebas propuestas o que se
propongan para practicarse en el acto. El Juez o Tribunal resolverá en el
mismo acto lo procedente sobre las cuestiones planteadas. Frente a la decisión adoptada no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de la pertinente protesta
y de que la cuestión pueda ser reproducida, en su caso, en el recurso frente a
la sentencia.
Artículo 787
1. Antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena
de mayor gravedad, o con el que se presentara en ese acto, que no podrá referirse a hecho distinto, ni contener calificación más grave que la del escrito de
acusación anterior. Si la pena no excediere de seis años de prisión, el Juez o
Tribunal dictará sentencia de conformidad con la manifestada por la defensa,
si concurren los requisitos establecidos en los apartados siguientes.
2. Si a partir de la descripción de los hechos aceptada por todas las partes, el Juez o Tribunal entendiere que la calificación aceptada es correcta y
que la pena es procedente según dicha calificación, dictará sentencia de conformidad. El Juez o Tribunal habrá oído en todo caso al acusado acerca de si
su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias.
3. En caso de que el Juez o Tribunal considerare incorrecta la calificación formulada o entendiere que la pena solicitada no procede legalmente,
requerirá a la parte que presentó el escrito de acusación más grave para que
manifieste si se ratifica o no en él. Sólo cuando la parte requerida modificare
su escrito de acusación en términos tales que la calificación sea correcta y la
pena solicitada sea procedente y el acusado preste de nuevo su conformidad,
148
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
podrá el Juez o Tribunal dictar sentencia de conformidad. En otro caso, ordenará la continuación del juicio.
4. Una vez que la defensa manifieste su conformidad, el Secretario
informará al acusado de sus consecuencias y a continuación el Juez o Presidente del Tribunal le requerirá a fin de que manifieste si presta su conformidad. Cuando el Juez o Tribunal albergue dudas sobre si el acusado ha prestado libremente su conformidad, acordará la continuación del juicio.
También podrá ordenar la continuación del juicio cuando, no obstante la
conformidad del acusado, su defensor lo considere necesario y el Juez o Tribunal estime fundada su petición.
5. No vinculan al Juez o Tribunal las conformidades sobre la adopción
de medidas protectoras en los casos de limitación de la responsabilidad penal.
6. Serán recurribles las sentencias de conformidad cuando no hayan respetado los requisitos o términos de la conformidad, si bien el acusado no
podrá impugnar por razones de fondo su conformidad libremente prestada.
Artículo 788
1. La práctica de la prueba se realizará concentradamente, en las sesiones consecutivas que sean necesarias. Excepcionalmente, podrá acordar el
Juez o Tribunal la suspensión o aplazamiento de la sesión, hasta el límite
máximo de treinta días, en los supuestos del artículo 746, conservando su
validez los actos realizados, salvo que se produzca la sustitución del Juez o
miembro del Tribunal en el caso del número 4.º de dicho artículo.
No será causa de suspensión del juicio la falta de acreditación de la sanidad, de la tasación de daños o de la verificación de otra circunstancia de análoga significación, siempre que no sea requisito imprescindible para la calificación de los hechos. En tal caso, la determinación cuantitativa de la
responsabilidad civil quedará diferida al trámite de ejecución, fijándose en la
sentencia las bases de la misma.
2. El informe pericial podrá ser prestado sólo por un perito.
3. Terminada la práctica de la prueba, el Juez o Presidente del Tribunal
requerirá a la acusación y a la defensa para que manifiesten si ratifican o
modifican las conclusiones de los escritos inicialmente presentados y para
que expongan oralmente cuanto estimen procedente sobre la valoración de la
prueba y la calificación jurídica de los hechos.
El requerimiento podrá extenderse a solicitar del Ministerio Fiscal y de
los letrados un mayor esclarecimiento de hechos concretos de la prueba y la
valoración jurídica de los hechos, sometiéndoles a debate una o varias preguntas sobre puntos determinados.
4. Cuando, en sus conclusiones definitivas, la acusación cambie la tipificación penal de los hechos o se aprecien un mayor grado de participación o
149
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
de ejecución o circunstancias de agravación de la pena, el Juez o Tribunal
podrá considerar un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a
petición de la defensa, a fin de que ésta pueda preparar adecuadamente sus
alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que
estime convenientes. Tras la práctica de una nueva prueba que pueda solicitar
la defensa, las partes acusadoras podrán, a su vez, modificar sus conclusiones
definitivas.
5. Cuando todas las acusaciones califiquen los hechos como delitos castigados con pena que exceda de la competencia del Juez de lo Penal, se declarará éste incompetente para juzgar, dará por terminado el juicio y remitirá las
actuaciones a la Audiencia competente. Fuera del supuesto anterior, el Juez
de lo Penal resolverá lo que estime pertinente acerca de la continuación o
finalización del juicio, pero en ningún caso podrá imponer una pena superior
a la correspondiente a su competencia.
6. Del desarrollo del juicio oral se levantará acta que firmarán el Juez o
el Presidente y Magistrados, el Secretario, el Fiscal y los abogados de la acusación y la defensa, reseñándose en la misma el contenido esencial de la prueba practicada, las incidencias y reclamaciones producidas y las resoluciones
adoptadas, pudiendo completarse o sustituirse por cualquier medio de reproducción mecánica, oral o escrita, de cuya autenticidad dará fe el Secretario.
Artículo 789
1. La sentencia se dictará dentro de los cinco días siguientes a la finalización del juicio oral.
2. El Juez de lo Penal podrá dictar sentencia oralmente en el acto del
juicio, documentándose el fallo y una sucinta motivación mediante la fe del
Secretario o en anexo al acta, sin perjuicio de la ulterior redacción de aquélla.
Si el Fiscal y las partes, conocido el fallo, expresasen su decisión de no recurrir, el Juez, en el mismo acto, declarará la firmeza de la sentencia, y se pronunciará, previa audiencia de las partes, sobre la suspensión o la sustitución
de la pena impuesta.
3. La sentencia no podrá imponer pena más grave de la solicitada por las
acusaciones, ni condenar por delito distinto cuando éste conlleve una diversidad de bien jurídico protegido o mutación sustancial del hecho enjuiciado,
salvo que alguna de las acusaciones haya asumido el planteamiento previamente expuesto por el Juez o Tribunal dentro del trámite previsto en el párrafo segundo del artículo 788.3.
4. La sentencia se notificará por escrito a los ofendidos y perjudicados
por el delito, aunque no se hayan mostrado parte en la causa.
150
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
CAPÍTULO VI.
Atrás
Página
DE LA IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA
Artículo 790
1. La sentencia dictada por el Juez de lo Penal es apelable ante la
Audiencia Provincial correspondiente, y la del Juez Central de lo Penal, ante
la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. El recurso podrá ser interpuesto
por cualquiera de las partes, dentro de los diez días siguientes a aquel en que
se les hubiere notificado la sentencia. Durante este período se hallarán las
actuaciones en Secretaría a disposición de las partes.
2. El escrito de formalización del recurso se presentará ante el órgano que
dictó la resolución que se impugne, y en él se expondrán, ordenadamente, las
alegaciones sobre quebrantamiento de las normas y garantías procesales, error
en la apreciación de las pruebas o infracción de normas del ordenamiento jurídico en las que se base la impugnación. El recurrente también habrá de fijar un
domicilio para notificaciones en el lugar donde tenga su sede la Audiencia.
Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia,
se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas
y se expresarán las razones de la indefensión. Asimismo, deberá acreditarse
haberse pedido la subsanación de la falta o infracción en la primera instancia,
salvo en el caso de que se hubieren cometido en momento en el que fuere ya
imposible la reclamación.
3. En el mismo escrito de formalización podrá pedir el recurrente la
práctica de las diligencias de prueba que no pudo proponer en la primera instancia, de las propuestas que le fueron indebidamente denegadas, siempre que
hubiere formulado en su momento la oportuna protesta, y de las admitidas
que no fueron practicadas por causas que no le sean imputables.
4. Recibido el escrito de formalización, el Juez, si reúne los requisitos
exigidos, admitirá el recurso. En caso de apreciar la concurrencia de algún
defecto subsanable, concederá al recurrente un plazo no superior a tres días
para la subsanación.
5. Admitido el recurso, se dará traslado del escrito de formalización a
las demás partes por un plazo común de diez días. Dentro de este plazo habrán
de presentarse los escritos de alegaciones de las demás partes, en los que
podrá solicitarse la práctica de prueba en los términos establecidos en el apartado 3 y en los que se fijará un domicilio para notificaciones.
6. Presentados los escritos de alegaciones o precluido el plazo para
hacerlo, el Secretario, en los dos días siguientes, dará traslado de cada uno de
ellos a las demás partes y elevará a la Audiencia los autos originales con todos
los escritos presentados.
151
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Artículo 791
1. Si los escritos de formalización o de alegaciones contienen proposición de prueba, la Audiencia resolverá en tres días sobre la admisión de la
propuesta y, en el mismo acto, señalará día para la vista. También podrá celebrarse vista cuando, de oficio o a petición de parte, la estime el Tribunal necesaria para la correcta formación de una convicción fundada.
2. La vista se señalará dentro de los quince días siguientes y a ella serán
citadas todas las partes. La víctima deberá ser informada, aunque no se haya
mostrado parte ni sea necesaria su intervención.
La vista se celebrará empezando, en su caso, por la práctica de la prueba.
A continuación, las partes resumirán oralmente el resultado de la misma y el
fundamento de sus pretensiones.
Artículo 792
1. La sentencia de apelación se dictará dentro de los cinco días siguientes a la vista oral, o dentro de los diez días siguientes a la recepción de las
actuaciones por la Audiencia, cuando no hubiere resultado procedente su
celebración.
2. Cuando la sentencia apelada sea anulada por quebrantamiento de
una forma esencial del procedimiento, el Tribunal, sin entrar en el fondo del
fallo, ordenará que se reponga el procedimiento al estado en que se encontraba en el momento de cometerse la falta, sin perjuicio de que conserven su
validez todos aquellos actos cuyo contenido sería idéntico no obstante la
falta cometida.
3. Contra la sentencia dictada en apelación no cabrá recurso alguno, sin
perjuicio de lo establecido respecto de la revisión de sentencias firmes y de lo
previsto en el artículo siguiente para la impugnación de sentencias firmes dictadas en ausencia del acusado. Los autos se devolverán al Juzgado a efectos
de ejecución del fallo.
4. La sentencia se notificará a los ofendidos y perjudicados por el delito,
aunque no se hayan mostrado parte en la causa.
Artículo 793
1. En cualquier momento en que comparezca o sea habido el que hubiere sido condenado en ausencia conforme a lo dispuesto en el párrafo segundo
del apartado 1 del artículo 786, le será notificada la sentencia dictada en primera instancia o en apelación a efectos de cumplimiento de la pena aún no
prescrita. Al notificársele la sentencia se le hará saber su derecho a interponer
el recurso a que se refiere el apartado siguiente, con indicación del plazo para
ello y del órgano competente.
152
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
2. La sentencia dictada en ausencia, haya sido o no apelada, es susceptible de ser recurrida en anulación por el condenado en el mismo plazo y con
iguales requisitos y efectos que los establecidos en el recurso de apelación. El
plazo se contará desde el momento en que se acredite que el condenado tuvo
conocimiento de la sentencia.
CAPÍTULO VII.
DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
Artículo 794
Tan pronto como sea firme la sentencia, se procederá a su ejecución por el
Juez o por la Audiencia que la hubiere dictado, conforme a las disposiciones
generales de la Ley, observándose las siguientes reglas:
1.ª Si no se hubiere fijado en el fallo la cuantía indemnizatoria, cualquiera de las partes podrá instar, durante la ejecución de la sentencia, la práctica de las pruebas que estime oportunas para su precisa determinación. De
esta pretensión se dará traslado a las demás para que, en el plazo común de
diez días, pidan por escrito lo que a su derecho convenga. El Juez o Tribunal
rechazará la práctica de pruebas que no se refieran a las bases fijadas en la
sentencia.
Practicada la prueba, y oídas las partes por un plazo común de cinco días,
se fijará mediante auto, en los cinco días siguientes, la cuantía de la responsabilidad civil. El auto dictado por el Juez de lo Penal será apelable ante la
Audiencia respectiva.
2.ª En los casos en que se haya impuesto la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, se procederá a la inmediata
retirada del permiso y licencia habilitante, si tal medida no estuviera ya acordada, dejando unido el documento a los autos y remitiendo mandamiento a la
Jefatura Central de Tráfico para que lo deje sin efecto y no expida otro nuevo
hasta la extinción de la condena.»
Artículo segundo
Se da nueva redacción al Título III del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
153
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
«TÍTULO III. DEL PROCEDIMIENTO
PARA EL ENJUICIAMIENTO RÁPIDO DE DETERMINADOS
DELITOS
CAPÍTULO PRIMERO.
ÁMBITO DE APLICACIÓN
Artículo 795
1. Sin perjuicio de lo establecido para los demás procesos especiales, el
procedimiento regulado en este Título se aplicará a la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda
de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean únicas, conjuntas o
alternativas, cuya duración no exceda de diez años, cualquiera que sea su
cuantía, siempre que el proceso penal se incoe en virtud de un atestado policial y que la Policía Judicial haya detenido a una persona y la haya puesto a
disposición del Juzgado de Guardia o que, aun sin detenerla, la haya citado
para comparecer ante el Juzgado de Guardia por tener la calidad de denunciado en el atestado policial y, además, concurra cualquiera de las circunstancias
siguientes:
1.ª Que se trate de delitos flagrantes. A estos efectos, se considerará
delito flagrante el que se estuviese cometiendo o se acabare de cometer cuando el delincuente sea sorprendido en el acto. Se entenderá sorprendido en el
acto no sólo al delincuente que fuere detenido en el momento de estar cometiendo el delito, sino también al detenido o perseguido inmediatamente después de cometerlo, si la persecución durare o no se suspendiere mientras el
delincuente no se ponga fuera del inmediato alcance de los que le persiguen.
También se considerará delincuente in fraganti aquel a quien se sorprendiere
inmediatamente después de cometido un delito con efectos, instrumentos o
vestigios que permitan presumir su participación en él.
2.ª Que se trate de alguno de los siguientes delitos:
a) Delitos de lesiones, coacciones, amenazas o violencia física o psíquica habitual, cometidos contra las personas a que se refiere el artículo 153 del
Código Penal.
b) Delitos de hurto.
c) Delitos de robo.
d) Delitos de hurto y robo de uso de vehículos.
e) Delitos contra la seguridad del tráfico.
3.ª Que se trate de un hecho punible cuya instrucción sea presumible
que será sencilla.
154
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
2. El procedimiento regulado en este Título no será de aplicación a la
investigación y enjuiciamiento de aquellos delitos que fueren conexos con
otro u otros delitos no comprendidos en el apartado anterior.
3. No se aplicará este procedimiento en aquellos casos en que sea procedente acordar el secreto de las actuaciones conforme a lo establecido en el
artículo 302.
4. En todo lo no previsto expresamente en el presente Título se aplicarán
supletoriamente las normas del Título II de este mismo Libro, relativas al procedimiento abreviado.
CAPÍTULO II.
DE LAS ACTUACIONES DE LA POLICÍA JUDICIAL
Artículo 796
1. Sin perjuicio de cuanto se establece en el Título III del Libro II y de
las previsiones del capítulo II del Título II de este Libro, la Policía Judicial
deberá practicar en el tiempo imprescindible y, en todo caso, durante el tiempo de la detención, las siguientes diligencias:
1.ª Sin perjuicio de recabar los auxilios a que se refiere el ordinal 1.º del
artículo 770, solicitará del facultativo o del personal sanitario que atendiere al
ofendido copia del informe relativo a la asistencia prestada para su unión al
atestado policial. Asimismo, solicitará la presencia del Médico Forense cuando la persona que tuviere que ser reconocida no pudiera desplazarse al Juzgado de Guardia dentro del plazo previsto en el artículo 799.
2.ª Informará a la persona a la que se atribuya el hecho, aun en el caso
de no procederse a su detención, del derecho que le asiste de comparecer
ante el Juzgado de Guardia asistido de abogado. Si el interesado no manifestare expresamente su voluntad de comparecer asistido de abogado, la Policía
Judicial recabará del Colegio de Abogados la designación de un letrado de
oficio.
3.ª Citará a la persona que resulte denunciada en el atestado policial
para comparecer en el Juzgado de Guardia en el día y hora que se le señale,
cuando no se haya procedido a su detención. El citado será apercibido de las
consecuencias de no comparecer a la citación policial ante el Juzgado de
Guardia.
4.ª Citará también a los testigos, a los ofendidos y perjudicados para que
comparezcan en el Juzgado de Guardia en el día y hora que se les indique. A
los testigos se les apercibirá de las consecuencias de no comparecer a la citación policial en el Juzgado de Guardia.
5.ª Citará para el mismo día y hora a las entidades a que se refiere el
artículo 117 del Código Penal, en el caso de que conste su identidad.
155
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
6.ª Remitirá al Instituto de Toxicología, al Instituto de Medicina Legal o
al laboratorio correspondiente las sustancias aprehendidas cuyo análisis resulte pertinente. Estas entidades procederán de inmediato al análisis solicitado y
remitirán el resultado al Juzgado de Guardia por el medio más rápido y, en
todo caso, antes del día y hora en que se hayan citado a las personas indicadas
en las reglas anteriores. Si no fuera posible la remisión del análisis en dicho
plazo, la Policía Judicial podrá practicar por sí misma dicho análisis, sin perjuicio del debido control judicial del mismo.
7.ª La práctica de los controles de alcoholemia se ajustará a lo establecido en la legislación de seguridad vial. No obstante, cuando se practicare un
análisis de sangre u otro análogo, se requerirá al personal sanitario que lo realice para que remita el resultado al Juzgado de Guardia por el medio más rápido y, en todo caso, antes del día y hora de la citación a que se refieren las
reglas anteriores.
8.ª Si no fuera posible la remisión al Juzgado de Guardia de algún objeto que debiera ser tasado, se solicitará inmediatamente la presencia del perito
o servicio correspondiente para que lo examine y emita informe pericial. Este
informe podrá ser emitido oralmente ante el Juzgado de Guardia.
2. Para la realización de las citaciones a que se refiere el apartado anterior, la Policía Judicial fijará el día y la hora de la comparecencia coordinadamente con el Juzgado de Guardia. A estos efectos, el Consejo General del
Poder Judicial, de acuerdo con lo establecido en el artículo 110 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para la ordenación de los servicios de guardia de los Juzgados de Instrucción en relación
con la práctica de estas citaciones, coordinadamente con la Policía Judicial.
3. Si la urgencia lo requiriere, las citaciones podrán hacerse por cualquier medio de comunicación, incluso verbalmente, sin perjuicio de dejar
constancia de su contenido en la pertinente acta.
CAPÍTULO III. DE LAS DILIGENCIAS URGENTES
ANTE EL JUZGADO DE GUARDIA
Artículo 797
1. El Juzgado de Guardia, tras recibir el atestado policial, junto con los
objetos, instrumentos y pruebas que, en su caso, lo acompañen, incoará, si
procede, diligencias urgentes. Sin perjuicio de las demás funciones que tiene
encomendadas, practicará, cuando resulten pertinentes, las siguientes diligencias, en el orden que considere más conveniente o aconsejen las circunstancias, con la participación activa del Ministerio Fiscal:
156
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
1.ª Recabará por el medio más rápido los antecedentes penales del detenido o persona imputada.
2.ª Si fuere necesario para la calificación jurídica de los hechos imputados:
a) Recabará, de no haberlos recibido, los informes periciales solicitados
por la Policía Judicial.
b) Ordenará, cuando resulte pertinente y proporcionado, que el Médico
Forense, si no lo hubiese hecho con anterioridad, examine a las personas que
hayan comparecido a presencia judicial y emita el correspondiente informe
pericial.
c) Ordenará la práctica por un perito de la tasación de bienes u objetos
aprehendidos o intervenidos y puestos a disposición judicial, si no se hubiese
hecho con anterioridad.
3.ª Tomará declaración al detenido puesto a disposición judicial o a la
persona que, resultando imputada por los términos del atestado, haya comparecido a la citación policial, en los términos previstos en el artículo 775. Ante
la falta de comparecencia del imputado a la citación policial ante el Juzgado
de Guardia, podrá éste aplicar lo previsto en el artículo 487.
4.ª Tomará declaración a los testigos citados por la Policía Judicial que
hayan comparecido. Ante la falta de comparecencia de cualquier testigo a la
citación policial ante el Juzgado de Guardia, podrá éste aplicar lo previsto en
el artículo 420.
5.ª Llevará a cabo las informaciones previstas en el artículo 776.
6.ª Practicará el reconocimiento en rueda del imputado, de resultar pertinente y haber comparecido el testigo.
7.ª Ordenará, de considerarlo necesario, el careo entre testigos, entre
testigos e imputados o imputados entre sí.
8.ª Ordenará la citación, incluso verbal, de las personas que considere
necesario que comparezcan ante él.
9.ª Ordenará la práctica de cualquier diligencia pertinente que pueda llevarse a cabo en el acto o dentro del plazo establecido en el artículo 799.
2. Cuando, por razón del lugar de residencia de un testigo o víctima o
por otro motivo, fuere de temer razonablemente que una prueba no podrá
practicarse en el juicio oral, o pudiera motivar su suspensión, el Juez de guardia practicará inmediatamente la misma asegurando, en todo caso, la posibilidad de contradicción de las partes.
Dicha diligencia deberá documentarse en soporte apto para la grabación y
reproducción del sonido y de la imagen o por medio de acta autorizada por el
Secretario Judicial, con expresión de los intervinientes.
157
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
A efectos de su valoración como prueba en sentencia, la parte a quien
interese deberá instar en el juicio oral la reproducción de la grabación o la
lectura literal de la diligencia, en los términos del artículo 730.
Artículo 798
1. A continuación, el Juez oirá a las partes personadas y al Ministerio
Fiscal sobre cuál de las resoluciones previstas en el apartado siguiente procede adoptar. Además, las partes acusadoras y el Ministerio Fiscal podrán solicitar cualesquiera medidas cautelares frente al imputado o, en su caso, frente
al responsable civil, sin perjuicio de las que se hayan podido adoptar anteriormente.
2. El Juez de Guardia dictará resolución con alguno de estos contenidos:
1.º En el caso de que considere suficientes las diligencias practicadas,
dictará auto en forma oral, que deberá documentarse y no será susceptible de
recurso alguno, ordenando seguir el procedimiento del capítulo siguiente,
salvo que estime procedente alguna de las decisiones previstas en los tres primeros ordinales del apartado 1 del artículo 779, en cuyo caso dictará auto.
2.º En el caso de que considere insuficientes las diligencias practicadas,
ordenará que el procedimiento continúe como diligencias previas del procedimiento abreviado. El Juez deberá señalar motivadamente cuáles son las diligencias cuya práctica resulta necesaria para concluir la instrucción de la causa
o las circunstancias que lo hacen imposible.
3. Cuando el Juez de Guardia dicte el auto acordando alguna de las decisiones previas en los tres primeros ordinales del apartado 1 del artículo 779,
en el mismo acordará lo que proceda sobre la adopción de medidas cautelares
frente al imputado y, en su caso, frente al responsable civil. Frente al pronunciamiento del Juez sobre medidas cautelares, cabrán los recursos previstos en
el artículo 766. Cuando el Juez de Guardia dicte auto en forma oral ordenando la continuación del procedimiento, sobre la adopción de medidas cautelares se estará a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 800.
4. Asimismo, ordenará, si procede, la devolución de objetos intervenidos.
Artículo 799
1. Las diligencias y resoluciones señaladas en los artículos anteriores
deberán ser practicadas y adoptadas durante el servicio de guardia del Juzgado de Instrucción.
2. No obstante lo dispuesto, en aquellos partidos judiciales en que el
servicio de guardia no sea permanente y tenga una duración superior a veinticuatro horas, el plazo establecido en el apartado anterior podrá prorrogarse
158
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
por el Juez por un período adicional de setenta y dos horas en aquellas actuaciones en las que el atestado se hubiera recibido dentro de las cuarenta y ocho
anteriores a la finalización del servicio de guardia.
CAPÍTULO IV.
DE LA PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
Artículo 800
1. Cuando el Juez de Guardia hubiere acordado continuar este procedimiento, en el mismo acto oirá al Ministerio Fiscal y a las partes personadas
para que se pronuncien sobre si procede la apertura del juicio oral o el sobreseimiento y para que, en su caso, soliciten o se ratifiquen en lo solicitado respecto de la adopción de medidas cautelares. En todo caso, si el Ministerio
Fiscal y el acusador particular, si lo hubiera, solicitaren el sobreseimiento, el
Juez procederá conforme a lo previsto en el artículo 782. Cuando el Ministerio Fiscal o la acusación particular soliciten la apertura del juicio oral, el Juez
de Guardia procederá conforme a lo previsto en el apartado 1 del artículo 783,
resolviendo mediante auto lo que proceda. Cuando se acuerde la apertura del
juicio oral, dictará en forma oral auto motivado, que deberá documentarse y
no será susceptible de recurso alguno.
2. Abierto el juicio oral, si no se hubiere constituido acusación particular, el Ministerio Fiscal presentará de inmediato su escrito de acusación, o
formulará ésta oralmente. El acusado, a la vista de la acusación formulada,
podrá en el mismo acto prestar su conformidad con arreglo a lo dispuesto en
el artículo siguiente. En otro caso, presentará inmediatamente su escrito de
defensa o formulará ésta oralmente, procediendo entonces el Juez de Guardia
sin más trámites a la citación de las partes para la celebración del juicio oral.
Si el acusado solicitara la concesión de un plazo para la presentación de
escrito de defensa, el Juez fijará prudencialmente el mismo dentro de los
cinco días siguientes, atendidas las circunstancias del hecho imputado y los
restantes datos que se hayan puesto de manifiesto en la investigación, procediendo en el acto a la citación de las partes para la celebración del juicio oral
y al emplazamiento del acusado y, en su caso, del responsable civil para que
presenten sus escritos ante el órgano competente para el enjuiciamiento.
3. El Juez de Guardia hará el señalamiento para la celebración del juicio
oral en la fecha más próxima posible y, en cualquier caso, dentro de los quince días siguientes, en los días y horas predeterminados a tal fin en los órganos
judiciales enjuiciadores. A estos efectos, el Consejo General del Poder Judicial, de acuerdo con lo establecido en el artículo 110 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para la ordenación, coordinadamente con el Ministerio Fiscal, de los señalamientos de juicios orales
que realicen los Juzgados de Guardia ante los Juzgados de lo Penal.
159
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
También se acordará la práctica de las citaciones propuestas por el Ministerio Fiscal, llevándose a cabo en el acto las que sean posibles, sin perjuicio
de la decisión que sobre la admisión de pruebas adopte el órgano enjuiciador.
4. Si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado
la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de Guardia, éste
emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus
escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, procederá éste de inmediato conforme a lo dispuesto en el apartado 2.
5. Si el Ministerio Fiscal no presentare su escrito de acusación en el
momento establecido en el apartado 2 o en el plazo establecido en el apartado 4, respectivamente, el Juez, sin perjuicio de emplazar en todo caso a los
directamente ofendidos y perjudicados conocidos, en los términos previstos
en el apartado 2 del artículo 782, requerirá inmediatamente al superior jerárquico del Fiscal para que, en el plazo de dos días, presente el escrito que proceda. Si el superior jerárquico tampoco presentare dicho escrito en plazo, se
entenderá que no pide la apertura de juicio oral y que considera procedente el
sobreseimiento libre.
6. Una vez recibido el escrito de defensa o precluido el plazo para su
presentación, el órgano enjuiciador procederá conforme a lo previsto en el
apartado 1 del artículo 785, salvo en lo previsto para el señalamiento y las
citaciones que ya se hubieran practicado.
7. En todo caso, las partes podrán solicitar al Juzgado de Guardia, que
así lo acordará, la citación de testigos o peritos que tengan la intención de
proponer para el acto del juicio, sin perjuicio de la decisión que sobre la admisión de pruebas adopte el órgano enjuiciador.
CAPÍTULO V.
DEL JUICIO ORAL Y DE LA SENTENCIA
Artículo 802
1. El juicio oral se desarrollará en los términos previstos por los artículos 786 a 788.
2. En el caso de que, por motivo justo, no pueda celebrarse el juicio oral
en el día señalado o de que no pueda concluirse en un solo acto, el Juez señalará para su celebración o continuación el día más inmediato posible y, en
todo caso, dentro de los quince siguientes, haciéndolo saber a los interesados.
3. La sentencia se dictará dentro de los tres días siguientes a la terminación de la vista, en los términos previstos por el artículo 789.
160
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
CAPÍTULO VI.
Atrás
Página
DE LA IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA
Artículo 803
1. Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal podrá interponerse recurso de apelación, que se sustanciará conforme a lo previsto en los
artículos 790 a 792, con las siguientes especialidades:
1.ª El plazo para presentar el escrito de formalización será de cinco días.
2.ª El plazo de las demás partes para presentar escrito de alegaciones
será de cinco días.
3.ª La sentencia habrá de dictarse dentro de los tres días siguientes a la
celebración de la vista, o bien dentro de los cinco días siguientes a la recepción de las actuaciones, si no se celebrare vista.
4.ª La tramitación y resolución de estos recursos de apelación tendrán
carácter preferente.
2. Respecto de las sentencias dictadas en ausencia del acusado se estará
a lo dispuesto en el artículo 793.
3. Tan pronto como la sentencia sea firme se procederá a su ejecución,
conforme a las reglas generales y a las especiales del artículo 794.»
Artículo tercero
Se da nueva redacción a los artículos 962 a 971, 973, 974 y 976 de la Ley
de Enjuiciamiento Criminal.
«Artículo 962
1. Cuando la Policía Judicial tenga noticia de un hecho que presente los
caracteres de falta tipificada en los artículos 617 ó 620 del Código Penal,
siempre que el ofendido sea alguna de las personas a las que se refiere el
artículo 153 del mismo Código, así como en el artículo 623.1 del Código
Penal cuando sea flagrante, cuyo enjuiciamiento corresponda al Juzgado de
Instrucción al que se debe entregar el atestado o a otro del mismo partido
judicial, procederá de forma inmediata a citar ante el Juzgado de Guardia a
las personas indicadas en los ordinales 3.ª y 4.ª del artículo 796. Al hacer
dicha citación se apercibirá a las personas citadas de las respectivas consecuencias de no comparecer ante el Juzgado de Guardia. Asimismo, se las
apercibirá de que podrá celebrarse el juicio de faltas de forma inmediata en el
Juzgado de Guardia, incluso aunque no comparezcan, y de que han de comparecer con los medios de prueba de que intenten valerse. Al denunciante y al
ofendido o perjudicado se les informará de sus derechos en los términos previstos en el ordinal 1.ª del artículo 771.
161
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
2. A la persona denunciada se le informará sucintamente de los hechos
en que consista la denuncia y del derecho mencionado en el ordinal 2.ª del
artículo 796. Dicha información se practicará en todo caso por escrito.
3. En estos casos, la Policía Judicial hará entrega del atestado al Juzgado de Guardia, en el que consten las diligencias y citaciones practicadas y, en
su caso, la denuncia del ofendido.
4. Para la realización de las citaciones a que se refiere este artículo, la
Policía Judicial fijará la hora de la comparecencia coordinadamente con el
Juzgado de Guardia. A estos efectos, el Consejo General del Poder Judicial,
de acuerdo con lo establecido en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para la ordenación de los servicios de guardia de los Juzgados de Instrucción en relación con la práctica de
estas citaciones, coordinadamente con la Policía Judicial.
Artículo 963
1. Recibido el atestado conforme a lo previsto en el artículo anterior, si
el Juez de Guardia estima procedente la incoación de juicio de faltas, decidirá
la inmediata celebración del juicio en el caso de que hayan comparecido las
personas citadas o de que, aun no habiendo comparecido alguna de ellas, el
Juzgado reputare innecesaria su presencia. Asimismo, para acordar la inmediata celebración del juicio, el Juzgado de Guardia tendrá en cuenta si ha de
resultar imposible la práctica de algún medio de prueba que se considere
imprescindible.
2. De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 118 y 121, si alguna de
las partes quisiera ser asistida de Abogado de oficio, se procederá a su inmediata designación.
3. Para acordar la celebración inmediata del juicio de faltas, será necesario que el asunto le corresponda al Juzgado de Guardia en virtud de las normas de competencia y de reparto.
Artículo 964
1. En los supuestos no contemplados por el artículo 962, cuando la Policía Judicial tenga noticia de un hecho que presente los caracteres de falta tipificada en el Libro III del Código Penal o en Leyes especiales, formará de
manera inmediata el correspondiente atestado que remitirá sin dilación al Juzgado de Guardia. Dicho atestado recogerá las diligencias practicadas, así
como el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado practicado conforme al ordinal 1.ª del artículo 771.
2. Recibido el atestado conforme a lo previsto en el párrafo anterior, y
en todos aquellos casos en que el procedimiento se hubiere iniciado en virtud
de denuncia presentada directamente por el ofendido ante el órgano judicial,
162
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
el Juzgado de Guardia celebrará de forma inmediata el juicio de faltas si,
estando identificado el denunciado, fuere posible citar a todas las personas
que deban ser convocadas para que comparezcan mientras dure el servicio de
guardia y concurran el resto de requisitos exigidos por el artículo 963.
3. Las citaciones se harán al Ministerio Fiscal, salvo que la falta fuere
perseguible sólo a instancia de parte, al querellante o denunciante, si lo hubiere, al denunciado y a los testigos y peritos que puedan dar razón de los hechos.
Al practicar las citaciones, se apercibirá a las personas citadas de las respectivas consecuencias de no comparecer ante el Juzgado de Guardia, se les informará que podrá celebrarse el juicio aunque no asistan, y se les indicará que
han de comparecer con los medios de prueba de que intenten valerse. Asimismo, se practicarán con el denunciado las actuaciones señaladas en el apartado 2 del artículo 962.
Artículo 965
1. Si no fuere posible la inmediata celebración del juicio, el Juzgado de
Guardia seguirá las reglas siguientes:
1.ª Si estimare que la competencia para el enjuiciamiento corresponde a
un Juzgado de otro partido judicial o a algún Juzgado de Paz del partido, le
remitirá lo actuado para que éste proceda a realizar el señalamiento del juicio
y las citaciones.
2.ª Si la competencia para el enjuiciamiento corresponde al propio Juzgado de Instrucción de guardia o a otro Juzgado de Instrucción del partido
judicial, procederá en todo caso al señalamiento para la celebración del juicio
de faltas y a las citaciones procedentes para el día más próximo posible y, en
cualquier caso, en un plazo no superior a siete días. El señalamiento y las
citaciones se harán dentro de un plazo no superior a dos días cuando se trate
de las faltas tipificadas en los artículos 617 ó 620 del Código Penal, siempre
que el ofendido sea alguna de las personas a las que se refiere el artículo 153
del mismo Código, así como de la falta tipificada en el artículo 623.1 del
Código Penal, cuando sea flagrante.
Las citaciones se harán al Ministerio Fiscal, salvo que la falta fuere perseguible sólo a instancia de parte, al querellante o denunciante, si lo hubiere, al
denunciado y a los testigos y peritos que puedan dar razón de los hechos.
2. Cuando el juicio de faltas no se haya de celebrar ante el mismo Juzgado, éste hará el señalamiento y las citaciones para los días y horas predeterminados a tal fin en los órganos judiciales enjuiciadores. A estos efectos, el Consejo General del Poder Judicial, de acuerdo con lo establecido en el artículo 110
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para
la ordenación, coordinadamente con el Ministerio Fiscal, de los señalamientos
163
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
de juicios de faltas que realicen los Juzgados de Guardia para su celebración
ante otros Juzgados de Instrucción del mismo partido judicial.
Artículo 966
Los señalamientos y las citaciones de juicios de faltas se harán en la forma
y en los plazos previstos en el artículo anterior, también en los casos en que
no sean realizados por el Juzgado de Guardia.
Artículo 967
1. En las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al imputado para la celebración del juicio de faltas, se les informará
de que pueden ser asistidos por abogado si lo desean y de que deberán acudir
al juicio con los medios de prueba de que intenten valerse. A la citación del
imputado se acompañará copia de la querella o de la denuncia que se haya
presentado.
2. Cuando los citados como partes, los testigos y los peritos no comparezcan ni aleguen justa causa para dejar de hacerlo, podrán ser sancionados
con una multa de 200 a 2.000 euros.
Artículo 968
En el caso de que por motivo justo no pueda celebrarse el juicio oral en el
día señalado o de que no pueda concluirse en un solo acto, el Juez señalará
para su celebración o continuación el día más inmediato posible y, en todo
caso, dentro de los siete siguientes, haciéndolo saber a los interesados.
Artículo 969
1. El juicio será público, dando principio por la lectura de la querella o
de la denuncia, si las hubiere, siguiendo a esto el examen de los testigos convocados, y practicándose las demás pruebas que propongan el querellante, el
denunciante y el Fiscal, si asistiere, siempre que el Juez las considere admisibles. La querella habrá de reunir los requisitos del artículo 277, salvo que no
necesite firma de abogado ni de procurador. Seguidamente, se oirá al acusado, se examinarán los testigos que presente en su descargo y se practicarán las
demás pruebas que ofrezca y fueren pertinentes, observándose las prescripciones de esta Ley en cuanto sean aplicables. Acto continuo expondrán de
palabra las partes lo que crean conveniente en apoyo de sus respectivas pretensiones, hablando primero el Fiscal, si asistiere, después el querellante particular o el denunciante y, por último, el acusado.
2. El Fiscal asistirá a los juicios sobre faltas siempre que a ellos sea citado. Sin embargo, el Fiscal General del Estado impartirá instrucciones sobre
164
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
los supuestos en los que, en atención al interés público, los Fiscales podrían
dejar de asistir al juicio, cuando la persecución de la falta exija la denuncia
del ofendido o perjudicado. En esos casos, la declaración del denunciante en
el juicio afirmando los hechos denunciados tendrá valor de acusación, aunque
no los califique ni señale pena.
Artículo 970
Si el denunciado reside fuera de la demarcación del Juzgado, no tendrá
obligación de concurrir al acto del juicio, y podrá dirigir al Juez escrito alegando lo que estime conveniente en su defensa, así como apoderar a abogado
o procurador que presente en aquel acto las alegaciones y las pruebas de descargo que tuviere.
Artículo 971
La ausencia injustificada del acusado no suspenderá la celebración ni la
resolución del juicio, siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley, a no ser que el Juez, de oficio o a instancia de parte,
crea necesaria la declaración de aquél.»
«Artículo 973
1. El Juez, en el acto de finalizar el juicio, y a no ser posible dentro de
los tres días siguientes, dictará sentencia apreciando, según su conciencia, las
pruebas practicadas, las razones expuestas por el Fiscal y por las demás partes
o sus defensores y lo manifestado por los propios acusados, y siempre que
haga uso del libre arbitrio que para la calificación de la falta o para la imposición de la pena le otorga el Código Penal, deberá expresar si ha tomado en
consideración los elementos de juicio que el precepto aplicable de aquél obligue a tener en cuenta.
2. La sentencia se notificará a los ofendidos y perjudicados por la falta,
aunque no se hayan mostrado parte en el procedimiento. En la notificación
se hará constar los recursos procedentes contra la resolución comunicada, así
como el plazo para su presentación y órgano judicial ante quien deba interponerse.
Artículo 974
1. La sentencia se llevará a efecto inmediatamente transcurrido el término fijado en el párrafo tercero del artículo 212, si no hubiere apelado ninguna
de las partes y hubiere transcurrido, también, el plazo de impugnación para
los ofendidos y perjudicados no comparecidos en el juicio.
165
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
2. Si en la sentencia se hubiere condenado al pago de la responsabilidad
civil, sin fijar su importe en cantidad líquida, se estará a lo que dispone el
artículo 984.»
«Artículo 976
1. La sentencia es apelable en el plazo de los cinco días siguientes al de
su notificación. Durante este período se hallarán las actuaciones en secretaría
a disposición de las partes.
2. El recurso se formalizará y tramitará conforme a lo dispuesto en los
artículos 790 a 792.
3. La sentencia de apelación se notificará a los ofendidos y perjudicados
por la falta, aunque no se hayan mostrado parte en el procedimiento.»
Artículo cuarto
Se da nueva redacción a los siguientes artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
1. El ordinal 5.º del párrafo segundo del artículo 175 pasa a tener la
siguiente redacción:
«5.º La obligación, si la hubiere, de concurrir al primer llamamiento,
bajo la multa de 200 a 5.000 euros; o si fuese ya el segundo el que se hiciere,
la de concurrir bajo apercibimiento de ser perseguido como reo del delito de
obstrucción a la justicia tipificado en el artículo 463.1 del Código Penal.»
2. El párrafo primero del artículo 420 pasa a tener la siguiente redacción:
«El que sin estar impedido no concurriere al primer llamamiento judicial,
excepto las personas mencionadas en el artículo 412, o se resistiere a declarar
lo que supiese acerca de los hechos sobre que fuere preguntado, a no estar
comprendido en las exenciones de los artículos anteriores, incurrirá en la
multa de 200 a 5.000 euros, y si persistiere en su resistencia será conducido
en el primer caso a la presencia del Juez Instructor por los agentes de la autoridad, y perseguido por el delito de obstrucción a la justicia tipificado en el
artículo 463.1 del Código Penal, y en el segundo caso será también perseguido por el de desobediencia grave a la autoridad.»
3. El párrafo primero del artículo 446 pasa a tener la siguiente redacción:
«Terminada la declaración, el Juez Instructor hará saber al testigo la obligación de comparecer para declarar de nuevo ante el Tribunal competente
166
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
cuando se le cita para ello, así como la de poner en conocimiento de dicho
Juez Instructor los cambios de domicilio que hiciere hasta ser citado para el
juicio oral, bajo apercibimiento si no lo cumple de ser castigado con una
multa de 200 a 1.000 euros, a no ser que incurriere en responsabilidad criminal por la falta.»
4. El párrafo segundo del artículo 464 pasa a tener la siguiente redacción:
«El perito que, hallándose comprendido en alguno de los casos de dicho
artículo, preste el informe sin poner antes esa circunstancia en conocimiento
del Juez que le hubiese nombrado incurrirá en la multa de 200 a 5.000 euros,
a no ser que el hecho diere lugar a responsabilidad criminal.»
5. El párrafo primero del artículo 716 pasa a tener la siguiente redacción:
«El testigo que se niegue a declarar incurrirá en la multa de 200 a 5.000
euros, que se impondrá en el acto.»
6.
ción:
El párrafo primero del artículo 436 pasa a tener la siguiente redac-
«El testigo manifestará primeramente su nombre, apellidos paterno y
materno, edad, estado y profesión, si conoce o no al procesado y a las demás
partes, y si tiene con ellos parentesto, amistad o relaciones de cualquier otra
clase, si ha estado procesado y la pena que se le impuso. Si el testigo fuera
miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones, será suficiente para su identificación el numero de su registro personal y
la unidad administrativa a la que está adscrito.»
Artículo quinto
1. El párrafo segundo del artículo 282 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal pasa a tener la siguiente redacción:
«Si el delito fuera de los que sólo pueden perseguirse a instancia de parte
legítima, tendrán la misma obligación expresada en el párrafo anterior, si se
les requiere al efecto. La ausencia de denuncia no impedirá la práctica de las
primeras diligencias de prevención y aseguramiento de los delitos relativos a
la propiedad intelectual e industrial.»
2. El párrafo tercero del artículo 661 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal pasa a tener la siguiente redacción:
167
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
«Si vueltos a citar dejaren también de comparecer, serán procesados por
el delito de obstrucción a la justicia, tipificado en el artículo 463.1 del Código
Penal.»
DISPOSICIONES ADICIONALES
Primera. 1. El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, o los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas con competencia en la
materia, en el plazo de seis meses a partir de la publicación de esta Ley en el
«Boletín Oficial del Estado», adoptarán las medidas necesarias para:
a) Adaptar los efectivos y los medios materiales de los Juzgados de
Guardia a las necesidades de esta Ley.
b) Adecuar la estructura de Cuerpo Médico Forense a las previsiones de
la presente Ley.
c) Adecuar la actuación de los organismos oficiales encargados de practicar análisis e investigaciones toxicológicas, así como la de otras entidades,
profesionales o expertos que puedan ser requeridos de forma permanente u
ocasional para prestar su asistencia a la Administración de Justicia a las necesidades que resulten de la aplicación de esta Ley.
2. En el mismo plazo, el Gobierno, a través del Ministerio de Justicia,
adoptará las medidas necesarias para adecuar la estructura del Ministerio Fiscal a las previsiones de la presente Ley.
3. Las Administraciones públicas y los Colegios profesionales facilitarán periódicamente a las Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de
Justicia, a la Policía Judicial y a las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
una relación de los servicios de intérpretes, peritos y técnicos a disposición de
los servicios de guardia.
4. En el plazo de seis meses, el Consejo General del Poder Judicial dictará los Reglamentos que para la ordenación de los señalamientos de juicios y
el desarrollo de los servicios de guardia establecen los artículos 796.2, 800.3,
962.4 y 965.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Segunda. El apartado 1 del artículo 21 de la Ley 38/1988, de 28 de
diciembre, de Demarcación y de Planta Judicial tendrá la siguiente redacción:
«El Gobierno, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial y con el
informe previo de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas
en materia de justicia, podrá establecer la separación entre Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de Instrucción en aquellos partidos judiciales en los
que el número de Juzgados de Primera Instancia e Instrucción así lo aconseje.»
168
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Tercera. 1. El artículo 9 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal queda
redactado de la siguiente manera:
«Los Jueces y Tribunales que tengan competencia para conocer de una
causa determinada, la tendrán también para todas sus incidencias, para llevar
a efecto las providencias de tramitación y para la ejecución de las sentencias,
sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 801.»
2. El artículo 14, tercero, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal queda
redactado de la siguiente manera:
«Para el conocimiento y fallo de las causas por delitos a los que la Ley
señale pena privativa de libertad de duración no superior a cinco años o pena
de multa cualquiera que sea su cuantía, o cualesquiera otras de distinta naturaleza, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, siempre que la duración de
éstas no exceda de diez años, así como por faltas, sean o no incidentales,
imputables a los autores de estos delitos o a otras personas, cuando la comisión de la falta o su prueba estuviesen relacionadas con aquellos, el Juez de lo
Penal de la circunscripción donde el delito fue cometido o el Juez Central de
lo Penal en el ámbito que le es propio, sin perjuicio de la competencia del
Juez de Instrucción de guardia del lugar de comisión del delito para dictar
sentencia de conformidad, en los términos establecidos en el artículo 801.
No obstante, en los supuestos de competencia del Juez de lo Penal, si el
delito fuere de los atribuidos al Tribunal del Jurado, el conocimiento y fallo
corresponderá a éste.»
Cuarta. En el plazo de seis meses a contar desde la fecha de entrada en
vigor de esta Ley, el Gobierno remitirá a las Cortes Generales un proyecto de
Ley de modificación de la regulación de la prisión provisional.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera. Los procesos incoados antes de la entrada en vigor de esta Ley
se tramitarán conforme a las normas procesales vigentes con anterioridad a
ella.
Segunda. El régimen de recursos previsto en esta Ley se aplicará a
las resoluciones judiciales que se dicten con posterioridad a su entrada en
vigor.
169
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
Única. 1. Quedan derogados los artículos 1 a 5 de la Ley 62/1978,
de 26 de diciembre, de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de la Persona.
2. Quedan derogadas cuantas normas de igual o inferior rango se opongan a lo dispuesto en la presente Ley.
DISPOSICIONES FINALES
Primera. Se modifica la redacción de los artículos de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, que a continuación se relacionan:
1. El apartado cuarto del artículo 32 queda redactado de la forma
siguiente:
«En su caso, podrá el Juez ordenar la acomodación al procedimiento que
corresponda cuando no fuese aplicable al regulado en esta Ley. Si considera
que el que corresponde es el regulado en el Título II del Libro IV de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, acordará la apertura del juicio oral, si la estima procedente, y remitirá la causa a la Audiencia Provincial o al Juez de lo Penal
competente para que prosigan el conocimiento de la causa en los términos de
los artículos 785 y siguientes de dicha Ley.»
2. El apartado segundo del artículo 48.2 queda redactado en la forma
siguiente:
«El Magistrado-Presidente requerirá a las partes en los términos previstos
en el apartado 3 del artículo 788 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, estándose, en su caso, a lo dispuesto en el apartado 4 del citado precepto.»
Segunda. Se modifica la redacción del artículo 435 de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar:
«En el escrito de denuncia deberán exponerse con claridad los hechos que
la motivan, persona o personas contra quien se dirige y presunta responsabilidad penal en que se considera que se ha incurrido.
A la denuncia, según la naturaleza del delito imputado, se acompañarán los
documentos a que se refieren los párrafos siguientes. Cuando no puedan presentarse, se manifestará la oficina o archivo judicial en que se encuentran los
autos originales. También se acompañarán las listas de testigos y se designarán
las diligencias de las actuaciones que, en su caso, deban ser compulsadas.
170
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Si la responsabilidad criminal que se intente exigir fuere por alguno de los
delitos de prevaricación relativos a sentencias injustas, se presentará con el
escrito la copia certificada de la sentencia, auto o providencia injusta. Se hará
además en el escrito expresión de las diligencias de la causa que deban compulsarse para comprobar la injusticia de la sentencia, auto o providencia que
dé ocasión al antejuicio.
Si la responsabilidad fuere por razón de retardo malicioso en la administración de justicia o negativa injustificada a juzgar, se acompañarán con el
escrito:
a) Las copias de los presentados después de transcurrido el término
legal, si la Ley lo fijase, para la resolución o fallo de la pretensión judicial,
expediente o causa pendiente, pidiendo cualquiera de los interesados al Juez o
Tribunal que de ellos conozca que los resuelva o falle con arreglo a derecho.
b) La certificación del auto o providencia dictadas por el Juez o Tribunal
denegando la petición por oscuridad, insuficiencia o silencio de la Ley, o la
que acredite que el Juez o Tribunal dejó transcurrir quince días desde la petición o desde la última, si se le hubiese presentado más de una, sin haber
resuelto o fallado los autos, ni haberse consignado en ellos y notificado a las
partes la causa legítima que se lo hubiere impedido.
Si la responsabilidad fuere por razón de cualquier otro delito cometido
por el Juez o Magistrado en el ejercicio de sus funciones, se presentará con el
escrito de querella el documento que acredite la perpetración del delito o, en
su defecto, la lista de los testigos formada del modo prevenido en el artículo 656 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Si el que promoviere el antejuicio por cualquiera de los delitos expresados
en los párrafos anteriores no pudiere obtener los documentos necesarios, presentará, a lo menos, el testimonio del acta notarial levantada, para hacer constar que los reclamó al Juez o Tribunal que hubiese debido facilitarlos o mandar expedirlos.»
Tercera. La presente Ley entrará en vigor a los seis meses de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
171
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
ANEXO II
LEY ORGÁNICA 8/2002, DE 24 DE OCTUBRE, COMPLEMENTARIA DE LA LEY DE REFORMA PARCIAL DE LA LEY
DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL, SOBRE PROCEDIMIENTO PARA EL ENJUICIAMIENTO RÁPIDO E INMEDIATO
DE DETERMINADOS DELITOS Y FALTAS, Y DE MODIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
(«BOE» 258/2002, DE 28 OCTUBRE)
JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la
siguiente Ley.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La Ley de reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el
enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas, y de
modificación del procedimiento abreviado, requiere en su regulación que
algunos aspectos no susceptibles de modificación por una Ley Ordinaria, de
acuerdo con nuestra Constitución, sean aprobados con el carácter de Ley
Orgánica. Tal ocurre, por ejemplo, respecto de la novedosa posibilidad de
173
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
que el Juez de Instrucción pueda, en determinados casos, dictar sentencia de
conformidad sin entrar a enjuiciar los hechos, en la medida en que supone
una competencia que requiere la modificación de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
En consecuencia, resulta imprescindible aprobar, mediante Ley Orgánica
complementaria, la reforma necesaria para hacer coherente la Ley de reforma
parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el enjuiciamiento rápido e
inmediato de determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado, con la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Artículo primero
1. Se da nueva redacción al artículo 801 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal:
«Artículo 801
1. Sin perjuicio de la aplicación en este procedimiento del artículo 787,
el acusado podrá prestar su conformidad ante el Juzgado de Guardia y dictar
éste sentencia de conformidad, remitiéndose entonces todas las actuaciones al
Juzgado de lo Penal que corresponda para la ejecución de la sentencia, cuando concurran los siguientes requisitos:
1.º Que no se hubiere constituido acusación particular y el Ministerio
Fiscal hubiere solicitado la apertura del juicio oral y, así acordada por el Juez
de Guardia, aquél hubiere presentado en el acto escrito de acusación.
2.º Que los hechos objeto de acusación hayan sido calificados como
delito castigado con pena de hasta tres años de prisión, con pena de multa
cualquiera que sea su cuantía o con otra pena de distinta naturaleza cuya duración no exceda de diez años.
3.º Que, tratándose de pena privativa de libertad, la pena solicitada o la
suma de las penas solicitadas no supere, reducida en un tercio, los dos años de
prisión.
2. Dentro del ámbito definido en el apartado anterior, el Juzgado de
Guardia realizará el control de la conformidad prestada en los términos previstos en el artículo 787 y dictará, en su caso, sentencia de conformidad, en la
que impondrá la pena solicitada reducida en un tercio, y si la pena impuesta
fuera privativa de libertad, resolverá lo procedente sobre su suspensión o sustitución.
3. Para acordar, en su caso, la suspensión de la pena privativa de libertad
bastará, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 81.3.ª del Código Penal,
con el compromiso del acusado de satisfacer las responsabilidades civiles que
174
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
se hubieren originado en el plazo prudencial que el Juzgado de Guardia fije.
Asimismo, en los casos en que de conformidad con el artículo 87.1.1.ª del
Código Penal sea necesaria una certificación suficiente por centro o servicio
público o privado debidamente acreditado u homologado de que el acusado se
encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin, bastará para
aceptar la conformidad y acordar la suspensión de la pena privativa de libertad el compromiso del acusado de obtener dicha certificación en el plazo prudencial que el Juzgado de Guardia fije.
4. Si hubiere acusador particular en la causa, el acusado podrá, en su
escrito de defensa, prestar su conformidad con la más grave de las acusaciones según lo previsto en los apartados anteriores.»
2. Se introduce un nuevo artículo 823 bis en el título V del libro IV de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal con la siguiente redacción:
«Artículo 823 bis
Las normas del presente título serán también aplicables al enjuiciamiento
de los delitos cometidos a través de medios sonoros o fotográficos, difundidos por escrito, radio, televisión, cinematógrafo u otros similares.
Los Jueces, al iniciar el procedimiento, podrán acordar, según los casos, el
secuestro de la publicación o la prohibición de difundir o proyectar el medio a
través del cual se produjo la actividad delictiva. Contra dicha resolución podrá
interponerse directamente recurso de apelación, que deberá ser resuelto en el
plazo de cinco días.»
Artículo segundo
1. Se añade un segundo párrafo a la letra a) del artículo 87 de la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, con la siguiente redacción:
«Les corresponde asimismo dictar sentencia de conformidad con la acusación en los casos establecidos por la Ley.»
2. El apartado 1 del artículo 482 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, queda redactado como sigue:
«1. Podrán cubrirse en régimen de provisión temporal las Secretarías
vacantes o que resulten desiertas en concursos de traslado, siempre que no
pudieran atenderse adecuadamente mediante el mecanismo ordinario de sustitución, o sus titulares estén en situación de licencia por enfermedad de larga
duración o excedencia por cuidado de hijo menor.
Por Real Decreto se regulará el procedimiento de selección y nombramiento de los Secretarios Judiciales sustitutos.»
175
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página
DISPOSICIÓN FINAL
Única. La presente Ley Orgánica entrará en vigor a los seis meses de su
publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
176
Inicio
Índice
Buscar
Atrás
Página