Maíz Genéticamente Modificado en Honduras

Maíz Genéticamente Modificado
en Honduras
Proyecto:
Impactos sociales, económicos y culturales de la
posible introducción de maíz genéticamente
modificado en México
UNAM/UAM
FIBIO/CIBIOGEM
Limitaciones para una investigación
documental desde México
• 2°país con mayor pobreza en
Centro América
• 15avo lugar a nivel mundial de
157 países
• Carencia de información
• Poco acceso a TICs-sólo 9%
de la población con acceso a
internet
• Débil institucionalidad
Situación socioeconómica
• Dependencia
económica de Estados
Unidos
• Economía basada en el
sector agropecuario
(mayoría campesinos de
subsistencia)
• Pobreza: 21% de la
población vive con
menos de un dólar al
día
• Población rural: 48% del
total
• Violencia
Maíz
• Maíz blanco base de la dieta,
cultivo más importante
• Escasos productores
relativamente intensivos y
semicomerciales que
generan la mayor
producción, mayor parte
temporal y autoconsumo
(promedio parcela 1.2Ha)
• Rendimientos: 1.24 ton/ha
peq. productor y 1.87 grande
• 20% adopta variedades
mejoradas
• 50% del maíz consumido
importado
Maíz
Transgénico
• Cultivos transgénicos
aprobados comercialmente
desde 2001
• 2001 liberación comercial de
maíz Roundup Ready y Bt,
moratoria de 5 años para
seguimiento
• Prohibición siembra en
algunas regiones con
presencia de criollos
• 2002-500 Has precomercial,
2003, 1,500 Has y 2004
1,800, en La Paz, Comayagua,
Yoro y Olancho
Maíz
Transgénico II
• Disparidades en la
información sobre superficie
sembrada y rendimiento,
según Gómez (2011): 8
Ton/Ha máximo
• Plagas de insectos-pérdidas y
almacenamiento-aflatoxinas
• Resist. de insectos-zonas de
refugio campos de caña,
sorgo y maíz híbrido (FalckZepeda et al, 2012)
• Alimentac.- Circulan
cantidades no medidas con
trazas, ayuda alimentaria
Impactos de la siembra de maíz
transgénico
• Escasos estudios:
• Trabanino y Almendares
(‘07)-un éxito
• Falck-Zepeda et al (‘12)
Efectivo control de plagas,
limitante: precio semilla
• Roca et al (‘13): citando a
Falck-Zepeda et al: control
de S.Frugiperda, que se
mantiene bajo niveles
críticos en variedades
convencionales
• Aumentos en rendimientos:
• Sanders (‘08): 10.8 Ton/Ha
maíz convencional y 13.2
maíz transgénico
• Menor uso de herbicidas,
insecticidas y fertilizantes
con maíz Bt
• Problemas de
comercialización para 15%
de entrevistados (114
encuestas en 2008), Maseca
no compra maíz Bt
• Para 6% precio no cubre
costos
Impactos de la siembra de maíz
transgénico II
• Peq. Productores: baja
productividad y calidad de
sus productos, alto costo
financiamiento, falta
informac. de mercados
insumos, deficiente
infraestruc. vial y eléctrica
(Sanders et al, ’06)
• Informac. maíz
transgénico-casas
comerciales
• Product. Bt siguen usando
agroquím.-falta guía
Regulación y prácticas sociopolíticas
• Yum Kaax- Dios
maya del maíz
• Trabanino y Almendares (‘07):
liberación con todas las
precauciones necesarias
• CNBB pragmático: las
evaluaciones se hacen en
Estados Unidos
• Compañía proponente vigila la
bioseguridad
• De 14 universidades en total,
sólo 2 con capacidades en
biotecnología
• País firmante de CDB
• Organizaciones sociales críticas
• Crisis alimentaria