Análisis y comentario del texto del Memorial del Conde duque de

Información para contextualizar el documento
El 1621 murió el rey Felipe III y le sucedió su hijo Felipe IV, quien continúo con la práctica del
valimiento. El valido fue una figura política típica del antiguo régimen que alcanzo su plenitud bajo la los
Austrias menores en el siglo XVII. Era el puesto de mayor confianza del rey y solían pertenecer a la alta
nobleza. Muchos de estos usaron el poder en su propio beneficio, aumentando la corrupción e
ineficacia.
El nuevo favorito del rey Felipe IV fue Gaspar de Guzmán, Conde –Duque de Olivares. Hijo de
Enrique de Guzmán y María Pimentel, nació en Roma en 1587 y vivió en Italia hasta los doce años ya que
su padre fue sucesivamente virrey de Sicilia y Nápoles. Era el tercer hijo de la Casa de Olivares, y desde
joven se le destino a la carrera eclesiástica, después estudio derecho canónico en la universidad de
Salamanca, pero la muerte de sus dos hermanos mayores le convirtió en heredero de la Casa de
Olivares. Abandono sus estudios y acompaño a su padre en la corte de Felipe III.
En 1615 consiguió que el duque de Lerma (valido de Felipe III) le nombrase gentilhombre de
cámara del príncipe Felipe, futuro Felipe IV, hecho que le permitió coger confianza con él. Más tarde se
convirtió en grande de España y en 1622 se hizo cargo del gobierno como valido, en lugar del otro
pretendiente el Duque de Uceda (hijo del duque de Lerma, y anterior valido de Felipe III).
El ideario del Conde-Duque de Olivares se apoyaba en dos principios fundamentales:
A) Reputación, que obligaba a restaurar la tradición imperial de prestigio y a recuperar el protagonismo
exterior.
B) La reformación, que plasmo en una serie de ambiciosos proyectos, cuya finalidad última era
fortalecer la monarquía española y evitar su decadencia.
Sin embargo la población recibió mal sus proyectos de reformas, que abarcaban todos los ámbitos
(economía, costumbres, etc.).
Además la situación de guerra casi permanente exigía soluciones urgentes e inmediatas y obligaban a
aplazar dichas reformas que requerían tiempo y paz.
Sus proyectos más importantes fueron:
· PROYECTO DE UN BANCO ESTATAL: con la idea de fundar una red nacional de erarios (que actuaban
como bancos).
· LA UNIFICACION JURIDICA E INSTITUCIONAL DE LA MONARQUIA: que pretendía una monarquía
unitaria para facilitar el gobierno de todos los territorios.
· LA UNION DE ARMAS: que pretendía un ejército permanente reclutado por todos los reinos de la
monarquía en proporción a su población y riqueza.
En consecuencia el descontento social y la oposición a la política de Olivares se generalizaron por
distintas razones:
A) Los reinos periféricos rechazaban las pretensiones unitarias y centralistas.
B) Los miembros de la alta nobleza se quejaban del escaso protagonismo que les concedía en
autoritarismo del valido
C) Las clases populares denunciaban su agotamiento económico y la presión fiscal a la que eran
sometidos.
Los conflictos y las protestas desencadenaron rebeliones como la de Cataluña (1640-1652), o la de
Portugal (1640-1668). La impopularidad del valido fue en aumento y en 1643 Felipe IV decide apartarle
de la política.
Murió dos años después (1645) en la ciudad de Toro, desilusionado por el fracaso de todos sus
proyectos, pero su caída no fue suficiente para restablecer la paz social.
Versión 1
1.- Clasificación del texto
Se trata de un documento de naturaleza histórico literario ya que se trata de una carta, de
unmemorial del Conde-Duque de Olivares en la que se dirige a Felipe IV, del año 1624. El proyectodel
Conde-Duque de Olivares se basaba en la unión de todos los reinos de la península y homogeneizar todo
el estado. Es una época caracterizada por las revueltas en diversosterritorios hispánicos como Cataluña
o Portugal, además de una serie de medidas en el territorionacional destinadas a reformar la vida
pública, fomentar la economía, mejorar la hacienda eimpulsar la formación de un ejército común. El
autor, como ya he expuesto antes, se trata del Conde-Duque de Olivares. Gaspar de Guzmán y Pimentel
Ribera y Velasco de Tovar, el Conde-Duque de Olivares, fue un valido, es decir el puesto de mayor
confianza del monarca encuestiones temporales, de rey Felipe IV. El destinatario es el propio rey, a
quien van dirigidas laspropuestas para convertir a España en un Estado con leyes comunes.
2.- Análisis del texto
La principal idea del texto es intentar persuadir al rey para que lleve a cabo las reformas
quepropone, lo agasaja cuando le dice que no se conforme con ser el rey de diversos reinos sinoque sea
el Rey de España para así convertirse en el Rey más poderoso del mundo. Pide al reyque los diversos
reinos hispánicos ( Reino de Portugal, Reino de Aragón, de Valencia....) seanunidos mediante una
reforma en la que todos estos reinos se rijan bajo las leyes castellanas paraasí conseguir un Derecho y
una Administración comunes para todo el reino. Le advierte que no es algo fácil de hacer y que requiere
tiempo y total secretismo ya que es un plan que no admiteopiniones y así pueden prevenir que el plan
no se lleve a cabo.
3.- Comentario de texto
Se trata de un texto sobre todo político ya que tiene un objetivo y este es hacer que el rey
sigaunas políticas concretas y bien definidas. Esta carta enviada por el Conde-duque de Olivares
seefectúa en una época en la que hubo que hacer frente a una recesión económica en la que
hubocuatro bancarrotas. Esta recesión económica tuvo mucha repercusión en España por los gastos de
la política exterior llevada a cabo por el Conde-duque de Olivares que perseguía devolver lahegemonía a
la corona castellana en el mundo. Para ello no se escatimaron recursos en losconflictos en Europa tanto
con las Provincias Unidas, como con Francia, la Guerra de los Treinta Años, diversos conflictos con
Inglaterra y Francia, etc. Los reinos de la Corona de Aragón serebelaron cuando se les reclamó una
aportación para financiar las campañas europeas, por ejemplo en Cataluña los segadors(segadores) que
se habían concentrado en Barcelona sesublevaron, asesinando al virrey y proclamando la secesión de
Cataluña. El conflicto conCataluña empezó cuando el Conde-duque de Olivares forzó la unión de armas,
por la que cadaterritorio de la Corona debía proporcionar soldados para las contiendas en proporción a
supoblación, a lo que las cortes catalanas se negaron y el valido las suprimió. También se llevarona cabo
revueltas en Portugal. Todo esto fue consecuencia del hecho de que el valido intentara imponer las
leyes y costumbres castellanas en su propósito de unir la Monarquía hispánica en una comunidad
nacional, con una fiscalidad, Administración y Derecho comunes. Con respecto a la reforma de la
fiscalidad la nobleza siempre se opuso al impuesto sobre las rentas del reino ni la tasa sobre productos
de lujo por lo que fue complicado llevar a cabo esta reforma.
4.- Critica del texto
En cuanto a la crítica y valoración del texto, las propuestas del Conde-duque de Olivares fueron
importantes ya que marcaron una época del reinado de Felipe IV y la historia de la Corona española.
Algunas de las ideas se llevaron a cabo más tarde bajo el reinado de Felipe V quien abolió los fueros y las
leyes de los reinos de la Corona de Aragón tras la guerra de Sucesión y cuyas consecuencias pueden
percibirse incluso en la política española de siglos más tarde.
Versión 2
CLASIFICACIÓN Y CONTEXTO HISTÓRICO
Es un texto fuente, de contenido político. Es el memorial que el Conde-Duque de Olivares
dirige a Felipe IV. Se trata de una carta de contenido político, escrita en el año 1625 en la cual le da
una serie de instrucciones sobre el gobierno de España con el objetivo de unificar las instituciones y las
leyes de los distintos reinos de España, bajo el modelo de Castilla. La monarquía católica entra en guerra
en 1621 y pronto se vio la escasez de recursos con los que contaban las arcas de la corona para hacer
frente a esta guerra, además la más que probable entrada en guerra contra Francia, y el peligro de
invasión de determinados territorios: Cataluña, o Navarra, o Milán hizo que el proyecto de Unión de
Armas, que fue la parte publicada de este memorial pretendiera que todos los reinos contribuyeran con
hombres e impuestos al mantenimiento del Imperio,
AUTOR Y DESTINATARIO
Gaspar Guzmán, Conde-Duque de Olivares Durante el siglo XVII fue habitual el que los
Austrias, denominados “Menores”, dejasen el poder en manos de validos o personas de confianza,
como es el caso del autor de este texto, fue el mas famoso y mejor dotado de los validos. si el Duque
de Lerma fue el valido de Felipe III, el Conde-duque lo será de Felpe IV. Tuvo que hacer frente a la
mayor crisis política interna de la monarquía de los Austrias: la sublevación de Cataluña y Portugal en
1640,(el annus horribilis de la monarquía habsburgo) que se inscribe dentro de la oposición a la política
centralizadora que pretendía el nuevo valido.. En 1643, año de la derrota de los tercios españoles en
Rocroi (Francia), Felipe IV aparta del poder a Olivares, que pasará a ser regidor de la ciudad de Toro en
Zamora, donde murió en 1.645, antes de que finalizara la guerra.
Felipe IV reinó durante la parte central del siglo XVII, entre 1621 y 1665, época en la que se
sucedieron las mayores dificultades internas (rebeliones de Cataluña, Portugal, Andalucía, Nápoles...
agotamiento económico y crisis social) y externas para el mantenimiento del Imperio (la guerra de los
Treinta Años, lucha europea generalizada por motivos políticos y religiosos) que acabaron relegando a
España a un segundo plano como potencia europea.
ANÁLISIS DEL CONTENIDO E IDEAS FUNDAMENTALES
El Conde-Duque fomentó el fortalecimiento de la monarquía con una mayor centralización
política a través de la unificación legislativa de los distintos reinos. Pretendió equipararles a todos en la
contribución al esfuerzo exterior de la monarquía, que hasta la fecha recaía abrumadoramente sobre
Castilla. Fue el primero que planteó un Estado unido bajo el reinado de Felipe IV, al que quería convertir
en el rey de España, entendiendo por España la unidad política, legislativa, contributiva... de todas las
posesiones, considerando que la diversidad legislativa y distinta organización política que mantenía cada
reino dentro de la monarquía, debilitaba el poder de esta. Cada reino tenía instituciones propias, con
sistemas de administración y gobierno a los que el monarca debía muchas veces adaptarse. El memorial
plantea tres caminos para llevar a cabo esa empresa de centralización política.
1.- Una característica del estado “pactista” de la monarquía de los Habsburgo consistía en una
profunda separación entre los distintos reinos, de manera que los naturales de un reino eran
considerados a muchos efectos como extranjeros en cualquier otro reino de la monarquía, siéndoles
vetado el acceso a cargos de responsabilidad y gobierno de muchas de las instituciones principales, así
como al ejercicio del comercio con Indias. Por eso el primero de los caminos que expone el CondeDuque, sería una verdadera “naturalización” de los súbditos de la monarquía, incorporándoles a cargos
del gobierno de Castilla que en realidad se equipara al de todo el Imperio.
2..- El segundo camino para aplicar esa política centralizadora sería una mezcla de acción de
fuerza y negociación, porque habrá territorios donde cueste imponer esa política centralizadora.
3.- El tercer camino que se expresa demuestra el carácter secreto de este Memorial, ya que la
idea que el Conde-Duque argumenta, consiste en provocar con la presencia del ejercito real, una
sublevación y aplastándola imponer las reformas políticas aplicando el derecho de conquista.
COMENTARIO
De todo el Memorial solo se hizo pública una parte de él, que se denominó “La Unión de
Armas”, por la que todos los reinos, sin excepción (Aragón, Sicilia, Nápoles, Flandes, Portugal o Las
Indias) deberían aportar hombres y dinero equitativamente. Se cometió el error de no valorar en sus
exigencias la riqueza y población de cada uno de los reinos.
El autoritarismo y las reformas uniformizadoras, planteadas desde 1630, y con el trasfondo de
la guerra de los Treinta Años provocaron una serie de rebeliones a partir de 1640 que se inician en
Cataluña (Corpus de Sangre y juramento de fidelidad al rey de Francia hasta 1652) y Portugal, que
proclamó su independencia nombrando rey de Portugal al Duque de Braganza (situación no reconocida
por España hasta 1668, después de severas derrotas). La rebelión se extendió por todos los territorios
con intentos incluso separatistas en Andalucía (Duque de Medina Sidonia o el Marqués de Ayamonte) o
revueltas antifiscales en en Sicilia y Nápoles.
España entró en un profundo declive político, social y económico, cuando tras la Paz de
Westfalia en 1648 y la derrota con Francia (Paz de París en 1659) se rubricó el relegamiento de España
a potencia de segunda fila. El sucesor de Felipe IV, Carlos II (1665-1700) fue el último de los Austrias,
ya que su muerte sin descendencia, supuso la entronización de los Borbones con el inicio de un nuevo
siglo, donde se conseguirá esa unificación política y legislativa que había pretendido el Conde-Duque de
Olivares en la forma de los Decretos de Nueva Planta que desarrolló el nuevo rey Felipe V de Borbón..
Versión 3
Clasificación del texto
Fragmento del Gran Memorial que el Conde-duque de Olivares redactó, con carácter secreto,
para el rey Felipe IV. Estaríamos, por tanto, ante una fuente primaria, de origen privado (aunque el
autor y el destinatario sean personas públicas, el texto se hizo con la pretensión de permanecer en
secreto) y de naturaleza política (al menos, el párrafo analizado).
Contextos histórico y autor
Como contexto general podemos hablar de la España del siglo XVII, inmersa en una grave crisis
sociopolítica, lo que propicia sucesivos intentos por emprender algunas reformas. Es el siglo, además,
que marca la decadencia del país como potencia hegemónica, proceso consumado en la Guerra de los
Treinta Años (1618-48).
El autor del texto es el conde-duque de Olivares, valido de Felipe IV desde 1623 hasta 1643. Dada la
juventud del rey cuando accede al trono (16 años en 1621), se decide la elaboración de este Gran
Memorial para su uso personal. Por ello, los contenidos del documento son muy variados, aunque
destaca la presentación de los problemas más acuciantes que tenía la monarquía así como la propuesta
de posibles soluciones, entre las que sobresale el reforzamiento de la autoridad real y la unidad
territorial de los distintos reinos que conformaban España.
Ideas fundamentales explicadas en su contexto
En el el texto presentado para su comentario observamos las siguientes ideas:
Que el rey se convierta en REY DE ESPAÑA y establezca en todos los territorios leyes homogéneas, al
estilo de Castilla.
Para ello propone tres caminos: homogeneización sociocultural, negociación entre reinos e imposición
por la fuerza.
Para entender en su justa medida el texto debemos tener en cuenta el contexto histórico español y
europeo.
En cuanto a la monarquía hispánica, debemos tener en cuenta dos hechos: durante el siglo XVI ha sido la
potencia hegemónica en Europa y ahora tiene problemas para mantener esa situación e, incluso, parece
abocada a perderla; por otra parte, la estructura territorial de la monarquía desde los Reyes Católicos es
muy compleja, asemejándose más a lo que hoy entendemos como Estado confederal que a un Estado
unitario.
En lo que respecta a Europa, mencionar también al menos dos circunstancias: un proceso de
reforzamiento de los poderes del rey frente a la nobleza y las ciudades que terminará en la construcción
de las monarquías absolutas; y, en cuanto a las relaciones entre Estados, una lucha por la hegemonía
continental, en parte derivada de la debilidad hispánica, concretada en la Guerra de los Treinta Años y
resuelta en la Paz de Westfalia con la confirmación del dominio francés.
Comentario
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, el Memorial que el conde-duque presenta al rey intenta
desentrañar las circunstancias, internas e internacionales, que enmarcan el pasado, presente y futuro
del reinado de Felipe IV. Y, dentro de este cuadro, el texto nos señala uno de los problemas seculares en
la construcción de lo que hoy llamamos España: su articulación territorial, las relaciones entre los
distintos territorios, centralización frente a descentralización, o como lo queramos llamar.
La estructura política de España en tiempos de Felipe IV es la misma que, nacida bajo el reinado de los
Reyes Católicos, domina los siglos XVI y XVII. Así, aunque bajo la misma Corona, en manos de la dinastía
de los Austrias desde Carlos I, los distintos reinos y territorios se regían por leyes diferentes y sus
instituciones también eran diversas. En principio, y teniendo mucho cuidado en la utilización de los
términos, podemos calificarla como una estructura confederal, pero más heredera de aspectos
medievales o feudales que precursora de esquemas modernos. En este sentido, la conversión de las
monarquías nacionales, inicialmente autoritarias, en monarquías absolutas chocaba en el caso español
con los privilegios territoriales que impedían al monarca el ejercicio completo de su autoridad. Mientras
duró la hegemonía española en Europa y en el mundo (siglo XVI), la reforma institucional pudo ser
aparcada; sin embargo, cuando a la disputa por la hegemonía continental se sumó la crisis económica,
las modificaciones institucionales se tornaron perentorias, insoslayables.
Lo que el conde-duque propone en el texto propuesto es la uniformización legal e institucional de todos
los territorios peninsulares, de manera que, al aumentar la capacidad fiscal y militar de España, ésta
pudiera defender en Europa su hegemonía cuestionada por las demás potencias continentales,
singularmente Francia.
El instrumento elegido por los gobernantes españoles, el conde-duque y Felipe IV, fue la "Unión de
Armas", cuyo objetivo inicial era la creación de un sistema militar de carácter defensivo en el que todos
los reinos de la Monarquía contribuyeran de manera proporcionada. La oposición que creó este
programa desembocó, en última instancia, en las sublevaciones de Cataluña y Portugal (1640) y en la
caída del propio valido.
Conclusión
¿Cuáles eran los problemas que ocasionaba la vigente estructura territorial española? Sobre todos, uno:
la existencia de fueros, privilegios, leyes y Cortes propias en Aragón, Portugal y Vizcaya limitaban el
poder real, limitación acrecentada por el monopolio en el ejercicio de los cargos públicos en manos de
castellanos y por las aduanas interiores. La acción de gobierno se mostraba así incapaz de imponer una
política que permitiese el desarrollo económico necesario para acometer empresas en el exterior.
¿Y la solución? Una España unida que posibilitase una política eficaz: impuesto único, incluso con la
colaboración de la nobleza y el clero, supresión de las aduanas interiores, apertura de puertos… Como
vemos, parte del programa que posteriormente será llevado a cabo por el reformismo borbónico del
siglo XVIII.
Fuentes:
http://historyandgeographic.blogspot.com.es/2011/11/grupo-v.html
http://juanmihistoria.wordpress.com/2007/10/14/texto-sobre-el-tema-5-el-granmemorial-del-conde-duque-de-olivares-al-rey-felipe-iv-1624/
http://es.wikipedia.org/wiki/Memorial_secreto_del_Conde-Duque_de_Olivares
http://cvc.cervantes.es/literatura/criticon/PDF/056/056_087.pdf
http://www.hislibris.com/el-conde-duque-de-olivares-john-elliott/