Las obligaciones en Derecho Civil

Las obligaciones en Derecho Civil
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
Sesión No. 2
Nombre: Nociones generales de las obligaciones
Contextualización
La teoría general de las obligaciones son resultado del sistema jurídico
mexicano, debido a la rigidez de la ley, fundamentalmente derivado de la
Constitución Política (en su artículo 14) y el Código Civil (artículo 19) toda vez
que se basa en que la interpretación jurídica, debe ser el texto de la ley, a falta
de ésta, su interpretación jurídica basada en los principios generales del derecho
donde se encuentran fundamentalmente las obligaciones como elemento toral
del Derecho Civil.
Las obligaciones civiles se han clasificado fundamentalmente como accesorios
de los contratos que, como veremos, rigen la mayor parte del Derecho Civil
como fuente formal y fuente material del derecho como ente jurídico completo y
del Derecho Civil como método de regulación entre particulares.
Tomando en cuenta que las obligaciones van de la mano con su fuente, es
indispensable como método pedagógico la mezcla de la teoría con ejemplos
prácticos para facilitar el aprendizaje del mismo.
1
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
Introducción al Tema
¿La clasificación de las obligaciones afecta su validez o su origen legal?
El derecho real es la relación jurídica entre la persona y la cosa (la cosa
entendida como res (cosa en latín) y de ahí el nombre de “real” y el derecho
personal es la relación jurídica entre persona y persona, como vimos la lección
pasada, son los elementos esenciales de las obligaciones, mientras que la
obligación que nace entre dos personas se denominará derecho personal, la
relación entre el objeto y la persona es un derecho real.
Existe un derecho real cuando una cosa se encuentra sometida como inmediata
u oponible a un tercero, este concepto es el criterio diferencial entre dos clases
de relaciones; los patrimoniales son suministrados por lo inmediato de la relación
en que se encuentra el objeto del derecho mismo y la persona.
2
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
Explicación
1.2 Fuentes constitutivas, clasificación de las obligaciones
Sobre la definición de obligación real se nos presenta la siguiente fórmula
propuesta por Bonecasse (2000) “Existen en nuestro Derecho positivo actual,
bajo el nombre de obligaciones reales o propter rem, obligaciones enteramente
distintas: por un parte las obligaciones personales u obligaciones propiamente
dichas por otra de los derechos reales, éstas consisten esencialmente en la
necesidad para el deudor de ejecutar un acto positivo, exclusivamente en la
razón y medida de una cosa que detenta; dichas obligaciones se transmiten, en
consecuencia, ipso iure a los detentadores sucesivos de la cosa sin que ningún
caso se transformen, sea en derechos reales, sea en obligaciones personales”.
Pero vamos más allá, la obligación real es una accesoria del derecho real
principal, es decir, el derecho de la propiedad de un bien trae aparejada la
necesidad de mantener el mismo entre las obligaciones, por ejemplo de
usufructo, se encuentra a expensas de las expectativas de derecho que genere
a futuro por parte del usufructuario.
Las diferencias típicas entre obligación real y la personal, es que, en la personal
el derecho común cae directamente sobre la persona del deudor y es ejecutoria
sobre todos los bienes de su patrimonio.
Las obligaciones reales y sus pretensiones
1. Una persona sin contraer obligaciones personales por ejemplo, siendo
fiador respecto de la deuda de un tercero, constituye una hipoteca sobre
uno de sus bienes en provecho del acreedor. Es decir, no es su deuda per
se pero afectará una res y estará sujeta al cumplimiento de una
obligación, un tercero puede enajenar su patrimonio en beneficio de otro.
3
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
2. Una persona al adquirir un bien inmueble que está hipotecado para
garantizar una deuda extraña a él, es el mismo caso pero en sentido
contrario
3. y 4. La situación de aquel que recibiendo un patrimonio, no está obligado
al pasivo inherente a ese patrimonio, no obstante, está condicionado a los
bienes que lo componen de manera directa. Una herencia es el ejemplo
clásico, la masa hereditaria, materia de la obligación real, está sujeta a la
aceptación de la misma; se disocia por el pago a acreedores preferentes y
finalmente se quedará con lo resultante de esa resta.
Carácter propio de la teoría de las obligaciones
La importancia de las obligaciones es meramente doctrinal extrema por generar
las nociones fundamentales de la ciencia del derecho, como mencionamos
anteriormente, es pues fuente del derecho al tener los elementos esenciales de
la creación propia del derecho, una relación jurídica, un objeto apreciable en
dinero y el interés del derecho mediante el otorgamiento de una acción tanto al
acreedor como al deudor.
También es importante señalar que las obligaciones son parte inmutable del
Derecho, esto es una ficción jurídica, es decir, las obligaciones sobreviven a los
códigos e incluso sobreviven a la propia acción; suponiendo que a una persona
le caduca la acción de exigir al juez el pago de una obligación, la ficción jurídica
sugiere que, aun así es pagable y de hacerlo, se perfecciona en el mundo del
derecho, aún más, en caso de reconocer ante un juez la deuda, ésta toma
vigencia y es exigible.
Diferencias civiles y mercantiles
Las obligaciones mercantiles derivan de los actos del comercio, éstas están
contenidas en el Código de Comercio en los artículos 4, 5, 75 y 76 del
mencionado Código, tienen una naturaleza diferente debido al ordenamiento,
4
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
aunque doctrinalmente son obligaciones civiles (la división clásica radica en
derechos civiles y penales) y básicamente se refieren a la especulación
financiera, a la enajenación de fábricas y transportistas. Las obligaciones
mercantiles son regidas por el Código de Comercio como hemos mencionado,
pero supletoriamente por el Código Civil, las obligaciones civiles, únicamente por
éste último.
¿Se debe suprimir la doble regulación de las obligaciones?
Se sugiere que la doble regulación de las obligaciones podría tener dificultades,
o incluso, dejar en estado de indefensión a los gobernados; desde luego, no hay
ninguna diferencia esencial entre los dos tipos de obligaciones y es otro
elemento de la inviolabilidad de las obligaciones, sin embargo, debido al
tratamiento que le da uno u otro código es donde radica la auténtica diferencia;
los plazos, los porcentajes moratorios e incluso las aparejadas ejecuciones, son
diferencias esenciales legislativas entre unas y otras, es decir, pongamos de
ejemplo la deuda en dinero; de manera civil se podrá cobrar hasta el 9% de
interés moratorio, no obstante en materia mercantil es de sólo 6% pero, fuera de
que esto reste importancia a la obligación mercantil, éstas pueden tener
“aparejada ejecución”, en otras palabras, se puede cobrar de manera inmediata
incluso antes de una sentencia definitiva de un juez, como pasa con los pagarés;
en ese sentido es mucho más efectiva la obligación mercantil.
La unificación puede realizarse más fácilmente entre los pueblos que han sufrido
la influencia sucesiva del Derecho Romano y del Código Napoleónico y que
tienen la misma técnica legislativa.
En nuestros días es imposible toda vez que se tienen jurisprudencias y derechos
adquiridos de ambas legislaciones.
5
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
Conclusión
Las obligaciones son esencialmente las mismas, contienen las mismas
relaciones entre dos o más personas, tienen objeto y relación jurídica, no
obstante la forma de tratar las civiles o mercantiles darán forma a su ejecución,
asimismo las obligaciones reales o personales dependen esencialmente de qué
parte de la obligación se está hablando, entendida ésta como de dos vías.
La primera vía es la que va entre las personas, esa es en sentido estricto la
obligación personal, mientras que la relación que guarden entre la persona
(deudor o acreedor) con la cosa objeto de la obligación, será la obligación real;
pudimos ver que se pueden llevar por cuerda separada, es decir, cuando
interviene un tercero con su patrimonio que, en sí misma no es parte de la
obligación principal, sino que es accesoria.
Una vez entendida esta diferencia es posible dar por terminado el tema de las
nociones generales de las obligaciones.
6
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
Para aprender más

Bonecasse, J. (2000).Elementos de existencia y validez de las
obligaciones. España: Oxford.

Borja Soriano, M. (2010). Teoría general de las obligaciones.
México: Porrúa.

Código civil para el distrito federal. (2012). México: ISEF.
7
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
Actividad de Aprendizaje
Instrucciones:
Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta
sesión, ahora tendrás que realizar un resumen de lo más importante sobre las
fuentes constitutivas y la clasificación de las obligaciones.
Puedes realizarlo en cualquier programa, al final tendrás que guardarlo como
formato PDF, con la finalidad de subirlo a la plataforma de la asignatura.
Recuerda que esta actividad te ayudará a entender y apropiarte de los
conocimientos sobre el tema.
Esta actividad equivale al 5% de tu calificación final y se tomará en cuenta lo
siguiente

Tus datos generales
3 puntos

Referencias bibliográficas
7 puntos

Ortografía y redacción
10 puntos

Introducción
25 puntos

Contenido
55 puntos
8
LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL
Referencias
Bibliográficas

Araujo, V. L. (1989). Teoría general de las obligaciones. México: Porrúa.

Borja Soriano, M. (2010). Teoría General de las Obligaciones. México:
Porrúa.

Villoro Toranzo, M. (2009). Introducción al Estudio del Derecho. México:
Porrúa.
Cibergráficas
 Código Civil para el Distrito Federal. Consultado en:
http://mucd.org.mx/assets/files/pdf/leyes-codigos/codigos/codigocivildf.pdf
9