RESEÑA LEGISLATIVA Nº 750 31 de diciembre de 2005 al 6 de enero de 2006 ISSN 0787-0415 PROYECTOS NUEVOS Proyectos de ley que han iniciado su trámite en el Congreso Nacional LEGÍTIMA DEFENSA DE CARABINEROS (boletín 4016-17) 3 La legislación militar contiene normas destinadas a permitir que los Carabineros hagan uso de su arma de servicio en ciertos casos, como cuando conducen un detenido que se fuga y no se detiene ante la orden de hacerlo. Pero se trata de casos en que siempre es posible que un tribunal estime que no había completa necesidad o racionalidad de usar las armas, y el agente del orden resultaría entonces con una sanción baja, pero con su carrera policial destruida. Ello inhibe el uso de armas de fuego en la represión del delito. El proyecto amplia los casos en que Carabineros puede utilizar su arma de fuego, amparado por la exención de responsabilidad penal, entendida como una extensión de la legítima defensa propia o de terceros, siempre que se haya actuado en cumplimiento de deberes profesionales. ACTUALIZACIÓN DE PROYECTOS Proyectos de ley que pasan de la Cámara de origen a la Cámara revisora SUFRAGIO DE DISCAPACITADOS (boletín 3504-11) La ley vigente tiene normas que permiten o facilitan el sufragio de no videntes; pero no contiene una normativa que habilite el sufragio de otras personas con discapacidades más severas. Lo que hace el proyecto es, básicamente, permitir que el discapacitado ingrese a la cámara secreta acompañado de otra persona de su confianza, o bien que pueda sufragar fuera de la cámara secreta, debiendo mantenerse la reserva sobre la preferencia que hubiera marcado, por parte de los vocales de mesa. La iniciativa es correcta. Plantea la duda sobre si se vulnera la característica de secreto que la Constitución asigna al sufragio, pero debe entenderse que se trata de una característica establecida en favor o beneficio del votante, el que, en ciertos casos y tomando ciertos resguardos, puede renunciar parcialmente, por el fin superior de ejercer su derecho constitucional de sufragio. 11 ATENTADOS A VEHÍCULOS EN MOVIMIENTO (boletín 3698-15) 19 Una moción de diputados sanciona el atentado a vehículos en movimiento, por ejemplo lanzándole una pedrada, aunque no produzca daños; y si los produce o resultan lesiones o muerte, la pena es la que corresponda al respectivo delito aumentada en un grado. Lo novedoso es la sanción por el solo hecho del atentado aunque no produzca consecuencia. Ello es consistente con la necesidad de reprimir esta nueva forma de delinquir, con el objeto de que los ocupantes del vehículo se detengan o bajen de él, lo que permite una acción delictual. Se está corriendo el texto para no referirse a vehículos en movimiento, lo que podría excluir, por ejemplo, a un vehículo detenido ante una luz roja del semáforo. El proyecto es un elemento adecuado en el combate a la delincuencia. HURTO-HORMIGA (boletín 3867-07) Los hurtos-falta, se configuran mediante la sustracción de especies por valor de hasta media UTM (unos 15 mil pesos, lo que suele ser común en los supermercados), solo se sancionan actualmente cuando están consumados; pero si el delito se frustra, como cuando el delincuente es sorprendido, entonces no se puede castigar esa conducta porque la ley penal la declara no punible. El proyecto propone sancionar el hurto de menos de media UTM, con una multa de 1 a 4 UTM, aunque se encuentre en grado de frustración. Si bien la proposición es pertinente, podría ser más efectivo (dada la habitualidad del hurto en los supermercados), considerar esa conducta como constitutiva de simple delito, cualquiera fuere la cuantía de la cosa hurtada. Con ello se lograría una penalidad que ayude a reprimir una conducta lesiva no tan solo para el propietario de supermercado, sino principalmente para los demás consumidores que no cometen hurto, porque ellos suelen soportar un sobre precio que corresponde a la estimación de la pérdida del supermercado por concepto de hurtos de sus mercaderías. 2 26