consultivas, la Corte ha tenido oportunidad de pronunciarse sobre

consultivas, la Corte ha tenido oportunidad de pronunciarse sobre temas esenciales
como lo son: Tratados internacionales objeto de la función consultiva de la Corte;
efecto de las reservas sobre la entrada en vigencia de la Convención Americana;
restricciones a la pena de muerte; propuesta de modificaciones a la Constitución
Política de un Estado Parte; colegiación obligatoria de periodistas; exigibilidad de
rectificación o respuesta; habeas corpus bajo suspensión de garantías judiciales en
estados de emergencia; interpretación de la Declaración de los Derechos y Deberes
del Hombre en el marco del artículo 64 de la Convención; excepciones al
agotamiento de los recursos internos; compatibilidad de un proyecto de ley con la
Convención; ciertas atribuciones de la Comisión Interamericana establecidas en la
Convención; responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes
violatorias de la Convención; informes de la Comisión Interamericana; derecho a la
información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido
proceso legal; condición jurídica y derechos de los migrantes; control de legalidad
en el ejercicio de las atribuciones de la Comisión Interamericana, y el artículo 55 de
la Convención Americana.
El 7 de julio de 2011 fue sometida a consideración de la Corte una solicitud
conjunta de opinión consultiva por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Dicha
solicitud tiene como finalidad que el Tribunal “determin[e] con mayor precisión
cuáles son las obligaciones de los Estados con relación a las medidas pasibles de
ser adoptadas respecto de niños y niñas, asociada a su condición migratoria, o a la
de sus padres, a la luz de la interpretación autorizada de los artículos 1.1, 2, 4.1,
5, 7, 8, 11, 17, 19, 22.7, 22.8, 25 y 29 de la Convención Americana y los artículos
1, 6, 8, 25 y 27 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre y
el artículo 13 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la
Tortura”.
La Corte, en el marco de su 92 Período Ordinario de Sesiones, se reunió con una
comisión de la Reunión de Altas Autoridades de Derechos Humanos y Cancillerías
del MERCOSUR, representada por delegaciones de los cuatro Estados y por el
Secretario Ejecutivo del Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del
MERCOSUR, para recibir los fundamentos de la solicitud de opinión consultiva
presentada por dichos Estados.
Al ser aceptada esta solicitud de opinión consultiva, la Secretaría del Tribunal, de
acuerdo a lo establecido en su Reglamento y con la finalidad de que se emitan
observaciones al respecto, transmitió una copia de la misma a todos los Estados
miembros de la OEA, a la Comisión Interamericana, al Consejo Permanente, al
Secretario General y a los demás órganos de la OEA a cuya esfera de competencia
se refiere el tema de la consulta, así como a universidades, organizaciones,
instituciones, académicos y demás personas interesadas. Igualmente, la Corte
abrió una invitación pública a toda persona o institución interesada para presentar
su opinión escrita a través de un amicus curiae. El texto completo de la consulta se
encuentra disponible en el siguiente enlace: http://www.corteidh.or.cr/soloc.cfm.
Las medidas provisionales de protección son ordenadas por la Corte para garantizar
los derechos de personas determinadas o grupos de personas que se encuentran en
una situación de extrema gravedad y urgencia para evitar daños irreparables,
principalmente en los derecho a la vida o a la integridad personal.
20