Los verdaderos dueños de Vaca Muerta

Los verdaderos dueños de Vaca Muerta
Las megapetroleras multinacionales
encabezadas por la EXXON STANDAR
Javier Llorens y Mario Cafiero
Contenido
Vaca Muerta vale según el corte del carnicero trozador ......................................................................... 1
Los dueños de Vaca Muerta y sus subrepticias intenciones .................................................................... 2
El cartel de Vaca Muerta encabezado por YPF ........................................................................................ 5
El sociograma de Vaca Muerta – Los Molles ........................................................................................... 7
El non santo “modelo Santa Cruz” .......................................................................................................... 8
Un convenio que no hubiese firmado un “jeque árabe borracho” .......................................................... 9
Anexo I – Accionistas comunes de compañías norteamericanas en Vaca Muerta ................................ 11
Anexo II: Operadores de Vaca Muerta - Los Molles .............................................................................. 12
ANEXO III: Titulares de Vaca Muerta – Los Molles ................................................................................ 13
Anexo IV: Matriz de asociaciones .......................................................................................................... 14
Vaca Muerta vale según el corte del carnicero trozador
Vaca Muerta es un manto de esquisto de 18 mil km2, disperso en un área de 31 mil
Km2, que yace a entre 500 y 3.000 mts de profundidad en el suelo neuquino, con un
espesor de entre 60 y 520 mts, con un promedio de 240 mts. Con alto contenido de
“gas y petróleo estático” atrapado en el mismo, conocido como shale gas y shale oil.
El conocimiento de dicho manto tiene ya ochenta años, fruto de las exploraciones de
YPF buscando petróleo convencional.
Pero recién a partir de este siglo las megacompañias petroleras internacionales
pusieron en explotación intensiva el shale gas y shale oil existente en el mundo,
mediante el fracking u fractura hidráulica. Como consecuencia del enorme aumento
registrado en el precio de los hidrocarburos, que hicieron factible su explotación. Y la
reconversión que se está dando en la explotación de los recursos energéticos fósiles,
ante el agotamiento de los hidrocarburos líquidos.
Se habla mucho de Vaca Muerta, pero nada se dice de Los Molles, que es otra
formación de shale gas y shale oil que en forma irregular yace debajo de la de Vaca
Muerta, y en los alrededores de esta. Con una superficie de 16 mil Km2, y un espesor
promedio de entre 500 y 700 mts, que yace a una profundidad de entre 500 y 4.000
mts. De la que no se hablaba para nada, pero no obstante el diputado Luis Felipe
Sapag, presidente de la Comisión de Energía, Hidrocarburos y Comunicaciones,
finalmente se vio obligado a reconocer que Chevron se la puede llevar puesta de
“yapa”, siempre y cuando pague la yapa de las regalías.
1
Resulta evidente en consecuencia que el Km2 en la superficie de las formaciones
Vaca Muerta y Los Molles, vale según donde esté ubicado. Conforme el espesor que
tenga cada una de esas formaciones, su contenido de hidrocarburos, y la
profundidad que encarece su explotación. Lo mismo que una res de vaca muerta,
donde no vale lo mismo el lomo, el peceto, el cuadril, el costillar, el puchero, el
garrón, o los bofes, por lo que el nombre de Vaca Muerta resulta muy adecuado. Y
por ende su valor depende del carnicero trozador de ella, que hoy parece ser Miguel
Gallucio, el ex ejecutivo de Schulemberger, firma líder en las operaciones de fracking.
Quien metafóricamente está dejando que Chevron se lleve el lomo de Vaca Muerta,
pagándolo como si fuera puchero o garrón. Actitud que se pone en evidencia con el
recorte de las áreas adjudicadas a YPF de Loma de la Lata y Loma Campana, a los
efectos de crear a favor de Chevron una nueva área denominada General Mosconi.
Usando con pericia el cuchillo trozador, para que Chevron se quede con un “bocatto
di cardenale”.
Los dueños de Vaca Muerta y sus subrepticias intenciones
Según un informe de Reuters basado en los balances de las empresas, YPF, Apache,
Exxon Mobil, y Americas Petrogas poseerían el 80% del yacimiento de Vaca Muerta,
en un área de 32.524 Km2. Conforme se detalla en el siguiente cuadro, YPF
detentaría directamente el 37 % de Vaca Muerta – Los Molles, y otro 12 % junto a
otros. Por su parte la compañía norteamericana Apache detentaría el 22 %. Exxon y
otros el 15 %. Americas Petrogas, la canadiense de capitales norteamericanos
detentaría el 11 %. Y Chevron el 1%, además del área ahora compartida con YPF.
Compañía
YPF
YPF y otros
Apache
Exxon y otros
Americas Petrogas y otros
Chevron
Totales
Acres
3.000.000
1.000.000
1.800.000
1.200.000
923.436
111.000
8.034.436
Km2
12.141
4.047
7.284
4.856
3.737
449
32.514
%
37%
12%
22%
15%
11%
1%
100%
O sea que aparentemente se trataría de un fifty – fifty. Donde casi la mitad de la
Vaca Muerta sería de YPF, y la otra mitad de compañías norteamericanas y
canadienses, países que no son precisamente los que ayudan a Argentina en su
conflicto externo más importante, como el de Malvinas. No obstante cabe apuntar
que Exxon Mobil (ex Standar Nueva Jersey y ex Standar Nueva York) y Chevron (ex
Standar Oil of California) son la misma cosa bajo la férula de los Rockefeller, siendo
ambas la primera y segunda empresa petrolera de EEUU. Como evidencia de ello en
el “Anexo I: Accionistas comunes compañías norteamericanas en Vaca Muerta”, se
muestra que el 81 % de los principales accionistas de Exxon, son a su vez los
2
principales accionistas de Chevron. Y que el 95 % de los principales accionistas de
Chevron, son a su vez los principales accionistas de Exxon.
Además Apache y ExxonMobil, la petrolera más grande del mundo, son socias en
numerosos emprendimientos en Texas y Nuevo México, Canadá, Luisiana y el Golfo
de México, y han intercambiado entre sí cuantiosas transferencias de activos. Y a ello
se suma que Exxon Mobil y Americas Petrogas se asociaron para precisamente,
explotar los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta y Los Molles.
La novedad la dio a conocer Americas Petrogas a mediados del 2011 en un
comunicado diciendo: “Esperamos iniciar las perforaciones durante el último
trimestre de este año, fijándonos como objetivo primario la formación no
convencional de Vaca Muerta y objetivos secundarios en otras formaciones
convencionales y no convencionales”
Po su parte el director administrativo de Americas Petrogas en Argentina, Guimar
Vaca Coca, señaló: “Creemos que fuera de Norteamérica, el mayor desarrollo de
yacimientos no convencionales se dará en la cuenca de Neuquén. Nuestro personal
técnico y administrativo en Argentina está ansioso de trabajar con Exxon Mobil para
explorar el potencial hidrocarburífero en Los Toldos”. Por su parte, Daniel De Negris,
director general de Exxon Mobil Exploration Argentina indicó: “Estamos contentos de
trabajar con Americas Petrogas en los prometedores bloques de Los Toldos y de tener
éxito esperamos proporcionar energía limpia y confiable para la Argentina”. Por las
dudas nada dijo de que también fuera económica, condición a la que aspiran todos
los países del mundo, para proveer a la competitividad de su economía.
Simultáneamente YPF celebró conversaciones y convenios con Chevron, Exxon, Dow,
y Bridas, para darle participación a estas compañías en las áreas que detenta sobre
Vaca Muerta y Los Molles, con porcentajes fifty – fifty semejantes a los de Chevron.
Por tal razón recientemente el ex ejecutivo de Schlumberger y CEO de YPF Miguel
Galluccio declaró que “necesitamos mucho mas Chevron en la Argentina”. Y a la par
criticó a quienes se oponen al acuerdo con Chevron, por considerarlo “un insulto a la
inteligencia de los argentinos, o al menos un insulto a mi inteligencia”.
Como se apuntó en un anterior informe y surge del Anexo I adjunto, los principales
accionistas de Chevron detentan a su vez el 79 % de las principales acciones de
Schlumberger. Y detentan a su vez el 77 % de las acciones principales de Apache, y
de Dow Chemical. A su vez Bridas y Amoco (ex Standar Oil of Indiana) que opera en
Argentina bajo el nombre de Pan American, también se encuentra parcialmente
alineada a la escudería de la Exxon – Standar Oil. Al ser el resultado de la fusión de
los intereses petroleros anglonorteamericanos en BP – Amoco, razón por la cual
cómo surge del referido Anexo I, los principales accionistas de Chevron, detentan a
su vez el 46 % de las principales acciones de BP - Amoco.
3
En el referido Anexo también está EOG (Energy Operationes) que mas seguidamente
aparecerá en el escenario, de la cual los accionistas principales de Chevron detentan
el 69 % de sus acciones principales. Y como muestra de alineamiento con los
intereses de la EXXON, periódicamente se rumorea que esta, que goza de una gran
liquidez como consecuencia de la enorme renta que deja la actividad petrolera,
estaría dispuesta a comprar tanto a EOG como Apache. Como si estas estuvieran
prestas para venderse a la EXXON.
De tal manera como se observa en el Anexo I, la suma de las principales acciones
comunes de Chevron, EXXON, Apache, BP, DOW, EOG, y Schlumberger, montan
nada menos que 238 mil millones de dólares. Lo cual representa el 83 % del monto
de 287 mil millones de dólares que arroja la suma de los principales accionistas de
esas compañías.
Se trata evidentemente de una comunidad de intereses, como los Hermanos, no de
la Costa, sino del Oil. Y no de la Isla Tortuga, sino de la isla de Manhattan. De la cual
Galluccio, el “inteligente” CEO de YPF y ex ejecutivo de Schlumberger que pertenece
a esta, no parece haberse percatado de su existencia. O al menos no lo ha declarado
públicamente. Pero no obstante su accionar, manifestado en sus convenios con esas
compañías, culminados con el de Chevron, objetivamente ha contribuido a dos altos
objetivos estratégicos de esa comunidad de intereses. Que serían:
 Por un lado, establecer las bases mínimas para la puesta en marcha del
fabuloso negocio global de Vaca Muerta - Los Molles. Utilizando a YPF como
instrumento, pantalla, o forro, para obtenerlas y legitimarlas, fijando un piso
para ellas mediante el convenio de YPF con Chevron.
 Por otro lado, descremar a YPF de las áreas más rentables que detenta allí,
mediante las asociaciones que Galluccio insiste en llevar adelante, con
convenios iguales a los de Chevron. Para lo que según el diario Clarín
imitando al Che Guevara invocó “Uno, dos, tres… muchos Chevron”.
De tal manera con esta redivisión del fifty – fifty, la participación de YPF en Vaca
Muerta, según el informe de Reuters, podría quedar reducida a la mitad, o sea un 25
%. Y como solo el 51 % de las acciones de YPF son estatales, esto significaría que
Argentina solo obtendría un 12 y pico % de las ganancias del Vellocino de Oro de
Vaca Muerta – Los Molles. O sea un importe menor, equivalente al que actualmente
las provincias reciben en conceptos de regalías.
En esa faena a favor de esa comunidad de intereses extranjeros, objetivamente
Chevron ha desempeñado el papel de pionero. Como se lo conoce en el oficio
petrolero, a quien avanza sobre un terreno extraño en todos los órdenes, geológico,
económico, legal, y societario. A los efectos de que redundantemente, las ex
Stándars con Exxon a la cabeza, obtengan un estándar asegurado para la explotación
de esos yacimientos. A costa según se vio, del bienestar de todos los argentinos, por
4
el enorme aumento en el precio de los combustibles que ello deparará, y la baja
tributación de la que gozaran todas esas compañías.
Para esa faena resulto clave la asociación con YPF a la que arribó Chevron, pese
contar esta con un área de 449 Km2 (El Trapial – Curamched) sobre las formaciones
de Vaca Muerta – Los Molles; en la que bien podría haber desarrollado una
explotación por cuenta propia, sin necesidad de un promiscuo maridaje con YPF.
El cartel de Vaca Muerta encabezado por YPF
Si uno consulta el catastro hidrocarburífero de Neuquén, que parece más
demandado que el de Puerto Madero, los resultados son aun más deplorables para
YPF que los señalados por Reuters. Al no tratarse en realidad de un fifty – fifty, o sea
la mitad a favor de YPF, sino de un tres octavos tendientes a un tercio.
En el siguiente cuadro extraído del “Anexo II: Operadores Vaca Muerta – Los Molles”
se detalla quienes son los que roncan fuerte como operadores de las áreas que
cubren parcial o totalmente esas formaciones. En donde solo 14 compañías
detentan casi el 90 % de su superficie de casi 38 mil Km2, acaparando 93 áreas de las
118 en total.
OPERADORES VACA MUERTA LOS MOLLES
YPF S.A.
APACHE ENERGIA ARGENTINA S.R.L.
AMERICAS PETROGAS ARGENTINA S.A.
TOTAL AUSTRAL S.A.
EOG ENERGY OPERATIONS ARGENTINA LLC
PLUSPETROL S.A.
PETROBRAS ARGENTINA S.A.
PETROLERA ENTRE LOMAS S.A.
ARGENTA ENERGIA S.A.
TECPETROL S.A.
PETROLERA PAMPA S.A.
PAN AMERICAN ENERGY LLC
CHEVRON ARGENTINA SRL
EXXONMOBIL EXPLORATION S.R.L.
Subtotales
Otros
Totales
Cantidad
34
20
7
6
2
8
5
2
3
3
2
1
1
2
93
25
118
TOTALES
Km2
14.164
3.389
3.380
3.256
2.680
2.392
1.573
855
670
640
560
509
449
402
34.069
3.897
37.966
%
37,3%
8,9%
8,9%
8,6%
7,1%
6,3%
4,1%
2,3%
1,8%
1,7%
1,5%
1,3%
1,2%
1,1%
89,7%
10,3%
100%
YPF detenta 34 áreas como operador de ellas, ya sea como Permiso de Exploración o
Concesión de Explotación, con una superficie de 14.164 Km2, y un 37,3 % del total.
Le sigue la escudería de compañías ligadas a la EXXON – Standar antes reseñadas,
Apache, Americas Petrogas, EOG, Pan American, Chevron y Exxon, que en conjunto
detentan 33 áreas, con una superficie total de 10.809 Km2, equivalente al 28,5 % del
total.
Aparecen luego la francesa Total Austral, que detenta el 8,6 % del total. Pluspetrol,
vinculada con REPSOL y HUNT OIL, vinculada esta a su vez con la EXXON, con el 6,3 %
del total. Petrobras, con el 4,1 % del total. La petrolera de Pérez Companc Entre
5
Lomas, con el 2,3 % del total. Y la petrolera Tecpetrol de TECHINT con un 1,7 % del
total. La que además tendría un fabuloso negocio de venta de tubos sin costura en
Vaca Muerta, si se concreta en ella la misma densidad de 4 pozos por Km2 prevista
en el área de YPF – Chevron. Tomando una profundidad promedio de 3.000 mts por
pozo, ella demandaría 400 millones de metros de tubos, con un valor del orden de $
175 mil millones. Todo es descomunal en la dimensión Vaca Muerta
En el siguiente cuadro, extraído del “Anexo III: Titulares de Vaca Muerta Los Molles”
se sintetiza lo que serían los titulares de las áreas que cubren Vaca Muerta y Los
Molles, expresadas como participación en Km2 en cada área, ya sea como concesión
de Explotación o Permiso de Exploración.
TITULARES
YPF
YPF y otros
Apache
Apache y otros
Americas Petrogas y otros
EOG y otros
Pluspetrol
Pluspetrol y otros
Total Austral y otros
ExxonMobil y otros
Petrobras
Petrobras y otros
Pan Americam y otros
Petrolera Entre Lomas
Petrolera Entre Lomas y otros
Tecpetrol
Wintershall y otros
Argenta Energia y otros
Madalena Austral y otros
Chevron y otros
Capex
Subtotales
Otros
CONCESION EXPLOTACION
Cantidad
Km2
13
5
16
1
4.413
1.070
2.163
228
30,0%
7,3%
14,7%
1,5%
6
808
5,5%
4
1
1
5
3
1
1
1
2
770
442
233
457
737
401
332
391
630
5,2%
0,0%
1,6%
3,1%
5,0%
2,7%
2,3%
2,7%
4,3%
1
1
62
14
382
356
13.813
872
PERMISO EXPLORACION
%
Cantidad
2,6%
2,4%
91%
5,9%
Km2
TOTALES
%
Cantidad
Km2
16
28
17
5
7
4
6
1
10
9
2
5
3
1
1
3
2
3
3
1
1
128
95
4.645
8.573
2.182
799
2.744
2.606
808
1.178
1.667
1.276
350
457
737
401
332
640
630
603
509
382
356
31.875
4.583
3
23
1
4
7
4
233
7.503
19
571
2.744
2.606
1,1%
34,5%
0,1%
2,6%
12,6%
12,0%
1
6
8
1
1.178
897
833
117
5,4%
4,1%
3,8%
0,5%
2
249
1,1%
3
3
603
509
2,8%
2,3%
66
81
18.062
3.711
83%
17,0%
Totales
76
14.685
97%
147
21.773 100%
223
36.458
Nota: La diferencia con el cuadro anterior, se debe a omisiones en la información por parte de Energía de Neuquén
%
12,7%
23,5%
6,0%
2,2%
7,5%
7,1%
2,2%
3,2%
4,6%
3,5%
1,0%
1,3%
2,0%
1,1%
0,9%
1,8%
1,7%
1,7%
1,4%
1,0%
1,0%
86,4%
12,6%
100%
La tabla la encabeza nuevamente YPF, que al revés de lo que informó Reuters,
detenta solo un 12,7 % de áreas exclusivamente propias, siendo estas un total de 16,
con una superficie de 4.645 Km2. Y detenta un 23,5 % propio, en áreas
coparticipadas con otros, con un total de 28 participaciones, con una superficie de
8.573 Km2. Totalizando así 13.218 Km2, y un 36,2 % del total, con una proporción de
casi 1 a 3 entre no coparticipadas y coparticipadas. Razón por lo que no se explica el
afán de Galluccio de seguir coparticipando áreas, clamando por asociarse con uno,
dos, tres, muchos Chevron.
Le sigue a YPF la escudería Exxon, encabezada por Apache, que detenta 17 áreas con
una superficie de 6 % del total. Y es seguida por Apache y otros, Americas Petrogas y
otros, EOG y otros, ExxonMobil y otros, Pan American y otros, y Chevron y otros, que
6
en detentan 29 participaciones en otras áreas, hasta totalizar 10.725 Km2 propios,
equivalentes a casi un 30 % del total.
Aparecen luego las mismas compañías mencionadas como operadoras, con la
característica de ir siempre acompañadas en todo o en parte por “otros”, como es el
caso de Pluspetrol, Total, Petrobras, Pan American, etc. Excepto los casos de
Tecpetrol y Capex, compañía vinculada desde tiempos inmemoriales a la Shell
británica. De esa manera estas 16 compañías, gracias a las participaciones con
“otros”, acumulan un total de 128 áreas, o participaciones en áreas con otros, pese a
que las áreas son en total solo 118. Acaparando un 87 % de Vaca Muerta y Los
Molles, con un total de casi 32 mil Km2.
Le siguen otras 19 compañías menores, cuyos nombres figuran en el Anexo III, que
detentan el saldo del 13 % de la superficie total, acumulando un total de 96
participaciones, con una superficie de 5.583 Km2. De esa manera las 118 áreas en
juego han establecido 223 vínculos societarios, con un total de 35 empresas. Lo cual
evidencia la existencia de una notable promiscuidad entre ellas, entrelazadas entre
sí como múltiples hermanos siameses.
El sociograma de Vaca Muerta – Los Molles
7
Esta promiscuidad se pone en evidencia en el sociograma adjunto, en los que se
detallan los lazos societarios creados entre ellas, conforme la matriz que se
encuentra en el “Anexo IV: Cuadro de Asociaciones Vaca Muerta – Los Molles”. En el
cual los números consignados en el sociograma junto a las líneas de vinculación,
corresponden a la numeración de las áreas que se encuentran sobre las formaciones
de Vaca Muerta y Los Molles, en las cuales mediante UTE (Unión Transitoria
Empresas) se han establecido esos lazos societarios.
Como se ve, el mismo consiste en una telaraña de asociaciones, en la que YPF, a la
par de aparecer como la araña que teje los hilos de ella, parece también estar
atrapada e inmovilizada en esa maraña. Mediante asociaciones con multinacionales
de enorme envergadura, como Exxon, TOTAL, EOG, y Petrobras. Y también con
pequeñas empresas locales, carente de medios y de toda proporción respecto YPF,
como Ketsal y Kilwer, del grupo Vila – Manzano. O&G, Oil & Gas de Cristobal López.
Constructoras de obras públicas que viven del fisco, como Rovella Carranza. O
advenedizos al sector, como Petrolera Pampa de Marcelo Midlin, Oilstone, etc. Los
cuales más bien parecen ser meros parásitos, o espurias abre puertas políticas.
Esta maraña es solo en base a los vínculos societarios establecidos en las áreas que
están sobre las referidas formaciones. Sin contar la existencia de otra larga cantidad
de UTE petroleras que existen en otras áreas dispersas a lo ancho y largo del país, de
las que YPF por pudor solo da parcialmente cuenta en sus balances. Donde además
de las que aparecen en el sociograma, figuran también Tecpetrol, la chilena ENAP,
Petrolera L.F. Company, etc.
No obstante el CEO de YPF Gallucio, en vez de considerar estas inexplicables
asociaciones iguales que los crustáceos o rémoras que parasitan a las grandes
ballenas, recientemente se jactó diciendo que “YPF es socia de un montón de
compañías. Este acuerdo con Chevron no tiene nada de creativo. Es la forma en que
se mueve la industria”.
Y tiene razón, es la forma corporativa en que se mueve la industria petrolera, para
evitar toda competencia en ella, organizada para ello como una sutil red mafiosa,
que no está a la vista del público. La cual, además de depredar al consumidor con sus
precios, puede aparejar consecuencias mucho más graves y funestas. Como la
pérdida del autoabastecimiento petrolero, a los efectos de forzar la puesta en
explotación de Vaca Muerta y Los Molles, tal como se revelará en un próximo
informe.
El non santo “modelo Santa Cruz”
La enorme opacidad de esta contratación con Chevron, en la que como
demostramos en anteriores informes existirían márgenes fabulosos de ganancias
que no han sido puestas a la consideración pública, es consecuencia y culminación
del “modelo Santa Cruz”, que muy poco tiene de santo. El mismo fue inaugurado
8
con Fomicruz SE, la sociedad de fomento minero de esa provincia, a la que se le
transfirieron las enormes riquezas petroleras y mineras, de metales nobles y
preciosos, con las que ella cuenta. Que Fomicruz explota en sociedad y con una
mínima participación, con las multinacionales beneficiadas con la explotación de
esos yacimientos, donde descuella la británica Cerro Vanguardia - Anglo Gold.
El “modelo” fue seguido con Enarsa SA, a la que se le transfirió absurdamente las
riquezas petroleras de la extensísima plataforma submarina argentina. Sustrayéndola
a la par como sociedad comercial común, de los controles de la SIGEN (Sindicatura
General de la Nación) y la AGN (Auditoría General de la Nación).
La cual en lugar de tratar de explotar los inmensos bienes públicos que le fueron
confiados, cuya explotación hoy haría innecesaria la explotación de los recursos no
convencionales de Vaca Muerta, se dedicó a efectuar masivas importaciones de
hidrocarburos con sugestivos sobreprecios que recientemente saltaron a la
consideración pública. Como marcando un sendero de precios, que ahora con el
acuerdo con Chevron, se está haciendo extensivo a toda la actividad. Siendo además
un fuente de altos empleos con abultadísimas remuneraciones para los obsecuentes
amigos del poder.
A ese “modelo” le sigue ahora la parcialmente reestatizada YPF, que como sociedad
comercial no solo quedó al margen del control de la SIGEN y la AGN, sino que al
cotizar en Nueva York, ha quedado bajo la férula de la norteamericana SEC. Como si
esta se preocupara de velar por los intereses de los argentinos, cuando lo único que
le preocupa es velar por los intereses de los accionistas de las sociedades que cotizan
en las bolsas de ese país.
La que además, al ser la operadora de los yacimientos en Vaca Muerta, es la que
cargará con los enormes daños ambientales que puede provocar el salvaje método
de explotación del “fracking”. Consistente en provocar actividad sísmica con
explosiones subterráneas, e inyectar agua a altísimas presiones, mezclada con arenas
y químicos. Lo que ha recibido enormes reparos y prohibiciones en todo el mundo,
por los daños ambientales que provoca, que quedarán ahora solo en cabeza de YPF
como operador.
En esencia se trata de una novedosa y ultra agresiva megaminería, que destroza las
formaciones rocosas pero no a cielo abierto, sino en las profundidades de la tierra. Y
para ello demanda legislaciones especiales igual que las megamineras, que se están
tratando apuradamente de sustituir mediante improvisados decretos.
Un convenio que no hubiese firmado un “jeque árabe borracho”
El vicepresidente de Arturo Frondizi Alejandro Gómez, se opuso a los sorpresivos
contratos petroleros firmados por este, diciendo que “no los habría firmado un jeque
árabe borracho”. Y no era precisamente un oportunista político de los que hoy
abundan, que declaman una cosa y hacen lo contrario, ya que tras su renuncia a la
9
vicepresidencia Fundó el Movimiento Latinoamericano y el Movimiento Nacional de
Defensa del Petróleo y la Energía, al que donó su pensión de vicepresidente
Conforme lo expuesto, resulta evidente que Chevron es solo la punta de lanza o caso
líder, para concretar la entrega del petróleo de Neuquén a las compañías
norteamericanas encabezadas por la Exxon, y a otras multinacionales, que han
puesto la pata sobre dos tercios de Vaca Muerta – Los Molles. Y mediante
participaciones con YPF como la de Chevron, podrían llegar a detentar finalmente
más del 80 % de ella.
Y tal como está planteado este caso líder, la explotación de Vaca Muerta – Los
Molles se convertirá en un verdadero saqueo, con pan para hoy y hambre para
mañana para Neuquén. Al haber dilapidado un recurso no renovable, recibiendo solo
la yapa de las regalías, y una mínima participación de las ganancias a partir del año
2027, sin dejarle nada a las generaciones neuquinas futuras.
A esta altura de la explotación del petróleo, en donde se ha llegado al pico de
Hubert, donde la demanda de ese recurso no renovable empieza a superar la oferta,
el quedarse solo con la yapa de las regalías, como sostiene el diputado Luis Felipe
Sapag, es lo mismo que quedarse con algo para hoy. Y nada para mañana, cuando
esos recursos se hayan agotado.
La yapa de las regalías que defiende Sapag, son hoy una rémora del pasado, dado
que en todo el mundo ha sido sustituida por sustanciales participaciones en los
resultados de la explotación. Cuyos excedentes no gastados en el presente, permiten
la concreción de Fondos Soberanos de Inversión, con el objeto de guardar para las
generaciones futuras parte de la renta no renovable extraída de las entrañas de la
tierra.
Como tienen países tan disimiles como Noruega, considerado el más igualitario y
avanzado del mundo, o las feudales petromonarquías árabes. Por eso una entrega de
esta índole, que se pretende perfeccionar con la aprobación por parte de la
Legislatura de Neuquén del decreto 1208 del gobernador Jorge Sapag, no la haría
hoy ni un jeque árabe borracho.
Resulta a esta altura también evidente que la explotación del suelo, y el subsuelo de
propiedad colectiva, requiere no solo de una licencia social en cuanto a la cuestión
ambiental y los pasivos que deparará. Sino especialmente en el segundo caso, en
cuanto a los resultados económicos financieros que ella deparará, en beneficio de
toda la comunidad cercana y lejana, en el espacio y en el tiempo.Javier Llorens
Mario Cafiero
27 de agosto del 2013
10
Anexo I – Accionistas comunes de compañías norteamericanas en Vaca Muerta
ACCIONISTAS
Aberdeen Asset Management PLC
Amcap Fund
Bank of America Corporation
Bank of New York Mellon Corporation
College Retirement Equities Fund-Stock Account
FMR, LLC
Growth Fund Of America Inc
Grupo BlacRock
Grupo Capital
Grupo Vanguard
Income Fund of America Inc
Investment Company Of America
iShares Core S&P 500 ETF
Jennison Associates LLC
JP Morgan Chase & Company
Macquarie Group Limited
Northern Trust Corporation
Select Sector SPDR Fund-Energy Select
Spartan 500 Index Fund
SPDR S&P 500 ETF Trust
State Street Corporation
Thornburg International Value Fund
Washington Mutual Investors Fund
Wellington Management Company, LLP
Grupo American
Barrow, Hanley Mewhinney & Strauss, Inc.
Baupost Group, Inc,.(The) LLC
DFA International Value Series
Dimensional Fund Advisors LP
Grupo Dodge
Grupo Fidelity
Grupo Franklin
Invesco Comstock Fd
Invesco Ltd.
Morgan Stanley
Grupo Price - Rowe
Pzena Investment Management, LLC
Total general
Accionistas comunes
Porcentaje comunes
Respecto
Chevron
EXXON
APACHE
COMPAÑIAS
BP - AMOCO
DOW Chemical
354.508.687
3.735.570.098
1.022.582.267
3.485.444.611
6.343.491.105
6.777.983.526
19.251.746.929
1.001.132.732
3.964.062.972
6.582.550.893
1.551.905.417
3.581.517.910
14.887.654.984
35.958.338.950
833.644.836
807.702.050
865.314.720
1.905.601.428
2.501.549.444
510.833.863
1.931.820.107
1.504.957.605
5.603.593.183
2.998.963.033
595.302.633
1.146.442.290
EOG Resources
882.330.196
541.217.968
Schlumberger
528.989.820
1.338.637.715
2.118.107.429
1.718.642.024
1.958.283.992
920.639.647
3.931.734.911
3.297.381.788
1.693.015.313
849.887.600
2.700.376.505
3.109.937.483
7.896.266.346
378.211.296
907.573.828
1.237.880.812
720.510.677
2.731.128.198
4.378.142.443
548.822.351
718.699.804
1.795.051.291
835.071.470
3.747.262.223
1.127.035.604
942.778.306
2.136.620.179
12.268.271.700
6.318.421.071
1.400.543.437
1.607.732.984
4.283.971.500
16.870.640.612
2.643.123.900
4.466.266.282
1.383.039.580
4.887.387.117
520.303.469
322.561.905
1.398.362.697
243.693.810
560.834.504
1.497.260.799
1.935.971.615
385.051.971
1.285.445.951
776.258.898
239.202.592
561.377.288
892.839.798
1.254.676.987
2.771.335.698
75.834.812.938 107.510.751.102
61.258.197.502 102.308.807.318
81%
95%
Exxon
Chevron
1.596.550.178
1.637.920.140
333.558.739
1.455.020.431
688.759.700
1.448.696.972
424.528.188
304.622.323
1.504.964.425
184.317.161
2.720.714.795
191.533.464
401.167.647
530.002.331
4.594.543.442
744.636.310
2.060.660.577
2.064.319.366
14.513.901.548
11.204.174.026
77%
Chevron
11
886.886.302
4.088.235.888
618.346.210
1.915.588.393
421.050.204
13.572.008.686
6.260.938.355
46%
Chevron
20.894.323.054
16.182.255.762
77%
Chevron
19.360.499.487
13.300.237.578
69%
Chevron
35.299.356.028
27.800.015.128
79%
Chevron
Total general
882.330.196
1.424.716.475
3.964.062.972
13.774.866.135
2.574.487.684
11.823.098.557
3.615.873.642
27.222.434.566
21.328.850.531
73.836.066.597
1.596.435.365
2.432.227.414
1.237.880.812
720.510.677
10.171.844.087
835.071.470
12.743.371.445
2.527.579.041
2.550.511.290
7.963.598.625
39.215.712.267
618.346.210
3.331.883.600
12.738.321.986
2.740.935.872
1.285.445.951
776.258.898
239.202.592
561.377.288
6.992.347.665
928.953.471
6.036.052.359
191.533.464
401.167.647
530.002.331
6.751.243.457
421.050.204
286.985.652.843
238.314.625.669
83%
Total
Anexo II: Operadores de Vaca Muerta - Los Molles
OPERADOR
YPF S.A.
APACHE ENERGIA ARGENTINA S.R.L.
AMERICAS PETROGAS ARGENTINA S.A.
TOTAL AUSTRAL S.A.
ENERGY OPERATIONS ARGENTINA LLC
PLUSPETROL S.A.
PETROBRAS ARGENTINA S.A.
Sin datos
PETROLERA ENTRE LOMAS S.A.
ARGENTA ENERGIA S.A.
TECPETROL S.A.
PETROLERA PAMPA S.A.
PAN AMERICAN ENERGY LLC
CHEVRON ARGENTINA SRL
EXXONMOBIL EXPLORATION ARGENTINA S.R.L.
MEDANITO S.A.
CAPEX S.A.
ROCH S.A.
OILSTONE ENERGIA S.A.
MADALENA AUSTRAL S.A.
SAN JORGE PETROLEUM S.A.
INGENIERIA SIMA S.A.
GAS Y PETROLEO DEL NEUQUEN S.A.
Totales
CONCESION EXPLOTACION
Cantidad
12
17
Km2
4.163
2.467
2
2.408
6
5
808
1.573
2
855
1
1
1
1
391
161
509
449
2
1
144
356
1
249
2
2
162
150
56
14.846
12
PERMISO EXPLORACION
%
Cantidad Km2
28,0%
22
10.001
16,6%
3
923
7
3.380
16,2%
4
848
2
2.680
5,4%
2
1.584
10,6%
0,0%
7
1.221
5,8%
3
670
2,6%
2
249
1,1%
1
399
3,4%
3,0%
2
402
1,0%
4
241
2,4%
1
295
1,7%
1
227
1,1%
1,0%
1
98
100%
61
23.121
%
Cantidad
43,3%
34
4,0%
20
14,6%
7
3,7%
6
11,6%
2
6,9%
8
0,0%
5
5,3%
7
0,0%
2
2,9%
3
1,1%
3
1,7%
2
0,0%
1
0,0%
1
1,7%
2
1,0%
6
0,0%
1
1,3%
1
0,0%
1
1,0%
1
0,0%
2
0,0%
2
0,4%
1
100%
117
TOTALES
Km2
14.164
3.389
3.380
3.256
2.680
2.392
1.573
1.221
855
670
640
560
509
449
402
385
356
295
249
227
162
150
98
37.966
%
37,3%
8,9%
8,9%
8,6%
7,1%
6,3%
4,1%
3,2%
2,3%
1,8%
1,7%
1,5%
1,3%
1,2%
1,1%
1,0%
0,9%
0,8%
0,7%
0,6%
0,4%
0,4%
0,3%
100%
ANEXO III: Titulares de Vaca Muerta – Los Molles
PERMISO EXPLORACION
Cantidad
Km2
%
YPF S.A.
26
7.735 35,5%
Apache Energia Argentina S.R.L.
5
590
2,7%
Americas Petrogas Argentina S.A.
7
2.744 12,6%
EOG Energy Operations
4
2.606 12,0%
Gas y Petroleo del Neuquen S.A
2
4
0,0%
58
2.206 10,1%
Pluspetrol S.A
6
808
5,5%
1
1.178
5,4%
Total Austral S.A. Sucursal Argentina
4
770
5,2%
6
897
4,1%
ExxonMobil
1
442
8
833
3,8%
Petrobras Argentina S.A.
6
690
4,7%
1
117
0,5%
Pan Americam LLC.Arg
3
737
5,0%
0,0%
Petrolera Entre Lomas S.A.
2
733
5,0%
0,0%
Tecpetrol S.A.
1
391
2,7%
2
249
1,1%
Wintershall Energia S.A.
2
630
4,3%
0,0%
Argenta Energia Argentina
3
603
2,8%
Madalena Austral S.A.
3
509
2,3%
Chevron Energia S.R.L.
1
382
2,6%
0,0%
Capex S.A.
1
356
2,4%
0,0%
Medanito S.A
2
144
1,0%
4
193
0,9%
Rovella Carranza S.A
1
3
315
1,4%
Energia Argentina S.A
1
295
1,4%
Apco Oil y Gas International Inc.
1
104
0,7%
1
133
0,6%
Petrolera Pampa S.A
1
1
170
0,8%
San Jorge Petroleum S.A
2
162
1,1%
0,0%
Ingenieria Sima S.A
2
146
1,0%
0,0%
Canadian Hunter Argentina S.R.L
1
136
0,9%
0,0%
Kilwer S.A.
2
120
0,6%
Atalaya Energy S.R.L.
1
87
0,6%
0,0%
CFI
1
67
0,5%
0,0%
O & G Developmets LTD.S.A.
1
63
0,3%
Shell CAPSA
1
63
0,3%
Rovella Energia S.A.
5
56
0,3%
Petrolera Argentina S.A
1
37
0,2%
Ketsal S.A.
2
30
0,1%
Roch
1
30
0,1%
Petrouruguay S.A.
1
22
0,1%
0,0%
Totales
77
14.685
97%
147
21.773
100%
Nota: la diferencia respecto cuadro anterior se deben a falta de datos por parte de Energía Neuquen
Socios UTE - Participación proporcional s/Superficie
CONCESION EXPLOTACION
Cantidad
Km2
%
18
5.483 37,3%
17
2.391 16,3%
13
Cantidad
44
22
7
4
60
7
10
9
7
3
2
3
2
3
3
1
1
6
4
1
2
2
2
2
1
2
1
1
1
1
5
1
2
1
1
224
TOTALES
Km2
13.218
2.981
2.744
2.606
2.209
1.986
1.667
1.276
808
737
733
640
630
603
509
382
356
337
315
295
237
170
162
146
136
120
87
67
63
63
56
37
30
30
22
36.458
%
36,3%
8,2%
7,5%
7,1%
6,1%
5,4%
4,6%
3,5%
2,2%
2,0%
2,0%
1,8%
1,7%
1,7%
1,4%
1,0%
1,0%
0,9%
0,9%
0,8%
0,7%
0,5%
0,4%
0,4%
0,4%
0,3%
0,2%
0,2%
0,2%
0,2%
0,2%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
100%
Nº
NOMBRE
OPERADOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
SIERRA CHATA
AGUADA DE CASTRO
AGUADA PICHANA
BANDURRIA
CERRO LAS MINAS
COIRON AMARGO
CORRALERA
LOS TOLDOS - BLOQUE I
LOS TOLDOS - BLOQUE II
LOS TOLDOS - BLOQUE III
LOS TOLDOS - BLOQUE IV
MATA MORA
PAMPA DE LAS YEGUAS - BLOQUE II
SAN ROQUE
AGUILA MORA
BAJADA DEL PALO
BAJO DEL TORO
CERRO AVISPA
CERRO PARTIDO
CHASQUIVIL
CORTADERA
CRUZ DE LORENA
EL CARACOL NORTE
LA AMARGA CHICA
LA RIBERA - BLOQUE I
PETROBRAS
TOTAL AUSTRAL
TOTAL AUSTRAL
YPF S.A.
YPF S.A.
ROCH S.A.
YPF S.A.
AMERICAS PETROGAS
AMERICAS PETROGAS
AMERICAS PETROGAS
AMERICAS PETROGAS
YPF S.A.
TOTAL AUSTRAL
TOTAL AUSTRAL
MEDANITO S.A.
Petr. ENTRE LOMAS
YPF S.A.
YPF S.A.
YPF S.A.
YPF S.A.
APACHE
Sin datos
PETROLERA PAMPA
YPF S.A.
YPF S.A.
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
40
46
52
56
58
65
66
67
LA RIBERA - BLOQUE II
LAS TACANAS
LOMA DEL MOJON
LOMA DEL MOLLE
LOS CANDELEROS
PAMPA DE LAS YEGUAS - BLOQUE I
SALINAS DEL HUITRIN
SENILLOSA
SIERRAS BLANCAS
AGUADA DE LA ARENA
CNQ-14/A - ZAPALA
EL TRAPIAL - CURAMCHED
LINDERO ATRAVESADO
PUESTO HERNANDEZ
RINCON DE ARANDA
APON
CERRO BANDERA
LA BANDA
YPF S.A.
YPF S.A.
YPF S.A.
YPF S.A.
YPF S.A.
YPF S.A.
APACHE
PETROLERA PAMPA
O&G Developments
PETROBRAS
PLUSPETROL
CHEVRON
PAN AMERICAN
PETROBRAS
PETROBRAS
PLUSPETROL
OILSTONE ENERGIA
PLUSPETROL
YPF
Total Austral
ExxonMobil
Medanito
Apache
Petrobras
Rovella
Pan Americam
Madalena Austral
Wintershall
Apco Oil y Gas
EOG Resources
Ketsal
Kilwer
O&G
Atalaya
Canadian Hunter
CFI
Energia Argentina
Petrolera Argentina
Petrouruguay
Shell
Total vinculos
Anexo IV: Matriz de asociaciones
X X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
4
2
3
3
2
2
2
1
1
1
1
2
2
3
1
2
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
X
1
10 5 7 1 2 3 7 3 2 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 60
X
14