SUMARIO - valencià - Diputación de Castellón

PROVINCIA DE CASTELLÓN DE LA PLANA
AÑO CLXXVIII
(Se publica los martes, jueves y sábados)
SUMARIO
Edición y gestión: Excma. Diputación Provincial
SÁBADO, 22 DE MAYO DE 2010 - NÚMERO 61
ADMINISTRACIÓN CENTRAL
Subdelegación del Gobierno____________________________________
Ministerio de Fomento _________________________________________
Ministerio de Trabajo e Inmigración _____________________________
ADMINISTRACIÓN LOCAL
Ayuntamientos _________________________________________________
Almassora, Benicarló, Benicàssim, Betxí, Cabanes, Canet lo Roig,
Figueroles, la Llosa, Moncofa, Nules, Olocau del Rey, Oropesa del
Mar, Portell de Morella, Torreblanca, Villores
Depósito Legal: CS - 1 - 1958
2
4
43
44
Diputación Provincial ___________________________________________
Personal, Cultura-Deportes, Contratación, CarreterasExpropiaciones, Medio Ambiente, Intervención
92
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA _______________________________________
Juzgados de lo Social (Castellón de la Plana)
101
OTRAS ENTIDADES Y ANUNCIOS PARTICULARES _______________________
Notaría, Constructura
104
DISPONIBLE EN INTERNET
www.dipcas.es
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
2
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
ADMINISTRACIÓN CENTRAL
SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO
DEPENDENCIA DEL ÁREA DE AGRICULTURA Y PESCA
Prueba 03/2010/SCAS
Resultando que, al amparo de lo establecido en el artículo
23 del Real Decreto 747/2008 de 9 de mayo, los interesados en
el presente procedimiento han formulado alegaciones y solicitado la apertura del periodo probatorio, señalando al efecto los
medios de prueba de que intentan valerse y que son:
DOCUMENTAL consistente en:
i. Informe de Capitanía Marítima de Castellón, en el que
consten rumbo del buque entre la posición inmediatamente
anterior al avistamiento y este, y posición del observador.
ii. Informe de la Dirección General de Aviación Civil en el
que conste la precisión del equipo de navegación de la aeronave
EC-HTU, así como si el instrumental cumple la TSO-C129a.
iii. Copia de distintas instrucciones y circulares en las que se
explique y determine cual es el funcionamiento y validez, precisión…del sistema de navegación GPS.
iv. Informe de la Capitanía Marítima de Castellón en el que
conste: autoridad u organismo encargada de recabar las hojas
del Diario de Pesca en el Puerto de Castellón desde la obligatoriedad de su entrega.
v. Informe de la Federación Provincial de Cofradías de
Pescadores de Castellón en el que conste: desde cuando se
encomendó a las Cofradías la recogida y entrega de las hojas del
Diario de Pesca
Considerando que, según establece el artículo 80 de la
LRJPAC, los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, y que cuando la administración no tenga por
ciertos los hechos alegados por los interesados o la naturaleza
del procedimiento lo exija, el Instructor podrá acordar la apertura de un periodo de prueba por un plazo no superior a 30 días
ni inferior a 10, a fin de que puedan practicarse cuantas juzguen
pertinentes, circunstancias que no concurren en el presente
procedimiento.
Considerando que en el presente caso las pruebas solicitadas se consideran en parte procedentes.
Considerando que, según lo dispuesto en el artículo 137.4
de la citada ley, y en el artículo 24 del Reglamento 747/2008 el
Instructor practicará de oficio cuantas pruebas sean adecuadas
para la determinación de los hechos y las posibles responsabilidades, estimándose en este caso:
1. Documental.- Consistente en informe de la Subdirección
Gral de Asuntos Pesqueros Comunitarios, en el que se solicita
copias de las hojas del Diario/Declaración, selladas por la Cofradía.
2. Documental.- Consistente en informe del CSP, donde se
concrete si efectivamente y en base a la documentación trasladada con el acta (fotografías), si la embarcación en el momento del
avistamiento estaba o no faenando al arrastre, así como informe en
relación al salto de datos en el volcado de posiciones.
Del resultado de la prueba admitida se le dará cuenta en cuanto sea recibida por parte del órgano correspondiente.
Vistos los preceptos citados y demás pertinentes de aplicación
Se acuerda: ADMITIR la siguiente prueba propuesta por el/
los interesado/s:
1. Documental iv.- Por la que se solicita a la Capitanía Marítima de Castellón, emita informe al respecto del organismo/autoridad encargada de recabar las hojas del Diario de Pesca.
Del resultado de la prueba admitida se le dará cuenta en
cuanto sea recibida por parte del órgano correspondiente.
Se acuerda por otra parte: RECHAZAR la siguiente prueba
propuesta por el/los interesado/s:
1. Documental i.- Resulta improcedente por no aportar
nada nuevo al procedimiento, a la vista del informe sobre
seguimiento del buque, el volcado de posiciones (donde
aparece la posición del buque en el momento del avistamiento) y el gráfico de posiciones; así como la determinación exacta de la profundidad y la distancia a la costa de la embarcación
según dicha posición.
2. Documental ii.- Resulta improcedente solicitar dicho informe nuevamente, ya que consta en los archivos de la Administración, de lo cual se dará traslado a los interesados.
3. Documental iii.- Resulta igualmente improcedente porque
tampoco aporta nada al procedimiento a la vista del informe
anteriormente solicitado y que se incorpora al procedimiento,
dado que versa sobre el mismo tema y no es más que una reiteración de lo ya solicitado.
4. Documental v.- Resulta innecesario a la vista del informe
solicitado a la Capitanía sobre este mismo punto.
Notifíquese el presente acuerdo a los interesados, haciéndose constar que contra el mismo no cabe recurso alguno por
tratarse de un acto de trámite que no determina la imposibilidad
de continuar el procedimiento, ni produce indefensión, aunque
los interesados según el artículo 107.1 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre, podrán realizar alegaciones para oponerse al
mismo, sin perjuicio de la posibilidad de recurrir la resolución
que ponga fin a este procedimiento.
Castellón de La Plana a 10 de mayo de 2010.- EL INSTRUCTOR, (firma ilegible).
C-5670-U
* * *
Propuesta de resolución del procedimiento sancionador
nº 03/2010/SCAS
Por acuerdo del Subdelegado de Gobierno de Castellón de
fecha 12 de Febrero de 2010 se inició el Procedimiento Administrativo Sancionador 03/2010/SCAS a D. DIEGO SALMERÓN
IBAÑEZ (notificado el día 17.02.10 a través de correos) y a “CALADERO LEVANTE, C.B.” (notificado el día 24.02.10, a través de
correos), patrón y armador respectivamente de la embarcación
“YERAY APARISI” 3ª CP-2-6-98, por no entregar las hojas del
diario/declaración de desembarque, a las autoridades competentes, dentro del plazo establecido y por faenar al arrastre en
fondos prohibidos; todo ello según consta en las actas de inspección que se detallan a continuación:
- Acta de inspección nº 123.656 de fecha 22 de Diciembre
de 2009, levantada por los Inspectores de la SGPM, en la que se
hace constar, que :
- Dicho buque no entrega las declaraciones de desembarque comprendidas entre el 26.10.09 y el 30.11.09, en el plazo
establecido; contraviniendo lo dispuesto en el artículo 8.1 del
Reglamento (CE) 2847/1993 del Consejo de 12 de Octubre, modificado por el Reglamento (CE) 2846/1998, de 17 de diciembre, por
el que se establece un régimen de control aplicable a la política
pesquera común.
- Acta de inspección nº 131.934 de fecha 19 de Noviembre de
2009, levantada por los Inspectores del CENTRO DE SEGUIMIENTO DE PESCA, en la que se hace constar:
- Que el pesquero en cuestión realizó faenas de pesca a
una distancia inferior a las 3 millas náuticas de distancia a la
costa el día 28 de Octubre de 2009, siendo avistado por el avión
“Sancti Petri”, en la posición 39º 50, 19 N / 000º 00, 75 W, y a
una distancia de la costa de 2.75 millas y fondos de 26 metros;
contraviniendo lo establecido en la Orden APA/1074/2007 de 19
de abril, que modifica la Orden de 22 de Febrero de 2000, por la
que se establecen fondos mínimos para el arrastre en el litoral
de la Comunidad Autónoma de Cataluña y en parte de la Comunidad Valenciana, en relación al Real Decreto 1440/1999 de 10 de
Septiembre (BOE 20.10.99)
Dentro del plazo reglamentario de presentación de alegaciones al Acuerdo de Inicio, se ha recibido escrito con registro de
entrada en la oficina de correos de Vila Real de fecha 15.03.10, de
D. José Benito López del Ramo, en representación de D. DIEGO
SALMERON IBAÑEZ, en el que manifiesta lo siguiente:
1. Que el buque YERAI APARISI, nunca ha estado ejerciendo
labores de pesca en zona no autorizada, ni durante los días que
se le levantaron las actas de inspección, ni durante ningún otro.
2. Que la posición geográfica del buque consta en el volcado
de posiciones. Que no constan los datos comprendido entre las
9:31 y las 11:19 UTC
3. Que no se pescó al arrastre en esa posición, ni se cometió infracción de ningún tipo. Que escasos tres minutos antes
el buque estaba navegando a 9 nudos, velocidad a la que es
imposible efectuar pesca de arrastre y que 7 minutos después
el buque seguía detenido. Que la fotografía evidencia el fraude,
dado que las coordenadas en la que se posiciona el avión no
coinciden con las del buque, sino con las de la aeronave. Que el
Real Decreto 1440/1990 que pretende aplicar la Administración
no es aplicable porque lo es el Reglamento 1967/2006.
4. Que el buque cumple escrupulosamente la entrega del
Diario de Pesca a la Cofradía de Pescadores de Burriana.
5. Que desde la implantación del Diario de Pesca, la autoridad que se ha encargado de recoger las hojas ha sido la Cofradía
de Pescadores.
6. Solicita la práctica de las siguientes pruebas:
a. Informe de Capitanía Marítima de Castellón en el que
consten rumbo del buque entre la posición inmediatamente
anterior al avistamiento y este, y posición del observador.
b. Informe de la Dirección General de Aviación Civil en el
que conste la precisión del equipo de navegación de la aeronave
EC-HTU, así como si el instrumental cumple la TSO-C129a.
c. Copia de distintas instrucciones y circulares en las que se
explique y determine cual es el funcionamiento y validez, precisión…del sistema de navegación GPS.
d. Informe de la Capitanía Marítima de Castellón en el que
conste autoridad u organismo encargad de recabar las hojas del
Diario de Pesca.
e. Informe de la Federación Provincial de Cofradías de
Pescadores de Castellón en el que conste desee cuando se
encomendó a las Cofradías la recogida y entrega de las hojas del
Diario de Pesca.
En contestación a todo ello, cabe decir lo siguiente:
1. Si bien el principio constitucional de presunción de
inocencia, ampara a todos los ciudadanos, en el presente caso
dicho principio ha quedado desvirtuado, por cuanto el artículo
6.3 del Real Decreto 176/2003, de 14 de febrero, por el que se
regula el ejercicio de las funciones de control e inspección de las
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
actividades de pesca marítima, da valor probatorio a las actas en
las que se formula una presunta conducta infractora advertida
a través del sistema de localización de buques pesqueros vía
satélite, por parte del CSP, donde prestan sus servicios funcionarios con las calificaciones técnicas precisas, los cuales llegan
a conclusiones a través del sistema de presunciones judiciales,
establecido y admitido en el artículo 386.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, conforme al cual, entre los hechos probados
(posición geográfica del pesquero denunciado, velocidades
medias del mismo y tiempos de permanencia en la zona concreta), y el hecho presunto (faenar al arrastre en fondos prohibidos),
existe un enlace preciso y directo, según las reglas del criterio
humano aplicadas por la Dirección General de Recursos Pesqueros, tal y como exige el citado artículo, para admitir que las
presunciones no establecidas en la Ley, sean consideradas como
medio válido de prueba; máxime como es el presente caso,
cuando existe además un parte de avistamiento con posición
geográfica del buque en cuestión y fotografías que avalan su
situación en fondos prohibidos (2.75 MN y 26 m de profundidad).
2. Respecto a la determinación de la norma aplicable,
debe significarse que en el presenta caso resulta concluyente
la aplicación de la normativa de derecho interno, por razón de
la materia, por la modalidad de pesca autorizada por el órgano
competente para ello y, muy especialmente por la situación
geográfica en que se determinaron los hechos constitutivos de
infracción. La aplicación de la citada normativa resulta incuestionable por cuanto el artículo 10 del Reglamento (CE) 2371/2002,
que establece un régimen de conservación y explotación sostenible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera
común, dispone lo siguiente: “Los Estados miembros podrán
adoptar medidas para la conservación y gestión de las poblaciones en aguas que se hallen bajo su soberanía o jurisdicción
siempre y cuando: a) se apliquen únicamente a buques pesqueros que enarbolen el pabellón del Estado Miembro interesado y
estén registrados en la Comunidad, o, en el caso de actividades
pesqueras no efectuadas por un buque pesquero, a personas
establecidas en el Estado miembro interesado; y b) sean compatibles con los objetivos establecidos en el apartado 1 del artículo
2 y no menos estrictas que la legislación comunitaria vigente”. El
Real Decreto 1440/1999, y sus posteriores modificaciones (Orden
de 22 de febrero de 2000 y Orden APA/1074/2007), se ajusta a lo
establecido en este precepto; es más estricto o igual de estricto
en algunos casos, que la normativa comunitaria, aplicándose
únicamente a buques de pabellón español y en aguas exteriores
del caladero nacional del Mediterráneo. Por lo que respecta al
Reglamento 1967/2006 de 21 de Diciembre, cabe decir, que lejos
de desplazar la prohibición española aplicable en materia de
arrastre de fondo, precisamente la confirma, tal y como expresamente se contiene en el texto de su preámbulo y articulado:
- Considerando 14 . “ deben prohibirse o someterse a una regulación más estricta las artes de pesca demasiado dañinos para
el medio ambiente o que provocan el agotamiento de ciertas
poblaciones”, y – Artículo 7: “Los Estado miembros designarán
(…) otras zonas protegidas de pesca en sus aguas territoriales,
además de las zonas protegidas de pesca ya establecidas en el
momento de la entrada en vigor del presente Reglamento, en
estas nuevas zonas protegidas podrán prohibirse o restringirse
las actividades pesqueras para conservar y gestionar los recursos acuáticos vivos o mantener o mejorar el estado de conservación de los ecosistemas marinos. Las autoridades competentes
de las Estados Miembros en cuestión, decidirán qué artes de
pesca pueden utilizarse en estas zonas protegidas, así como las
normas técnicas adecuadas que serán al menos tan rigurosas
como las previstas por la normativa comunitaria”. Artículo 2:
”Zona de pesca protegida: zona marina delimitada geográficamente en la que se prohíben o restringen, temporal o permanentemente, la totalidad o una parte de las actividades pesqueras
con el fin de mejorar la explotación y conservación de los recursos acuáticos vivos o la protección de los ecosistemas marinos”.
Pues bien, en atención a esta definición, puede considerarse que
las zonas definidas en la anteriormente citada Orden de 22 de
febrero de 2000, por la que se establecen fondos mínimos para
el arrastre en el litoral de la Comunidad Autónoma de Cataluña
y en parte del litoral de la Comunidad Valenciana, así como las
definidas en el Real Decreto 1315/1997, de 1 de agosto, por el que
se establece una zona de protección pesquera en el mar Mediterráneo constituyen zonas de pesca protegidas ya establecidas a
la entrada en vigor del Reglamento CE a los efectos previstos en
el artículo 7, por lo que esta normativa es plenamente aplicable.
No obstante y aún admitiendo como declara la Sentencia que los
interesados adjuntan la aplicabilidad en todos sus términos del
Reglamento (CE) 1967/2006 del Consejo de 21 de diciembre, en
el presente caso no existe contradicción entre ambas normas,
dado que ambas prohíben en la zona concreta donde ha sido
cometida supuestamente la infracción el requisito de la distancia
a la costa inferior a las 3 mn. atendiendo al tenor literal del Reglamento en su artículo 13 que establece en su apartado primero y
con carácter general la prohibición del uso de artes remolcados
(dentro de la cual se encuentra las redes de arrastre, según definición dada por parte de este mismo Reglamento en su artículo
2.1.a.i)) a menos de 3 millas náuticas de la costa o antes de la
isobática de 50 metros cuando esta profundidad se alcance a una
distancia menor de la costa. Y en su apartado segundo establece
una excepción :(previa petición del Estado miembro y con la
autorización de la Comisión, cuando dicha excepción esté justifi-
3
cada…., según establece el artículo 13.5, y aplicada a las actividades de pesca ya autorizadas por los Estados miembros… según
establece el artículo 13.9)”Queda prohibido el uso de redes de
arrastre a menos de 1.5 millas náuticas de la costa…” (siempre
que la profundidad sea superior a la isobática de los 50 metros,
tal y como establece con carácter general el apartado primero de
este artículo). Dicha autorización y por lo tanto dicha excepción
no es objeto de la embarcación que nos ocupa, por lo tanto este
segundo apartado no es de aplicación al presente caso.
3. De la instrucción de este procedimiento ha derivado la
solicitud y posterior incorporación al expediente por parte de
este instructor de:
a. Dos informes, en relación a la supuesta infracción por no
presentar a las autoridades competentes en el plazo reglamentariamente establecido el diario/declaración:
i. Informe de la Subdirección Gral de Asuntos Pesqueros
Comunitarios, adjuntando fotocopias de las hojas del diario de
pesca y/o declaración de desembarque, selladas por la Cofradía
de Pescadores de Burriana; de lo cual examinadas dicha documentación, se deduce que durante el período comprendido entre
el 26 de Octubre y el 30 de Noviembre de 2009; el/los presunto/s
infractor/es presentaron las hojas fuera del plazo establecido
reglamentariamente, ya que dicho periodo fue presentado ante
este organismo en el mismo día, el 02.12.09.
ii. Informe de la Capitanía Marítima de Castellón sobre
informaciones e instrucciones que sobre la tramitación práctica
de la presentación de los diarios/declaraciones tenga la misma;
de dicha información facilitada por la Capitanía se puede deducir
que las “hojas de diarios y desembarques deber ser recogidas
por cualquier autoridad competente (normalmente, capitanías
marítimas o cofradías), dicha autoridad competente debe sellar
con fecha de entradas las hojas recibidas y la copia para el
buque. Una vez a la semana como mínimo, deben enviarlas a los
grabadores…”
b. Un Informe del CSP en el que consta:
i. Que el pesquero a la hora del avistamiento se encontraba
de forma comprobada en fondos inferiores de 50 metros y a una
distancia inferior a las 3 millas a costa.
ii. Que por las fotografías adjuntas el pesquero presentaba
los cabos en el agua en tensión, en actividad de pesca de arte de
arrastre.
iii. Que el sistema de localización de buques, tiene una
memoria interna que almacena todas las posiciones recibidas
cada 10 minutos…que en algunos casos la caja azul no guarda
todas las posiciones y al solicitarle dicho volcado puede darse el
caso que ciertas posiciones no se hayan guardado y se pierdan.
Forman parte del Expediente los documentos siguientes:
- Informe de la Subdirección General de Inspección Pesquera sobre homologación del sistema de localización de buques
-cajas azules- (se dará traslado a los interesados)
- Informe de la Dirección General de Aviación Civil, sobre
características de los equipos GPS a bordo de aeronaves, donde
se comprueba que la posición obtenida con el GPS de la Aeronave, se encuentra fuera del margen de error establecido para
estos aparatos (se dará traslado a los interesados)
- Informe de la Subdirección General de Recursos y Asuntos
Jurídicos sobre la fiabilidad de la determinación de la posición
geográfica de los buques obtenida con GPS (se dará traslado a
los interesados)
- Notas de venta
- Informe sobre seguimiento del buque
- Gráfico de situación
- Informe de posiciones
- Parte de avistamiento
- Fotografías
- Comunicación de la Subdirección General de Inspección
Pesquera al armador del buque( se dará traslado al interesados)
- Certificados de Aeronavegabilidad y Licencias de Estación
del avión SANCTI PETRI
- Informe sobre distancia a costa y/o fondos del IHM
- Informe del CSP (se dará traslado a los interesados)
- Informe de la Subdirección Gral de Asuntos Pesqueros
Comunitarios, adjuntando fotocopias de las hojas del diario de
pesca y/o declaración de desembarque, selladas por la Cofradía
de Pescadores de Burriana (se dará traslado a los interesados)
- Informe de la Capitanía Marítima de Castellón sobre informaciones e instrucciones que sobre la tramitación práctica de la
presentación de los diarios/declaraciones (se dará traslado a los
interesados)
En conclusión El buque YERAY APARISI:
1. No presentó dentro del plazo reglamentariamente establecido a las autoridades competentes las hojas del diario de
pesca y/o declaración de desembarque, durante el período
comprendido entre el 26.10.09 y el 30.11.09; contraviniendo lo
establecido en el Reglamento CEE 2847/1993 de 12 de Octubre,
modificado por el Reglamento UE 2846/98, por el que se establece un régimen de control aplicable a la política pesquera
común.
2. Faenó al arrastre en fondos prohibidos el día 28 de
Marzo de 2009; contraviniendo lo establecido en la Orden
APA/1074/2007 de 19 de abril, que modifica la Orden de 22 de
Febrero de 2000, por la que se establecen fondos mínimos para
el arrastre en el litoral de la Comunidad Autónoma de Cataluña
y en parte de la Comunidad Valenciana, todo ello en relación al
Real Decreto 1440/1999 de 10 de Septiembre (BOE 20.10.99).
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
4
Y en consecuencia,
PRIMERO.- Siendo el Subdelegado de Gobierno en Castellón, competente para iniciar el presente expediente, en base a la
delegación de atribuciones del artículo 3.10 de la Resolución de
la Delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana de 26 de
marzo de 2002, en relación con el artículo 23.7 de la Ley 6/1997
de 14 de abril, de Organización y funcionamiento de la Administración General del Estado, en concordancia con el artículo
5.5 b) del Real Decreto 1330/1997 de 1 de agosto, de integración
de servicios periféricos y de estructura de las Delegaciones del
Gobierno.
SEGUNDO.- Los hechos declarados probados anteriormente, constituyen, dos infracciones graves en materia de pesca marítima, la primero de ellas continuada en el tiempo, en atención a lo
recogido en el artículo 5 del Real Decreto 747/2008, de 9 de Mayo,
por el que se establece el Reglamento del régimen sancionador
en materia de pesca marítima en aguas exteriores, tipificadas
como tales en los artículos 96.1.t) y 96.1 f) respectivamente de la
Ley 3/2001 de 26 de marzo, estando comprendidos los límites de
cada una de las sanciones principales entre 301 y 60.000 euros; tal
y como establece el artículo 102 de la citada Ley.
TERCERO.- Siendo que la Ley 30/1992, de 26 de noviembre
de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, recoge como uno de los
principios de la potestad sancionadora el de la proporcionalidad
de la sanción en consonancia con la gravedad de los hechos
cometidos, así como las demás normas de general y pertinente
aplicación y de conformidad con lo establecido en el artículo 25
del Real Decreto 747/2008, de 9 de mayo, por el que se establece
el Reglamento del régimen sancionador en materia de pesca
marítima en aguas exteriores, el instructor PROPONE:
PRIMERO.- Declarar probada la responsabilidad en la comisión de dos infracciones graves, en materia de pesca marítima,
la primera de ellas por no entregar a las autoridades competentes las hojas del Diario de Pesca y de la Declaración de Desembarque en los plazos establecidos en la normativa vigente; y la
segunda por el ejercicio de la pesca en fondos prohibidos; tipificadas en los artículos 96.1.t) y 96.1.f) respectivamente de la Ley
3/2001, de Pesca Marítima del Estado a D. DIEGO SALMERÓN
IBÁÑEZ, patrón de la embarcación YERAY APARISI, sin perjuicio
de la responsabilidad solidaria de “CALADERO LEVANTE, C.B.”
armador de dicha embarcación.
SEGUNDO.- Imponer a D. DIEGO SALMERÓN IBÁÑEZ, sin
perjuicio de la responsabilidad solidaria de “CALADERO LEVANTE, C.B.”, una sanción consistente en multa de:
- 301 euros, por no entregar a las autoridades competentes
en el plazo establecido el diario de pesca y/o declaración de
desembarque
- 7.500 euros por faenar en fondos prohibidos;
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
todo ello en aplicación de lo dispuesto en el artículo 102 de
la Ley 3/2001, de 26 de marzo; y establecida la primera de ellas
en la cuantía mínima establecida para las infracciones graves y
la segunda de ellas dentro del grado mínimo del tramo establecido para los supuestos de infracciones graves, y entendiendo
que las sanciones propuestas establecidas de manera motivada
son proporcionales a la gravedad de los daños causados, ya que
hay que tener en cuenta y en relación a la primera infracción, la
dificultad que supone para el ejercicio del control de los desembarques y de las capturas y especies y en consecuencia para el
conocimiento del esfuerzo pesquero, el no presentar en los plazos
establecidos la documentación exigida en la reglamentación
comunitaria; en relación a la segunda infracción hay que tener en
cuenta que el ejercicio de la pesca de arrastre en fondos inferiores
a los permitidos o próximos a la costa, causa un enorme perjuicio
a los recursos pesqueros, con lo que ello supone de deterioro del
ecosistema y de la propia regeneración de las especies, etc., bien
jurídico protegido por la normativa pesquera, en tanto en cuanto
afecta a su propio “hábitat” alimenticio y reproductor, debiendo
significar igualmente, la existencia de áreas y fondos de especial
protección, como es el caso del Caladero Mediterráneo; y al objeto de conseguir unos efectos disuasorios que logren impedir la
consecución de nuevas infracciones, considerando además que
el/los supuestos infractores son profesionales de la pesca y conocedores de la normativa a aplicar y beneficiarios si dicha normativa se cumple . Hay que tener en cuenta en este punto también
los antecedentes de reiteración y/o repetición por los mismos o
similares hechos con los que cuenta la citada embarcación, sirva
como ejemplo y en referencia a expedientes tramitados en el año
2009 exclusivamente los siguientes:
1. Procedimiento sancionador 16/2009/SCAS, con Resolución sancionadora del Director General de Recursos Pesqueros
de fecha 05.10.09
2. Procedimiento sancionador 28/2009/SCAS, con Resolución sancionadora del Director General de Recursos Pesqueros
de fecha 19.11.09
Se le comunica igualmente que a partir de la fecha, el expediente se encuentra a su disposición en las oficinas de la Dependencia del Área de Agricultura y Pesca de la Subdelegación del
Gobierno en Castellón con el contenido que se relaciona en
documento adjunto, concediéndosele un plazo de quince días
para formular alegaciones y presentar los documentos e informaciones que estimen pertinentes ente el instructor del expediente, todo ello de acuerdo con lo establecido en el artículo 26
del Real Decreto 747/2008, de 9 de mayo, por el que se establece
el Reglamento del régimen sancionador en materia de pesca
marítima en aguas exteriores.
Castellón de La Plana a 10 de mayo de 2010.- EL INSTRUCTOR, (firma ilegible).
C-5671-U
MINISTERIO DE FOMENTO
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS
Información Pública correspondiente al expediente de Expropiación Forzosa que se tramita con motivo de las obras del Administrador d
e Infraestructuras Ferroviarias, PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA
VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA.
TRAMO: LA LLOSA - MONCÓFAR. En los términos municipales de Chilches, La Llosa, Moncófar y Vall D’Uixó.
EXPTE:226ADIF1004.
El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias insta la incoación del expediente de expropiación forzosa para disponer de
los terrenos necesarios para la ejecución de las obras del PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE
MURCIA. TRAMO: LA LLOSA - MONCÓFAR. en los términos municipales de Chilches, La Llosa, Moncófar y Vall D’Uixó, el cual ha
sido debidamente aprobado.
Dichas obras están incluidas en la normativa de la Ley 39/2003 de 17 de noviembre del Sector Ferroviario, Capítulo II, Título II
sobre planificación, proyecto y construcción de infraestructuras integrantes de la red ferroviaria de interés general, siendo aplicable a las mismas su artículo 153.1 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres. Así, las obras se
encuentran amparadas por lo establecido en los artículos 228,233 y 236.2 del Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestre de 28 de septiembre de 1990 y resulta de aplicación el artículo 52 de la Ley Expropiación Forzosa de 16 de diciembre
de 1954 y demás concordantes de su Reglamento de 26 de abril de 1957.
En su virtud, y a los efectos señalados en el Título II, Capítulo II, de la vigente ley de Expropiación Forzosa y en los concordantes del Reglamento para su aplicación.
Esta Dirección General de Infraestructuras Ferroviarias ha resuelto abrir información pública durante un plazo de QUINCE (15)
días hábiles, contados en la forma dispuesta en el artículo 17 del Reglamento de 26 de abril de 1957, para que los titulares de los
bienes y derechos afectados por la ejecución de las obras y todas las demás personas o entidades interesadas, puedan formular
por escrito ante este Departamento, las alegaciones que consideren oportunas, de acuerdo con lo previsto en los artículos 18 y 19
de la Ley de Expropiación Forzosa y en el artículo 56 del Reglamento para su aplicación.
Se podrá consultar el Anejo de Expropiaciones tanto en los locales del Ministerio de Fomento, Dirección General de Infraestructuras Ferroviarias, Subdirección General de Construcción, Plaza de los Sagrados Corazones, 7, en los respectivos Ayuntamientos afectados, así como en las Subdelegaciones de Gobierno o Delegaciones del Gobierno en su caso.
Del mismo modo se resuelve convocar a los propietarios de los bienes y derechos afectados, al levantamiento de las actas
previas a la ocupación en el lugar, días y horas que a continuación se indican.
Esta publicación servirá de notificación para los interesados desconocidos o de ignorado domicilio a los efectos prevenidos
en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común.
No obstante, se convocará a los interesados al acto del levantamiento de las actas previas, mediante citación individual.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
DATOS CATASTRALES
Nº de ORDEN
POL.
PAR.
TITULAR CATASTRAL
TITULAR ACTUAL Y DOMICILIO
SUPERFICIE
DE PARCELA
(M²)
5
EXPROP.
TIPO DE AFECCIÓN (M²)
OCUPACIÓN
SERVID.
TEMPORAL
NATURALEZA
DEL BIEN
FECHA /
HORA ACTAS
PREVIAS
RELACION CONCRETA E INDIVIDUALIZADA DE LOS BIENES Y DERECHOS
TERMINO MUNICIPAL DE: Vall D’Uixó
D-12.1264-0003
6
244
Salvador Parada Juan Carlos
Salvador Parada Juan Carlos
Co Segarra, 119
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2172
2172
0
0
Rústica
28/07/2010
13:00
D-12.1264-0004
6
245
Gomez Salvador Julio Manuel / Gomez Salvador María Julia
Gomez Salvador Julio Manuel / Gomez Salvador María Julia
Pz Xorros, 7
Cl Asunción, 22
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1869
1869
0
0
Rústica
27/07/2010
16:30
D-12.1264-0005
6
625
Daros Orenga Amalia
Daros Orenga Amalia
Cl Luis Vives, 9
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1585
1585
0
0
Rústica
27/07/2010
12:00
D-12.1264-0006
6
246
Salvador Parada Juan Carlos
Salvador Parada Tania
Salvador Parada Juan Carlos
Salvador Parada Tania
Co Segarra, 119
Co Segarra, 119
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1874
1874
0
0
Rústica
28/07/2010
13:00
D-12.1264-0007
6
247
Salvador Parada Juan Carlos
Salvador Parada Tania
Salvador Parada Juan Carlos
Salvador Parada Tania
Co Segarra, 119
Co Segarra, 119
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2054
2054
0
0
Rústica
28/07/2010
13:00
D-12.1264-0008
6
248
Aguilar Canelles Joaquina
Aguilar Canelles Joaquina
Cl Asunción, 36
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2109
2109
0
0
Rústica
27/07/2010
10:00
D-12.1264-0009
6
249
Aguisal Construcciones Sl
Aguisal Construcciones Sl
Pl Imepiel Parcelas 11 Y 12
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1865
1865
0
0
Rústica
27/07/2010
10:00
D-12.1264-0010
6
250
Coop De Credito Caja Rústica San Isidro De Vall D
Coop De Credito Caja Rústica San Isidro De Vall D
Av Corazón Jesus, 3
12600-La Vall D'Uixo, Castello
8887
8887
0
0
Rústica
27/07/2010
12:00
00194
Nabas Beltran Inmaculada
Nabas Beltran Inmaculada
Cl Molino, 6 Pi: 1 Pt: 5A
12600-La Vall D'Uixo, Castello
280
280
0
0
Urbana
28/07/2010
11:00
D-12.1264-0011
D-12.1264-0012
6
258
Bolape Uxo Sl Entre Otros Titulares
Bolape Uxo Sl Entre Otros Titulares
Av Jaime, 33 Es: En
12600-La Vall D'Uixo, Castello
10014
9733
0
0
Rústica
27/07/2010
11:00
D-12.1264-0013
6
265
Autos Vallduxense Sa
Autos Vallduxense Sa
Pl Ind Belcaire Manzana, 1
12600-La Vall D'Uixo, Castello
4645
4645
0
0
Rústica
27/07/2010
10:30
D-12.1264-0014
6
264
Paula Roig Joaquin
Paula Roig Joaquin
Cl Benizahat, 1
12600-La Vall D'Uixo, Castello
3231
3231
0
0
Rústica
28/07/2010
11:30
D-12.1264-0015
6
266
Segarra Salvador Gerardo
Segarra Salvador Gerardo
Pz Circo, 1
12600-La Vall D'Uixo, Castello
4584
4584
0
0
Rústica
28/07/2010
16:30
D-12.1264-0016
6
9008
Ayto De La Vall D'Uixó
Ayto De La Vall D'Uixó
Pz Centro , 1
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2529
2019
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
6
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.1264-0017
6
263
Marques Hinojosa Ramiro
Marques Hinojosa Ramiro
Av España, 15
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2195
2195
0
0
Rústica
28/07/2010
11:00
D-12.1264-0018
6
262
Marin Moliner Manuel
Marin Moliner Manuel
Cl San Fernando, 6
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2179
2179
0
0
Rústica
28/07/2010
10:30
D-12.1264-0019
6
259
Porcar Arnau Consuelo
Porcar Arnau Consuelo
Cl S Jose, 87
12600-La Vall D'Uixo, Castello
7805
7805
0
0
Rústica
28/07/2010
12:00
D-12.1264-0020
6
257
Lozano Fuentes Manuel
Lozano Fuentes Manuel
Cl Almacen, 32
12600-La Vall D'Uixo, Castello
9876
9876
0
0
Rústica
28/07/2010
10:00
D-12.1264-0021
6
251
Lozano Fuentes Manuel
Lozano Fuentes Manuel
Cl Almacen, 32
12600-La Vall D'Uixo, Castello
4670
4670
0
0
Rústica
28/07/2010
10:00
D-12.1264-0022
6
252
Lozano Fuentes Manuel
Lozano Fuentes Manuel
Cl Almacen, 32
12600-La Vall D'Uixo, Castello
3264
3264
0
0
Rústica
28/07/2010
10:00
D-12.1264-0023
6
253
Lozano Fuentes Manuel
Lozano Fuentes Manuel
Cl Almacen, 32
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1550
1550
0
0
Rústica
28/07/2010
10:30
D-12.1264-0024
6
243
Ribera Gomis Pedro
Ribera Gomis Pedro
Cl San Jose, 130
12600-La Vall D'Uixo, Castello
5046
5046
0
0
Rústica
28/07/2010
12:30
D-12.1264-0025
6
242
Aguisal Construcciones Sl
Aguisal Construcciones Sl
Pl Imepiel Parcelas 11 Y 12
12600-La Vall D'Uixo, Castello
726
726
0
0
Rústica
27/07/2010
10:00
D-12.1264-0026
6
256
Porcar Arnau Consuelo
Porcar Arnau Consuelo
Cl Jose ,87
12600-La Vall D'Uixo, Castello
5368
5368
0
0
Rústica
28/07/2010
12:00
D-12.1264-0027
6
270
Segarra Salvador Jose
Segarra Salvador Jose
Av Agricultor, 18
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2483
2483
0
0
Rústica
28/07/2010
16:30
D-12.1264-0028
6
269
Aguisal Construcciones Sl
Aguisal Construcciones Sl
Pl Imepiel Parcelas 11 Y 12
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2403
2403
0
0
Rústica
27/07/2010
10:00
D-12.1264-0029
6
268
Aguisal Construcciones Sl
Aguisal Construcciones Sl
Pl Imepiel Parcelas 11 Y 13
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1771
1771
0
0
Rústica
27/07/2010
10:00
D-12.1264-0030
6
260
Aguilella Gregorio Rosario
Aguilella Gregorio Rosario
Av Suroeste, 21 Pi:0
12600-La Vall D'Uixo, Castello
8708
8708
0
0
Rústica
27/07/2010
10:00
D-12.1264-0031
6
493
Fenollosa Porcar Vicente
Fenollosa Porcar Vicente
Cl Juan Porcar, 17 Pi: 1
12600-La Vall D'Uixo, Castello
5166
5166
0
0
Rústica
27/07/2010
12:30
D-12.1264-0032
6
492
Fenollosa Porcar Vicente
Fenollosa Porcar Vicente
Cl Juan Porcar, 17 Pi: 1
12600-La Vall D'Uixo, Castello
7295
7295
0
0
Rústica
27/07/2010
12:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
7
D-12.1264-0033
6
491
Injuner Sl
Injuner Sl
Ps Aragon, 56 Pt: 2
12600-La Vall D'Uixo, Castello
19562
19562
0
0
Rústica
28/07/2010
9:30
D-12.1264-0034
6
500
Gomez Chamorro Sanchez-Pascuala Pablo
Gomez Chamorro Sanchez-Pascuala Pablo
Bo Carbonaire Trav, 21
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2956
2956
0
0
Rústica
27/07/2010
13:00
D-12.1264-0035
6
324
Blay Galaud Luis
Blay Galaud Luis
Cl Jaime Roig, 13 Pi: 8 Pt: 17
46010-Valencia
20454
8338
0
0
Rústica
27/07/2010
11:00
D-12.1264-0036
6
9010
Ayto De La Vall D'Uixó
Ayto De La Vall D'Uixó
Pz Centro , 1
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1523
700
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0037
6
326
Jarque Gorriz Gemma
Jarque Gorriz Gemma
Cl Maestro Serrano, 51
46550-Albuixech, Valencia
32092
32092
0
0
Rústica
28/07/2010
10:00
D-12.1264-0038
6
330
Buils Marti Vicente
Buils Marti Vicente
Cl Eleuterio Perez, 32
12600-La Vall D'Uixó, Castello
4167
4167
0
0
Rústica
27/07/2010
11:30
D-12.1264-0039
6
331
Injuner Sl / Zarzo Catala Francisco
Injuner Sl / Zarzo Catala Francisco
Ps Aragon, 56 Pt:2
12600-La Vall D'Uixó, Castello
4482
4482
0
0
Rústica
28/07/2010
9:30
D-12.1264-0040
6
332
Injuner Sl / Zarzo Catala Francisco
Injuner Sl / Zarzo Catala Francisco
Ps Aragon, 56 Pt:2
46120-Alboraya, Valencia
9158
9158
0
0
Rústica
28/07/2010
9:30
D-12.1264-0041
6
9018
Ayto De La Vall D'Uixó
Ayto De La Vall D'Uixó
Pz Centro, 1
12600-La Vall'Uixó, Castello
2133
252
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0042
6
333
Injuner Sl / Zarzo Catala Francisco
Injuner Sl / Zarzo Catala Francisco
Ps Aragon, 56 Pt:2
46120-Alboraya, Valencia
8421
8421
0
0
Rústica
28/07/2010
9:30
D-12.1264-0043
6
9006
Ayto De La Vall D'Uixó
Ayto De La Vall D'Uixó
Pz Centro , 1
12600-La Vall D'Uixo, Castello
7366
2097
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0044
6
334
Llobet Tur Vicente Ramon
Llobet Tur Vicente Ramon
Av Agricultor, 26 Pi: 3 Pt: A
12600-La Vall D'Uixó, Castello
8369
8369
0
0
Rústica
28/07/2010
10:00
D-12.1264-0045
6
355
Marco Mangriñan Jose
Marco Mangriñan Jose
Cl Garcia Esbri, 19
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1918
1918
0
0
Rústica
28/07/2010
10:30
D-12.1264-0046
6
354
Marco Mangriñan Vicente
Marco Mangriñan Vicente
Cl Cervantes, 36
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1921
1921
0
0
Rústica
28/07/2010
10:30
D-12.1264-0047
6
353
Arnau Nebot Vicente
Arnau Nebot Vicente
Cl Medico Badal, 30
12600-La Vall D'Uixó, Castello
4026
4026
0
0
Rústica
27/07/2010
10:30
D-12.1264-0048
6
352
Arnau Nebot Francisco
Arnau Nebot Francisco
Av Corazon De Jesus, 83
12600-La Vall D'Uixó, Castello
3687
3670
0
0
Rústica
27/07/2010
10:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
8
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.1264-0049
6
356
Salvador Roig Jose
Salvador Roig Jose
Cl Ferran, 1
12600-La Vall D'Uixó, Castello
2914
2914
0
0
Rústica
28/07/2010
13:00
D-12.1264-0050
6
9046
Ayto De La Vall D'Uixó
Ayto De La Vall D'Uixó
Pz Centro, 1
12600-La Vall D'Uixó, Castello
4784
813
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0051
6
357
Abad Marco Elodia
Abad Marco Elodia
Cl Padre Melia, 21 Pi: 1 Pt: B
12600-La Vall D'Uixó, Castello
2102
2102
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0052
6
358
Abad Escribano Vicente
Abad Escribano Vicente
Cl S Jose, 80
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1894
1894
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0053
6
359
Bernal Salvador Concepcion
Bernal Salvador Concepcion
Cl Joaquin Costa, 105
12600-La Vall D'Uixó, Castello
2635
2635
0
0
Rústica
27/07/2010
11:00
D-12.1264-0054
6
360
Martinez Escribi Fernando
Martinez Escribi Fernando
Cl Chilches, 17 Pi: 1 Pt: 2
12004-Castello De La Plana, Castello
2246
2246
0
0
Rústica
28/07/2010
11:00
D-12.1264-0055
6
361
Roig Rubio Roberto
Roig Rubio Roberto
Cl Sequieta Del Roig, 15
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1649
1649
0
0
Rústica
28/07/2010
12:30
D-12.1264-0056
6
362
Palomo Gollart Juan Manuel
Palomo Gollart Juan Manuel
Av Pais Valencia, 85
12590-Almenara, Castello
8476
8476
0
0
Rústica
28/07/2010
11:30
D-12.1264-0057
6
363
Tur Salvador Matilde
Tur Salvador Matilde
Cl Pedro Viruela, 8 Pi: 4
12590-Almenara, Castello
3267
3267
0
0
Rústica
28/07/2010
17:00
D-12.1264-0058
6
364
Borras Arnau Manuel
Borras Arnau Manuel
Cl Juan De Austria, 15
12600-La Vall D'Uixó, Castello
3423
3423
0
0
Rústica
27/07/2010
11:30
D-12.1264-0059
6
88
Tuzon Gil Arturo
Tuzon Gil Arturo
Vi Marques Del Turia, 60 Pt: 12
46005-Valencia
88145
25549
0
0
Rústica
28/07/2010
17:00
D-12.1264-0060
6
89
Valls Forner Jose
Valls Forner Jose
Cl Carmen, 26
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1199
1199
0
0
Rústica
28/07/2010
17:00
D-12.1264-0061
6
90
Valls Forner Jose
Valls Forner Jose
Cl Carmen, 26
12600-La Vall D'Uixó, Castello
4280
4280
0
0
Rústica
28/07/2010
17:00
D-12.1264-0062
6
507
Arago Segarra Josefa
Arago Segarra Josefa
Cl Pedro Viruela, 29 Pt: 2
12593-Moncofár, Castello
11568
11568
0
0
Rústica
27/07/2010
10:30
D-12.1264-0063
6
508
Adrian Valls Joaquin
Adrian Valls Joaquin
Cl Almenara, 12 Pi: 1
12600-Vall D'Uixó, Castello
2341
2341
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0064
6
509
Adrian Valls Joaquin
Adrian Valls Joaquin
Cl Almenara, 12 Pi: 1
12600-Vall D'Uixó, Castello
6951
6951
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
9
D-12.1264-0065
6
510
Gregori Minos Guadalupe
Gregori Minos Guadalupe
Pz S Vicente, 17
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1646
1646
0
0
Rústica
27/07/2010
17:30
D-12.1264-0066
6
511
Gregori Minos Rosario
Gregori Minos Rosario
Cl Trinidad, 63 Pi: 1
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1588
1588
0
0
Rústica
27/07/2010
17:30
D-12.1264-0067
6
512
Gregori Minos Vicenta
Gregori Minos Vicenta
Cl Joaquin Costa, 105
12004-Castello De La Plana, Castello
1634
1634
0
0
Rústica
27/07/2010
17:30
D-12.1264-0068
6
513
C R H Mediaciones Inmobiliarias
C R H Mediaciones Inmobiliarias
Av Corazon De Jesus, 108 Pi : 1
12600-La Vall D'Uixó, Castello
13225
13190
0
0
Rústica
27/07/2010
11:30
00242
C R H Mediaciones Inmobiliaria Sl
C R H Mediaciones Inmobiliaria Sl
Av Corazones De Jesus, 108 Pi: 1
12600-La Vall D'Uixó, Castello
109
109
0
0
Urbana
27/07/2010
11:30
D-12.1264-0069
D-12.1264-0070
6
514
Garcia Roma Antonio
Garcia Roma Antonio
Cl Juan Capo, 4
12600-La Vall D'Uixó, Castello
2295
2295
0
0
Rústica
27/07/2010
13:00
D-12.1264-0071
6
515
Gomez Navarro Aparicio
Gomez Navarro Aparicio
Cl San Jose, 74
12600-La Vall D'Uixó, Castello
2282
2282
0
0
Rústica
27/07/2010
13:00
D-12.1264-0072
6
516
C R H Mediaciones Inmobiliarias Sl
C R H Mediaciones Inmobiliarias Sl
Av Corazon De Jesus, 108 Pi: 1
12600-La Vall D'Uixó, Castello
7727
7727
0
0
Rústica
27/07/2010
11:30
D-12.1264-0073
6
517
Esbri Nebot Ernesto
Esbri Nebot Ernesto
Cl Zeneta, 18
12600-La Vall D'Uixó, Castello
3674
3674
0
0
Rústica
27/07/2010
13:30
D-12.1264-0074
6
521
Arago Segarra Josefa
Arago Segarra Josefa
Cl Pedro Viruela, 29 Pt: 2
12600-La Vall D'Uixó, Castello
1247
1247
0
0
Rústica
27/07/2010
10:30
D-12.1264-0075
6
519
Promociones Alboraya Sacesa Sl
Promociones Rutosan Sl
Promociones Alboraya Sacesa Sl
Promociones Rutosan Sl
Cl Cabayal , 38
46120-Alboraya, Valencia
3670
3670
0
0
Rústica
28/07/2010
12:00
D-12.1264-0076
6
518
Talamantes Traver Francisco
Talamantes Traver Francisco
Cl Francisco Daros, 1
12600-La Vall D'Uixó, Castello
4834
4834
0
0
Rústica
28/07/2010
16:30
D-12.1264-0077
6
520
Granel Ivorra Vicente Jaime
Granel Ivorra Vicente Jaime
Av Baron De Carcer, 30 Pi: 7 Pt: 14
46001-Valencia
5423
5423
0
0
Rústica
27/07/2010
17:00
00244
Granel Ivorra Vicente Jaime
Granel Ivorra Vicente Jaime
Av Baron De Carcer, 30 Pi: 7 Pt: 14
46001-Valencia
95
95
0
0
Urbana
27/07/2010
17:00
D-12.1264-0078
D-12.1264-0079
2
9026
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Pz Centro,1
12600- La Vall D'Uixó, Castello
1844
1844
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0080
2
9027
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Pz Centro,1
12600- La Vall D'Uixó, Castello
961
961
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
10
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.1264-0081
2
523
Desconocido
Desconocido
Cl En El Municipio
12600- La Vall D'Uixó, Castello
953
953
0
0
Rústica
27/07/2010
13:30
D-12.1264-0082
2
526
Desconocido
Desconocido
Cl En El Municipio
12600- La Vall D'Uixó, Castello
1915
1915
0
0
Rústica
27/07/2010
13:30
D-12.1264-0083
2
524
Nebot Monzonis Vicenta
Nebot Monzonis Vicenta
Cl Bernarda Serra
12600- La Vall D'Uixó, Castello
4429
4429
0
0
Rústica
28/07/2010
11:30
D-12.1264-0084
2
525
Traver Cueco Vicente
Traver Cueco Vicente
Cl Asunción, 83 Pt:1
12600- La Vall D'Uixó, Castello
5345
5345
0
0
Rústica
28/07/2010
16:30
D-12.1264-0085
2
239
Orenga Borras Rosario
Orenga Borras Rosario
Cl Eleuterio Perez, 19
12600- La Vall D'Uixó, Castello
8734
8734
0
0
Rústica
28/07/2010
11:30
D-12.1264-0086
2
528
Gonzalez Abad Vicente
Gonzalez Abad Vicente
Cl En El Municipio
12600- La Vall D'Uixó, Castello
6221
6221
0
0
Rústica
27/07/2010
16:30
D-12.1264-0087
2
242
Gregori Canelles Pascual
Gregori Canelles Pascual
Cl En El Municipio
12600- La Vall D'Uixó, Castello
4190
4190
0
0
Rústica
27/07/2010
17:00
D-12.1264-0088
2
241
Desconocido
Desconocido
Cl En El Municipio
12600- La Vall D'Uixó, Castello
1449
1449
0
0
Rústica
27/07/2010
13:30
D-12.1264-0089
2
240
Roig Beltran Vicente Urbana
Roig Beltran Vicente Urbana
Cl Bernarda Serra, 47
12600- La Vall D'Uixó, Castello
2233
2233
0
0
Rústica
28/07/2010
12:30
D-12.1264-0090
2
243
Navarro Salvador Vicente R
Navarro Salvador Vicente R
Cl En El Municipio
12600- La Vall D'Uixó, Castello
5403
5403
0
0
Rústica
28/07/2010
11:00
D-12.1264-0091
2
244
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Pz Centro,1
12600- La Vall D'Uixó, Castello
7998
7998
0
0
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0092
2
245
Gonzalez Beltran Josefina
Gonzalez Beltran Josefina
Cl Filipinas, 27
12600- La Vall D'Uixó, Castello
2723
2723
0
0
Rústica
27/07/2010
16:30
D-12.1264-0093
2
9042
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Pz Centro,1
12600- La Vall D'Uixó, Castello
17175
0
0
9436
Rústica
27/07/2010
9:30
D-12.1264-0094
1
9020
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Ayuntamiento De La Vall D'Uixó
Pz Centro,1
12600- La Vall D'Uixó, Castello
4422
0
0
1949
Rústica
27/07/2010
9:30
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
7633
334
22
12
Rústica
07/09/2010
9:30
RELACION CONCRETA E INDIVIDUALIZADA DE LOS BIENES Y DERECHOS
TERMINO MUNICIPAL DE: Moncófar
D-12.0770-0001
12
9085
Ayto Moncofa
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
11
D-12.0770-0002
12
111
Estelles Puchol Salvador
Estelles Puchol Salvador
Cl Carniceria,12
12592-Chilches, Castello
9234
4433
164
176
Rústica
08/09/2010
10:30
D-12.0770-0003
12
110
Estelles Puchol Salvador
Estelles Puchol Salvador
Cl Carniceria,12
12592-Chilches, Castello
9350
5337
0
0
Rústica
08/09/2010
10:30
D-12.0770-0004
12
9096
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
4641
281
70
0
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0005
12
54
Civera Obras Y Construcciones 2003 Sl
Civera Obras Y Construcciones 2003 Sl
Av Virgen Del Puig, 2 Pi: B
46540-Puig, Valencia
12226
0
707
0
Rústica
07/09/2010
17:30
D-12.0770-0006
12
56
Civera Obras Y Construcciones 2003 Sl
Civera Obras Y Construcciones 2003 Sl
Av Virgen Del Puig, 2 Pi: B
46540-Puig, Valencia
6595
11
1479
0
Rústica
07/09/2010
17:30
D-12.0770-0007
12
109
Estelles Puchol Salvador
Estelles Puchol Salvador
Cl Carniceria, 12
12592-Chilches, Castello
21524
2560
35
26
Rústica
08/09/2010
10:30
D-12.0770-0008
12
108
Aleman Peixo Manuel
Aleman Peixo Manuel
Cl Valencia, 13 Pi: 1
12593-Moncofa, Castello
10359
7299
89
0
Rústica
07/09/2010
10:00
D-12.0770-0009
12
105
Pardo Perez Antonio
Pardo Perez Antonio
Cl Ramon Y Cajal, 2 Pi: 3 Pt: Dr
12593-Moncofa, Castello
44920
1285
65
0
Rústica
09/09/2010
11:00
D-12.0770-0010
12
9056
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
1573
387
11
19
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0011
12
9014
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
9509
28
4165
30
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0012
12
107
Perez Orenga Jose Vicente
Perez Orenga Jose Vicente
Cl Ruzafa, 44 Pt: 4
46006-Valencia
1061
1061
0
0
Rústica
09/09/2010
12:00
D-12.0770-0013
12
106
Tuson Simarro Ignacio
Tuson Simarro Ignacio
Cl Juan Montoliu, 2
46148-Algimia De Alfara, Valencia
2992
2992
0
0
Rústica
09/09/2010
17:30
D-12.0770-0014
12
97
Jugo Inversiones, Sl
Jugo Inversiones, Sl
Cl Jaime I, 6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
4251
4251
0
0
Rústica
08/09/2010
12:30
D-12.0770-0015
12
98
Garcia Martinez Juan Julian
Garcia Martinez Juan Julian
Cl Buenavista, 7
12592-Chilches, Castello
19939
2104
208
61
Rústica
08/09/2010
11:30
D-12.0770-0016
12
96
Collado Martinez Antonio
Collado Martinez Antonio
Cl Moncofar, 18 Pi: 1
12592-Chilches, Castello
5395
5193
102
3
Rústica
08/09/2010
9:30
D-12.0770-0017
12
95
Collado Martinez Mateo
Collado Martinez Mateo
Cl Calvario, 29
12592-Chilches, Castello
450
450
0
0
Rústica
08/09/2010
10:00
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
12
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0770-0018
12
94
Paradis Collado Pascual
Paradis Collado Pascual
Cl San Roque, 66
12592-Chilches, Castello
777
777
0
0
Rústica
09/09/2010
10:30
D-12.0770-0019
12
93
Collado Martinez Josefa
Collado Martinez Josefa
Cl En El Municipio
12593-Moncofa, Castello
192
192
0
0
Rústica
08/09/2010
9:30
D-12.0770-0020
12
92
Martinez Diaz Francisco
Martinez Diaz Francisco
Cl Barranquet, 17
12592-Chilches, Castello
1117
1068
0
0
Rústica
08/09/2010
17:30
D-12.0770-0021
12
90
Collado Martinez Antonio
Collado Martinez Antonio
Cl Moncofar, 18 Pi: 1
12592-Chilches, Castello
3992
254
81
28
Rústica
08/09/2010
9:30
D-12.0770-0022
12
91
Collado Martinea Vicenta
Collado Martinea Vicenta
Cl San Jaime, 22
12593-Moncofa, Castello
4247
3991
31
0
Rústica
08/09/2010
9:30
D-12.0770-0023
12
S/N
Desconocido
Desconocido
Desconocido
Desconocido
0
25
1304
101
Rústica
08/09/2010
10:00
D-12.0770-0024
12
9053
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
1890
168
26
9
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0025
12
9094
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez,48
46010-Valencia
901
205
5
0
Rústica
08/09/2010
10:00
D-12.0770-0026
1
139
Alos Alos Patricio
Alos Alos Patricio
Cl Vicente Ramon Alos, 26
12593-Moncofa, Castello
6247
35
5
0
Rústica
07/09/2010
10:30
D-12.0770-0027
12
64
Jugo Inversiones, Sl
Jugo Inversiones, Sl
Cl Jaime I, 6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
2655
2704
0
0
Rústica
08/09/2010
12:30
D-12.0770-0028
12
66
Collado Diaz Lucia
Collado Diaz Lucia
Cl Moncofar, 3
12592-Chilches, Castello
5164
2009
47
0
Rústica
08/09/2010
9:30
D-12.0770-0029
12
9093
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez,48
46010-Valencia
30020
0
236
0
Rústica
08/09/2010
10:00
D-12.0770-0030
12
65
Martinez Tarazon Joaquin
Martinez Tarazon Joaquin
Cl S Vicente, 42 Es: B
12593-Moncofa, Castello
2157
1618
67
31
Rústica
08/09/2010
17:30
D-12.0770-0031
12
73
Collado Martinez Josefina
Collado Martinez Josefina
Cl Virgen Del Pilar, 11
12593-Moncofa, Castello
6677
1430
0
0
Rústica
08/09/2010
9:30
D-12.0770-0032
12
63
Kaleinvest A G
Kaleinvest A G
Cl Mayor ,53
12001-Almenara, Castello
1227
1189
0
0
Rústica
08/09/2010
16:30
D-12.0770-0033
12
9016
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
12954
1134
14
1
Rústica
07/09/2010
9:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
13
D-12.0770-0034
1
155
Valls Paradis Ismael
Valls Paradis Ismael
Cl Colon, 49
12593-Moncofa, Castello
733
587
71
15
Rústica
09/09/2010
17:30
D-12.0770-0035
1
153
Paradis Paradis Ana Maria
Paradis Paradis Ana Maria
Cl Cami La Vall, 11
12593-Moncofa, Castello
963
717
104
38
Rústica
09/09/2010
10:30
D-12.0770-0036
8
9013
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
10178
2070
4473
203
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0037
8
9051
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
1073
609
0
0
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0038
8
9015
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
12504
1728
20
0
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0039
8
9050
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
4677
1552
9
0
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0040
8
9052
Aurea Concesiones De Infraestructuras Sa Concesionaria
Del Est
Aurea Concesiones De Infraestructuras Sa Concesionaria Del
Est
Ps Alameda, 36 Pi: Bj
46023-Valencia, Valencia
33676
1144
71
84
Rústica
07/09/2010
12:30
26941
Prouxo Sl
Prouxo Sl
Pl Olieral C C
46190-Riba-Roja De Turia, Valencia
43127
1455
2213
183
Urbana
09/09/2010
13:00
D-12.0770-0041
D-12.0770-0042
1
152
Arnau Paradis Vicente
Arnau Paradis Vicente
Cl Virgen Del Pilar, 31
12593-Moncofa, Castello
1356
182
502
160
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0043
8
117
Arrisaet Agricola Sa
Arrisaet Agricola Sa
Cl San Roque, 15
12593-Moncofa, Castello
146934
32677
216
0
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0044
8
106
Explotaciones Agricolas Y Ganaderas Del Mediter
Explotaciones Agricolas Y Ganaderas Del Mediter
Lg Caserio Del Mar
12593-Almenara, Castello
29177
17
729
51
Rústica
08/09/2010
10:30
D-12.0770-0045
8
113
Arrisaet Agricola Sa
Arrisaet Agricola Sa
Cl San Roque, 15
12593-Moncofa, Castello
6684
1971
0
0
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0046
8
116
Arrisaet Agricola Sa
Arrisaet Agricola Sa
Cl San Roque, 15
12593-Moncofa, Castello
118431
20977
122
0
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0047
8
114
Arrisaet Agricola Sa
Arrisaet Agricola Sa
Cl San Roque, 15
12593-Moncofa, Castello
1116
490
0
0
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0048
8
115
Arrisaet Agricola Sa
Arrisaet Agricola Sa
Cl San Roque, 15
12593-Moncofa, Castello
10870
8814
5
0
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0049
8
111
Arrisaet Agricola Sa
Arrisaet Agricola Sa
Cl San Roque, 15
12593-Moncofa, Castello
27363
9801
204
58
Rústica
07/09/2010
12:00
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
14
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0770-0051
8
110
Soc Riegos Pozo S Jose
Soc Riegos Pozo S Jose
Cl En El Municipio
12593-Moncofa, Castello
401
51
0
0
Rústica
09/09/2010
16:30
D-12.0770-0052
8
107
Explotaciones Agricolas Y Ganaderas Del Mediter
Explotaciones Agricolas Y Ganaderas Del Mediter
Lg Caserio Del Mar
12593-Moncofa, Castello
35055
3306
10
35
Rústica
08/09/2010
10:30
D-12.0770-0053
8
109
Arrisaet Agricola Sa
Arrisaet Agricola Sa
Cl San Roque, 15
12593-Moncofa, Castello
6520
1612
422
170
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0056
7
9059
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
4145
1052
92
25
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0057
7
154
Aguilar Izquierdo David
Aguilar Izquierdo David
Cl Benafuente, 10
12593-Moncofa, Castello
791
761
38
0
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0058
7
153
Chillida Canos Rogelio Manuel
Chillida Canos Rogelio Manuel
Cl Ermita, 3 Pi: 8Pt: 7
46007-Valencia
595
0
39
41
Rústica
07/09/2010
17:30
D-12.0770-0059
7
152
Alos Ferrando Bautista
Alos Ferrando Bautista
Cl Harnan Cortes, 112 Pi: 1
12593-Moncofa, Castello
722
397
76
37
Rústica
07/09/2010
11:00
D-12.0770-0060
7
150
Alos Ferrando Bautista
Alos Ferrando Bautista
Cl Harnan Cortes, 112 Pi: 1
12593-Moncofa, Castello
1149
660
129
48
Rústica
07/09/2010
11:00
D-12.0770-0061
7
149
Gasco Arnau Guillermo
Gasco Arnau Guillermo
Cl San Pascual, 40
12593-Moncofa, Castello
2065
1138
130
77
Rústica
08/09/2010
11:30
D-12.0770-0062
7
146
Torres Martinez Carlos
Torres Martinez Carlos
Cl Cenia, 31
12593-Moncofa, Castello
4979
3627
88
49
Rústica
09/09/2010
17:00
D-12.0770-0063
7
144
Peris Bellmunt Juan Bautista
Peris Bellmunt Juan Bautista
Cl Murillo, 10
12593-Moncofa, Castello
5329
3548
27
515
Rústica
09/09/2010
12:00
D-12.0770-0064
7
142
Casino Peris Teresa Maria
Casino Peris Teresa Maria
Cl Matias Torrejon, 58
12520-Nules, Castello
1692
1658
0
74
Rústica
07/09/2010
17:00
D-12.0770-0065
7
141
Huerta Sanchez Manuel
Huerta Sanchez Manuel
Cl Nou De Octubre, 14 Es: 0
12593-Moncofa, Castello
3655
224
249
2962
Rústica
08/09/2010
12:00
D-12.0770-0066
7
137
Canos Arnau Maria Magdalena
Canos Arnau Maria Magdalena
Cl En Medio, 12
12593-Almenara, Castello
6709
2710
247
146
Rústica
07/09/2010
13:00
D-12.0770-0067
7
156
Masia Marti M ª Carmen
Masia Marti M ª Carmen
Cl San Juan, 21
12593-Moncofa, Castello
12168
1571
262
101
Rústica
08/09/2010
17:30
D-12.0770-0068
7
157
Palemer Portoles Maria Asuncion
Palemer Portoles Maria Asuncion
Cl Dolores, 6
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2075
1652
356
74
Rústica
09/09/2010
10:00
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
15
D-12.0770-0069
7
151
Canos Marti Vicente
Canos Marti Vicente
Cl Sagunto, 3
12593-Moncofa, Castello
1395
766
106
51
Rústica
07/09/2010
16:30
D-12.0770-0070
7
158
Perez Sales Francisco
Perez Sales Francisco
Cl Castello, 2
12593-Moncofa, Castello
5614
1183
420
128
Rústica
09/09/2010
12:00
D-12.0770-0071
7
145
Julia Masia Jaime Rafael
Julia Masia Jaime Rafael
Cl Torremolinos, 10
12593-Moncofa, Castello
6815
979
101
12
Rústica
08/09/2010
13:00
D-12.0770-0072
7
159
Canos Arnau Maria Magdalena
Canos Arnau Maria Magdalena
Cl En Medio, 12
12593-Moncofa, Castello
3495
257
258
90
Rústica
07/09/2010
13:00
D-12.0770-0073
7
143
Porcar Canos Emilia
Porcar Canos Emilia
Cl Juan Sebastian El Cano , 18 Pi: 1 Pt: E
12593-Moncofa, Castello
1611
1601
0
0
Rústica
09/09/2010
12:30
D-12.0770-0074
7
138
Canos Gorris Magdalena
Canos Gorris Magdalena
Cl Vte Ramon Alos, 16
12593-Moncofa, Castello
5907
2727
234
329
Rústica
07/09/2010
16:30
D-12.0770-0075
7
9048
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
2189
881
82
30
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0076
7
9050
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
1317
360
35
290
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0077
7
9049
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
2739
181
22
56
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0078
7
9064
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia
23130
2455
0
0
Rústica
08/09/2010
10:00
D-12.0770-0079
7
148
Orosia Fabregat Vicente Jose
Orosia Fabregat Vicente Jose
Cl San Pascual, 13 Es: 1
12593-Moncofa, Castello
2165
1321
120
60
Rústica
09/09/2010
10:00
D-12.0770-0080
7
9015
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
7273
2
0
746
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0081
7
155
Masia Marti M Carmen
Masia Marti M Carmen
Cl San Juan, 21
12593-Moncofa, Castello
1139
790
78
37
Rústica
08/09/2010
17:30
D-12.0770-0082
6
9052
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
8500
328
0
0
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0083
6
156
Chillida Canos Rogelio Manuel
Chillida Canos Rogelio Manuel
Cl Ermita, 3 Pi:8 Pt: 7
46007-Valencia
3908
250
17
0
Rústica
07/09/2010
17:30
D-12.0770-0084
6
155
Julia Safont Juan
Julia Safont Juan
Cl Doctor Fleming, 12
12593-Moncofa, Castello
5622
1207
0
0
Rústica
08/09/2010
13:00
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
16
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0770-0085
6
154
Chillida Canos Rogelio Manuel
Chillida Canos Rogelio Manuel
Cl Ermita, 3 Pi: 8 Pt: 7
46007-Valencia
15309
3482
0
0
Rústica
07/09/2010
17:30
D-12.0770-0086
6
135
Picazo Julia Maria Dolores
Picazo Julia Maria Dolores
Cm San Jose, 5 Es: F Pi: 6 Pt: B
12005-Castello De La Plana, Castello
3576
2106
7
0
Rústica
09/09/2010
12:30
D-12.0770-0087
6
136
Valls Verdecho Vicenta
Valls Verdecho Vicenta
Av Capuchinos, 6
12004-Castello De La Plana, Castello
4098
2798
27
24
Rústica
09/09/2010
17:30
D-12.0770-0088
6
137
Alos Marti Vicente
Alos Marti Vicente
Cl Sant Pasqual, 6
12593-Moncofa, Castello
3510
1165
50
31
Rústica
07/09/2010
11:00
D-12.0770-0089
6
121
Franch Garcia Antonio
Franch Garcia Antonio
Cl Colon, 61
12593-Moncofa, Castello
1284
957
155
80
Rústica
08/09/2010
10:30
D-12.0770-0090
6
132
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2 Pi: 7
25006-Lleida, Lleida
2816
865
120
59
Rústica
08/09/2010
12:30
D-12.0770-0091
6
131
Safont Isach Antonia
Safont Isach Antonia
Cl Mayor, 3
12593-Moncofa, Castello
5829
2092
261
131
Rústica
09/09/2010
16:30
D-12.0770-0092
6
129
Torres Alemany Manuel
Torres Alemany Manuel
Cl S Pascual, 3
12593-Moncofa, Castello
3650
1509
7
0
Rústica
09/09/2010
17:00
D-12.0770-0093
6
127
Peixo Alemany Antonia
Peixo Alemany Antonia
Cl S Ramon, 17
12593-Moncofa, Castello
2418
6
13
0
Rústica
09/09/2010
11:00
D-12.0770-0094
6
128
Peixo Alemany Antonia
Peixo Alemany Antonia
Cl S Ramon, 17
12593-Moncofa, Castello
2198
1867
20
15
Rústica
09/09/2010
11:00
D-12.0770-0095
6
97
Marti Carbonell Amadeo
Marti Carbonell Amadeo
Cl Villavieja, 29
12520-Nules, Castello
2297
84
0
0
Rústica
08/09/2010
17:00
D-12.0770-0096
6
93
Alemany Martinez Juan Antonio
Alemany Martinez Juan Antonio
Cl Santo Domingo, 2 Pi:1 Pt:B
12593-Moncofa, Castello
767
767
0
0
Rústica
07/09/2010
10:00
D-12.0770-0097
6
94
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2 Pi: 7
25006-Lleida, Lleida
1135
96
0
0
Rústica
08/09/2010
12:30
D-12.0770-0098
6
122
Aranu Valls Antonio
Aranu Valls Antonio
Cl Cami La Vall, 61
12593-Moncofa, Castello
1638
311
154
70
Rústica
07/09/2010
11:30
D-12.0770-0099
6
9046
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
5695
789
61
18
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0100
6
125
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2 Pi: 7
25006-Lleida, Lleida
6316
2691
0
0
Rústica
08/09/2010
12:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
17
D-12.0770-0101
6
98
Alemany Alos Bautista
Alemany Alos Bautista
Cl Cervantes, 18
12593-Moncofa, Castello
3784
1850
0
0
Rústica
07/09/2010
10:00
D-12.0770-0102
6
92
Alemany Martinez Juan Antonio
Alemany Martinez Juan Antonio
Cl Santo Domingo, 2 Pi: 1 Pt: B
12593-Moncofa, Castello
1949
344
1
0
Rústica
07/09/2010
10:00
D-12.0770-0103
6
91
Julia Arnau Vicenta
Julia Arnau Vicenta
Cl Nules, 9
12593-Moncofa, Castello
1381
513
8
0
Rústica
08/09/2010
13:00
D-12.0770-0104
6
90
Arnau Canos Vicente
Arnau Canos Vicente
Cl Benavente, 22
12593-Moncofa, Castello
1703
555
9
0
Rústica
07/09/2010
11:30
D-12.0770-0105
6
86
Canos Sales Magdalena De Madrid
Canos Sales Magdalena De Madrid
Cl San Antonio, 5
12593-Moncofa, Castello
2934
407
32
0
Rústica
07/09/2010
17:00
D-12.0770-0106
6
89
Espinos Picher Francisco
Espinos Picher Francisco
Cl S Pascual , 6
12593-Moncofa, Castello
5087
655
31
0
Rústica
08/09/2010
10:00
D-12.0770-0107
6
88
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2 Pi: 7
25006-Lleida, Lleida
3113
1335
0
0
Rústica
08/09/2010
12:30
D-12.0770-0108
6
87
Julia Sales Juan Bautista
Julia Sales Juan Bautista
Pz Del Pla, 4
12593-Moncofa, Castello
2939
1642
0
0
Rústica
08/09/2010
16:30
D-12.0770-0109
6
61
Huesa Alos Maria Amparo
Huesa Alos Maria Amparo
Cl Benavente, 4 Pi: 1
12593-Moncofa, Castello
4730
3742
16
0
Rústica
08/09/2010
12:00
D-12.0770-0110
6
123
Cespedes Maldonado Agustin
Cespedes Maldonado Agustin
Cl Isaac Peral, 104
12593-Moncofa, Castello
4938
0
11
14
Rústica
07/09/2010
17:00
D-12.0770-0111
6
62
Alos Alos Amado
Alos Alos Amado
Cl Ausias March, 12
12593-Moncofa, Castello
5306
667
126
49
Rústica
07/09/2010
10:30
D-12.0770-0112
6
58
Arnau Julia Teresa
Arnau Julia Teresa
Cl Calvo Sotelo, 2
12593-Moncofa, Castello
1799
987
31
26
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0113
6
56
Orenga Roig Enriqueta
Orenga Roig Enriqueta
Cl Ramon Y Cajal, 7Pi: 1
12600-La Vall D'Uixo, Castello
4240
418
205
94
Rústica
09/09/2010
10:00
D-12.0770-0114
6
60
Isach Arnau Eugenio Urbana
Isach Arnau Eugenio Urbana
Cl S Juan, 22
12593-Moncofa, Castello
1631
1468
1
0
Rústica
08/09/2010
12:30
D-12.0770-0115
6
59
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2Pi: 7
25006-Lleida, Lleida
2237
2237
0
0
Rústica
08/09/2010
12:30
D-12.0770-0116
6
21
Recatala Cabedo Emilio
Recatala Cabedo Emilio
Cl San Cristobal, 2
12593-Moncofa, Castello
2151
1455
0
0
Rústica
09/09/2010
13:00
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
18
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0770-0117
6
22
Alemany Sales Vicenta
Marti Recatala Vicente
Alemany Sales Vicenta
Marti Recatala Vicente
Cl Castellon, 9
Cl Castellon, 9
12593-Moncofa, Castello
4319
4079
0
0
Rústica
07/09/2010
10:30
D-12.0770-0118
6
23
Alemany Sales Vicenta
Marti Recatala Vicente
Alemany Sales Vicenta
Marti Recatala Vicente
Cl Castellon, 9
Cl Castellon, 9
12593-Moncofa, Castello
947
934
0
0
Rústica
07/09/2010
10:30
D-12.0770-0119
6
24
Alemany Sales Vicenta
Marti Recatala Vicente
Alemany Sales Vicenta
Marti Recatala Vicente
Cl Castellon, 9
Cl Castellon, 9
12593-Moncofa, Castello
1479
1216
221
18
Rústica
07/09/2010
10:30
D-12.0770-0120
6
25
Peirats Gonzalez Jose
Peirats Gonzalez Jose
Cl Francisco, Vallejos, 7 Pi:4
12593-Moncofa, Castello
3374
1554
731
173
Rústica
09/09/2010
11:00
D-12.0770-0121
6
27
Rius Marti Pascual
Rius Marti Pascual
Cl Trinidad, 14 Pi: 1
12593-Moncofa, Castello
2501
1150
711
160
Rústica
09/09/2010
13:00
D-12.0770-0122
6
31
Garcia Guillen Ana Maria
Garcia Guillen Ana Maria
Pz Pintor Segrells, 1
46007-Valencia
28646
13405
119
126
Rústica
08/09/2010
11:00
D-12.0770-0123
6
9044
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
1038
85
134
15
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0124
6
9012
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
21179
10573
150
200
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0125
6
20
Arnau Armero Carmen
Arnau Armero Carmen
Cl Colon, 39 Pi: 5 Pt: 10
46004-Valencia
1220
334
311
115
Rústica
07/09/2010
11:30
D-12.0770-0126
1
157
Julia Marti Antonio
Julia Marti Antonio
Cl Ramon Y Cajal, 14 Pi: 1
12593-Moncofa, Castello
2095
483
277
94
Rústica
08/09/2010
13:00
D-12.0770-0135
1
156
Chillida Canos Rogelio Manuel
Chillida Canos Rogelio Manuel
Cl Ermita, 3 Pi: 8 Pt: 7
46007-Valencia
1659
1482
157
22
Rústica
07/09/2010
17:30
D-12.0770-0137
1
173
Perez Vegas Jose Luis
Perez Vegas Jose Luis
Cl Colon, 14
12593-Moncofa, Castello
1005
506
110
15
Rústica
09/09/2010
12:00
D-12.0770-0138
1
172
Paradis Climent Vicente
Paradis Climent Vicente
Cl Virgen Del Pilar, 31
12593-Moncofa, Castello
1604
959
182
86
Rústica
09/09/2010
10:00
D-12.0770-0139
1
171
Paradis Julia Pedro Pascual
Paradis Julia Pedro Pascual
Cl San Vicente, 37
12593-Moncofa, Castello
4351
2836
30
45
Rústica
09/09/2010
10:30
D-12.0770-0140
1
175
Canos Alos Antonio
Canos Alos Antonio
Pz Iglesia, 7 Pt: 6
12593-Moncofa, Castello
5002
25
1847
0
Rústica
07/09/2010
13:00
D-12.0770-0142
1
170
Salvador Bernus Francisco Urbana
Salvador Bernus Francisco Urbana
Cl S Juan, 28
12593-Moncofa, Castello
4814
4232
71
53
Rústica
09/09/2010
16:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
19
D-12.0770-0143
1
169
Garcia Alcaide Josefa Ramona
Garcia Alcaide Josefa Ramona
Cl San Vicente, 37
12593-Moncofa, Castello
4814
831
63
57
Rústica
08/09/2010
11:00
D-12.0770-0146
1
160
Aranu Masia Josefa Maria
Aranu Masia Josefa Maria
Cl S Pascual, 9
12593-Moncofa, Castello
1173
31
0
0
Rústica
07/09/2010
11:30
D-12.0770-0147
1
163
Arnau Valls Mateo
Arnau Valls Mateo
Cl La Vall, 59
12593-Moncofa, Castello
2874
2460
21
135
Rústica
07/09/2010
12:00
D-12.0770-0148
1
164
Arnau Granell Vicente
Arnau Granell Vicente
Cl Colon, 43 Pi. 1
12593-Moncofa, Castello
1158
11
0
140
Rústica
07/09/2010
11:30
D-12.0770-0150
1
138
Marti Marti Maria Dolores
Marti Marti Maria Dolores
Cl Carrer Del Forn, 6
46510-Benavites, Valencia
12980
557
0
0
Rústica
08/09/2010
17:00
D-12.0770-0151
1
134
Furio Recatala Tadeo
Furio Recatala Tadeo
Cl Juan Porcar, 16 Pi: 2
12600-La Vall D'Uixo, Castello
4172
159
97
56
Rústica
08/09/2010
11:00
D-12.0770-0152
1
9012
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
25482
10495
237
98
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0154
1
162
Gonzalez Martinez Manuel
Gonzalez Martinez Manuel
Cl S Juan ,20
12593-Moncofa, Castello
2906
40
13
278
Rústica
08/09/2010
12:00
D-12.0770-0158
1
140
Beltran Perez Manuel Joaquin
Beltran Perez Manuel Joaquin
Cl Casablanca, 26
12592-Chilches/Xilxes, Castello
5876
2398
28
0
Rústica
07/09/2010
13:00
D-12.0770-0159
1
141
Hernandez Martinez Emilio
Hernandez Martinez Emilio
Cl Jaime Balmes, 21
8001-Barcelona
2925
1044
0
0
Rústica
08/09/2010
12:00
D-12.0770-0161
1
142
Miguel Cortes Juan
Miguel Cortes Juan
Cl En Municipio
12593-Moncofa, Castello
2924
993
0
0
Rústica
09/09/2010
9:30
D-12.0770-0162
1
131
Tena Marti Juan
Tena Marti Juan
Cm La Vall, 41
12593-Moncofa, Castello
4822
1682
228
89
Rústica
09/09/2010
17:00
D-12.0770-0163
1
127
Tena Marti Juan
Tena Marti Juan
Cm La Vall, 41
12593-Moncofa, Castello
4927
1712
311
145
Rústica
09/09/2010
17:00
D-12.0770-0164
1
121
Marti Recatala Antonio
Marti Recatala Antonio
Av Guillem De Moncada, 24
12593-Moncofa, Castello
2946
943
131
55
Rústica
08/09/2010
17:30
D-12.0770-0165
1
120
Paradis Climent Vicente
Paradis Climent Vicente
Cl Virgen Del Pilar, 31
12593-Moncofa, Castello
2573
657
135
68
Rústica
09/09/2010
10:00
D-12.0770-0166
1
119
Picher Julia Jaime
Picher Julia Jaime
Cl Pizarri, 31
12593-Moncofa, Castello
3282
1509
273
135
Rústica
09/09/2010
12:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
20
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0770-0167
1
132
Canos Gil Teresa
Canos Gil Teresa
Pz Iglesia, 7 Pt: 6
12593-Moncofa, Castello
5434
489
143
50
Rústica
07/09/2010
16:30
D-12.0770-0168
1
126
Marti Espinos Silvana
Marti Espinos Silvana
Cl San Antonio, 46
12593-Moncofa, Castello
8564
1026
236
92
Rústica
08/09/2010
17:00
D-12.0770-0169
1
122
Millan Navarro Amadeo
Millan Navarro Amadeo
Cl Cervantes, 48
12593-Moncofa, Castello
4367
1248
299
114
Rústica
09/09/2010
9:30
D-12.0770-0170
1
123
Picher Julia Jaime
Picher Julia Jaime
Cl Pizarro, 31
12593-Moncofa, Castello
4024
1708
364
126
Rústica
09/09/2010
12:30
D-12.0770-0171
2
16
Torner Raga Andrea Maria
Torner Raga Andrea Maria
Cl Benicato, 6 Pi: 1 Pt: C
12520-Nules, Castello
2324
242
74
31
Rústica
09/09/2010
17:00
D-12.0770-0172
2
15
Espinos Canos Avelino
Espinos Canos Avelino
Cl Calvario, 2
12593-Moncofa, Castello
7675
731
151
69
Rústica
08/09/2010
10:00
D-12.0770-0173
1
9018
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
6002
302
40
39
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0174
2
13
Ripolles Marco Manuel
Ripolles Marco Manuel
Cl Chilches
12520-Nules, Castello
6113
2537
0
4
Rústica
09/09/2010
13:00
D-12.0770-0175
2
12
Mariner Alos Felipe
Mariner Alos Felipe
Cl Torre Caida, 1 Es:1
12593-Moncofa, Castello
2926
946
16
0
Rústica
08/09/2010
16:30
D-12.0770-0176
2
10
Nova Gestio Patrimonial Sl
Nova Gestio Patrimonial Sl
Pz Porta De La Mar, 5Pi: 1 Pt: 3
46004-Valencia
6130
1731
0
0
Rústica
09/09/2010
9:30
D-12.0770-0177
2
14
Agroalos Sl
Agroalos Sl
Cl Ramon Y Cajal, 16
12593-Moncofa, Castello
3311
1102
38
0
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0178
2
11
Aranau Gorris Octavio
Aranau Gorris Octavio
Cm La Vall, 57
12593-Moncofa, Castello
3703
1208
21
0
Rústica
07/09/2010
11:00
D-12.0770-0179
1
9095
Descuento Rustica
Descuento Rustica
Cl Municipio
12593-Moncofa, Castello
2568
161
1
16
Rústica
08/09/2010
10:00
D-12.0770-0180
1
133
Gil Canos Enrique
Gil Canos Enrique
Pz Iglesia, 6
12593-Moncofa, Castello
4041
398
156
54
Rústica
08/09/2010
11:30
D-12.0770-0181
2
24
Rius Sales Rosa Urbana
Rius Sales Rosa Urbana
Cl Vicente Ramon Alos, 14
12593-Moncofa, Castello
10034
2289
0
0
Rústica
09/09/2010
16:30
D-12.0770-0182
2
25
Canos Gil Enriqueta
Canos Gil Enriqueta
Cl San Ramon, 6
12593-Moncofa, Castello
6791
1739
18
20
Rústica
07/09/2010
16:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
21
D-12.0770-0183
2
26
Gil Arnau Abelardo
Gil Arnau Abelardo
Cl Benlliure, 10
12593-Moncofa, Castello
6799
780
0
1
Rústica
08/09/2010
11:30
D-12.0770-0184
2
7
Miralles Segarra Marina Urbana
Miralles Segarra Marina Urbana
Cl Regimiento Tetuan, 5
12600-La Vall D'Uixo, Castello
4397
282
130
90
Rústica
09/09/2010
9:30
D-12.0770-0185
2
9
Estelles Puchol Salvador
Estelles Puchol Juan Bautista
Estelles Puchol Salvador
Cl Carniceria, 12
Cl Primero De Mayo
12592-Chilches, Castello
7762
1641
0
0
Rústica
08/09/2010
10:30
D-12.0770-0186
6
9045
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
2259
308
6
17
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0187
8
9048
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
835
420
0
0
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0188
1
143
Furio Recatala Virtudes
Furio Recatala Virtudes
Cl Nules, 5
12593-Moncofa, Castello
3096
1379
31
25
Rústica
08/09/2010
11:00
D-12.0770-0189
1
9100
Autopistas Aumar Sace
Autopistas Aumar Sace
Ps Alameda 36
46023-Valencia, Valencia
48760
0
20
0
Rústica
07/09/2010
12:30
D-12.0770-0194
14
S/N
Desconocido
Desconocido
Desconocido
Desconocido
0
0
36
11
Rústica
08/09/2010
10:00
D-12.0770-0201
12
70
Collado Martinez Josefina
Collado Martinez Josefina
Cl Virgen Del Pilar, 11
12593-Moncofa, Castello
3355
1
4
0
Rústica
08/09/2010
9:30
D-12.0770-0202
12
58
Civera Obras Y Construcciones 2003 Sl
Civera Obras Y Construcciones 2003 Sl
Av Virgen Del Puig, 2 Pi: B
46540-Puig, Valencia
11271
0
88
0
Rústica
07/09/2010
17:30
D-12.0770-0203
12
61
Tuson Simarro Ignacio
Tuson Simarro Ignacio
Cl Juan Montoliu, 2
46148-Algimia De Alfara, Valencia
935
0
7
0
Rústica
09/09/2010
17:30
D-12.0770-0204
1
154
Paradis Espinos Maria Teresa
Paradis Espinos Maria Teresa
Cl Colon, 43 Pi. 1
12593-Moncofa, Castello
374
375
0
0
Rústica
09/09/2010
10:30
D-12.0770-0205
11
34
Castell Clausell Julio
Castell Clausell Julio
Cl En El Municipio
12593-Moncofa, Castello
2306
115
485
0
Rústica
07/09/2010
17:00
D-12.0770-0206
1
176
Sociedad de Exportacion de Agrios N 2 Moncofar
Sociedad de Exportacion de Agrios N 2 Moncofar
Cl Castellon, 27
12593-Moncofa, Castello
553
0
372
0
Rústica
09/09/2010
16:30
D-12.0770-0207
1
177
Marti Recatala Vicente
Marti Recatala Vicente
Cl Castellon, 9
12593-Moncofa, Castello
1019
0
201
0
Rústica
08/09/2010
17:30
D-12.0770-0208
6
9056
Aurea Concesiones De Infraestructuras SA Concesionaria
Del Est
Aurea Concesiones De Infraestructuras SA Concesionaria Del
Est
Ps Alameda, 36 PI: Bj
46023-Valencia
154156
456
72
39
Rústica
07/09/2010
12:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
22
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0770-0209
6
26
Rius Marti Pascual
Rius Marti Pascual
Cl Trinidad, 14 Pi: 1
12593-Moncofa, Castello
2818
25
814
31
Rústica
09/09/2010
13:00
D-12.0770-0210
6
19
Ayto Moncofa
Ayto Moncofa
Pz Constitucion, 1
12593-Moncofa, Castello
2265
0
0
39
Rústica
07/09/2010
9:30
D-12.0770-0211
6
28
Alos Ribelles Bautista
Alos Ribelles Bautista
Cl San Pascual, 22
12593-Moncofa, Castello
529
7
70
43
Rústica
07/09/2010
11:00
D-12.0770-0212
7
139
Tarancon Verdecho Josefina
Tarancon Verdecho Josefina
Cl Cueva Santa, 8
12593-Moncofa, Castello
411
0
0
53
Rústica
09/09/2010
16:30
D-12.0770-0213
7
140
Verdecho Gorriz Guadalupe
Verdecho Gorriz Guadalupe
Cl En El Municipio
12593-Moncofa, Castello
286
0
0
319
Rústica
09/09/2010
17:30
RELACION CONCRETA E INDIVIDUALIZADA DE LOS BIENES Y DERECHOS
TERMINO MUNICIPAL DE: La Llosa
D-12.0748-0001
5
9001
Aurea Concesiones De Infraestructuras S.A. Concesionaria
Del Estado
Aurea Concesiones De Infraestructuras S.A. Concesionaria Del
Estado
Ps Alameda, 36, Pl: Bj
46023-Valencia
23429
791
0
0
Rústica
14/09/2010
10:00
D-12.0748-0003
5
136
Puertes Daniel Ramon Jose
Puertes Daniel Ramon Jose
Cl San Jose, 68
12600-La Vall D'Uixo , Castello
2066
2066
0
0
Rústica
15/09/2010
13:00
D-12.0748-0004
5
89
Cardona Navarro Juan
Cardona Navarro Juan
Cl Menendez Y Pelayo, 6
12590-Almenara, Castello
4602
3658
0
0
Rústica
14/09/2010
10:30
D-12.0748-0005
4
9001
Aurea Concesiones De Infraestructuras Sa Concesionaria
Del Est
Aurea Concesiones De Infraestructuras Sa Concesionaria Del
Est
Ps Alameda, 36 Pi: Bj
46023-Valencia, Valencia
23475
1311
0
0
Rústica
14/09/2010
10:00
D-12.0748-0006
5
91
Esbri Roig Vicente
Esbri Roig Vicente
Cl Rocas, 24
12590-Almenara, Castello
4964
4919
0
0
Rústica
14/09/2010
13:00
D-12.0748-0007-C00
5
88
Jugo Inversiones, S.L.
Jugo Inversiones, S.L.
Cl Jaime I, 6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
8726
1132
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0008
5
95
Gomez Ramon Maria Pilar
Gomez Ramon Maria Pilar
Cl Guillen De Castro, 13
12591-La Llosa, Castello
1677
1677
0
0
Rústica
14/09/2010
17:30
D-12.0748-0009
5
96
Gomez Ramon Maria Pilar
Gomez Ramon Maria Pilar
Cl Guillen De Castro, 13
12591-La Llosa, Castello
1290
1290
0
0
Rústica
14/09/2010
17:30
D-12.0748-0010
5
97
Gomez Ramon Maria Pilar
Gomez Ramon Maria Pilar
Cl Guillen De Castro, 13
12591-La Llosa, Castello
1726
1726
0
0
Rústica
14/09/2010
17:30
D-12.0748-0012
5
9011
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
5546
3967
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
23
D-12.0748-0013
5
99
Ribelles Llopis Isabel
Ribelles Llopis Isabel
Cl Mayor, 20
12591-La Llosa, Castello
2013
1278
0
0
Rústica
15/09/2010
13:30
D-12.0748-0014
5
92
Esbri Roig Vicente
Esbri Roig Vicente
Cl Rocas, 24
12590-Almenara, Castello
2555
1148
65
0
Rústica
14/09/2010
13:00
D-12.0748-0015
5
93
Gali Nebot Emilio Urbana
Gali Nebot Emilio Urbana
Cl Betxi, 11
12600-La Vall D'Uixo, Castello
3426
3204
0
0
Rústica
14/09/2010
17:00
D-12.0748-0016
5
94
Gomez Ramon Benjamin Eulogio
Gomez Ramon Benjamin Eulogio
Cl Jaime I , 6
12591-La Llosa, Castello
2745
1472
0
0
Rústica
14/09/2010
17:30
D-12.0748-0017
5
241
Roig Megia Jose Antonio
Roig Megia Jose Antonio
Av España, 70
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1817
401
0
0
Rústica
15/09/2010
17:00
D-12.0748-0018
5
240
Roig Megia Jose Antonio
Roig Megia Jose Antonio
Av España, 70
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1866
322
0
0
Rústica
15/09/2010
17:00
D-12.0748-0019
5
239
Beltran Garcia Palmira
Beltran Garcia Palmira
Cl En Medio, 15
12590-Almenara, Castello
3639
309
0
0
Rústica
14/09/2010
10:00
D-12.0748-0020
5
244
Pintado Valiente Martin
Pintado Valiente Martin
Cl Jaime I, 13
12591-La Llosa, Castello
298
0
164
0
Rústica
15/09/2010
12:30
D-12.0748-0021
5
242
Berenguer Lapuerta Hnos Cb
Berenguer Lapuerta Hnos Cb
Av Blasco Ibañez, 10 Pi: 6 Pt: 17
46010-Valencia
1706
477
0
0
Rústica
14/09/2010
10:30
D-12.0748-0022
5
245
Berenguer La Puerta Hnos Cb
Berenguer La Puerta Hnos Cb
Av Blasco Ibañez, 10 Pi: 6 Pt: 17
46010-Valencia
4647
2441
0
0
Rústica
14/09/2010
10:30
D-12.0748-0025
5
382
Ortiz Bernal Antonia
Ortiz Bernal Antonia
Cl Baldovi, 2 Pt: 36
46002-Valencia
5537
100
405
107
Rústica
15/09/2010
12:00
D-12.0748-0026
5
383
Fas Julian Ismael
Fas Julian Ismael
Cl San Felip Neri, 9
12591-La Llosa, Castello
426
0
131
0
Rústica
14/09/2010
13:00
D-12.0748-0027
5
385
Gil Daniel M Milagros
Gil Daniel M Milagros
Cl Artes Graficas, 4 Es:Dc Pi: 07 Pt: 12
46010-Valencia
2966
1719
0
0
Rústica
14/09/2010
17:00
D-12.0748-0029
5
388
Ribelles Nebot Felipe
Ribelles Nebot Felipe
Cl Jaime I ,10
12591-La Llosa, Castello
3268
1914
319
0
Rústica
15/09/2010
16:30
D-12.0748-0030
5
9012
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
11456
366
141
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0031
5
250
Domenech Martinez Juan Bautista
Domenech Martinez Juan Bautista
Cl San Felipe Neri, 11
12591-La Llosa, Castello
1896
7
1
0
Rústica
14/09/2010
12:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
24
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0748-0032
5
469
Jugo Inversiones Sl
Jugo Inversiones Sl
Cl Jaime I, 6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
6988
3544
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0033
5
386
Ribelles Llopis Isabel
Ribelles Llopis Isabel
Cl Mayor, 20
12591-La Llosa, Castello
3744
721
1
0
Rústica
15/09/2010
13:30
D-12.0748-0034
5
389
Daniel Espinosa Javier
Daniel Espinosa Javier
Cl Guillen Castro, 13
12591-La Llosa, Castello
5783
771
64
107
Rústica
14/09/2010
12:00
D-12.0748-0035
5
246
Daniel Espinosa Javier
Daniel Espinosa Javier
Cl Guillen De Castro, 13
12591-La Llosa, Castello
4513
2951
412
0
Rústica
14/09/2010
12:00
D-12.0748-0036
5
247
Dura Llopis Dolores
Dura Llopis Dolores
Cl San Felip Neri, 9
12591-La Llosa, Castello
1483
139
30
0
Rústica
14/09/2010
12:30
D-12.0748-0037
5
109
Sanahuja Ribelles Felipe
Sanahuja Ribelles Felipe
Cl Molinos, 72
12591-La Llosa, Castello
2508
2508
0
0
Rústica
15/09/2010
17:30
D-12.0748-0038
5
9009
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
1470
1259
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0039
5
9010
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
686
487
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0040
5
251
Cebria Daniel Ernesto Urbana
Cebria Daniel Ernesto Urbana
Cl Olivera, 9
12591-La Llosa, Castello
4404
1190
50
0
Rústica
14/09/2010
11:30
D-12.0748-0041
5
551
Torres Isac Vicente
Torres Isac Vicente
Cl Mayor, 27
12591-La Llosa, Castello
1904
169
23
0
Rústica
15/09/2010
18:00
D-12.0748-0042
5
100
Gomez Ramon Benjamin Eulogio
Gomez Ramon Benjamin Eulogio
Cl Jaime I , 6
12591-La Llosa, Castello
3505
3505
0
0
Rústica
14/09/2010
17:30
D-12.0748-0043
5
102
Jugo Inversiones, Sl
Jugo Inversiones, Sl
Cl Jaime I ,6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
6445
6445
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0044
5
101
Herrera Nuñez Ignacio
(Herederos De )
Herrera Nuñez Ignacio
(Herederos De )
Cl Castro, 5
12591-La Llosa, Castello
1903
1903
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0045
4
9026
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
80311
2730
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0046
4
131
Julia Arnau Jose
Julia Arnau Jose
Av Jaime I, 9
12592 / 44110-La Llosa, Castello
2864
201
43
0
Rústica
15/09/2010
10:30
D-12.0748-0047
4
9036
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
940
937
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
25
D-12.0748-0048
4
9028
Administrador De Infraestructuras Ferroviarias
Administrador De Infraestructuras Ferroviarias
Av Burgos, 16 Pi: 10
28036-Madrid, Madrid
49995
762
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0049
4
9019
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
7053
1346
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0050
5
103
Pascual San Lorenzo Juan
Pascual San Lorenzo Juan
Cl S Pedro, 3
12590-Almenara, Castello
3220
3220
0
0
Rústica
15/09/2010
12:00
D-12.0748-0051
5
104
Llopis Forner Guillermo
Llopis Forner Guillermo
Cl Mayor, 24
12591-La Llosa, Castello
1497
1497
0
0
Rústica
15/09/2010
11:00
D-12.0748-0052
5
105
Gil Albert Ramon
Gil Albert Ramon
Cl Jaime I 14
12591-La Llosa, Castello
46021-Valencia
46010-Valencia
1524
1524
0
0
Rústica
14/09/2010
17:00
D-12.0748-0053
5
106
Climent Casanova Vicente
Climent Casanova Vicente
Cl Sanchis Tarazona, 29
12600-La Vall D'Uixo, Castello
7094
6069
0
0
Rústica
14/09/2010
11:30
D-12.0748-0054
5
9008
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
2512
209
5
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0055
5
252
Ribelles Llopis Isabel
Ribelles Llopis Isabel
Cl Mayor, 20
12591-La Llosa, Castello
860
860
0
0
Rústica
15/09/2010
13:30
D-12.0748-0056
5
253
Beltran Moya Maria Rosa Urbana
Beltran Moya Maria Rosa Urbana
Pz Asuncion, 3
12600-La Vall D'Uixo, Castello
3503
1804
75
0
Rústica
14/09/2010
10:00
D-12.0748-0057
5
108
Recatala Ribelles Amparo
Recatala Ribelles Amparo
Pz Paz, 6
12001-Castello De La Plana, Castello
6374
4890
53
0
Rústica
15/09/2010
13:30
D-12.0748-0058
5
110
Daniel Falco Vicente
Daniel Falco Vicente
Pz Constitucion, 4
12591-La Llosa, Castello
1488
1488
0
0
Rústica
14/09/2010
12:00
D-12.0748-0059
5
107
Pitarh Gallego Vicente
Pitarh Gallego Vicente
Cl Cruz La 59
12590-Almenara, Castello
1313
1313
0
0
Rústica
15/09/2010
12:30
D-12.0748-0060
5
9007
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
2480
702
3
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0061
5
111
Gomez Ramon Benjamin Eulogio
Gomez Ramon Benjamin Eulogio
Cl Jaime I, 6
12591-La Llosa, Castello
3469
3344
2
0
Rústica
14/09/2010
17:30
D-12.0748-0062
5
112
Jugo Inversiones Sl
Jugo Inversiones Sl
Cl Jaime I, 6Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
2261
2261
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0063
5
113
Ribelles Llopis Maria Teresa
Ribelles Llopis Maria Teresa
Av Mare Nostrum, 79 Pi: 3 Pt: B
12593-Moncofa, Castello
1851
1851
0
0
Rústica
15/09/2010
16:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
26
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0748-0064
5
114
Casals Roma Vicente
Casals Roma Vicente
Cl Mayor, 6
12591-La Llosa, Castello
3890
3890
0
0
Rústica
14/09/2010
11:00
D-12.0748-0065
5
117
Jugo Inversiones Sl
Jugo Inversiones Sl
Cl Jaime I, 6Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
2536
2536
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0066
5
118
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Cl Jaime I, 6Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
1967
1967
0
0
Rústica
15/09/2010
9:30
D-12.0748-0067
5
119
Daniel Pastor Maria Emilia
Daniel Pastor Maria Emilia
Cl Padre Melia, 21
12600-La Vall D'Uixo, Castello
3511
3511
0
0
Rústica
14/09/2010
12:30
D-12.0748-0068
5
121
Lucas Fas Jesus
Lucas Fas Jesus
Cl Blasco Ibañez, 36 Pi: 1 Pt: 9
46512-Faura, Valencia
3607
3607
0
0
Rústica
15/09/2010
11:00
D-12.0748-0069
5
122
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Cl Jaime I, 6Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
2013
2013
0
0
Rústica
15/09/2010
9:30
D-12.0748-0070
5
123
Segarra Canes Vicente
Segarra Canes Vicente
Cl Martires, 4
12592-Chilches, Castello
1319
1319
0
0
Rústica
15/09/2010
18:00
D-12.0748-0071
5
124
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Cl Jaime I, 6Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
847
847
0
0
Rústica
15/09/2010
9:30
D-12.0748-0072
5
265
Moya Arnau Enrique
Moya Arnau Enrique
Cl Medico Badal, 13
12600-La Vall D'Uixo, Castello
3146
54
0
0
Rústica
15/09/2010
11:30
D-12.0748-0073
5
266
Ramos Segarra Vicente
Ramos Segarra Vicente
Cl Mayor, 19
12591-La Llosa, Castello
1742
1742
0
0
Rústica
15/09/2010
13:00
D-12.0748-0074
5
267
Martin San Felix Pedro
Martin San Felix Pedro
Cl Lepanto, 16 Pi: Ba Pt: 3
12590-Almenara, Castello
1974
1093
109
0
Rústica
15/09/2010
11:30
D-12.0748-0075
5
268
Cerda Soriano Jose
Cerda Soriano Jose
Cl Mar, 10
12592-Chilches, Castello
2454
44
22
0
Rústica
14/09/2010
11:30
D-12.0748-0076
5
273
Casals Llopis Felipe
Casals Llopis Felipe
Cl Enseñanza, 9
12591-La Llosa, Castello
2491
2491
0
0
Rústica
14/09/2010
11:00
D-12.0748-0077
5
272
Gil Daniel M Milagros
Gil Daniel M Milagros
Cl Arets Graficas, 4 Es: Dc Pi:07 Pt: 12
46010-Valencia
1669
337
0
0
Rústica
14/09/2010
17:00
D-12.0748-0078
5
274
Ribelles Llopis Maria Teresa
Ribelles Llopis Maria Teresa
Av Mare Nostrum, 79 Pi: 3 Pt: B
12593-Moncofa, Castello
1841
1841
0
0
Rústica
15/09/2010
16:30
D-12.0748-0079
5
275
Sanahuja Ribelles Vicente
Sanahuja Ribelles Vicente
Cl Enseñanza, 10
12591-La Llosa, Castello
1918
1389
16
0
Rústica
15/09/2010
17:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
27
D-12.0748-0080
5
283
Andres Renau Pilar
Andres Renau Pilar
Cl Clavario, 8
12591-La Llosa, Castello
2839
275
51
390
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0081
5
284
Gomis Casals Fernando
Gomis Casals Fernando
Av Jaime I, 35
12592-Chilches, Castello
1597
378
150
36
Rústica
15/09/2010
9:30
D-12.0748-0082
5
285
Daniel Casals Josefa
Daniel Casals Josefa
Cl Castellon, 40
12590-Almenara, Castello
1670
359
305
3
Rústica
14/09/2010
12:00
D-12.0748-0083
5
286
Llopis Sanz Juan Bienvenido
Llopis Sanz Juan Bienvenido
Cl Pintro Francisco Ribalta, 9 Pi: 05 Pt: 01
8028-Barcelona
1359
809
17
0
Rústica
15/09/2010
11:00
D-12.0748-0084
5
288
Ruiz Vico Manuel
Ruiz Vico Manuel
Cl Colon, 4
12591-La Llosa, Castello
6895
1096
1497
0
Rústica
15/09/2010
17:00
D-12.0748-0085
5
279
Forner Casals Elena
Forner Casals Elena
Cl Castellón, 3
12591-La Llosa, Castello
3743
769
1
0
Rústica
14/09/2010
16:30
D-12.0748-0086
5
9006
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
5504
1332
2
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0087
5
9003
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
2332
594
343
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0088
5
9005
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
1012
643
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0089
5
126
Jugo Inversiones Sl
Jugo Inversiones Sl
Cl Jaime I, 6Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
7759
7202
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0090
5
127
Arnau Gregori Joaquin Vicente
Arnau Gregori Joaquin Vicente
Bo Carbonaire-Tr Seis-5
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1062
1062
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0091
5
545
Grup De Inversions Vall De Sego Sl
Grup De Inversions Vall De Sego Sl
Cl Jaime I, 6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
705
705
0
0
Rústica
15/09/2010
9:30
D-12.0748-0092
5
130
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Cl Jaime I, 6Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
541
541
0
0
Rústica
15/09/2010
9:30
D-12.0748-0093
5
131
Gomis Martinez Jose Enrique
Gomis Martinez Jose Enrique
Cl Cueva Santa, 18
12592-Chilches, Castello
1176
1176
0
0
Rústica
15/09/2010
9:30
D-12.0748-0094
5
132
Faubell Zapata Fernando
Faubell Zapata Fernando
Cl Enseñanza, 8
12591-La Llosa, Castello
965
965
0
0
Rústica
14/09/2010
13:30
D-12.0748-0095
5
125
Llopis Daniel Herminia
Llopis Daniel Herminia
Cl Enseñanza, 10
12591-La Llosa, Castello
3293
3041
2
0
Rústica
15/09/2010
11:00
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
28
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0748-0096
5
128
Arnau Gregori Joaquin Vicente
Arnau Gregori Joaquin Vicente
Bo Carbonaire-Tr Seis-5
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1610
1610
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0097
5
129
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Grupo De Inversions Vall De Sego Sl
Cl Jaime I, 6Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
1920
1920
0
0
Rústica
15/09/2010
9:30
D-12.0748-0098
5
135
Marti Porta Vicente
Marti Porta Vicente
Cl Vall Uxo, 21
12591-La Llosa, Castello
3419
3363
0
0
Rústica
15/09/2010
11:30
D-12.0748-0099
5
293
Sanfelix Daniel Antonio
Sanfelix Daniel Antonio
Valencia
12600-La Vall D'Uixo, Castello
927
205
0
0
Rústica
15/09/2010
18:00
D-12.0748-0100
5
137
Poveda Membrado Juan
Poveda Membrado Juan
Cl Hermanos Segarra, 16
12591-La Llosa, Castello
1884
1884
0
0
Rústica
15/09/2010
12:30
D-12.0748-0101
5
133
Daniel Arnau Vicenta
Daniel Arnau Vicenta
Av Jaime I, 42
12600-La Vall D'Uixo , Castello
698
698
0
0
Rústica
14/09/2010
11:30
D-12.0748-0102
5
287
Gines Orenga Silvestre
Gines Orenga Silvestre
Cl Olivera, 8
12591-La Llosa, Castello
1767
0
570
0
Rústica
14/09/2010
17:30
D-12.0748-0103
5
9028
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
790
589
2
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0104
5
5
Pinar Osa Bernave
Pinar Osa Bernave
Cl Mar, 25
12592-Chilches, Castello
3857
0
373
0
Rústica
15/09/2010
12:30
D-12.0748-0105
5
138
Paradis Climent Vicente
Paradis Climent Vicente
Cl Virgen Del Pilar, 31
12593-Moncofa, Castello
2056
2048
0
0
Rústica
15/09/2010
12:00
D-12.0748-0106
5
139
Puerta Tel Concepcion De La
Puerta Tel Concepcion De La
Av Jaime I , 9
12591-La Llosa, Castello
1880
1880
0
0
Rústica
15/09/2010
13:00
D-12.0748-0107
5
140
Julia Arnau Jose
Julia Arnau Jose
Av Jaime I , 9
12591-La Llosa, Castello
2094
1606
0
0
Rústica
15/09/2010
10:30
D-12.0748-0108
5
141
Palau Vilar Maria
Palau Vilar Maria
Cl Maestro Frco Molina, 16
12591-La Llosa, Castello
1916
1478
0
0
Rústica
15/09/2010
12:00
D-12.0748-0109
5
142
Beltran Benedito Josefa Maria
Beltran Benedito Josefa Maria
Cl Asuncion, 28
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2183
1741
0
0
Rústica
14/09/2010
10:00
D-12.0748-0110
5
143
Herrero Gil Salvador
Herrero Gil Salvador
Cl Medico Badal , 42
12600-La Vall D'Uixo, Castello
4330
3467
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0111
5
144
Torres Navaroo Francisco
Torres Navaroo Francisco
Av Gl Mola, 15
12591-La Llosa, Castello
2133
1834
0
0
Rústica
15/09/2010
18:00
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
29
D-12.0748-0112
5
1
Poveda Membrado Juan
Poveda Membrado Juan
Cl Hermanos Segarra, 16
12591-Almenara, Castello
6164
5310
0
0
Rústica
15/09/2010
12:30
D-12.0748-0113
5
542
Puertes Daniel Ramon Jose
Puertes Daniel Ramon Jose
Cl San Jose, 68
12600-La Vall D' Uixo, Castello
2320
95
0
0
Rústica
15/09/2010
13:00
D-12.0748-0114
5
9004
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
15822
0
64
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0115
5
9002
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
4190
598
73
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0116
5
90
Melchor Poveda Sergio
Melchor Poveda Sergio
Cl Calvario, 14 Pi: 1 Pt: D
12591-La Llosa, Castello
1711
10
8
0
Rústica
15/09/2010
11:30
D-12.0748-0117
5
4
Rius Primo Pascual
Rius Primo Pascual
Cl L´agüelet 3
12590-Almenara,Castello
4169
0
350
0
Rústica
15/09/2010
16:30
D-12.0748-0120
5
292
Faubell Zapata Jose
Faubell Zapata Jose
Cl Buenavista, 2
12591-La Llosa, Castello
951
0
4
0
Rústica
14/09/2010
13:30
D-12.0748-0121
5
291
Nebot Martell Francisco
Nebot Martell Francisco
Cl Padre Melia, 2
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1059
0
8
0
Rústica
15/09/2010
11:30
D-12.0748-0122
5
289
Badia Marijuan Jose Vicente
Badia Marijuan Jose Vicente
Cl Bonavista 18 Pl:2 Pt:1
12591-La Llosa, Castello
4871
0
220
0
Rústica
14/09/2010
10:00
D-12.0748-0123
5
290
Ferrando Tena Jose Manuel
Ferrando Tena Jose Manuel
Cl Valencia 37
12592- Chilches, Castello
1658
99
144
0
Rústica
14/09/2010
16:30
D-12.0748-0124
5
296
Casals Roma Vicente
Casals Roma Vicente
Cl Mayor 6
12591-La Llosa, Castello
5969
0
679
0
Rústica
14/09/2010
11:00
D-12.0748-0125
5
295
Sadafruit Sl
Sadafruit Sl
Cl Enseñanza 8
12591-La Llosa, Castello
4082
0
317
0
Rústica
15/09/2010
17:30
D-12.0748-0126
5
147
Sadafruit Sl
Sadafruit Sl
Cl Enseñanza 9
12591-La Llosa, Castello
6196
0
826
0
Rústica
15/09/2010
17:30
D-12.0748-0127
5
146
Puchades Tello Vicente
Puchades Tello Vicente
Cl Rafael La Pesa Melgar 20 Pt:61
46017-Valencia, Valencia
5933
0
526
0
Rústica
15/09/2010
13:00
D-12.0748-0128
5
145
Fernandez Gonzalez Emilio
Fernandez Gonzalez Emilio
Cl Moncofar 4
12592- Chilches, Castello
4013
0
377
0
Rústica
14/09/2010
13:30
D-12.0748-0129
5
2
Rius Alapont Pascual
Rius Alapont Pascual
Cl Rocas, 32
12590-Almenara, Castello
5868
81
464
0
Rústica
15/09/2010
16:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0748-0130
5
3
Rius Alapont Pascual
Rius Alapont Pascual
Cl Rocas 32
12001-Castello De La Plana, Castello
6124
0
476
0
Rústica
15/09/2010
16:30
D-12.0748-0136
4
129
Cebria Daniel Encarnación
Cebria Daniel Encarnación
Cl Jaime, 16 Pi: 1
12590-Almenara, Castello
2110
49
22
0
Rústica
14/09/2010
11:00
D-12.0748-0137
5
116
Saez Faet Gabino
Saez Faet Gabino
Cl Molinos, 72
12590-Almenara, Castello
1734
1734
0
0
Rústica
15/09/2010
17:00
D-12.0748-0138
5
9014
Ayto La Llosa
Ayto La Llosa
Pz España, 14
12591-La Llosa, Castello
897
5
0
0
Rústica
14/09/2010
9:30
D-12.0748-0139
5
134
Pallares Bonet Emilio
Pallares Bonet Emilio
Cl Xaco, 36
12600-La Vall D'Uixo, Castello
286
286
0
0
Rústica
15/09/2010
12:00
D-12.0748-0140
5
120
Jugo Inversiones, S. L.
Jugo Inversiones, S. L.
Cl Jaime I , 6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
913
913
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0141
5
115
Leive Risaldes Gregoria
Leive Risaldes Gregoria
Cl Larga, 30
12590-Almenara, Castello
1063
1063
0
0
Rústica
15/09/2010
10:30
D-12.0748-0142
4
340
Bordils Ramon Adelina Pilar
Bordils Ramon Adelina Pilar
Cl Colon, 86 Pi: 3 Pt: 4
46023-Valencia, Valencia
4008
46
0
0
Rústica
14/09/2010
10:30
D-12.0748-0143
5
248
Cebria Daniel Eduardo
Cebria Daniel Eduardo
Cl Jaime I, 13
12591-La Llosa, Castello
1614
3
3
0
Rústica
14/09/2010
11:00
D-12.0748-0144
5
471
Llopis Casals Javier
Llopis Casals Javier
Pz Constitucion, 1
12591-La Llosa, Castello
633
421
0
0
Rústica
15/09/2010
10:30
D-12.0748-0145
5
470
Faubell Zapata Fernando
Faubell Zapata Fernando
Cl Enseñanza, 8
12591-La Llosa, Castello
734
734
0
0
Rústica
14/09/2010
13:30
D-12.0748-0146
5
468
Valls Orenga Nieves
Valls Orenga Nieves
Cl Enseñanza, 2
12591-La Llosa, Castello
2194
1705
0
0
Rústica
15/09/2010
18:00
D-12.0748-0147
5
530
Jugo Inversiones S.L.
Jugo Inversiones S.L.
Cl Jaime I, 6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
5734
740
0
0
Rústica
15/09/2010
10:00
D-12.0748-0148
5
474
Ribelles Tarancon M Josefa
Ribelles Tarancon M Josefa
Cl Colon, 13
12591-La Llosa, Castello
2291
17
0
0
Rústica
15/09/2010
16:30
D-12.0748-0149
5
467
Domenech Sanahuja Felipe
Domenech Sanahuja Felipe
Cl Calvario, 8
12591-La Llosa, Castello
2172
786
0
0
Rústica
14/09/2010
12:30
D-12.0748-0150
5
536
Sanahuja Ribelles Maria Pilar
Sanahuja Ribelles Maria Pilar
Cl Enseñanza, 18
12591-La Llosa, Castello
1552
407
0
0
Rústica
15/09/2010
17:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
31
D-12.0748-0151
5
466
Faubell Esteve Jose Antonio
Faubell Esteve Jose Antonio
Cl Sagunto, 8
12591-La Llosa, Castello
2846
527
0
0
Rústica
14/09/2010
13:00
D-12.0748-0152
5
454
Faubell Esteve Jose Antonio
Faubell Esteve Jose Antonio
Cl Sagunto, 8
12591-La Llosa, Castello
5422
333
0
0
Rústica
14/09/2010
13:00
RELACION CONCRETA E INDIVIDUALIZADA DE LOS BIENES Y DERECHOS
TERMINO MUNICIPAL DE: Chilches
D-12.0537-0001
5
2
Ayala Gomis Vicente
Ayala Gomis Vicente
Cav Constitucion, 13
12592-Chilches, Castello
610
610
0
0
Rústica
20/07/2010
11:00
D-12.0537-0002
5
3
Gomis Marco Irene
Gomis Marco Irene
Cl San Vicente, 10
12592-Chilches, Castello
990
990
0
0
Rústica
21/07/2010
12:00
D-12.0537-0003
5
4
Ayala Gomis Vicente
Ayala Gomis Vicente
Av Constitucion, 13
12592-Chilches, Castello
820
820
0
0
Rústica
20/07/2010
11:00
D-12.0537-0004
5
5
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
843
843
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0005
5
6
Cherta Alagarda Presentacion
Cherta Alagarda Presentacion
Cl Moncofar, 4
12592-Chilches, Castello
995
995
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0006
5
S/N
Desconocido
Desconocido
Desconocido
Desconocido
0
0
102
98
Rústica
20/07/2010
12:00
D-12.0537-0007
5
8
Melchor Rodriguez Maria
Melchor Rodriguez Maria
Cl Almacen ,12
12600-La Vall D'Uixo, Castello
522
522
0
0
Rústica
21/07/2010
17:00
D-12.0537-0008
5
9
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
601
598
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0009
5
10
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
3008
3008
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0010
5
11
Cherta Rios Bautista
Cherta Rios Bautista
Cl S Isidro, 28
12592-Chilches, Castello
10799
9435
60
60
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0011
5
9077
Sequia De La Ratilla
Sequia De La Ratilla
Cl Sin Domicilio
12592-Chilches, Castello
7983
747
120
0
Rústica
22/07/2010
13:00
D-12.0537-0012
5
13
Sanz Miralles Liberto
Sanz Miralles Liberto
Av Jaime I, 51
12592-Chilches, Castello
1741
1273
304
0
Rústica
22/07/2010
12:00
D-12.0537-0013
5
14
Fenollosa Villalba Ana Emilia
Fenollosa Villalba Ana Emilia
Cl Obispo Bienvenido ,25
12592-Chilches, Castello
6387
4150
1164
0
Rústica
21/07/2010
10:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
32
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0537-0014
5
15
Desarrollos Urbanos De Las Comarcas De Castellon Sl
Desarrollos Urbanos De Las Comarcas De Castellon Sl
Av Valencia, 95
12005-Castello De La Plana, Castello
2520
440
707
0
Rústica
20/07/2010
11:30
D-12.0537-0015
5
9052
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia
912
232
37
0
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0016
5
21
Serrano Guillen Vicente
Serrano Guillen Vicente
Cl Mayor, 21
46661-L'Enova, Valencia
2534
785
616
0
Rústica
22/07/2010
13:00
D-12.0537-0017
5
12
Gamon Esteve Vicente Urbana
Gamon Esteve Vicente Urbana
Cl Rosalia De Castro, 3
12592-Chilches, Castello
2534
1827
335
0
Rústica
21/07/2010
11:00
D-12.0537-0018
5
9020
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
1283
329
70
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0019
5
17
Segarra Canes Vicente
Segarra Canes Vicente
Cl Martires, 4
12592-Chilches, Castello
555
555
0
0
Rústica
22/07/2010
12:30
D-12.0537-0020
5
18
Ganau Almela Angela
Ganau Almela Angela
Cl S Jose, 88
12600-La Vall D'Uixo, Castello
801
801
0
0
Rústica
21/07/2010
11:30
D-12.0537-0021
5
20
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
3220
2488
189
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0022
5
19
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
2408
2387
5
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0023
5
22
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
1311
1311
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0024
5
23
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
1746
1218
300
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0025
5
25
Varelles Sanz Balbina
Varelles Sanz Balbina
Cl Carnceria, 17
12592-Chilches, Castello
1293
1293
0
0
Rústica
22/07/2010
17:00
D-12.0537-0026
5
26
Melchor Roca Adrian
Melchor Roca Adrian
Cl Alfonso Xiii, 4
12592-Chilches, Castello
685
685
0
0
Rústica
21/07/2010
17:00
D-12.0537-0027
5
9062
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
331
289
42
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0028
5
29
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
3320
1745
23
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0029
5
9063
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
631
236
3
0
Rústica
20/07/2010
9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
33
D-12.0537-0030
5
9064
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
220
196
2
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0031
5
9050
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
165
165
0
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0032
5
9061
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
299
232
31
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0033
5
24
Arlandis Llobel Maria
Arlandis Llobel Maria
Av Jaime I, 34
12592-Chilches, Castello
2110
1238
535
0
Rústica
20/07/2010
10:30
D-12.0537-0034
5
27
Alagarda Cherta Pilar
Alagarda Cherta Vicente
Alagarda Cherta Pilar
Alagarda Cherta Vicente
Cl Burriana, 2
Cl Martires, 5
12600-La Vall D'Uixo
1533
1224
215
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0035
5
28
Miro Gamon Juan
Miro Gamon Juan
Cl Moncofar , 1
12592-Chilches, Castello
1946
1744
121
0
Rústica
21/07/2010
17:00
D-12.0537-0036
5
30
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
1759
1151
16
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0037
5
31
Sanz Campos Joaquin
Sanz Campos Joaquin
Cl Mayor, 2
12592-Chilches, Castello
1668
1535
19
0
Rústica
22/07/2010
11:30
D-12.0537-0038
5
33
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
5391
1936
24
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0039
5
34
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
4742
3135
41
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0040
5
9014
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 2
12592-Chilches, Castello
4678
259
100
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0041
5
37
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
1633
1553
27
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0042
5
38
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
1178
1178
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0043
5
39
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
2801
2801
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0044
5
40
Martinez Bodi Ana Maria Asuncion
Martinez Bodi Ana Maria Asuncion
Cl Almudaina, 21 Es: 7 Pi: 1 Pt: 4
46003-Valencia
2784
937
45
0
Rústica
21/07/2010
13:30
D-12.0537-0045
5
44
Grup De Inversions Vall De Sego Sl
Grup De Inversions Vall De Sego Sl
Cl Jaime I ,6 Pi: 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
616
616
0
0
Rústica
21/07/2010
16:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
34
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0537-0046
5
43
Collado Martinez Mateo
Martinez Bodi Ana Maria Asuncion
Cl Calvario, 29
46003-Valencia
2414
861
53
0
Rústica
21/07/2010
13:30
D-12.0537-0047
5
45
Inmobiliaria Saez Y Fenollosa Sl
Inmobiliaria Saez Y Fenollosa Sl
Cl Isabel La Catolica, 27
12590-Almenara, Castello
756
756
0
0
Rústica
21/07/2010
12:30
D-12.0537-0048
5
904
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Cl Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
1571
921
19
147
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0049
5
9007
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 2
12592-Chilches, Castello
2967
137
2
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0050
5
321
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46520-Sagunto, Valencia
693
0
11
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0051
5
46
Gonzalez Garcia Eufemiano
Gonzalez Garcia Eufemiano
Cl Donat, 24
12002-Castello De La Plana, Castello
1807
1807
0
0
Rústica
21/07/2010
12:00
D-12.0537-0052
5
47
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
46520-Sagunto, Valencia
3832
2741
42
28
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0053
5
48
Alagarda Cherta Pilar
Alagarda Cherta Pilar
Cl Burriana, 2
12600-La Vall D'Uixo, Castello
2786
1812
24
16
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0054
5
326
Arnau Garcia Josefa
Arnau Garcia Josefa
Cl Julio Portales 10
12500-Chilches, Castello
3572
22
126
0
Rústica
20/07/2010
10:30
D-12.0537-0055
5
16
Gamon Pallares Vicente Gamon Pallares Rosalia
Gamon Pallares Vicente Gamon Pallares Rosalia
Cl Nules, 4/ Cl Rosalia De Castro, 3
12592-Chilches, Castello
2176
0
836
0
Rústica
21/07/2010
11:00
D-12.0537-0056
5
924
Desconocido
Desconocido
Cl En El Municipio
Alava
135
135
0
0
Rústica
20/07/2010
12:00
D-12.0537-0057
5
9044
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
4899
710
5
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0058
5
49
Cherta Rios Enrique
Cherta Rios Enrique
Cl Del Calvari, 13
12592-Chilches, Castello
4353
3252
44
0
Rústica
20/07/2010
17:30
D-12.0537-0059
5
50
Alamansa Ferrer Jesus
Cherta Rios Enrique
Cl Calvario, 27
12592-Chilches, Castello
1392
55
17
0
Rústica
20/07/2010
17:30
D-12.0537-0060
5
52
Tel Monsonis Emilio Urbana
Tel Monsonis Emilio Urbana
Cl Valencia, 18
12592-Chilches, Castello
1187
1187
0
0
Rústica
22/07/2010
13:30
D-12.0537-0061
5
54
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia 1
12592-Chilches, Castello
40
15
4
0
Rústica
20/07/2010
9:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
35
D-12.0537-0062
5
56
Mus Melchor Pilar
Mus Melchor Pilar
Cl S Agustin, 13 Es: 1 Pi: 1
12550-Almazora/Almassora, Castello
1232
466
14
0
Rústica
21/07/2010
17:30
D-12.0537-0064
5
60
Alcañiz Lapuerta Amado
Alcañiz Lapuerta Amado
Cl Obispo Bienvenido, 5
12592-Chilches, Castello
1451
935
25
0
Rústica
20/07/2010
10:00
D-12.0537-0065
5
62
Bonet Melchor Vicente
Bonet Melchor Vicente
Cl Calvario, 37
12592-Chilches, Castello
4728
451
27
0
Rústica
20/07/2010
13:00
D-12.0537-0066
5
63
Martinez Melchor Amparo
Martinez Melchor Amparo
Cl Mayor, 18
12592-Chilches, Castello
1893
137
24
0
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0067
5
58
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46520-Sagunto, Valencia
2188
1952
26
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0068
5
69
Ferrando Tena Jose Manuel
Ferrando Tena Jose Manuel
Cl Valencia, 37
12592-Chilches, Castello
1465
2
4
0
Rústica
21/07/2010
10:30
D-12.0537-0069
5
923
Desconocido
Desconocido
Cl En El Municipio
Alava
471
471
0
0
Rústica
20/07/2010
12:00
D-12.0537-0070
5
927
Tel Monsonis Emilio Urbana
Tel Monsonis Emilio Urbana
Cl Valencia, 18
12592-Chilches, Castello
272
272
0
0
Rústica
22/07/2010
13:30
D-12.0537-0071
5
53
Grup De Inversiones Vall De Sego Sl
Grup De Inversiones Vall De Sego Sl
Cl Jaime I Pi. 1
46529-Canet D'En Berenguer, Valencia
1124
1124
0
0
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0072
5
9005
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 0
12592-Chilches, Castello
1050
358
3
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0073
5
59
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
1012
1012
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0074
5
64
Castillo Torres Jesus
Castillo Torres Jesus
Cl Arquitecto Romani, 7
12592-Chilches, Castello
1190
1190
0
0
Rústica
20/07/2010
13:30
D-12.0537-0075
5
65
Gozalbo Barbera Carmen Urbana
Gozalbo Barbera Carmen Urbana
Cl S Roque, 37
12592-Chilches, Castello
899
899
0
0
Rústica
21/07/2010
12:00
D-12.0537-0076
5
66
Gomis Martinez Francisco
Gomis Martinez Francisco
Cl Mayor, 15
12592-Chilches, Castello
1203
1203
0
0
Rústica
21/07/2010
12:00
D-12.0537-0077
5
67
Arlandis Llobel Jaime
Arlandis Llobel Jaime
Cl Blasco Ibañez, 9
12592-Chilches, Castello
1099
1099
0
0
Rústica
20/07/2010
10:00
D-12.0537-0078
5
68
Arlandis Llobel Jaime
Arlandis Llobel Jaime
Cl Blasco Ibañez, 9
12592-Chilches, Castello
1437
1273
27
0
Rústica
20/07/2010
10:00
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
36
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0537-0079
5
72
Cerda Sanz Salvadora
Cerda Sanz Salvadora
Cl Valencia, 37
12592-Chilches, Castello
4834
1190
21
0
Rústica
20/07/2010
13:30
D-12.0537-0080
5
9035
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
1253
156
3
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0081
5
9065
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
1127
147
1
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0082
5
70
Rodriguez Reyes Fermin
Rodriguez Reyes Fermin
Cl Calvario, 49
12592-Chilches, Castello
3454
294
25
0
Rústica
22/07/2010
11:00
D-12.0537-0083
5
71
Martinez Bodi Ana Maria Asuncion
Martinez Bodi Ana Maria Asuncion
Cl Almudaina, 21 Es: 7 Pi: 1 Pt. 4
46003-Valencia
1678
1678
0
0
Rústica
21/07/2010
13:30
D-12.0537-0084
5
76
Esteve Esteve M Carmen
Esteve Esteve M Carmen
Pz Constitucion, 2
12591-La Llosa, Castello
2360
461
20
0
Rústica
21/07/2010
10:00
D-12.0537-0085
5
78
Grup De Inversiones Vall De Sego Sl
Grup De Inversiones Vall De Sego Sl
Cl Jaime I, 6 Pi: 1
46526-Canet D'En Berenguer, Valencia
758
758
0
0
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0086
5
83
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Pz Noguera, 4
46520-Sagunto, Valencia
1904
70
12
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0087
3
317
Gamon Paradis Pedro
Gamon Paradis Pedro
Cl Mar, 5
12592-Chilches, Castello
560
477
0
0
Rústica
21/07/2010
11:30
D-12.0537-0088
5
9030
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 0
12592-Chilches, Castello
1874
24
2
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0089
5
9069
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
7653
476
3
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0090
5
73
Peris Borrell Pilar
Peris Borrell Pilar
Cl Concepcion, 7
12200-Onda, Castello
160
160
0
0
Rústica
21/07/2010
18:00
D-12.0537-0091
5
74
Torres Serra Rosa
Torres Serra Rosa
Cl San Roque, 14
12592-Chilches, Castello
668
668
0
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0092
5
75
Margo Gamon Rosa Urbana
Margo Gamon Rosa Urbana
Cl Magdalena, 35
12593-Moncofa, Castello
3613
982
25
0
Rústica
21/07/2010
13:30
D-12.0537-0093
5
79
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Cl Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
562
561
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0094
5
82
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Cl Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
509
401
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
37
D-12.0537-0095
5
85
Grup De Inversiones Vall De Sego Sl
Grup De Inversiones Vall De Sego Sl
Cl Jaime I, 6 Pi: 1
46526-Canet D'En Berenguer, Valencia
3992
1974
62
15
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0096
5
86
Tarin Alos Irene
Tarin Alos Irene
Cl Cueva Santa, 19
12592-Chilches, Castello
7045
407
393
138
Rústica
22/07/2010
13:00
D-12.0537-0097
5
922
Desconocido
Desconocido
Cl En El Municipio
Alava
1141
1026
0
0
Rústica
20/07/2010
12:00
D-12.0537-0098
5
9010
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Av Blasco Ibañez, 48
46003-Valencia
1657
56
30
10
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0099
5
77
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Cl Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
1437
1437
0
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0100
5
80
Ballester Alcañiz Juan Bautista
Ballester Alcañiz Juan Bautista
Cr Escriva, 7 Pi: 2 Pt: 3
46007-Valencia
498
476
0
0
Rústica
20/07/2010
12:30
D-12.0537-0101
5
81
Costa Malvarrosa Sl
Costa Malvarrosa Sl
Cl Noguera, 4
46250-Sagunto, Valencia
636
565
6
0
Rústica
20/07/2010
16:30
D-12.0537-0102
5
9006
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
1964
1384
155
88
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0105
5
92
Sanz San Lorenzo Vicente
Sanz San Lorenzo Vicente
Pz Jardin, 17
12592-Chilches, Castello
2667
4
135
0
Rústica
22/07/2010
12:00
D-12.0537-0106
5
93
Gamon Paradis Pedro
Gamon Paradis Pedro
Cl Mar, 5
12592-Chilches, Castello
3885
774
159
0
Rústica
21/07/2010
11:30
D-12.0537-0107
5
95
Urtorve Sl
Urtorve Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
981
78
85
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0108
5
96
Segarra Canes Vicente
Segarra Canes Vicente
Cl Martires, 4
12592-Chilches, Castello
1361
0
5
0
Rústica
22/07/2010
12:30
D-12.0537-0109
5
921
Desconocido
Desconocido
Cl En El Municipio
Chilches, Castello
2009
1808
9
0
Rústica
20/07/2010
12:00
D-12.0537-0110
5
9013
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
21853
1738
128
84
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0111
2
285
Gimeno Bodi Maria
Gimeno Bodi Maria
Cl S Roque, 8
12592-Chilches, Castello
4065
72
0
0
Rústica
21/07/2010
11:30
D-12.0537-0112
3
9010
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
10455
486
32
39
Rústica
20/07/2010
9:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
38
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0537-0113
3
46
Sanz Daniel Cinta
Sanz Daniel Cinta
Cl Hermanos Segarra, 9
12591-La Llosa, Castello
2925
35
13
0
Rústica
22/07/2010
11:30
D-12.0537-0115
3
68
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
32599
12951
18
0
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0116
5
322
Sanz Bonet Vicente
Sanz Bonet Vicente
Cl Carniceria, 30
12592-Chilches, Castello
809
0
83
0
Rústica
22/07/2010
11:00
D-12.0537-0117
3
9008
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 52
46010-Valencia
904
12
36
18
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0118
3
324
Cuadrado Girona Maria Carmen
Cuadrado Girona Maria Carmen
Cl Julio Anton Garcia, 10
12592-Chilches, Castello
766
766
0
0
Rústica
20/07/2010
11:30
D-12.0537-0119
3
325
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
4862
4860
1
1
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0120
3
326
Torres Esteve Amparo
Torres Esteve Amparo
Cl Mayor, 79 Pi: 1
46970-Alaquas, Valencia
465
465
0
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0121
3
9002
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia
10099
351
15
20
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0122
3
9001
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
5558
1887
5
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0123
3
9073
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
455
390
18
6
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0124
3
316
Urtorve Sl
Urtorve Sl
Cl En Medio, 74
12002-Castello De La Plana, Castello
2031
1629
0
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0125
3
318
Sanz Bueso Joaquin / Sanz Bueso Maria Teresa
Sanz Bueso Joaquin / Sanz Bueso Maria Teresa
Cl Carniceria, 1 / Cl Catorce, 7
12592-Chilches, Castello
9524
3071
63
44
Rústica
22/07/2010
11:30
D-12.0537-0126
3
319
Bonet Melchor Maria Everilda
Bonet Melchor Maria Everilda
Cl Mincofar, 8
12592-Chilches, Castello
2181
987
121
44
Rústica
20/07/2010
12:30
D-12.0537-0127
3
320
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2 Pi: 7
15006-Lleida, Lleida
1718
957
202
73
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0128
3
321
C R H Mediaciones Inmoviliarias Sl
C R H Mediaciones Inmoviliarias Sl
Av Corazon De Jesus, 108 Pi: 1
12600-La Vall D'Uixo ,Castello
5023
4574
223
78
Rústica
20/07/2010
13:00
D-12.0537-0129
3
322
Chovares Sanz Ernesto
Chovares Sanz Ernesto
Cl Carles Salvador, 10
12592-La Vall D'Uixo ,Castello
526
525
0
0
Rústica
20/07/2010
17:30
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
39
D-12.0537-0130
3
323
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
8028
5913
511
164
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0131
3
327
Rodriguez Reyes Fermin
Rodriguez Reyes Fermin
Cl Calvario, 49
12592-Chilches, Castello
2739
946
158
70
Rústica
22/07/2010
11:00
D-12.0537-0132
3
332
Edifcom Gestion Sl
Edifcom Gestion Sl
Cps Maria Agustin, 84
50004-Zaragoza, Zaragoza
3769
1545
126
66
Rústica
21/07/2010
9:30
D-12.0537-0133
3
333
Miralles Melia Joaquina
Miralles Melia Joaquina
Cl Mayor, 16
12592-Chilches, Castello
789
789
0
0
Rústica
21/07/2010
17:00
D-12.0537-0134
3
334
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
3396
3396
0
0
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0135
3
331
Edifcom Gestion Sl
Edifcom Gestion Sl
Cps Maria Agustin, 84
50004-Zaragoza, Zaragoza
31059
8299
165
0
Rústica
21/07/2010
9:30
D-12.0537-0136
3
315
Valleres Sanz Balbina
Valleres Sanz Balbina
Cl Carniceria, 17
12592-Chilches, Castello
4890
465
0
0
Rústica
22/07/2010
17:00
D-12.0537-0137
3
5
Urtorve Sl
Urtorve Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
1770
9
8
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0138
3
335
Edifcom Gestion Sl
Edifcom Gestion Sl
Cps Maria Agustin, 84
50004-Zaragoza, Zaragoza
1071
1071
0
0
Rústica
21/07/2010
9:30
D-12.0537-0139
3
336
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2 Pi: 7
15006-Lleida, Lleida
3229
3229
0
0
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0140
3
337
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
3105
3105
0
0
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0141
3
338
Gamma Funds Sl
Gamma Funds Sl
Av Blondel, 11 Pi: 4
25002-Lleida, Lleida
4137
3089
67
0
Rústica
21/07/2010
11:00
D-12.0537-0142
3
9013
Conselleria Medi Ambient-Direccion Territorial Castello
Conselleria Medi Ambient-Direccion Territorial Castello
Av Hermnaos Bou, 47
12003-Castello De la Plana, Castello
9118
516
7
0
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0143
3
9056
Ca Valenciana
Ca Valenciana
Av Blasco Ibañez, 50
46010-Valencia
3669
317
5
0
Rústica
20/07/2010
13:00
D-12.0537-0144
3
18
Retail Cappont Sl
Retail Cappont Sl
Av Diagonal, 459 Pi: 4 Pt: 4
8036-Barcelona
2571
114
24
0
Rústica
22/07/2010
10:30
D-12.0537-0145
3
7
Fuentes Sl
Fuentes Sl
Pg Ind Carmada Y Parcela, 28, 29
12600-La Vall D'Uixo, Castello
3733
3715
8
0
Rústica
21/07/2010
10:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
40
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0537-0146
3
8
Lopez Farras Juan Carlos
Lopez Farras Juan Carlos
Av Alcalde Rovira Roure, 15 Pi. 9 Pt: 1
25007-Lleida, Lleida
432
432
0
0
Rústica
21/07/2010
13:00
D-12.0537-0147
3
6
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
1550
761
54
0
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0148
3
10
Urtorve Sl
Urtorve Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
5831
2803
54
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0149
3
9
Urtorve Sl
Urtorve Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
610
610
0
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0150
3
14
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2 Pi. 7
25006-Varelles Sanz Balbina
2567
1915
31
0
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0151
3
15
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
11649
4291
63
0
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0152
3
16
Aurea Concesiones De Infraestructuras Sa Concesionaria
Del Est
Aurea Concesiones De Infraestructuras Sa Concesionaria Del
Est
Ps Alameda, 36 Pi: Bj
46023-Valencia
118
118
0
0
Rústica
20/07/2010
10:30
D-12.0537-0153
3
17
Gamma Funds Sl
Gamma Funds Sl
Av Blondel, 11 Pi: 4
25002-Lleida, Lleida
2588
2486
20
0
Rústica
21/07/2010
11:00
D-12.0537-0154
3
27
Inver Solum Sl
Inver Solum Sl
Ps Pompeu, 2 Pi: 7
25006-Lleida, Lleida
3699
2266
59
0
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0155
3
29
Lopez Martinez Jose
Lopez Martinez Jose
Cl Trafalgar, 10
12592-Chilches, Castello
1996
1577
26
0
Rústica
21/07/2010
13:00
D-12.0537-0156
3
30
Ribelles Gil Antonio
Ribelles Gil Antonio
Cl La Cenia, 3
12593-Moncofa, Castello
13267
2538
42
0
Rústica
22/07/2010
10:30
D-12.0537-0157
3
33
Urtorve Sl
Urtorve Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
14765
2482
45
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0158
3
35
Sanchez Perez Blasa
Sanchez Perez Blasa
Cl Calvario, 39
12592-Chilches, Castello
7381
1659
53
0
Rústica
22/07/2010
11:00
D-12.0537-0159
3
66
Estelles Puchol Salvador
Estelles Puchol Salvador
Cl En Medio,74
12592-Chilches, Castello
11598
8766
0
26
Rústica
21/07/2010
9:30
D-12.0537-0160
3
28
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
1350
1350
0
0
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0161
3
9005
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 50
46010-Valencia
740
47
0
0
Rústica
20/07/2010
17:00
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
41
D-12.0537-0162
5
909
Viruela Haro Francisco
Viruela Haro Francisco
Cl Del Horno 12
12592-Chilches, Castello
2706
17
305
0
Rústica
22/07/2010
17:30
D-12.0537-0163
5
9056
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia
129
0
70
0
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0164
3
34
Paradis Esbri Rosario
Paradis Esbri Rosario
Cl Del Mar, 8
12592-Chilches, Castello
3206
3206
0
0
Rústica
21/07/2010
17:30
D-12.0537-0165
3
43
Segarra Rubio Jose Vicente
Segarra Rubio Jose Vicente
Cl Poeta Llorente, 41
12600-La Vall D'Uixo, Castello
1029
356
26
0
Rústica
22/07/2010
12:30
D-12.0537-0166
3
44
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
4196
3160
2
2
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0168
3
57
Aurea Concesiones De Infraestructura Sa Concesionaria
Del Est
Aurea Concesiones De Infraestructura Sa Concesionaria Del
Est
Ps Alameda, 36 Pi: Bj
46023-Valencia
1373
1099
0
0
Rústica
20/07/2010
10:30
D-12.0537-0169
3
59
Mecho Gonzalez Jose Ramon
Mecho Gonzalez Jose Ramon
Cl Almenara, 8
12593-Moncofa, Castello
1844
157
0
0
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0171
3
56
Aurea Concesiones De Infraestructura Sa Concesionaria
Del Est
Aurea Concesiones De Infraestructura Sa Concesionaria Del
Est
Ps Alameda, 36 Pi: Bj
46023-Valencia
1185
1024
0
0
Rústica
20/07/2010
10:30
D-12.0537-0177
3
9011
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
5537
11
2
0
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0178
3
65
Estelles Puchol Juan Bautista / Estelles Puchol Salvador
Estelles Puchol Juan Bautista / Estelles Puchol Salvador
Cl Primero De Mayo / Cl Carnicería, 12
12592-Chilches, Castello
45268
24100
0
0
Rústica
21/07/2010
10:00
D-12.0537-0180
5
1
Ayala Gomis Vicente
Ayala Gomis Vicente
Cav Constitucion, 13
12592-Chilches, Castello
343
343
70
0
Rústica
20/07/2010
11:00
D-12.0537-0181
2
287
Esteve Aledon Ernesto
Esteve Aledon Ernesto
Av Corazon De Jesus, 6Es: B Pi: 4 Pt: B
12600-La Vall D'Uixo, Castello
694
566
0
0
Rústica
21/07/2010
10:00
D-12.0537-0182
3
58
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
2435
2142
0
0
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0183
3
9003
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 49
46010-Valencia
3648
166
0
0
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0184
5
51
Tel Monsonis Emilio
Tel Monsonis Emilio Urbana
Cl Valencia, 18
12592-Chilches, Castello
695
622
12
0
Rústica
22/07/2010
13:30
D-12.0537-0186
3
339
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En Medio, 74
12001-Castello De La Plana, Castello
4229
439
45
0
Rústica
22/07/2010
10:00
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
42
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
D-12.0537-0187
2
286
Teresa Alagarda Jose Vicente
Teresa Alagarda Jose Vicente
Av Jaime I, 60 Pt:1
12592-Chilches, Castello
804
56
0
0
Rústica
22/07/2010
16:30
D-12.0537-0188
2
289
Casabo Lucas Pascual
Casabo Lucas Pascual
Cl Dolores, 4
12592-Chilches, Castello
814
126
0
0
Rústica
20/07/2010
13:30
21865
Real Ceramica Sa
Real Ceramica Sa
Pg Ind. Els Plans Sec.2-Cl1 N 1
12592-Chilches, Castello
43567
7747
44
119
Urbana
22/07/2010
9:30
D-12.0537-0189
D-12.0537-0190
2
116
Manzano Miquel Maria
Manzano Miquel Maria
Cl San Roque 16
12592-Chilches, Castello
416
0
107
0
Rústica
21/07/2010
13:00
D-12.0537-0191
2
115
Sanz Ortiz Ana
Sanz Ortiz Ana
Cl Valencia 20
12592-Chilches, Castello
2853
0
41
0
Rústica
22/07/2010
12:00
D-12.0537-0192
2
9040
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia, Valencia
198
0
113
0
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0193
2
112
Estelles Puchol Salvador
Estelles Puchol Salvador
Cl Carniceria 12
12592-Chilches, Castello
2494
98
1201
79
Rústica
21/07/2010
9:30
D-12.0537-0194
2
99
Planes Rosell Francisca
Planes Rosell Francisca
Cl Martires 9
12592-Chilches, Castello
1672
5
0
58
Rústica
22/07/2010
9:30
D-12.0537-0195
2
100
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
2523
0
7
37
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0196
2
9036
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia, Valencia
383
0
10
3
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0197
2
9035
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Confederacion Hidrografica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia, Valencia
578
6
0
41
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0198
3
9006
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Confederación Hidrográfica Del Jucar Mop
Av Blasco Ibañez, 51
46010-Valencia
1403
57
0
0
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0199
5
323
Vengut Bonet Josefina
Vengut Bonet Josefina
Cl Sant Josep, 59
12600-La Vall D'Uixo, Castello
768
0
37
0
Rústica
22/07/2010
17:30
D-12.0537-0200
5
324
Desarrollos Urbanos De Las Comarcas De Castell N Sl
Desarrollos Urbanos De Las Comarcas De Castell N Sl
Av Valencia, 95
12005-Castello De La Plana, Castello
1053
0
2
0
Rústica
20/07/2010
11:30
D-12.0537-0201
3
67
Xilxes Golf Resort Sl
Xilxes Golf Resort Sl
Cl En medio, 47
12001-Castello De La Plana, Castello
817
303
0
0
Rústica
22/07/2010
10:00
D-12.0537-0202
5
320
Ramos Segarra Vicente
Ramos Segarra Vicente
Cl Mayor, 19
12591-La Llosa, Castello
3205
0
202
202
Rústica
22/07/2010
9:30
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
43
D-12.0537-0203
5
325
Gozalbo Fenollosa Vicente
Gozalbo Fenollosa Vicente
Cl Del Mar, 37
12592-Chilches, Castello
3088
7
275
0
Rústica
21/07/2010
12:30
D-12.0537-0204
2
111
Paradis Sanz Vicente
Paradis Sanz Vicente
Pz Jardin 19
12592-Chilches, Castello
945
0
12
0
Rústica
21/07/2010
18:00
D-12.0537-0205
2
110
Paradis Sanz Jose
Paradis Sanz Jose
Cl Obispo Bienvenido 18
12592-Chilches, Castello
842
0
9
18
Rústica
21/07/2010
17:30
D-12.0537-0206
2
9037
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
9307
738
133
129
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0207
2
9009
Ca Valenciana
Ca Valenciana
Av Blasco Ibañez, 50
46010-Varelles Sanz Balbina
71400
2330
0
0
Rústica
20/07/2010
13:00
D-12.0537-0208
2
9010
Mopu
Mopu
Av Blasco Ibañez, 50
46010-Valencia, Valencia
127417
1503
1238
0
Rústica
21/07/2010
17:00
D-12.0537-0209
2
9053
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
667
2
40
10
Rústica
20/07/2010
9:30
D-12.0537-0210
2
S/N
Desconocido
Desconocido
Desconocido
Desconocido
0
150
0
0
Rústica
20/07/2010
12:00
D-12.0537-0211
5
9060
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia
1265
0
17
0
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0212
5
7
Piquer Centelles Ismael
Piquer Centelles Ismael
Cl Gl Picazo, 18
12600-La Vall D'Uixo, Castello
273
273
0
0
Rústica
21/07/2010
18:00
D-12.0537-0213
5
36
Grup De Inversiones Vall De Sego Sl
Grup De Inversiones Vall De Sego Sl
Cl Jaime I 6 Pi: 1
46529-Valencia
4581
9
12
0
Rústica
21/07/2010
16:30
D-12.0537-0214
5
910
Dominguez Gomez Manuel
Dominguez Gomez Manuel
Av Camp De Morvedre, 113 Pi: 1
46250-Sagunto, Valencia
1510
0
185
0
Rústica
20/07/2010
12:00
D-12.0537-0215
5
9046
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Confederacion Hidrografica Del Jucar
Av Blasco Ibañez, 48
46010-Valencia
522
0
7
10
Rústica
20/07/2010
17:00
D-12.0537-0216
2
9013
Ayuntamiento De Chilches
Ayuntamiento De Chilches
Cl Valencia, 1
12592-Chilches, Castello
7126
75
0
0
Rústica
20/07/2010
9:30
05 de mayo de 2010.— El Director General de Infraestructuras Ferroviarías, Carlos María Juárez Colera.
MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN
INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
DIRECCIÓN PROVINCIAL
En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
C-5490-U
las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se
pone en conocimiento de la trabajadora Iustina Iulia IORDACHE,
con último domicilio conocido en Grupo 14 de Julio, blq. Fesc.4-2º-5 de Castelló, cuanto sigue:
Por la presente publicación, se le notifica la apertura del
trámite de audiencia en el expediente administrativo instruido
para determinar si procede la imposición de recargo por falta de
medidas de seguridad e higiene en el trabajo en las prestaciones
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
44
económicas causadas por el accidente de trabajo sufrido el
18/02/2008, por la trabajadora Dª Iustina Iulia IORDACHE contratada por la empresa NEXO CASTELLÓN ETT, S.L., y prestando
servicios, en virtud de un contrato de puesta a disposición, en la
empresa usuaria MOSAICOLOR, S.L., disponiendo de un plazo
de DIEZ DÍAS para comparecer, ante las dependencias de esta
Dirección Provincial, sita en la Plaza Juez Borrull, nº 14 de Castellón, a efectos de conocer el contenido íntegro del citado acto, así
como para formular las alegaciones y presentar los documentos
que estime convenientes. Todo ello según lo previsto en los
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
artículos 42.5 y 84 de la citada Ley 30/1992 y en el artículo 11 de
la Orden de 18 de enero de 1996 (BOE del 26), que desarrolla el
R.D. 1300/1995, de 21 de julio, sobre Incapacidades Laborales del
Sistema de la Seguridad Social.
Castellón, a 20 de abril de 2010
EL DIRECTOR PROVINCIAL - P.D. de firma, según Acuerdo de la D.P. del INSS de Castellón de 18/01/2007 (B.O.P. de
06/02/2007) - LA SUBDIRECTORA PROV. DE PRESTACIONES DE
INVALIDEZ Y CONTROL DE PENSIONES, Concepción Valenciano
Alonso.
C-5687-U
ADMINISTRACIÓN LOCAL
AYUNTAMIENTOS
ALMASSORA
Anuncio de notificación
Intentada sin éxito la notifi cación de la INCOACION DE
EXPEDIENTE SANCIONADOR Y RESOLUCION SANCIONADORA de expedientes sancionadores a VARIOS INFRACTORES,
en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre sobre el Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la publicación del citado Decreto en
el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón y en el Tablón de
Anuncios de este Ayuntamiento, siendo su texto íntegro el
siguiente:
“El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha
resuelto lo siguiente:
“Almassora, a 21 de abril de 2010
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMASSORA.
Consideradas las potestades atribuidas a mi autoridad por
el artículo 87.2 de la Ordenanza Municipal de Convivencia Ciudadana en relación con el art. 21.n) de la Ley 7/85 de 2 de abril, y
visto el informe de fecha 21 de abril de 2010 emitido por la Jefa
de Negociado de Rentas y Exacciones de este Ayuntamiento,
RESUELVO
Visto el expediente sancionador nº 000030/2010 SAN-COC
incoado por este Ayuntamiento a JULIAN MUÑOZ ALONSO, por
MICCIONAR FRENTE AL Nº 67 DE LA AVENIDA JOSE ORTIZ A
LAS 05:19 H. DEL DIA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2009.
Resultando que en el expediente se ha seguido la tramitación preceptiva, de conformidad con lo dispuesto en el Real
Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el
Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad
Sancionadora.
Resultando que se ha notificado al interesado la incoación
del expediente sancionador simplificado el dia 15 de marzo de
2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 10 días, sin que
haya presentado alegaciones al expediente sancionador.
Considerando que tal como se indicaba en el traslado del
Decreto de iniciación del procedimiento, éste tiene el carácter de
simplificado y no habiéndose apreciado que el mismo constituye
infracción grave, se pasa a resolver el procedimiento.
Considerando que en el expediente queda probado que se
ha cometido una infracción a lo establecido en el artículo 45 de
la Ordenanza Municipal de Convivencia Ciudadana por MICCIONAR FRENTE AL Nº 67 DE LA AVENIDA JOSE ORTIZ A LAS 05:19
H. DEL DIA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2009, como se acredita en el
boletín de denuncia nº 0648000668903 de la Policía Local.
Considerando que se entiende probada la comisión de la
infracción señalada anteriormente.
Considerando que la infracción se califica de leve, según el
artículo 83 de la Ordenanza de Convivencia Ciudadana
Por todo lo anterior HE RESUELTO imponer, de acuerdo con
lo establecido en el artículo 86 de la Ordenanza Municipal de
Convivencia Ciudadana, a JULIAN MUÑOZ ALONSO la sanción
de DOSCIENTOS EUROS ( 200’- €), que deberá ingresar en las
arcas municipales.
Contra el acto administrativo anteriormente transcrito,
que es definitivo en vía administrativa, podrá Vd. interponer
potestativamente recurso de reposición ante el mismo Organo
que ha dictado el acto. El plazo para su interposición será de un
mes contado a partir del día siguiente a la presente notificación.
Asimismo podrá interponer directamente, sin necesidad de utilizar el recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo
ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón,
dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al
de la recepción de esta notificación, según establecen los artículos 109 y 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo y 8 y 46
de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.
PLAZOS PARA EFECTUAR EL INGRESO EN PERIODO
VOLUNTARIO EN ESTE AYUNTAMIENTO (Art. 62.2 de la Ley
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria).
a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación
hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el
inmediato hábil siguiente.
b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no
fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Almassora, 21 de
abril de 2010 El Secretario General,”
El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha
resuelto lo siguiente:
“Almassora, a 27 de abril de 2010
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMAZORA.
Consideradas las potestades atribuidas a mi autoridad por
el Artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las
Bases del Régimen Local, y vistos la Propuesta de Resolución
elevada por el Concejal Delegado de Seguridad y Recursos
Humanos de fecha 8 de marzo de 2010, y el informe de fecha 27
de abril de 2010 emitido por la Jefa de Negociado de Rentas y
Exacciones de este Ayuntamiento.
Visto el expediente sancionador nº 000057/2010-SANVER
por infracción al artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de
diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la
Comunidad Valenciana, seguido contra DUMITRU RATU, por
ABANDONAR EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA CS-1403-Y FRENTE AL Nº 25 DE LA CALLE VIRGEN DEL
SOCORRO como se acredita en el boletín de denuncia nº
0648000296282 de la Policía Local.
Resultando que en el expediente se ha seguido la tramitación preceptiva, de conformidad con lo dispuesto en el Real
Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el
Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad
Sancionadora.
Resultando que el expediente sancionador se ha iniciado
por Decreto de Alcaldía de fecha 19 de enero de 2010, y se ha
notificado al interesado mediante publicación en el BOP Nº 17
del dia 9 de febrero de 2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 15 días, durante el cual no se formuló ninguna. En
fecha 8 de marzo de 2010 se dictó Propuesta de Resolución por
el instructor del expediente, dándose traslado al interesado
mediante publicación en el BOP Nº 36 del dia 25 de marzo de
2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 15 días, sin que
haya presentado ninguna.
Considerando que en el expediente ha quedado acreditada
la comisión de un infracción por ABANDONAR EL VEHICULO DE
SU PROPIEDAD MATRICULA CS-1403-Y FRENTE AL Nº 25 DE LA
CALLE VIRGEN DEL SOCORRO al vulnerar el artículo 73.4.b) de la
Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de
Residuos de la Comunidad Valenciana .
Considerando que la infracción se califica de grave, según
establece el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad
Valenciana.
Por todo lo anterior,
HE RESUELTO
PRIMERO.- Declarar responsable de la infracción de
ABANDONAR EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA
CS-1403-Y FRENTE AL Nº 25 DE LA CALLE VIRGEN DEL SOCORRO a D. DUMITRU RATU.
SEGUNDO.- Califi car la referida infracción como grave,
según el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre
de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad
Valenciana.
TERCERO.- Imponer, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 75.2.b) del mencionado texto legal, la sanción de
SEISCIENTOS UN EUROS (601 €), a D. DUMITRU RATU, como
responsable de la referida infracción de ABANDONAR EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA CS-1403-Y FRENTE AL Nº
25 DE LA CALLE VIRGEN DEL SOCORRO .
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Contra el acto administrativo anteriormente transcrito,
que es definitivo en vía administrativa, podrá Vd. interponer
potestativamente recurso de reposición ante el mismo Organo
que ha dictado el acto. El plazo para su interposición será de un
mes contado a partir del día siguiente a la presente notificación.
Asimismo podrá interponer directamente, sin necesidad de utilizar el recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo
ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón,
dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al
de la recepción de esta notificación, según establecen los artículos 109 y 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo y 8 y 46
de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.
PLAZOS PARA EFECTUAR EL INGRESO EN PERIODO
VOLUNTARIO EN ESTE AYUNTAMIENTO (Art. 62.2 de la Ley
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria).
a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación
hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el
inmediato hábil siguiente.
b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no
fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Almassora, 27 de
abril de 2010 El Secretario General,”
“El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha
resuelto lo siguiente:
“Almassora, a 19 de abril de 2010.—
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMAZORA.
Consideradas las potestades atribuidas a mi autoridad por
el Artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las
Bases del Régimen Local, y vistos la Propuesta de Resolución
elevada por el Concejal Delegado de Seguridad y Recursos
Humanos de fecha 8 de febrero de 2010, y el informe de fecha
19 de abril de 2010 emitido por la Jefa de Negociado de Rentas y
Exacciones de este Ayuntamiento.
Visto el expediente sancionador nº 000005/2009-SANVER
por infracción al artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de
diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad Valenciana, seguido contra JUAN MANUEL SERRANO
GALLEGO, por ABANDONAR EN LA CONFLUENCIA DE LA
CALLE BOQUERAS CON LA AVENIDA DE CASTELLON EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA M-0600-PU DECLARADO
RSU POR LA ALCALDIA EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 como
se acredita en el boletín de denuncia nº 0648000352816 de la
Policía Local.
Resultando que en el expediente se ha seguido la tramitación preceptiva, de conformidad con lo dispuesto en el Real
Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el
Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad
Sancionadora.
Resultando que el expediente sancionador se ha iniciado
por Decreto de Alcaldía de fecha 6 de noviembrede 2009, y se ha
notificado al interesado mediante publicación en el BOP nº154
del dia 22 de diciembre de 2009, concediéndole un plazo de
alegaciones de 15 días, durante el cual no se formuló ninguna.
En fecha 8 de febrero de 2010 se dictó Propuesta de Resolución
por el instructor del expediente, dándose traslado al interesado
mediante publicación en el BOP Nº 32 del dia 16 de marzo de
2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 15 días, sin que
haya presentado ninguna.
Considerando que en el expediente ha quedado acreditada la comisión de un infracción por ABANDONAR EN LA
CONFLUENCIA DE LA CALLE BOQUERAS CON LA AVENIDA
DE CASTELLON EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD MATRICULA
M-0600-PU DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA EL DIA 11 DE
NOVIEMBRE DE 2008 al vulnerar el artículo 73.4.b) de la Ley
10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad Valenciana .
Considerando que la infracción se califica de grave, según
establece el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad
Valenciana.
Por todo lo anterior,
HE RESUELTO
PRIMERO.- Declarar responsable de la infracción de ABANDONAR EN LA CONFLUENCIA DE LA CALLE BOQUERAS CON
LA AVENIDA DE CASTELLON EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD
MATRICULA M-0600-PU DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA
EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 a D. JUAN MANUEL SERRANO GALLEGO.
SEGUNDO.- Calificar la referida infracción como grave,
según el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de
la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad Valenciana.
TERCERO.- Imponer, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 75.2.b) del mencionado texto legal, la sanción de SEISCIENTOS UN EUROS (601 €), a D. JUAN MANUEL SERRANO
45
GALLEGO, como responsable de la referida infracción de ABANDONAR EN LA CONFLUENCIA DE LA CALLE BOQUERAS CON
LA AVENIDA DE CASTELLON EL VEHICULO DE SU PROPIEDAD
MATRICULA M-0600-PU DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA
EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 .
Contra el acto administrativo anteriormente transcrito,
que es definitivo en vía administrativa, podrá Vd. interponer
potestativamente recurso de reposición ante el mismo Organo
que ha dictado el acto. El plazo para su interposición será de un
mes contado a partir del día siguiente a la presente notificación.
Asimismo podrá interponer directamente, sin necesidad de utilizar el recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo
ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón,
dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al
de la recepción de esta notificación, según establecen los artículos 109 y 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo y 8 y 46
de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.
PLAZOS PARA EFECTUAR EL INGRESO EN PERIODO
VOLUNTARIO EN ESTE AYUNTAMIENTO (Art. 62.2 de la Ley
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria).
a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación
hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el
inmediato hábil siguiente.
b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no
fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Almassora, 19 de
abril de 2010 El Secretario General,”
“El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha
resuelto lo siguiente:
“Almassora, a 27 de abril de 2010
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMAZORA.
Consideradas las potestades atribuidas a mi autoridad por
el Artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las
Bases del Régimen Local, y vistos la Propuesta de Resolución
elevada por el Concejal Delegado de Seguridad y Recursos
Humanos de fecha 8 de marzo de 2010, y el informe de fecha 27
de abril de 2010 emitido por la Jefa de Negociado de Rentas y
Exacciones de este Ayuntamiento.
Visto el expediente sancionador nº 000058/2010-SANVER
por infracción al artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de
diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad Valenciana, seguido contra VICENTE SERRANO MANZANEDA, por ABANDONAR EN LA CARRETERA DE ALCORA
FRENTE A LA CENTRAL DE IBERDROLA EL VEHICULO DE SU
PROPIEDD MATRICULA CS-4420-S DECLARADO RSU POR LA
ALCALDIA EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 como se acredita
en el boletín de denuncia nº 0648000356751 de la Policía Local.
Resultando que en el expediente se ha seguido la tramitación preceptiva, de conformidad con lo dispuesto en el Real
Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el
Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad
Sancionadora.
Resultando que el expediente sancionador se ha iniciado
por Decreto de Alcaldía de fecha 2 de diciembre de 2009, y se
ha notificado al interesado mediante publicación en el BOP
Nº 17 del dia 9 de febrero de 2010, concediéndole un plazo de
alegaciones de 15 días, durante el cual no se formuló ninguna.
En fecha 8 de marzo de 2010 se dictó Propuesta de Resolución
por el instructor del expediente, dándose traslado al interesado
mediante publicación en el BOP Nº 36 del dia 25 de marzo de
2010, concediéndole un plazo de alegaciones de 15 días, sin que
haya presentado ninguna.
Considerando que en el expediente ha quedado acreditada la comisión de un infracción por ABANDONAR EN
LA CARRETERA DE ALCORA FRENTE A LA CENTRAL DE
IBERDROLA EL VEHICULO DE SU PROPIEDD MATRICULA
CS-4420-S DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA EL DIA 11 DE
NOVIEMBRE DE 2008 al vulnerar el artículo 73.4.b) de la Ley
10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de
Residuos de la Comunidad Valenciana.
Considerando que la infracción se califica de grave, según
establece el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad
Valenciana .
Por todo lo anterior,
HE RESUELTO
PRIMERO.- Declarar responsable de la infracción de
ABANDONAR EN LA CARRETERA DE ALCORA FRENTE A LA
CENTRAL DE IBERDROLA EL VEHICULO DE SU PROPIEDD
MATRICULA CS-4420-S DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA
EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 a D. VICENTE SERRANO
MANZANEDA.
SEGUNDO.- Calificar la referida infracción como grave, según
el artículo 73.4.b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana de Residuos de la Comunidad Valenciana.
46
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
TERCERO.- Imponer, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 75.2.b) del mencionado texto legal, la sanción
de SEISCIENTOS UN EUROS (601 €), a D. VICENTE SERRANO
MANZANEDA, como responsable de la referida infracción
de ABANDONAR EN LA CARRETERA DE ALCORA FRENTE A
LA CENTRAL DE IBERDROLA EL VEHICULO DE SU PROPIEDD
MATRICULA CS-4420-S DECLARADO RSU POR LA ALCALDIA EL
DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2008 .
Contra el acto administrativo anteriormente transcrito,
que es definitivo en vía administrativa, podrá Vd. interponer
potestativamente recurso de reposición ante el mismo Organo
que ha dictado el acto. El plazo para su interposición será de un
mes contado a partir del día siguiente a la presente notificación.
Asimismo podrá interponer directamente, sin necesidad de utilizar el recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo
ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón,
dentro del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al
de la recepción de esta notificación, según establecen los artículos 109 y 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo y 8 y 46
de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.
PLAZOS PARA EFECTUAR EL INGRESO EN PERIODO
VOLUNTARIO EN ESTE AYUNTAMIENTO (Art. 62.2 de la Ley
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria).
a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación
hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta el
inmediato hábil siguiente.
b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días
16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no
fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Almassora, 27 de
abril de 2010 El Secretario General,”
“El Alcalde-Presidente, por decreto de fecha de hoy, ha
dispuesto lo siguiente:
“ Almassora, a 3 de mayo de 2010
D. VICENTE CASANOVA CLARAMONTE ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALMASSORA.
Vista la denuncia número 0648000296492 formulada por la
Policía Local en fecha 7 de marzo de 2009 y habiendo indicios
suficientes de haber cometido usted una infracción administrativa a lo ordenado en la legislación vigente aplicable, y de conformidad con lo establecido en el Reglamento para el Ejercicio de
la Potestad Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1398/1993
de 4 de agosto,
HE RESUELTO
Incoar expediente sancionador número 000014/2010-SANVER
a MARCIN ZAJAC al amparo de lo dispuesto en el artículo 73.4.b)
de la Ley 10/2000, de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana,
de Residuos de la Comunidad Valenciana por estimar haber cometido la infracción que se indicará a continuación, y en base a los
siguientes hechos:
I.- Hechos que motivan la incoación del expediente:
ABANDONAR DE FORMA INDEFINIDA EL VEHÍCULO DE SU
PROPIEDAD MATRÍCULA CS-0962-AD FRENTE AL Nº 90 DE LA
CALLE SAN ENRIQUE.
II.- Calificación de los hechos y sanciones que pudieran
corresponder:
Que por los documentos que constan en el expediente la
infracción podría calificarse de grave, según establece el artículo
73.4 b) de la Ley 10/2000 de 12 de diciembre de la Generalitat
Valenciana de Residuos de la Comunidad Valenciana.
La sanción que corresponde a esta infracción, de acuerdo
con lo establecido en el artículo 75.2b) del mencionado texto
legal puede oscilar entre 601’- € y 30.000’- €
III.- Instructor y Secretario:
Se designan como Instructor y Secretaria a:
El Concejal Delegado de Seguridad y Recursos Humanos
como Instructor del procedimiento, y a la Jefa de Negociado de
Rentas y Exacciones de este Ayuntamiento en calidad de Secretaria.
El régimen de recusaciones del nombramiento del Instructor y de la Secretaria será el siguiente:
Se podrá recusar por los interesados a las personas
designadas como Instructor y Secretario, en el caso de que
concurra alguno de los motivos indicados en el artículo 28, de
la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, en cualquier momento de la tramitación de este expediente.
IV.- Organo competente para las resoluciones del expediente:
La competencia para la resolución del expediente sancionador esta atribuida a la Alcaldía-Presidencia, por el artículo 80.2
de la Ley 10/2000, de 12 de diciembre de la Generalitat Valenciana, de Residuos de la Comunidad Valenciana en relación con el
artículo. 21.1s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las
Bases del Régimen Local
V.- Reconocimiento de responsabilidad:
Para conocimiento y efecto de los interesados, se transcribe
el art. 8º del Real Decreto 1398/1993 de 4 de agosto:
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
“Artículo 8º.- Reconocimiento de responsabilidad o pago
voluntario.
1.- Iniciado un procedimiento sancionador, si el infractor
reconoce su responsabilidad, se podrá resolver el procedimiento, con la imposición de la sanción que proceda.
2.- Cuando la sanción tenga carácter pecuniario, el pago
voluntario por el imputado, en cualquier momento anterior
a la resolución, podrá implicar igualmente la terminación del
procedimiento sin perjuicio de la posibilidad de interponer los
recursos procedentes.”
VI.- Derecho a formular alegaciones y audiencia.
Los interesados tienen derecho a conocer, en cualquier
momento del procedimiento, su estado de tramitación y a acceder y obtener copias de los documentos contenidos en el mismo
y a formular con anterioridad al trámite de audiencia, alegaciones y aportar los documentos que estimen pertinentes.
Los interesados disponen, igualmente, de un plazo de quince días para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen convenientes y, en su caso, proponer pruebas
concretando los medios de que pretenden valerse.
El citado plazo de quince días se computará a partir del día
siguiente al de la notificación del presente Decreto.
Se advierte a los interesados que, de no efectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento en el
plazo de los quince días indicados, la iniciación podrá ser considerada propuesta de resolución, con los efectos previstos en los
artículos 18 y 19 del Reglamento para el Ejercicio de la Potestad
Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1398/1993 de 4 de
agosto.” Almassora 3 de mayo de 2010 El Secretario General,”
Almassora, 13 de mayo de 2010.— El Alcalde-Presidente,
Fdo. Vicente Casanova Claramonte.
C-5704-U
BENICARLÓ
El Pleno de la Corporación municipal, en sesión extraordinaria, celebrada el dia 17 de mayo de 2.010, ha aprobado con
carácter inicial el siguiente expediente:
Modificación de Creditos núm. 1/2010, que supone:
Modificar el Presupuesto de gastos con un crédito extraordinario por importe de 28.196,84 euros y con un Suplemento
de Crédito por importe de 900.141,50 euros, para financiar los
Proyectos 3609 y 3709.
La financiación de esta modificación, que asciende a un
total de 928.338,34 euros, se realizará con Remanente de Tesorería del ejercicio 2009.
Por ello, se expone al público el citado expediente, durante
el plazo de quince días hábiles, a contar del siguiente al de la
publicación de este Edicto en el Boletín Oficial de la Provincia,
durante el cual los interesados podrán examinarlo y presentar,
ante el Pleno, las reclamaciones que estimen oportunas.
Examen del expediente, en el Área de Intervención del
Ayuntamiento, Negociado de Ingresos, de lunes a viernes de 9
a 14 horas.
Benicarló, 17 de mayo de 2010.- El Tte. de Alcalde-Delegado
del Área de Economía y Hacienda, Pedro Joaquín García Bautista
(D.A. 19/06/2007).
C-5696-U
BENICÀSSIM
Intentada sin éxito notificación de Decreto en Expte Vados
2003/25 a D. Francisco Gimeno Cano, en cumplimiento con lo
dispuesto en el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la publicación del
citado oficio en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón y
en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento de Benicasim,
siendo su texto íntegro el siguiente:
“Participo a Ud. que, por el Sr. Teniente Alcalde, en fecha
21 de diciembre de 2009, se ha dictado resolución que, copiada
literalmente, dice:
“DECRETO DE LA ALCALDÍA Nº 091221D3576
D. RAMÓN ÁLVAREZ FABREGAT, TENIENTE DE ALCALDE
DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM (Castellón).
Expte. Vados nº 2003/25. TENER POR DESISTIDA LA SOLICITUD DE VADO PERMANENTE EN C/ DOCTOR FLEMING Nº 46,
PRESENTADA POR FRANCISCO GIMENO CANO”.
Resultando que por D. Francisco Gimeno Cano, se solicitó
en fecha 02/05/03, con NRE 7317, licencia de vado permanente
para acceder al garaje sito en c/ Doctor Fleming nº 46.
Resultando que en fecha 15/05/03, efectuada la oportuna
visita de inspección, se emite informe por el Aparejador municipal en el cual se especifica que “se deberá retirar la rampa de
hormigón de la calzada y realizar barbacana en la acera para el
acceso de vehículos, según modelo municipal”.
Resultando que en fecha 21/05/03, (con NRS 6508), se emite
oficio comunicando las deficiencias observadas por dicho técnico
municipal y requiriendo la subsanación de las mismas, siendo
dicho oficio notificado a los interesados en fecha 18/06/07, concediéndose un plazo de diez días para proceder a la subsanación
requerida, con el fin de proseguir con la tramitación del expediente.
Resultando que, en fecha 10/12/09, ante la inactividad de los
interesados, se efectúa nueva visita de inspección por el Apare-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
jador municipal y se emite informe en el que se constata que “
el propietario no ha procedido a retirar la rampa de hormigón de
la calzada”.
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el
plazo concedido, la subsanación requerida no ha sido realizada.
Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en
los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
Por todo ello, de conformidad con el artículo 21 de la Ley
7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local,
modificada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas
para la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atribuciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante
Decreto nº 2836/09, de 22 de octubre, por el presente vengo en
RESOLVER:
PRIMERO.- Tener por desistida la solicitud de licencia de
vado permanente en c/ DOCTOR FLEMING nº 46, presentada por
D. Francisco Gimeno Cano, y declarar concluso el procedimiento. (Expte. Vados 2003/25).
SEGUNDO.- Notificar la presente resolución a los interesados, y dar traslado de la misma a la Policía Local, a los efectos
oportunos.
TERCERO.- Contra esta resolución, que pone fin a la vía
administrativa, podrá interponer:
a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN
MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equivalente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes.
Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el
acto administrativo.
b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo:
DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de
esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contenciosoadministrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1
de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa.
No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que
considere oportuno.
Lo que dispongo en Benicasim, en la fecha arriba indicada,
ante mí la Vicesecretaria de la Corporación, que doy fe.
Lo que traslado a Ud. a los efectos oportunos. En Benicassim, a 21 de diciembre de 2009. LA VICESECRETARIA, Fdo.: Cristina Bernat Maicas.”
En Benicasim, a 12 de mayo de 2010.— El Teniente Alcalde,
P.D. Decreto Alcaldía núm 2836/2009, Fdo.: Ramón Álvarez
Fabregat
C-5760-U
* * *
Intentada sin éxito notificación de Decreto en Expte Licencia
de obras LO 2008/227 a D. Ricardo Reverte Borja, en cumplimiento con lo dispuesto en el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la
publicación del citado oficio en el Boletín Oficial de la Provincia
de Castellón y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de
Castellón, siendo su texto íntegro el siguiente:
“ Participo a Ud. que, por el Sr. Teniente Alcalde, en fecha 3
de febrero de 2010, se ha dictado resolución que, copiada literalmente, dice:
“DECRETO DE LA ALCALDIA Nº 100203D252
DON RAMÓN ÁLVAREZ FABREGAT, TENIENTE DE ALCALDE
DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM. (Castellón).
TENER POR DESISTIDA LA SOLICITUD DE LICENCIA DE
OBRAS A NOMBRE DE RICARDO REVERTE BORJA EXPTE., LO
nº 2008/227.
Resultando:
1º.- Que por RICARDO REVERTE BORJA, en fecha 12/09/2008,
con RE nº 13.032 se solicitó licencia de obras para PINTAR LA
FACHADA en c/ DOLORS (ELS), nº 140 y c/ MESTRE CUBELLS nº
21 de Benicasim.
2º.- Que en fecha 30/09/08, vista la documentación presentada, se emite informe por el Aparejador en el siguiente tenor literal:
“En relación al escrito con nº de registro de entrada 13032,
se INFORMA:
- Se deberá presentar certificado técnico, firmado y visado
por técnico competente, de plataforma elevadora conforme a
modelo adjunto.”
3º.- Que en fecha 1/10/08 , con NRS 10068, se envía al interesado oficio a través del cual se le da traslado del informe del
Aparejador, indicándole la documentación que debe aportar para
completar la solicitud presentada, y concediéndole para ello un
plazo de diez días, apercibiéndole a su vez que, si no lo hiciera, se
le tendrá por desistido de su solicitud, previa resolución.
4º.- Que, tras varios intentos fallidos de notificar dicho oficio
al interesado en la dirección que él mismo indicó en la solicitud
presentada, éste es publicado en el BOP de fecha 28/03/09 y
expuesto en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de Castellón, por hallarse en ese municipio el último domicilio conocido
del solicitante.
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el
plazo concedido, el interesado no ha presentado documentación
alguna, no habiéndose subsanado las deficiencias observadas.
47
Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en
los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
Por todo ello, de conformidad con el art. 21 de la Ley 7/85,
de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, modificada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para
la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atribuciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante
Decreto nº 2836/09, de 22 de octubre, por el presente vengo en
RESOLVER:
PRIMERO.- Tener por desistida la solicitud de licencia de
obra para PINTAR LA FACHADA en c/ DOLORS (ELS), nº 140 y c/
MESTRE CUBELLS 21, de Benicasim , presentada por RICARDO
REVERTE BORJA, con NIF 18.981.607-Y, y declarar concluso el
procedimiento. (Expte. LO nº 2008/227).
SEGUNDO.- Notificar esta resolución al interesado.
TERCERO.- Contra esta resolución, que pone fin a la vía
administrativa, podrá interponer:
a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN
MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equivalente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes.
Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el
acto administrativo.
b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo:
DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de
esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contenciosoadministrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1
de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa.
No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que
considere oportuno.
Lo que dispongo en Benicasim en la fecha arriba indicada,
ante mí la Vicesecretaria de la Corporación que doy fe.”
Lo que traslado a Ud. a los efectos oportunos. Benicassim, a
3 de febrero de 2010. LA VICESECRETARIA, Fdo.: Cristina Bernat
Maicas.”
En Benicasim, a 13 de mayo de 2010.— El Teniente Alcalde,
P.D. Decreto Alcaldía núm 2836/2009, Fdo.: Ramón Álvarez
Fabregat
C-5761-U
* * *
Intentada sin éxito notificación de Decreto en Expte Licencia
de obras (LO 2008/138) a D. Iancu George Marius, en cumplimiento con lo dispuesto en el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la
publicación del citado oficio en el Boletín Oficial de la Provincia
de Castellón y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de
Castellón, siendo su texto íntegro el siguiente:
“Participo a Ud. que, por el Sr. Teniente Alcalde, en fecha 28
de enero de 2010, se ha dictado resolución que, copiada literalmente, dice:
“DECRETO DE LA ALCALDIA Nº 100128D170
DON RAMÓN ÁLVAREZ FABREGAT, TENIENTE DE ALCALDE
DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM. (Castellón).
TENER POR DESISTIDA LA SOLICITUD DE LICENCIA DE
OBRAS A NOMBRE DE IANCU GEORGE MARIUS EXPTE. LO nº
2008/138.
Resultando:
1º.- Que por IANCU GEORGE MARIUS, en fecha 14/05/2008,
con RE nº 6502, se solicitó licencia de obras para ARREGLAR
ESQUINAS DE BALCÓN Y PINTARLO, en c/ CRISTOBAL COLON,
nº 7-3º, de Benicasim.
2º.- Que en fecha 16/06/08, con NRS 6074, se envía al interesado oficio indicándole la documentación que debe aportar para
completar la solicitud presentada, siendo ésta “el certificado de
montaje y desmontaje de plataforma elevadora”, concediéndole
para ello un plazo de diez días, y apercibiéndole a su vez que, si
no lo hiciera, se le tendrá por desistido previa resolución.
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el
plazo concedido, el interesado no ha presentado documentación
alguna, no habiéndose subsanado las deficiencias observadas.
Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en
los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
Por todo ello, de conformidad con el art. 21 de la Ley 7/85,
de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, modificada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para
la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atribuciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante
Decreto nº 2836/09, de 22 de octubre, por el presente vengo en
RESOLVER:
PRIMERO.- Tener por desistida la solicitud de licencia de
obra para ARREGLAR ESQUINAS DE BALCÓN Y PINTARLO
en c/ CRISTOBAL COLON, nº 7 - 3º, de Benicasim , presentada
por IANCU GEORGE MARIUS, con NIF X-5385957-R, y declarar
concluso el procedimiento. (Expte. LO nº 2008/138).
SEGUNDO.- Notificar esta resolución al interesado.
TERCERO.- Contra esta resolución, que pone fin a la vía
administrativa, podrá interponer:
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
48
a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN
MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equivalente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes.
Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el
acto administrativo.
b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo:
DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de
esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contenciosoadministrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1
de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa.
No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que
considere oportuno.
Lo que dispongo en Benicasim en la fecha arriba indicada,
ante mí la Vicesecretaria de la Corporación que doy fe.”
Lo que traslado a Ud. a los efectos oportunos. En Benicassim, a 28 de enero de 2010. LA VICESECRETARIA, Fdo.: Cristina
Bernat Maicas.”
En Benicasim, a 13 de mayo de 2010.— El Teniente Alcalde,
P.D. Decreto Alcaldía núm 2836/2009, Fdo.: Ramón Álvarez
Fabregat
C-5763-U
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Lo que traslado a usted para su conocimiento y a los
efectos oportunos. En Benicasim, a 14 de octubre de 2009.LA
VICESECRETARIA,Fdo.: Cristina Bernat Maicas.”
En Benicasim, a 13 de mayo de 2010.— El Teniente Alcalde,
P.D. Decreto Alcaldía núm 2836/2009, Fdo.: Ramón Álvarez
Fabregat
C-5762-U
* * *
Intentada sin éxito notificación de Decreto nº 091222D3589
a la CDAD. VECINOS RESIDENCIAL GRAN AVENIDA, en cumplimiento con lo dispuesto en el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la
publicación del citado oficio en el Boletín Oficial de la Provincia
de Castellón y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de
Cabanes, siendo su texto íntegro el siguiente:
“Participo a Ud. que, por la Sra. Teniente Alcalde, en fecha
22 de diciembre de 2009, se ha dictado resolución que, copiada
literalmente, dice:
“DECRETO DE LA ALCALDÍA Nº 091222D3589
* * *
Intentada sin éxito notificación de Decreto nº 091014D2730 a
D. ROBIN LIVIU BRETEAN, en cumplimiento con lo dispuesto en
el art 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la publicación del citado oficio en
el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón , siendo su texto
íntegro el siguiente:
Participo a Ud. que, por la Sra. Teniente Alcalde, en fecha 14
de octubre de 2009, se ha dictado resolución que, copiada literalmente, dice:
“DECRETO DE LA ALCALDIA Nº 091014D2730
DOÑA SUSANA ROS MARTÍNEZ, TENIENTE DE ALCALDE
DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM. (Castellón).
TENER POR DESISTIDA LA SOLICITUD DE LICENCIA DE
OBRAS A NOMBRE DE ROBIN LIVIU BRETEAN EXPTE. LO nº
2004/306.
Resultando:
1º.- Que por ROBIN LIVIU BRETEAN en fecha 14/10/2004,
con RE nº 19109 se solicitó licencia de obras para REFORMA DE
COCINA Y BAÑOen c/ FERRANDIS SALVADOR, nº 36- E 2 BE (AP
MONTREAL) ,de Benicasim.
2º.- Que en fecha 10/11/2004, con NRS 14901, se envía al
interesado oficio indicándole la documentación que debe aportar para completar la solicitud presentada, concediéndole para
ello un plazo de diez días, y apercibiéndole a su vez que, si no lo
hiciera, se le tendrá por desistido previa resolución.
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el
plazo concedido, no se han subsanado las deficiencias observadas.
Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en
los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
Por todo ello, de conformidad con el art. 21 de la Ley 7/85,
de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, modificada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para
la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atribuciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante
Decreto nº 1595/07, de 21 de junio, por el presente vengo en
RESOLVER:
PRIMERO.-Tener por desistida la solicitud de licencia de obra
para REFORMA DE COCINA Y BAÑO en c/ FERRANDIS SALVADOR, nº 36 -E 2 BE (AP MONTREAL), de Benicasim , presentada
por ROBIN LIVIU BRETEAN, con NIF/CIF nº X4645393Z, y declarar
concluso el procedimiento. (Expte. LO nº 2004/306).
SEGUNDO.- Notificar esta resolución al interesado.
TERCERO.- Contra esta Resolución, que pone fin a la vía
administrativa, podrá interponer:
a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN
MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equivalente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes.
Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el
acto administrativo.
b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo:
DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de
esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contenciosoadministrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1
de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa.
No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que
considere oportuno.
Lo que dispongo en Benicasim en la fecha arriba indicada,
ante mí la Vicesecretaria de la Corporación que doy fe”.
D. RAMÓN ÁLVAREZ FABREGAT, TENIENTE DE ALCALDE
DEL AYUNTAMIENTO DE BENICASIM (Castellón).
Exptes. Vados nº 2002/5 y 2002/6. TENER POR DESISTIDAS
LAS SOLICITUDES DE VADO PERMANENTE EN c/ TRAIGUERA
Nº 46 Y c/ GRAN AVENIDA JAUME I Nº 309 PRESENTADAS POR
LA CDAD. VECINOS RESIDENCIAL GRAN AVENIDA.
Resultando que por la Comunidad de vecinos “Residencial
Gran Avenida”, se solicitaron dos licencias de vado permanente
para acceder al garaje de la Comunidad, una para c/ Traiguera
(nº46) y otra para c/ Gran Avenida Jaume I nº 309.
Resultando que, efectuada la oportuna visita de inspección,
se emitió informe por el Aparejador municipal en el cual se especificaba, entre otras cosas, que la Comunidad debía retirar la
rampa de hormigón junto al bordillo.
Resultando que, mediante oficio comunicando a los interesados las deficiencias observadas por el Aparejador municipal,
se les concedió un plazo de diez días para proceder a la subsanación requerida y poder proseguir con la tramitación de los
expedientes.
Resultando que, ante la inactividad de los interesados,
se ha procedido a efectuar nueva visita de inspección por el
Aparejador municipal, tras la cual se ha emitido informe de
fecha 10/12/09 en el que se constata que “ la comunidad de
propietarios no ha procedido a retirar la rampa de hormigón de
la calzada”.
Considerando que, habiendo transcurrido sobradamente el
plazo concedido, la subsanación requerida no ha sido realizada.
Considerando, en relación al desistimiento, lo dispuesto en
los artículos 71.1, 90, 91 y 42 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
Por todo ello, de conformidad con el artículo 21 de la Ley
7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local,
modificada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas
para la Modernización del Gobierno Local, y en virtud de las atribuciones que me han sido delegadas por la Alcaldía, mediante
Decreto nº 2836/09, de 22 de octubre, por el presente vengo en
RESOLVER:
PRIMERO.- Tener por desistidas las solicitudes de licencias
de vado permanente en c/ Traiguera (nº46) y c/ Gran Avenida
Jaume I nº 309, presentadas por la Comunidad de vecinos “Residencial Gran Avenida”, y declarar conclusos los procedimientos.
(Exptes. Vados 2002/5 y 2002/6).
SEGUNDO.- Notificar la presente resolución a los interesados, y dar traslado de la misma a la Policía Local, a los efectos
oportunos.
TERCERO.- Contra esta resolución, que pone fin a la vía
administrativa, podrá interponer:
a) Recurso de reposición con carácter potestativo. Plazo: UN
MES a contar desde el día siguiente a aquél en que reciba esta
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equivalente se entenderá que el plazo expira el ultimo día del mes.
Órgano ante el que se interpone: ante el mismo que ha dictado el
acto administrativo.
b) Recurso Contencioso-Administrativo directamente: Plazo:
DOS MESES contados desde el día siguiente a la recepción de
esta notificación. Órgano: ante el Juzgado de lo contenciosoadministrativo de Castellón, salvo lo dispuesto en el art. 14.1
de la Ley 29/98, de 13 de Julio de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa.
No obstante podrá interponer cualquier otro recurso que
considere oportuno.
Lo que dispongo en Benicasim, en la fecha arriba indicada,
ante mí la Vicesecretaria de la Corporación, que doy fe.
Lo que traslado a Ud. a los efectos oportunos. En Benicassim, a 22 de diciembre de 2009. LA VICESECRETARIA.Fdo.: Cristina Bernat Maicas.”
En Benicasim, a 11 de mayo de 2010.— El Teniente de Alcalde,
Pd Decreto Alcaldía num.2836/09, Fdo. Ramón Álvarez Fabregat.
C-5764-U
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
BETXÍ
Finalizado el plazo de exposición al público de la Modificación al Presupuesto Municipal para el ejercicio 2.010, con
referencia CREDITO EXTRAORDINARIO 2/2010 (CE 2/2010), cuyo
resumen por capítulos figura en el Anexo de este anuncio, sin
que contra el mismo se hayan formulado reclamaciones, dicha
modificación se considerará definitivamente aprobada.
ANEXO QUE SE CITA.CREDITO EXTRAORDINARIO.CAPITULO VI
65.731,82 EUROS.CAPITULO VII
55.342,91 EUROS.TOTAL CREDITO EXTRAORDINARIO.- 121.074,73 EUROS.FINANCIACION.BAJAS PARTIDAS
CAPITULO VI
121.074,73 EUROS.TOTAL FINANCIACION
121.074,73 EUROS.Lo que se hace publico para general conocimiento conforme
a lo dispuesto en los artículos 20.3 y 38.2 del RD 500/1990, de 20
de abril.
Contra esta aprobación definitiva, podrá interponerse directamente recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos
meses, contados desde el día siguiente de esta publicación en el
BOP. El citado recurso no suspenderá por si solo la aplicación de
las modificaciones aprobadas.
En Betxí a 20 Mayo de 2.010.- EL ALCALDE, MANUEL BLASCO BALAGUER.
C-5799-U
CABANES
Anuncio de aprobación definitiva
Al no haberse presentado reclamaciones durante el plazo de
exposición al público queda automáticamente elevado a definitivo el Acuerdo plenario provisional del Ayuntamiento de Cabanes
de fecha 25 de marzo de 2010 sobre modificación del REGLAMENTO REGULADOR DEL SERVICIO DE ESCUELA INFANTIL
MUNICIPAL, cuyo texto íntegro se hace público en cumplimiento
del artículo 17.4 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de
marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
“Realizada la tramitación establecida, visto el informe de
Secretaría de fecha 16 de marzo de 2010, y en cumplimiento de lo
dispuesto en el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo,
por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales, y atendiendo a la Providencia de Alcaldía
de fecha 16 de marzo de 2010 .“
PRIMERO. Aprobar la modificación del REGLAMENTO
REGULADOR DEL SERVICIO DE ESCUELA INFANTIL MUNICIPAL
según el siguiente texto:
REGLAMENTO REGULADOR DE LA PRESTACION DEL
SERVICIO DE ESCUELA INFANTIL MUNICIPAL
CAPITULO I. OBJETO Y AMBITO DE APLICACION.
ARTICULO 1
El presente Reglamento tiene por objeto establecer la organización y funcionamiento de la Escuela Infantil Municipal de
Cabanes regulando los aspectos jurídicos, económicos y administrativos relativos a la prestación del servicio.
ARTICULO 2
Constituye el ámbito de aplicación de la presente norma la
Escuela Infantil Municipal de Cabanes, perteneciente al Ayuntamiento de Cabanes, que atiende a la población infantil de 1 hasta
3 años, de Primer Ciclo de Educación Infantil.
ARTICULO 3
1. La Escuela Infantil Municipal cumple una función eminentemente social y educativa, proporcionando a sus usuarios una
atención integral sin distinción de raza, sexo, condición social o
económica, a través de un programa global que garantice el pleno
desarrollo físico, intelectual, afectivo, social y moral de los niños/as.
2. La Escuela Infantil Municipal cooperará estrechamente
con los padres, con el fin de facilitar la conciliación de la vida
familiar y laboral y contribuir a la mejor integración entre el
centro y las familias.
3. Todas las referencias hechas en este Reglamento a los
padres, se hacen extensivas a los tutores o representantes legales de los niños/as.
CAPITULO II. PROCEDIMIENTO DE INGRESO.
ARTICULO 4
1. Los padres podrán solicitar plaza en la Escuela Infantil
Municipal para los menores con edades comprendidas en el
tramo educativo del Primer Ciclo de Educación Infantil, siempre
y cuando el niño/a haya cumplido el primer año de edad o lo
cumpla en el periodo comprendido entre el periodo de matrícula
y el 31 de diciembre del año en curso, indicando para que unidad
solicita plaza.
2. En el momento de su ingreso, se les abrirá un expediente personal en el que constarán, con carácter confidencial, los
datos de filiación, sanitarios, domicilio y teléfono para avisos
en caso de urgencia, así como cuantas circunstancias aconsejen
una atención diferenciada.
ARTICULO 5
1. Será requisito indispensable para ocupar plaza en la
Escuela Infantil Municipal que, tanto el menor como sus padres,
estén empadronados en Cabanes.
49
2. La relación de admitidos se aprobará anualmente por
Resolución de Alcaldía a propuesta del Concejal de Educación y
Bienestar Social.
3. Los niños/as que hayan asistido al primer curso del
Primer Ciclo de Educación Infantil en la Escuela Infantil Municipal de Cabanes, serán admitidos en el segundo curso automáticamente.
4. Junto con el impreso oficial de solicitud de admisión, se
deberá aportar:
- Certificado de empadronamiento del menor y de los
padres, en el que figure la antigüedad.
- Fotocopia del Libro de Familia.
- Certificado médico.
- Fotocopia de la cartilla de vacunación en regla.
5. En el caso de que el número de solicitudes sea superior al
de plazas ofertadas, se tendrá en cuenta la antigüedad del empadronamiento de los padres. En el caso de que la antigüedad de
los padres sea distinta, se calculará la media de ambos. Se aplicará la siguiente baremación:
- Antigüedad de 1 a 5 años: 1 punto
- Antigüedad de 6 a 10 años: 2 puntos
- Antigüedad de 10 a 15 años: 3 puntos
- Antigüedad de 15 a 20 años: 4 puntos
- Antigüedad de más de 20 años: 5 puntos
6. Los niños/as que no obtengan plaza formarán parte de
una lista ordenada según la puntuación obtenida, para el caso de
bajas durante el curso.
ARTICULO 6
Los padres de los alumnos admitidos están obligados a
abonar la cuota mensual, que tendrá el carácter de ordinaria o
subvencionada y su importe será el establecido en la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Prestación del Servicio de
Escuela Infantil Municipal.
La cuota ordinaria es la que deberán abonar los padres que
inscriban a los niños una vez finalizado el plazo de matrícula.
La cuota subvencionada es la que deberán abonar los
padres de niños inscritos en el periodo de matrícula, siempre y
cuando por la Conselleria de Educación se conceda la subvención correspondiente.
CAPITULO III. OBJETIVOS DEL CENTRO.
ARTICULO 7
1. Son objetivos específicos del centro:
- Fomentar el desarrollo integral de los niños/as y el aprendizaje de habilidades cognitivas y creativas del niño/a.
- Facilitar la conciliación entre la vida familiar y laboral.
- Promover el desarrollo de valores individuales y sociales
básicos: cooperación, solidaridad, respeto, etc.
- Lograr un equilibrio afectivo satisfactorio.
- Respetar la singularidad y diversidad de cada niño/a.
- Posibilitar la integración progresiva de los niños/as en la
cultura de su medio.
- Facilitar la adquisición progresiva de hábitos de orden,
limpieza y conservación de los materiales, haciendo un uso
adecuado de estos.
2. Estos objetivos deberán ser desarrollados en el proyecto
educativo que elaborará el centro.
CAPITULO IV. CALENDARIO Y HORARIO DE APERTURA DE
LOS CENTROS.
ARTICULO 8
1. La Escuela Infantil Municipal permanecerá abierta todo el
año, excepto los meses de julio y agosto y sábados, domingos y
festivos. Durante el mes de julio se ofrecerá el servicio de ludoteca.
2. El horario será de 8’00 a 13’00 horas y de 15’00 a 18’00
horas, salvo que se ofrezca el servicio de comedor. En caso de
demanda suficiente, se estudiará una posible ampliación de
horario y la cuota correspondiente.
3. Tanto el calendario anual como el horario de apertura
y cierre deberán figurar en el tablón de anuncios del centro y
comunicarse a los padres.
ARTICULO 9
1. El horario de entrada y salida de los niños/as deberá ser
flexible, siempre que no se alteren las actividades de los demás
niños/as y el normal funcionamiento del centro. Salvo causa
justificada, por la mañana, la hora de entrada no podrá ser superior a las 10 horas y la de salida, anterior a las 12’30 horas, y por
la tarde, la hora de entrada no podrá ser superior a las 16 horas.
2. En el caso de que se preste el servicio de comedor, los
niños que no se queden a comer serán recogidos antes de las
13 horas.
ARTICULO 10
1. Cuando se produzca la falta de asistencia por un periodo
superior a tres días, debido a enfermedad u otras circunstancias,
los padres deberán comunicarlo al centro.
2. La falta de asistencia de un niño/a por un periodo de un
mes, sin causa justificada y documentada, implicará la baja definitiva del centro. A los efectos de considerar la falta de asistencia
no se tendrá en cuenta la no asistencia por las tardes. La no
asistencia no exime del pago íntegro de la mensualidad correspondiente.
3. Si tras la baja, voluntaria o por falta de asistencia, se
solicita nuevamente el alta, la cuota mensual a abonar por los
padres será la cuota ordinaria.
4. La baja voluntaria de un niño/a se comunicará por escrito
en las oficinas municipales y al centro. Independientemente del
día de la baja, la mensualidad a pagar será la cuota completa.
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
50
CAPITULO V. ORIENTACIONES GENERALES Y RELACIONES
CON LOS PADRES
ARTICULO 11
1. Ni la empresa adjudicataria ni el Ayuntamiento se harán
responsables de los objetos y materiales ajenos al centro.
2. Los niños/as deberán llevar ropa cómoda y traer una
muda completa, una toalla, pañales, toallitas y babero. Todo este
material (excepto los pañales) deberá ir marcado con su nombre
completo.
3. Los niños/as no deberán traer al centro ningún juguete u
objeto distinto de los señalados, salvo indicación en contrario.
4. Los niños/as deberán traer diariamente el almuerzo y la
merienda. El almuerzo y la merienda dependerá de las necesidades de cada niño/-a, pero no se aconseja el consumo de bollería
envasada con el fin de favorecer los buenos hábitos alimentarios
desde la infancia. Se dedicará un día a la semana a la fruta.
ARTICULO 12
1. Si durante el curso hay cambios de domicilio o teléfono
se deberán notificar por escrito al centro o a las oficinas municipales.
2. A principio de curso se realizará una reunión con los
padres, a los que se les explicará el programa del curso, las
normas del centro, horarios, etc. Los padres deberán acudir
a las reuniones personales a las que sean citados por los
cuidadores para tratar cuestiones que se consideren importantes.
3. Trimestralmente, se elaborará un informe sobre la evaluación de cada niño/a, avances, actitud, relaciones sociales y cualquier dato de interés, el cual se entregará a los padres.
4. Diariamente se anotarán en la agenda de cada niño las
incidencias que se consideren oportunas, tanto por parte de los
padres como de los cuidadores. A los efectos de evitar confusiones, los cuidadores no tendrán en cuenta indicaciones verbales
que no se hagan constar en la agenda del niño.
CAPITULO VI. NORMAS DE HIGIENE Y SALUD
ARTICULO 13
1. Los niños/as deberán acudir al centro en condiciones
correctas de higiene y salud.
2. Ante la aparición de enfermedades infecto-contagiosas,
los padres están obligados a comunicar el hecho a los responsables del centro, para que se adopten las medidas de prevención
necesarias.
3. En caso de observarse síntomas de un proceso infectocontagioso en los niños/as en el propio centro, se avisará a los
padres con el fin de evitar la propagación de la enfermedad entre
los demás niños. El reingreso en el centro sólo será posible una
vez transcurrido el periodo de contagio. A estos efectos y si se
considera oportuno, por los responsables del centro, se podrá
exigir informe médico a los padres.
4. En el caso de accidente sobrevenido en el centro, después
de las primeras atenciones in situ, y a la mayor brevedad posible, se pondrá en conocimiento de los padres del niño/a y se
procurará que el niño/a reciba atención médica adecuada. En el
caso de que los niños/as enfermen en el Centro, se avisará inmediatamente a los padres, que deberán acudir, obligatoriamente,
a recogerlos lo antes posible.
5. En los casos en los que se deban administrar medicinas a
los niños/as, éstas deberán ir acompañadas de la receta médica,
en la que constará el nombre del niño/a, nombre del medicamento, forma, dosis y periodicidad en la administración. No se
administrará ninguna medicación que no venga acompañada de
la autorización por escrito de los padres, indicando las horas de
administración y la dosis correspondiente. Los padres deberán
aportar los medicamentos, no permitiendo nunca la manipulación por el menor.
CAPITULO VII. COMEDOR.
ARTICULO 14
1. En el caso de que exista un número suficiente de padres
interesados en que se preste el servicio de comedor, se prestará
este servicio, pero siempre limitado a las posibilidades del servicio.
2. Este servicio será opcional y se ajustará a las siguientes
normas:
- Los padres interesados deberán abonar el suplemento en
la cuota que en su momento se determine.
- La comida se servirá a las 13 horas.
- Se habilitará un lugar para que los niños/as puedan dormir
después de las comidas.
- El centro facilitará, por escrito, información a los padres
sobre el consumo de alimentos.
- El centro prestará un especial cuidado en atender los casos
en los que el niño/a, en razón de sus circunstancias personales,
deba recibir alimentos de forma u horario específicos, sin perjuicio de que éstos deben ser facilitados por los padres.
- Es obligatorio que los niños/as desayunen en casa.
En Cabanes, a 17 de Mayo de 2010.- El Alcalde, Artemio
Siurana Gauchía.
C-5648-U
CANET LO ROIG
Habiendo resultado definitivamente aprobado , por ausencia de reclamaciones , el acuerdo inicial de incremento de la Tasa
de Domiciliaria de Basuras , a continuación se expone integramente la Ordenanza de la Tasa , a efectos reglamentarios:
AYUNTAMIENTO DE CANET LO ROIG
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR LA PRESTACION DEL SERVICIO PÚBLICO DE RECOGIDA DE BASURA Y
RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS.
Artículo 1º.- Fundamento legal.
Este ayuntamiento de conformidad con lo que establece el
artículo 106.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las
Bases de Régimen Local, y haciendo uso de la facultad reglamentaria que le atribuyen los artículos 15 al 19 del Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, establece la TASA POR LA PRESTACION DEL SERVICIO PUBLICO DE
RECOGIDA DE BASURAS Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS,
cuya exacción se efectuará con sujeción a lo previsto en esta
ordenanza fiscal y en su caso, por la general sobre gestión,
recaudación e inspección de tributos locales.
Artículo 2º.- Naturaleza del tributo.
El tributo que se regula en esta Ordenanza, conforme al
artículo 20.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo,
por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora
de las Haciendas Locales, tiene la naturaleza de Tasa fiscal, por
ser la contraprestación de la prestación de un servicio público en
régimen de derecho público de competencia local que se refiere,
afecta o beneficia de modo particular al sujeto pasivo, toda vez
que concurren las circunstancias de solicitud o recepción obligatoria, no susceptible de ser prestado por la iniciativa privada, por
tratarse de un servicio que implica manifestación de ejercicio
de autoridad, o por referirse a un servicio público en el que está
declarada la reserva a favor de las Entidades Locales, con arreglo
a la normativa vigente.
Artículo 3º.- Hecho Imponible.
Constituye el hecho imponible de la tasa la prestación del
servicio de recepción obligatoria, de la recogida de basura
y residuos sólidos urbanos de viviendas, establecimientos
hoteleros, y locales donde se ejerzan actividades industriales,
comerciales, profesionales, artísticas y de servicios así como su
tratamiento y eliminación.
A tal efecto se consideran basuras y residuos sólidos
urbanos los restos y desperdicios de alimentación o detritus
procedentes de la limpieza normal de locales o viviendas,
excluyéndose expresamente los residuos de tipo industrial,
escombros de obras, detritus humanos, materias y materiales
contaminados, corrosivos, peligrosos o cuya recogida o vertido
exija la adopción de especiales medidas higiénicas, profilácticas,
de seguridad, al igual que los residuos no calificados de domiciliarios y urbanos de industrias, hospitales laboratorios etc.
La obligación de contribuir nace con la prestación del servicio, por tener la condición de obligatoria y general, entendiéndose utilizado por los titulares de viviendas y locales existentes en
la zona que cubra la organización del servicio municipal.
Artículo 4º.-Sujetos Pasivos.
Son sujetos pasivos de la tasa, en concepto de contribuyentes, las personas físicas y jurídicas así como las entidades a que
se refiere al articulo 35.4 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,
General Tributaria que soliciten o resulten beneficiadas o afectadas por el servicio o actividad prestado por la Entidad Local a
que se refiere esta Ordenanza.
Tendrán la consideración de sustitutos del contribuyente,
los propietarios de las viviendas o locales, quienes podrán
repercutir, en su caso, sobre los respectivos beneficiarios.
Artículo 5º.- Exenciones, reducciones y bonificaciones.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 9 del Real
Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas
Locales, no podrán reconocerse otros beneficios fiscales que los
expresamente previstos en las normas con rango de Ley o los
derivados de la aplicación de tratados internacionales.
Artículo 6º.- Cuota Tributaría.
La cuota tributaria se liquidará por cada unidad de vivienda
o local siempre que se preste el servicio, con independencia de
que estén habitados o del uso que se haga del servicio. La cantidad a liquidar y exigir por esta Tasa se obtendrá de la siguiente
forma:
a) Viviendas de carácter familiar:
54 euros.
b) Bares, cafeterías, restaurantes ... etc
65 euros.
c) Almacenes, garajes ... etc
0 euros.
Artículo 7º.- Devengo.
Se devenga la tasa y nace la obligación de contribuir desde
el momento en que se inicie la prestación del servicio, entendiéndose iniciada dada la naturaleza de recepción obligatoria del
mismo, cuando esté establecido y en funcionamiento el Servicio
Municipal de Recogida de Basuras en las Calles o lugares donde
figuren las viviendas o locales utilizados por los contribuyentes
sujetos a la Tasa.
Artículo 8º.- Declaración e ingreso.
1.- Las cuotas tributarias se liquidarán por cada unidad de
vivienda o local siempre que se preste el servicio, con independencia de que estén habitados o del uso que se haga del citado
servicio.
2.-Se aprobará por parte de este ayuntamiento, un padrón de
contribuyentes anual de la tasa, en el que figurarán todos los sujetos pasivos por el concepto de recogida de basura y residuos sólidos urbanos en el que quedarán reflejados el nombre y apellidos,
número de identificación fiscal, domicilio fiscal y cuota a pagar.
3.-El ingreso se efectuará en cualquiera de las entidades
colaboradoras que tengan el correspondiente convenio con la
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Diputación de Castellón, así como por Internet, para lo cual será
necesario utilizar los datos contenidos en el documento cobratorio que se remitirá al domicilio fiscal de los correspondientes
sujetos pasivos. El periodo de cobro será el establecido por la
Diputación de Castellón, Administración a la que se le ha delegado el cobro de la presente tasa.
4.-Las cuotas liquidadas no satisfechas dentro del periodo
voluntario, se harán efectivas en vía de apremio, con arreglo a
las normas de la Ley General Tributaria y del vigente Reglamento
General de Recaudación.
5.-Se considerarán partidas fallidas o créditos incobrables,
aquéllas cuotas que no hayan podido hacerse efectivas por el
procedimiento de apremio, para cuya declaración se formalizará
el oportuno expediente, de acuerdo con lo previsto en el citado Reglamento General de Recaudación y en la Ordenanza de
Gestión, Recaudación e Inspección de los ingresos de derecho
público municipales cuya gestión ha sido delegada en la Diputación Provincial de Castellón..
Artículo 9º.-Infracciones y sanciones.
En todo lo relativo a la calificación de infracciones tributarias y las sanciones que a las mismas correspondan en cada
caso, se aplicará lo dispuesto el Título IV de la Ley 58/2003,
General Tributaria y en las disposiciones que la complementen y desarrollen, conforme a lo establecido en el artículo 11
del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas
Locales.
Artículo 10º.- Fecha de aprobación y comienzo de aplicación.
La presente ordenanza fue aprobada con carácter provisional de 11-marzo 2010, siendo elevado a definitivo dicho acuerdo
el 23 de abril de 2010
La presente ordenanza entrará en vigor a partir del 1 de
enero de 2010.
Canet lo Roig 18 de mayo de 2010.- EL ALCALDE, (firma
ilegible).
C-5806-U
51
4. Presupuesto base de licitación: 300.000,00 euros
a) Importe:
- Canon inicial: se establece como canon inicial una cantidad
fija mínima a abonar a la firma del contrato de 300.00,00 €.
- Canon Variable: Se establece como canon variable una
cantidad expresada en €/m3 de agua facturado y cobrado por
cuota de consumo.
5. Garantía exigidas. Provisional 6.000,00 euros.
6. Requisitos específicos del contratista: recogidos en el
Pliego de Condiciones.
7. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:
a) Fecha límite de presentación: quince días contados a
partir del siguiente al de publicación del anuncio de licitación en
el BOP de Castellón.
b) Modalidad de presentación: correo, telefax, mediante
correo electrónico
c) Lugar de presentación:
1. Dependencia: Ayuntamiento de La Llosa
2. Domicilio: Plaza España, 14
3. Localidad y Código Postal: La Llosa - 12591
4. Dirección electrónica: [email protected]
8. Apertura de ofertas:
a) Dirección: Plaza España, 14
b) Localidad y Código Postal: La Llosa - 12591
c) Fecha y hora: 25 días siguientes a la finalización del plazo
de presentación de proposiciones, 12:30 h.
9. Gastos de Publicidad: a cargo del contratista.
10. Otras informaciones: en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y Técnicas.
En La Llosa, a 7 de Mayo de 2010.— El Alcalde, Fdo. D.
Joaquín José Llopis Casals.
C-5623-U
FIGUEROLES
El Pleno del Ayuntamiento de Figueroles, en sesión extraordinaria celebrada el día 13 de mayo de 2010, acordó la aprobación
provisional del REGLAMENTO DEL REGISTRO ELECTRÓNICO.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley
7/85, se somete el expediente a información pública por el plazo
de treinta días, a contar desde el día siguiente a la inserción de
este anuncio en el BOP de Castellón, para que pueda ser examinada y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.
En caso de no presentarse reclamaciones en el citado
plazo, se entenderá definitivamente aprobado el Reglamento
mencionado.
En Figueroles, a 14 de mayo de 2010.- El Alcalde, Luis Gregori Herrando.
C-5813-U
LA LLOSA
De conformidad con el acuerdo plenario de fecha 29/04/2010
por medio del presente anuncio se efectúa convocatoria del
procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa
varios criterios de adjudicación, para la adjudicación del contrato
de gestión del servicio público de abastecimiento y suministro
de agua potable en La Llosa mediante la modalidad de concesión, conforme a los siguientes datos:
1. Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la
obtención de la información:
a) Organismo: Ayuntamiento de La Llosa
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría
c) Obtención de documentación e información:
1. Dependencia: Ayuntamiento de La Llosa
2. Domicilio: Plaza España, 14
3. Localidad y Código Postal: La Llosa - 12591
4. Teléfono: 962610542
5. Telefax: 962623271
6. Correo electrónico: [email protected]
7. Fecha límite de obtención de documentación e información: quince días contados a partir del siguiente al de publicación
del anuncio de licitación en el BOP de Castellón.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo: gestión de servicio público de abastecimiento y
suministro de agua potable en La Llosa
b) Descripción del objeto: gestión de servicio público de
abastecimiento y suministro de agua potable en La Llosa
c) Plazo de Ejecución: 25 años.
d) Lugar de ejecución/entrega:
1. Domicilio. Plaza España, 14
2. Localidad y Código Postal: La Llosa – 12.591
e) CPV: 65111000-4
CPA: 41.00.20
3. Tramitación y procedimiento.
a) Tramitación: Ordinaria
b) Procedimiento: Abierto
c) Criterios de Adjudicación: oferta económicamente más
ventajosa varios criterios de adjudicación
MONCOFA
La Alcaldía-Presidencia de esta Corporación, mediante
Decreto 734/2010, de fecha 13 de mayo, ha resuelto aprobar las
siguientes Bases:
BASES PARA LA PROVISIÓN DE CINCO PLAZAS DE
MONITOR/A Y UNA DE MONITOR/A-COORDINADOR/A PARA
“L’ESCOLA D’ESTIU 2010” DE MONCOFA Y CONSTITUCIÓN
DE UNA BOLSA DE TRABAJO DE MONITOR/ES DE “L’ESCOLA
D’ESTIU”
1. OBJETO
Las presentes Bases tienen como objeto determinar los
requisitos, modalidad de selección y méritos que son de aplicación para la provisión de cinco plazas de monitor/a y una
de monitor/a-coordinador/a para “l’Escola d’Estiu 2010” de
Moncofa y la constitución de una bolsa de trabajo de monitor/
es de “l’Escola d’Estiu”, dependiente de los Servicios Sociales
municipales.
La contratación para “L’Escola d’Estiu 2010” es de un mes,
en jornada de 30 horas semanales de lunes a viernes de 9 a 15
horas por la mañana.
2. CONDICIONES DE LAS/LOS ASPIRANTES
Para tomar parte en el procedimiento selectivo, es necesario
que las/los aspirantes reúnan, el día de la finalización del plazo
de presentación de solicitudes, las siguientes condiciones:
a) Ser español o nacional de cualquiera de los estados
miembros de la Unión Europea o extranjero, en cuyo caso deberá contar con el correspondiente permiso de trabajo (en este
supuesto la duración del contrato no podrá exceder del plazo de
validez de dicho permiso).
b) Ser mayor de 16 años.
c) Estar en posesión del título de BUP, FPII o equivalente,
o en condiciones de obtenerlo en la fecha de terminación del
plazo de presentación de instancias. La equivalencia de títulos
se habrá de acreditar, en su caso, mediante la certificación del
Organismo competente.
d) No padecer enfermedad o defecto físico que impida el
desarrollo normal de las funciones inherentes al contrato.
e) No hallarse incursa/o en causa alguna de incompatibilidad ni incapacidad que previene la legislación vigente.
3.PROCEDIMIENTO SELECTIVO. El procedimiento selectivo constará de dos fases: Una primera fase (fase de proyecto)
consistente en valoración de un proyecto realizado por los aspirantes; una segunda fase (fase de concurso), consistente en la
baremación de los méritos presentados.
4.FUNCIONES DEL PERSONAL CONTRATADO
Serán las correspondientes a la elaboración de la programación de “L’Escola d’Estiu 2010”, ejecución de las actividades
programadas, control de los menores a su cargo y elaboración
de la memoria evaluativa.
El personal contratado realizará sus cometidos bajo las
órdenes y dependencia directa de la Trabajadora Social y ésta a
su vez, dependerá orgánicamente de la Concejalía de Servicios
Sociales.
5.PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES
Las instancias solicitando participar en este procedimiento
selectivo se dirigirán al Sr. Alcalde-Presidente y se presentarán
52
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
en el Registro General de este Ayuntamiento o por cualquiera de
los procedimientos previstos en el artículo 38.4 de Ley 30/1992,
de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en el
plazo de 15 días naturales contados a partir del día siguiente al
que se produzca la publicación de las bases en el Boletín Oficial
de la Provincia y en el Tablón de Edictos de esta Administración.
En las instancias las/los aspirantes deberán hacer constar
que reúnen todas y cada una de las condiciones exigidas en la
base segunda, referidas siempre a la fecha de expiración del
plazo de presentación de solicitudes.
A la instancia se deberá acompañar los documentos acreditativos de los méritos alegados, de la titulación exigida, el DNI
y el Currículo Vitae. Los documentos habrán de ser originales,
certificaciones o fotocopias compulsadas. Una vez finalizado
el plazo de presentación de instancias sólo se admitirán, con
posterioridad y siempre hasta el día anterior a la celebración del
concurso, aquella documentación que se haga constar expresamente en la instancia.
6.COMUNICACIONES
En cumplimiento del artículo 61.6 de la Ley 30/1992, los
anuncios posteriores a la convocatoria del procedimiento y relacionados con el mismo se publicaran en el Tablón de Edictos de
esta Corporación.
7.TRIBUNAL CALIFICADOR
El tribunal Calificador se constituirá de la forma siguiente:
PRESIDENCIA:
Titular: Mª Elena Morales Gago, Trabajadora Social
Suplente: Dolors Albero Peris, Normalitzadora Lingüística
SECRETARIA (actuara con voz y voto):
Titular: Óscar Carbó Dolz, Secretario-Interventor
Suplente: José Ramón Alós Canós, Administrativo
VOCALES:
Titular: Albert Cubertorer Font, Administrativo
Suplente: Ángela Pons Cortes, Auxiliar Administrativa
Titular: Toni Casares Navarro, Animador Juvenil
Suplente: José Antonio Canos Alos, Animador Esportiu
Titular: Ana Ventura Sales, Trabajadora familiar
Suplente: Ana María Melchor Besalduch, Auxiliar Biblioteca
El tribunal no podrá constituirse ni actuar sin la asistencia de la mitad de sus miembros, ya sean las/los titulares o
suplentes y las decisiones se habrán de adoptar por mayoría.
La abstención y recusación de las/los miembros de la Comisión
Baremadora se ajustará a lo que previenen los artículos 28 y 29
de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
La actuación del Tribunal se ajustará estrictamente a las
Bases de la convocatoria; no obstante, la Comisión resolverá las
dudas que surjan respecto a su aplicación y podrá adoptar los
acuerdos que correspondan en aquellos supuestos que no estén
previstos en las Bases.
8. PROCEDIMIENTO SELECTIVO
8.1. Fase de Proyecto
La prueba selectiva consistirá en la presentación junto con
la instancia de un proyecto sobre las actividades a realizar en
l’Escola d’Estiu 2010. Se puntuará de 0 a 10 puntos. Será requisito necesario para pasar a la fase de concurso haber superado
con 5 puntos la valoración del proyecto.
El que opte a la plaza de coordinador deberá presentar en el
proyecto las funciones propias de coordinación.
8.2. Fase de Concurso
Los méritos a valorar serán:
1) Por estar en posesión de las siguientes titulaciones:
a) Licenciada/o o diplomada/o, en cualquiera de las especialidades relacionadas con menores (Magisterio, Trabajo Social, Educación Social, Psicología, Pedagogía, etc): 1 puntos por cada título.
b) Como especialización en módulos de formación de grado
superior en cualquiera de las especialidades relacionadas con
menores: 0’75 puntos por cada título.
c) Como especialización, FPII (segundo grado), o módulos
de formación de grado medio en cualquiera de las especialidades relacionadas con menores: 0’50 puntos por cada título.
2) Por experiencia profesional:
a) Como monitores en la Admón. Pública, (como funcionario o contratado laboral) en puestos de trabajo relacionados con
actividades de ocio y tiempo libre dirigidas al menor (escuelas
de verano):
* Jornada completa: 1 punto/mes
* A media jornada: 0,5 puntos/mes
* Menos de media jornada: 0,25 puntos/mes
b) Colaboraciones, como monitores en colegios públicos o
privados, asociaciones juveniles, escuelas de verano, debidamente certificadas, en las que se deberán hacer constar el número de horas. Teniendo en cuenta que cada 8 horas se valorará con
0,20 puntos y podrán ser acumulativas, los certificados especificaran la actividad a la que se refieren así como las fechas y nº de
horas de realización.
c) Por haber impartido cursos relacionados con actividades de ocio y tiempo libre dirigidas al menor, o relacionadas
con menores, debidamente certificadas, en las que se deberán
hacer constar el número de horas. Teniendo en cuenta que cada
4 horas se valorará con 0,20 puntos y podrán ser acumulativas.
d) Por haber realizado funciones como colaboradora/o,
contratada/o o funcionaria/o como monitora/r en campamentos
y/o colonias, organizados tanto por Administraciones Públicas u
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Organismos dependientes o vinculados a las mismas, como por
cualquier otra entidad. Teniendo en cuenta que por cada 7 días
se puntuará con 0,5 puntos, pudiendo acumularse las jornadas.
e) Por haber realizado tareas de cuidadores en comedores
escolares, debidamente certificadas, en las que se deberán
hacer constar el número de horas y meses. Teniendo en cuenta
que cada mes de trabajo, con jornada diaria de 3h, supondrá 0,6
puntos/mes, si la jornada es de 2h será de 0,4 puntos/mes e inferior a 1 hora diaria de jornada 0,2 puntos/mes.
3) Por la realización de cursos, jornadas o seminarios de
formación:
a) Estar en posesión del título de monitor de “centres de
vacances” o de cualquier otro equivalente, expedido por alguna
de las escuelas reconocidas por las comunidades autónomas
(con un mínimo de 100h teóricas), 2 puntos.
b) Haber realizado el Curso de animadora/r juvenil, expedido u homologado por el Institut Valencià de la Joventut (IVAJ)
o impartidas por otro organismo público o privado reconocido
con un mínimo de 250 horas teóricas: 4 puntos. La posesión de
varios niveles en cada uno de los apartados a y b, por parte de
las/los aspirantes, no será acumulativa; puntuándose únicamente la titulación superior.
La homologación de títulos, se habrá de acreditar por las/los
aspirantes, en su caso, mediante la certificación del Organismo
competente.
c) Cursos, jornadas o seminarios relacionados con temas
del menor o de interés para la realización de la actividad para la
que se realiza el presente contrato, expedido por centros oficiales. Siendo la puntuación por cada curso la siguiente:
* De menos de 20 horas (y no inferior a 10 horas): 0’2
puntos.
* De 20 a 50 de horas: 0’4 puntos.
* De 51 a 100 horas: 0’6 puntos.
* De 101 a 200 horas: 1 punto.
* De más de 200 horas: 1,2 puntos.
Los certificados en los que no se especifique el número de
horas, no se puntuará. Los certificados inferiores a 10 horas no
se puntuaran ni podrán acumularse.
4) Conocimientos del Valenciano: Por estar en posesión del
certificado expedido por la “Junta Qualificadora de Coneixements del Valencià”. Sólo se valorará el grado máximo alcanzado,
según la siguiente baremación:
- Oral 0,25 puntos
- Elemental 0,50 puntos
- Medio 0,75 puntos
- Superior 1,00 puntos
9.CONSTITUCIÓN DE LA BOLSA DE TRABAJO
Concluida la baremación la Comisión publicará en el Tablón
de Anuncios de la Corporación la relación de aspirantes por el
orden de puntuación obtenida. A la vista de la expresada relación, por la Alcaldía Presidencia se aprobará la bolsa de trabajo,
la cual estará constituida por todas/os las/os aspirantes que
hubieran obtenido una puntuación mínima total de 5 puntos.
Para ocupar el puesto de coordinador/ra se formalizará
el correspondiente contrato laboral a favor del aspirante que
hubiera alcanzado la mayor puntuación y acredite los requisitos
exigidos para participar en el proceso selectivo.
La duración de los contratos será la que corresponda en
función de las necesidades para la que se efectúa la contratación.
Las/os aspirantes serán contratados por orden de puntuación, tal y como aparecen en la bolsa, actuando del mismo modo
para la provisión de las posibles sustituciones o vacantes, así
como en el caso de ampliación del número de plazas en función
del número de menores matriculados.
Cuando un integrante de la bolsa renunciara a un contrato,
pasara al final de la bolsa. A excepción de cuando se trate de causa
justificada como es estar trabajando, enfermedad, o cualquier
otro de larga duración que impida su inmediata incorporación. En
estos casos deberá presentar justificantes de la excepción.
Producido el llamamiento de conformidad con el criterio
anterior, se entenderá que el/la aspirante renuncia al puesto de
trabajo si no atiende el llamamiento, en el plazo de 2 días hábiles
desde que fuera requerido.
10. DERECHO SUPLETORIO
En lo no dispuesto en estas bases se estará a lo establecido en el R.D. 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba
el Reglamento General de Ingreso del Personal al servicio de
la Administración general del Estado, en el R.D. 896/91 de 7 de
junio por el que se establecen las reglas básicas y los programas
mínimos a que debe ajustarse el procedimiento de selección
de los funcionarios de Administración Local, en la Ley 7/85 de 2
de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, en el R.D.
Legislativo 781/86 de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto
Refundido de las Disposiciones vigentes en materia de Régimen
Local y Ley 7/2007, de 12 de abril, Estatuto Básico del empleado
Público.
Lo que se hace público para general conocimiento.
Moncofa, 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE, JOSÉ VICENTE
ISACH CLOFENT.
C-5707-U
NULES
El Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria de fecha 25 de
febrero de 2010, adoptó entre otros el siguiente acuerdo:
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
“2º.- DICTAMEN SOBRE RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES
FORMULADAS AL ACUERDO DE FECHA 28 DE MAYO DE 2009,
POR EL QUE SE SOMETIO A INFOMRACION PUBLICA EL TEXTO
REFUNDIDO, HOMOLOGACION Y PLAN DE REFORMA INTERIRO
“SERRATELLES PLAYA” DE NULES.
Comienza la consideración de este punto del orden del dia
con la lectura por parte de la secretaria del dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente
de fecha 16 de febrero de 2010, que textualmente dice:
“D I C T A M E N
2. Resolució d’al•legacions formulades a l’acord del Ple de
data 28 de maig de 2009 pel qual es va sotmetre a informació
pública el Text Refós, Homologació i Pla de Reforma Interior
“Serratelles Platja” de Nules i aprovació provisional del Text
Refós, Homologació i Pla de Reforma Interior “Serratelles Platja”
de Nules.
Francisco Javier Carratalá Emo, secretari delegat de la
Comissió Informativa d’Urbanisme, Agricultura i Medi Ambient
CERTIFIQUE que l’esmentada comissió en sessió ordinària celebrada el dia 16 de febrer de 2010, va dictaminar favorablement
per NOU (9) vots a favor i DOS (2) abstencions (Grup Esquerra
Unida i Grup Mixt), la següent proposta:
Expte. O/Pr A02/049
PROPUESTA DEL CONCEJAL DE URBANISMO A LA COMISION DE URBANISMO
José Manuel Casaus Oliver, Concejal Delegado de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Nules,
previo dictamen de la Comisión Informativa, eleva la siguiente
propuesta al pleno del Ayuntamiento de Nules
ASUNTO.- RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES FORMULADAS
AL ACUERDO DEL PLENO DE FECHA 28/05/2009, POR EL QUE
SE SOMETIÓ A INFORMACIÓN PÚBLICA EL TEXTO REFUNDIDO
HOMOLOGACIÓN Y PLAN DE REFORMA INTERIOR “SERRATELLES PLAYA” DE NULES Y APROBACIÓN PROVISIONAL DEL
TEXTO REFUNDIDO HOMOLOGACIÓN Y PLAN DE REFORMA
INTERIOR “SERRATELLES PLAYA” DE NULES.
ANTECEDENTES
PRIMERO.- Mediante Acuerdo Plenario de fecha 28 de
mayo de 2009, se acordó, entre otros, someter a información
pública, por plazo de veinte días hábiles, el Texto Refundido de
la Homologación y Plan de Reforma Interior “ Serratelles Playa ”,
redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Moreno
Navarro y O. Terrasa Sales.
SEGUNDO.- Se procedió a notificar individualmente
l’esmentada resolución a los propietarios afectados en el procedimiento de programación, para que pudieran formular alegaciones para la defensa de sus derechos e intereses así como al
Agente Urbanizador.
TERCERO.- Los anuncios por los que se sometió a información pública el Texto Refundido de la Homologación y Plan de
Reforma Interior “ Serratelles Playa ”, redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Moreno Navarro y O. Terrasa Sales,
fueron publicados en las siguientes fechas:
- En el periódico “El Mundo”, en fecha 19/08/09.
- En el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6086,
de fecha 25/08/09.
- En el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón número
101, de fecha 20/08/09.
CUARTO.- Durante el período de información pública, se
presentaron los siguientes escritos de alegaciones:
- Alegación 1, presentada por D. Antonio Peixo Ibañez,
mediante escrito presentado en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 16 de septiembre de 2009, con el número
7981.
- Resumen de la alegación:
- Se manifiesta que las valoraciones realizadas sobre el
suelo, se remontan al inicio del año 2003, en el que la mercantil
GESTORA URBANÍSTICA L’ESTANY, S.L. presenta Alternativa
Técnica para la ejecución del programa y solicita que dado el
tiempo transcurrido sería conveniente una actualización del
mismo al precio actual corriente.
- Se manifiesta que la superficie aprobada provisionalmente
por el Pleno del Ayuntamiento de fecha 3 de febrero de 2003, no
coincide con la que presenta el actual texto refundido Homologación y Plan de Reforma Interior y solicita la aplicación de la Ley
Urbanística Valenciana.
- Alegación 2, presentada por D. Arturo Palau Romero,
mediante escrito presentado en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 18 de septiembre de 2009, con el número
8079.
- Resumen de la alegación:
- Manifiesta el alegante ser titular con carácter ganancial de
la parcela catastral 7125707YK4172N0001JO incluida en el ámbito del PRI “Serratelles–Playa” y con forma de “L”, indica que la
finca cuenta con todos los servicios para su consideración como
solar y someterse por tanto, al régimen de actuaciones aisladas.
- Manifiesta que de la unidad parcelaria o predial en el documento refundido, una parte de la propiedad ha quedado sometida a actuación aislada y otra parte a actuación integrada.
- Este criterio, indica el alegante, supone participar en gastos
de urbanización y equidistribución no acordes con los servicios
implantados de urbanización; así pues, manifiesta que existe
una situación de agravio comparativo con las fincas colindantes
excluidas totalmente, ya que su frente principal recae a la Avenida Sur, habiéndose patrimonializado sus derechos.
53
- En síntesis, manifiesta que los criterios seguidos en el
planeamiento expuesto al público no responden a un interés
general de planear y confi gurar un modelo de ciudad, sino
que se basa en criterios edificatorios, ordenación volumétrica
y asignación de edifi cabilidades, sin que se respete el estatuto jurídico de la propiedad al pasar por un nuevo proceso
de equidistribución, cuando en su día se contribuyó a la
urbanización, estar alineado a la configuración urbanística y
no influir en su propiedad ninguno de los servicios de nueva
implantación.
- Por tanto, concluye el alegante tras exponer parte de la
legislación en vigor sobre lo que se considera suelo urbano, que
su propiedad está consolidada por la urbanización y posee las
características exigidas por la normativa urbanística aplicable
para ser considerada solar y como tal debe sujetarse al régimen
de actuaciones aisladas.
- A su vez manifiesta que Sin perjuicio de lo anterior y para
el caso que sea necesaria la inclusión de parte de la finca de su
propiedad en la Unidad de Ejecución, con la finalidad de homogeneizar las futuras parcelas resultantes, dotándolas de regularidad para transformar el aprovechamiento que les corresponda,
subsidiariamente solicita que únicamente quede incluida en la
Unidad de Ejecución la parte indispensable para esta finalidad.
QUINTO.- Como consecuencia de las alegaciones formuladas, el Arquitecto municipal del Ayuntamiento de Nules, Rafael
Brisach Claramonte, emite informe técnico, en fecha 14 de enero
de 2010, el cual se transcribe a continuación:
“ Rafael Brisach Claramonte, Arquitecto Municipal del Ayuntamiento de Nules procede a emitir informe técnico al respecto:
INFORMA:
1.- Respecto a la alegación presentada por D. Antonio Peixo
Ibañez:
Este técnico entiende que no es el momento procedimental oportuno de proceder a una nueva valoración del suelo ni
tampoco es el momento de actualizar los costes de urbanización,
en el supuesto que fuera posible, puesto que es en el proyecto
de reparcelación donde debe procederse a nueva tasación,
según el artículo 176.5 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre,
Urbanística Valenciana dice:
“El Proyecto de Reparcelación contendrá la tasación de
los derechos, edificaciones, construcciones o plantaciones que
deban extinguirse o destruirse para la ejecución del plan. Las
valoraciones de los edificios, plantaciones, instalaciones y derechos que deban extinguirse, destruirse o sean incompatibles con
el Planeamiento urbanístico deberán ser objeto de justificación
expresa que integrará el Proyecto de Reparcelación Forzosa.
A tal fin, el Urbanizador podrá ser facultado para acceder a las
propiedades privadas a los efectos de efectuar las pertinentes
comprobaciones y mediciones sobre las fincas aportadas y los
elementos que deban ser objeto de valoración.”
Respecto a la legislación aplicable como consecuencia de
haber procedido a reajustes en la documentación aprobada
provisionalmente por el Pleno del Ayuntamiento de fecha 3 de
febrero de 2003 es una cuestión de ámbito jurídico que se deberá estar a lo que el informe jurídico correspondiente determine.
2.- Respecto a la alegación presentada por D. Arturo Palau
Romero:
La parte de la finca del alegante incluida en la unidad de
ejecución corresponde con una porción de su parcela indispensable para obtener parcelas edificables y es la mínima necesaria
para la posterior regularización de las fincas aportadas con el fin
de obtener parcelas edificables.
La porción de esta parcela propiedad de la alegante es la
que su frente recae a un viario previsto en el planeamiento que
no ha sido todavía ejecutado y por tanto carece de condiciones
de urbanización, redactándose la presente unidad de ejecución,
en parte, para ejecutar dicho vial y dotarlo de las condiciones de
urbanización, habiendo quedado excluida de la actuación integrada y por tanto sometido al régimen de actuaciones aisladas la
parte de la parcela cuyo frente recae a la calle Avenida Sur.
A su vez de la alegación presentada se desprende que la
propia alegante entiende los criterios anteriormente expuestos
al proponer subsidiariamente la inclusión en la unidad de ejecución de la parte indispensable de su parcela con la finalidad de
homogeneizar las futuras parcelas de la Unidad de Ejecución,
que es lo que se ha propuesto tanto en el texto refundido Homologación como en el Plan de Reforma Interior.
Lo que informa a los efectos oportunos. “
SEXTO.- Como consecuencia de las alegaciones formuladas, la TAG-Jefe del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de
Nules, Mª Gloria Muñoz Ventura, emite informe jurídico, en fecha
14 de enero de 2010, conformado por la Secretaria General del
Ayuntamiento de Nules, Montserrat Paricio Comíns, el cual se
transcribe a continuación:
“Mª Gloria Muñoz Ventura, Técnico de Administración General del Ayuntamiento de Nules, procede a emitir informe jurídico
al respecto de las alegaciones formuladas, durante el período de
exposición pública:
INFORMA:
1.- Respecto a la alegación presentada por D. Antonio Peixo
Ibañez, mediante escrito presentado en el registro general del
Ayuntamiento de Nules, el 16 de septiembre de 2009, con el
número 7981:
Respecto a la actualización del valor de suelo solicitada, por
ser ésta una cuestión más de carácter técnico, la técnico-jurídico
54
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
que suscribe, se remite a lo informado al respecto por el Arquitecto Municipal.
Respecto a la segunda cuestión planteada por D. Antonio
Peixo Ibañez, en su escrito de alegaciones:
Esta técnico entiende que el Texto Refundido de la Homologación y Plan de Reforma Interior “Serratelles Playa ”, responde
a los informes técnicos emitidos por los Servicios y Administraciones Sectoriales Autonómicas y al propio Ayuntamiento de
Nules, ajustándose la documentación a los criterios solicitados
desde la Comisión Territorial de Urbanismo y el Ayuntamiento de
Nules, no procediendo, por ello, la aplicación de la vigente Ley
16/2005, de 30 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, Urbanística Valenciana, en adelante LUV, conforme a lo dispuesto en
la Disposición Transitoria primera de la LUV:
Disposición Transitoria Primera de la LUV
Procedimientos iniciados antes de la entrada en vigor de la
presente Ley.
“1. Los procedimientos urbanísticos, sea cual sea su denominación o naturaleza, iniciados antes de la entrada en vigor de
la presente Ley, se regirán por la legislación anterior siempre
que hubiera concluido el trámite de información pública, cuando
tal trámite fuera preceptivo.
2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los
programas de actuación integrada iniciados antes de la entrada
en vigor de la presente Ley se regirán por la legislación anterior
siempre que hubieran sido objeto de aprobación municipal o, no
habiendo sido objeto de aprobación municipal, haya vencido el
plazo máximo para emitir resolución expresa sobre dicha aprobación establecido en la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, de la
Generalitat Valenciana, Reguladora de la Actividad Urbanística.
En caso contrario tendrán que tramitarse nuevamente conforme
a lo que establece esta Ley, conservándose aquellos actos que
por su naturaleza, contenido y finalidad sean compatibles con lo
que dispone esta Ley. …. / … ”
2.- Respecto a la alegación presentada por D. Arturo Palau
Romero, mediante escrito presentado en el registro general
del Ayuntamiento de Nules, el 18 de septiembre de 2009, con
el número 8079, por ser las cuestiones planteadas de carácter
técnico, la técnico-jurídico que suscribe, se remite a lo informado
al respecto por el Arquitecto Municipal.
Lo que se informa a los efectos oportunos. “
SÉPTIMO.- En fecha 9 de febrero de 2010, con número de
registro general de entrada 771, se recibe en el Ayuntamiento de
Nules, escrito del Servicio Territorial de Urbanismo de la Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, por el
que se concede el plazo de un mes para aportar, entre otros, el
acuerdo por el que se aprobó provisionalmente el documento
refundido de la Homologación y Plan de Reforma Interior del
Sector “ Serratelles Playa ”de Nules, indicando que de no ser
atendido el requerimiento en el plazo, se procederá al archivo de
las actuaciones y la devolución de la documentación aportada.
Por cuanto antecede, vistos los informes emitidos en fecha
14 de enero de 2010, por el Arquitecto municipal del Ayuntamiento de Nules y en fecha 14 de enero de 2010, por la TAG-Jefe del
Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Nules, conformado
este último, por la Secretaria General del Ayuntamiento de
Nules, Montserrat Paricio Comins, y visto el escrito del Servicio
Territorial de Urbanismo de la Consellería de Medio Ambiente,
Agua, Urbanismo y Vivienda, recibido en este Ayuntamiento,
en fecha 9 de febrero de 2010, con número de registro general
de entrada 771, por el que se concede el plazo de un mes para
aportar, entre otros, el acuerdo por el que se aprobó provisionalmente el documento refundido de la Homologación y Plan
de Reforma Interior del Sector “ Serratelles Playa ”de Nules,
indicando que de no ser atendido el requerimiento en el plazo,
se procederá al archivo de las actuaciones y la devolución de la
documentación aportada, previo dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente, se eleva al
Pleno de la Corporación la siguiente
PROPUESTA
PRIMERO.- Desestimar las alegaciones formuladas por Don
Arturo Palau Romero, en fecha 18 de septiembre de 2009, con
número de registro general de entrada 8079 y por Don Antonio
Peixo Ibañez, en fecha 16 de septiembre de 2009, con número
de registro general de entrada 7981, por los motivos expuestos
en el informe del Arquitecto municipal, de fecha 14 de enero de
2010, y en el informe de la TAG-Jefe del Área de Urbanismo, de
fecha 14 de enero de 2010, conformado este último, por la Secretaria General del Ayuntamiento de Nules, transcritos en la parte
expositiva.
SEGUNDO.- Aprobar provisionalmente el Texto Refundido
de la Homologación y Plan de Reforma Interior “Serratelles
Playa”, redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S.
Moreno Navarro y O. Terrasa Sales.
Este Texto Refundido de la Homologación y Plan de Reforma
Interior “Serratelles Playa”, responde, fundamentalmente, a los
informes técnicos emitidos por los Servicios y Administraciones
Sectoriales Autonómicas y modifica entre otros los siguientes
extremos respecto de la Homologación y el Plan Parcial que
fueron aprobados provisionalmente:
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el
Ayuntamiento Pleno el 3 de febrero de 2003, al requerimiento
de la Generalitat Valenciana, Direcció General d’Urbanisme i
Ordenació Territorial, Servici Territorial con registro de salida de
número 8519 del 4 de junio de 2003 y con registro de entrada en
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
el Ayuntamiento de Nules con el número 3022 el 6 de junio de
2003 introduciendo entre otros:
- Los criterios de coordinación y concordancia entre las
unidades de ejecución UE-2 Playa, UE-8/08 y UE M/02.
- La modificación de la zona verde rodeada de edificación
con difícil acceso, que se proponía en la manzana de extensión,
por una zona verde abierta al viario.
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el Ayuntamiento Pleno de 3 de febrero de 2003 al Decreto de Alcaldía de
fecha 23 de febrero de 2004, introduciendo entre otros:
- La ampliación a dos carriles de circulación en cada sentido
en el Camino del Mar que compete al PRI “Serratelles-Playa”.
- La modificación del Camino Serratelles para que la circulación se realice en ambos sentidos.
- La modificación de la calle situada entre la Avenida del
Sur y el Camino Serratelles paralela a ellos para disponer de un
ancho de 14 metros en toda su longitud.
- La zona verde se ha mantenido según la propuesta que
presentó en su día el urbanizador recayente a la nueva calle
paralela a la costa y con acceso peatonal al camino Serratelles.
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el Ayuntamiento Pleno de 3 de febrero de 2003 para que se justifique el
Índice de edificabilidad partiendo del aprovechamiento urbanístico asignado por la modificación puntual 1/93 del Plan General
de Ordenación Urbana 1992.
Esta modificación del documento se produce por no haberse observado por el Urbanizador que la modificación 1/93 subsanaba errores en los m2 de techo y adaptaba la documentación
del Plan General para que el índice de edificabilidad neto sobre
parcela sea de 1’00 m2t/m2s.
Para mantener el mismo aprovechamiento que inicialmente el
Ayuntamiento de Nules ha aprobado mediante acuerdo del Pleno
de 3 de febrero de 2003 el urbanizador presenta en el texto refundido un suelo dotacional público, equipamiento de 1.628’75 m2.
Que se ha observado que el acuerdo del Pleno de 3 de
febrero de 2003 entre otros dice: “2.- Desestimar la propuesta
de alineación y anchura del tramo sur de la calle central de
nuevo trazado formulada en las alegaciones presentadas por
Don Daniel Manzano Santos, Don Bautista Huguet Gómez y Don
Pascual Romero Martínez. La decisión de estrechar y variar la
alineación del tramo sur de este vial se debe a la necesidad de
evitar dos edificaciones existentes.”, y por otro lado el Decreto
de alcaldía de 23 de febrero de 2004 dice: “3.- La calle situada
entre la Avda. del Sur y el Cº Serratelles paralela a ellos, tendrá
el ancho de 14 m. en toda su longitud.”. Ambas modificaciones
son incompatibles entre sí al no poder ser el vial de 10 metros
de ancho y de 14 metros de ancho a la vez en el mismo tramo, el
documento presentado contempla un vial de 14 metros en toda
su longitud atendiendo al Decreto de Alcaldía por lo que al aprobar provisionalmente el texto refundido objeto de este informe
implicará la estimación parcial de las alegaciones presentadas
por Don Daniel Manzano Santos, Don Bautista Huguet Gómez y
Don Pascual Romero Martínez en el sentido de que el ancho del
vial sea de 14 metros en toda su longitud y con un trazado recto.
TERCERO.- Remitir a la Consellería de Medio Ambiente,
Agua, Urbanismo y Vivienda, copias diligenciadas del Texto
Refundido de la Homologación y Plan de Reforma Interior “
Serratelles Playa ”, junto con copia del expediente administrativo,
en aras a su aprobación definitiva.
CUARTO.- Notificar individualmente a los propietarios afectados en el procedimiento de programación así como al Agente
Urbanizador.
QUINTO.- Publicar el correspondiente acuerdo en el Boletín
Oficial de la Provincia de Castellón para su conocimiento, así
como en el tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente,
a los efectos de notificación a los interesados desconocidos,
con domicilio ignorado o los que no se pueda practicar la notificación, conforme el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
SEXTO.- Contra la correspondiente resolución, como acto
de trámite que no pone fin a la vía administrativa, no cabe interponer recurso alguno.
En Nules, a 12 de febrero de 2010
El Concejal Delegado de Urbanismo,
Agricultura y Medio Ambiente
Fdo.- José Manuel Casaus Oliver
Vist i plau
El President de la Comissió
José Manuel Casaus Oliver”
Després de la lectura, s’entaula debat sobre este punt de
l’ordre:
(........./.......)
Desprès del debat es procedeix a la votació, que obté el
resultat següent:
Vots a favor: 14 vots.
Vots en contra: cap
Abstencions: 3 vots.
El pleno de la Corporación aprueba por mayoría el siguiente
acuerdo:
PRIMERO.- Desestimar las alegaciones formuladas por Don
Arturo Palau Romero, en fecha 18 de septiembre de 2009, con
número de registro general de entrada 8079 y por Don Antonio
Peixo Ibañez, en fecha 16 de septiembre de 2009, con número
de registro general de entrada 7981, por los motivos expuestos
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
en el informe del Arquitecto municipal, de fecha 14 de enero de
2010, y en el informe de la TAG-Jefe del Área de Urbanismo, de
fecha 14 de enero de 2010, conformado este último, por la Secretaria General del Ayuntamiento de Nules, transcritos en la parte
expositiva.
SEGUNDO.- Aprobar provisionalmente el Texto Refundido
de la Homologación y Plan de Reforma Interior “Serratelles
Playa”, redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S.
Moreno Navarro y O. Terrasa Sales.
Este Texto Refundido de la Homologación y Plan de Reforma
Interior “Serratelles Playa”, responde, fundamentalmente, a los
informes técnicos emitidos por los Servicios y Administraciones
Sectoriales Autonómicas y modifica entre otros los siguientes
extremos respecto de la Homologación y el Plan Parcial que
fueron aprobados provisionalmente:
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el
Ayuntamiento Pleno el 3 de febrero de 2003, al requerimiento
de la Generalitat Valenciana, Direcció General d’Urbanisme i
Ordenació Territorial, Servici Territorial con registro de salida de
número 8519 del 4 de junio de 2003 y con registro de entrada en
el Ayuntamiento de Nules con el número 3022 el 6 de junio de
2003 introduciendo entre otros:
- Los criterios de coordinación y concordancia entre las
unidades de ejecución UE-2 Playa, UE-8/08 y UE M/02.
- La modificación de la zona verde rodeada de edificación
con difícil acceso, que se proponía en la manzana de extensión,
por una zona verde abierta al viario.
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el Ayuntamiento Pleno de 3 de febrero de 2003 al Decreto de Alcaldía de
fecha 23 de febrero de 2004, introduciendo entre otros:
- La ampliación a dos carriles de circulación en cada sentido
en el Camino del Mar que compete al PRI “Serratelles-Playa”.
- La modificación del Camino Serratelles para que la circulación se realice en ambos sentidos.
- La modificación de la calle situada entre la Avenida del
Sur y el Camino Serratelles paralela a ellos para disponer de un
ancho de 14 metros en toda su longitud.
- La zona verde se ha mantenido según la propuesta que
presentó en su día el urbanizador recayente a la nueva calle
paralela a la costa y con acceso peatonal al camino Serratelles.
- Adaptar el documento inicialmente aprobado por el Ayuntamiento Pleno de 3 de febrero de 2003 para que se justifique el
Índice de edificabilidad partiendo del aprovechamiento urbanístico asignado por la modificación puntual 1/93 del Plan General
de Ordenación Urbana 1992.
Esta modificación del documento se produce por no haberse observado por el Urbanizador que la modificación 1/93 subsanaba errores en los m2 de techo y adaptaba la documentación
del Plan General para que el índice de edificabilidad neto sobre
parcela sea de 1’00 m2t/m2s.
Para mantener el mismo aprovechamiento que inicialmente el Ayuntamiento de Nules ha aprobado mediante acuerdo
del Pleno de 3 de febrero de 2003 el urbanizador presenta en el
texto refundido un suelo dotacional público, equipamiento de
1.628’75 m2.
Que se ha observado que el acuerdo del Pleno de 3 de
febrero de 2003 entre otros dice: “2.- Desestimar la propuesta
de alineación y anchura del tramo sur de la calle central de
nuevo trazado formulada en las alegaciones presentadas por
Don Daniel Manzano Santos, Don Bautista Huguet Gómez y Don
Pascual Romero Martínez. La decisión de estrechar y variar la
alineación del tramo sur de este vial se debe a la necesidad de
evitar dos edificaciones existentes.”, y por otro lado el Decreto
de alcaldía de 23 de febrero de 2004 dice: “3.- La calle situada
entre la Avda. del Sur y el Cº Serratelles paralela a ellos, tendrá
el ancho de 14 m. en toda su longitud.”. Ambas modificaciones
son incompatibles entre sí al no poder ser el vial de 10 metros
de ancho y de 14 metros de ancho a la vez en el mismo tramo, el
documento presentado contempla un vial de 14 metros en toda
su longitud atendiendo al Decreto de Alcaldía por lo que al aprobar provisionalmente el texto refundido objeto de este informe
implicará la estimación parcial de las alegaciones presentadas
por Don Daniel Manzano Santos, Don Bautista Huguet Gómez y
Don Pascual Romero Martínez en el sentido de que el ancho del
vial sea de 14 metros en toda su longitud y con un trazado recto.
TERCERO.- Remitir a la Consellería de Medio Ambiente,
Agua, Urbanismo y Vivienda, copias diligenciadas del Texto
Refundido de la Homologación y Plan de Reforma Interior “
Serratelles Playa ”, junto con copia del expediente administrativo,
en aras a su aprobación definitiva.
CUARTO.- Notificar individualmente a los propietarios afectados en el procedimiento de programación así como al Agente
Urbanizador.
QUINTO.- Publicar el correspondiente acuerdo en el Boletín
Oficial de la Provincia de Castellón para su conocimiento, así
como en el tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente,
a los efectos de notificación a los interesados desconocidos,
con domicilio ignorado o los que no se pueda practicar la notificación, conforme el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
SEXTO.- Contra la correspondiente resolución, como acto
de trámite que no pone fin a la vía administrativa, no cabe interponer recurso alguno.”
Lo que se hace público para general conocimiento.
55
Se significa que el presente anuncio se publica igualmente
a los efectos establecidos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de
26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, para los
interesados que figuran como desconocidos, con domicilio ignorado o aquellos que no pudieran ser notificados personalmente,
para garantizar sus derechos en el procedimiento.
Nules, 20 de abril de 2010.- EL ALCALDE, Mario Ángel
García Báscones.
C-5686-U
* * *
El Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria de fecha 25 de
febrero de 2010, adoptó entre otros el siguiente acuerdo:
“3º.- DICTAMEN SOBRE RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES
FORMULADAS AL ACUERDO DEL PLENO DE FECHA 28 DE MAYO
DE 2009 POR EL QUE SE SOMETIO A INFORMACION PÚBLICA
EL TEXTO REFUNDIDO DE HOMOLOGACION, PLAN PARCIAL
Y ESTUDIO DE INUNDABILIDAD DEL SECTOR “SERRATELLES
POU” DE NULES Y APROBACION PROVISIONAL DEL TEXTO
REFUNDIDO, HOMOLOGACIÓN, PLAN PARCIAL Y ESTUDIO DE
INUNDABILIDAD DEL SECTOR “SERRATELLES POU DE NULES”.
Comienza la consideración de este punto del orden del dia
con la lectura por parte de la secretaria del dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente
de fecha 16 de febrero de 2010, que textualmente dice:
“D I C T A M E N
3.- Resolució d’al•legacions formulades a l’acord del Ple
de data 28 de maig de 2009 pel qual es va sotmetre a informació pública el Text Refós, Homologació, Pla Parcial i Estudi
d’Inundabilitat del Sector “Serratelles Pou” de Nules i aprovació
provisional del Text Refós, Homologació, Pla Parcial i Estudi
d’Inundabilitat del Sector “Serratelles Pou” de Nules.
Francisco Javier Carratalá Emo, secretari delegat de la
Comissió Informativa d’Urbanisme, Agricultura i Medi Ambient
CERTIFIQUE que l’esmentada comissió en sessió ordinària celebrada el dia 16 de febrer de 2010, va dictaminar favorablement
per SET (7) vots a favor i QUATRE (4) abstencions (Grup Esquerra
Unida, Grup IPN i Grup Mixt), la següent proposta:
Expte.- O/Pr A02/051
PROPUESTA DEL CONCEJAL DE URBANISMO A LA COMISIÓN DE URBANISMO
ASUNTO.- RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES FORMULADAS
AL ACUERDO DEL PLENO DE FECHA 28/05/2009, POR EL QUE
SE SOMETIÓ A INFORMACIÓN PÚBLICA EL TEXTO REFUNDIDO
DE HOMOLOGACIÓN, PLAN PARCIAL Y ESTUDIO DE INUNDABILIDAD DEL SECTOR “SERRATELLES POU” DE NULES
Y APROBACIÓN PROVISIONAL DEL TEXTO REFUNDIDO DE
HOMOLOGACIÓN, PLAN PARCIAL Y ESTUDIO DE INUNDABILIDAD DEL SECTOR “SERRATELLES POU” DE NULES.
José Manuel Casaus Oliver, Concejal Delegado de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Nules,
previo dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente, eleva la siguiente propuesta al Pleno
del Ayuntamiento de Nules.
ANTECEDENTES
PRIMERO.- Mediante Acuerdo Plenario de fecha 28 de mayo
de 2009, se acordó, entre otros, someter a información pública,
por plazo de veinte días hábiles, el Texto Refundido de la Homologación y Plan Parcial del Sector “Serratelles Pou”, redactado
por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Moreno Navarro y
O. Terrasa Sales, así como el Estudio de Inundabilidad, redactado
por el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Miguel Ángel
Ortega Bueno, con carácter previo a su aprobación provisional.
SEGUNDO.- Se procedió a notificar individualmente
l’esmentada resolución a los propietarios afectados en el procedimiento de programación, para que pudieran formular alegaciones para la defensa de sus derechos e intereses así como al
Agente Urbanizador.
TERCERO.- Los anuncios por los que se sometió a información pública el Texto Refundido de la Homologación y Plan
Parcial del Sector “ Serratelles Pou ”, así como el Estudio de Inundabilidad, fueron publicados en las siguientes fechas:
- En el periódico “El Mundo”, en fecha 19/08/09.
- En el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6087,
de fecha 26/08/09.
- En el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón número
101, de fecha 20/08/09.
CUARTO.- Durante el período de información pública, se
presentaron los siguientes escritos de alegaciones:
- Alegación 1, presentada por Dª. Mari Carmen Miralles
Burguete, mediante escrito presentado en el registro general
del Ayuntamiento de Nules el 18 de septiembre de 2009, con el
número 8070.
o Resumen de la alegación:
En primer lugar, se manifiesta que el 3 de febrero de 2003, el
pleno del Ayuntamiento aprobó provisionalmente la alternativa
técnica del PAI del sector “Serratelles-Pou” presentada por la
mercantil GBN, S.L.; asimismo se hace referencia a los supuestos comentarios que según la alegante circulan por la población
sobre la subsistencia y solvencia de la mercantil adjudicataria,
alegando a estos comentarios para cuestionar la efectiva gestión
y desarrollo de la Actuación Integrada.
En segundo lugar, alegan que las modificaciones introducidas en la Alternativa Técnica del documento refundido son de
56
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
carácter sustancial, cuestionando la viabilidad económica de la
actuación, incidiendo en particular en la incorporación de cuatro
manzanas destinadas a vivienda protegida, con una superficie
conjunta de 13.555,65 m2s y una edificabilidad conjunta de
16.737,35 m2t, por la limitación del precio de venta de las viviendas protegidas, incidiendo en que a juicio del alegante la imposición de vivienda protegida carece de fundamento legal y que no
debería incorporarse al planeamiento.
Indica la alegante que el procedimiento del PAI se inició en
15 de octubre de 2002 y que la alternativa técnica se sometió
a información pública en el DOGV de noviembre de 2002, por
tanto, procedimiento iniciado y sometido a información pública
antes de la entrada en vigor de la LUV y el ROGTU.
A continuación se realiza una exposición sobre la aplicación de
la Disposición Adicional sexta y Disposición Transitoria quinta de la
LUV sobre la exigencia de estudios de demanda de vivienda protegida y la fijación por Decreto de porcentajes de reserva de vivienda
protegida, manifestando por otro lado y reconociendo la existencia
de la Disposición Transitoria Octava del ROGTU, donde se establecen finalmente unas reservas mínimas, pero entendiendo que estas
reservas mínimas no resultan de aplicación al desarrollo del Sector
Serratelles-Pou por su estado de tramitación.
Por último, recuerda la alegante el apartado 5º de la Transitoria Octava del ROGTU que prevé la posibilidad, para zonas de
segunda residencia, turísticas, etc, y con densidades de edificación inferiores a 0,30 mt/m2s y con tipologías no adecuadas
para vivienda de protección pública, la posibilidad de sustanciar la reserva mínima de vivienda protegida en otros ámbitos,
indicando que basándose en la disposición transitoria Octava
del ROGTU, para justificar la exención de la reserva de vivienda
protegida en el sector Serratelles-Pou.
En tercer lugar, manifiesta su oposición y objeción radical a
la configuración del suelo de reserva educativa-cultural prevista
en el documento refundido de superficie 5546,15 m2s, se fundamenta en que en la alegación presentada en la exposición pública, previa a la aprobación provisional, se alegó la modificación
del equipamiento “SRD” para disponerlo en las manzanas 9 y 10,
a fin de no perjudicar a las edificaciones existentes, recayentes al
camino Serratelles, exponiendo la conveniencia de este cambio
de localización del “SRD” desde el interés de no incrementar las
indemnizaciones y desde el su interés particular de poseer de
una construcción.
- Alegación 2, 3, 4, 5, 6 y 7 presentada respectivamente por:
- D. Laurentino Gonzalez Silva, mediante escrito presentado en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de
septiembre de 2009, con el número 8333.
- D. Eduardo Martinez Vinaixa, mediante escrito presentado en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de
septiembre de 2009, con el número 8334.
- D. Francisco Jiménez Martínez, mediante escrito presentado en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de
septiembre de 2009, con el número 8335.
- Dª. Guadalupe Butil Sánchez, mediante escrito presentado en el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de
septiembre de 2009, con el número 8336.
- Dª. Gloria Benedicto y D. Diego Torres Larred, mediante
escrito presentado en el registro general del Ayuntamiento de
Nules, el 28 de septiembre de 2009, con el número 8337.
- D. José Alfonso Giménez, mediante escrito presentado en
el registro general del Ayuntamiento de Nules, el 28 de septiembre de 2009, con el número 8338.
- Siendo las anteriores alegaciones similares se procede a
un resumen conjunto de las mismas:
En primer lugar, alegan la inexistencia del obligatorio
certificado e informe sobre la suficiencia de recursos hídricos
expedido por la Confederación Hidrográfica para la aprobación
definitiva y/o provisional. Aportan los alegantes sentencia que
acompañan a fin de justificar lo alegado.
En segundo lugar, alegan la modificación del destino de las
manzanas 4 y 6 para vivienda protegida, en perjuicio de los titulares de los inmuebles sitos en las manzanas 7 y 5, provocando
los siguientes perjuicios, según el alegante:
Ampliación de la masa poblacional en dos manzanas
pequeñas, con peligro de excesiva concentración de habitantes.
Parcela mínima de 1000 metros para las manzanas 4 y 6 que
impiden adjudicación al propietario por proximidad, con desplazamiento a otras manzanas, con peor ubicación, según el alegante.
Imposibilidad de pro-indivisos entre propietarios de fincas y
construcciones en parcela sitas en manzanas 5 y 7.
En tercer lugar, alegan la innecesaria ubicación de calle y
vía peatonal entre las manzanas 4 - 6 y 7 - 5 en perjuicio de los
propietarios, solicitan se elimine la calle peatonal con una configuración similar al resto de manzanas, sustituyéndola por una
acera de 3 metros en el frente de las viviendas de las manzanas 5
y 7, siempre que no sea necesaria la demolición de las edificaciones existentes, ni siquiera de forma parcial.
En cuarto lugar, se alega sobre la obligación de realización
de informe y evaluación sobre impacto medio-ambiental, por
la proximidad del Plan Parcial y el sector programado para su
urbanización al LIC Marjal de Nules. Se aportan sentencias que
alegan que son de casos de similares características por la colindancia con un LIC.
Interpreta el alegante que la evaluación ambiental es obligatoria en todos los procedimientos incoados con posterioridad al
año 2000.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Concluyen que la ausencia del Estudio de Impacto Ambiental impide la aprobación del Plan Parcial y que con independencia del fondo de la cuestión el estudio resultará favorable al
desarrollo del Plan, pero como medida proteccionista.
En quinto lugar, se alega sobre la omisión en el Plan Parcial
del correcto tratamiento de los solares y edificios de titularidad
de los alegantes, que manifiestan se encuentran consolidados y
gozan de los servicios urbanísticos básicos, habiendo sido sufragados por el titular.
QUINTO.- Como consecuencia de las alegaciones formuladas, el Arquitecto municipal del Ayuntamiento de Nules, Rafael
Brisach Claramonte, emite informe técnico, en fecha 9 de febrero
de 2010, el cual se transcribe a continuación:
“Rafael Brisach Claramonte, Arquitecto Municipal del Ayuntamiento de Nules procede a emitir informe técnico al respecto:
INFORMA:
1.- Respecto a la alegación presentada por Dª. Mari Carmen
Miralles Burguete:
En primer lugar, en relación a los comentarios sobre la
solvencia actual de la mercantil adjudicataria, sobre los que no
se aportan ninguna justificación que sustente tales comentarios,
este técnico entiende que no corresponde al contenido de los
documentos de planeamiento expuestos al público y por tanto
son improcedentes en el momento procedimental que nos
ocupa.
En segundo lugar, las alegaciones en relación a la reserva de
vivienda protegida quedan contestadas en el propio escrito dado
que en aplicación de la Disposición Transitoria primera en su
apartado 3 de la LUV y cuarta del ROGTU los procedimientos no
aprobados definitivamente y expuestos al público y aprobados
provisionalmente en base a la LRAU, deberán realizar la reserva
mínima sobre vivienda protegida, conforme a los artículos 36.1
i) y 37.1 h) y disposición adicional sexta de la LUV y también
le es de aplicación la Disposición Transitoria quinta de la LUV,
así como la Disposición Transitoria octava del ROGTU, donde
quedan fijados los porcentajes mínimos de vivienda protegida
según municipios.
El aprovechamiento del sector es superior a 0’3 m2t/m2s
no siendo aplicable por este concepto el que se substancien las
viviendas de protección pública en otros ámbitos o sectores del
planeamiento según dispone el apartado 6 de la Disposición
Transitoria Octava del ROGTU, y referente a la posibilidad de que
en sectores que se destinen a segunda residencia, etc..., es una
posibilidad que no ha sido contemplada ni por el propio ayuntamiento de Nules en su exposición al público ni por las indicaciones sobre reserva mínima de vivienda protegida de los informes
técnicos remitidos por los Servicios Territoriales de Planificación
y Ordenación Territorial de Castellón.
Por todo ello, el documento refundido recoge las indicaciones sobre reserva mínima de vivienda protegida de los informes
técnicos remitidos por los Servicios Territoriales de Planificación
y Ordenación Territorial de Castellón.
En tercer lugar, en relación a la reserva de suelo escolar,
éste se incorpora en el planeamiento a fin de hacer cumplir lo
informado por la Consellería de Educación y Cultura, en relación
al expediente de referencia, dado que se solicita una parcela de
más de 5.000 m2s única con forma regular para la previsión de
población futura escolar del sector y su entorno.
2.- Respecto a las alegaciones presentadas por D. Laurentino Gonzalez Silva, D. Eduardo Martinez Vinaixa, D. Francisco
Jiménez Martínez, Dª. Guadalupe Butil Sánchez, Dª. Gloria Benedicto y D. Diego Torres Larred y la alegación presentada por D.
José Alfonso Giménez.
En primer lugar, respecto a la necesidad del informe de
recursos hídricos de la Confederación Hidrográfica del Júcar para
la aprobación definitiva, es una obligación legislativa que exista
informe de la compañía suministradora de agua potable y/o de
la Confederación sobre la disponibilidad de los recursos hídricos,
sin perjuicio que esta disponibilidad lo sea en el momento de
ejecución del PAI y no de la aprobación del planeamiento, por
otro lado, cabe informar que el 27 de marzo de 2009 mediante
registro General de entrada nº 2690 se recibió por La Conselleria
de Medi Ambient Aigua, Urbanisme i Habitatge solicitud de documentación entre la que se solicitaba “justificación documental
que acredite la disponibilidad del suministro de agua potable que
asegure la suficiencia del mismo, con análoga regularidad a la
que disfruten el resto de construcciones del término municipal,
y haga constar que la nueva urbanización no comportará merma
adicional respecto a las disponibilidades de caudal existentes.” Y
el 29 de abril de 2009 mediante escrito de registro general de salida del Ayuntamiento de Nules nº 2746 se solicitó informe sobre la
disponibilidad de suministro de agua potable “Serratelles Pou”
al Sr. Comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del
Júcar, en la que se aporta documentación.
En segundo lugar, la inclusión de reserva de vivienda protegida corresponde a los informes recibidos de los Servicios Territoriales de Planificación y Ordenación Territorial de Castellón, en
relación a la obligatoriedad de dicha reserva mínima conforme
a la legislación en vigor. Su ubicación responde a una localización lo más próxima posible a las áreas de mayor población
de permanencia anual, a fin de garantizar la accesibilidad a los
servicios de la futura población de vivienda protegida, población
no estacional.
Respecto a la tercera de las alegaciones, la presencia de un
viario peatonal entre las manzanas 4-5 y 6-7 garantiza una sepa-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
ración funcional entre tipologías y permite dar continuidad urbanística al paseo longitudinal que recorre el sector, dado que las
edificaciones preexistentes de las manzanas 7 y 5 impiden una
acera amplia donde incorporar carril bici y recorridos cómodos
peatonales, a pesar de la unidireccionalidad del tráfico.
En cuanto a la cuarta alegación, indicar:
- El sector Serratelles POU se encuentra clasificado según:
El Plano “02 de Clasificación de suelo” del Plan General de
Ordenación Urbana de Nules en parte como Suelo Urbanizable
programado y en parte como suelo urbanizable no programado.
El Plano “03 estructura General y Orgánica” del Plan General de Ordenación Urbana de Nules en parte como Suelo Urbanizable programado residencial y en parte como suelo urbanizable
no programado residencial.
- Mediante acuerdo de 10 de septiembre de 2002, del
Consell, aprueba el Catálogo de Zonas Húmedas de la Comunidad Valenciana. Dentro del Grupo de Albuferas y Marjales
Litorales del Catálogo, en la Zona 3 se encuentra el Marjal NulesBurriana. Tiene una extensión de 528,75 hectáreas y el uso del
suelo es el de cultivo de cítricos, en el cual no se encuentran
los terrenos englobados en el PAI Serratelles-Pou por haberse delimitado en el propio documento de homologación: “La
delimitación del ámbito comprendido por la presente Homologación, siguiendo los criterios establecidos en la legislación en
vigor, se apoya en los siguientes límites: Norte; Camino al Mar
y Suelo Urbano, Sur; Suelo no urbanizable proitegido, Este;
suelo urbano residencial, Oeste; Suelo no urbanizable, protegido.”, si bien cabe indicar que existe un perímetro de afección o
cuenca, según lo dispuesto en el artículo 15.4 de la Ley 11/1994,
de 500 metros en torno a los citados límites, con la excepción
de aquellas zonas en las que la planificación ambiental vigente
haya determinado otro perímetro, los planos en PDF de que se
disponen en este Ayuntamiento, salvo error u omisión, no figura
grafiada la línea discontinua que represente el límite de afección
o cuenca en la superficie objeto de la Homologación, no siendo
así en otros límites de la planimetría, por lo que este técnico
entiende que la superficie no grafiada en los planos dentro del
perímetro de línea discontinua se encuentra fuera de la afección
o cuenca, sin perjuicio de que el organismo competente en la
materia, la propia Conselleria de Medi Ambient, Agua, Urbanisme i Habitatge, aclare o aporte planimetría distinta de la que se
dispone en este Ayuntamiento.
- En el Plan Parcial del Sector “Serratelles-Pou” en su plano
de Ordenación Urbanística 3B, “Red Viaria”, contempla una medida de transición junto al límite del LIC, consistente en un seto de
anchura variable minimizando la acera junto al LIC. No obstante
lo anterior, siendo que el LIC es competencia autonómica y los
documentos expuestos al público requieren de la aprobación
autonómica entiende este técnico que en el caso que la Conselleria competente observe algún elemento o solución que pudiera
interferir o afectar al LIC, el órgano autonómico resolverá previamente a la aprobación definitiva.
En cuanto al tratamiento de las edificaciones preexistentes
que sean compatibles con el planeamiento, podrán ser mantenidas
dependiendo de la adjudicación que se designe en el proyecto de
reparcelación correspondiente, si bien no es posible aplicar las
prerrogativas que contempla el artículo 29 de la Ley 16/2005, de
30 de diciembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana por ser
de aplicación en este momento del procedimiento la Ley Reguladora de La Actividad Urbanística y por no haber aportado ninguna
documentación que acredite que nos encontramos ante viviendas
unifamiliares aisladas en uso o en condiciones de ser habitadas.
No obstante lo anterior, si con posterioridad se aportara
documentación que acredite que se trata de viviendas unifamiliares aisladas en uso o en condiciones de ser habitadas se
delimitaría en su caso, en el expediente de reparcelación, un
área de reparto uniparcelaria en cada una de ellas y todo ello sin
perjuicio de la acreditación de los gastos de urbanización que
los alegantes manifiestan haber realizado de modo histórico, a
fin de su consideración en el momento de la tramitación de la
reparcelación.
Lo que informa a los efectos oportunos.
Nules, 9 de Febrero de 2010
Fdo. Rafael Brisach Claramonte.
Arquitecto Municipal ”
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Los presentes instrumentos de planeamiento y su aprobación definitiva, como se desprende de lo señalado en la Disposición Transitoria primera de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre,
Urbanística Valenciana, se regirán por la Ley 6/1994, de 15 de
noviembre, Reguladora de la Actividad Urbanística:
Disposición Transitoria Primera de la LUV
Procedimientos iniciados antes de la entrada en vigor de la
presente Ley.
“1. Los procedimientos urbanísticos, sea cual sea su denominación o naturaleza, iniciados antes de la entrada en vigor de
la presente Ley, se regirán por la legislación anterior siempre
que hubiera concluido el trámite de información pública, cuando
tal trámite fuera preceptivo.
2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los
programas de actuación integrada iniciados antes de la entrada
en vigor de la presente Ley se regirán por la legislación anterior
siempre que hubieran sido objeto de aprobación municipal o, no
habiendo sido objeto de aprobación municipal, haya vencido el
plazo máximo para emitir resolución expresa sobre dicha apro-
57
bación establecido en la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, de la
Generalitat Valenciana, Reguladora de la Actividad Urbanística.
En caso contrario tendrán que tramitarse nuevamente conforme
a lo que establece esta Ley, conservándose aquellos actos que
por su naturaleza, contenido y finalidad sean compatibles con lo
que dispone esta Ley … / … ”
Por cuanto antecede, vistos los informes emitidos en fecha
09 de febrero de 2010, por el Arquitecto municipal del Ayuntamiento de Nules y en la misma fecha, por la TAG-Jefe del Área de
Urbanismo del Ayuntamiento de Nules, conformado este último,
por la Secretaria General del Ayuntamiento de Nules, Montserrat
Paricio Comíns, previo dictamen de la Comisión Informativa de
Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente, se eleva al Pleno de
la Corporación la siguiente
PROPUESTA
PRIMERO.- Estimar parcialmente las alegaciones presentadas por
D. Laurentino Gonzalez Silva, D. Eduardo Martinez Vinaixa, D.
Francisco Jiménez Martínez, Dª. Guadalupe Butil Sánchez, Dª.
Gloria Benedicto y D. Diego Torres Larred y D. José Alfonso
Giménez, en fecha 28 de septiembre de 2009, con números
de registro general de entrada 8333, 8334, 8335, 8336, 8337
y 8338, en lo relativo al informe sobre la suficiencia de recursos hídricos ( punto primero de la alegación ), al informe y
evaluación sobre impacto medioambiental ( punto cuarto de
la alegación) y al tratamiento de los solares y edificios que se
encuentran consolidados y gozan de los servicios urbanísticos
básicos, según manifiestan los alegantes (punto quinto de la
alegación), en el sentido del informe técnico emitido en fecha
9 de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal y transcrito
en la parte expositiva.
- Desestimar las alegaciones presentadas por D. Laurentino Gonzalez Silva, D. Eduardo Martinez Vinaixa, D. Francisco
Jiménez Martínez, Dª. Guadalupe Butil Sánchez, Dª. Gloria
Benedicto y D. Diego Torres Larred y D. José Alfonso Giménez,
en fecha 28 de septiembre de 2009, con números de registro
general de entrada 8333, 8334, 8335, 8336, 8337 y 8338, en lo
relativo a la modificación del destino de las manzanas 4 y 6
destinadas a vivienda protegida ( punto segundo de la alegación ) y a la innecesaria ubicación de calle y vía peatonal entre
las manzanas 4 - 6 y 7 - 5 ( punto tercero de la alegación ), por
los motivos expuestos en el informe técnico emitido en fecha
9 de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal, transcrito en
la parte expositiva.
- Desestimar el conjunto de alegaciones presentadas por
Dª. Mari Carmen Miralles Burguete, en fecha 18 de septiembre
de 2009, con número de registro general de entrada 8070, por
los motivos expuestos en el informe técnico emitido en fecha 9
de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal, transcrito en la
parte expositiva.
SEGUNDO.- Aprobar provisionalmente el Texto Refundido
de la Homologación y Plan Parcial del Sector “ Serratelles Pou ”,
redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Moreno
Navarro y O. Terrasa Sales, así como el Estudio de Inundabilidad, redactado por el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
Miguel Ángel Ortega Bueno.
Este Texto Refundido de la Homologación y Plan Parcial del
Sector “Serratelles Pou”, modifica e incorpora, entre otros, los
siguientes extremos respecto de la Homologación y el Plan Parcial
aprobados provisionalmente, dando cumplimiento básicamente al
informe del ServicioTerritorial de Planificación y OrdenaciónTerritorial de Castellón, de fecha 10 de marzo de 2006, así como al informe
del Servicio de Proyectos y Construcciones Educativas de la Dirección General de Régimen Económico de la Conselleria de Cultura,
Educación y Deportes, de fecha 8 de junio de 2006:
B) Se incorporan:
- Cuatro manzanas destinadas a vivienda protegida “VP” de
superficies:
Manzana 1
4.342’05 m2s
5.361’20 m2t.
Manzana 4
2.130’50 m2s
2.630’55 m2t.
Manzana 6
1.850’65 m2s
2.285’00 m2t.
Manzana 8
5.232’45 m2s
6.460’60 m2t.
- Parte de la Manzana 10 destinada a Educativo-Cultural de
la Red Secundaria “SED” con una superficie de 5.546’15 m2s.
- Una ordenanza especifica que contempla los Parámetros
Urbanísticos compatibles con el requerimiento solicitado.
B) Se modifican:
- La elevación de una planta en las máximas acordada en
el pleno quedando en planta baja más seis, consecuencia de la
necesidad de ceder más superficie dotacional a requerimiento de
la Direcció General de Règim econòmic Àrea d’Infraestructures
Servici de Projectes i Construccions Educatives y por tanto para
materializar el aprovechamiento urbanístico se propone incrementar la ocupación y elevar las altura máxima, si bien cabe
indicar que las normas urbanísticas que se incluyen en el anexo
a la resolución indica siete plantas (planta baja más seis).
- Se han introducido modificaciones en los índices de edificabilidad sobre parcela neta consecuencia de disponer de menor
superficie para materializar el aprovechamiento.
- Se han introducido modificaciones en la ordenanzas de
zonas dotacionales para adaptarlas al requerimiento de la Direcció General de Règim econòmic Àrea d’Infraestructures Servici
de Projectes i Construccions Educatives.
- Se ha introducido una ordenanza específica para las
manzanas 5 y 7 como consecuencia de existir edificaciones en
58
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
dichas manzanas que de no introducirse esta resultarían incompatibles con el planeamiento.
- Se introduce una modificación al viario creando un paso
peatonal alrededor de la manzana nº 16 favoreciendo la gestión.
TERCERO.- Remitir a la Consellería de Medio Ambiente,
Agua, Urbanismo y Vivienda, copias diligenciadas del Texto
Refundido de la Homologación y Plan Parcial del Sector “ Serratelles Pou ”, así como del Estudio de Inundabilidad, junto con
copia del expediente administrativo, en aras a su aprobación
definitiva.
CUARTO.- Notificar individualmente a los propietarios afectados en el procedimiento de programación así como al Agente
Urbanizador.
QUINTO.- Publicar el correspondiente acuerdo en el Boletín
Oficial de la Provincia de Castellón para su conocimiento, así
como en el tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente,
a los efectos de notificación a los interesados desconocidos,
con domicilio ignorado o los que no se pueda practicar la notificación, conforme el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
SEXTO.- Contra la correspondiente resolución, como acto
de trámite que no pone fin a la vía administrativa, no cabe interponer recurso alguno.
Nules, 12 de febrero de 2010.
El Concejal Delegado de
Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente
Fdo.- José Manuel Casaus Oliver
Vist i plau
El President de la Comissió
José Manuel Casaus Oliver”
Després de la lectura, no s’entaula debat sobre el punt de
l’ordre del dia i es procedeix a la votació.
Després de la lectura, s’entaula debat sobre este punt de
l’ordre:
(........./.......)
Desprès del debat es procedeix a la votació, que obté el
resultat següent:
Vots a favor: 14 vots.
Vots en contra: cap
Abstencions: 3 vots.
El pleno de la Corporación aprueba por mayoría el siguiente
acuerdo:
PRIMERO.- Estimar parcialmente las alegaciones presentadas por
D. Laurentino Gonzalez Silva, D. Eduardo Martinez Vinaixa, D.
Francisco Jiménez Martínez, Dª. Guadalupe Butil Sánchez, Dª.
Gloria Benedicto y D. Diego Torres Larred y D. José Alfonso
Giménez, en fecha 28 de septiembre de 2009, con números
de registro general de entrada 8333, 8334, 8335, 8336, 8337
y 8338, en lo relativo al informe sobre la suficiencia de recursos hídricos ( punto primero de la alegación ), al informe y
evaluación sobre impacto medioambiental ( punto cuarto de
la alegación ) y al tratamiento de los solares y edificios que se
encuentran consolidados y gozan de los servicios urbanísticos
básicos, según manifiestan los alegantes (punto quinto de la
alegación), en el sentido del informe técnico emitido en fecha
9 de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal y transcrito
en la parte expositiva.
- Desestimar las alegaciones presentadas por D. Laurentino Gonzalez Silva, D. Eduardo Martinez Vinaixa, D. Francisco
Jiménez Martínez, Dª. Guadalupe Butil Sánchez, Dª. Gloria
Benedicto y D. Diego Torres Larred y D. José Alfonso Giménez,
en fecha 28 de septiembre de 2009, con números de registro
general de entrada 8333, 8334, 8335, 8336, 8337 y 8338, en lo
relativo a la modificación del destino de las manzanas 4 y 6
destinadas a vivienda protegida ( punto segundo de la alegación ) y a la innecesaria ubicación de calle y vía peatonal entre
las manzanas 4 - 6 y 7 - 5 ( punto tercero de la alegación ), por
los motivos expuestos en el informe técnico emitido en fecha
9 de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal, transcrito en
la parte expositiva.
- Desestimar el conjunto de alegaciones presentadas por
Dª. Mari Carmen Miralles Burguete, en fecha 18 de septiembre
de 2009, con número de registro general de entrada 8070, por
los motivos expuestos en el informe técnico emitido en fecha 9
de febrero de 2010, por el Arquitecto Municipal, transcrito en la
parte expositiva.
SEGUNDO.- Aprobar provisionalmente el Texto Refundido
de la Homologación y Plan Parcial del Sector “Serratelles Pou ”,
redactado por los Arquitectos M.D. Merino San Juán, S. Moreno
Navarro y O. Terrasa Sales, así como el Estudio de Inundabilidad, redactado por el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
Miguel Ángel Ortega Bueno.
Este Texto Refundido de la Homologación y Plan Parcial
del Sector “Serratelles Pou ”, modifica e incorpora, entre otros,
los siguientes extremos respecto de la Homologación y el Plan
Parcial aprobados provisionalmente, dando cumplimiento
básicamente al informe del Servicio Territorial de Planificación
y Ordenación Territorial de Castellón, de fecha 10 de marzo de
2006, así como al informe del Servicio de Proyectos y Construcciones Educativas de la Dirección General de Régimen Económico de la Conselleria de Cultura, Educación y Deportes, de fecha 8
de junio de 2006:
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B) Se incorporan:
- Cuatro manzanas destinadas a vivienda protegida “VP” de
superficies:
Manzana 1
4.342’05 m2s
5.361’20 m2t.
Manzana 4
2.130’50 m2s
2.630’55 m2t.
Manzana 6
1.850’65 m2s
2.285’00 m2t.
Manzana 8
5.232’45 m2s
6.460’60 m2t.
- Parte de la Manzana 10 destinada a Educativo-Cultural de
la Red Secundaria “SED” con una superficie de 5.546’15 m2s.
- Una ordenanza especifica que contempla los Parámetros
Urbanísticos compatibles con el requerimiento solicitado.
B) Se modifican:
- La elevación de una planta en las máximas acordada
en el pleno quedando en planta baja más seis, consecuencia de la necesidad de ceder más superficie dotacional a
requerimiento de la Direcció General de Règim econòmic
Àrea d’Infraestructures Servici de Projectes i Construccions
Educatives y por tanto para materializar el aprovechamiento
urbanístico se propone incrementar la ocupación y elevar las
altura máxima, si bien cabe indicar que las normas urbanísticas que se incluyen en el anexo a la resolución indica siete
plantas (planta baja más seis).
- Se han introducido modificaciones en los índices de edificabilidad sobre parcela neta consecuencia de disponer de menor
superficie para materializar el aprovechamiento.
- Se han introducido modificaciones en la ordenanzas de
zonas dotacionales para adaptarlas al requerimiento de la Direcció General de Règim econòmic Àrea d’Infraestructures Servici
de Projectes i Construccions Educatives.
- Se ha introducido una ordenanza específica para las
manzanas 5 y 7 como consecuencia de existir edificaciones en
dichas manzanas que de no introducirse esta resultarían incompatibles con el planeamiento.
- Se introduce una modificación al viario creando un paso
peatonal alrededor de la manzana nº 16 favoreciendo la gestión.
TERCERO.- Remitir a la Consellería de Medio Ambiente,
Agua, Urbanismo y Vivienda, copias diligenciadas del Texto
Refundido de la Homologación y Plan Parcial del Sector “ Serratelles Pou ”, así como del Estudio de Inundabilidad, junto con
copia del expediente administrativo, en aras a su aprobación
definitiva.
CUARTO.- Notificar individualmente a los propietarios afectados en el procedimiento de programación así como al Agente
Urbanizador.
QUINTO.- Publicar el correspondiente acuerdo en el Boletín
Oficial de la Provincia de Castellón para su conocimiento, así
como en el tablón de edictos del Ayuntamiento correspondiente,
a los efectos de notificación a los interesados desconocidos,
con domicilio ignorado o los que no se pueda practicar la notificación, conforme el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
SEXTO.- Contra la correspondiente resolución, como acto
de trámite que no pone fin a la vía administrativa, no cabe interponer recurso alguno.”
Lo que se hace público para general conocimiento.
Se significa que el presente anuncio se publica igualmente
a los efectos establecidos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de
26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, para los
interesados que figuran como desconocidos, con domicilio ignorado o aquellos que no pudieran ser notificados personalmente,
para garantizar sus derechos en el procedimiento.
Nules, 16 de abril de 2010.- EL ALCALDE, Mario Ángel
García Báscones.
C-5685-U
OLOCAU DEL REY
En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 212 del Real
Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba
el Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales,
y una vez que ha sido debidamente informada por la Comisión
Especial de Cuentas, se expone al público la Cuenta General
correspondiente al ejercicio 2009, por un plazo de quince días,
durante los cuales y ocho más quienes se estimen interesados
podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones que
tengan por convenientes.
En Olocau del Rey, a 18 de mayo de 2010.- El Alcalde, Ricardo Julián Salvador.
C-5698-U
OROPESA DEL MAR
A efectos de lo dispuesto en el art. 169.1 y 177.2 del Real
Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, así como los Art. 20.1 y 38.2
del Real Decreto 500/90, se pone en conocimiento general que la
Intervención de esta Entidad Local se halla expuesta al público la
Modificación de Créditos 14-2010 por Suplementos de Créditos,
aprobada inicialmente por el Ayuntamiento Pleno, en sesión
ordinaria de fecha 13 de mayo de 2010.
Los interesados que estén legitimados, según lo dispuesto
en el Art. 170.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004 ha que se ha
hecho referencia, por los motivos taxativamente enumerados,
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
podrán presentar alegaciones contra dicho acuerdo, con sujeción a los siguientes requisitos:
a) Plazo de Exposición y admisión de reclamaciones: quince
días hábiles a partir del siguiente a la fecha de inserción de este
anuncio en el B.O.P.
b) Oficina de presentación: Registro General
c) Órgano ante el cual se reclama: Ayuntamiento Pleno
Finalizado dicho plazo sin la presentación de reclamaciones, el citado acuerdo se entenderá definitivamente aprobado.
En caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para
resolverlas.
En Oropesa del Mar, a 19 de mayo de 2010.- EL ALCALDE
Rafael Albert Roca.
C-5800-U
* * *
En fecha 7 de mayo de 2010, con Reg de entrada en este
Ayuntamiento nº 6510, se comunica por el Juzgado de lo
Cotencioso Administrativo nº2 de Castellón de la interposición por Atienzar Actuaciones SL de recurso nº 000222/2010,
contra el acuerdo del Ayuntamiento Pleno (21/09) de 18 de
diciembre de 2009, sobre las obras de urbanización del sector
“Els Quarts”, es por lo que en cumplimiento con lo dispuesto
en el art. 59.6.a) de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, sobre
Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, se
procede a la publicación de la citada resolución en el Boletín
Oficial de la Provincia de Castellón siendo su parte dispositiva
la siguiente:
“PRIMERO.- Comparecer como Administración demandada
en el recurso contencioso-administrativo interpuesto por ATIENZAR ACTUACIONES SL contra:
El acuerdo de Pleno del Ayuntamiento de Oropesa del Mar,
celebrado el día 18 de diciembre de 2009, notificado con Registro
de Salida el 4 de enero de 2010, por el que se aprobó el dictamen
de la Comisión Informativa permanente de urbanismo, obras,
medio ambiente y agricultura, sobre propuesta de acuerdo de
obras de urbanización del Sector Els Quarts Este de Oropesa del
Mar.
SEGUNDO.- Ordenar la remisión del expediente al Juzgado
de lo contencioso-administrativo número 2 de Castellón.
TERCERO.- Designar para la defensa y representación del
Ayuntamiento de Oropesa del Mar, al abogado D. José Luís
Breva Ferrer.
CUARTO.- Notificar la presente resolución al abogado
designado.
QUINTO.- Notificar la presente resolución a cuantos aparezcan como interesados en el expediente, emplazándoles para que
puedan personarse como demandados en el plazo de NUEVE
DÍAS ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número
uno de Castellón, en legal forma, mediante Procurador y Abogado o solamente mediante Abogado con poder al efecto, o bien
verificando tal designación en comparecencia apud acta en la
Secretaría del mencionado juzgado.
SEXTO.- Incorporar al expediente administrativo objeto de
remisión, las notificaciones para emplazamiento efectuadas.”.
En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE,
RAFAEL ALBERT ROCA.
C-5801-U
* * *
Intentada sin éxito la notificación de fecha 1 de abril de
2010, con Reg de Salida nº 5167, a Raquel Volarroel Mateo de la
orden de ejecución de limpieza del solar sito en la Av Central
nº 4, con expediente de referencia L.S : 32/09, el Excmo Ayuntamiento de Oropesa, en cumplimiento con lo dispuesto en
el art. 59.4 y 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, sobre
Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, se
procede a la publicación de la citada resolución en el Boletín
Oficial de la Provincia de Castellón siendo su parte dispositiva
la siguiente:
PRIMERO.- Ordenar la ejecución en el solar sito en Av
Central nº4, de esta localidad, propiedad de PATFOR 3 SL, se
debe proceder a su completa limpieza para evitar los problemas
de salubridad y peligro de incendio, y de este modo se evitan
riesgos a las personas y a las cosas y se consigue una mejor
imagen de nuestro municipio.
Además se debe proceder al vallado del solar para evitar la
tirada de basuras y la entrada de terceras personas, de conformidad con la Ordenanza Municipal Reguladora
SEGUNDO.- Se estima la cuantía económica de las actuaciones objeto de la presente (limpieza de escombros, desbroce,
retirada hasta vertedero y vallado del perímetro) en 7.400.-euros.
TERCERO.- El plazo para la ejecución de las obras es de 2
MESES.
CUARTO.- Dar audiencia al interesado por un plazo de 10
días, a fin de que presente las alegaciones que estime oportunas, transcurrido este plazo sin presentar alegación alguna, será
firme la Orden de Ejecución. Indicándole que éste es un acto de
trámite, no decisorio, por lo que es inimpugnable no cabiendo
recurso alguno, sin perjuicio de en su día la decisión que ponga
fin al procedimiento.
QUINTO.-Apercibirle que el incumplimiento de la presente
orden de ejecución faculta al Ayuntamiento para acordar su
59
ejecución subsidiaria o la imposición de multas coercitivas, en
ambos casos hasta el límite del deber legal de conservación
y previo apercibimiento al interesado, sin perjuicio de que se
proceda a la incoación de expediente sancionador con imposición de la multa que en su caso proceda, y con traslado al Ministerio Fiscal de los hechos , por ser estos presuntamente un delito
de desobediencia a la Autoridad.
SEXTO.- Notificar la presente orden de ejecución al propietario interesado, indicándole los recursos procedentes según
derecho “Contra el acto trascrito, que es definitivo en vía administrativa y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 116
y 117 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, con las modificaciones
introducidas en los mismos para la Ley 4/99 de 13 de enero y en
los artículos 8, 45, 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, podrá usted
interponer uno de los siguientes recursos:
a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el
mismo órgano que dictó el acto remitido, en el plazo de 1 mes,
a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.
La interposición del recurso, excepto en los casos en que
una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado, de conformidad con el artículo 111 de
la Ley 30/92 de 26 de noviembre, en la redacción dada al mismo
por la Ley 4/99 de 13 de enero.
Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la
interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido
resulto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer
recurso contencioso-administrativo ante Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana en el plazo de 6
meses, a contar desde el día siguiente al de la desestimación
presente.
b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana, dentro
del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la
recepción de esta notificación.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.”
En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE,
RAFAEL ALBERT ROCA.
C-5678-U
* * *
Intentada sin éxito la notificación de fecha 1 de abril de
2010, con Reg de Salida nº 5147, a Juan Alexandre Izquierdo, de la orden de ejecución de limpieza del solar sito en
la c.Marie Curie nº 2, expediente con referencia L.S: 27/09,
el Excmo Ayuntamiento de Oropesa, en cumplimiento con
lo dispuesto en el art. 59.4 y 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de
noviembre, sobre Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, se procede a la publicación de la citada resolución en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón siendo su
parte dispositiva la siguiente:
PRIMERO.- Ordenar la ejecución en el solar sito en c. Marie
Curie nº2,de esta localidad, propiedad de Orobrisa Grupo Inmobiliario SL, se debe proceder a su completa limpieza para evitar
los problemas de salubridad y peligro de incendio, y de este
modo se evitan riesgos a las personas y a las cosas y se consigue una mejor imagen de nuestro municipio.
Además se debe proceder al vallado del solar para evitar la
tirada de basuras y la entrada de terceras personas, de conformidad con la Ordenanza Municipal Reguladora
SEGUNDO.- Se estima la cuantía económica de las actuaciones objeto de la presente (limpieza de escombros, desbroce,
retirada hasta vertedero y vallado del perímetro) en 8.800.-euros.
TERCERO.- El plazo para la ejecución de las obras es de 2
meses.
CUARTO.- Dar audiencia al interesado por un plazo de 10
días, a fin de que presente las alegaciones que estime oportunas, transcurrido este plazo sin presentar alegación alguna, será
firme la Orden de Ejecución. Indicándole que éste es un acto de
trámite, no decisorio, por lo que es inimpugnable no cabiendo
recurso alguno, sin perjuicio de en su día la decisión que ponga
fin al procedimiento.
QUINTO.-Apercibirle que el incumplimiento de la presente
orden de ejecución faculta al Ayuntamiento para acordar su
ejecución subsidiaria o la imposición de multas coercitivas, en
ambos casos hasta el límite del deber legal de conservación
y previo apercibimiento al interesado, sin perjuicio de que se
proceda a la incoación de expediente sancionador con imposición de la multa que en su caso proceda, y con traslado al Ministerio Fiscal de los hechos , por ser estos presuntamente un delito
de desobediencia a la Autoridad.
SEXTO.- Notificar la presente orden de ejecución al propietario interesado, indicándole los recursos procedentes según
derecho “Contra el acto trascrito, que es definitivo en vía administrativa y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 116
y 117 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, con las modificaciones
introducidas en los mismos para la Ley 4/99 de 13 de enero y en
los artículos 8, 45, 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, podrá usted
interponer uno de los siguientes recursos:
a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el
mismo órgano que dictó el acto remitido, en el plazo de 1 mes,
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
60
a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.
La interposición del recurso, excepto en los casos en que
una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado, de conformidad con el artículo 111 de
la Ley 30/92 de 26 de noviembre, en la redacción dada al mismo
por la Ley 4/99 de 13 de enero.
Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la
interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido
resulto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer
recurso contencioso-administrativo ante Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana en el plazo de 6
meses, a contar desde el día siguiente al de la desestimación
presente.
b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana, dentro
del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la
recepción de esta notificación.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.”
En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE,
RAFAEL ALBERT ROCA.
C-5690-U
* * *
Intentada sin éxito la notificación de fecha 1 de abril de 2010,
con Reg de Salida nº 5153, a Camping Alabatros 87 SL, de la
orden de ejecución de limpieza de un solar sito en el Camino La
Tall 16, expediente administrativo con referencia 40/09, el Excmo
Ayuntamiento de Oropesa, en cumplimiento con lo dispuesto
en el art. 59.4 y 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, sobre
Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, se
procede a la publicación de la citada resolución en el Boletín
Oficial de la Provincia de Castellón siendo su parte dispositiva la
siguiente:
PRIMERO.- Ordenar la ejecución en el solar sito en Camino
La Tall 16de esta localidad, propiedad de Camping Alabatros
87 SL, se debe proceder a su completa limpieza para evitar los
problemas de salubridad y peligro de incendio, y de este modo
se evitan riesgos a las personas y a las cosas y se consigue una
mejor imagen de nuestro municipio.
Además se debe proceder al vallado del solar para evitar la
tirada de basuras y la entrada de terceras personas, de conformidad con la Ordenanza Municipal Reguladora
SEGUNDO.- Se estima la cuantía económica de las actuaciones objeto de la presente (limpieza de escombros, desbroce,
retirada hasta vertedero y vallado del perímetro) en 49.900.-€.
TERCERO.- El plazo para la ejecución de las obras es de 3
meses.
CUARTO.- Dar audiencia al interesado por un plazo de 10
días, a fin de que presente las alegaciones que estime oportunas, transcurrido este plazo sin presentar alegación alguna, será
firme la Orden de Ejecución. Indicándole que éste es un acto de
trámite, no decisorio, por lo que es inimpugnable no cabiendo
recurso alguno, sin perjuicio de en su día la decisión que ponga
fin al procedimiento.
QUINTO.-Apercibirle que el incumplimiento de la presente
orden de ejecución faculta al Ayuntamiento para acordar su
ejecución subsidiaria o la imposición de multas coercitivas, en
ambos casos hasta el límite del deber legal de conservación
y previo apercibimiento al interesado, sin perjuicio de que se
proceda a la incoación de expediente sancionador con imposición de la multa que en su caso proceda, y con traslado al Ministerio Fiscal de los hechos , por ser estos presuntamente un delito
de desobediencia a la Autoridad.
SEXTO.- Notificar la presente orden de ejecución al
propietario interesado, indicándole los recursos procedentes
según derecho “Contra el acto trascrito, que es definitivo en
vía administrativa y de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 116 y 117 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, con las
modificaciones introducidas en los mismos para la Ley 4/99
de 13 de enero y en los artículos 8, 45, 46 de la Ley 29/1998,
de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa, podrá usted interponer uno de los siguientes
recursos:
a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el
mismo órgano que dictó el acto remitido, en el plazo de 1 mes,
a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.
La interposición del recurso, excepto en los casos en que
una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado, de conformidad con el artículo 111 de
la Ley 30/92 de 26 de noviembre, en la redacción dada al mismo
por la Ley 4/99 de 13 de enero.
Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la
interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido
resulto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer
recurso contencioso-administrativo ante Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana en el plazo de 6
meses, a contar desde el día siguiente al de la desestimación
presente.
b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana, dentro
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la
recepción de esta notificación.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.”
En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- EL ALCALDE,
Rafael Albert Roca.
C-5694-U
* * *
Intentada sin éxito la notificación de fecha 7 de abril de 2010
a Carmen Pascual Tejedor, de la orden de ejecución de limpieza
del solar sito en la parcela 161 de la Urbanización Playetas de
Bellver, de esta localidad, siendo el expediente con referencia
núm L.S: 97/08, el Excmo Ayuntamiento de Oropesa, en cumplimiento con lo dispuesto en el art. 59.4 y 59.5 de la Ley 30/92,
de 26 de noviembre, sobre Régimen Jurídico y Procedimiento
Administrativo Común, se procede a la publicación de la citada
resolución en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón siendo su parte dispositiva la siguiente:
PRIMERO.- Ordenar la ejecución en el solar sito en la parcela
161 de la Urbanización Playetas de Bellver, de esta localidad,
propiedad de Carmen Pascual Tejedor, se debe proceder a su
completa limpieza para evitar los problemas de salubridad y
peligro de incendio, y de este modo conseguir una mejor imagen
de nuestro municipio.
Además se debe proceder al vallado del solar para evitar la
tirada de basuras y la entrada de terceras personas.
SEGUNDO.- Se estima la cuantía económica de las actuaciones objeto de la presente (limpieza de escombros, desbroce,
retirada hasta vertedero y vallado del perímetro) en 3.800 €.
TERCERO.- El plazo para la ejecución de las obras es de dos
meses.
CUARTO.- Apercibirle que el incumplimiento de la presente
orden de ejecución faculta al Ayuntamiento para acordar su
ejecución subsidiaria o la imposición de multas coercitivas, en
ambos casos hasta el límite del deber legal de conservación
y previo apercibimiento al interesado, sin perjuicio de que se
proceda a la incoación de expediente sancionador con imposición de la multa que en su caso proceda.
QUINTO.- Notificar la presente orden de ejecución al propietario interesado, indicándole los recursos procedentes según
derecho “Contra el acto transcrito, que es definitivo en vía administrativa y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 116
y 117 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, con las modificaciones
introducidas en los mismos para la Ley 4/99 de 13 de enero y en
los artículos 8, 45, 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, podrá usted
interponer uno de los siguientes recursos:
a) Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el
mismo órgano que dictó el acto remitido, en el plazo de 1 mes,
a contar desde el día siguiente al de la recepción de esta notificación.
La interposición del recurso, excepto en los casos en que
una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado, de conformidad con el artículo 111 de
la Ley 30/92 de 26 de noviembre, en la redacción dada al mismo
por la Ley 4/99 de 13 de enero.
Si transcurriese un mes desde el día siguiente al de la
interposición del recurso de reposición sin que éste haya sido
resulto, podrá entender que ha sido desestimado e interponer
recurso contencioso-administrativo ante Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana en el plazo de 6
meses, a contar desde el día siguiente al de la desestimación
presente.
b) Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo de Castellón de la Plana, dentro
del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la
recepción de esta notificación.
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro
recurso o acción que estime procedente.”
En Oropesa del Mar, a 13 de mayo de 2010.- El Alcalde,
Rafael Albert Roca.
C-5695-U
* * *
Anuncio notificación a desconocidos
De conformidad con lo dispuesto en articulo 59.5 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,
se procede a practicar la notificación por medio de anuncio en el
Boletín Oficial de la Provincia de Castellón y del Tablón de Edictos
de este Ayuntamiento a los titulares de derechos afectados por el
PROGRAMA DE ACTUACIÓN INTEGRADA “AVENIDA LA PLANA”
DE SUELO URBANO RESIDENCIAL DE OROPESA DEL MAR, POR
GESTIÓN DIRECTA MUNICIPAL, QUE INCLUYE PROYECTO DE
REPARCELACIÓN, que se relacionan a continuación. El anuncio y
la relación de titulares de derechos que se acompaña se publican
a los efectos de notificación a aquellos interesados que no hayan
podido ser identificados, a los titulares de bienes y derechos
desconocidos y a aquellos con dirección desconocida o insuficiente para practicar la notificación.
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
61
5(/$&,Ð1'(7,78/$5(6'('(5(&+26$)(&7$'263$,$9'$/$3/$1$2523(6$'(/0$5
1ž),1&$
$3257$'$
5()
5(*,675
$/
),1&$
1ž
7,78/$5
5$8/7$0%25(52&(17(//(6
,60$(/$/(-$1'527$0%25(52&(17(//(6
1ž),1&$
$3257$'$
*$/3',675,%8&,Ð12,/(63$f$6$8
*$/3',675,%8&,Ð12,/(63$f$6$8
-8$1025(12%(51$/ <0'(/3,/$562&$55$'(6%$55$&+,1$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
&2081,'$'3523,(7$5,26´&5,37$1$µ$9'$/$3/$1$1ž
-26(0$18(/7251(50$6
&2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
7(5(6$$1721,$6$/9$'25(67(//(5
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
-26(),1$*$59,*$/(5$
5$48(/*$55,'26$%$7(5
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
)5$1&,6&262/,9(5(6*$5&,$
$1$062/,9(5(67$55(*$
)&262/,9(5(67$55(*$
&,7,%$1.(63$f$6$
+,*,1,2'20,1*8(='(/7252
(,6$%(/$5*8(//258),/$1&+$6
0$5,1$'
25/2*(56$
7(625(5,$*(1(5$/'(/$6(*85,'$'62&,$/
85(&$67(//21
9,&(17$0(/,$5$//2
(/,6(1'$*,0(120(/,$
6$17,$*2%(5/$1*$&/,1$&2
&$-$'(3(16,21(69(-(=$+25526&$7$/8f$%$
0$7,9,'$'*$5&,$&5(632
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72
1285('',1((/287$1,
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72
0$7,$6/8'(f$52'5,*8(=<'$1,(/$(/(1$'89(51$<
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
7,78/$5
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
&2/80%5(7(66/
&$,;$'
(67$/9,6'(/3(1('e6
&2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
$/,&,$//25(16%2-$'26&6*$%2*$'26
20$56(%$67,$3$6&8$/
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
9,&(17((15,48(1$9$55208/(7
-26($1721,2*$5&,$/$1*$
&2081,'$'3523,(7$5,26$9/$3/$1$1ž
$1721,27$867(025&,//2<-2$48,1$$/$5&21*$5&,$
&2167$17,12-8$5(=7$867(<$03$5262/$)(51$1'(=
9,&(17('(/$3$=(63,126$<6(&81',1$*$5&,$758-,//2
&2167$17,12-8$5(=62/$ 7,78/$5
&2081,'$'3523,(7$5,26´32%/($17,&µ$9'$/$3/$1$
1ž
9,&725&5,67,$1)$5&$6<9(5Ð1,&$)$5&$6
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
-25*(%8</(0$5&2
%$1&2*8,38=&2$126$
-26(5$02148,/,69,92
$1$0$5,$%2-$'26*20(=
&2168(/2%(/75É1$168$7(*8,
%$1&2*8,38=&2$126$
$1721,27$867($/$5&21
0,*8(/$1*(/(67,%$5,=*$5&,$
/($1'52'$8'(1'$8'(1<526$3,7$5&+%5$1&+$'(//
&2081,'$'3523,(7$5,26$9/$3/$1$1ž
&,5,$&26$10,*8(/75$1&+2
<0385,),&$&,Ð1*$5&,$*87,(55(=
7,78/$5
28$',$(66$),%(==,1(&+28&+$1,
5()
5(*,675$/
),1&$1ž
0$5,$7(5(6$58(3(5(=
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
0$5,1$(67(9(63(5(=
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
62
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
0$18(/(67(9(6<0$5,1$3(5(=$55,/8&($0$'$5,$*$
58),12*$5*$//2,*8$/
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
*25.$*$55,'26,/9$
<20$,5$$/(-$1'5$(6&2%$5*21=$/Ð1
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$5,$'(/&$50(16$/(652&$
$1*(/6$/9$'25$<0(5,&+<$1$0$5,$/2%2*21=$/(=
'2/25(69,'$/5(<<)5$1&,6&2*21=$/(=$1$<$
9,&725,$9,'$/5(<
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
&,5,$&26$10,*8(/75$1&+2
1ž),1&$
$3257$'$
&5(',&2168/7,1*62/8&,21(66/
&,5,$&26$10,*8(/75$1&+2
<0385,),&$&,Ð1*$5&,$*87,(55(=
$50$1'2*21=$/(=$/9$52
$/)21620,5$//(6+80$5(6
526$3,/$5%$7$//$%2-$'26
)5$1&,6&$0$57,1(=6,021
&$50(132/2$55,%$6
+(50$1267$0%25(526/
,19(56,21(6&267$(67(6/
('8$5'2&$6$f$,;$<0'(/3,/$50$57,(6&85,2/$
('8$5'2&$6$f6$)217
&2081,'$'3523,(7$5,26´(/2/,92µ$9'$/$3/$1$1ž
526$0%$'(1(6&$6$f<(0,/,2-&$67,//2&$3'(9,/$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
,19(56,21(6&267$(67(6/
-2$48,1%$'(1(6&$6$f
-2$48Ì1%$'(1(6(6)256<)(/,&,'$'&$6$f1$9$552
0$5,$'(/0$5'(/*$'26$1&+(=
3$=6$1&+(=52'5,*8(=<3$%/2'(/*$'2$'(9$
(1*5$&,$)5$1&23$55$<-26(/25(17(&/$9,-2
7+,(55<(0,/(/$<1$
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
5$)$(/0,5$//(6+80$1(6
$03$52)$%5(*$75$',8
&/,0$&$&$%(//20217$f2<52*(/,2)$%5(*$75$',8
*5(*25,262/$*$59,
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
-$,0(62/$*$59,
$%'(/+$',(''$<)
0$5,$$681&,21*$59,/2=$12
7(625(5Ì$*(1(5$/'(/$6(*85,'$'62&,$/
-86723(5(=0855,$
0$1*(/(63(5(=0855,$<$1721,23$67256$1$1'5(6
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
5()
5(*,675$/
),1&$1ž
7,78/$5
,6$%(/58,=//2%5(*$7
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
9,&725,12%(/75$1*2'(6
(=48,(/%(/75$1*2'(6
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$
(67$%/(&,0,(172),1$1&,(52&5e',72
1ž),1&$
$3257$'$
0$5,1$6$1726+(51$1'(=</(2102/,1$*87,(55(=
$0$'$75$3,(//$3(5(=
0$5,$&$50(1%(/75$1*2'(6
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
(0,/,$*21=$/(=$/9$52
&216758&&,21(6-8$5(=62/$6/
&$7$675$/
&,7,%$1.(63$f$6$
&$7$675$/
$<817$0,(172'(2523(6$'(/0$5
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
-26e0$18(/*21=É/(=*21=É/(=<$/,&,$-8$5(=62/$
)5,7=-2+$116(1<8568/$587+*(5758-2+$116(1*(%
)('(5,&29,'$/&+867
$<817$0,(172'(2523(6$=21$9(5'(
$<722523(6$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
-$,0()&23(5(=6$1&+(=<$5,$'1$6,7-$%2%$',//$
/28$..$/0(6/,
$1721,208f2=3,1726<$1$(67(3$3(5(=
*(5$5'$'(/$6$1*867,$652'5,*8(=52'5,*8(=
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
$'(/,1$257,=&$6$f
6,/9(675(9,//$50$57,1(=
$5*(17,1$)5$1&23$55$
5()
5(*,675$/
),1&$1ž
7,78/$5
$1$0$5,$&2&$6$/$6<$1721,20$5,6&$/3('5(
*(1(5$/(/(&75,&&$3,7$/%$1.6$
7(625(5Ì$*(1(5$/6(*62&,$/85('(&$67(//Ð1
02+$0('+$05(55$6
&,7,),16$()&62&,('$'81,3(5621$/
02,5$0$5Ì$+817
'28*/$61250$1+817
)(/,;-,0(1(=5$026<-8$1$+(51$1'(=6$1726
),'(/$/*8$&,/7(//(=<&$50(1/23(=/$=$52
0(=,$1(&+(5.$28,
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
-8$10$57,1(=520(52<0+(5026,1'$08,f2*$5&,$
-26('85$135,(72</8&,$=20(f2025,$1$
('8$5'2&$6$f$,;$<0'(/3,/$50$57,(6&85,2/$
-26(0$5,$$/9$5(=9(/$6&2
&2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
-26(3(*8(52$51$6
$1*(/3(*8(52$51$6
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
-26()$$51$6%,(/6$
6$1'5$$6(16,2$3$5,&,2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
0$57,1(%28*1(7&$7+(5,1(<-8$1*20(=&$12
)5$1&,6&2%$55('$&$67(//
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
)(/,;9,&(17(6$1&+(=<'2/25(66$1&+(=6$1&+(=
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
*,/%(57-($15(1(*25'2<&$50(13217$5,1,
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
9,&725*$%5,(/$5$<$&$1(3$
%$1&26$17$1'(5&(175$/+,63$126$
$'5,$1$(/(1$0867(
$1&$9,&725,$0867(
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
$1$*$5&,$0$1=$12
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$6$
$1*(/$*,0(1(=5(%(1$48(
<'$5,2257(*$'(/+2<2
9,&(17('(/$3$=(63,126$<6(&81',1$*$5&,$758-,//2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
0$5&260$8/(21+(55(52
$%'(/,/$+1$',5
-8$1*20(=&$12
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
%$1&23$67256$
0$5,$,6$%(/$/%$5'(&$/$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
-2$48,1$/%$5'(&$/$
(51(6723(,'527$/(16<0$5,$3,/$5725726$0$57,1(=
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
&2081,'$'3523,(7$5,26$9/$3/$1$1ž
$'5,$1=$3$7$/23(=
-26(0$18(/=$3$7$/23(=
6$/9$'25=$3$7$/23(=
,6$%(/'(&$/$*$*2
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
)5$1&,6&2-$9,(5$/%$5'(&$/$
$'5,$1=$3$7$/23(=
-2$48,1$/%$5'(&$/$
0$5,$,6$%(/$/%$5'(&$/$
9$/(17,19(/$6&21(*52
-25*(9(/$6&21(*52
,6$%(/1(*521(*52
-(6869(/$6&21(*52
-26(3257$&$6$129$<'2/25(6&$12&8(1&$
9,&(17('(/$3$=(63,126$<6(&81',1$*$5&,$758-,//2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
$1*(/$*20(=6$&('2<3('52%(/,1&+21+2<2
<-8$1%$87,67$7251(5021//$2
6$/9$'25=$3$7$/23(=
0,1(59$%/$6&27255$/%$
$/,&,$1$9$552$/%(548,//$\%(,1'25)/87=
3,/$5*$9(/$$/9$5(=
0$5,$&$50(1*$5&,$*$9(/$
6$5$*$5&,$*$9(/$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
3,/$5*$9(/$$/9$5(=
0$5,$&$50(1*$5&,$*$9(/$
7,78/$5
-26(0$18(/=$3$7$/23(=
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
(/9,5$&$6$129$0$57,1(= 5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
-25*(0$57,17$3,$
$03$52%(//(6$/&$&(5<9,&(17($/&$&(56(/0$
-8/,$*Ð0(=&$12
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
)5$1&,6&$&$12*$5&,$
0$5,$-(68608/(735$'(6
)5$1&,6&2-$9,(5$/%$5'(&$/$
,6$%(/'(&$/$*$*2
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
0$5,1$'
25/2*(56$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
720$6&$67(//(752,*<0$5,$721(50$5=$
0$5&26*$5&,$('5(,5$
0(5&('(67$867($/$5&21
02+$0('5$'28$1(
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
+$66$15$'28$1(
720$6$85(/,2&$67(//(77251(5
63
-26(*,0(12//25(16
&$,;$'
(67$/9,6'(&$7$/81<$
-26(/8,6*,0(12&$86$<0-(686&$/=$',//$$5$1'$
&$,;$'
(67$/9,6'(&$7$/81<$
7,78/$5
)5$1&,6&29,&(17()/25(67$55(*$
-25*()/25(67$55(*$
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
64
3,/$57$55(*$//25(16
-26(*$5&,$52'5,*8(=
*(1(5$/(/(&75,&&$3,7$/%$1.6$
$*(1&,$75,%87$5,$'(&$67(//Ð1
$/%,12*$55,'26$1-8$1<)(/,6$252=&2*$5&,$
720$66$1&+(=*20(=
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$7,/'((%5,3(f$<&58=&+(&$$/$5&21
$/%,12*$55,'26$1-8$1<)(/,6$252=&2*$5&,$
$*867,16(55$121$9$6<526$5,2&$55,//2%5$92
$1*(/*2f,$5,=&85(1
26&$5(%85,//2&+$9$55,$<$*867,1$',$*2$/)$52 $
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
-26(*,0(12//25(16
&$,;$'
(67$/9,6'(&$7$/81<$
-26('2f$7(&$f$1$7(<$1721,$%$f263$1,$*8$
3,/$5*$9(/$$/9$5(=
0$5,$&$50(1*$5&,$*$9(/$
6$5$*$5&,$*$9(/$
$/,&,$1$9$552$/%(548,//$\%(,1'25)/87=
0$5&(/%86&$72<0,5(,//(%86&$72
0$18(/$/$5&216$1&+(=(/,3(
-26($1721,2$,5$,f,*8(=<0$5*$5,7$&$0326*58(62 <&$50(1-8/,$6$1&+(=*21=$/(=
-26(*8$/6(*$55$
0$5,$'(/0$5'(/*$'26$1&+(=
&2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
0,*8(/'2/65(%2//<(/,6$*,0(129$//6
5,&$5'2',$=/23(=
0$5,$2&7$9,$6$1&+(=6$1&+(=
6$17,$*2+(55$1=6$1&+(=
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$6$
&$5/26&$26$1&+(=<)5$1&,6&$3(5(=&$f$/
$=8&(1$08f2=*8(55$
02176(55$708f2=*8(55$
.+$/,'%$,
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72
-8$1*20(=6$1&+(=<5(0(',26520(52%($72
$/,&,$0$57,1(=58%,2
0$5,$/8,6$-,0(1(=9$5*$6
%$1&23238/$5(63$f2/6$
0$5,$0(5&('(69$=48(=$'$1
&$-$585$/'(/0(',7(55585$/&$-$6&223&5e',72
'$9,'&25%$&+2*20(=
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( 3('52//('20$'(5$
6$17$1'(5&21680(5),1$1&(6$
3('52',$=/23(=
5,&+$5'6(%$67,$10$5,(%86&$72
9(5',6$17$1$6,(<3$0(/$&$5/$'$0$
3('52',$=*20(=<0$5,$7(5(6$/23(=327(1&,$12
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( -25*(6$1&+(=&$55$6&2
0$18(/*20(=&$5021$<$1*(/(65(0$&+2*20(=
%(1-$0,1$%$548(6%(1$*(6
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( -8/,$1',$=$/0(1'526<-8/,$2f252-,0(1(=
6$5$*$5&,$*$9(/$
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
5(*,1$52'5,*8(=9$=48(=
*(1(5$/(/(&75,&&$3,7$/%$1.6$
&2167$17,1=,68<52',&$=,68
-8$1$1721,2025$%21,//$
,19(56,21(6&267$(67(6/
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72
&2081,'$'3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
-26(%$548(52025(12
<&$681&,211$9$552$/%(548,//$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
$<817$0,(172'(2523(6$
0$5,1$'
25/2*(56$
/8,6$*+,5,1*+(/,%$5%(5,6<$'5,$1$&$5'21(/$==$5,
*,29$11,/$%(//$57(+(51$1'(=
$<817$0,(172'(2523(6$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( )5$1&,6&$3/$7$6%(1,72
$172+1<2:(1-2+1&2//,16<
*8,//,$10$85(1&2//,16
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17( &2081,'$'3523,(7$5,26´$9'$/$3/$1$1žµ
7$//(5(658),126/
$<817$0,(172'(2523(6$
*21=$/2*21=$/(=9(*$<0$5,$<$*h(520(52
*21=$/2*21=$/(=<$*8(
$<817$0,(172'(2523(6$
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72 )5$1&,6&252'5Ì*8(=$/)2162<3,/$558,=//2%5(*$7
7$//(5(658),126/
$<817$0,(172'(2523(6$
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72 -26('$1,(/*$5&Ì$&$67(//$126
9,&(17$&$12&8(1&$
002176(55$7021)(55(56$)217
9,&(17$&$12&8(1&$
26&$5(%85,//2&+$9$55,$<$*867,1$',$*2$/)$52
,f,*20$8/(21+(55(52
(0,'$575,%2&2,72*$5&,$<%$6,/,$3(5(=9$=
%$572/20((632/,2*21=$/(=</8&,$52'5,*8(=&$032
'$1,(/0217(521,(9(6<0/8&,1$&(f$+(5$6
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<$/,&$17(
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
7,78/$5
&$50(132/2$55,%$6
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
0$5,1$'
25/2*(56$
3('52-26(58%,2,%$f(=
3$8/,12<$*8(520(52
(0,'$575,%2&2,72*$5&,$<%$6,/,$3(5(=9$=
'(1,6(0$5,1+8*8(77<-($1)5$1&2,60$5,0$5,1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1$/,&$17( &5,67,1$*$55,'2$,;$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
+$&,(1'$3Ô%/,&$
$172+1<2:(1-2+1&2//,16
)8/*(1&,26$1&+(=*$5&,$<0&$50(1(6&$/$17(
520(52
02+$0('0$$==28=
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1$/,&$17( 0$5,$$1*(/(6',(*2+257$/
-(6869,&725,$12',(=',(*2
%$572/20((632/,2*21=$/(=</8&,$52'5,*8(=
&$032
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1$/,&$17( &$50(/258,=6$1=<(675(//$+,'$/*20$57,1
9,&725,1202172/,8)$%5(*$7<526$0$5,$9,9(6
%$55('$
0$18(/&$67(//$125,%(6(,10$&8/$'$$/%(577,5$'2
-$,0($/%(577,5$'2<0$5,$'(/&$50(13$5'20$6
*(25*(7$235,6(,21(/235,6
)/25,$11,&2/$(<021,&$1,&2/$(
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
3('52-26(58%,2,%$f(=
0&$50(1-8$5(=%$//(67(526<5$021)(552*$5&,$
5$021+(51$1'(=8%('$</8,6$)251(5)$8%(/
5$)$(/$-8$5(=%$//(67(526<3$%/2&$67(//$1252'5,*8(=
-26(&$5/260$57,1)25(526(55$12
<-8/,$1$025$/(6%$//(67(526
-26()$1,(72%(508'(=<)5$1&,6&2*20(=*8(55(52
0$5,$<$*h(520(52<*21=$/2*21=$/(=9(*$
62),$'85$1$%$-2
*21=$/2*21=$/(=<$*8(
0$5,$,6$%(/&$1(/20$57,1
-26(%$548(52025(12
<$681&,211$9$552$/%(548,//$
+25$&,2)$%5(%$55$148(52
)5$1&,6&2-$9,(5'(6272%(%,$
5$8/'20,1*8(=02+('$12
0$5,$,6$%(/*$5&,$,*8$/
&$-$$+25526<03,('$''(=$5$*2=$$5$*Ð1<5,2-$
,102%,/,$5,$$/&$/$6/
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
)&23$6&8$//2=$12<)/25(17,1$0$57,1&$/20$5'(
0,*8(/$1*(/3(,52*8,//(1<0$5,$)5$1&+&$67(//2
0(5&('(6&+259$5$026
$1$0$5,$',$*20$18(/
(67$'2(63$f2/
0$5,1$'
25/2*(56$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<
$/,&$17(
0$5,1$'
25/2*(56$
0$5,1$'
25/2*(56$
03,/$5-8$5(=%$//(67(526<)&2-26e+,'$/*2$&(9('2
(67$'2(63$f2/
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1$/,&$17( 0$5,1$'
25/2*(56$
5$)$(/$32/2$55,%$6
7,78/$5
/8,632/2$55,%$6
65
5(,1$/'2)25&(19(/$
0$5,$)5$1&,6&$*$//(*29,//$5
1$-$7(1,1,5
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
+25$&,2)$%5(%$55$148(52
0$85,&,2021721&+,9$<0(8*(1,$%(51$7%/$1&+
,5(1(085&,$12/8-$1
-8/,$1+(%5(52*21=$/(=
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$5,$&21&(3&,Ð1$/$*8(520$5%$1
'$9,'+(51$1'(='(/$9,8'$<$1$,*8(55(52&$/92
$1721,120$5&26&21'(
-26(&$5/260$57,1)25(526(55$12
<-8/,$1$025$/(6%$//(67(526
5$021+(51$1'(=8%('$</8,6$)251(5)$8%(/
0'(/62&25520$57Ì1(=0$57Ì1(=
<(0,/,202176(55$7*$5&Ì$
-26($1721,23/(,7(%526(7$
0$5,$)5$1&,6&$*$//(*29,//$5
$%6(/$1%(1/$6+(1
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0'(/62&25520$57Ì1(=0$57Ì1(=<(0,/,202176(55$7
*$5&Ì$
9,&7250$18(/08f2=6$1&+(=
%$1&$-$&$-$$+255269$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
-8$10$7,$63(5(=+(55$1=<$03$52+'(='(/9,62
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$5Ì$É1*(/(6%(1Ì7(=/Ð3(=
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
0$18(/-,0(1(=&58=<0$5,$1,(9(6+(51$1'(=9,62
5(,1$/'2)25&(19(/$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
5$021+(51$1'(=8%('$</8,6$)251(5)$8%(/
(/(9$&,21(685%$1$66$
,%(5'52/$',675,%8&,Ð1(/e&75,&$6$8
-8/,2(/2<*8(55(526$51$*2<3,/$5&$/92<$1*8$
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
66
0,*8(/$1*(/5$0,5(=-25*(
0$18(/0$57,1(=9$/(52<0-(68662/$%(1(',72
(0,/,$1,21,&$&251($
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
,679$1/$6=/2/$6=/2
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
7,78/$5
)5$1&,6&2(&,-$',$=<0$7,/'(+(51$1'(='(/9,62
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
&$50(1526$2/$5,$38<2/(6
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
$1721,120$5&26&21'(
0$5,1$'
25/2*(56$
(67$'2(63$f2/+,327(&$81,/$7(5$/
-8$1&$5/266$+848,//26$+848,//2
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
9,5*,/323$
&/$8',$9267,1$5
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
/8,60$57,6,/9(675(<$681&,21&$/$%8,*3(1$'(6
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
)5$1&,6&2)(/,;6$1-8$1+(51$1=
'$9,'6$1-8$1*,60(52
,60$(/6$1-8$1*,60(52
02,6e66$1-8$1*,60(52
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
)5$1&,6&2)(/,;6$1-8$1+(51$1=
'$9,'6$1-8$1*,60(52
,60$(/6$1-8$1*,60(52
02,6e66$1-8$*,60(52
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$5,$'2/25(66$1&+(=6$<$*2
%$1&2'(9$/(1&,$6$
0$5,1$'
25/2*(56$ 7(625(5,$*5$/6(*85,'$'62&,$/85(&$67(//Ð1 0$18(/%8(12$5(1$6<'2/25(6+2/*8,1*$5&,$
&$50(1526$2/$5,$38<2/(6
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$85,&,2021721&+,9$<0$5,$(8*(1,$%(51$7
%/$1&+
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$18(/0$57,1(=9$/(52<0$5,$-(68662/$%(1(',72
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
$03$529,62/23(=
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$5,$/8=$5*8(//(60$57,1(=
&$5/2652'5,*8(=*=/(=<0216(55$7&$12*$5&,$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
0$5,1$'
25/2*(56$ (67$'2(63$f2/+,327(&$81,/$7(5$/
$1$0$5,$',$*20$18(/
/,',$1$9$55(7(6$1&+(=
-$,0($/%(577,5$'2<0$5,$'(/&$50(13$5'20$6
/8&,$$1721$/2162
,5(1(085&,$12/8-$1
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0(5&('(6&+259$5$026
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0,*8(/$1*(/5$0,5(=-25*(
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
,679$1/$6=/2/$6=/2
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
(0,/,$1,21,&$&251($
0$5,$)5$1&,6&$*$//(*29,//$5
'$9,'+(51$1'(='(/$9,8'$<$1$,*8(55(52&$/92
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
0$18(/&$67(//$125,%(6(,10$&8/$'$$/%(577,5$'2
-26($1721,23/(,7(%526(7$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
5(,1$/'2)25&(19(/$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
<29$1$625,$12$%$'
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
$1$3526/
&$-$0$5&$-$585$/6&223'(&5e',72
9,&725,$12$5,$66(55$12<$1721,$=$025$52'5,*8(=
)&2-26(+(55(5$,1)$17(<03,/$5&$55(52'($1$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
-26($1721,23/(,7(%526(7$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
,*1$&,2$5$1'$*$5&,$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$5,$'(/&$50(1$/216238(17(
*(25*(7$235,6(,21(/235,6
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
)/25,$11,&2/$(<021,&$1,&2/$(
7,78/$5
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
3('52-26(58%,2,%$f(=
03,/$5-8$5(=%$//(67(526<)&2-$9,(5+,'$/*2
$&(9('2
0$5,$&$50(1-8$5(=%$//(67(526<5$021)(552
*$5&,$
5$)$(/$-8$5(=%$//(67(526<3$%/2&$67(//$12
52'5,*8(=
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
5$021+(51$1'(=8%('$</8,6$)251(5)$8%(/
-&$5/260$57,1)25(526(55$12<-8/,$1$025$/(6
%$//(67(526
1$-$7(1,1,5
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
+25$&,2)$%5(%$55$148(52
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
-8/,$1+(%5(52*21=$/(=
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
62),$'85$1$%$-2
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
0$5,$,6$%(/&$1(/20$57,1
/,',$1$9$55(7(6$1&+(=
3$%/26(*/$5),72
%$1&2*8,38=&2$126$
5$8/'20,1*8(=02+('$12
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
,102%,/,$5,$$/&$/$6/
0$5,1$'
25/2*(56$ 7(625(5,$*5$/6(*85,'$'62&,$/85(&$67(//Ð1 )&23$6&8$//2=$12<)/25(17,1$0$57,1&$/20$5'(
0$18(/&$67(//$125,%(6(,10$&8/$'$$/%(577,5$'2
0,*8(/$1*(/3(,52*8,//(1<0$5,$)5$1&+&$67(//2
720$6%/$=48(=&+(&$<&$50(1%$2692=0(',$12
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
7,78/$5
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
0$5,$'(/0,/$*52*$/,1'20$7$
(15,48(*$/,1'20$7$
+(50,1,$08f2=&2%26
%($75,=*$/,1'20$7$
&$1','$',$=6(9,//$12
<)5$1&,6&2*21=$/(=*21=$/(=
$1721,2*$/,1'20$7$
0$5,$'(/0,/$*52*$/,1'20$7$
(15,48(*$/,1'20$7$
%($75,=*$/,1'20$7$
$1721,2*$/,1'20$7$
0$5,$'(/0,/$*52*$/,1'20$7$
3(7(5)5('(5,&.3+,//,36
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
-26(),1$%$(=$58,=<-8$10$7$)(51$1'(=
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
5$48(/0$57,19(*$
%(/7856/
$=,=(/.+$<$5
0$18(/$&$6$%/$1&$9,=&$,12
$%'(55$+,0(/.+$<$5
+(50,1,$08f2=&2%26
(15,48(0217$/$56$/(6<&$50(1<$*2*,0(12
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 0$5,$7(5(6$3(5(=*20(=
(63(5$1=$)(51$1'(=6$1&+(=
$1721,2*$/,1'20$7$
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
$/,&,$58%(57&8%(52
$1721,2&2%202<$<-8$1$+(51$1'(=02/,1$
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
-26($1721,2%(//(6)$%5(*$7
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
&$5,'$'$1721,$02<$725,%,2
9,&725,$$3(5,(*$5&,$<$1721,2*$55,'2$552<2
%($75,=*$/,1'20$7$
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
(15,48(*$/,1'20$7$
0$18(/1$9$552-85$'2
7,78/$5
%$1&2*8,38=&2$126$
*$=7(/8%(55,6/
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
)5$1&,6&2-$9,(5'(6272%(%,$
0$5,$&21&(3&,Ð1$/$*8(520$5%$1
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
67
0$5,$3,/$5&$6$%/$1&$9,=&$,12
-26(/8,6&$6$%/$1&$9,=&$,12
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
3(75$9$/(17,19$/(17,1
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
5$<021'/28,60$6(*26$<-26(77(+(15,(77(0$6(*26$
3,('$'&/$9(5,$69$/(52<$1*(/&85$*87,(55(=
0$5,$$1*(/$3(5(=*20(=
0$5,$&$50(13(5(=*20(=
0$5,$7(5(6$3(5(=*20(=
,10$&8/$'$3(5(=+857$'2
0$5,$$1*(/$3(5(=*20(=
0$5,$3$=3(5(=+857$'2
0$5,$&$50(13(5(=*20(=
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
,*1$&,23(5(=+857$'2
0$5,$(1&$51$&,Ð1*20(=/8-2
0$5,$3$=3(5(=+857$'2
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
,*1$&,23(5(=+857$'2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( ,10$&8/$'$3(5(=+857$'2
0$5,$(1&$51$&,Ð1*20(=/8-2
+(59($%(/0$5,(&+$5(721<&/$8'(0$5,(&+$5(721 0$5,$-(6865(%2//2*,%(//2
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
$1*(/$5(%2//2*,%(//2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( $/(-$1'52*$6$3$5,&,
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( $1721,25(%2//2*,%(//2
$1721,25(%2//2)$5*$//2
6,1)25262+20%5$'26$5&(',$12
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
68
)&26$1&+(=58,=<0'2/25(6*21=$/(=)(51$1'(=
6,1)25262+20%5$'26$5&(',$12
0$5,$&$50(1-,0(1(=+(55(5$
0$5,$$03$52-,0(1(=+(55(5$
-8$1-,0(1(=+(55(5$
9,&(17(529,5$6(1(17
%(/7856/
$/,&,$/23(=)(51$1'(=<0,*8(/0$57,1(=3/$=$
$=,=(/.+$<$5
$%'(55$+,0(/.+$<$5
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
3/$&,'23$6725*,0(12
7,78/$5
0$5,$3,/$56$1=08f2=
0$5,$&21&(3&,Ð16$1=08f2=
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
)5$1&,6&252'5,*8(=6(55$12<7(5(6$+8(57$0$5,1
-$1$.5$7.$
$1721,$0,*8(/0$57,1
-26(-8/9(7(-('25
-26e-(6Ô6-8/9($%(//$
3,/$5+20%5$'26$5&(',$12
0$18(/251$',(=<3,/$50$7,/'(58,=*5,0$
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
5$48(/0$57,19(*$
6$0,5$&+.,5'$<$*867,1)$%5(*$7$/&,1$
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
0$5*$5,7$0217(52'(/$&$/
&$50(10217(52'(/$&$/
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( -26(0$5,$58,=*5,0$<0-26()$58%,29(5$
,12&(17$+20%5$'26$5&(',$12
<)&20$5,1$6520(52
%(/7856/
0$5Ì$(/(1$)$5,f$/$*(
&/$8'(1-$&48(608/,$5'2<-,5(1(08/,$5'2
)&26$1&+(=58,=0'2/25(6*21=$/(=)(51$1'(=
0$7,/'(+(55(5$&$f$0(52
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
7,78/$5
/8,61$9$552&$/3(
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
3('520,5$9(7$/%$/$7
2/*$//25(16//25(16
58),1$&$/92/23(=<-8$1-26(*$5&,$*21=$/(=
02176(55$70$-20255$/
$<817$0,(172'(2523(6$'(/0$5
)5$1&,6&2-$9,(5(63,126$75$,1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 0$18(/*5(*25,2&$/922//(6<)5$1&,6&$)(/(=52<2
6,0215,%(5$.$1,6
+(,1=)5,('5,&+:,/+(/0.1(33(5(,/6(/,1$.1(33(5
35,6&,/$/$*81$0217,(/
$1$$5(1$'26$178,67(
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<
$/,&$17(
(1&$51$&,Ð1/23(=&25&2/(6<%(1,726$1=&$67,//2
-(68602'(672'85$1)8(17(6
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
-2$48,17255(6*8$6&+
&$-$'($+25526'(9$/(1&,$
0$5,$0,/$*526*$/,1'20$7$
,%(5&$-$&$-$'($+25526<03,('$''(=$5$*2=$
-26(*$5&,$*8,//(1<0/$1*$6$17$0$5,$
3(/848(5,$2523(6$6/81,3(5621$/
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
('8$5'2*$5&,$/8-$1<0$5*$5,7$-,0(1(=*5$1'(
9,&(17(-$9,(59(5$$5(126
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
)5$1&,6&2-$9,(5(63,126$75$,1
,19(5/$62/$1$6/
0$18(/*5(*25,2&$/922//(6<)5$1&,6&$)(/(=52<2
-25*%20(5
3('520,5$9(7$/%$/$7
-26()%20(5<+,/.((',7+%20(5
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
2/*$//25(16//25(16
008f2=2/,9(5<-0,*8(/&/,0(17*$5&,$
%(/7856/
&$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
6(/9$$7/$75(,&+/(5
$1721,20$18(//23(=&20,12
9,&(17(-$9,(5%$',$)$/20,5
$'5,$1$*20(=&$/'(521
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
-8$1720(025(12<(1&$51$&,Ð152'5,*8(=&+$9(=
%(/7856/
$1'5(6$1721,272%$-26*$/9(
0$7,/'(-,0(1(=%$/($12
%(/7856/
9,&(17(/8,6)$%5(*$7
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
9,&(17(%$'(1(6$/%(6$<$1$67$6,$'21262129$/%26
-8$1021)(55(50,5$9(7<0$5,$$1*(/(67(1$(6&5,*
0$5&260$8/(Ð148,17$1$03,/$5+(55(52&$/92
0$5*$5(7(0$5,($/:,1:'$//0$11
&$-$'($+25526'(9$/(1&,$
9,&(17(%$'(1(6$/%(6$<$1$67$6,$'21262129$/%26
&$50(1%$'(1(6$/%(6$<-26(*,/*$5&,$
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
1
&$50(1%$'(1(6$/%(6$<-26(*,/*$5&,$
&/,0$&$&$%(//20217$f2<52*(/,2)$%5(*$75$',8 %5812)251(5&$6$129$
$85($)251(5&$6$129$
-26(-8/9(7(-('25868)58&72
9(5Ð1,&$&+$&21%(1,7(=
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
$1721,2&58=&2/2'5(52<$8525$025,//$6$172/,1
-26e-(6Ô6-8/9($%(//$
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
$*583$&,Ð1/2&$/2523(6$362(
9,&(17(62/(5$%5,/
)&26,85$1$*$8&+,$<02176(55$7021)257)$%5(*$7
81,21/2&$/81,21*(1(5$/75$%$-$'25(68*7
6$/9$'25%(51$73(f$552<$
%$1&2+,327(&$5,2'((63$f$6$
-(686558%,2(,;$8<7(5(6$'(-(686/23(=/23(=
(0,/,(11((50(1&(/$&52,;
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
)5$1&,6&26,85$1$*$8&+,$
<02176(55$7021)257)$%5(*$7
$1721,20$18(//23(=&20,12
(':$5')5$1&,6+$:.,16
)&26,85$1$*$8&+,$<02176(55$7021)257
)$%5(*$7
$'5,$1$*20(=&$/'(521
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
$8727(,16$
-26(/8,60,1*27(52<2
&$50(1&$3'(9,/$5(8/$
0$5,$08f2=2/,9(5<-26(0,*8(/&/,0(17*$5&,$
&$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
&$50(152'5,*8(=&$',$512<0,*8(/&58=*$55,'2
&,7,%$1.(63$f$6$
$<817$0,(172'(2523(6$
)5$1&,6&26,85$1$*$8&+,$
<02176(55$7021)257)$%5(*$7
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
,50$-(1,7+%$5$+21$0$57,1(=
$1721,2*$5&,$*8,-$552
7,78/$5
7,78/$5
0$5,$$=1$59,'$2<-26(0$5,$$=1$5$=1$5
0$5,$3,/$552/'$1/8&$6
6$17$1'(5&21680(5),1$1&(6$
720$6+(55(5$0$57,1<$1*(/$*$/$1$%$'
,21*85*87$<&$7$/,1$*,25*,$1$*85*87$
)5$1&,6&2)(51$1'2$/'5,&+&$3'(9,/$
%$1&26$17$1'(56$
52%(5720,*8(//$3/$=$$5-2/<526$5,2&$67$162/$1$
$%'(55$),(%$.$/,.$66,0,&+(5*8,
$1721,208f2=*21=$/(=
)$7,0$0$+5$&+.$<28
-26(/8,=/$=$523(5(=<),'(/$%5$923$6&8$/
&$,;$'
(67$/9,6'(&$7$/81<$
3('52$/21621,f2
6$/9$'25%(51$73(f$552<$
&$-$'($+25526<03,('$'*,3Ô=&2$<66(%$67,É1
3('52$&(9('2$/9$5(=
621,$/23(=0$5,1
)$867,12/$+(5$(;326,72
<0$681&,21(;326,7275(&+6
(0,/,2)$558)$7021)257<0/8,6$&$/$7$<8',*8$/
-(6865(1$7258%,2(,;$8<7(5(6$'(-(686/23(=/23(=
9(5Ð1,&$&+$&21%(1,7(=
0$5,$&$50(1*$5&,$',21,6,2
-$1721,2,%$f(=*$//$5'2<$/,&,$''(/$9,6,7$&,Ð1
&$129$65,266/
,9$17,5$'2//25(16
)&26,85$1$*$8&+,$<02176(55$7021)257)$%5(*$7 0526$5,2%/$=48(=$//(1'(<-&$5/260$548(=*$5&,$ -26(0$18(/3$/20(52//25(16
&$50(152'5,*8(=&$',$512<0,*8(/&58=*$55,'2
-8$1$/%(572*$55,'2$,;$<0&$50(1)$/&26$/(6
$1721,2*$5&,$*8,-$552
,50$-(1,7+%$5$+21$0$57,1(=
$8727(,16$
0526$5,2%/$=48(=$//(1'(<-&$5/260$548(=*$5&,$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 521$/'08+/(%(5*
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
69
(;3257$&,21(6'(1(*2&,26(8523(266/
$%'(55$),(%$.$/,.$66,0,&+(5*8,
)$7,0$0$+5$&+.$<28
,21*85*87$
<&$7$/,1$*,25*,$1$*85*87$
%$1&26$17$1'(56$
-8$17,5$'2*$55,*8(6<&2168(/2//25(16&$6$129$
-26(0$5,$'(/*$'2)216(&$<$1$05$0260(621(52
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
)(51$1'2*8,//20,$$0,f262</25(1=$0$57,1+(55(52
)5$1&,6&2)(51$1'2$/'5,&+&$3'(9,/$
,9$17,5$'2//25(16
)$867,12/$+(5$(;326,72
<0$681&,21(;326,7275(&+6
6$/9$'25%(51$73(f$552<$
-8$1%$87,67$7,5$'2//25(16
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
$'5,$168&,8<,21$$/,1$68&,8
%$1&$-$&$-$'($+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<
$/,&$17(
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
70
0$5,$&$50(1*$5&,$',21,6,2
-8$1$/%(572*$55,'2$,;$<0&$50(1)$/&26$/(6
-26(/8,60216$/92586
$'25$&,Ð10$57,13$5('(6
-26(/8,60216$/9202/,1$
-26(/8,60216$/92586
-26($1*(/$,;$%/$1&2
$/)2162&$5/26$,;$%/$1&2
(1&$51$&,Ð1)(/,Ô%(//e6
3$%/2$,;$)(/,8
&2081,'$''(3523,(7$5,26´(/3,12µ$9/$3/$1$1ž
,1)5$0$56/
-$,0(+251(520$57,1(=
)'25$021-8$16,&,/,$6$1&+(=
<',21,6,$$5$*21&,//26(55$126,&,/,$
)8/*(1&,26$1&+(=*$5&,$
0$5,$&2168(/2%/$6&2//25(16
5(<(6,=48,(5'27$867(
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
-8$107255(6&$67$f2<'2/25(6%$55$*$1',(=
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
)5$1&,6&2520(52-,0(1(=<03,/$5129$/(6)$1'26
3('52$&(9('2$/9$5(=
-$1721,2,%$f(=*$//$5'2<$/,&,$''(/$9,6,7$&,Ð1
&(6$56$/'(5(//$1)(51$1'(=<$0(/,$3$/$1&$53(5(=
-8$10$18(/7255(6&$67$f2<'2/25(6%$55$*$1',(= $1*(/(6&21&(3&,Ð10$8/(21$1&,1
-26(/8,6*$72729$5<-8$1$*,0(1(=',$=
$)(5$/6/
0$5,$123$//$66$10$57,1<526$0*21=$/2'(/&$62
)5$1&,6&2520(52-,0(1(=<03,/$5129$/(6)$1'26 5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
-26(/8,6*$72729$5<-8$1$*,0(1(=',$=
&(&,/,2('8$5'2$3$5,&,20$*52
-8$17,5$'2*$55,*8(6<&2168(/2//25(16&$6$129$
-26(--8/9($/%(//$<07(5(6$02172/,8&$6$129$
-8$1%$87,67$7,5$'2//25(16
621,$/23(=0$5,1
0$5,1$'
25/2*(56$
-8$17,5$'2*$55,*8(6<&2168(/2//25(16&$6$129$
-8$1%$87,67$7,5$'2//25(16
$1721,208f2=*21=$/(=
-26(/8,60216$/9202/,1$
$'25$&,Ð10$57,13$5('(6
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
7,78/$5
0$5,$3,/$552/'$1/8&$6
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
/8,6$02f,12025(12
26&$5*$55,'202f,12
&$5/26-26(*$55,'202f,12
-26()$(8*(1,$325&$57$5$=21$
0$5,$&$50(168//(59,&(17(
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
+(5%(57+-2+$1758(<.$5,1+(/*$6866$1(758(
%$1&2*8,38=&2$126$
0$5,1$'
25/2*(56$
-26(/8,=/$=$523(5(=<),'(/$%5$923$6&8$/
-8$1$6$1&+(=/($/<$0$/,$$=$%$/'20,1*8(=
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
7,78/$5
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
02+$0('(/$05,
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<
$/,&$17(
(0,/,2)(51$1'2$558)$7021)257<0/8,6$
&$/$7$<8',*8$/
/8,6*$55,'2<$*2<3,/$53$&+21%8521
)5$1&,6&23$&+21$*5('$12<3,/$5%8521%(&(55$
%$1(672%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
3('52$/21621,f2
02+$0('$11$%,'
0$5,$&2168(/2%/$6&2//25(16
52%(572*$5$%,72-81&2<(675(//$*21=$/(=
*21=$/(=
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
',(*29,&(17(6$1&+,602/,1$5,
9$1(6$*$5&,$+(51$1'(=
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$
(67$%/),1$1&&5e',72
-8$1%$87,67$7,5$'2//25(16
-26e$1721,2$55,(52&5(632<&(&,/,$-$.$%6=(6=$.
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 0,*8(/0$7(23(5(=<)5$1&,6&$52'5,*8(=52'5,*8(= %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( )5$1&,6&$%$/$*8(5$/26
5$021(15,48(%25'(5,$9,'$/
$%'(,5$+,05$0=,
0$5Ì$%(/e1*21=$/21/$5$
/(.%,5$5$,+$1,
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
-26('$1,(/9(*$*8$0$1
6$17$1'(5&21680(5),1$1&(6$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//Ð1<
$/,&$17(
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
0$5,1$'
25/2*(56$
(67$'2(63$f2/
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
-26(0,*8(/68&+3$/$&,26
0$5,$$1*(/(67(0325$/6(55$
6$,'$//28
%$1&23238/$5(63$f2/6$
&$-$'($+25526'(*$/,&,$
)(51$1'20$//$&+*$5&(6<0,6$%(/1$9$552*,1(6
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
0$5,25$0260$58*$/<0$57$0$1=$1('$*$5&,$
0$5,$123$//$66$10$57,1<526$0*21=$/2'(/&$62
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
0$5,12$5$48($5$48(<-2$48,1$2f$7()(51$1'(=
5(67$85$17($5<)(56/
0$5,$$=1$59,'$2
-26(0$5,$$=1$5$=1$5
62&,('$'(67$7$/'(&255(26<7(/(*5$)266$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
0$5,1$'
25/2*(56$
7(625(5,$*5$/6(*85,'$'62&,$/85(&$67(//Ð1
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
*$=7(/8%(55,6/
%$1&2*8,38=&2$126$
02+$0('(/$$0/$.,
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
$<817$0,(1722523(6$'(/0$5
/8,69,/$5$*87
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
6(5*,29,/$5$*87
7(2'252021)257(&$0326
0$5&(/,12021)257(&$0326
0$5,$'2/25(6021)257(&$0326
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( /$)',/=(528$/,
$%'(/$=,=&+28,.+
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$
(67$%/),1$1&&5e',72
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
7,78/$5
6$17$1'(5&21680(5),1$1&(6$
'(&+.2'(/&+(9672,$129
%$1&23238/$5(63$f2/6$
$%'(/.$'(5+$1,1,
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
-$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
$/,&,$3$',//$$<0(5,&+
6$/9$'259,&(17(3$',//$$<0(5,&+
&(/,$3$',//$$<0(5,&+
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
&$50(1('26$)217
&216806&223/7'$
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
0$5,$7(5(6$-8/9(*$5&,$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
)&2-26((;326,7258,=<0526$5,20$7,//$&8(9$6
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
$03$529,62/23(=
&$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
-26()$$/%$55$1321&((,/'()216262%5,129$/,(17( 0$5,$-(68608/(735$'(6
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
(852)5$&(56/
$ %
&
)5$1&,6&2$/%(575(<(6<021,&$7(-('25021)(55(5 &$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
7,78/$5
526$5,2'(35$'20$57,1(=
%$1(672%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
.+$',-$%(1'$+$1(02+$0('+$0',
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( -$,0(6$1&+(=$=1$5<3(75$48,526(67(%$1
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
02+$0('+$1,1,
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( &2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
+$66$1$//28
71
0,*8(/3$6725*$5&,$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
)5$1&,6&2$/%(575(<(6021,&$7(-('25021)(55(5
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
,102%,/,$5,$25285%,66/
%$1&2'(9$/(1&,$6$
0$//$&+08(%/(6+2*$56/
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
)5$1&,6&2$/%(575(<(6021,&$7(-('25021)(55(5
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
2523(6$(/(&75,&,'$'6/
$1*(/*(50É17(55(1&(59(5$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
(15,48(18f25$0,5(=<0526$5,2%(/75$1&5(632
-26(),1$0,5$1'$18f(=
<2/$1'$&2/20(50,5$1'$
526$%(1,7(=$%,$<(/$',26(55$1208f2=
%5(&216$<$<817$0,(172'(2523(6$
526$0$5,$&2/20(50,5$1'$
526$%(1,7(=$%,$
&$-$3(16,21(69(-(=$+25526'(&$7$/8f$6$
1,&2/$6'20,1*2(6&8,1(,6$%(/%/$6&26$1=
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
72
$1'5($)(51$1'(=
3$8/$%$(=$2&+292
&$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
-($13,(55(*8<%(575$1'
<&$7+(5,1(0$5,(3$8/(3,(55(77(
$/)2162*21=$/(=3(5(=<07(5(6$%$55,260$57,1
(1(',1$%85,$*21=$/(=
(15,48(18f25$0,5(=<0526$5,2%(/75$1&5(632
)5$1&,6&20$18(/025$1%85,$
0$57,19,&(17(%8-<*5(*25,$$5,f26$1*8(6$
*(129(9$7255(63$//$5e6
)&2-26e=$1Ð162/(5<0*/25,$*$5&Ì$$/%$/$7
3$8/$%$(=$2&+292
0$57,19,&(17(%8-<*5(*25,$$5,f26$1*8(6$
&$-$3(16,21(69(-(=$+25526'(&$7$/8f$6$
%$1&2=$5$*2=$126$
526$%(1,7(=$%,$
)5$1&,6&2$/%(575(<(6<021,&$7(-('25021)(55(5
0$5,$-(68608/(735$'(6
(1(',1$%85,$*21=$/(=
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
$1*(//8,6025$1%85,$
$03$520$5,$025$1%85,$
&$-$3(16,21(69(-(=$+25526'(&$7$/8f$6$
)&2-26e=$1Ð162/(5<0*/25,$*$5&Ì$$/%$/$7
-26(/8,6/23(=+(51$1'(=
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
)(51$1'238(572$3$5,&,
&$50(1$3$5,&,%(1,7(=
*8,//(5025(<*$5&Ì$
%$1(672%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
-25*(58,=0$57Ì1
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
&$50(19(5'(&+21$9$552<-$1721,2%257$/%$/$7
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
$57(0,2(6&5,*$*87<0(1&$51$&,Ð1%(//e66$/9$'25
-(6Ô6+(51É1'(=&$55$6&2<$03$5238(17(6)(51É1'(=
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
&$-$3(16,21(69(-(=$+25526'(&$7$/8f$6$
0$5Ì$-26e/2=$12'(6$1&/(72
(/2<%5$1&+$'(//7$55(*$</$85$',$=7251$'25
,*1$&,2/2=$12'(6$1&/(72
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
526$3(5(=0$548(=
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 1,&2/$6'20,1*2(6&8,1(,6$%(/%/$6&26$1=
/8,=1(5(6<5,62/(,'(52'5Ì*8(63,1+(,521(5(6
-($1&025$1
(0,/,2('2*8$/
&$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
$03$520$5,$025$1%85,$
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
-($1&025$1
$1*(//8,6025$1%85,$
9,&(17(6$/(6*8$/0$57$&8(9$021)(55(5
-($13,(55(*8<%(575$1'
<&$7+(5,1(0$5,(3$8/(3,(55(77(
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
)5$1&,6&20$18(/025$1%85,$
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
7,78/$5
0$5,2-26e/2=$12'(6$1&/(72
(/(1$/2=$12'(6$1&/(72
%$1&2'(9$/(1&,$6$
)5$1&,6&21$9$552*8(55(52
<(1&$51$&,21(*($&$67(//$12
-26(+(,'(56272<$1'5($0(1'2=$$678',//2
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$(67$%/),1$1&&5e',72
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
)(51$1'252&+($6,1
$/(;,6%257$/%$/$7
0'(/&$50(1+(5(',$6$17,$*2
,10$&8/$'$&21&(3&,21021)(55(508f2=
0$57$&8(9$021)(55(5
587+&8(9$021)(55(5
7,78/$5
$1721,262/621$021)(55(5
&$50(1520(52*21=$/(='$,0,(/
$/,&,$520(52*21=$/(='$,0,(/
0526$520(52*21=$/(='$,0,(/
</8,6%$5%(52)(51$1'(=
0,*8(/*$5&,$6$(=<0$18(/$+(5(',$6$17,$*2
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
,*1$&,2%(1$9(17(-,0(1(=
<385,),&$&,Ð10$5,19,//$18(9$
,10$&8/$'$52&$021)257
$57(0,2(6&5,*$*87<0(1&$51$&,Ð1%(//e6
6$/9$'25
,10$&8/$'$&21&(3&,21021)(55(508f2=
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
0$57$&8(9$021)(55(5
)&25(,1$/'20$7(26<$1$&$%$//(52&$67(//$12
587+&8(9$021)(55(5
9,&(17(7$55(*$//25(16<)5$1&,6&$021)257%2,;
,19(56,21(6&267$(67(6/
520$/&$6/
-26e058,='(/$9(5$
'0,*8(/3216257(//6
&$-$'($+25526'(9$/(1&,$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
&21625&,2'(&203(16$&,Ð1'(6(*8526
$<817$0,(172'(2523(6$
$/,&,$)$%5(*$7%52&+
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
52*(/,25$)$(/58%,2$,;$
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
62/('$'(,;$8(6&85,2/$<-26(58%,25$0,5(=
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
5$)$(/-,0(1(=7$5,)$<0$5,$$1*(/$&58=&+,&$
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
62/('$'(,;$8(6&85,2/$<-26(58%,25$0,5(=
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
-26($1721,2%$55$'258('$<7(5(6$3$/$&,26
*5,//2
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
(15,48(&267$9,/$3/$1$<3,/$558,='586(//
1$,0$(/+280$1,
0$5,1$'
25/2*(56$
'$0,5125('',1(
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
0$7,/'(*,0(126$/(6
0$5,$,6$%(/$/%(57*,0(12
-26()$-8$5(=7$867(
62/('$'-8$5(=7$867(
5$)$(/,=48,(5'2*21=$/(=<0&$50(17$867(025$/(6
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
-8$1&2%21$9$552<0$5,$1,(9(6(675(066(*$55$
)5$1&,6&2$/%(57*,0(12
-8$1$/%(57*,0(12
0$18(/'(/$7255(7,5$'2<1$7,9,'$'/$'521'(
*8(9$5$38(57$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( (1&$51$&,Ð1*$5&,$&,5,$12
-26(0(5,12&25'21<0$5,$&$6752,=48,(5'2
(9(/,2/$'521'(*8(9$5$&8/(%5$6<0&2168(/2
6$1&5,672%$/*8(55(52
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
$1*(/0,/&+(90,/&+(9
0,526/$9$721&+(9$9$6,/(9$
6$17$1'(5&21680(5),1$1&(6$
$1721,2*21=$/(=*$5&,$<&21&(3&,Ð19,'$/'8$57( $1$%(/(135$76021)257
0$5,$1,(9(6&2%2
(0,/,2$'5,$10$57,1(=<$1*(/$&$55(5$66$1&+(=
%28$/(00(+(11,
)$7,0$'28%$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
)&23$6$0$57(-(52<(86(%,$*5(*25,$9,'$/*$5&,$ /8,66$1726(;326,72<0$5&(/$3(6&$'25&8(67$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( 0$5,$58//*$5&,$
-8/,$19,/$3(5(=0$5,$0(5&('(6*,/*,/
'2/25(6&$12&8(1&$<-26(3257$&$6$129$
)&2&$67,//2%$87,67$<0$5,$&$50(10$57,1(=/($/ &2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
-26()$%5(*$7,*8$/
$03$52)$%5(*$7%52&+
(67(5)$%5(*$7%52&+
%(51$5'25$8/38//$&2521(/
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
$+0('(/02.$'(0
.+$',-$5$%$1,
$/,&,$)$%5(*$7%52&+
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
7,78/$5
-(6860('5$12*87,(55(=<'2/25(6%$'(1(6*8$/
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
0$5,1$'
25/2*(56$
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
%$1&23$67256$
-26()$//25(16%2-$'26<)5$1&,6&252&$1,&2/$8
&$-$'($+25526'(/0(',7(55É1(2
&2081,'$''(3523,(7$5,26$9'$/$3/$1$1ž
-26()(51$1'(=&$67,//2
<05(0(',26&$6752*8$5,12
$11((/9,5(&20,16
&$52/',26(*8,<2/*$',26(*8,
%$1&2&5e',72$&216758&&,Ð1
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
73
0$5,$/285'(6)(51$1'(=&$6752
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
)(51$1'20$7(2608*,&$
,6$%(/3$72&$%(=$6
%$1(672%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
5()
1ž),1&$
5(*,675$/
$3257$'$
),1&$1ž
$57852',$=7(1'(52025$/('$
,05(-2=6())(5(1&=,</$85$0$'$/,1$)(5(1&=,
%$1&2*8,38=&2$126$
7(625(5Ì$*(1(5$/'(/$6(*85,'$'62&,$/
0,5&($+$*,8
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
/8&,$520(520$548(6<$1'5(6&,8'$'85=$<
)5$1&,6&2(67(%$16$1&+(=<&$7$/,1$%$(=$9,//$
7,78/$5
0$5,$/8,6$*$5&,$,*/(6,$6<02,6(60$57,1(=)8(57(
&$50(1&$6752+,'$/*2<$1721,26$1&+(=6$1&+(=
(0,/,2%21,//$29(-(52
<(1&$51$&,Ð1%(1$9,'(6&2175(5$6
%$1&26$17$1'(5&(175$/+,63$126$
0,*8(/3216257(//6<)5$1&,6&$7$55(*$&$126
%$1&2'(9$/(1&,$6$
&21&(3&,Ð1081'2&58=
&$5/26081'2&58=
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
9,&7250$18(/025(12)(51$1'(=
0(5&('(60$=8(/$60$=8(/$6
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
+(15<'$9,'&(5'$1&2175(5$6<&(1'<3$0(/$
%$6,(529$/',9,$
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
0$5,$&$50(1*$5&,$0$1&(%2
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
74
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$
(67$%/),1$1&&5e',72
526$0$5,$*$5&,$0$1&(%2
)(/,;12*8(5$*20(=<-26()$*$-(7(7(1'(52
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
%$1&26$17$1'(5&(175$/+,63$126$
&$50(1('26$)217
-867,1&$7$/,1'80%5$9$<0,+$(/$'80%5$9$
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
$<817$0,(172'(2523(6$
(8*(1,2&$55(7(52*$5&,$<&$5/27$52'5,*8(=02<$ %$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( '$9,'*$5&,$%21,//$
3$75,&,$3/$1(//5$026
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17(
-8$1$-,0(1(=5,9(52<0&$50(1025(12&,'18f(=
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
5(<(668$5(=58%,2<0$5,$-(686,*/(6,$6*87,(55(=
6,/9,$%(508'(=$3$5,&,2
&$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
6,/9,$%(508'(=$3$5,&,2
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( $1*(/-,0(1(=-,0(1(=<9$/(17,1$'(/$3$55$
&21&(3&,Ð10$5&(/$*21=$/(=&+$9(=
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
9(521$/80,1,7$&267,1
,21,5,0,2$,$
81,Ð1'(&5e',726,102%,/,$5,266$
(67$%/),1$1&&5e',72
0$5Ì$/8,6$7255(63216
*$%5,(/0$57,13(5(=<(1&$51$&,Ð13(5(=*$5*$//2
-8$1)5$1&,6&2(;326,72025&,//2
<&$50(1%(/(1&,*(60217(6
%$1&$-$&$-$$+25526'(9$/(1&,$&$67(//21<$/,&$17( ,8/,$111$0$5,19$/(17,10$5,1
-25*(9,&(17(&$55,215(,1<(9$0$5,$520(52
+(51$1'(=
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
+e&725'20,1*2%($08'
,1*',5(&719
&$,;$'
(67$/9,6,3(16,216'(%$5&(/21$
(9(/,2/$'521'(*8(9$5$&8/(%5$6<0&2168(/2
6$1&5,672%$/*8(55(52
&$7$/,1$58$1252-$6<)5$1&,6&2=85,7$0(&2
)(/,3(-(6860$5,$$/21626$1&+(=
9,&(17()(51$1'2/$9(51,$5(%2//,'$
<3,/$5%8(168&(627(1$7(-('25
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
625,1/838/&,8&
&$-$0$'5,'&$-$'($+25526<03,('$''(0$'5,'
3('529,(5$&$%$//(52
<0$5,$-(686%/$1&29$/%8(1$
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
&$7$/,1$58$1252-$6<)5$1&,6&2=85,7$0(&2
3(7(5//2<'(51(673+,//,36
0$5,$&21&(3&,Ð1$/$*8(520$5%$1
-8/,$1+(%5(52*21=$/(=
9,&(17(7$55(*$//25(16<)5$1&,6&$021)257%2,;
&$7$675$/
9,&(17(6$)217&$6$f
,19(56,21(6&267$(67(6/
,19(56,21(6&267$(67(6/
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
&2081,'$''(3523,(7$5,26521'$0$5
$1'5(6-$9,(5*5$80$662
-8$1*8$/5,%(6
&$-$585$/'(/0(',7585$/&$-$6&223'(&5e',72
)(/,6$6$1$%(/$5'2%$-2
<6,*,)5('252'5,*8(=5$026
)5$1&,6&2-$9,(5-$(13(5(=
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
(0,/,2%255$6%(//(6<1,(9(65$0%/$0$57,1(=
6,/9,$%255$65$0%/$
0$5,$1&$7$/,1,/,(<021,&$,21,&$,/,(
%$1&2%,/%$29,=&$<$$5*(17$5,$6$
-26(),1$$,;$*,0(12<-8$1*$55,'2*8$/
$50$1'2*$5&,$,*/(6,$6<0$18(/$3(f$9$=48(=
,*1$&,2%$87,67$*$//$5'2
+$61$$$285<
02+$0('(/+$55$'-,
%$1(672%$1&2(63$f2/'(&5e',726$
3RUODSUHVHQWHVHOHFRPXQLFDTXHHO3OHQRGHO$\XQWDPLHQWRGH2URSHVDGHO0DUHQVHVLyQ
RUGLQDULDGHIHFKDGHPDU]RGHKDDGRSWDGRHQVLJXLHQWHDFXHUGR
´$352%$&,21'(/352*5$0$'($&78$&,21,17(*5$'$325*(67,21',5(&7$081,&,3$/<352<(&72
'( 5(3$5&(/$&,21 $ /$ $9(1,'$ /$ 3/$1$ (1 68(/2 85%$12 '(/ 3/$1 *(1(5$/ '( 25'(1$&,21
85%$1$'(2523(6$'(/0$5
Habida cuenta del expediente que se está tramitando
en este Ayuntamiento relativo al documento de Programa
de Actuación Integrada de la “Avenida la Plana” en suelo
urbano del Plan General de Ordenación Urbana de Oropesa,
compuesto por Memoria del Programa, Planos, Alternativa
Técnica y Proposición Jurídico-económica y que incluye el
Proyecto de Reparcelación, redactado por la mercantil “Falomir Abogados Asociados, SLP” adjudicataria del contrato de
consultoría, y los siguientes,
ANTECEDENTES
1º.- El Ayuntamiento Pleno (13/09), en sesión extraordinaria
celebrada el día 29 de junio de 2009, acordó la tramitación por
Gestión Directa municipal del Programa de Actuación integrada
de la “Avda la Plana” en suelo urbano del Plan General de Ordenación Urbana de Oropesa y someter a información pública, por
el plazo de un mes, la documentación integrante de la Alternativa Técnica (Proyecto de Urbanización y Proyecto de Reparcelación) y Proposición Jurídico Económica, publicándose anuncio
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
en el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana núm. 6.083, de
fecha 28 de junio de 2009, en el BOP de Castellón nº 93, de fecha
1 de agosto de 2009 (con relación de titulares de derechos afectados) y en el periódico Mediterráneo de Castellón, de fecha 17
de agosto de 2009.
2º.- Durante el período de información pública de la Alternativa Técnica y de la Proposición Jurídico-Económica se efectuaron un total de 66 alegaciones, según la relación que se detalla:
1 Vicente Tárrega Llorens
- R.E. 4-8-09
2 CONSUM S. COOP. LTDA.
- R.E. 10.020/6-8-09
3 OROPESA ELECTRICIDAD
- R.E. 10.113/7-8-09
4 Francisco Roca Nicolau
- R.E. 10.175/10-8-09
5 Maria Asunción Garvi Lozano
- R.E. 10.176/10-8-09
6 CONSUM S. COOP. LTDA.
- R.E. 10.275/11-8-09
7 Vicente Tárrega Llorens
- R.E. 10.276/11-8-09
8 Vicente Tárrega Llorens
- R.E. 10.277/11-8-09
9 Vicente Tárrega Llorens
- R.E. 10.278/11-8-09
10 GALP DISTRIBUCIÓN OIL ESPAÑA SAU
R.E. 10.280/11-8-09
11 Consuelo Beltran Ansuátegui
- R.E. 10.314/12-8-09
12 Angela Jiménez Rebenaque
- R.E. 10.315/12-8-09
13 José Manuel Zapata López
- R.E. 10.316/12-8-09
14 Constantino Juarez Tauste
- R.E. 10.353/13-8-09
15 Constantino Juarez Sola
- R.E. 10.354/13-8-09
16 Antonio Tauste Alarcon
- R.E. 10.355/13-8-09
17 Antonio Tauste Morcillo
- R.E. 10.356/13-8-09
18 CONSTRUCCIONES JUAREZ SOLA SL
- R.E. 10.357/13-8-09
19 Carmen Edo Safont
- R.E. 10.386/13-8-09
20 Teodoro Monforte Campos y otros
- R.E. 10.387/13-8-09
21 BANCO PASTOR
- R.E. 10.390/13-8-09
22 Jose Maria Delgado Fonseca
- R.E. 10.450/14-8-09
23 Inocente Hombrados Arcediano y otro
- R.E. 10.455/14-8-09
24 Raquel Garrido Sabater
- R.E. 10.465/17-8-09
25 Verónica Chacon Benitez
- R.E. 10.466/17-8-09
26 Mª del Carmen Jiménez Herrera
- R.E. 10.504/17-8-09
27 Mª del Carmen Polo Arribas
- R.E. 10.508/17-8-09
28 Fulgencio Sanchez García
- R.E. 10.509/17-8-09
29 Vicente Enrique Navarro Mulet
- R.E. 10.547/18-8-09
30 Encarnacion Feliu Belles y otro
- R.E. 10.565/18-8-09
31 José Luis Lázaro Pérez
- R.E. 10.570/18-8-09
32 Rogelio Rubio Aixa
- R.E. 10.572/18-8-09
33 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “OLIVO 1”
- R.E. 10.636/19-8-09
34 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “CRIPTANA”
- R.E. 10.637/19-8-09
35 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “POBLE ANTIC”
- R.E. 10.638/19-8-09
36 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “PUERTO PRINCIPE” - R.E. 10.639/19-8-09
37 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “EL PINO”
- R.E. 10.640/19-8-09
38 BANCO PASTOR
- R.E. 10.642/19-8-09
39 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “AVDA LA PLANA 42” - R.E. 10.645/19-8-09
40 LA CAIXA
- R.E. 10.647/19-8-09
41 INFRAMAR, SL
- R.E. 10.745/21-8-09
42 LA CAIXA
- R.E. 10.774/21-8-09
43 Angel San José Gañan
- R.E. 10.852/25-8-09
44 Mª Purificación García Gutierrez
- R.E. 10.853/25-8-09
45 Natividad García Crespo
- R.E. 10.922/26-8-09
46 IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELECTRICA SAU
- R.E. 10.954/27-8-09
47 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS “AVDA PLANA 32-34” - R.E. 11.724/09-9-09
48 LA CAIXA
- R.E. 11.804/10-9-09
49 Raquel Martin Vega
- R.E. 11.877/11-9-09
50 Samira Chkirda y otro
- R.E. 11.878/11-9-09
51 Salvador Bernat Peñarroya
- R.E. 11.886/11-9-09
52 Jose María Ruíz Grima
- R.E. 12.220/15-9-09
53 Alicia Llorens Bojados
- R.E. 12.424/18-9-09
54 Amparo Sola Fernandez y otro
- R.E. 12.425/18-9-09
55 Jose Antonio García Langa
- R.E. 12.426/18-9-09
56 INVERSIONES COSTA ESTE, SL
- R.E. 12.432/18-9-09
57 HERMANOS TAMBORERO, SL
- R.E. 12.433/18-9-09
58 Raúl Tamborero Centelles y otro
- R.E. 12.434/18-9-09
59 Antonio Tauste Morcillo y otra
- R.E. 12.446 /18-9-09
60 Vicente de la Paz Espinosa y otra
- R.E. 12.548/21-9-09
61 GALP DISTRIBUCIÓN OIL ESPAÑA SAU
- R.E. 12.552/21-9-09
62 Verónica Chacon Benitez
- R.E. 12.743/23-9-09
63 Mª del Mar Delgado Sanchez
- R.E. 13.347 /02-10-09
64 Carmen Edo Safont
- R.E. 13.346/02-10-09
65 Juan Moreno Bernal y otra
- R.E. 14.960/02-11-09
66 Celia Padilla Aymerich
- R.E. 15.794/18-11-09
3º.- Las alegaciones fueron objeto de informe por la Jefa del
Departamento de Urbanismo y el Arquitecto Municipal, de fecha10 de diciembre de 2009, en el siguiente sentido:
A) ALEGACIONES QUE DE FORMA EXCLUSIVA O EN ALGUNO DE SUS APARTADOS, CON ARGUMENTACIÓN Y CONTENIDOS DISTINTOS, HACEN REFERENCIA GENÉRICA TODAS
ELLAS AL MÉTODO DE OBTENCIÓN DE SUELO DESTINADO
A DOTACIÓN PÚBLICA PERTENECIENTE A RED VIARIA COMO
ES LA AVDA LA PLANA, SIENDO TODAS OBJETO DE INFORME
COMÚN:
• ALEGACIONES Nº 1, 7 a 9, 14, 17, 24, 56 a 58, 60 a 62 y 66.
Contenido: Manifiestan su disconformidad y rechazo con
a.- la aplicación del artículo 21.4.c) de la LUV,
b.- la no indemnización del suelo ocupado por la ampliación
material de la Avda la Plana.
INFORME COMÚN:
a. En cuanto a la APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 21.4.C) DE LA LUV:
El artículo 21 de la Ley 16/2005, Urbanística Valenciana
regula la programación de ámbitos de suelo urbano con urba-
75
nización consolidada mediante el régimen de Actuaciones Integradas:
“4. Excepcionalmente, en suelo urbano con urbanización
consolidada, la programación de Actuaciones Integradas podrá
acordarse:
c) Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública
similar impulsada por la Administración o por los particulares y que
venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacantes o con
edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada (…)”
Conforme a lo indicado, el apartado cuarto del citado artículo resulta de plena aplicación respecto de aquellas parcelas en
las cuales concurran los tres requisitos legales que se detallan a
continuación:
1. Que la actuación tenga por objeto aperturar una calle u
otra obra pública similar.
En el presente caso el desarrollo urbanístico tiene por objeto
la ampliación y remodelación de una calle, la Avda. La Plana, por
lo que se trata de una obra pública similar a la apertura de una
calle, como expresamente indica el reseñado precepto.
2. Que la obra sea impulsada por la Administración o por los
particulares.
El programa de la Avda. La Plana se formula mediante la
modalidad de gestión directa, es decir, es la propia Administración, el Ayuntamiento de Oropesa de Mar, quien promueve y
acomete la gestión del suelo y de la obra pública.
3. Que mediante la actuación urbanística se venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacantes o con edificación
ruinosa o manifiestamente inadecuada.
Así, por PARCELA VACANTE debe entenderse aquella que se
encuentra libre de edificación.
Por PARCELA CON EDIFICACIÓN RUINOSA se entiende
legalmente aquella en la cual existe una construcción manifiestamente deteriorada y cuyas obras de reparación, relativas
a las condiciones de estabilidad, seguridad, estanqueidad y
consolidación estructural, superen el límite del deber normal de
conservación.
PARCELA MANIFIESTAMENTE INADECUADA es aquella
parcela que incumple todas o algunas de las exigencias fijadas
por la normativa urbanística para tener la condición de solar. En
este sentido, el artículo 11 de la LUV determina que:
“1. Son solares las parcelas legalmente divididas o conformadas que, teniendo las características adecuadas para servir
de soporte al aprovechamiento que les asigne la ordenación
urbanística, estén, urbanizadas con arreglo a las alineaciones,
rasantes y normas técnicas establecidas por el planeamiento.”
Como se indica en el apartado 1 de la Memoria del Proyecto
de Reparcelación económica, en el ámbito del PAI AVDA. LA
PLANA concurren los tres tipos de parcelas antes mencionadas,
siendo mayoritarias las parcelas que se encuentran en situación
de “MANIFIESTAMENTE INADECUADAS” por cuanto que las
mismas no han sido urbanizadas con arreglo a las alineaciones, rasantes y normas técnicas determinadas por el PGOU de
Oropesa, existiendo, incluso, algunos casos de edificaciones
enclavadas en el vial que va a ampliarse y remodelarse.
Igualmente existen un gran número de parcelas que carecen o no cumplen con algunos de los requisitos necesarios para
tener condición de solar, fijados en el art.11 de la LEY URBANÍSTICA VALENCIANA, como es el caso de los servicios de encintado de aceras, alumbrado público y pavimentación.
A la vista de lo expuesto, observamos que es procedente,
por tanto, la plena aplicación del citado precepto legal ya que
concurren en el presente ámbito de actuación los tres requisitos
legales establecidos para ello: la ampliación y remodelación de
la Avda La Plana es una obra pública (apertura de una calle u
otra obra pública similar), promovida por el Ayuntamiento de
Oropesa (impulsada por la Administración) y que viene a convertir en solares las parcelas colindantes vacantes o con edificación
ruinosa o manifiestamente inadecuadas.
Asimismo, además de los requisitos necesarios exigibles,
el referido artículo 21.4.c) regula también los deberes de los
propietarios en suelo urbano y los efectos de su aplicación:
“En este caso se cumplirán por cuenta de la propiedad (…),
los mismos deberes urbanísticos que le serían exigibles para
el otorgamiento de la correspondiente licencia, como la cesión
y equidistribución del suelo viario que proporcionadamente le
corresponda y su parte estrictamente alícuota del coste total
que soporte la Administración al urbanizarlo, sin que proceda la
alteración del aprovechamiento objetivo que corresponda a cada
propietario”.
El Proyecto de Reparcelación expuesto al público recoge
estos aspectos cuando establece:
- las superficies del suelo viario que cada parcela debe ceder
en atribución de su deber urbanístico,
- el reparto de cuotas de urbanización equivalentes al 70%
del presupuesto de ejecución por contrata de las obras de urbanización perimetrales, es decir, las correspondientes a la ejecución de aceras y aparcamientos que se hallan incluidas dentro
del área reparcelable, lo que supone tan sólo el 6’08% del total
de las Cargas de Urbanización,
- y las indemnizaciones por destrucción de instalaciones,
construcciones, plantaciones y demás elementos incompatibles
con la obra pública propuesta. Debe tenerse en cuenta especialmente que, si bien debiera ser sufragado y compensado entre
todos los propietarios del ámbito, este concepto será sufragado
íntegramente por el Ayuntamiento de Oropesa dada la consi-
76
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
deración de la obra pública a ejecutar como de interés general
prioritario para el municipio.
Cabe insistir en el hecho de que los deberes urbanísticos
que se detallan en el citado Proyecto de Reparcelación son los
mismos que, “aisladamente”, debería efectuar cada propietario
de parcela al otorgamiento de licencia de obras. Su finalidad
cumple razones de oportunidad coyuntural: se trata simplemente de realizar la obra pública antes que el dueño del terreno se
decida a realizar la obra privada.La Actuación Integrada es aquí
solamente ámbito de equidistribución de cargas de urbanización, no ámbito de equidistribución de aprovechamientos. Para
los propietarios afectados no tiene otro alcance que obligarles a
cumplir anticipadamente las obligaciones o deberes urbanísticos que hubieran tenido que atender de haber solicitado licencia
voluntariamente.
La conveniencia y oportunidad del sistema elegido (Actuación Integrada en suelo urbano con urbanización consolidada)
obedece a varios factores:
- se acotan los terrenos que “de forma imprescindible”
deben formar parte de la actuación mediante Programa de
Actuación Integrada por cuanto conviene a la urbanización de
los mismos,
- se obtiene la transformación simultánea de los suelos afectados en solares para la normalización y regularización del vial
- se produce la contribución efectiva en los gastos de urbanización por parte de los suelos que adquieran la condición de
solar, como consecuencia de la obra urbanización.
- y, por último, se logra la homogeneidad y coordinación de
las obras de ampliación y remodelación.
Resolución: En virtud de ello, se desestiman las alegaciones.
b. En cuanto a la FALTA DE INDEMNIZACION DEL SUELO
OCUPADO POR LA AMPLIACION DE LA AVDA LA PLANA:
Nos encontramos en el marco de un Programa de Actuación
Integrada que viene a ejecutar las determinaciones del P.G.O.U
de Oropesa que data del año 1.982, y que delimita la Avenida la
Plana con una anchura de 22 metros.
En ejecución de dicho planeamiento la legislación urbanística vigente y aplicable dispone en el artículo 21.4.c) de la LUV:
“Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública
similar impulsada por la Administración o por los particulares y
que venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacantes o con edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada. No
será requisito para esta modalidad de Actuación Integrada la
aprobación de un Plan de Reforma Interior ni la delimitación de
una Unidad de Ejecución. En este caso se cumplirán por cuenta
de la propiedad del suelo beneficiada por las nuevas posibilidades de edificación, los mismos deberes urbanísticos que le
serían exigibles para el otorgamiento de la correspondiente
licencia, como la cesión y equidistribución del suelo viario que
proporcionadamente le corresponda y su parte estrictamente
alícuota del coste total que soporte la Administración al urbanizarlo, sin que proceda la alteración del aprovechamiento objetivo que corresponda a cada propietario.”
El artículo 55.2.c de la LUV establece:
“En suelo urbano consolidado, en defecto de previsión
expresa del Plan, integrará el área de reparto cada solar, o en su
caso, cada parcela de destino privado, junto con el suelo dotacional colindante que le confiere la condición de solar o que sea
preciso para dotarle de ella mediante su urbanización”.
Y el artículo 56.6 del citado texto legal:
“En todo caso, y aun cuando el Plan no lo exprese, el
aprovechamiento tipo comporta para toda parcela urbana un
excedente respecto a su aprovechamiento objetivo que permita
la cesión gratuita de suelo dotacional colindante necesario para
dotarla de la condición de solar, con el que formará área de
reparto”.
Así, existe el deber urbanístico de cesión obligatoria de los
propietarios en suelo urbano, como deber ligado a la obtención
de la licencia de obras, y que se concreta en la cesión y equidistribución del suelo viario que proporcionalmente les corresponda a cada uno. Cesión de suelo que no es compensable por
cuanto el área de reparto integra la parcela privada, junto con la
parte proporcional de dotacional colindante para convertirla en
solar, de modo que el aprovechamiento objetivo del propietario
se mantiene.
No procede por tanto indemnización alguna por valor del
suelo.
Resolución: En virtud de ello se desestima la alegación.
B) RESTO DE ALEGACIONES
• Alegación nº 1, 7, 8, 9
Contenido: Manifiesta su disconformidad por la parte del
trazado de la rotonda que ocupa su parcela y solicita que se retire la rotonda 1’5 metros de su parcela. Esta en desacuerdo con la
hoja de indemnizaciones pues no consta el terreno de su propiedad donde se va a actuar. Esta en desacuerdo en que no se actúe
con todos los vecinos de la calle (se entiende que la calle a la que
se refiere es la calle en Proyecto). Esta en desacuerdo con la hoja
de indemnizaciones por cuanto faltan por valorar partidas de
obra que se demuelen.
Informe: En cuanto a la primera alegación hay que indicar
que por motivos técnicos del diseño geométrico de la glorieta,
teniendo presente los accesos que acometen a la misma, quedan
condicionadas las dimensiones de la misma para cumplir con las
“Recomendaciones para el diseño de glorietas, del MOPU (Mayo
1989)”.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Según el apartado 4.3.2 y la fig. 25 de estas recomendaciones, para que sea posible el giro de vehículos pesados (camiones y autobuses), en el caso de esta glorieta con un radio interno
de diámetro 14 m, el diámetro exterior de la calzada anular
debiera ser de 33,20 m.
Como se puede comprobar en el plano nº 9 “Planta general acotada. Hoja 3 de 5” del Proyecto de Urbanización, dicho
diámetro se ha tenido que dejar en 30 m (por debajo de lo
recomendado) con el fin de no afectar a las viviendas existentes
colindantes.
De igual forma se ha dejado la acera mínima, de 2 metros,
con el fin de que cumpla con el art 3.3.a) de la “Orden de 9 de
junio de 2004, del Consell de la Generalitat, en materia de accesibilidad en el medio urbano. Desarrolla el Decreto 39/2004”. La
citada Orden indica que el ancho mínimo de la banda libre de
obstáculos para que sea accesible y adaptada debe de ser de
1,50 m. Se han dejado además 50 cm para colocar el bordillo y
las farolas.
Por lo tanto, por los motivos técnicos expuestos no es posible reducir el tamaño de la glorieta diseñada.
En lo referido a la segunda se da por reproducido el contenido del apartado I.A.b.
Respecto de la tercera indicar que se afecta la parcela
propiedad del alegante, finca aportada 58-b, por cuanto la misma
recae sobre la parte de la calle en Proyecto que se urbaniza para
establecer la conexión con la Avda la Plana, adecuándose la citada calle, en el tramo urbanizado, a lo establecido en el P.G.O.U.
No tiene sentido ni justificación legal alguna al afectar al resto
de propiedades que no se ven afectadas por la obra de urbanización.
Finalmente y en lo que a la cuarta alegación se refiere la
hoja individualizada de indemnizaciones referida a las parcelas
aportadas 58-A y 58-B, recoge todos los elementos que son
demolidos por la actuación.
Resolución: En consecuencia procede desestimar las alegaciones.
• Alegación nº 2 y 6
Contenido: Manifiesta la improcedencia de la cesión de
suelo pretendida en el proyecto de reparcelación por cuanto ya
se procedió en el año 1999 a la cesión necesaria para acomodarse la alineación de Plan General de Ordenación Urbana de
Oropesa. Manifiesta la improcedencia de las cargas por gastos
de urbanización que corresponden a la parcela por cuanto ya se
sufrago en su día la urbanización de la parcela que se cedió.
Informe: A la primera alegación cabe indicar que vista la
documentación aportada por la mercantil alegante y la certificación de dominio y cargas, se aprecia la existencia de un error
en el proyecto de reparcelación. En concreto, que la cesión ya
estaba reflejada en el registro de la propiedad, coincidiendo
la descripción registral actual con la realidad existente tras la
cesión efectuada. Procede la estimación de la alegación, haciendo coincidir la descripción de la finca aportada con la descripción
de la finca de resultado.
En cuanto a la segunda de las alegaciones hay que manifestar que de acuerdo con lo dispuesto en el Proyecto de Urbanización la acera existente frente al inmueble de CONSUM debe ser
demolida con el fin de adaptarla al diseño propuesto para toda
la avenida.
Se dota a la finca y se le mejoran los siguientes servicios:
- Se ubica un nuevo paso de peatones delante de su fachada, ya que no existía, mejorando la accesibilidad al supermercado y la seguridad vial. (Ver plano 7 hoja 5 de 5).
- Se crean plazas de aparcamiento delante de su fachada,
que actualmente no existen. Además también se crea nueva
zona de carga y descarga. (Ver plano 7 hoja 5 de 5).
- Nuevo colector de red de residuales y acometida domiciliaria de residuales. (Ver plano 14 hoja 5 de 5)
- Nuevo colector de red de pluviales y acometida domiciliaria de pluviales. (Ver plano 17 hoja 5 de 9).
- Nueva red de agua potable.(Ver plano 20 hoja 5 de 5).
- Jardinería mediante arbolado en alcorques de acera y red
de riego. (Ver plano 22 hoja 5 de 5).
- Red y acometida de gas natural. (Ver plano 24 hoja 5 de 5).
- Red subterránea de telefonía. (Ver plano 26 hoja 5 de 5).
- Red de alumbrado público. (Ver plano 28 hoja 5 de 5).
- Se mejora la señalización viaria. (Ver plano 35 hoja 5 de 5).
La obra que se ejecuta supone una reforma integral de
las obras en su día realizadas y por tanto el alegante debe de
contribuir a su financiación en los términos establecidos en el
proyecto.
En este sentido el artículo 28.4 de la LUV (en relación con el
artículo 241 del ROGTU) establece:
“…se impondrán los costes de urbanización:
a) Cuanto el edificio o instalación preexistente sirva para
el desarrollo de actividades económicas que precisen de los
servicios de la nueva urbanización para legitimar su normal
funcionamiento.”
Resolución: En consecuencia procede estimar la primera
alegación y desestimar la segunda.
• Alegación nº 3
Contenido: Interesa, como propietaria de un local comercial
perteneciente a la finca aportada 50 –Comunidad de Propietarios
Avda la Plana, 62-64- se identifiquen los bienes afectados, los
metros cuadrados expropiados y la cuota que deben de pagar.
Informe: Tal y como consta en la documentación expuesta al
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
público, y en concreto, en la “Cuenta de Liquidación Provisional”
obrante en el volumen IV del Proyecto de reparcelación resulta:
a) Que se afecta el edificio que alberga la comunidad de
propietarios, sin que se ceda metro cuadrado alguno dado que la
finca ya se halla alineada con la Avenida la Plana en los términos
que se derivan del P.G.O.U.
b) La cuota a pagar por todo el edificio importa la cantidad de 9.191’46.-euros, y resultado que al local propiedad de
la alegante le corresponde una cuota en el edificio del 1’90%,
según la escritura de división horizontal del edificio, la cantidad
a pagar por el citado local es de 174’64.-euros.
Resolución: En consecuencia procede estimar la alegación
en el sentido de informar los datos solicitado a los alegantes.
• Alegación nº 4
Contenido: Como titular de la finca aportada 56, manifiesta
que la superficie neta de la escritura no es la que consta en el
proyecto de Reparcelación.
Informe: La superficie que aparece en la Cuenta de Liquidación como “superficie neta” es el resultado de detraer a la superficie actual de las parcelas aportadas los metros cuadrados que
deben de ser cedidos al Ayuntamiento de Oropesa. En el caso del
alegante la superficie actual de su parcela, obrante en la indicada
Cuenta de Liquidación, 826’54 m2, coincide exactamente con la
superficie que se indica en la escritura aportada, a la que hay que
deducir 173’37 m2 que deben ser cedidos al Ayuntamiento para
vial de uso y dominio público, de modo que la finca resultante
que se adjudica al mismo tras el proceso reparcelatorio tendrá
una superficie de 653’17 m2.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 5
Contenido: Manifiesta que su piso no da a la Avda la Plana,
si no que da a la calle Cochera, por tanto no se considera propietaria afectada.
Informe: El piso de la alegante, vivienda tipo D en planta
tercera, forma parte del edificio sito en la Avda la Plana 45-47-49,
con una cuota de participación en el mismo del 5%, de modo que
el inmueble de la alegante sí se halla afectada por el presente
Programa y, por tanto, debe de contribuir en los términos que
constan en el programa.
Resolución: En virtud de ello se desestima la alegación.
• Alegación nº 10 y 61
Contenido: Manifiesta su disconformidad en que no se
tenga prevista indemnización alguna sobre la parcela 1 por la
pérdida de construcciones de su propiedad así como por el
derecho de arrendamiento sobre las que las mismas se asientan.
Relaciona las afecciones técnicas y de servicio, indicando que la
única solución para subsanar las afecciones es realizar una serie
de obras que suponen una gran pérdida de volumen de negocio
que conllevarán el cierre de la gasolinera por la que interesa una
indemnización que concretan, según informe presentado:
* Valor del Suelo
500.286.-euros
* Valor del Vuelo
387.350.-euros
* Lucro Cesante
4.205.496.-euros
* Total
5.093.132.-euros
Informe:
RESPECTO A LAS AFECCIONES TÉCNICAS QUE INDICA EL
ALEGANTE MANIFESTAR QUE:
En el plano “0.1. Planta General de la Estación de Servicio”
aportado por el alegante, se grafía la zona afectada por el PAI
Avda La Plana. Realmente esta zona esta afectada por encontrarse dentro del ámbito del PAI, dado que se encuentra dentro
de las alineaciones del vial de la Avda la Plana delimitadas por el
PGOU desde el año 1982.
Por lo tanto, las instalaciones remarcadas por el alegante
como afectadas, se encuentran todas ellas en vía pública, y por
lo tanto fuera de ordenación.
No obstante dicha situación, del análisis de los planos:
nº 6, 7, 8, 14, 17, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 35 y 36 del Proyecto
de Urbanización, se desprende que las obras de urbanización
previstas no afectan a las instalaciones de servicio indicadas en
la alegaciones.
Tan sólo, la red de gas natural (ver plano nº 24) discurre por
la solera, pero será modificada en el proyecto a aprobar definitivamente y se colocará por el espacio que actualmente ocupa la
acera existente contigua a la solera de hormigón de la estación de
servicio.
Por lo tanto, el diseño de la urbanización mantiene el acceso
actual a la gasolinera, tal y como se puede observar en detalle que
se adjunta, extraído del plano de planta de pavimentación nº 7.
Comparando el detalle de pavimentación proyectada que
consta en el proyecto de urbanización y la “situación actual”, se
observa que las únicas afecciones son:
a) Demolición de la zona jardineras para ubicar la acera
proyectada, que debe discurrir por ella a la cota +15 cm. Esta
zona se encuentra libre de edificaciones, muretes, y se ubica en
vía pública según el PGOU.
b) Reubicación del monolito de precios de los carburantes (situado en la fotografía frente a la máquina de hielo) en la
fachada de la Estación de Servicios o zona compatible con las
ordenanzas municipales.
c) Reubicación de jaula con madera y congelador de hielo,
fuera de la vía pública.
RESPECTO A LAS INDEMNIZACIONES SOLICITADAS POR
EL ALEGANTE MANIFESTAR QUE:
Se considera que no proceden las mismas:
77
Indemnización por el Suelo:
El alegante interesa una indemnización por valor del suelo
de 500.286’15.-euros, que debe ser desestimada en base a los
siguientes motivos:
1º.- En contra de lo indicado en el informe de valoración
acompañado no nos encontramos ante ningún proceso expropiatorio debido a la modificación del planeamiento, sino en
el marco de un Programa de Actuación Integrada que viene a
ejecutar las determinaciones del P.G.O.U de Oropesa que data
del año 1.982, y que delimita la Avenida la Plana con una anchura
de 22 metros.
En ejecución de dicho planeamiento la legislación urbanística vigente y aplicable dispone en el artículo 21.4.c) de la LUV:
“Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública
similar impulsada por la Administración o por los particulares y
que venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacantes o con edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada. No
será requisito para esta modalidad de Actuación Integrada la
aprobación de un Plan de Reforma Interior ni la delimitación de
una Unidad de Ejecución. En este caso se cumplirán por cuenta
de la propiedad del suelo beneficiada por las nuevas posibilidades de edificación, los mismos deberes urbanísticos que le
serían exigibles para el otorgamiento de la correspondiente
licencia, como la cesión y equidistribución del suelo viario que
proporcionadamente le corresponda y su parte estrictamente
alícuota del coste total que soporte la Administración al urbanizarlo, sin que proceda la alteración del aprovechamiento objetivo que corresponda a cada propietario.”
El artículo 55.2.c de la LUV establece:
“En suelo urbano consolidado, en defecto de previsión
expresa del Plan, integrará el área de reparto cada solar, o en su
caso, cada parcela de destino privado, junto con el suelo dotacional colindante que le confiere la condición de solar o que sea
preciso para dotarle de ella mediante su urbanización”.
Y el artículo 56.6 del citado texto legal:
“En todo caso, y aun cuando el Plan no lo exprese, el
aprovechamiento tipo comporta para toda parcela urbana un
excedente respecto a su aprovechamiento objetivo que permita
la cesión gratuita de suelo dotacional colindante necesario para
dotarla de la condición de solar, con el que formará área de
reparto”.
Así, existe el deber urbanístico de cesión obligatoria de los
propietarios en suelo urbano, como deber ligado a la obtención de
la licencia de obras, y que se concreta en la cesión y equidistribución del suelo viario que proporcionalmente les corresponda a cada
uno. Cesión de suelo que no es compensable por cuanto el área de
reparto integra la parcela privada, junto con la parte proporcional
de dotacional colindante para convertirla en solar, de modo que el
aprovechamiento objetivo del propietario se mantiene.
No procede por tanto indemnización alguna por valor del
suelo.
2º.- No obstante lo anterior, poner de manifiesto igualmente
que el alegante interesa la indemnización por el valor del suelo
cuando el mismo no es el propietario de la parcela, por lo que en
modo alguno sería el beneficiario de una hipotética indemnización por tal concepto.
De igual forma, solicita una indemnización por la superficie
total de la parcela, 855 m2, cuando la superficie que se segrega
de la finca y se cede al Ayuntamiento como dotacional público
viario es de 233’22m2.
Indemnización por el Vuelo:
El alegante requiere una indemnización por valor del vuelo
de 387.350.-euros, que debe ser desestimada por cuanto, tal y
como se ha indicado anteriormente, concretamente en el apartado de afecciones técnicas, las instalaciones referidas en el informe no son afectadas por el proyecto de urbanización.
Las únicas afecciones son:
ÿ Demolición zona jardineras para ubicar la acera proyectada, que debe discurrir por ella a la cota +15 cm. Esta zona se
encuentra libre de edificaciones, muretes, y se ubica en vía pública según el PGOU.
ÿ Reubicación del monolito de precios de los carburantes
(situado en la fotografía frente a la máquina de hielo) en la
fachada de la Estación de Servicios o zona compatible con las
ordenanzas municipales.
ÿ Reubicación de jaula con madera y congelador de hielo,
fuera de la vía pública.
Respecto de las mismas debemos indicar:
* Las jardineras que aparecen en la foto son móviles y las
mismas actualmente ya no se hallan en dicho lugar. La zona
pavimentada que es demolida se halla indemnizada en la hoja
individualizada de indemnizaciones referida a la finca aportada
nº 2.
* El monolito es un elemento móvil que puede desplazarse
sin dificultad alguna y por tanto volverse a reubicar por lo que
no es necesaria su demolición.
* La jaula de madera y el congelador del hielo no son
elementos fijos y por tanto no se demuelen pudiendo reubicarse
en otro lugar de la gasolinera.
Entendemos que no proceden más indemnizaciones por
destrucción de elementos de las que ya se reconocen en la ficha
individualizada correspondiente a la parcela aportada nº 2.
Indemnización por Lucro Cesante
El alegante entiende que la ejecución de la urbanización
conllevará una pérdida tan alta de ingresos que los estudios
78
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
económicos de la misma no hacen viable ningún tipo de inversión, por lo que se plantearía el cierre definitivo de la estación de
servicio lo que conllevaría una indemnización por lucro cesante
que cifran en 4.205.496.-euros.
La ejecución material de proyecto no afectará ni a las instalaciones esenciales - puntos de suministro (surtidores), depósitos, instalaciones enterradas, edificio multiusos, ni al volumen
de negocio, dado que el acceso se mantiene tal y como está en
la actualidad, por lo que no procede indemnización alguna por
tal concepto.
No se verá ni afectado ni mermado el rendimiento de la
estación, ni tampoco será necearía la realización de obras que
impliquen un alto coste que conlleven la falta de rentabilidad de
la explotación.
RECTIFICACION DE OFICIO:
* bservados los elementos de la gasolinera que quedan
dentro del dominio público, tanto sobre el suelo como en el
subsuelo, procede la constitución de una servidumbre en el
subsuelo ocupado por el depósito de combustible y la red de
conexiones en los términos y condiciones que se reflejan en la
modificación del proyecto.
Resolución: Procede estimar parcialmente las alegaciones
relativas a la red de gas natural. Se desestima la petición de
indemnizaciones. Procede la constitución de la servidumbre
indicada.
• Alegación nº 11
Contenido:. Que siendo propietaria de la finca aportada
15.4, manifiesta que existe un error en su número del Documento Nacional de Identidad.
Informe: Vista la copia de su DNI acompañada al escrito de
alegaciones se aprecia la existencia de un error en el número,
siendo el nº correcto el 18.985.500-N.
Resolución: En consecuencia procede estimar la alegación.
• Alegación nº 12
Contenido: Que siendo propietaria de la finca aportada 29.4,
manifiesta que existe un error en su segundo apellido.
Informe: Vista la copia de su DNI acompañada al escrito
de alegaciones se aprecia la existencia de un error en el segundo apellido de la alegante, en concreto el apellido correcto es
“Rebenaque” frente a “Bebenaque” que consta en el proyecto.
Resolución: En consecuencia procede estimar la alegación,
y proceder a la corrección del apellido.
• Alegación nº 13
Contenido: Que el proyecto debería de contemplar carrilbici. Que la obra debería de comenzar a mitad de septiembre
para que estuviera finalizada en verano.
Informe:
Primera.- Respecto al carril bici:
El art 3.3.a) de la “Orden de 9 de junio de 2004, del Consell
de la Generalitat, en materia de accesibilidad en el medio urbano.
Desarrolla el Decreto 39/2004”, nos indica que el ancho mínimo de la
banda libre de obstáculos para que sea accesible y adaptada debe
de ser de 1,50 metros.El art 131.1.f) del “Decreto 67/2006, de 19 de
mayo, del Consell, por el que se establece el Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística Valenciana” establece que
para ubicar un carril bici se requiere 2 m.
Por lo tanto, necesitaríamos en las aceras un espacio libre
de obstáculos de al menos 3,50m, más el espacio necesario para
ubicar el mobiliario urbano (alcorques, papeleras, bancos,…) y el
bordillo (15cm), que es de 1 m.
Así pues, el ancho total mínimo de acera necesario para poder
implantar el carril bici, sería de 4,50 metros, a lo largo de todo el
recorrido, lo cual es totalmente imposible, pues no existe espacio
suficiente, tal y como se observa en el plano nº 9 Planta general
acotada del documento nº 2 del Proyecto de Urbanización.
Segunda.- Inicios de las obras
En el anejo nº 8 “Fases constructivas y soluciones al tráfico”,
del documento nº 1 del Proyecto de Urbanización, se analiza
el modo de ejecutar las obras de Urbanización, para que sean
compatible con el uso de la vía.
La época del año en la que deben ejecutarse, o en las que
deben pararse las obras por motivos de turismo, las marcará el
Pliego de Condiciones que sirva de base para la contratación.
Resolución: En virtud de ello, se desestiman las alegaciones
• Alegación nº 14, 54
Contenido:
Primera.- Manifiestan que la cuota de participación en división horizontal es del 16’73% y no del 14’81% que consta en el
proyecto de reparcelación.
Segunda.- Manifiestan que no es de aplicación al caso el
artículo 21.4.c de la LUV por cuanto las parcelas ya son solares.
Tercera.- Manifiestan su disconformidad con la indemnización económica que se les reconoce, 13.579’53.-euros aportando
informe de valoración que estima la indemnización en la cuantía
de 61.088’74.-euros.
Cuarta.- Manifiestan que la vivienda que se demuele a cargo
del programa, es su única vivienda y que por tanto solicitan una
indemnización por gastos de traslado que cifran en 1.200.-euros
así como que se les reconozca un derecho de realojo.
Quinta.- Interesa sea valorado e indemnizado el detrimento
de aprovechamiento que sufren.
Informe:
A la 1ª.- Se ha producido un error en el porcentaje de participación en la división horizontal indicado en las fincas de resultado, procediendo a la corrección del mismo.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
A la 2ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.a. del presente acuerdo.
A la 3ª y 4ª.- En relación al informe aportado, éste mantiene
algunas inexactitudes que conviene detallar:
I. Como quiera que aplica la normativa catastral (R.D.
1020/93 por el que se aprueban las normas técnicas de valoración y el cuadro marco de valores de suelo y de las construcciones para determinar el valor catastral de los bienes inmuebles
de naturaleza urbana.), deben aplicarse los módulos básicos
de Construcción relacionados con el municipio, no pudiéndose
aplicar uno totalmente arbitrario ya que se destruye la relación
de los valores con la realidad socioeconómica del municipio. A
tal efecto, la ponencia de valores de Oropesa asigna el módulo
base de construcción 4 y no el 3 como erróneamente señala la
redactora del informe. Este cambio lleva aparejado un cambio
de valor del módulo, de forma que en aplicación de la orden
EHA/1213/2005 de 26 de abril, le corresponde un valor de 500
euros/m2, en lugar de 550 euros/m2.
II. También se observa inexactitud en la asignación de la
categoría del inmueble, toda vez que de acuerdo con las características constructivas del bien, y según dispone el punto 2 de
la Norma. 12. del citado Real Decreto “..las construcciones se
clasificarán de acuerdo con el cuadro al que se refiere la norma
20 de este Real Decreto”, y en norma 20. Cuadro de coeficientes
del valor de las construcciones., en su punto 3, indica que la categoría 4 se corresponde con construcciones de calidad media,
circunstancia ésta que no se corresponde con el inmueble, sino
más bien estaríamos en una categoría 6, lo que conlleva un
coeficiente de 0,95 en lugar de 1,15.
III. En relación a la antigüedad considerada, entendemos
que no es factible la simplificación realizada ya que por el mero
hecho de estar en funcionamiento se deba tener en cuenta la
depreciación por antigüedad.
El tema de la depreciación física, que es el que aquí se trata,
no se refiere sólo a la circunstancia de la depreciación por la
edad, sino también por el estado de conservación, su deterioro
por el uso, etc. La orden ECO 805/2003 considera una depreciación por el paso del tiempo de forma lineal, deduciéndose 1%
cada año transcurrido de su vida útil, con independencia de su
estado de conservación. Por otra parte, el RD. 1020/1993 que se
ha utilizado en el informe de valoración, sí que incluye, además
del coeficiente de depreciación por la vida transcurrida, un coeficiente por estado de conservación del inmueble, y aquí sí que
coincidimos que su estado es normal para el uso al que se destina y por tanto no debe tener depreciación.
Por otra parte, se observa en la visita “in situ” efectuada que
se ha realizado una reforma en el inmueble, que si bien no se
trata de una reforma integral, si que permite modificar, a efectos
de valoración, la vida efectiva del inmueble, lo que nos lleva a
considerar una antigüedad para la valoración de 1.985.
IV. Respecto a los gastos necesarios que se indican en
el informe, se observa una duplicidad, toda vez que según la
norma 12 antes citada están incluidos los beneficios de contrata,
honorarios profesionales e importe de los tributos que gravan
la construcción en el valor obtenido por la metodología catastral –es decir MBC x coeficiente de tipo-, por lo que el porcentaje
calculado en la página 7 del informe se traduce en 3,43% en
lugar del 14,98%.
V. La aplicación de los índices correctos conllevaría a una
valoración del inmueble en base al informe aportado de:
VRN = (50 0euros/m2 * 0,95*)*1,0343*0,73*84 m2 =
30.126,06 euros
El valor que se considera adecuado para el inmueble es el
de 44.079’20.-euros
Referente al realojo, consideraremos una vivienda con
una superficie adecuada a la unidad familiar existente (dos
personas), por lo que su programa se podría realizar en una
superficie de 37,04 m2 útiles, que aplicando el valor máximo de
venta permitido a la zona del municipio de Oropesa, nos da un
valor de 44.925 euros por vivienda. Debe incluirse además 1.000
euros en concepto de mudanza por cada vivienda habitual no en
arrendamiento.
Por todo ello, el técnico que suscribe entiende que procede modificar la valoración de las indemnizaciones alcanzado
esta el valor total para esta vivienda de 90.0 04’2.-euros,
debiendo adecuarse el proyecto a los nuevos parámetros
indemnizatorios.
A la 5ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.a. del presente acuerdo.No procede por
tanto indemnización alguna por el valor del aprovechamiento.
RECTIFICACION DE OFICIO:
Se ha detectado la existencia de un error en la atribución de
las indemnizaciones por destrucción de elementos obrantes en
la cuenta de liquidación, concretamente en el apartado referido a
la finca aportada 15 a la que pertenece la finca del alegante.
Actualmente el importe total de las indemnizaciones se ha
repartido entre las cuatro fincas integrantes de la propiedad
horizontal, cuando lo correcto, al ser demolidos bienes privativos de algunos comuneros y no elementos comunes, es atribuir
la indemnización por cada bien demolido al titular del mismo.
Procede la corrección del proyecto en los términos indicados.
Resolución: Procede la desestimación de la alegación
segunda y quinta y la estimación de la alegación primera, tercera
y cuarta. De igual forma procede la rectificación de oficio en los
términos indicados.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
• Alegación nº 15
Contenido: Como propietario afectado de la finca aportada
15.4, manifiesta que la cuota de participación en división horizontal es del 15’54% y no del 17’16% que consta en el proyecto
de reparcelación.
Informe: Se ha producido un error en el porcentaje de participación en la división horizontal indicado en las fincas de resultado, procediendo a la corrección del mismo.
RECTIFICACION DE OFICIO:
Se ha detectado la existencia de un error en la atribución de
las indemnizaciones por destrucción de elementos obrantes en
la cuenta de liquidación, concretamente en el apartado referido a
la finca aportada 15 a la que pertenece la finca del alegante.
Actualmente el importe total de las indemnizaciones se ha
repartido entre las cuatro fincas integrantes de la propiedad
horizontal, cuando lo correcto, al ser demolidos bienes privativos de algunos comuneros y no elementos comunes, es atribuir
la indemnización por cada bien demolido al titular del mismo.
Procede la corrección del proyecto en los términos indicados.
Resolución: Procede la estimación de la alegación. De igual
forma procede la rectificación de oficio en los términos indicados.
• Alegación nº 16
Contenido: Como propietario afectado de la finca aportada
15.5, manifiesta que la cuota de participación en división horizontal es del 15’54% y no del 17’16% que consta en el proyecto
de reparcelación.
Informe: Se ha producido un error en el porcentaje de participación en la división horizontal indicado en las fincas de resultado, procediendo a la corrección del mismo.
RECTIFICACION DE OFICIO:
Se ha detectado la existencia de un error en la atribución de
las indemnizaciones por destrucción de elementos obrantes en
la cuenta de liquidación, concretamente en el apartado referido a
la finca aportada 15 a la que pertenece la finca del alegante.
Actualmente el importe total de las indemnizaciones se ha
repartido entre las cuatro fincas integrantes de la propiedad
horizontal, cuando lo correcto, al ser demolidos bienes privativos de algunos comuneros y no elementos comunes, es atribuir
la indemnización por cada bien demolido al titular del mismo.
Procede la corrección del proyecto en los términos indicados.
Resolución: Procede la estimación de la alegación. De igual
forma procede la rectificación de oficio en los términos indicados.
• Alegación nº 17 y 59
Contenido:
Primera.- Manifiestan que la cuota de participación en división horizontal es del 16’73% y no del 14’81% que consta en el
proyecto de reparcelación.
Segunda.- Manifiestan que no es de aplicación al caso el
artículo 21.4.c de la LUV por cuanto las parcelas ya son solares.
Tercera.- Manifiestan su disconformidad con la indemnización económica que se les reconoce, 13.579’53.-euros aportando
informe de valoración que estima la indemnización en la cuantía
de 61.088’74.-euros.
Cuarta.- Manifiestan que la vivienda que se demuele a cargo
del programa, es su única vivienda y que por tanto solicitan una
indemnización por gastos de traslado que cifran en 1.200.-euros
así como que se les reconozca un derecho de realojo.
Quinta.- Interesa sea valorado e indemnizado el detrimento
de aprovechamiento que sufren.
Informe:
A la 1ª.- Se ha producido un error en el porcentaje de participación en la división horizontal indicado en las fincas de resultado, procediendo a la corrección del mismo.
A la 2ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.a. del presente acuerdo.
A la 3ª y 4ª.- En relación al informe aportado, éste mantiene
algunas inexactitudes que conviene detallar:
VI. Como quiera que aplica la normativa catastral (R.D.
1020/93 por el que se aprueban las normas técnicas de valoración y el cuadro marco de valores de suelo y de las construcciones para determinar el valor catastral de los bienes inmuebles
de naturaleza urbana.), deben aplicarse los módulos básicos
de Construcción relacionados con el municipio, no pudiéndose
aplicar uno totalmente arbitrario ya que se destruye la relación
de los valores con la realidad socioeconómica del municipio. A
tal efecto, la ponencia de valores de Oropesa asigna el módulo
base de construcción 4 y no el 3 como erróneamente señala la
redactora del informe. Este cambio lleva aparejado un cambio
de valor del módulo, de forma que en aplicación de la orden
EHA/1213/2005 de 26 de abril, le corresponde un valor de 500
euros/m2, en lugar de 550 euros/m2.
VII. También se observa inexactitud en la asignación de la
categoría del inmueble, toda vez que de acuerdo con las características constructivas del bien, y según dispone el punto 2 de
la Norma. 12. del citado Real Decreto “..las construcciones se
clasificarán de acuerdo con el cuadro al que se refiere la norma
20 de este Real Decreto”, y en norma 20. Cuadro de coeficientes
del valor de las construcciones., en su punto 3, indica que la categoría 4 se corresponde con construcciones de calidad media,
circunstancia ésta que no se corresponde con el inmueble, sino
más bien estaríamos en una categoría 6, lo que conlleva un
coeficiente de 0,95 en lugar de 1,15.
VIII. En relación a la antigüedad considerada, entendemos
que no es factible la simplificación realizada ya que por el mero
hecho de estar en funcionamiento se deba tener en cuenta la
depreciación por antigüedad.
79
El tema de la depreciación física, que es el que aquí se trata,
no se refiere sólo a la circunstancia de la depreciación por la
edad, sino también por el estado de conservación, su deterioro
por el uso, etc. La orden ECO 805/2003 considera una depreciación por el paso del tiempo de forma lineal, deduciéndose 1%
cada año transcurrido de su vida útil, con independencia de su
estado de conservación. Por otra parte, el RD. 1020/1993 que se
ha utilizado en el informe de valoración, sí que incluye, además
del coeficiente de depreciación por la vida transcurrida, un coeficiente por estado de conservación del inmueble, y aquí sí que
coincidimos que su estado es normal para el uso al que se destina y por tanto no debe tener depreciación.
Por otra parte, se observa en la visita “in situ” efectuada
que se ha realizado una reforma en el inmueble, que si bien
no se trata de una reforma integral, si que permite modificar,
a efectos de valoración, la vida efectiva del inmueble, lo que
nos lleva a considerar una antigüedad para la valoración de
1.985.
IX. Respecto a los gastos necesarios que se indican en
el informe, se observa una duplicidad, toda vez que según la
norma 12 antes citada están incluidos los beneficios de contrata,
honorarios profesionales e importe de los tributos que gravan
la construcción en el valor obtenido por la metodología catastral –es decir MBC x coeficiente de tipo-, por lo que el porcentaje
calculado en la página 7 del informe se traduce en 3,43% en
lugar del 14,98%.
X. La aplicación de los índices correctos conllevaría a una
valoración del inmueble en base al informe aportado de:
VRN = (50 0euros/m2 * 0,95*)*1,0343*0,73*84 m2 =
30.126,06 euros
El valor que se considera adecuado para el inmueble es el
de 44.079’20.-euros
Referente al realojo, consideraremos una vivienda con
una superficie adecuada a la unidad familiar existente (dos
personas), por lo que su programa se podría realizar en una
superficie de 37,04 m2 útiles, que aplicando el valor máximo de
venta permitido a la zona del municipio de Oropesa, nos da un
valor de 44.925 euros por vivienda. Debe incluirse además 1.000
euros en concepto de mudanza por cada vivienda habitual no en
arrendamiento.
Por todo ello, el técnico que suscribe entiende que procede
modificar la valoración de las indemnizaciones alcanzado esta
el valor total para esta vivienda de 90.004’2.-euros, debiendo
adecuarse el proyecto a los nuevos parámetros indemnizatorios.
A la 5ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.a. del presente acuerdo.No procede por
tanto indemnización alguna por el valor del aprovechamiento.
Procede la desestimación de la alegación segunda y quinta
y la estimación de la alegación primera, tercera y cuarta.
RECTIFICACION DE OFICIO:
Se ha detectado la existencia de un error en la atribución de
las indemnizaciones por destrucción de elementos obrantes en
la cuenta de liquidación, concretamente en el apartado referido a
la finca aportada 15 a la que pertenece la finca del alegante.
Actualmente el importe total de las indemnizaciones se ha
repartido entre las cuatro fincas integrantes de la propiedad
horizontal, cuando lo correcto, al ser demolidos bienes privativos de algunos comuneros y no elementos comunes, es atribuir
la indemnización por cada bien demolido al titular del mismo.
Procede la corrección del proyecto en los términos indicados.
Resolución: Procede la desestimación de la alegación
segunda y quinta y la estimación de la alegación primera, tercera
y cuarta. De igual forma procede la rectificación de oficio en los
términos indicados.
• Alegación nº 18
Contenido: Que siendo propietaria de la finca aportada 21,
manifiesta que existe un error en la descripción registral de la
finca, concretamente en el número de folio donde se halla inscrita la finca, por cuanto el correcto es el folio 98 y no el 100 que
consta en el proyecto.
Informe: Vista la copia de escritura acompañada al escrito
de alegaciones se aprecia la existencia de un error en el folio, en
concreto el folio correcto es el “98” frente al “100” que consta en
el proyecto.
Resolución: Procede estimar la alegación.
• Alegación nº 19
Contenido:
Primera.- Acompaña escritura de propiedad de la finca aportada 48.
Segunda.- Falta de motivación en la propuesta indemnizatoria por cuanto se provoca el cierre de un negocio.
Tercera.- Falta de interés público del PAI.
Informe:
A la 1ª.- Vista la documentación adjunta se procederá a
adecuar el proyecto a los datos registrales aportados.
A la 2ª.- La ejecución de las obras de urbanización no
supondrá la necesidad de cierre de ninguno de los negocios que
podrán seguir en funcionamiento.
A la 3ª.- La obra tiene un evidente interés público al
adecuar una vía importante del municipio a lo establecido
en el P.G.O.U., hasta el punto de que la obra de adaptación y
remodelación ha sido considerada por el Ayuntamiento de
Interés general prioritario.
Resolución: Procede estimar la alegación primera y desestimar la segunda y la tercera.
80
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
• Alegación nº 20
Contenido: Manifiesta como propietario del local perteneciente a la fina aportada 46, que en su momento realizo una
inversión en el hormigonado y pavimentado de 144’30 m2 en
la acera que es de uso público y con permiso de la comunidad,
interesando se le indemnice por esos metros cuadrados en la
cantidad de 5.424’23.-euros.
Informe: En primer lugar, el alegante no acredita en forma
alguna el desembolso que dice haber efectuado.
En segundo lugar, la hoja de indemnización individualizada
no reconoce indemnización alguna para la finca aportada 46, no
habiéndose aportado informe contradictorio que determine el
derecho a una indemnización por la cuantía interesada.
Y por último, las indemnizaciones deben de ser recibidas
por los propietarios de los derechos, y de acuerdo con lo indicado por el alegante, los trabajos se han efectuado sobre suelo
público, por lo que en todo caso no le correspondería indemnización alguna con cargo a este programa.
Resolución: En consecuencia procede desestimar la alegación.
• Alegación nº 21 y 38
Contenido: Informa sobre los derechos reales hipotecarios
sobre varias fincas, en concreto, la finca aportada 29 (registral
3.596), titularidad de Jorge Martin Tapia y la finca aportada 55
(registral 4.357), titularidad de Carol Diosegui y Olga Diosegui.
Informe: Las indicadas cargas hipotecarias se encuentran ya
contempladas en el proyecto de reparcelación.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 22
Contenido: Manifiesta que su vivienda forma parte del
edificio “El Pino” con entrada por la calle Velázquez, que solo su
terraza da a la Avda la Plana y que tiene que pagar una cuota de
289’21.-euros, por lo que no tiene ningún beneficio en la ejecución del proyecto, y no esta de acuerdo con el pago de la cantidad que le corresponde.
Informe: El edificio del que forma parte la vivienda del
alegante, finca aportada 45, recae a la Avda la Plana aunque la
entrada del edificio lo sea por la calle Velázquez. Parte del solar
del mismo, en concreto 270’53 m2 corresponden, según determina el P.G.O.U. de Oropesa, a vial de uso y dominio público.
Así las cosas la citada finca se halla afectada por este programa correspondiéndole pagar a todo el edificio la cantidad de
13.446’36.-euros. A la vivienda propiedad del alegante le corresponde una cuota en el edificio del 2’12%, según la escritura de
división horizontal del edificio y la cantidad a pagar por la misma
es de 285’06.-euros
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 23
Contenido: Manifiesta en nombre de sus padres, propietarios de la finca aportada 37.40, que están en desacuerdo con la
cuota de 476’60.-euros que deben de pagar, dado que no residen
en Oropesa y son un matrimonio de pensionistas.
Informe:
El edificio del que forma parte la vivienda de los alegantes,
finca aportada 37, recae a la Avda la Plana y parte del suelo del
mismo, en concreto 259’15 m2 corresponden, según determina el P.G.O.U. de Oropesa, a vial de uso y dominio público. Así
las cosas, la citada finca se halla afectada por este programa
correspondiéndole pagar a todo el edificio la cantidad de
10.210’52.-euros, y en virtud de la escritura de división horizontal
del edificio a la vivienda propiedad de los padres de la alegante
le corresponde una cuota en el edificio del 2’09% por lo que la
cantidad a pagar por la misma es de 213’40.-euros
Durante la elaboración de este programa el Ayuntamiento
de Oropesa ha tenido en cuenta, el número de vecinos afectados
así como la coyuntura económica actual. En consecuencia, el
Ayuntamiento ha adoptado el acuerdo de asumir un elevado
porcentaje de cargas de urbanización, un 93’92%. De esta forma
se consigue minimizar la repercusión de este coste sobre los
propietarios afectados, reduciendo el coste a un porcentaje equivalente al 6’08%. Asimismo, el importe total de las indemnizaciones por destrucción de elementos es costeado exclusivamente
por el Consistorio sin repercusión alguna a los afectados.
Resolución: En virtud de ello, se desestima alegación.
• Alegación nº 24
Contenido: Como propietaria afectada de la finca aportada
5, vivienda con nº de orden 3:
Primera.- Manifiesta que su finca tiene como anejo una
plaza de garaje, concretamente la nº 2, con una superficie de
9’90 m2 y que se halla en la zona delantera del edificio, y que si
es necesaria su demolición que el Ayuntamiento le facilite otro
garaje.
Segunda.- Que se le indemnice el valor del suelo ya que esta
en desacuerdo con su cesión gratuita.
Tercera.- Que se le de volumetría con indicación de los
metros cuadrados que puede agrandar su vivienda.
Cuarta.- Que se corrija el porcentaje aplicado a las indemnizaciones ya que no se ajustan a la titularidad de la propiedad.
Informe:
A la 1ª.- Respecto a la pretensión manifestada por la Sra.
Garrido Sabater hay que señalar que, dadas las características
constructivas de la parcela no se observa la constitución de un
aparcamiento, ya que ni la construcción existente (nula en esa
zona del inmueble), ni el pavimento denotan ese uso.
Según el artículo 24 del RDL 2/2008, el suelo edificado
(aunque no es objeto de valoración del suelo, sólo lo indicamos
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
para obtener el posible valor de la “edificación” deduciendo el
valor del suelo) se valorará:
Cuando se trate de suelo edificado o en curso de edificación,
el valor de la tasación será el superior de los siguientes:
a) El determinado por la tasación conjunta del suelo y de la
edificación existente que se ajuste a la legalidad, por el método
de comparación, aplicado exclusivamente a los usos de la edificación existente o la construcción ya realizada.
b) El determinado por el método residual del apartado 1 de
este artículo, aplicado exclusivamente al suelo, sin consideración de la edificación existente o la construcción ya realizada.
Como vemos, en el segundo caso no se contempla la edificación, pero es que en el primero las construcciones deberían
valorarse conjuntamente a valor de mercado, no existiendo
mercado para este tipo de inmueble.
Abundando en el tema, el artículo 43 de la Ley de Expropiación Forzosa, en su última redacción dispone que las expropiaciones de bienes inmuebles se realizaran según lo previsto en la
Ley que regule la valoración del suelo, en nuestro caso el R.D.L.
2/2008.
No obstante, y dado que consta en la escritura de propiedad
una zona destinada a aparcar vehículos, y considerando que no
existe ningún elemento de construcción se estima un valor de
dicha plaza de garaje de 2.315,25 euros. Procede la adecuación
del proyecto a la nueva indemnización reconocida.
A la 2ª.- Se da por reproducido lo indicado en el apartado
I.A.b de este acuerdo.
A la 3ª.- Visto lo dispuesto en el artículo 55.2.c antes indicado
el aprovechamiento de la zona cedida no viene a incrementar el
que ya puede materializar la alegante en su parcela resultante,
el cual viene determinado por las Ordenanzas Particulares del
P.G.O.U. de Oropesa.
A la 4ª.- El valor de la zona de aparcamiento indicada se le
atribuirá a la alegante y el resto de indemnización reconocida
para los elementos comunes se repartirá entre los condóminos.
Resolución: Procede la desestimación de la alegación
segunda y tercera y la estimación de la primera y cuarta.
• Alegación nº 26
Contenido: Que hace aproximadamente tres años que
vendieron su inmueble al vecino de Oropesa D. Alexis Bort Albalat, solicitando que se comunique a su actual propietario.
Informe: Advertida la manifestación de la alegante y para
que conste a los efectos oportunos, se tendrá en consideración el
cambio de titularidad de la parcela, teniendo por personado a D.
Alexis Bort Albalat y entendiéndose con el nuevo propietario los
sucesivos trámites y actuaciones que se deriven del expediente.
No obstante, al objeto de modificar dicha titularidad en el
Proyecto de Reparcelación deberá acreditar las actuales circunstancias registrales de las fincas mediante aportación de nota
simple informativa o certificado de dominio y cargas expedidas
por el Registro de la Propiedad en las que figure como titular de
la misma el nuevo propietario. En tanto no se proceda a la modificación de titularidad en el Registro de la Propiedad no podrá
efectuarse dicho cambio en el Proyecto de Reparcelación.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 27
Contenido: Manifiesta que siendo propietaria de la finca
aportada 22 la misma se halla alineada a la Avda la Plana, y que
en su día aporto los metros, habiéndose reconstruido nuevamente la valla de su propiedad.
Informe: Visto el proyecto, la finca de la alegante no se afecta por la ejecución material de las obras, de modo que la segregación y cesión de los metros indicados en el proyecto suponen
la adecuación de la realidad registral con la realidad física.
RECTIFICACION DE OFICIO:
En la relación de fincas aportadas se describe esta finca con
datos catastrales al haber sido imposible hasta ese momento
encontrar los datos registrales correspondientes a la misma.
Durante la exposición al público y por titular de la misma se han
facilitado los datos registrales pertinentes, por lo que corresponde adecuar el proyecto en ese sentido.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 28
Contenido: Como titular de las fincas aportadas 35.8 y 45.1.4
manifiesta nuevo domicilio para notificaciones, concretamente
el sito en Portugalete (Vizcaya) C/ Ramón y Cajal, 11, 1º-Izda.
Informe: Se tiene por notificado el nuevo domicilio a efectos
de notificaciones.
Resolución: En consecuencia procede estimar la alegación.
• Alegación nº 29
Contenido:
Primera.- Que en la finca aportada 12, parcela catastral
5720423, solo se ha computado la solera de hormigón, omitiendo la mitad de la pared medianera lindante con el número 25, así
como las jardineras adosadas a ella.
Segunda.- Que en la finca aportada 13, parcela catastral
5720406, solo se ha computado la solera de hormigón y el jardín,
omitiendo la mitad de la pared medianera lindante con el número 31, así como las jardineras adosadas a ella, la palmera y el
“margalló”.
Informe:
A la 1ª.- Respecto a la pretensión primera manifestada por
D. Vicente Enrique Navarro Mulet, hay que señalar lo siguiente:
a. No se deduce ningún signo que indique que sea pared
medianera.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
b. No se deducen jardineras fijas, más bien son recrecidos
en la solera, cuya superficie se ha computado en la misma la
considerarse el mismo valor.
A la 2ª.- Respecto a la pretensión segunda manifestada por
D. Vicente Enrique Navarro Mulet, hay que señalar lo siguiente:
c. No se deduce ningún signo que indique que sea pared
medianera.
d. En relación al resto de los solicitado se procede a su valoración, elevándose la indemnización por todos los conceptos a
1.192,44 euros.
Por todo ello, procede modificar la valoración de las indemnizaciones alcanzado ésta el valor de 1.192,44 euros, y por tanto
adecuar el proyecto.
Resolución: En virtud de ello, Se desestima la primera alegación y se estima la segunda incrementado la indemnización que
le corresponde a la finca hasta la cuantía de 1.192,44.-euros.
• Alegación nº 30
Contenido: Solicita Como propietarios de la finca aportada
44 manifiesta:
Que existen el la vivienda de su propiedad una serie de
elementos que no han sido tenidos en cuenta en la hoja individualizada de indemnizaciones, en concreto:
* Puerta de entrada metálica de 2’50 m2.
* Muro de ladrillo con farol y timbre de entrada.
* Contador de agua y luz que se debe de reubicar.
* Linde con avda la plana, valla de celosía.
* Linde norte valla de ladrillo.
* Linde este valla de ladrillo (no hay seto).
* Terraza de entrada a al vivienda en alto (dos escalones) y
adoquinada, con celosía hueca.
* Jardín:
* Árbol pimentero (transplante)
* Mimosa.
Solicita una nueva valoración.
Informe:
Respecto a las pretensiones manifestadas hay que señalar
lo siguiente:
* El valor de la puerta está incluido en el metro de valla, lo
mismo que la cimentación revestimiento, pintura, etc.
* Se observa error en la asignación del tipo de valla, debiendo considerarse del tipo 6 la parte recayente a la Avda la Plana y
tipo 2 el resto.
* Se considera el árbol pimentero incluido en la nueva partida de arbolado.
* El contador de luz y agua, así como el timbre deben reponerse y por tanto deben ir en el proyecto de urbanización
Por todo ello, procede modificar la valoración de las indemnizaciones alcanzado esta el valor total de 3.077,25 euros, y por
tanto adecuar el proyecto.
Resolución: En virtud de ello, procede estimar las alegaciones y determinar como indemnización de esta finca la cantidad
indicada de 3.077,25.-euros
• Alegación nº 31
Contenido: Como titular de las fincas aportadas 45.30 y
45.1.20 manifiesta nuevo domicilio para notificaciones, concretamente el sito en Villaviciosa de Odón (Madrid) C/ Ebro, 77.
Informe: Se tiene por notificado el nuevo domicilio a efectos
de notificaciones.
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
• Alegación nº 32
Contenido: Que en el proyecto expuesto al público el
alegante aparece como titular de dos fincas:
* Aportada 55.9, finca registral 4.344.
* Aportada 55.10, finca registral 4.345.
Que existe un error por cuanto el alegante solo es propietario de la finca aportada 55.9, finca registral 4.344.
Informe: Que consultada la documentación y el Registro de
la Propiedad de Oropesa, se ha detectado un error de trascripción en el certificado de dominio y cargas, no así en la certificación extensa referida a la finca registral 4.345 (aportada 55.10).
La citada finca no es titularidad del alegante sino de D. Enrique
Costa Vilaplana y de Dª. Pilar Ruiz Drusell.
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
• Alegación nº 33
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
del 100%, aplicándose de forma subsidiaria el porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos.
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada fundamentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
legal de su petición.
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 24-26, fina aportada 27,
al que le corresponde una cuota de 4.089’89.-euros. Dicha cuota
total se ha repartido entre los diversos inmuebles que conforman el edificio en virtud de la cuota de participación que a cada
uno le corresponde por división horizontal. No existe fundamento legal alguno para aplicar la exención solicitada.
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y
obras del municipio.
En atención a ello, del total importe de las cargas de urbanización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el
81
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contrata de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entenderse que la obra a ejecutar es de interés general prioritario
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 34
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
del 100%, en atención al linde y al acceso de dicha comunidad
por la calle Moncofar, 25, aplicándose de forma subsidiaria el
porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos.
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada fundamentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
legal de su petición. El hecho de que la entrada al edificio lo sea
por la calle Moncofar y no por la Avda la Plana en nada afecta a la
obligación de cesión y pago de la cuota de urbanización determinada por el Programa, dado que la finca de igual forma se halla
afectada por el mismo.
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 11, fina aportada 4, al
que le corresponde una cuota de 382’93.-euros. Dicha cuota total
se ha repartido entre los diversos inmuebles que conforman el
edificio en virtud de la cuota de participación que a cada uno le
corresponde por división horizontal. No existe fundamento legal
alguno para aplicar la exención solicitada.
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y
obras del municipio.
En atención a ello, del total importe de las cargas de urbanización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contrata de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entenderse que la obra a ejecutar es de interés general prioritario
Resolución: En consecuencia procede desestimar la
alegación.
• Alegación nº 35
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
del 100%, en atención al linde con el “Barranquet” y no tener
portal a dicha avenida, aplicándose de forma subsidiaria el
porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos.
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada fundamentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
legal de su petición. El hecho de que la entrada al edificio no
fuese por al Avda la Plana en nada afecta a la obligación de
cesión y pago de la cuota de urbanización determinada por el
Programa, dado que la finca de igual forma se halla afectada por
el mismo.
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 51-53, fina aportada 18,
al que le corresponde una cuota de 1.936’33.-euros. Dicha cuota
total se ha repartido entre los diversos inmuebles que conforman el edificio en virtud de la cuota de participación que a cada
uno le corresponde por división horizontal. No existe fundamento legal alguno para aplicar la exención solicitada.
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y
obras del municipio.
En atención a ello, del total importe de las cargas de urbanización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contrata de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entenderse que la obra a ejecutar es de interés general prioritario
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
Procede realizar de oficio las correcciones detectadas.
• Alegación nº 36
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
del 100%, aplicándose de forma subsidiaria el porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos.
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada fundamentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
legal de su petición.
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 50, fina aportada 36, al
que le corresponde una cuota de 9.036’84.-euros. Dicha cuota
total se ha repartido entre los diversos inmuebles que conforman el edificio en virtud de la cuota de participación que a cada
uno le corresponde por división horizontal. No existe fundamento legal alguno para aplicar la exención solicitada.
82
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y
obras del municipio.
En atención a ello, del total importe de las cargas de urbanización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contrata de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entenderse que la obra a ejecutar es de interés general prioritario.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 37
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
del 100%, en atención que la entrada de la finca es por al calle
Velazquez, aplicándose de forma subsidiaria el porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos.
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada fundamentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
legal de su petición. El hecho de que la entrada al edificio no fuese
por al Avda la Plana en nada afecta a la obligación de cesión y pago
de la cuota de urbanización determinada por el Programa, dado
que la finca de igual forma se halla afectada por el mismo.
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 93-95-97, fina aportada
45, al que le corresponde una cuota de 13.446’36.-euros. Dicha
cuota total se ha repartido entre los diversos inmuebles que
conforman el edificio en virtud de la cuota de participación que
a cada uno le corresponde por división horizontal. No existe
fundamento legal alguno para aplicar la exención solicitada.
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y
obras del municipio.
En atención a ello, del total importe de las cargas de urbanización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contrata de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entenderse que la obra a ejecutar es de interés general prioritario
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegaciones nº 39
Contenido: Se solicita la no repercusión a los comuneros del
porcentaje o contribución alguna, estableciendo una exención
del 100%, en atención al linde con el “Barranquet” y no tener
portal a dicha avenida, aplicándose de forma subsidiaria el
porcentaje mínimo aplicado en otros ámbitos.
Informe: La solicitud de exención no lleva aparejada fundamentación legal alguna, por lo que se desconoce cual es la base
legal de su petición. El hecho de que la entrada al edificio no fuese
por al Avda la Plana en nada afecta a la obligación de cesión y pago
de la cuota de urbanización determinada por el Programa, dado
que la finca de igual forma se halla afectada por el mismo.
La comunidad de propietarios alegante se halla constituida
sobre el edificio sito en la Avda la Plana 40-42, fina aportada 33,
al que le corresponde una cuota de 3.410’82.-euros. Dicha cuota
total se ha repartido entre los diversos inmuebles que conforman el edificio en virtud de la cuota de participación que a cada
uno le corresponde por división horizontal. No existe fundamento legal alguno para aplicar la exención solicitada.
Durante la elaboración del programa, el Ayuntamiento de
Oropesa ha tenido en cuenta el número de vecinos afectados, la
coyuntura económica actual, así como las repercusiones que se
han realizado a los propietarios afectados en otras actuaciones y
obras del municipio.
En atención a ello, del total importe de las cargas de urbanización el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el
conjunto de los propietarios afectados solo un 6’08% que se
corresponde con el 70% del presupuesto de ejecución por contrata de aceras y aparcamientos incluidas en el área reparcelable. A
mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones
por destrucción de elementos es costeado exclusivamente por el
Consistorio sin repercusión alguna a los afectados, al entenderse que la obra a ejecutar es de interés general prioritario
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 40, 42 y 48
Contenido: Informa sobre los derechos reales hipotecarios
sobre varias fincas, en concreto, sobre la finca aportada nº 39
(registrales 9.344 y 9.356) titularidad de Mª Muñoz Oliver y José
Miguel Climent García, sobre la finca aportada nº 50 (registrales
9.214) titularidad de Rosa Pérez Márquez y Emilio Edo Gual y
sobre la finca aportada nº 57 (registrales 21.929 y 21.930) titularidad de Silvia Bermúdez Aparicio.
Informe:
Las indicadas cargas hipotecarias se encuentran ya contempladas en el proyecto de reparcelación, junto a otras también a
favor de la alegante.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación,
dado que las cargas hipotecarias ya constan en el proyecto.
• Alegación nº 41
Contenido: Como propietaria de la finca aportada 45.1.1
manifiesta que en el proyecto de reparcelación figuran como
propietarios de 3/40 avas portes indivisas del garaje, finca registral 12.140, cuando en realidad tienen 2 plazas de garaje la 19 y
la 39.
Informe: En nota simple emitida en su día por el Registro
de la Propiedad nº 2 de Oropesa se establecía que la alegante
era titular de 3/40 avas partes de la finca registral 12.140. En
el certificado de dominio y cargas expuesto al público aparece como titular de 1/40 ava parte la indicada finca. Visto ello
y puesto de manifiesto esta discrepancia al Registro de la
Propiedad nº 2 de Oropesa se ha determinado por este que ha
existido un error tanto en la nota simple como en el certificado
de dominio y cargas y que realmente la alegante es propietaria de 2/40.
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
• Alegación nº 43
Contenido: Que en fecha 30 de julio de 2009 y en virtud de
escritura pública otorgada por el Notario de Castellón, D. Juan
Carlos Millán de Diego, nº 1.643 de su protocolo, procedió a la
venta de la finca registral nº 9.354 del registro de Oropesa nº 2
(aportada 39.13) a favor de D. Modesto Duran Fuentes. Acompaña copia simple de la escritura de compraventa.
Informe: Vista la escritura de compraventa acompañada,
y consultado el Registro de la Propiedad nº 2 de Oropesa, se
entiende acreditada la transmisión de la propiedad de la finca
aportada 39.13 a favor de D. Jesús Modesto Duran Fuentes, DNI
08.740.202-H, y procede por tanto la rectificación del proyecto en
este sentido.
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
• Alegación nº 44
Contenido: Como titular de la finca aportada 17.1 (finca
registral 4.993 del Rº Propiedad nº 2 de Oropesa) y de la finca
aportada 17.9 (finca registral 5.001 del Rº Propiedad nº 2 de
Oropesa) y acompaña escritura pública de cancelación de las
hipotecas que gravaban las dos fincas indicadas otorgadas por
el Notario de Valencia D. Emilio V. Orts Calabuig, en fecha 25 de
junio de 2009, nº 2.261 de su protocolo.
Informe: Vista la documentación notarial acompañada
procede modificar el proyecto y tener por canceladas las hipotecas que gravan dichas fincas.
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
• Alegación nº 45
Contenido: Como titular de la finca aportada 4.5 aporta
documentación consistente en la escritura de propiedad y
demás documentación identificativa del inmueble.
Informe: Coincidiendo los datos aportados con los obrantes
al proyecto se tienen por comprobados los mismos sin que sea
necesaria la realización de modificación alguna.
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
• Alegación nº 46
Contenido:
Primera.-Interesa que se le solicite estudio/informe correspondiente, acompañando documentación a fin de que se pueda
evacuar informe que acredite la disponibilidad de suministro.
Segunda.- Interesa se tengan en cuenta las afecciones a
instalaciones eléctricas ya existentes.
Tercera.- Interesa la cesión de las instalaciones a favor de
Iberdrola.
Cuarta.- Interesa que el suelo destinado a centros de transformación deberá ser calificado como dotacional privado.
Informe:
A la 1ª.- Para la elaboración del Proyecto de Urbanización
se solicitó información técnica de Compañía suministradora
alegante, realizándose el diseño de acuerdo con las indicaciones
técnicas ofrecidas por la propia compañía.
A la 2ª.- Así se ha dispuesto en el Proyecto de Urbanización
tal y consta en planos nº 5, 28, 30 y 32.
A la 3ª.- El Proyecto de Urbanización, en el apartado
2.1.- Normativa de obligado cumplimiento, del anejo nº 23
“Red eléctrica de baja tensión”, se indica expresamente que el
RD1955/2000 es de obligado cumplimiento.
La cesión de las instalaciones de extensión se acordará en el
correspondiente convenio con la compañía suministradora.
A la 4ª.- En el Proyecto no se prevén nuevos Centros de
Transformación, por lo que lo indicado no es de aplicación.
Resolución: En virtud de ello, se desestiman las alegaciones.
• Alegación nº 47
Contenido: En representación de la Comunidad de Propietarios del edificio que constituye la finca aportada 30 manifiesta
que la indemnización reconocida de 2.017’56.-euros corresponde
a toda la finca y no a determinados propietarios, concretamente
a José Manuel Zapata y otros, solicitando se modifique el beneficiario de las indemnizaciones.
Informe: Vista la Cuenta de Liquidación Provisional obrante
en el volumen IV del Proyecto de Reparcelación, en el apartado
correspondiente a la finca aportada 30 podemos observar que
la indemnización de 2.017’56.-euros ha sido reconocida a favor
de la comunidad de propietarios y repartida entre todos los
comuneros de acuerdo con su porcentaje de participación en el
edificio otorgado por la escritura división horizontal.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
• Alegación nº 49
Contenido:
Primera.- Que es propietaria de un piso de 78’5 m2 y de un
local de 12’5 m2 por los que el Ayuntamiento le exige un canon
de urbanización excesivo comparado con otros inmuebles
mayores que el suyo también afectados por el PAI.
Segunda.- Manifiesta que se destruyen los jardines y el
aparcamiento de entrada y que no hay indemnización alguna
por ello.
Tercera.- Pide una comprobación de los datos que se le
asignan dado que la repercusión de cargas de urbanización a los
propietarios es de 2’76.-euros/m2.
Cuarta.- Que con las obras de la nueva calle se disminuye la
edificabilidad al desaparecer el jardín de la entrada y el aparcamiento.
Quinta.- Que por estas actuaciones es por lo que el Ayuntamiento repercute el IBI anual y con el importe del mismo se debe
de sufragar estos gastos, ya que de lo contrario sería un nuevo
impuesto.
Informe:
A la 1ª.- El reparto de las cargas de urbanización repercutidas a los propietarios se ha distribuido conforme a la edificabilidad neta que le otorga el P.G.O.U. de Oropesa a cada parcela.
En el presente caso la finca matriz sobre la que se ha construido el edificio, finca aportada 37, se halla en la zona ZU-P4
(edificación en esquina) correspondiéndole una edificabilidad
neta de 3’75 m2t/m2s.
La parcela neta resultante que tras la cesión le corresponde a la
finca aportada 37 es de 2.200’85 m2, lo que supone que la edificabilidad total de la parcela es de 8.253’19 m2t (2.200’85 x 3’75). A dicha
edificabilidad le corresponde pagar una cuota de urbanización de
22.476’70-euros. Si a esta cuota le detraemos la indemnización que
le corresponde cobrar a todo el edificio (12.266’18.-euros) el saldo
definitivo a pagar es de 10.210’52.-euros.
El saldo a pagar de 10.210’52.-euros, corresponde a la finca
matriz sobre la que se halla construido el edificio, de modo, que
la forma de reparto de dicha cuota entre las fincas que conforman la división horizontal se ha efectuado de acuerdo con lo
dispuesto en la Ley de Propiedad Horizontal.
La indicada Ley establece en su artículo 3.b):
“A cada piso o local se atribuirá una cuota de participación
con relación al total del valor del inmueble y referida a centésimas del mismo. Dicha cuota servirá de módulo para determinar la participación en las cargas y beneficios por razón de la
comunidad. Las mejoras o menoscabos de cada piso o local no
alterarán la cuota atribuida, que sólo podrá variarse por acuerdo
unánime.”
Así, la cuota correspondiente a todo el edificio, 10.210’52.euros, se ha repartido entre los diferentes inmuebles que
conforman la propiedad horizontal de acuerdo con la cuota de
participación que cada uno tiene asignada en la división horizontal.
En concreto las fincas de la alegante deben de contribuir de
acuerdo con lo indicado en el siguiente cuadro:
LOCAL
VIVIENDA
FINCA
REGISTRAL
CUOTA PARTICIPACION
EN EDIFICIO
( según Rº de la Propiedad)
SALDO DEFINITIVO
A PAGAR POR
EL EDIFICIO
5496
5.535
0’34%
2’24%
10.210’52.-euros,
10.210’52.-euros,
CUOTA A
PARGAR
34’72.-euros
228’72.-euros
A la 2ª.* En lo referente a los jardines: Se observa la existencia de
unas pequeñas áreas arboladas que no han sido tendidas en
cuenta en la hoja individualizada de indemnizaciones. Se estima
una indemnización de 12.266,18 euros por las citadas áreas arboladas e infraestructura. Indemnización que debe ser repercutida
a la totalidad de comuneros.
* En lo referente al aparcamiento: En la división horizontal
del edificio no consta la existencia de parking alguno ni como
anejo a la viviendas ni como finca independiente. De otro lado ni
la construcción existente (nula en esta zona), ni la ubicación de
los protectores, ni el pavimento, ni el desgaste y residuos debido
al uso de aparcamiento (también nulo) denotan ese uso.
A la 3ª.- Las cuotas que se han determinado para la alegante son correctas de acuerdo con la explicación efectuada en el
considerando a la primera alegación.
La repercusión indicada por la alegante se extrae de la
siguiente operación:
V REPERCUSIÓN = CARGAS URBANIZACIÓN REPERCUTIDAS A LOS PROPIETARIO/ EDIFICABILIDAD NETA TOTAL
V REPERCUSIÓN = 275.241’64.-euros / 101.065’59 M2T.
V REPERCUSIÓN = 2’723396.-euros/M2T.
Si aplicamos dicho valor a la edificabilidad sobre parcela
neta (tras cesión) que le corresponde a la finca de resultado 37
nos da la cuota de urbanización asignada a dicha parcela en la
cuenta de liquidación provisional:
CUOTA URBANIZACIÓN DE LA PARCELA = V REPERCUSIÓN
X METROS CUADRADOS DE TECHO PARCELA NETA
CUOTA URBANIZACIÓN DE LA PARCELA = 2’723396.-euros/
M2T. X 8.253’19 M2T
CUOTA URBANIZACIÓN DE LA PARCELA = 22.476’70.-euros
Como ya se indica en la consideración primera dicha cuota
se le descuenta la indemnización a cobrar, y el resultado ha sido
83
repercutida a los comuneros de acuerdo con su porcentaje en la
división horizontal.
A la 4ª.- Que la cesión del terreno necesario para la ampliación de la Avda la Plana en nada merma la edificabilidad sobre
la parcela resultante, pues como establece el artículo 55.2.c) de
la LUV la parcela privada integra un área de reparto con el suelo
dotacional colindante que le confiere la condición de solar. Así la
edificabilidad sobre parcela neta ya integra la que le correspondería al suelo dotacional.
A la 5ª.- El Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) es un
impuesto encuadrado en el sistema tributario local de España,
de exacción obligatoria por los ayuntamientos, que grava el
valor de la titularidad dominical y otros derechos reales que
recaigan sobre bienes inmuebles localizados en el municipio que
recauda el tributo.
El hecho imponible del impuesto del mismo está constituido
por la titularidad sobre los bienes inmuebles urbanos, rústicos y
de características especiales, de alguno de los siguientes derechos:
• derecho de propiedad
• derecho real de usufructo
• derecho real de superficie
• concesión administrativa sobre los propios inmuebles o
sobre los servicios públicos a los que se hallan afectos
Las cuotas de urbanización son prestaciones de derecho
público, no tributarias, para financiar, en su totalidad, los proyectos de urbanización de terrenos comprendidos en una actuación
urbanística, en desarrollo del planeamiento urbanístico.
Como se desprende de lo anterior el IBI y las cuotas de
urbanización no participan de la misma naturaleza ni tienen
la misma finalidad, no siendo posible legalmente sufragar las
obras de urbanización mediante el IBI.
Resolución:
Procede desestimar las alegaciones primera, tercera, cuarta
y quinta.
Procede estimar parcialmente la alegación segunda en el
sentido de reconocer una indemnización de 12.266’18.-euros por
las áreas arboladas e infraestructuras a repercutir entre todos los
comuneros.
• Alegación nº 50
Contenido:
Primera.- Que es propietaria de un piso de 75 m2 por el que
el Ayuntamiento le exige un canon de urbanización excesivo
comparado con otros inmuebles mayores que el suyo también
afectados por el PAI.
Segunda.- Manifiesta que se destruyen los jardines y el
aparcamiento de entrada y que no hay indemnización alguna
por ello.
Tercera.- Pide una comprobación de los datos que se le
asignan dado que la repercusión de cargas de urbanización a los
propietarios es de 2’76.-euros/m2.
Cuarta.- Que con las obras de la nueva calle se disminuye la
edificabilidad al desaparecer el jardín de la entrada y el aparcamiento.
Quinta.- Que por estas actuaciones es por lo que en Ayuntamiento repercute el IBI anual y con el importe del mismo se debe
de sufragar estos gastos, ya que de lo contrario sería un nuevo
impuesto.
Informe:
A la 1ª.- El reparto de las cargas de urbanización repercutidas a los propietarios se ha distribuido conforme a la edificabilidad neta que le otorga el P.G.O.U. de Oropesa a cada parcela.
En el presente caso la finca matriz sobre la que se ha construido el edificio, finca aportada 37, se halla en la zona ZU-P4
(edificación en esquina) correspondiéndole una edificabilidad
neta de 3’75 m2t/m2s.
La parcela neta resultante que tras la cesión le corresponde a la
finca aportada 37 es de 2.200’85 m2, lo que supone que la edificabilidad total de la parcela es de 8.253’19 m2t (2.200’85 x 3’75). A dicha
edificabilidad le corresponde pagar una cuota de urbanización de
22.476’70-euros. Si a esta cuota le detraemos la indemnización que
le corresponde cobrar a todo el edificio (12.266’18.-euros) el saldo
definitivo a pagar es de 10.210’52.-euros.
El saldo a pagar de 10.210’52.-euros, corresponde a la finca
matriz sobre la que se halla construido el edificio, de modo, que la
forma de reparto de dicha cuota entre las fincas que conforman la
división horizontal se ha efectuado de acuerdo con lo dispuesto en
la Ley de Propiedad Horizontal.
La indicada Ley establece en su artículo 3.b):
“A cada piso o local se atribuirá una cuota de participación con
relación al total del valor del inmueble y referida a centésimas del
mismo. Dicha cuota servirá de módulo para determinar la participación en las cargas y beneficios por razón de la comunidad. Las
mejoras o menoscabos de cada piso o local no alterarán la cuota
atribuida, que sólo podrá variarse por acuerdo unánime.”
Así, la cuota correspondiente a todo el edificio, 10.210’52.euros, se ha repartido entre los diferentes inmuebles que
conforman la propiedad horizontal de acuerdo con la cuota de
participación que cada uno tiene asignada en la división horizontal.
En concreto la finca de la alegante debe de contribuir de
acuerdo con lo indicado en el siguiente cuadro:
VIVIENDA
FINCA
REGISTRAL
CUOTA PARTICIPACION
EN EDIFICIO
( según Rº de la Propiedad)
SALDO DEFINITIVO
A PAGAR POR
EL EDIFICIO
5.536
2’08%
10.210’52.-euros,
CUOTA A
PARGAR
212’38.-euros
84
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
A la 2ª.* En lo referente a los jardines: Se observa la existencia
de unas pequeñas áreas arboladas que no han sido tendido en
cuentas en la hoja individualizada de indemnizaciones. Se estima una indemnización de 12.266,18 euros por las citadas áreas
arboladas e infraestructura. Indemnización que por otra parte
debe ser repercutida a la totalidad de comuneros.
* En lo referente al aparcamiento: En la división horizontal
del edificio no consta la existencia de parking alguno ni como
anejo a la viviendas ni como finca independiente. De otro lado ni
la construcción existente (nula en esta zona), ni la ubicación de
los protectores, ni el pavimento, ni el desgaste y residuos debido
al uso de aparcamiento (también nulo) denotan ese uso.
A la 3ª.- La cuota que se ha determinado para la alegante es
correcta de acuerdo con la explicación efectuada en el considerando a la primera alegación.
La repercusión indicada por la alegante se extrae de la
siguiente operación:
V REPERCUSIÓN = CARGAS URBANIZACIÓN REPERCUTIDAS A LOS PROPIETARIO/ EDIFICABILIDAD NETA TOTAL
V REPERCUSIÓN = 275.241’64.-euros / 101.065’59 M2T.
V REPERCUSIÓN = 2’723396.-euros/M2T.
Si aplicamos dicho valor a la edificabilidad sobre parcela
neta (tras cesión) que le corresponde a la finca de resultado 37
nos da la cuota de urbanización asignada a dicha parcela en la
cuenta de liquidación provisional:
CUOTA URBANIZACIÓN DE LA PARCELA = V REPERCUSIÓN
X METROS CUADRADOS DE TECHO PARCELA NETA
CUOTA URBANIZACIÓN DE LA PARCELA = 2’723396.-euros/
M2T. X 8.253’19 M2T
CUOTA URBANIZACIÓN DE LA PARCELA = 22.476’70.-euros
Como ya se indica en la consideración primera dicha cuota
se le descuenta la indemnización a cobrar, y el resultado ha sido
repercutida a los comuneros de acuerdo con su porcentaje en la
división horizontal.
A la 4ª.- Que la cesión del terreno necesario para la ampliación de la Avda la Plana en nada merma la edificabilidad sobre
la parcela resultante, pues como establece el artículo 55.2.c) de
la LUV la parcela privada integra un área de reparto con el suelo
dotacional colindante que le confiere la condición de solar. Así la
edificabilidad sobre parcela neta ya integra la que le correspondería al suelo dotacional.
A la 5ª.- El Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) es un
impuesto encuadrado en el sistema tributario local de España,
de exacción obligatoria por los ayuntamientos, que grava el
valor de la titularidad dominical y otros derechos reales que
recaigan sobre bienes inmuebles localizados en el municipio que
recauda el tributo.
El hecho imponible del impuesto del mismo está constituido por la titularidad sobre los bienes inmuebles urbanos, rústicos y de características especiales, de alguno de los siguientes
derechos:
• derecho de propiedad
• derecho real de usufructo
• derecho real de superficie
• concesión administrativa sobre los propios inmuebles o
sobre los servicios públicos a los que se hallan afectos
Las cuotas de urbanización son prestaciones de derecho
público, no tributarias, para financiar, en su totalidad, los proyectos de urbanización de terrenos comprendidos en una actuación
urbanística, en desarrollo del planeamiento urbanístico.
Como se desprende de lo anterior el IBI y las cuotas de
urbanización no participan de la misma naturaleza ni tienen
la misma finalidad, no siendo posible legalmente sufragar las
obras de urbanización mediante el IBI.
Resolución:
Procede desestimar las alegaciones primera, tercera, cuarta
y quinta.
Procede estimar parcialmente la alegación segunda en el
sentido de reconocer una indemnización de 12.266’18.-euros por
las áreas arboladas e infraestructuras a repercutir entre todos los
comuneros.
• Alegación nº 51
Contenido: Como titular de las fincas aportadas 42.1, 42.13
y 42.27 manifiesta nuevo domicilio para notificaciones, concretamente el sito en Barcelona, C/ Santa Perpetua, 17-1º-1ª.
Informe: Se tiene por notificado el nuevo domicilio a efectos
de notificaciones.
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
• Alegación nº 52
Contenido: Como titular de las fincas aportadas 37.50 manifiesta nuevo domicilio para notificaciones, concretamente el sito
en Brea de Aragón (Zaragoza) Urb. Oriente, 3-1º-Izda.
Informe: Se tiene por notificado el nuevo domicilio a efectos
de notificaciones.
Resolución: En virtud de ello, se estima la alegación.
• Alegación nº 53
Contenido:
Primera.- Que D. José LLorens Rodríguez y Dª. Josefa Bojados Siurana, fallecieron siendo la alegante la propietaria de la
vivienda por herencia. Acompaña copia de los testamentos de
los fallecidos y certificados literales de defunción.
Segunda.- Que la superficie que se ocupa por la ampliación
de la Avda la Plana era propiedad exclusiva de sus fallecidos
padres, no siendo una zona común de la comunidad por lo que
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
la indemnización debe ser a favor de los mismos. Acompaña
certificado registral.
Informe:
A la 1ª.- Que en el certificado de dominio y cargas expedido
por el Registro de la Propiedad nº 2 de Oropesa y expuesto al
público, la finca registral 14.915 (aportada 11.1) aparece a nombre
de D. José LLorens Rodríguez y Dª. Josefa Bojados Siurana.
Que la alegante no acompaña a su escrito de alegaciones
titulo que determine indudablemente su propiedad (escritura
de partición y aceptación de herencia) por lo que no se la puede
considerar como titular de la finca mientras no aporte documentación suficiente al efecto.
A la 2ª.- A la vista del contenido del certificado de dominio
y cargas se aprecia que, en efecto, el solar (hoy construido, sin
constancia registral de ello) es de la propiedad exclusiva de la
planta baja, de modo que, la indemnización que por dicha construcción corresponde será a favor de los titulares de la misma.
RECTIFICACION DE OFICIO
En el proyecto se determinaba la demolición de todas
las construcciones existentes sobre la finca aportada por ser
incompatibles con la actuación, de modo que se establecía una
indemnización de 124.973’80.-euros, y se generaba una finca de
resultado sin edificaciones, concretamente un solar.
Tras la visita in situ realizada a raíz de la alegación presentada se ha podido comprobar como la alineación de la Avenida
la Plana si afecta al almacén que ocupa el citado vial, siendo por
tanto necesaria su demolición, pero no así la vivienda que puede
ser mantenida.
Así procede la modificación del proyecto tanto en el capitulo
de demoliciones (se mantiene la vivienda y solo se demuele el
almacén recayente a la Avda. la Plana) y en el de indemnizaciones (solo de indemniza el almacén que se demuele), estableciéndose como indemnización por demolición la de 7.235’20.-euros y
la cuota de urbanización a pagar.
Resolución: Se desestima la alegación primera y se estima
la segunda. Procede modificar el Proyecto de reparcelación en
los términos que se indican en el apartado anterior (rectificación
de oficio).
• Alegación nº 55
Contenido:
Primera.- Que las superficies obrantes en las hojas individualizadas de indemnizaciones referidas a su propiedad (almacén y vivienda) no se corresponden con la realizad, aportando
nuevas mediciones y solicitando sean tenidas en cuenta a la
hora de determinar las indemnizaciones.
Segunda.- Que se le indemnice por los gastos de mudanza
que estima en 2.400.-euros.
Informe:
A la 1ª.- En el proyecto se determinaba la demolición de
todas las construcciones existentes sobre la finca aportada por ser
incompatibles con la actuación, de modo que se establecía a favor
del titular una indemnización de 26.968’90.-euros, y se generaba
una finca de resultado sin edificaciones, concretamente un solar.
Tras la visita in situ realizada a raíz de la alegación presentada se ha podido comprobar como la alineación de la Avenida
la Plana si afecta al almacén que ocupa el citado vial, siendo por
tanto necesaria su demolición, pero no así la vivienda que puede
ser mantenida.
Así procede la modificación del proyecto tanto en el capitulo
de demoliciones (se mantiene la vivienda y solo se demuele el
almacén recayente a la Avda. la Plana) y en el de indemnizaciones (solo de indemniza el almacén que se demuele), estableciéndose como indemnización por demolición la de 8.528’45.-euros
A la 2ª.- En relación con la indemnización solicitada, se
estima ésta en 900.-euros, toda vez que es el coste usual en los
almacenes de dicha superficie.
Resolución: Se estima parcialmente la primera en el sentido
de proceder a la modificación de la indemnización de modo que
solo se indemniza lo que es derribado, el almacén, en la cuantía
de 8.528’45.-euros procediéndose a la reforma del programa
manteniéndose en pie la vivienda. De igual forma se estima
parcialmente la segunda alegación reconociéndose el derecho a
una indemnización por gastos de mudanza pero solo en la cantidad de 900.-euros.
Procede modificar la finca de resultado, las indemnizaciones
y la cuota de urbanización.
• Alegación nº 56
Contenido:
Primera.- No procede efectuar cesiones gratuitas de suelo,
siendo inaplicable el artículo 21.4.c), solicitando se deniegue la
aprobación de la alternativa de programa de actuación integrada
de la Avda la Plana.
Segunda.- Discrepa de la indemnización que se determina
para la finca aportada 52 acompañando informe pericial de
arquitecto, D. Miguel A. Tellols, que cifra el valor de la misma en
la cantidad de 182.924.-euros.
Tercera.- Manifiesta que existen errores en la descripción
de las fincas aportadas 62-A y 62-B, interesando se realicen
las correcciones oportunas. Concretamente indica que la finca
aportada 62 A es en realidad la finca aportada 24 y que la finca
aportada 62 B es en realidad la totalidad del solar descrito en las
fincas apartadas como Solar A y B.
Informe:
A la 1ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.a y b del presente acuerdo.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
A la 2ª.- La falta de criterios del informe técnico y de la justificación de valores que alega, debemos indicar que se encuentran en los diferentes informes que se realizaron en su día para la
gestión del proceso.
Concretamente el informe que aquí interesa es el de Valoración de las indemnizaciones, en el que se encuentran, además
del objeto y justificación del mismo, la normativa de aplicación,
los criterios de valoración, las tablas y los valores básicos de
aplicación, y posteriormente, en el anexo de hojas de aprecio, la
aplicación de esos criterios expuestos en el informe a la realidad
física de las parcelas. (Volumen 4/4 del proyecto de reparcelación).
Es por ello que no se ajusta a la realidad la interpretación
realizada en el informe presentado por el alegante, respecto a la
falta de motivación.
En relación al informe aportado, debemos hacer las siguientes puntualizaciones:
I. Efectivamente el estado de conservación es normal y por
tanto no debe tener depreciación en ese apartado, como así figura en el informe de indemnizaciones del programa.
II. El que la vivienda cumpla con la normativa de habitabilidad y diseño HD-91 no significa que su antigüedad sea poca.
Simplemente indica que es una edificación que cumple una
normativa obligatoria de diseño y habitabilidad para el uso al
que se le está dando.
III. Respecto al método de valoración utilizado en el informe
existe una incongruencia en su redacción. Se indica en él que se
va aplicar el valor obtenido por el método de comparación de
mercado, pero a continuación se indica que no podemos extraer
unos datos verdaderos, ya que no existe en las inmediaciones
un producto similar a este inmueble. Sin embargo se extrae un
valor por m2 construido de 997,26 m2, de forma totalmente arbitraria, (no olvidemos que se acaba de decir que no hay mercado
y por tanto no existen muestras), además indica que se obtiene
de la experiencia en las muchas promociones ejecutadas en la
zona. Aunque hayan muchas promociones, si el producto no es
el de nuestro inmueble, no nos sirven, y, un coste de la construcción de 997,26 euros/m2 (165.930 pts/m2), esta fuera de toda
lógica, y más para estas calidades.
Posteriormente se obtiene un coeficiente depreciador para
una antigüedad de 30 años, cuando un poco antes se ha comentado que el edificio data de año 1961, es decir 44 años a fecha
de referencia de las valoraciones. Eso significa que, aplicando el
cálculo de la depreciación que indica la Orden ECO/805/2003, que
es, aunque no lo dice, la que utiliza en el informe, se obtendría un
coeficiente depreciador de 0,56, distinto del 0,70 que indica.
Por otra parte, la superficie del inmueble se considera
toda como uso vivienda cuando realmente existen superficies
destinados a otros usos y que por tanto tienen un coste unitario
menor.
Finalmente, la valoración del inmueble la obtiene aplicando
a la superficie el coeficiente depreciador obteniendo un valor
excesivo, quizás porque tanto en la fórmula como en la operación se haya dejado un parámetro.
Por todo lo anterior, se entiende que la valoración que
cumple con los requisitos normativos que indica la legislación
de valoraciones de aplicación es la que figura en el programa.
A la 3ª.- Visto el contenido de la alegación y comprobados
los certificados de dominio y cargas se ha advertido un error a
la hora de transcribir las fincas, procediendo en consecuencia,
variar el contenido del proyecto en lo necesario para ajustarlo a
la realidad registral.
RECTIFICACION DE OFICIO DE LAS FINCAS APORTADAS
NUMS. 24 Y 60:
En la relación de fincas aportadas se describen las indicadas
fincas con datos catastrales al haber sido imposible hasta ese
momento encontrar los datos registrales correspondientes a las
mismas. Durante la exposición al público y por la mercantil titular de la misma se han facilitado los datos registrales pertinentes, por lo que corresponde adecuar el proyecto en ese sentido.
Resolución: Procede desestimar la primera alegación y la
segunda alegación y estimar la tercera de las alegaciones.
Procede la rectificación de la descripción de la finca aportada 60 adecuándola al contenido del registro de la propiedad.
• Alegación nº 57
Contenido: No procede efectuar cesiones gratuitas de suelo,
siendo inaplicable el artículo 21.4.c), solicitando se deniegue la
aprobación de la alternativa de programa de actuación integrada
de la Avda la Plana.
Informe: Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.a y b del presente acuerdo.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 58
Contenido: No procede efectuar cesiones gratuitas de suelo,
siendo inaplicable el artículo 21.4.c), solicitando se deniegue la
aprobación de la alternativa de programa de actuación integrada
de la Avda la Plana.
Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en
el apartado I.A.a y b del presente acuerdo.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 60
Contenido:
Primera.- Manifiestan que la cuota de participación en división horizontal es del 35’46% y no del 14’81% que consta en el
proyecto de reparcelación.
85
Segunda.- Que la vivienda se halla arrendada a Dª. Margarita Hristova, hasta el 15-12-2010 y por una renta mensual de
300.-euros, siendo su residencia habitual y la de su familia, por
lo que también son afectados y deben ser tenidos en cuenta a
efectos de indemnizaciones. Manifiestan que la vivienda que se
demuele a cargo del programa, es la única vivienda de los arrendatarios y que por tanto solicitan a favor de los inquilinos una
indemnización por gastos de traslado que cifran en 2.000.-euros
así como que se les reconozca un derecho de realojo.
Tercera.- Manifiestan que no es de aplicación al caso el artículo 21.4.c de la LUV por cuanto las parcelas ya son solares.
Cuarta.- Manifiestan su disconformidad con la indemnización económica que se les reconoce, 32.409’09.-euros aportando
informe de valoración que estima la indemnización en la cuantía
de 61.088’74.-euros.
Quinta.- Solicitan los alegantes una indemnización por el
arrendamiento de van a dejar de recibir.
Sexta.- Interesa sea valorado e indemnizado el detrimento
de aprovechamiento que sufren.
Informe:
A la 1ª.- Se ha producido un error en el porcentaje de participación en la división horizontal indicado en las fincas de resultado, procediendo a la corrección del mismo.
A la 2ª.- Referente al realojo, no se considera toda vez que
el inmueble esta arrendado, no existe cláusula automática de
continuidad en el citado contrato, y este tiene una duración corta
respecto al inicio de las obras. De igual forma tampoco corresponde indemnización por traslado dada la pronta finalización
del contrato de arrendamiento, de modo que dicha finalización
comporta el traslado del inquilino sin derecho a indemnización
alguna.
A la 3ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.a
A la 4ª.- En relación al informe aportado, éste mantiene algunas inexactitudes que conviene detallar.
i. Como quiera que aplica la normativa catastral (R.D.
1020/93 por el que se aprueban las normas técnicas de valoración y el cuadro marco de valores de suelo y de las construcciones para determinar el valor catastral de los bienes inmuebles
de naturaleza urbana.), deben aplicarse los módulos básicos
de Construcción relacionados con el municipio, no pudiéndose
aplicar uno totalmente arbitrario ya que se destruye la relación
de los valores con la realidad socioeconómica del municipio. A
tal efecto, la ponencia de valores de Oropesa asigna el módulo
base de construcción 4 y no el 3 como erróneamente señala la
redactora del informe. Este cambio lleva aparejado un cambio
de valor del módulo, de forma que en aplicación de la orden
EHA/1213/2005 de 26 de abril, le corresponde un valor de 500
euros/m2, en lugar de 550 euros/m2.
ii. También se observa inexactitud en la asignación de la
categoría del inmueble, toda vez que de acuerdo con las características constructivas del bien, y según dispone el punto 2 de
la Norma. 12. del citado Real Decreto “..las construcciones se
clasificarán de acuerdo con el cuadro al que se refiere la norma
20 de este Real Decreto”, y en norma 20. Cuadro de coeficientes
del valor de las construcciones., en su punto 3, indica que la categoría 4 se corresponde con construcciones de calidad media,
circunstancia ésta que no se corresponde con el inmueble, sino
más bien estaríamos en una categoría 6, lo que conlleva un
coeficiente de 0,95 en lugar de 1,15.
iii. En relación a la antigüedad considerada, entendemos
que no es factible la simplificación realizada de que por el mero
hecho de estar en funcionamiento no tenga depreciación por
antigüedad.
El tema de la depreciación física, que es el que aquí se trata,
no se refiere sólo a la circunstancia de la depreciación por la
edad, sino también por el estado de conservación, su deterioro
por el uso, etc. La orden ECO 805/2003 considera una depreciación por el paso del tiempo de forma lineal, deduciéndose 1%
cada año transcurrido de su vida útil, con independencia de su
estado de conservación. Por otra parte, el RD. 1020/1993 que se
ha utilizado en el informe de valoración, sí que incluye, además
del coeficiente de depreciación por la vida transcurrida, un coeficiente por estado de conservación del inmueble, y aquí sí que
coincidimos que su estado es normal para el uso al que se destina y por tanto no debe tener depreciación.
Por otra parte, se observa en la visita “in situ” efectuada que
se ha realizado una reforma en el inmueble, que si bien no se
trata de una reforma integral, si que permite modificar, a efectos
de valoración, la vida efectiva del inmueble, lo que nos lleva a
considerar una antigüedad para la valoración de 1.985.
iv. Respecto a los gastos necesarios que se indican en
el informe, se observa una duplicidad, toda vez que según la
norma 12 antes citada están incluidos los beneficios de contrata,
honorarios profesionales e importe de los tributos que gravan
la construcción en el valor obtenido por la metodología catastral –es decir MBC x coeficiente de tipo-, por lo que el porcentaje
calculado en la página 7 del informe se traduce en 3,43% en
lugar del 14,98%.
v. La aplicación de los índices correctos conllevaría a una
valoración del inmueble en base al informe aportado de:
VRN = (50 0euros/m2 * 0,95*)*1,0343*0,73*84 m2 =
30.126,06 euros
El valor que se considera adecuado para el inmueble es el
de 44.079’20.-euros
86
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
A la 5ª.- No obstante si que procede compensar las posible
cantidades a cobrar por el arrendamiento el titular del inmueble.
Para el cálculo no se considera ningún índice corrector toda vez
que el IPC resultante desde la fecha de contrato hasta ahora es
negativo, por lo que se procede a multiplicar sin más el nº de
meses posibles de falta de cobro por el proyecto por el precio
mensual del alquiler. El resultado es una indemnización de
3.600.-euros, suponiendo que se deba desalojar el inmueble el
próximo mes de enero.
A la 6ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.b del presente informe.
RECTIFICACION DE OFICIO:
Se ha detectado la existencia de un error en la atribución de
las indemnizaciones por destrucción de elementos obrantes en
la cuenta de liquidación, concretamente en el apartado referido a
la finca aportada 15 a la que pertenece la finca del alegante.
Actualmente el importe total de las indemnizaciones se ha
repartido entre las cuatro fincas integrantes de la propiedad
horizontal, cuando lo correcto, al ser demolidos bienes privativos de algunos comuneros y no elementos comunes, es atribuir
la indemnización por cada bien demolido al titular del mismo.
Procede la corrección del proyecto en los términos indicados.
Resolución: Procede la desestimación de la alegación
tercera y sexta y la estimación de la alegación primera, cuarta y
quinta.
Por todo ello, el cómputo total de la valoración de las indemnizaciones para esta vivienda es de 47.679,20 euros (44.079’20.euros + 3.600.-euros), procediéndose a la reforma de proyecto
para adaptarlo a estos nuevos parámetros indemnizatorios.
Procede la corrección en la imputación de indemnizaciones.
• Alegación nº 25 y 62
Contenido:
Primera.- No se valoran los metros de suelo a ceder para la
ampliación de vial.
Segunda.- Disconformidad con el sistema de actuación para
la obtención del suelo para la ampliación del vial. Indebida aplicación del art. 21.4.c) de la LUV.
Tercera.- La Avda la Plana conforma la red primaria del
municipio.
Cuarta.- Incompleta descripción de la finca aportada 41.
Omisión de los elementos a destruir por incompatibilidad.
Quinta.- Disconformidad con la indemnización económica
prevista por la demolición de la
terraza. Interesa que la citada
indemnización se cifre en 17.011.-euros frente a los 3.623’80.euros que se determinan en el proyecto de reparcelación.
Sexta.- Omisión de indemnización por pérdida parcial e
irreversible de negocio. Lucro cesante. La alegante interesa una
indemnización por lucro cesante de 201.775’25.-euros derivada
de la pérdida de negocio en la terraza del restaurante.
Informe:
A la 1ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.b del presente informe.
A la 2ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.a del presente informe.
A la 3ª.- A la vista de lo dispuesto en el P.G.O.U de Oropesa la
Avenida la Plana no es red primaria del municipio.
A la 4ª.- Se procederá a completar la descripción registral.
A la 5ª.- En relación con la valoración de la demolición de la
terraza, se observa error en la valoración de indemnización que
figura en el proyecto de urbanización, procediéndose a valorar la
construcción, ascendiendo la misma a la cantidad de 16.035,25
euros.
A la 6ª.- Referente al informe económico interesando un
lucro cesante por la desaparición de la terraza cabe manifestar
lo siguiente:
vi. Respecto a la renta presentada, se observa que se incluye
en la misma la parte que se debe tributar a la hacienda pública,
por lo que entendemos que en su caso debería minorarse en
proporción a su contribución a las arcas del estado. Se estima
la renta neta en 3.177,35euros/año. Haciéndose la consideración
de no deducir los gastos financieros de los posibles préstamos
solicitados para el negocio toda vez que se desconoce con la
documentación aportada en la alegación su existencia y cuantía.
vii. En relación al horizonte temporal estimado, no podemos
estar de acuerdo toda vez que según lo dispuesto en el artículo 19 de la Orden ECO/805/2003 la vida útil a considerar en un
inmueble ligado a una explotación económica es de 35 años,
luego en nuestro caso deberíamos considerar 21 años en lugar
de 36.
viii. Sobre la tasa de actualización considerada tampoco
podemos estar de acuerdo ya que como se indica en el artículo
32 de la citada Orden ECO/805/2005
1. Para determinar el tipo de actualización se seguirá el
siguiente procedimiento:
Se adoptará un tipo de interés nominal adecuado al riesgo
del proyecto de inversión y que atienda, en particular, a su volumen y grado de liquidez, a la tipología (industrial, comercial,
etc.) del inmueble, a sus características y ubicación física, al tipo
de contrato de arrendamiento (existente o previsto) y al riesgo
previsible en la obtención de rentas.
El tipo de actualización elegido conforme a los criterios
anteriores debe ser similar al que está utilizando el mercado
respecto a operaciones comparables.
Dicho tipo de interés se convertirá en real corrigiéndose
del efecto inflacionista mediante la aplicación de un índice de
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
precios que refleje adecuadamente la inflación esperada durante
el período para el que se prevea la existencia de flujos de caja.
En nuestro caso, y si adoptamos el indicado en la disposición transitoria 6 de la citada orden rondaría el 11%.
No obstante debemos pasar dicha tasa nominal a real, por
lo que estimaremos una inflación del 1,5%, si bien actualmente
es -0,8% (según datos aportados por el alegante) consideramos
la tasa indicada en espera de la evolución favorable del mercado.
La aplicación de dicha inflación a nuestra tasa nos da un interés
real de 9,36%
Desde luego parece poco empresarial buscar un rendimiento igual al coste de la vida. Dicho concepto rompe con la
voluntad normal de los negocios que buscan obtener el mayor
rendimiento posible.
La aplicación de estos parámetros a la formulación del Valor
actual neto nos da un valor de 28.761,68euros.
Resolución:
• Se desestima la alegación 1ª, 2ª y 3ª
• Se estima la 4ª procediéndose a la correcta descripción de
la finca.
• Se estima parcialmente la alegación 5ª y 6ª y por tanto
procede modificar la valoración alcanzando ésta el valor total de
44.796,93 euros.
• Alegación nº 63
Contenido: Manifiesta que existe falta de motivación en la
propuesta y en la necesidad de expropiación pública.
Informe: La motivación del presente Programa se halla
convenientemente detallada en el documento del Programa
y en la memoria del Proyecto de reparcelación. En síntesis la
motivación viene determinada por la adecuación de la realidad
física de la Avda la Plana a las determinaciones establecidas en
el Plan General de Ordenación Urbana de Oropesa, a cuyo fin se
ha tramitado el presente programa de acuerdo con las determinaciones del artículo 21.4.c) de la LUV (no a través de la figura de
la expropiación).
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 65
Contenido: Manifiestan que deben ser indemnizados por
tres focos de jardín y farola de jardín y una fuente de jardín.
Informe: Los indicados elementos pueden ser desmontados
y por tanto no es necesaria su demolición, por lo que no cabe
indemnización por el concepto solicitado.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 66
Contenido:
Primera.-Manifiesta la existencia de un expediente,
31/2009-legaurb, sobre regularización de actividad, interesándose el archivo del mismo por carecer de objeto y que a su vez
se acuerde el cambio de nombre de la licencia de D. Salvador
Padilla Tomás a Dª. Celia Padilla Aymerich.
Segunda.- Falta de indemnización del suelo objeto de
cesión.
Tercera.-Que existe una discrepancia entre el proyecto de
reparcelación y el proyecto de urbanización ya que en este último se grafía la vivienda unifamiliar como elemento a conservar
y en el proyecto de reparcelación se propone la indemnización
de la vivienda unifamiliar. Interesa la no demolición de todo el
local comercial, sino la parte que afecta a la alineación de calle
propuesta, respetado, aún en parte, el local y permitiendo que
continúe la actividad.
Informe:
A la 1ª.- La alegación no es objeto del proyecto de reparcelación debiendo seguirse los trámites del expediente abierto hasta
la finalización del mismo.
A la 2ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones efectuadas en el apartado I.A.b del presente acuerdo.
A la 3ª.- La discrepancia indicada entre el proyecto de
reparcelación y el proyecto de urbanización no existe. En el
proyecto de reparcelación se prevé la demolición de las construcciones existentes sobre la finca aportada 47, y en el plano nº
6 del proyecto de urbanización (Demoliciones y Reposiciones)
se contempla también la demolición de las indicadas construcciones.
Respecto a la solicitud de mantenimiento de parte de la
construcción que queda fuera del dominio público, hay que
indicar que la demolición de la parte de construcción que queda
dentro del dominio público, vial, afecta a la estructura de toda la
construcción, de modo que no existen garantías de que tras la
misma exista seguridad estructural y estabilidad en la construcción, de modo que, se entiende necesaria la demolición de toda
la finca. A mayor abundamiento, la alegante tampoco ha presentado estudio o informe alguno contradictorio de lo expuesto.
Resolución: En consecuencia procede desestimar las alegaciones.
C) RECTIFICACIONES DE OFICIO SIN FORMULACION DE
ALEGACION POR EL PROPIETARIO
• Rectificación Única: Finca aportada 5.1
La citada finca, propiedad de Dª. TERESA ANTONIA SALVADOR ESTELLER, tiene como anejo la plaza de garaje nº 1 de la
zona delantera del edificio, la cual se hallan dentro del dominio
público, vial, que debe ser cedido al Ayuntamiento de Oropesa.
En el Proyecto no se indemniza el uso privativo como garaje que
la escritura de propiedad le otorga a la Sra. Salvador.
Vista dicha omisión debe procederse a indemnizarla por el
valor de la zona de aparcamiento. Considerando que no existe
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
ningún elemento de construcción se estima un valor de dicha
plaza de garaje de 2.315,25 euros.
Por tanto a esta finca le corresponderá la indemnización
por el valor de la zona de aparcamiento mas la parte que le
corresponda por la indemnización de elementos comunes que
se destruyen, modificándose el proyecto para adecuarlo a esta
nueva circunstancia.
4º.- Por el equipo redactor del documento del Programa de
Actuación Integrada “Avda la Plana” vistos los informes Técnicos
y Jurídicos y como consecuencia necesaria de la resolución y
estimación de las alegaciones presentadas y de la nueva situación material y/o registral de las fincas incluidas en el programa
se presento en el Ayuntamiento, en fecha 4 de diciembre de
2009, Texto Refundido de la documentación urbanística integrante del Programa de Actuación Integrada.
5º.- Mediante acuerdo adoptado en Ayuntamiento Pleno, en
sesión celebrada el día 22 de diciembre de 2009 se acordó:
A) ESTIMAR TOTALMENTE las alegaciones presentadas por OROPESA ELECTRICIDAD, S.L; Dª. CONSUELO
BELTRAN ANSUÁTEGUI; Dª. ANGELA JIMÉNEZ REBENAQUE;
D.CONSTANTINO JUAREZ SOLA; D.ANTONIO TAUSTE ALARCON; CONSTRUCCIONES JUAREZ SOLA SL; D.FULGENCIO
SANCHEZ GARCÍA; Dª. ENCARNACION FELIU BELLES Y OTRO;
D. JOSÉ LUIS LÁZARO PÉREZ; D.ROGELIO RUBIO AIXA; INFRAMAR, SL; D. ANGEL SAN JOSÉ GAÑAN; Dª. Mª PURIFICACIÓN
GARCÍA GUTIERREZ; Dª. NATIVIDAD GARCÍA CRESPO; D.
SALVADOR BERNAT PEÑARROYA; D. JOSE MARÍA RUÍZ GRIMA.
B) ESTIMAR PARCIALMENTE las alegaciones presentadas
por CONSUM S. COOP. LTDA; GALP DISTRIBUCIÓN OIL ESPAÑA
SAU; D. CONSTANTINO JUAREZ TAUSTE; D. ANTONIO TAUSTE
MORCILLO; Dª. CARMEN EDO SAFONT; Dª. RAQUEL GARRIDO
SABATER; Dª. VERÓNICA CHACON BENITEZ; D. VICENTE ENRIQUE NAVARRO MULET; Dª. RAQUEL MARTIN VEGA; Dª. SAMIRA
CHKIRDA Y OTRO; Dª. ALICIA LLORENS BOJADOS; D. JOSE
ANTONIO GARCÍA LANGA; INVERSIONES COSTA ESTE, SL; D.
VICENTE DE LA PAZ ESPINOSA Y OTRA.
c) DESESTIMAR el resto de alegaciones presentadas.
d) Realizar modificaciones de oficio en la finca aportada 5.1
titularidad de Dª. TERESA ANTONIA SALVADOR ESTELLER sin
que la misma haya presentado alegación alguna.
e) Tener como nuevo titular de la finca aprotada 39.13, finca
registral 9.354 del Registro de la Propiedad de Oropesa nº 2 a
D. JESUS MODESTO DURAN FUENTES, y como afectados por
las modificaciones acordadas, además de los alegantes cuyas
alegaciones han sido total o parcialmente estimadas, a D.ALEXIS
BORT ALBALAT y a la CAJA RURAL DEL MEDITERRÁNEO
RURALCAJA, S. COOP DE CREDITO.
f) APROBAR las modificaciones incorporadas y que forman
el Texto Refundido del Proyecto de Reparcelación de la Avenida
la Plana en suelo urbano del Plan General de Oropesa del Mar,
consecuencia de las alegaciones estimadas y los informes técnicos y jurídicos emitidos.
g) CONCEDER TRAMITE DE AUDIENCIA, por plazo de quince
días, a partir de la notificación de la presente Resolución, a los
titulares registrales no tenidos en cuenta en la elaboración del
proyecto de reparcelación y a aquellos que resulten afectados
por las modificaciones acordadas e incorporadas al proyecto de
reparcelación tras el periodo de información pública, al objeto de
que puedan examinar y formular cualesquiera alegaciones que
estimen oportunas o aportar nuevos documentos que consideren importantes para la resolución que en su día se dicte.
6º.- Que en fecha 23 de diciembre de 2009 se notificó por
correo certificado a los interesados afectados por las modificaciones incorporadas al Texto Refundido del Proyecto de Reparcelación el acuerdo adoptado en sesión extraordinaria de fecha 22
de diciembre de 2009, publicando anuncio en el Boletín Oficial
de la Provincia nº 13, de fecha 30 de enero de 2010 con relacion
de titulares de derechos afectados a los que no se les puedo
notificar con éxito la notificación antes indicada de fecha 23 de
diciembre de 2009.
7º.- En relación con el Proyecto de Reparcelación se han
presentado las siguientes alegaciones:
* Siliva Palmieri Padilla
- R.E.
17.751/30-12-09
(en representación de Alicia Padilla Aymerich)
* Rogelio Rubio Aixa
- R.E. 160/05-01-10
* Sinforoso Hombrados Arcediano
- R.E. 292/11-01-10
* Vicente de la Paz Espinosa y otra
- R.E. 570/12-01-10
* Antonio García Langa
- R.E. 571/14-01-10
* Teresa Salvador Esteller
- R.E.
709/18-01-10
* Verónica Chacón Benítez
- R.E. 783/18-01-10
* Enrique Navarro Mulet
R.E. ---S/N 08-02-10
* Alicia Llorens Bojados
- R.E.
2.454/19-02-10
Teniendo en cuenta que:
I.- Las alegaciones han sido objeto de informe por Jefa del
Departamento de Urbanismo y el Arquitecto Municipal, de fecha2 de marzo de 2010 en el siguiente sentido:
• Alegación nº 1 presentada por Dª. Silvia Palmieri Padilla en
representación de Dª. Alicia Padilla Aymerich.
Contenido:
Primera.- Interesa saber los metros afectados por la actuación urbanística y que ocurre con la construcción.
87
Segunda.- Interesa respecto al terreno resultante saber
quien serán los titulares, superficies y usos.
Tercera.- Requiere como domicilio de notificación el de
Castellón de la Plana Calle del Roble, nº 1, piso 3º, pta 3, C.P.
12006.
Cuarta.- Solicita información respecto a una licencia de actividad (kiosco-prensa) instalado por Celia Padilla Aymerich.
Informe:
A la 1ª.- De la finca aportada se segregan para su cesión al
Ayuntamiento 39’57 m2. En cuanto a la construcción la misma
se demuele con cargo al Programa al ser incompatible con la
actuación.
A la 2ª.- La superficie de la parcela resultante es de 48’43 m2.
Sus titulares son los mimos que los de la parcela aportada, es
decir, Alicia Padilla Aymerich, Salvador Vicente Padilla Aymerich
y Celia Padilla Aymerich.
En cuanto a los usos estos vienen determinados en el Ordenanza Particular aplicable según determina el Plan General de
Ordenación Urbana.
A la 3ª.- Se tiene como domicilio de notificaciones de Dª
Alicia Padilla Aymerich el de su tutora Dª Silvia Palmieri Padilla
sito en Castellón de la Plana Calle del Roble, nº 1, piso 3º, pta 3,
C.P. 12006.
A la 4ª.- En cuanto a la información sobra la licencia de actividad de kiosco-prensa solicitada por la hermana de la alegante,
indicar que la misma no es objeto de este proyecto y en todo
caso la información sobre la misma debería de solicitares fuera
del marco de esta programa.
Resolución:
Se estiman los apartados 1º a 3º de la alegación en cuanto
que se informa a alegante de los extremos solicitados, desestimándose el apartado 4º.
• Alegación nº 2 presentada por D. Rogelio Rubio Aixa.
Contenido: Que es propietario de un apartamento recayente a
la calle Antequera y por tanto se proceda a la exclusión del mismo
del proyecto de urbanización de la Avenida la Plana y que se le notifique la carga provisional a la que se afecta su propiedad.
Informe: El alegante es propietario de la finca aportada 55.9,
vivienda tipo M en primer piso, la cual forma parte del edificio
recayente a la Avda la Plana y a la calle Ferran I d´Antequera,
teniendo salida a ambas calles.
Del solar del edificio, en concreto 134’12 m2 corresponden,
según determina el P.G.O.U. de Oropesa, a vial de uso y dominio
público. Así las cosas, la citada finca se halla afectada por este
programa correspondiéndole pagar a todo el edificio la cantidad de 6.028’86.-euros. A la vivienda propiedad del alegante le
corresponde una cuota en el edificio del 4’40%, según la escritura de división horizontal del edificio y la cantidad a pagar por
la cuota de urbanización es de 307’71.-euros. Si a dicha cuota de
urbanización le descontamos la indemnización que le corresponde cobrar, 111’98.-euros, el saldo definitivo a pagar por el alegante es de 195’74.-euros. En consecuencia procede desestimar la
alegación.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 3 presentada por D. Sinforoso Hombrados
Arcediano.
Contenido:
Primera.-Que interesa se finalice el tramo de la acera en
dirección a la playa que existe frente al “Chalet de los Pinos”.
Que no comprende el contenido de la notificación que se le ha
realizado y que no comprende para que es el Proyecto de Reparcelación e interesa que se le explique sin tecnicismos.
Segunda.- Que su nueva dirección es C/ Camino Viejo de
Burgos, nº 3, Letra B, 28050 de Madrid.
Informe:
A la 1ª.- Que con la ejecución de este proyecto se urbanizará
el tramo de acera que demanda el alegante. Que en términos
coloquiales con el proyecto de reparcelación el edificio donde
tiene la vivienda el alegante cederá parte del suelo al ayuntamiento, concretamente la parte que indica el Plan General,
adecuando el edificio a la legalidad urbanística y cada propietario pagará una parte proporcional de acuerdo con la cuota que
tiene en el edificio. Que se reformara toda la avenida la plana
haciéndola más ancha, concretamente de 22 metros, con aceras
y servicios nuevos.
A la 2ª.- Que se tiene como nueva dirección a efectos de
notificaciones, C/ Camino Viejo de Burgos, nº 3, Letra B, 28050
de Madrid.
Resolución: En consecuencia procede estimar las alegaciones.
• Alegación nº 4 presentada por D. Vicente de la Paz Espinosa y Secundina Garcia Trujillo.
Contenido:
Primera.- Manifiestan que no es de aplicación al caso el
artículo 21.4.c de la LUV por cuanto las parcelas ya son solares.
Segunda.- Manifiestan que se debe de fijar con precisión la
cuota de participación en la división horizontal y que en el escrito de alegaciones se fija en el 35’46%.
Tercera.- Interesan de nuevo una indemnización por realojo,
que no cuantifican y otra por traslado que sí cifran en 2.000.-euros.
Cuarta.- Manifiestan de nuevo su disconformidad con la
indemnización económica que se les reconoce tras la estimación de su anterior alegación, 44.079’20.-euros, solicitando una
indemnización de 84.000.-euros.
Quinta.- Solicitan los alegantes una indemnización por el
arrendamiento que van a dejar de recibir, contemplado una
88
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
duración contractual de 5 años en base al articulo 9.1 de la LRAU.
Sexta.- Interesa sea valorado e indemnizado el detrimento
de terreno que sufren y que cifran en 23.100.-euros
Séptima.- Solicitan el importe de lo que denominan “otros
gastos necesarios” para la construcción de una nueva vivienda
(arquitecto, licencias…) y que cifran en 16.800.-euros
* ctava.- No entienden la rectificación de oficio practicada
en el proyecto en referencia a la atribución de las indemnizaciones y solicita de nuevo una explicación.
Informe:
A la 1ª.- Tal pretensión ya fue puesta de manifiesto en el
escrito de alegaciones presentado por la alegante con motivo de
la exposición pública del Proyecto de Reparcelación, en fecha 21
de septiembre de 2009 (Reg. de Entrada nº 12.548), relativo a la
aplicación del artículo 21.4.C)
En virtud de lo expuesto, teniendo en cuenta que el actual
trámite de audiencia se efectúa a los efectos de que los interesados puedan formular alegaciones exclusivamente relacionadas
con las modificaciones incorporadas al Proyecto expuesto al
público, que han dado lugar al Texto refundido actual, y teniendo
en cuenta que en la alegación presentada reitera nuevamente
la pretensión inicial, no procedería tomar en consideración las
alegaciones formuladas en este extremo. Se dan por reproducidos los fundamentos jurídicos que constan en el informe técnico-jurídico (pág. 79 en relación con las pág. 1 a 4 del informe) y
que sirvieron de base para la desestimación en su momento de
esta alegación.
A la 2ª.- El porcentaje que le corresponde en la propiedad
horizontal es el que se determina en la escritura de división
horizontal, 35’46%, tal y como consta en la cuenta de liquidación
individualizada de la finca aportada nº 15, volumen 4/4 del Texto
Refundido del Proyecto de Reparcelación.
A la 3ª.- El alegante entiende, que si bien el plazo de duración del contrato pactado es de dos años, por aplicación del artículo 9.1 de la LRAU debe de entenderse una duración de 5 años y
por tanto deben de concederse las indemnizaciones solicitadas.
El artículo 9.1 de la LRAU establece
“La duración del arrendamiento será libremente pactada
por las partes. Si ésta fuera inferior a cinco años, llegado el día
de vencimiento del contrato, éste se prorrogará obligatoriamente por plazos anuales hasta que el arrendamiento alcance una
duración mínima de cinco años, salvo que el arrendatario manifieste al arrendador con treinta días de antelación como mínimo
a la fecha de terminación del contrato o de cualquiera de sus
prórrogas, su voluntad de no renovarlo.”
Se deduce que la duración del arrendamiento es la que
pacten las partes, en este caso 2 años. Lo que prevé el artículo
indicado no es una duración mínima de 5 años, sino que pasado
el plazo de duración pactado en el contrato, y si este es inferior a
cinco años, nace un derecho de prórroga a favor del arrendatario
para prorrogar el contrato por plazos anuales hasta un máximo
de 5 años.
Así, la duración del contrato en el presente caso es de dos
años, sin cláusula alguna de renovación, es mas, en el propio
contrato de arrendamiento en su estipulación primera se establece que llegada la fecha del 15 de diciembre de 2010 “el contrato de arrendamiento quedará extinguido y finalizado de forma
automática”.
Cuando llegue el 15 de diciembre de 2010 será el arrendatario el que tendrá la posibilidad de ejercitar o no el derecho de
prorroga, que será en todo caso por un año, por tanto la indemnización no puede venir referida a un plazo de cinco años, sino a
la duración pactada de dos años.
Así las cosas, procede desestimar la solicitud y dar por
reproducido el contenido del informe técnico-jurídico en este
extremo.
A la 4ª.- Solicita una indemnización por la demolición de la
vivienda que cifra en la cantidad de 84.000.-euros sin fundamentación alguna. Lo bien cierto es que la petición indemnizatoria es
totalmente arbitraria e injustificada.
En el proyecto de reparcelación expuesto al público se
establecía una indemnización por demolición de la vivienda de
32.409’09.-euros. En fecha 21 de septiembre de 2009 (Rº entrada
nº 12.548) ya se presentó alegación en el que se acompañaba
un informe pericial que valoraba la vivienda en 61.088’74.-euros
solicitándose esta cantidad como indemnización por el derribo.
Dicha petición fue estimada en parte incrementándose la indemnización en primer momento reconocida (32.409’09.-euros)
hasta los 44.079’20.-euros y ello en base a las fundamentación
técnica que se recoge en el informe técnico-jurídico y que damos
por reproducida.
¿Qué fundamentación existe para que los alegantes pidan
ahora 84.000.-euros cuando su propia pericial dice que el valor
es de 61.088’74.-euros? Ninguna.
El valor que se considera adecuado para el inmueble es el
de 44.079’20.-euros, tal y como ya se indico en el informe técnico-jurídico y por tanto procede la desestimación de la alegación.
A la 5ª.- Se dan por reproducidas las consideraciones
efectuadas sobre la duración del contrato en la consideración
tercera. Tal y como indicamos la duración pactada y vigente del
contrato a fecha de hoy son dos años, por lo que procede multiplicar sin más el número de meses posibles de falta de cobro por
el proyecto por el precio mensual del alquiler. El resultado es una
indemnización de 3.600.-euros, suponiendo que se deba desalojar el inmueble el próximo mes de enero.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Procede por tanto la desestimación de la alegación.
A la 6ª.- Solicita una indemnización de 23.100.-euros por el
suelo que se cede.
Como ya se indicaba en el informe técnico-jurídico que
desestimaba esta misma petición el artículo 21.4.c) de la LUV
establece:
“Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública
similar impulsada por la Administración o por los particulares y
que venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacantes o con edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada. No
será requisito para esta modalidad de Actuación Integrada la
aprobación de un Plan de Reforma Interior ni la delimitación de
una Unidad de Ejecución. En este caso se cumplirán por cuenta
de la propiedad del suelo beneficiada por las nuevas posibilidades de edificación, los mismos deberes urbanísticos que le
serían exigibles para el otorgamiento de la correspondiente
licencia, como la cesión y equidistribución del suelo viario que
proporcionadamente le corresponda y su parte estrictamente
alícuota del coste total que soporte la Administración al urbanizarlo, sin que proceda la alteración del aprovechamiento objetivo que corresponda a cada propietario.”
El artículo 55.2.c de la LUV establece:
“En suelo urbano consolidado, en defecto de previsión
expresa del Plan, integrará el área de reparto cada solar, o en su
caso, cada parcela de destino privado, junto con el suelo dotacional colindante que le confiere la condición de solar o que sea
preciso para dotarle de ella mediante su urbanización”.
Y el artículo 56.6 del citado texto legal:
“En todo caso, y aun cuando el Plan no lo exprese, el
aprovechamiento tipo comporta para toda parcela urbana un
excedente respecto a su aprovechamiento objetivo que permita
la cesión gratuita de suelo dotacional colindante necesario para
dotarla de la condición de solar, con el que formará área de
reparto”.
Así, existe el deber urbanístico de cesión obligatoria de los
propietarios en suelo urbano, como deber ligado a la obtención
de la licencia de obras, y que se concreta en la cesión y equidistribución del suelo viario que proporcionalmente les corresponda a cada uno. Cesión de suelo que no es compensable por
cuanto el área de reparto integra la parcela privada, junto con la
parte proporcional de dotacional colindante para convertirla en
solar, de modo que el aprovechamiento objetivo del propietario
se mantiene.
No procede por tanto indemnización alguna por el suelo
que se cede
A la 7ª.- Esta petición indemnizatoria es nueva no habiendo
sido objeto de ninguna petición anterior por lo que no puede
ser atendida. Pero a mayor abundamiento, tampoco procedería
por cuanto el derecho de indemnización se agota con el pago
del valor de la construcción demolida no extendiéndose a la
construcción de una nueva vivienda por lo que los “otros gastos
necesarios” indicados no procederían.
A la 8ª.- Entendemos que la corrección de oficio es clara y
meridiana.
En el proyecto de reparcelación expuesto al público el
importe total de las indemnizaciones se había repartido entre las
cinco fincas integrantes de la propiedad horizontal, cuando lo
correcto, al ser demolidos bienes privativos de algunos comuneros y no elementos comunes, es atribuir la indemnización por
cada bien demolido al titular del mismo. Así se realizo en el texto
refundido de modo que los titulares de las fincas nº 4 y 5 de la
propiedad horizontal no son beneficiarios de indemnizaciones
por demolición por cuanto no se demuele construcciones de su
propiedad.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 5 presentada por D. Antonio García Langa.
Contenido:
Primera.- Interesa una indemnización por los 34’45 m2
de suelo que cede a razón de 1.642’80.-euros, en total solicita
indemnización por la cuantía de 56.594’46.-euros o el valor de
un local de 35 m2 accesible para vehículos y situado en una calle
amplia y con buenos accesos.
Segunda.- Interesa unos gastos por mudanza de 2.400.euros.
Tercera.- No entiende el alegante la determinación de la
valoración del suelo que se realiza en el informe de valoración
de indemnizaciones e interesa que se valore al mismo precio la
vivienda que el almacén.
Cuarta.- Interesa una indemnización de 22.000.-euros para
realizar el cerramiento de la casa, cuando se produzca la demolición prevista en el proyecto.
Informe:
A la 1ª.- Como ya se indicaba en el informe técnico-jurídico
que desestimaba esta misma petición el artículo 21.4.c) de la LUV
establece:
“Con motivo de una apertura de calle u otra obra pública
similar impulsada por la Administración o por los particulares y
que venga a convertir en solares las parcelas colindantes vacantes o con edificación ruinosa o manifiestamente inadecuada. No
será requisito para esta modalidad de Actuación Integrada la
aprobación de un Plan de Reforma Interior ni la delimitación de
una Unidad de Ejecución. En este caso se cumplirán por cuenta
de la propiedad del suelo beneficiada por las nuevas posibilidades de edificación, los mismos deberes urbanísticos que le
serían exigibles para el otorgamiento de la correspondiente
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
licencia, como la cesión y equidistribución del suelo viario que
proporcionadamente le corresponda y su parte estrictamente
alícuota del coste total que soporte la Administración al urbanizarlo, sin que proceda la alteración del aprovechamiento objetivo que corresponda a cada propietario.”
El artículo 55.2.c de la LUV establece:
“En suelo urbano consolidado, en defecto de previsión
expresa del Plan, integrará el área de reparto cada solar, o en su
caso, cada parcela de destino privado, junto con el suelo dotacional colindante que le confiere la condición de solar o que sea
preciso para dotarle de ella mediante su urbanización”.
Y el artículo 56.6 del citado texto legal:
“En todo caso, y aun cuando el Plan no lo exprese, el aprovechamiento tipo comporta para toda parcela urbana un excedente
respecto a su aprovechamiento objetivo que permita la cesión
gratuita de suelo dotacional colindante necesario para dotarla de
la condición de solar, con el que formará área de reparto”.
Así, existe el deber urbanístico de cesión obligatoria de los
propietarios en suelo urbano, como deber ligado a la obtención
de la licencia de obras, y que se concreta en la cesión y equidistribución del suelo viario que proporcionalmente les corresponda a cada uno. Cesión de suelo que no es compensable por
cuanto el área de reparto integra la parcela privada, junto con la
parte proporcional de dotacional colindante para convertirla en
solar, de modo que el aprovechamiento objetivo del propietario
se mantiene.
A mayor abundamiento y respecto a la solicitud de valoración de la construcción que se demuele (almacén) a razón de
1.642,80 euros/m2, valor que se indica en la pág. 4 del informe
de valoración de indemnizaciones (vol. 4/4 del Texto Refundido
del Proyecto de Reparcelación), debe de hacerse las siguientes
consideraciones:
a. Dicho valor es el valor de mercado del m2 construido del
uso destinado a vivienda unifamiliar a nuevo
b. El valor de mercado incluye, los siguientes conceptos:
i. Valor del suelo
ii. Coste de la construcción considerada a nueva
iii. Coste de los gastos necesarios para la edificación
iv. Beneficio de la promoción
v. Gastos de la promoción
vi. Gastos financieros
c. De acuerdo con la normativa, la valoración del elemento
indemnizable se realizará tomando en consideración el valor de
reposición del mismo, considerando el estado de conservación
y la antigüedad. En nuestro caso estamos en una construcción
destinada a almacenaje y con una cierta antigüedad y estado de
conservación.
d. Dicho valor de reposición conlleva los siguientes gastos:
i. Coste de construcción depreciado
ii. Gastos necesarios para la edificación.
Como vemos, no es aplicable pues el valor de 1.642,80
euros/m2 al elemento a indemnizar.
No procede por tanto indemnización alguna por el suelo
que se cede.
A la 2ª.- Ya se realizo esta petición indemnizatoria (2.400.euros) en alegación presentada en fecha 18 de septiembre de
2009 (Rº entrada nº 12.426), estimándose por el informe técnico
una indemnización de 900.-euros en virtud del coste usual de
almacenes de esta superficie. De nuevo se reproduce la misma
solicitud indemnizatoria sin aportar respaldo alguno ni nuevos
datos. La indemnización es la adecuada toda vez que se trata
de un almacén de poca superficie y altura, donde difícilmente
podrían utilizarse los elementos de transporte que indica en su
escrito de alegaciones. Por tanto no puede tomarse en consideración la petición desestimándose la misma.
A la 3ª.- Tal y como se indica en el Punto 4 (pág. 1) del Informe de valoración de indemnizaciones (vol. 4/4 del Texto Refundido del Proyecto de Reparcelación) la valoración del suelo se
realiza exclusivamente en referencia a la finca aportada nº 59,
referencia catastral 5819402, y por las especiales circunstancias
que afectan a esta parcela y que se determinan en la memoria
del Texto Refundido del Proyecto de Reparcelación.
Respecto a las indicaciones que realiza el alegante respecto al valor de mercando y los descuentos que se realizan del
mismo, señalar que ello obedece a la aplicación del método residual para el cálculo del valor del suelo, método que se explica
con todo detalle en el apartado 4.2 del informe de valoración, al
cual nos remitimos.
Finalmente, indicar que en el presente caso nos hallamos
ante un procedimiento de gestión urbanística y ante la indemnización por demolición de un elemento incompatible con la
actuación y que el método de valoración de dicho elemento nada
tiene que ver con el cálculo de los impuestos municipales.
No puede por tanto estimarse la petición.
A la 4ª.-Tras la demolición prevista en el proyecto, almacén,
la casa no quedará sin uno de sus cerramientos de forma que se
podrá acceder libremente a la misma. A mayor abundamiento
tal y como prevé el plano nº 6 del Proyecto de Urbanización
“Demoliciones y Reposiciones” se procederá a la reposición del
cerramiento. Procede la desestimación de la alegación.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 6 presentada por Dª. Teresa Salvador Esteller
Contenido:
Primera.- No esta de acuerdo con que los vecinos de la
avenida deban de pagar unas obras a beneficio de todos.
89
Segunda.- Reclama una plaza de garaje o que se la paguen
en condiciones.
Informe:
A la 1ª.- De conformidad con el artículo 21.4.C) LUV, las diferentes parcelas afectadas por el ámbito de actuación asumirán
los mismos deberes que se derivarían del otorgamiento de una
licencia de edificación, es decir, y para el caso que nos ocupa se
concretan en la cesión del suelo que establece el P.G.O.U. y en el
pago del 70% del precio de ejecución por contrata de las obras
de urbanización perimetrales, es decir, el 70% del precio de urbanización por contrata de aceras y aparcamiento que se hallan
incluidas dentro del área reparcelable.
Del total importe de las cargas de urbanización, el Ayuntamiento costea directamente un 93’92% y el conjunto de los
propietarios afectados solo un 6’08% que se corresponde con el
70% del presupuesto de ejecución por contrata de aceras y aparcamientos incluidos en el área reparcelable. A mayor abundamiento, el importe total de las indemnizaciones por destrucción
de elementos es costeado exclusivamente por el Consistorio sin
repercusión alguna a los afectados, al entenderse que la obra a
ejecutar es de interés general prioritario.
A la 2ª.- Respecto a la pretensión manifestada por la alegante hay que señalar que, dadas las características constructivas de
la parcela no se observa la constitución de un aparcamiento, ya
que ni la construcción existente (nula en esa zona del inmueble),
ni el pavimento denotan ese uso.
Según el artículo 24 del RDL 2/2008, el suelo edificado
(aunque no es objeto de valoración del suelo, sólo lo indicamos
para obtener el posible valor de la “edificación” deduciendo el
valor del suelo) se valorará:
Cuando se trate de suelo edificado o en curso de edificación,
el valor de la tasación será el superior de los siguientes:
a) El determinado por la tasación conjunta del suelo y de la
edificación existente que se ajuste a la legalidad, por el método
de comparación, aplicado exclusivamente a los usos de la edificación existente o la construcción ya realizada.
b) El determinado por el método residual del apartado 1 de
este artículo, aplicado exclusivamente al suelo, sin consideración de la edificación existente o la construcción ya realizada.
Como vemos, en el segundo caso no se contempla la edificación, pero es que en el primero las construcciones deberían
valorarse conjuntamente a valor de mercado, no existiendo
mercado para este tipo de inmueble.
Abundando en el tema, el artículo 43 de la Ley de Expropiación Forzosa, en su última redacción dispone que las expropiaciones de bienes inmuebles se realizaran según lo previsto en la
Ley que regule la valoración del suelo, en nuestro caso el R.D.L.
2/2008.
No obstante, y dado que consta en la escritura de propiedad
una zona destinada a aparcar vehículos, y considerando que no
existe ningún elemento de construcción se estima un valor de
dicha plaza de garaje de 2.315,25 euros.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 7 presentada por Dª Verónica Chacón Benítez.
Contenido:
Primera.- No esta de acuerdo con la aplicación del artículo
21.4.C).
Segunda.- No esta de acuerdo con la indemnización concedida por demolición de la terraza.
Tercera.- No esta de acuerdo con la indemnización por lucro
cesante de la actividad.
Informe:
A la 1ª.- Tal pretensión ya fue puesta de manifiesto en el
escrito de alegaciones presentado por la alegante con motivo de
la exposición pública del Proyecto de Reparcelación, en fecha 23
de septiembre de 2009 (Reg. de Entrada nº 12.743), relativo a la
aplicación del artículo 21.4.C)
En virtud de lo expuesto, teniendo en cuenta que el actual
trámite de audiencia se efectúa a los efectos de que los interesados puedan formular alegaciones exclusivamente relacionadas
con las modificaciones incorporadas al Proyecto expuesto al
público, que han dado lugar al Texto refundido actual, y teniendo
en cuenta que en la alegación presentada reitera nuevamente la
pretensión inicial, no procedería tomar en consideración las alegaciones formuladas en este extremo. Se dan por reproducidos los
fundamentos jurídicos que constan en el informe técnico-jurídico
(pág. 79 en relación con las pág. 1 a 4 del informe) y que sirvieron
de base para la desestimación en su momento de esta alegación.
Pero a mayor abundamiento hay que indicar que:
a) La alegante manifiesta que sobre la parcela se asienta una
edificación que data del año 1975 con su pertinente licencia, pero
que no aporta.
b) La cesión de suelo que debe de efectuar no viene referida
a la construcción que indica sino que viene a coincidir en casi su
totalidad con la terraza, la cual y según se indica en el informe
que acompaña como doc. 1 en su alegación de fecha 23-09-2009,
se construyo en el año 1995, por tanto en fecha muy posterior al
Plan General de 1982 y a sus alineaciones.
c) La parcela no reúne la condición de solar. Si se solicitase
en la actualidad licencia se deberían de cumplir una serie de
deberes urbanísticos para la concesión de la misma como la
cesión y equidistribución del suelo viario que proporcionadamente le corresponda (cesión del suelo que determina le PGOU
de 1982) y el pago de su parte estrictamente alícuota del coste
total que soporte la Administración al urbanizarlo.
90
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
A la 2ª.- En relación con la valoración de la demolición de la
terraza, se mantiene valoración de la misma toda vez que se ha
obtenido aplicando el método de reposición indicado R.D. Ley
2/2008.
A la 3ª.a. Respecto a la renta presentada, entendemos que es ajustada en base a las siguientes consideraciones:
1. El sujeto pasivo tiene una tributación por módulos, eso
significa que la renta viene estipulada por la administración
independientemente de la rentabilidad real que pueda tener y
que no se refleja en la documentación tributaria.
2. De acuerdo con la documentación facilitada la proporción de la terraza respecto al total en relación a la renta no es de
28,77%, sino de 19,29%, por lo que aplicando los cálculos realizados en su informe saldría una renta de 3.227,84 euros.
3. Si además consideramos que la “renta” de las máquinas
no se pierde toda vez que se incluyen dentro del local y no en la
terraza, y que esta asciende para la terraza sobre 330,00euros,
llegaremos a la conclusión que la renta estimada en el proyecto
es superior a la que se obtendría una vez aplicados correctamente los cálculos.
b. En relación al horizonte temporal, dejando aparte la
opinión de la aplicabilidad o no de las disposiciones de la orden
ECO 805/2003, entendemos que ya que el tasador no ha considerado la amortización de reposición, en ningún caso es aceptable
la superación de 35 años como vida económica del inmueble,
ya que en caso contrario deberíamos tener en cuenta las continuas y permanentes reformas necesarias para que no se pierda
la renta al tener menos clientes. Entiéndase esta amortización
como aquella necesaria para mantener el inmueble produciendo
la renta constante.
Por otra parte, debemos puntualizar que la vida económica
no coincide con la vida útil, ya que la primera es aquella en que
se obtienen rentabilidades y la segunda aquella que acaba con
la vida física.
Por todo lo anterior consideramos que la vida económica debe
ser la que figura en el escrito de contestación de alegaciones.
c. Sobre la tasa de actualización consideramos que aplicar
el único IPC negativo que ha existido es cuanto menos excesivo.
Entendemos como más real obtener la media de los diferentes
IPC de los años equivalentes al horizonte temporal, no olvidemos que tenemos que actualizar una reta durante 30 años.
Un estudio del tema nos lleva a la conclusión que el IPC
medio de los últimos 30 años es muy superior a la tasa de actualización considerada en el escrito de alegaciones.
Por ello consideramos adecuada la tasa de actualización
utilizada.
Resolución: En virtud de ello, se desestima la alegación.
• Alegación nº 8 presentada por D.Enrique Navarro Mulet
Contenido:
Como propietario de las fincas aportadas 12 y 13 manifiesta:
Que en la finca aportada 12, parcela catastral 5720423, solo
se ha computado la solera de hormigón, omitiendo la mitad de
la pared medianera lindante con el número 25, al igual que en
la finca aportada 13, parcela catastral 5720406, que solo se ha
computado la solera de hormigón y el jardín, omitiendo la mitad
de la pared medianera lindante con el número 31. Acompaña
el alegante Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de
Castellón dictada en los autos de Juicio de Menor Cuantía nº
15/97 por la que se declara la medianería de la pared existente
entre la finca aportada nº 12 propiedad del alegante y la finca
aportada nº 11.
Informe:
A la vista de la alegación y de la sentencia judicial aportada
es estima la alegación y en consecuencia se considera medianera la pared existente entre la finca aportada nº 11 y la nº 12 y por
analogía de características constructivas se considera también
como medianera la pared existente entre la finca aportada nº 13
y la nº 14. Dicha estimación supone la modificación de las indemnizaciones que corresponden a las fincas nº 11, 23, 13 y 14 de este
proyecto, así:
* Finca nº 11: su indemnización pasa de 7.235’2.-euros a
7.120’96.-euros
* Finca nº 12: su indemnización pasa de 463’97.-euros a
578’21.-euros
* Finca nº 13: su indemnización pasa de 1.192’44.-euros a
1.286’40.-euros
* Finca nº 14: su indemnización pasa de 9.428’45.-euros a
9.334’49.-euros
Resolución: Procede la estimación de alegación en los términos y con los efectos indicados.
• Alegación nº 9 presentada por Dª. Alicia Llorens Bojados
Contenido:
Indica la alegante que la construcción a demoler viene tipificada en el proyecto como almacén, sin bien y según entiende
la alegante, la citada construcción es un garaje debidamente
techado y acondicionado que da cabida a tres ciclomotores.
Así, interesa que la construcción que se demuele se tipificada
e indemnizada como garaje y no como almacén, con un incremento de la indemnización que le corresponde, pasando de los
7.235’20.-euros reconocidos en el proyecto a 8.139’60.-euros.
Informe:
La valoración de las construcciones que se demuelen con
cargo al programa se determina de acuerdo con las características constructivas de las mismas, con independencia del uso que
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
se le otorgue por el particular. En este caso la construcción que
se demuele se acomoda a las características de constructivas de
la tipología “almacén” y no a la tipología “garaje” por lo que esta
debe ser indemnizada como almacén.
Resolución: Procede por tanto la desestimación de la
alegación.
RECTIFICACIONES DE OFICIO SIN FORMULACION DE
ALEGACION POR EL PROPIETARIO
• Rectificación Única: Finca aportada 49
La citada finca, propiedad de CONSUM S. COOP. LTDA, tras
la cesión al Ayuntamiento de Oropesa para la ampliación de la
Avda la Plana tiene una superficie de 3.370 m2 y recae a cuarto
calles, la Avda la Plana, la c/ Almazora, la c/ Pizarro y la c/ Ferran
I d’Antequera.
La ordenanza particular aplicable a la indicada parcela es la
ZU-P2, que establece una edificabilidad de 5 m2t/m2s para las
fincas recayentes a la Avda la Plana, y de 4 m2t/m2s para el resto
de calles, entre las que se encuentran la c/ Almazora, la c/ Pizarro
y la c/ Ferran I d’Antequera. De igual forma, la línea de edificabilidad de la parcela en su vertiente recayante a la Avda la Plana
es de 21 metros de fondo, de modo que, solo sobre la parte de
la finca que cae dentro de la citada línea la edificabilidad es de 5
m2t/m2s, siendo sobre el resto de parcela de 4 m2t/m2s.
Así, de los 3.370 m2 de la finca aportada 49, a 1.715’50 m2 le
son aplicables una edificabilidad de 5 m2t/m2s, y al resto, es decir,
a 1.654’50 m2 le son aplicables una edificabilidad de 4 m2t/m2s.
Visto ello la edificabilidad total de la finca es de 15.195’50 m2t
Por error en el Proyecto de Reparcelación expuesto al público se aplicó sobre toda la superficie de la parcela, 3.370 m2, una
edificabilidad de 5 m2t/m2s, lo que arrojaba una edificabilidad
de 16.850 m2t.
Por tanto y advertida de oficio dicho error, procede la modificación el proyecto para adecuarlo a esta nueva circunstancia.
II.-) El Ayuntamiento Pleno (16/09) en sesión ordinaria celebrada el día 10 de septiembre de 2009 aprobó definitivamente
la modificación puntual 2/2009 del Plan General de Ordenación
Urbana, para poder ejecutar una rotonda de circulación en el
cruce de la Plaza Constitución con la Avda la Plana.
III.-) Se ha cumplido, en cuanto a la tramitación del procedimiento, lo dispuesto en el artículo 128 de la LUV, según la nueva
redacción dada por el Decreto-Ley 1/2008, de 27 de junio, de la
Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, de
medidas urgentes para el fomento de la vivienda y el suelo y los
artículos 268 a 275 del ROGTU.
IV.-) Se ha cumplido lo dispuesto en el artículo 329 del
ROGTU respecto a la ejecutividad y entrada en vigor de los
Programas.
V.-) De conformidad con lo dispuesto con el artículo 22.2 c)
de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en
su redacción dada por la Disp. Adic. 9ª.1 del RDLeg. 2/2008, de
20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley
del Suelo, corresponde la competencia para la aprobación del
Programa y los documentos que le acompañan al Pleno.
Visto el informe por la Jefa del Departamento de Urbanismo
y del Arquitecto Municipal de fecha 2 de marzo de 2010.
Por lo expuesto, el Concejal de Urbanismo propone la adopción del siguiente ACUERDO:
PRIMERO.- ESTIMAR TOTALMENTE las alegaciones presentadas en el tramite de audiencia por D. SINFOROSO HOMBRADOS ARCEDIANO y D. ENRIQUE NAVARRO MULET.
SEGUNDO.- ESTIMAR PARCIALMENTE las alegaciones
presentadas en el trámite de audiencia por Dª. SILVIA PALMIERI
PADILLA en representación de Dª. ALICIA PADILLA AYMERICH
TERCERO.-DESESTIMAR las alegaciones presentadas en el
trámite de audicienia por D. ROGELIO RUBIO AIXA ; D. VICENTE DE LA PAZ ESPINOSA y Dª SECUNDINA GARCIA TRUJILLO
; D. JOSE ANTONIO GARCIA LANGA ; Dª TERESA SALVADOR
ESTELLER ; Dª. VERONICA CHACON BENITEZ, y por Dª ALICIA
LLORENS BOJADOS.
CUARTO.- Realizar modificaciones de oficio en la finca aportada 49 titularidad de CONSUM S. COOP. LTDA. sin que la misma
haya presentado alegacion alguna.
QUINTO.- APROBAR el Programa de Actuación Integrada
de la “Avenida la Plana” en suelo urbano del Plan General de
Ordenación Urbana de Oropesa del Mar, mediante gestión directa, compuesto por Memoria del Programa y Planos, Alternativa
Técnica y Proposición Jurídico-económica.
SEXTO.- APROBAR el Texto Refundido del Proyecto de
Reparcelación de la Avenida la Plana en suelo urbano del Plan
General de Oropesa del Mar, con las modificaciones incorporadas al mismo como consecuencia de las alegaciones presentadas en el trámite de audiencia y que han sido estimadas y los
informes técnicos y jurídicos emitidos.
SEPTIMO.- PUBLICAR anuncio del presente acuerdo en el
Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
* CTAVO.- NOTIFICAR el presente acuerdo a los interesados,
haciéndoles saber que contra el mismo se podrá interponerse
recurso de reposición con carácter potestativo ante el mismo
órgano que ha dictado la resolución (art. 52 de la Ley 7/1985,
de Bases de Régimen Local y 107 y ss. de la Ley 30/1992, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común).También podrá impugnar esta
resolución directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo (art. 116 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Proce-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
dimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999,
de 13 de enero). El plazo para interponer el recurso de reposición
será de un mes a contar desde el día siguiente a que reciba la
notificación. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equivalente se entiende que el plazo expira el último día del mes. Plazo
para resolver el recurso: un mes desde su interposición y contra
dicha resolución no cabrá nuevo recurso de reposición.”
Lo que comunico a usted para su conocimiento y demás
efectos procedentes.
* Oropesa del Mar, 6 de mayo de 2010.
La Alcaldesa en funciones,
(por Resolución de Alcaldía de fecha 05.05.2010)
Mª Carmen Taulé Florido
C-5294
PORTELL DE MORELLA
El Alcalde - Presidente del Ayuntamiento de Portell
HACE SABER:
Que el primer dia siguiente al que se cumplan los trece días
hábiles, contados desde el siguiente al de la fecha de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Provincia, se
celebrarán en esta Casa Consistorial y bajo mi presidencia efectiva o delegada, las primeras subastas de los aprovechamientos
cinegéticos siguientes:
HORA DE SUBASTA: Las 13,30 horas
CLASE DE APROVECHAMIENTO: CINEGETICO
TASACIÓN: 377,53 euros
PLAZO DE EJECUCIÓN: 5 Temporadas
MODO DE LIQUIDAR: Riesgo y ventura
MONTE: UP-34 “BARRANCO HONDO”
SUPERFICIE AFECTADA: 110,76 Ha.
TÉRMINO MUNICIPAL: PORTELL (CASTELLÓN)
La subasta se celebrará por el sistema de pliego cerrado, las
proposiciones conforme al modelo que se adjunta al final, y con
los documentos que se acompañan, se presentarán durante las
horas de oficina en la Secretaría de este Ayuntamiento, hasta el
día de la subasta, cerrándose la admisión a las 12:00 horas.
Para optar a dicha subasta, se unirá a las proposiciones la
documentación exigible, que incluye, declaración jurada, en
la que el licitador afirme, bajo su responsabilidad, no hallarse
incluido en ninguna de las causas de incapacidad o incompatibilidad que determina la Ley de Montes y el Reglamento de
Contratación de las Corporaciones Locales.
Se compliran las condiciones generales dispuestas en el
Pliego General de Condiciones Técnico-Facultativas (.Resolución
de 24 de abril de 1975) que regula la ejecución de los aprovechamientos, o el vigente en el momento de la subasta.
En caso de quedar desierta la primera subasta, se celebrará
una segunda, a la misma hora tres días más tarde.
En Portell, 18 de mayo de 2010.- El Alcalde, Alvaro Ferrer
Ferrer.
MODELO DE PROPOSICIÓN
D. ______________________________ de ____ años de edad,
con N.I.F. nº _______________, natural de _________________,
provincia de ________________, con domicilio en _____________,
provincia de _________________, calle _______________, en
nombre propio o en representación de ______________________,
lo que acredita con _________________________, en relación con
las subastas para la enajenación del aprovechamiento cinegético en el monte___________________________ propiedad del
Ayuntamiento de PORTELL, anunciada en el Boletín Oficial de la
Provincia (B.O.P.) nº …. de fecha ……………………………, OFRECE la cantidad ___________________________ __________________
___________________________________ _______________________
____________EUROS (letra y número), por la primera anualidad
del remate.
Portell, a___ de ___________ de_____
Fdo.C-5702-U
TORREBLANCA
Habiendo resultado definitivo el acuerdo de modificación
de la ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR EL
SERVICIO DE PISCINA MUNICIPAL Y VESTUARIOS, adoptado por
el Pleno del Ayuntamiento en sesión de 29 de marzo de 2010, se
procede a la publicación del mismo y de la ordenanza íntegra:
“PRIMERO.- Aprobar provisionalmente la modificación de
la ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR EL
SERVICIO DE PISCINA MUNICIPAL Y VESTUARIOS, que quedará
redactada como sigue:
“ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR EL
SERVICIO DE PISCINA MUNICIPAL Y VESTUARIOS.
Artículo 1. Concepto
De conformidad con lo previsto en el art. 57 en relación con
el 20 y siguientes, todos ellos del R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo,
por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales, este Ayuntamiento establece la tasa por
la prestación del servicio de piscina municipal y vestuarios, que
se regirá por las presentes disposiciones.
Artículo 2. Obligados al pago
Están obligados al pago de la tasa regulada quienes se
beneficien del servicio prestado por este Ayuntamiento, a que se
refiere el artículo anterior.
91
Artículo 3. Cuantía
1. La cuantía de la presente tasa será la siguiente:
CONCEPTO
TASA
Abono Individual (> 18 años)
150,00 euros
Abono Familiar
300,00 euros
Abono Junior
90,00 euros
Bono 10
25,00 euros
Abono Individual reducido
90,00 euros
Abono Familiar reducido
210,00 euros
Abono Verano (Julio y Agosto)
50,00 euros
Abono Tiempo Libre
100,00 euros
Entrada Puntual
3,00 euros
Entrada Puntual Verano
1,50 euros
Alquiler calles (calle/hora)
15,00 euros
2. En aquellos casos en que en la unidad familiar no hay
ingreso alguno, o únicamente se contempla cualquiera de las
prestaciones por desempleo, se aplicará una reducción de un
30,00% en algunas tasas concretas, como son:
CONCEPTO TASAS ESPECIALES
TASA
Abono Individual (> 18 años)
105,00 euros
Abono Familiar
210,00 euros
Abono Junior
63,00 euros
3. Definición y contenido de los anteriores conceptos:
Abono individual: abono personal e intransferible para
mayores de 18 años que da derecho a nadar libremente en la
piscina durante todo el horario de apertura.
Abono familiar: incluye los abonos de nado libre de la
unidad familiar, matrimonio, cónyuge o similar, e hijos menores
de 18 años; esta situación se demostrará con un certificado de
empadronamiento, donde se refleje que conviven todos bajo la
misma vivienda.
Abono junior: abono individual para usuarios que se
encuentren entre los 12 y los 18 años de edad.
Bono 10: bono personal e intransferible, incluye diez accesos puntuales a la piscina.
Abono individual reducido: mismas condiciones que el individual, pero incluye a beneficiarios menores de 12 años, mayores
de 60 años, jubilados y personas con certificado de discapacidad
(emitido por la Administración Estatal o Autonómica).
Abono familiar reducido: mismas condiciones que el
abono familiar, pero aquí los beneficiarios serán la familia en
la que como mínimo uno de sus miembros posea alguna de las
siguientes características: que tenga más de 60 años o personas
con certificado de discapacidad (emitido por la Administración
Estatal o Autonómica).
Abono verano: abono individual que incluye el acceso libre
a la piscina durante los meses de julio y agosto.
Abono tiempo libre: abono individual con derecho de acceso a la piscina los viernes por la tarde y fines de semana.
Alquiler de calles: por este concepto se incluye el uso durante una hora de una de las calles de la piscina cubierta.
Entrada puntual: con esta entrada el usuario tiene derecho a
un uso puntual de baño libre.
Entrada puntual verano: con esta entrada el usuario tiene
derecho a un uso puntual de baño libre durante los meses de
julio y agosto.
Tasas especiales: previa justificación (vida laboral) de los
miembros, éstos solo percibirán como máximo las prestaciones
por desempleo estipuladas.
4. Los abonos no temporalizados expresamente serán anuales.
Artículo 4. Obligación de pago
La obligación de pago de la tasa regulada nace desde el
momento en que se solicita la prestación o realización del servicio.
Disposición Final
La presente tasa entrará en vigor el día siguiente al de su
publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, comenzando a
aplicarse a partir de dicho día y permaneciendo en vigor hasta su
modificación o derogación expresa.”
SEGUNDO.- Que se someta a información pública, por un
período de treinta días, mediante edicto que ha de publicarse
en el tablón de anuncios y en el B.O.P. para que los interesados
puedan examinar el expediente y presentar reclamaciones o
sugerencias.
TERCERO.- Que se dé cuenta a este Ayuntamiento de las
reclamaciones y sugerencias que se formulen, que se resolverán con carácter definitivo o, en caso de que no se presentaran
reclamaciones, el acuerdo provisional pasaría automáticamente
a definitivo
CUARTO.- Que el acuerdo definitivo y el texto íntegro de la
Ordenanza se publiquen en el B.O.P. para su vigencia e impugnación jurisdiccional.
QUINTO.- Que se comunique el acuerdo y la modificación
de la Ordenanza Municipal a la Administración de Estado y de la
Comunidad Autónoma, dentro del plazo de treinta días siguientes a su aprobación.””
Lo que se publica a los efectos oportunos.
En Torreblanca, a 17 de mayo de 2010.- EL ALCALDE-PRESIDENTE, Juan Manuel Peraire Persiva.
C-5652-U
VILLORES
En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 212 del Real
Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba
el Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales,
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
92
y una vez que ha sido debidamente informada por la Comisión
Especial de Cuentas, se expone al público la Cuenta General
correspondiente al ejercicio 2009, por un plazo de quince días,
durante los cuales y ocho más quienes se estimen interesados
podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones que
tengan por convenientes.
En Villores, a 14 de mayo de 2010.- La Alcaldesa, Teresa
Empar Giner i Garcia.
C-5700-U
DIPUTACIÓN PROVINCIAL
PERSONAL
El Sr. Diputado Delegado de Personal de la Excma. Diputación Provincial de Castellón, mediante Decreto núm. 1519/1º de
fecha 17 de Mayo de 2010, ha RESUELTO:
Dejar sin efectos Bases Específicas para proveer puestos de
Administrativo por el turno de Mejora de Empleo de la Excma.
Diputación Provincial de Castellón, aprobadas por Decreto núm.
1548 de fecha 21 de abril de 2004 y publicadas en el BOP de
Castellón núm. 52 de 29 de abril de 2004.
Aprobar las nuevas bases, en la forma siguiente:
BASES ESPECÍFICAS PARA PROVEER PUESTOS DE ADMINISTRATIVO POR EL TURNO DE MEJORA DE EMPLEO DE LA
EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CASTELLÓN.
PRIMERA. Objeto.
Las presentes bases tienen por objeto regular la constitución y funcionamiento de una bolsa de trabajo para la provisión
temporal de puestos de trabajo de administrativo, mediante
el nombramiento provisional por mejora de empleo a que se
refiere el artículo 20.1 e) de la Ley de Función Pública Valenciana,
y mediante el contrato temporal de mejora de empleo según
se deduce del artículo 11 del vigente Convenio colectivo para el
personal de la Diputación Provincial y sus Organismos Autónomos Locales.
SEGUNDA. Requisitos de los aspirantes
Para participar en esta convocatoria, los aspirantes deberán
reunir los siguientes requisitos, referidos al día de finalización
del plazo de presentación de instancias:
a) Ser personal funcionario de carrera o personal laboral fijo
de la Diputación Provincial de Castellón, o de sus Organismos
Autónomos Locales, en servicio activo en Diputación, o en sus
Organismos Autónomos Locales, respectivamente.
b) Pertenecer a grupo de titulación inferior al del puesto de
administrativo.
c) Estar en posesión del título de Bachiller Superior,
Formación Profesional de segundo grado o equivalente, o en
condiciones de obtenerlo en la fecha en que termina el plazo de
presentación de instancias.
TERCERA. Presentación de instancias
Las instancias solicitando tomar parte en las pruebas deberán recoger la manifestación del aspirante de que reúne todos
y cada uno de los requisitos exigidos en la base segunda, y se
dirigirán al Ilmo. Sr. Presidente de la Diputación Provincial de
Castellón.
Las instancias se presentarán en el registro general de la
Excma. Diputación Provincial de Castellón, o por alguno de los
métodos previstos en el art. 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en el plazo de
diez días naturales a contar desde el siguiente al de la publicación de la correspondiente convocatoria en el Boletín Oficial de
la Provincia de Castellón.
Asimismo, en hoja separada y firmada, se acompañará a la
instancia los documentos que acrediten los requisitos exigidos
y los méritos alegados, que deberán estar justificados mediante
certificaciones o documentos originales que acrediten lo alegado
o simples fotocopias sin compulsar. En este último caso, en el
momento que se proceda al llamamiento para el nombramiento
provisional por mejora de empleo o formalización del contrato
que corresponda, deberán aportarse los documentos originales
para su compulsa. En caso contrario, decaerá el derecho de la
persona propuesta al efecto.
Los méritos y circunstancias que aleguen los aspirantes
habrán de entenderse referidos al día en que finalice el plazo de
presentación de instancias.
Respecto a la justificación del tiempo trabajado en esta
Diputación podrá valorarse de oficio, sin necesidad de solicitar
certificación alguna, bastando simplemente la indicación escrita
por parte del aspirante del período de tiempo trabajado.
CUARTA.- Comisión de Valoración.
La Comisión de Valoración se integrará de la siguiente
forma:
PRESIDENTE: El de la Corporación, o un miembro de ésta en
quien delegue.
SECRETARIO: Un funcionario de carrera de la Diputación
Provincial, o en su caso personal laboral fijo, designado por el
Presidente.
VOCALES:
- Dos funcionarios de carrera de la Diputación Provincial de
Castellón, o en su caso, personal laboral fijo de igual o superior
categoría a la de los puestos objeto de la Bolsa, designados por
el Presidente de la Corporación.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
- Un miembro designado por el conjunto de las Secciones
Sindicales firmantes del Acuerdo para personal funcionario de
esta Diputación, o en su caso del Convenio colectivo para personal laboral, que deberá contar necesariamente con la condición
de funcionario de carrera o personal laboral fijo de igual o superior categoría a la de los puestos objeto de Bolsa.
La Comisión quedará integrada por miembros titulares y
suplentes y no podrá actuar sin asistencia, al menos de la mitad
más uno de sus miembros, siendo imprescindible la asistencia
del Presidente y Secretario.
QUINTA. Admisión de aspirantes.
La Comisión de Valoración examinará las solicitudes que se
hayan presentado, comprobará si los requisitos exigidos y méritos alegados han sido justificados debidamente y, por último
atribuirá la puntuación que a cada solicitante corresponda, con
arreglo al baremo que sea de aplicación.
Dicha Comisión, finalizado el trámite anterior, formulará
seguidamente propuesta a la Presidencia de la Diputación, con
la relación de solicitantes a admitir y, en su caso, a excluir. En el
primer supuesto se indicará la puntuación obtenida, y en caso de
propuesta de exclusión, se indicará el motivo.
A la vista de la anterior propuesta y sin perjuicio de efectuar
las modificaciones que en derecho estime procedentes, la Presidencia de la Corporación dictará resolución aprobando provisionalmente las relaciones de admitidos y excluidos, expresando
la puntuación total o el motivo de exclusión y concediendo un
plazo de diez días, a partir del siguiente al de su publicación en
el Tablón de Anuncios de la Diputación, para que los interesados
puedan alegar lo que estimen conveniente a su derecho y, en su
caso, subsanar o completar su solicitud o documentación aportando las pruebas pertinentes.
Examinadas las alegaciones y pruebas aportadas, la referida
Comisión formulará propuesta a la Presidencia de la Diputación,
que dictará resolución, que se publicará en el Tablón de Anuncios
de la Diputación, aprobando con carácter definitivo la relación de
admitidos, con expresión de su puntuación, y la de excluidos, si
los hubiere, con indicación del motivo.
En caso de no presentarse alegaciones en plazo se dictará
Resolución elevando a definitiva la relación provisional.
SEXTA. Baremo de méritos
Para establecer el orden de prelación de quienes soliciten
formar parte de la presente Bolsa de mejora de empleo, se atenderá
a la puntuación obtenida por la valoración de los méritos alegados
y debidamente acreditados, con arreglo al siguiente baremo:
1.- EXPERIENCIA PROFESIONAL.- HASTA UN MÁXIMO DE
7 PUNTOS
A.- Servicios prestados en la Diputación Provincial de Castellón o en sus Organismos Autónomos:
1. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en
el mismo grupo de titulación o superior y en el mismo sector,
grupo profesional o especialidad que la exigida para la plaza
convocada.- 0.1 por mes trabajado
2. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en
otro grupo no incluido en el apartado anterior y en el mismo
sector, grupo profesional o especialidad que la exigida para la
plaza convocada.- 0.06 por mes trabajado
3. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en el
mismo grupo de titulación o superior y en distinto sector, grupo
profesional o especialidad que la exigida para la plaza convocada.- 0.05 por mes trabajado
4. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados
en otro grupo no incluido en el apartado anterior y en distinto
sector, grupo profesional o especialidad que la exigida para la
plaza convocada.- 0.025 por mes trabajado
B.- Servicios prestados en otra Administración Pública
1. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en
el mismo grupo de titulación o superior y en el mismo sector,
grupo profesional o especialidad que la exigida para la plaza
convocada.- 0.05 por mes trabajado
2. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en
otro grupo no incluido en el apartado anterior y en el mismo
sector, grupo profesional o especialidad que la exigida para la
plaza convocada.- 0.03 por mes trabajado
3. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados en el
mismo grupo de titulación o superior y en distinto sector, grupo
profesional o especialidad que la exigida para la plaza convocada.- 0.025 por mes trabajado
4. Servicios prestados en plazas y puestos clasificados
en otro grupo no incluido en el apartado anterior y en distinto
sector, grupo profesional o especialidad que la exigida para la
plaza convocada.- 0.01 por mes trabajado
C.- OTROS
Con independencia de la puntuación obtenida en los apartados A) y B) anteriores, por el hecho de pertenecer al grupo
inmediatamente inferior de la misma naturaleza jurídica y sector,
se otorgarán 3 puntos.
Se entienden prestados en el mismo sector, grupo profesional o especialidad, los siguientes servicios:
• Si los servicios han sido prestados en puestos funcionariales de administración general y la bolsa está destinada a cubrir
puestos de administración general
• Si han sido prestados en puestos funcionariales de administración especial de determinado grupo profesional o especialidad y la bolsa está determinada a cubrir puestos de la misma
naturaleza y grupo profesional o especialidad
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
• Si han sido prestados en puestos laborales de determinado grupo profesional o especialidad y la bolsa está destinada
a cubrir puestos de la misma naturaleza y grupo profesional o
especialidad.
Como excepción a lo anterior, los servicios prestados en
el Servicio de Gestión Tributaria y Recaudación en puestos de
trabajo clasificados como de administración especial se entenderán prestados a los solos efectos de éste baremo como prestados en la administración general en el grupo de titulación al que
pertenezcan.
La experiencia del apartado B, se acreditará mediante certificación expedida por el correspondiente Registro de Personal,
por el Secretario o funcionario que le sustituya, en la que debe
constar con claridad el vínculo laboral y los periodos trabajados, no valorándose aquellos justificantes que no cumplan esta
condición, ni otros documentos que no se atenga a lo expuesto y
que planteen duda sobre los aspectos señalados.
2.- VALENCIANO.- HASTA UN MÁXIMO DE 2.5 PUNTOS
Acreditado mediante certificado oficial expedido por la
“Junta Qualificadora de Coneixements de Valencià” de modo
que la valoración de un grado superior excluye la del inferior:
Conocimientos orales
0’5 puntos
Conocimientos grado elemental
1 puntos
Conocimientos grado medio
2 puntos
Conocimientos grado superior
2’5 puntos
3.- CURSILLOS DE FORMACIÓN.- HASTA UN MÁXIMO DE
3.5 PUNTOS
Por cursillos de capacitación, formación profesional, ocupacional y de formación continua (acordada entre Administración y
Sindicatos) o técnica para el desempeño del puesto convocado,
impartido por Universidades, Organizaciones Sindicales o Administraciones Públicas, y que tengan relación con la plaza convocada, a valoración del Tribunal, hasta un máximo de 3.5 puntos
y de acuerdo con la siguiente escala:
Cursos de menos de 30 horas
0.05 puntos por curso
Curso de 30 a 50 horas
0.10 puntos por curso
Cursos de 51 a 100 horas
0.20 puntos por curso
Cursos de 100 horas
0.40 puntos por curso
Masters, hasta un máximo de 1 punto, según valoración del
Tribunal teniendo en cuenta temática del curso, relación con el
puesto de trabajo convocado, número de horas.
La documentación aportada deberá acreditar explícitamente el contenido del curso y el número de horas del mismo. Las
jornadas, Mesas redondas o similares no contabilizarán.
La impartición de cursos como profesor se valorará con los
mismos criterios en relación a la temática y número de horas
que lo establecido respecto a la formación como receptores de
cursos.
En todo caso no se puntuara la impartición o asistencia de y
a una misma acción formativa/curso más de una vez.
4.- TITULACIONES ACADEMICAS.- HASTA UN MAXIMO DE
2 PUNTOS
Titulaciones académicas: Por cualquier título académico
que tenga relación con los puestos de trabajo a proveer, con
exclusión del que sea necesario para el acceso al puesto:
Diplomatura:
0’5 puntos
Licenciatura:
1 punto
Doctorado:
1,5 puntos
Sólo se puntuará el título o títulos de mayor nivel, entendiéndose comprendidas en el mismo aquellas otras titulaciones
necesariamente previas para la obtención del título de nivel
superior.
5.- PRUEBAS SELECTIVAS.- HASTA UN MAXIMO DE 1
PUNTO
Por haber superado ejercicios eliminatorios de pruebas
selectivas para el ingreso como funcionario de carrera o contratado laboral indefinido al servicio de la Diputación Provincial en
plazas de administrativo se otorgará 0’5 puntos por cada ejercicio superado hasta un máximo de 1 punto.
En caso de empate en la puntuación se acudirá para dirimirlo a la otorgada en el punto nº1 de experiencia en su apartado a);
de persistir el empate se acudirá a la otorgada en el punto nº5 y
en último lugar a la otorgada en el punto 3.
SÉPTIMA. Régimen de funcionamiento de la bolsa de mejora de empleo
Se procederá al llamamiento de los aspirantes a medida
que surjan las necesidades de personal, sin que se garantice en
absoluto a los integrantes de la Bolsa su contratación o nombramiento.
El llamamiento se realizará por orden de puntuación. En caso
de renuncia al nombramiento o contrato, se pasará a la última posición de la lista, salvo lo dispuesto en el apartado siguiente.
En los casos de fuerza mayor debidamente justificada (baja
por maternidad, incapacidad temporal u otras causas de índole
extraordinaria), se mantendrá el
número de orden hasta la finalización de la causa exceptuante. Igualmente se mantendrá dicho número de orden en
los supuestos de finalización del nombramiento o contrato
sin completar el periodo de un año de servicios, pudiendo el
personal obtener otro u otros sucesivos hasta completar dicho
periodo. Finalizada la vigencia del nombramiento o contrato y
una vez alcanzado o superado dicho periodo de un año, no se
podrá obtener nuevo nombramiento o contrato hasta tanto se
haya agotado la lista, y en su caso, le correspondiese nuevamente por turno.
93
Las retribuciones del personal que obtenga el nombramiento o contrato vendrán determinadas por las básicas y
complementarias del puesto de trabajo que desempeñen
temporalmente, sin que, en ningún caso pueda tomarse en
consideración el grupo de titulación de este puesto a efectos de
perfeccionamiento de trienios ni su nivel de complemento de
destino para la consolidación de grado personal.
OCTAVA. Período de vigencia de la Bolsa
La presente Bolsa de Trabajo entrará en vigor el día siguiente al de la publicación de la relación definitiva de admitidos.
Durante el mes de enero de los años impares, los integrantes podrán aportar la justificación de nuevos méritos que serán
tenidos en cuenta por la Comisión de Valoración a efectos de
rehacer la composición de la Bolsa con las nuevas valoraciones.
En el mes de enero de los años pares se abrirá un periodo
para además de aportar nuevos documentos a efectos del baremo por parte de los ya integrantes de la misma se puedan incorporar nuevos aspirantes que cumplimiento los requisitos de las
citadas bases no se presentaron en su momento. En este caso
se considera que se constituye una nueva bolsa que derogará a
la anterior.
Lo que se hace público para general conocimiento.
Castellón de la Plana, a 17 de Mayo de 2010.—El Diputado
Delegado de Personal,
Rubén Ibáñez Bordonau.—El Secretario, por delegación, El Oficial Mayor, Manuel Pesudo Esteve.
C-5614
* * *
El Sr. Diputado Delegado de Personal de la Excma. Diputación Provincial de Castellón, mediante Decreto núm. 1519/2º de
fecha 17 de Mayo de 2010, ha resuelto:
Dejar sin efectos dichas Bases Generales para proveer la
contratación de personal laboral no permanente o el nombramiento de personal funcionario interino en la Excma, Diputación
Provincial de Castellón y sus Organismos Autónomos Locales,
aprobadas por Decreto núm. 524 de 12 de Febrero de 2010 y
publicadas en el BOP de Castellón núm. 22 de 20 de febrero de
2010.
Aprobar las nuevas bases, en la forma siguiente:
BASES GENERALES PARA PROVEEER LA CONTRATACION
DE PERSONAL LABORAL NO PERMANENTE O EL NOMBRAMIENTO DE PERSONAL FUNCIONARIO INTERINO, EN LA
EXCMA. DIPUTACION PROVINCIAL DE CASTELLON Y SUS
ORGANISMOS AUTONOMOS LOCALES.
Bases generales para proveer la contratación de personal
laboral no permanente o el nombramiento de personal funcionario interino, en la Excma. Diputacion Provincial de Castellon
y sus Organismos Autónomos locales, consensuadas con los
representantes sindicales en Mesa de Negociación de fecha 11
de febrero de 2010,
PRIMERA.- Objeto.
1º Las presentes bases regirán los procedimientos selectivos a realizar para proveer una lista de personal de carácter
laboral no permanente, o en su caso de personal para un
nombramiento como funcionario interino, a través del sistema
Concurso-Oposición, o excepcionalmente Concurso para cubrir
las necesidades de personal de la Excma. Diputación Provincial
de Castellón o de sus Organismos Autónomos Locales.
2º.- Las presentes bases regirán en defecto de otras específicas que, para el mismo objeto, pueda aprobar el órgano
competente de la Diputación Provincial de Castellón, previa
negociación con las secciones sindicales en los términos previstos en la ley 7/2007, de 12 de abril del EBEP y normativa concordante.
SEGUNDA.- Características.
1º.- Se procederá al llamamiento de los aprobados a medida
que surjan las necesidades de personal, sin que se garantice en
absoluto a los aprobados su contratación o nombramiento.
2º.- El llamamiento se realizará por orden de puntuación. El
llamamiento se efectuará con carácter ordinario mediante llamada telefónica, registrándose día y hora de la misma. En caso de
que la llamada no sea atendida o en su caso dejado mensaje, o
no se pueda comunicar con el aspirante, se intentará de nuevo,
por una sola vez, transcurridas más de tres horas desde la primera llamada, concediendo un plazo de 24 horas para la respuesta.
En aquellos supuestos en los que el aspirante hubiera efectuado en la instancia de solicitud de participación en el proceso
selectivo para la formación de la bolsa de que se trate, su opción
de notificación o llamamiento a través de correo electrónico, se
entenderá que este medio de comunicación es el que se utilizará
como suplementario al ordinario de comunicación telefónica.
A estos efectos, se remitirá la oferta vía correo electrónico, solicitando acuse de recibo y otorgando un plazo de 24 horas para
su respuesta. Si persiste la incomunicación o el aspirante no
da contestación en el plazo de 24 horas, se ofrecerá al siguiente
aspirante y pasará éste al último lugar en la bolsa.
A todos los efectos y por razones de necesaria eficacia
y agilidad del procedimiento, se considera válida la primera
respuesta del aspirante ante la oferta de empleo sin que pueda
tener valor una segunda respuesta contradictoria.
Producido el llamamiento, se entenderá que el aspirante
renuncia al puesto de trabajo si éste no es atendido en el plazo
de 24 horas.
Los aspirantes quedan obligados a comunicar al Departamento de Personal las bajas o modificaciones en los números
94
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
de teléfono o cuentas de correo electrónico facilitadas como
medio de contacto.
3º.- La renuncia a la oferta de trabajo deber realizarse por
escrito a través de Registro General, correo electrónico o fax en
el plazo de 5 días naturales desde el llamamiento. En caso de
incumplimiento se producirá la exclusión automática de la bolsa.
4º.-. En caso de renuncia al nombramiento o contrato, se
pasará a la última posición de la lista, salvo lo dispuesto en el
apartado siguiente.
5º.- En los supuestos de que disfrute del permiso de maternidad, paternidad, excedencia por cuidado de hijo durante dos
años, incapacidad temporal, desempeño de nombramiento
interino o contrato temporal en otro puesto de trabajo de la
Diputación Provincial de Castellón o sus Organismos Autónomos Locales, víctimas de violencia de género mientras dure esta
situación u otras causas de índole extraordinaria), se mantendrá
el número de orden hasta la finalización de la causa exceptuante.
Igualmente se mantendrá dicho número de orden en los supuestos de finalización del nombramiento o contrato sin completar
el periodo de un año de servicios, pudiendo el personal obtener
otro u otros sucesivos hasta completar dicho periodo. Finalizada
la vigencia del nombramiento o contrato y una vez alcanzado o
superado dicho periodo de un año, no se podrá obtener nuevo
nombramiento o contrato hasta tanto se haya agotado la lista, y
en su caso, le correspondiese nuevamente por turno.
6º.- Las retribuciones del personal que obtenga el nombramiento o contrato vendrán determinadas por las básicas del
grupo de titulación que corresponda, y las complementarias
establecidas en la relación de puestos de trabajo.
TERCERA.- Requisitos de los aspirantes.
Para participar en esta convocatoria, los aspirantes deberán
reunir los siguientes requisitos, referidos al día en que finalice el
plazo de presentación de instancias.
Según lo dispuesto en la Ley 7/2007, de 12 de abril por el que
se aprueba el Estatuto Básico del Empleado Público y artículo 12
del Decreto Legislativo de 24 de octubre de 1.995 del Consell de
la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Texto Refundido de la Función Pública Valenciana, para ser admitido a estas
pruebas selectivas, será necesario:
a)Tener nacionalidad española o ser nacional de un Estado
miembro de la Unión Europea. También podrán participar cualquiera que sea su nacionalidad el cónyuge de los españoles y de
los nacionales de otros Estados miembros de la Unión Europea
siempre que no estén separados de derecho, y sus descendientes y los de su cónyuge siempre que no estén separados de
derecho, sean menores de veintiún años o mayores de dicha
edad dependientes.
Igualmente se extenderá a las personas incluidas en el
ámbito de los Tratados Internacionales celebrados por la Unión
Europea y ratificados por España, en los que sea de aplicación la
libre circulación de trabajadores.
b)Tener cumplidos dieseis años de edad y no exceder en su
caso de la edad máxima de jubilación forzosa.
c) Estar en posesión del Título exigible, o en condiciones
de obtenerlo en la fecha en que termina el plazo de entrega de
instancias en cada caso.
d) No padecer enfermedad o defecto físico que impida el
desempeño de las correspondientes funciones.
e) No haber sido separado mediante expediente disciplinario, del servicio del Estado, de las Comunidades Autónomas, ni
de las Entidades Locales, ni hallarse inhabilitado para el ejercicio
de funciones públicas.
f) No haber sido despedido laboralmente por causa imputable al trabajador en virtud de sentencia firme.
CUARTA.- Presentación de instancias.
1)Las instancias solicitando tomar parte en las pruebas
deberán recoger la manifestación del aspirante de que reúne
todos y cada uno de los requisitos exigidos en la base tercera,
y se dirigirán al Ilmo. Sr. Presidente de la Excma. Diputación
Provincial de Castellón, o en su caso, del organismo autónomo
local de que se trate.
Asimismo, se hará constar en dicha solicitud una cuenta de
correo electrónico y/o dos números de teléfono como medios de
contacto. No obstante la omisión de estos datos no supondrá en
ningún caso causa de exclusión.
Las instancias se presentarán en el registro general de la
Excma. Diputación Provincial de Castellón, o por alguno de los
métodos previstos en el art. 38.4, apartados a), c) d) y e), de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, en el plazo de veinte días naturales a contar desde el
siguiente al de la publicación de la correspondiente convocatoria
en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón. Cuando razones
de urgencia e interés público lo aconsejen, se podrá acordar
en la convocatoria la reducción del plazo de presentación de
solicitudes, fijándolo en diez días naturales, a contar de la forma
anteriormente expresada.
Para las personas con minusvalía que así lo soliciten, se
establecerán las adaptaciones posibles de tiempo y medios que
permitan la adecuada realización de las pruebas.
2) Asimismo, en hoja separada y firmada, se acompañará a
la instancia la relación de méritos, que deberán estar justificados
mediante certificaciones o documentos originales que acrediten
lo alegado o simples fotocopias sin compulsar junto con el título
exigido para participar en la convocatoria.. En este último caso,
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
en el momento que se proceda al llamamiento para el nombramiento interino o formalización del contrato que corresponda,
deberán aportarse los documentos originales para su compulsa.
En caso contrario, decaerá el derecho de la personal propuesta
al efecto.
3) Los méritos y circunstancias que aleguen los aspirantes
habrán de entenderse referidos al día en que finalice el plazo de
presentación de instancias.
4) Respecto a la justificación del tiempo trabajado en esta
Diputación podrá valorarse de oficio, sin necesidad de solicitar
certificación alguna, bastando simplemente la indicación escrita
por parte del aspirante del período de tiempo trabajado.
QUINTA.- Tribunal Calificador
Composición:
PRESIDENTE:.Un funcionario de carrera de la Diputación
Provincial o sus organismos autónomos locales, o en su caso
personal laboral fijo, designado por el Presidente
SECRETARIO: Un funcionario de carrera de la Diputación
Provincial o sus organismos autónomos locales, o en su caso
personal laboral fijo, designado por el Presidente, con voz pero
sin voto
VOCALES:
Tres funcionarios de carrera que deberán contar necesariamente con la condición de funcionarios de igual o superior
categoría de las plazas convocadas.
El funcionario que ocupe la dirección del respectivo servicio
o, si no es posible, un técnico superior o un experto designado
por el Presidente de la Corporación Provincial.
La designación de los miembros del tribunal incluirá la de
los suplentes respectivos.
2) El Tribunal tendrá la categoría que le corresponda en
función del grupo al que examine según el listado establecido en
el Anexo I del R.D. 462/2002 de 24 de mayo.
3) El Tribunal no podrá constituirse ni actuar sin asistencia
como mínimo de la mitad más uno de sus miembros, siendo
imprescindible la asistencia del Presidente y del Secretario, el
Tribunal podrá incorporar en las pruebas selectivas a asesores
especialistas.
4) El Tribunal queda facultado para resolver las dudas que se
presenten y tomar los acuerdos necesarios para el buen desarrollo de las pruebas.
5) El Tribunal, salvo razones que justifiquen lo contrario,
adoptará las medidas oportunas para garantizar que los ejercicios sean corregidos sin conocer la identidad del aspirante.
SEXTA.- Pruebas selectivas:
1) Con carácter general, la selección se llevará a cabo
mediante el sistema de CONCURSO-OPOSICION.
En función del perfil del puesto, podrá convocarse la formación de las bolsas por el sistema de baremación de méritos y
experiencia, de acuerdo con lo establecido en el apartado 3 del
art. 17 del Decreto 33/1999, de 9 de marzo, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento de selección, provisión
de puestos de trabajo y carrera administrativa del personal
comprendido en el ámbito de aplicación de la Ley de la Función
Pública Valenciana.
En tales supuestos la baremación se ajustará a lo establecido para la fase de concurso en el apartado 3 de la presente base.
2) FASE DE OPOSICION.- Consistirá en la realización de uno
o varios ejercicios, de carácter obligatorio y eliminatorio, que
podrán ser teóricos y/o prácticos, y versarán sobre conocimientos generales exigibles para el desempeño del puesto de trabajo
a cubrir con sujeción y de acuerdo con el Temario Anexo a
cada convocatoria.
Se establece, para los distintos grupos de titulación de
acuerdo con los grupos de clasificación previstos en el art. 76
de la Ley 7/2007, de 12 de abril, un mínimo de temas, de acuerdo
con la siguiente escala:
GRUPO A1 24 temas.
GRUPO A2 18 temas.
GRUPO B 16 temas
GRUPO C1 12 temas.
GRUPO C2 8 temas.
GRUPO AP 4 temas.
Cada ejercicio se puntuará de 0 a 10 puntos, quedando eliminados los aspirantes que no alcancen un mínimo de 5 puntos.
3) FASE DE CONCURSO.- Consistirá en la valoración de los
méritos que se aleguen y acrediten en el momento de presentarla solicitud, con arreglo al siguiente baremo:
a) Experiencia: Hasta 2,5 puntos.
1.- Haber desempeñado en la Administración Pública un
puesto de trabajo con las mismas características que el solicitado, o similar, y que haya desempeñado en virtud del mismo
titulo que las presentes bases: 0,20 puntos mes.
2.- Haber desempeño en la Empresa Privada un puesto de
trabajo de las mismas características que el solicitado, o similar, y que haya desempeñado en virtud del mismo titulo que las
presente bases: 0,15 puntos por mes.
La experiencia en las Administraciones Públicas, se acreditará mediante certificación expedida por el correspondiente
Registro de Personal, por el Secretario o funcionario que le
sustituya, en la que debe constar con claridad el vínculo laboral
y los periodos trabajados, no valorándose aquellos justificantes
que no cumplan esta condición, ni otros documentos que no se
atenga a lo expuesto y que planteen duda sobre los aspectos
señalados.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Para acreditar la experiencia en la actividad privada se exigirá un certificado de empresa, en el que se especifique el tiempo
efectivamente trabajado expresando fecha de alta y baja, así
como las funciones realizadas, grupo de cotización y la categoría
profesional, o bien el contrato junto con sus correspondientes
prórrogas. Además, en ambos casos se acompañará necesariamente la vida laboral del trabajador.
En el caso de los trabajadores autónomos, trabajadores por
cuenta propia y profesionales liberales, se deberá aportar documento oficial que acredite todo lo anteriormente expuesto (alta
IAE, vida laboral etc.)
3.- La máxima puntuación en el capítulo de experiencia,
acreditado fehacientemente, será de 2,5 puntos.
b) Por cursillos de capacitación, formación profesional,
ocupacional y de formación continua (acordada entre Administración y Sindicatos) o técnicas para el desempeño del puesto
convocado, impartido por Universidades, Organizaciones
Sindicales o Administraciones Públicas, hasta un máximo de 1,5
puntos, a valoración del Tribunal, y de acuerdo con la siguiente
escala:
• Cursos de menos de 30 horas 0,05 puntos/curso
• Cursos de 30 a 50 horas 0,10 puntos/curso
• Cursos de 51 a 100 horas 0,20 puntos/curso
• Cursos de más de 100 horas 0,40 puntos/curso
• Cursos de master según valoración del Tribunal, se valorará duración, temática y relación con el puesto de trabajo.
No serán válidas las Jornadas, Mesas Redondas o similares.
La documentación aportada deberá acreditar explícitamente
el contenido del cursillo y el número de horas del mismo.
c) Se valorará la impartición de cursos de las mismas características y con la misma escala que la del apartado anterior,
hasta un máximo de 1,5 puntos, a valoración del tribunal.
d) Por comunicaciones o trabajos de investigación relacionados con el puesto convocado, a valoración del Tribunal, un
máximo de 1,00 punto.
e) El conocimiento del Valenciano se valorará hasta un
máximo de 1,50 puntos, siempre que se acredite estar en posesión del pertinente certificado u homologación expedidos por la
Junta Qualificadora de Coneixements del Valencià, con arreglo a
la siguiente escala general:
• Conocimiento Oral: 0,25 puntos.
• Conocimiento de Nivel Elemental: 0,50 puntos.
• Conocimiento de Nivel Medio: 1,00 punto.
• Conocimiento de Nivel Superior: 1,50 puntos.
La valoración de un nivel superior excluye la de los inferiores.
f) Entrevista socio-profesional, hasta un máximo de 2,00
puntos, a valoración del Tribunal, pudiéndose eliminar dicha
prueba a criterio del mismo.
Se valorarán y comprobarán la aptitud, eficacia, iniciativa
y experiencia profesional del concursante en actividades anteriores, pudiendo extenderse a la comprobación de los méritos
alegados. La máxima puntuación que se puede obtener en
conjunto es de 2,00 puntos.
SEPTIMA
1) Los aspirantes serán convocados para la entrevista en
llamamiento único, quedando decaídos en su derecho aquellos
que no comparezcan a realizarla, salvo los casos debidamente
justificados y libremente apreciados por el Tribunal. Asimismo,
para la realización del ejercicio o ejercicios se les convocará
con igual llamamiento único, quedando decaídos en su derecho
aquellos que no comparezcan a realizarlo, salvo los casos debidamente justificados y libremente apreciados por el Tribunal.
2) La calificación final será:
a) Concurso-Oposición: la suma de los resultados obtenidos
en ambas fases.
b) Concurso: La puntuación obtenida en la baremación de
méritos y experiencia y, en su caso, en la Entrevista.
La publicación del resultado y la relación de aptos se expondrán en el correspondiente tablón de edictos.
Publicada la relación de aptos, el Tribunal elevará a la Autoridad competente la propuesta para su aprobación definitiva.
3) La Diputación Provincial, cuando llame a algún integrante
de la bolsa para proponer su contratación, éste vendrá obligado
a presentar la documentación acreditativa de reunir los requisitos exigidos en la Base 3ª, en el plazo que se le indique, con
carácter inmediato.
Si en el plazo indicado, salvo caso de fuerza mayor, el opositor propuesto no presentase la documentación, no podrá ser
contratado y quedarán anuladas todas las actuaciones sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido, en
su caso, por falsedad en su instancia.
4) Las retribuciones a abonar son las establecidas en los
convenios para personal laboral y funcionario aprobados por la
Excma. Diputación Provincial de Castellón.
Estos contratos se celebrarán al amparo de lo dispuesto en
la legislación vigente.
OCTAVA.- Mejora de Empleo.1. Los aspirantes por turno de mejora de empleo deberán
ostentar la condicional de personal laboral fijo o funcionarios de
Carrera de la Diputación Provincial de Castellón o sus Organismos Autónomos, y encontrarse en situación de activo en dichas
entidades, así como estar en posesión de la titulación exigible.
2. La opción para la mejora de empleo deberá de formularse en la correspondiente solicitud de inscripción en la bolsa
de trabajo. En el supuesto de que el aspirante no cumpliera los
95
requisitos para optar por este turno, su solicitud se trasladará
automáticamente al turno libre.
3. En la resolución del proceso selectivo se distinguirán los
aspirantes aprobados del turno de acceso libre de los aprobados
del turno de mejora de empleo. Las concretas convocatorias
para proveer la contratación de personal laboral no permanente o el nombramiento de personal funcionario interino, que se
desarrollen al amparo de las presentes bases, determinarán,
respecto del número total de contrataciones o nombramientos,
el porcentaje que, en su caso, se reserve al turno de mejora de
empleo.
4. Cuando en la concreta convocatoria de bolsa no se
determine el porcentaje reservado a la mejora de empleo, se
entenderá reservado a este turno el 50% de las contrataciones
nombramientos. Ello supone que existirán dos Bolsas que
funcionarán
de forma independiente, de modo que el primer llamamiento y/o contratación se efectuará al aspirante que haya obtenido
mayor puntuación con independencia de la Bolsa a la que pertenezca y el segundo llamamiento y/o contratación se hará a la
bolsa del otro turno con independencia de la puntuación obtenida, y así correlativa y sucesivamente,
En todo caso, el establecimiento de un porcentaje de reserva al turno de mejora de empleo diferente al establecido con
carácter ordinario y necesario (50%), exigirá previa negociación
con los representantes sindicales, así como la determinación, en
su caso, de los criterios a aplicar en el orden de llamamiento, que
seguirán el criterio establecido del inicio del turno donde figure
el aspirante con mayor puntuación.
NOVENA.- Normativa de aplicación, impugnación y recursos.
1. En lo no previsto en las presentes bases, se estará a lo
dispuesto en la normativa básica estatal sobre función pública
que fuere de aplicación, y a lo establecido en la normativa
autonómica valenciana de función pública que fuere de aplicación.
2. Contra el acuerdo aprobatorio de las presente bases, así
como contra el aprobatorio de las convocatorias que al amparo
de las mismas se realicen, podrá interponerse por los interesados recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de
lo Contencioso-Administrativo de Castellón, dentro del plazo de
dos meses contados a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 8.1.a), 14.2 y 46 de la Ley
29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso- Administrativa.
Lo que se hace público para general conocimiento.
Castellón de la Plana, a 17 de Mayo de 2010.—El Diputado
Delegado de Personal,
Rubén Ibáñez Bordonau.—El Secretario, por delegación, El Oficial Mayor, Manuel Pesudo Esteve.
C-5615
CULTURA-DEPORTES
Beca restauracion 2010
Bases convocatoria concurso público cuatro becas de
prácticas de restauración en los servicios de restauración
La Diputación Provincial de Castellón en sesión de Junta de
Gobierno de 18 de mayo de 2010, ha aprobado la convocatoria
concurso de cuatro becas de prácticas de restauración en los
servicios de restauración de la Diputacion Provincial de Castellón, así como las bases que las rigen:
Primera.
Es objeto de estas becas la colaboración con el personal
técnico de los servicios de restauración, deberán permanecer
los doce meses en el mencionado servicio realizando trabajos
y con horario similar al resto de personal del departamento de
restauración.
Segunda
Las becas objeto de esta convocatoria se adjudicarán
mediante concurso entre los/as diversos/as aspirantes a las
mismas que reúnan los siguientes requisitos y los acrediten
documentalmente:
• a).- Residir en el ámbito de la Comunidad Valenciana
• b).- Poseer titulación superior en la especialidad de restauración por la Facultad de Bellas Artes o estudios de 3er ciclo en
restauración o la diplomatura en conservación y restauración.
Tercera.
Las condiciones de mérito evaluables por la comisión
calificadora a que hace referencia la base octava, que deberán
presentarse debidamente justificadas mediante documentación
original o fotocopia compulsada por notario, por el Secretario
General de esta Diputación ó funcionario en quien delegue ó
bien simples fotocopias sin compulsar debiendo en este caso
aportar los documentos originales para su compulsa en el
momento que se comunique la adjudicación de la beca, caso
contrario decaerá en su derecho.
Las puntuaciones a otorgar son las siguientes:
• A).-Titulación oficial homologada en España o, en su defecto,
el resguardo de haber efectuado el depósito de las tasas de expediente, y certificado oficial de calificaciones emitido por el Centro
donde haya cursado los estudios, en el que conste la nota media
ponderada obtenida durante la carrera la cual, estará expresada en
escala numérica de 5 a 10, hasta un máximo de 4 puntos.
96
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
• B) .- Estudios, masters, méritos docentes, etc., relacionados con la materia objeto de la convocatoria, hasta un máximo
de 3 puntos.
• C).- Experiencia acreditada en restauración de: papel y
documento gráfico o pintura rupestre o pintura de caballete,
hasta un máximo de 3 puntos.
Cuarta.
Las becas tendrán una duración de doce meses desde
el inicio del comienzo de las prácticas. Finalizado el periodo
de doce meses y a la vista del rendimiento del becario previo
informe de la comisión calificadora podrá elevarse al órgano
competente de la Excma. Diputación propuesta de prórroga de
las becas por periodos anuales, hasta un máximo de dos años y
la dotación de las mismas.
Quinta.
Las obligaciones de los becarios/as consistirán en colaborar
con el personal técnico de los servicios de Restauración de la
Diputación en los trabajos específicos que se les encomiende,
por cuyo motivo deberán permanecer en las dependencias
correspondientes durante doce meses realizando horario similar
que el resto del personal adscrito al servicio de restauración y
bajo las órdenes del Diputado delegado del área de Cultura que
encomendará los trabajos pertinentes.
Sexta.
Las becas están dotada con la cantidad 902,00 euros por
mes cada una de ellas, que se librarán a los beneficiarios por
periodos mensuales, previa presentación de un informe de
aprovechamiento expedido por el servicio de restauración
de esta Diputación y conformado por el Diputado del Area de
Cultura.
Estos rendimientos estarán sujetos a retención en los términos establecidos en la Ley 40/1998 del IRPF y en el RD 214/1999,
de 5 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento del IRPF.
Séptima
Los aspirantes al concurso solicitarán individualmente
su inclusión en el mismo mediante instancia dirigida al Iltmo.
Sr. Presidente de la Diputación Provincial de Castellón, que se
presentará en el Registro General de la misma junto con fotocopia del D.N.I.
El modelo de impreso podrá recogerse en la Sección de
Cultura –Deportes de esta Diputación.
Así mismo podrá presentarse en las Oficinas de asistencia a
municipios de:
Morella c/ San Julian ,52.12300
Traiguera c/Ancha 11. 12300
Benasal (Plaza Don Blasco, 21. 12600
Onda (Plaza de España, 20. 12200
Montanejos (Plaza de España,15 12448
Segorbe c/ Romualgo Amigó,6 12400
En dichas instancias se harán constar las circunstancias
señaladas en las bases de esta convocatoria y la aceptación de
las condiciones en ellas establecidas.
El plazo de presentación de instancias será de 10 días naturales contado a partir del día siguiente de la publicación de las
presentes bases en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón.
Si el plazo finalizará el sábado o día inhábil se entenderá prorrogado al siguiente día hábil.
Octava
Para la valoración de los méritos y pruebas que realicen
los solicitantes se constituirá una comisión calificadora integrada por
-Presidente:
El Diputado Delegado de Cultura.
-Vocales:
-El Restaurador de los servicios de restauración de la Diputación de Castellón. Suplente un restaurador/a ayudante de la
Diputación de Castellón.
-La Jefa de la Sección de Cultura o funcionario en quien
delegue.
-Secretario.
-Funcionario del departamento de Cultura.
La comisión calificadora tiene facultades para realizar por
medio de sus miembros cuantas comprobaciones estime necesarias para la mejor calificación de los méritos aducidos y de los
trabajos o pruebas que se realicen, así como un seguimiento
periódico del trabajo realizado durante el periodo de duración
de la beca pudiendo consultar a los asesores que estime conveniente.
Finalizada la correspondiente valoración de los expedientes
de cada uno de los aspirantes por la comisión calificadora se
formulará al órgano competente de la Diputación propuesta de
concesión de las becas y relación de solicitantes que no resulten adjudicatarios priorizados por orden de puntuación a fin de
cubrir la vacante, caso de que así se produjera durante el periodo restante de duración de la beca.
Las valoraciones efectuadas por la Comisión calificadora y
la propuesta de adjudicación se expondrán en el tablón de anuncios de la Diputación el mismo día en que se adopten.
Asimismo la Comisión calificadora podrá formular propuesta en el sentido que sea declarada desierta la convocatoria si, a
juicio suyo, no reunieran los concursantes méritos suficientes
para su adjudicación.
La adjudicación de las becas se acordará por el órgano
competente de la Diputación que resolverá sobre la propuesta
elevada por la Comisión calificadora.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Novena
Las becas serán incompatibles con la realización de trabajos o estudios que impidan el cumplimiento del fin propuesto y/o
con el disfrute de otras becas o ayudas similares y percepción
de cualquier otra remuneración por concepto similar al establecido en esta convocatoria.
Décima
El hecho de haber disfrutado de las becas objeto de la
presente convocatoria no establece ningún tipo de relación
laboral con la Diputación Provincial de Castellón, ni supone
ningún compromiso de incorporación posterior del becario/a a la
plantilla de la Diputación.
Décimo primera.
Los resultados científicos derivados de los trabajos que el
becario/a realice quedarán en propiedad de la Diputación Provincial de Castellón y no podrán ser utilizados por el becario/a sin la
correspondiente autorización.
Décimo segunda.
La Diputación Provincial de Castellón podrá suspender las
becas concedidas cuando a su juicio exista incumplimiento de
las obligaciones propias de las becas.
Décimo tercera.
A los efectos de lo establecido en la Ley 30/92 de 26 de
noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento administrativo comun, modificada por
Ley 4/1999 de conformidad con el artículo 44.1 a falta de resolución expresa se considerará desestimada la solicitud por silencio
administrativo.
El plazo máximo para la resolución y la notificación de la
resolución será de un mes desde la fecha en que la solicitud haya
tenido entrada en el Registro correspondiente.
Contra el presente acuerdo que pone fin a la vía administrativa podrá interponerse potestativamente recurso de reposición
ante el órgano que lo ha dictado en el plazo de un mes contado
desde el dia siguiente al de su publicación o directamente recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Valenciana en el plazo de dos meses contados desde el día
siguiente de su publicación, todo ello de conformidad con el
vigente tenor de los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992 de 26 de
noviembre , modificada por Ley 4/1999 de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y los articulos 10, 14, 25 y 46 de la Ley 29/1998 de 13 de
julio, reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativo y
sin perjuicio de que se pueda ejercitar cualquier otro recuso que
se estime procedente.
Castellón, 18 de mayo de 2010.—EL PRESIDENTE, Por delegación, EL DIPUTADO DELEGADO DE CULTURA, Miguel Angel
Mulet Taló.—EL SECRETARIO GENERAL, Manuel Marín Herrera
C-5705-U-c
CULTURA-DEPORTES
Beca Restauracion 2010
Don/Doña__________________________________________
___________________ con D.N.I.____________________________
_________domicilio ___________________________________ en
______________________________ calle_______________________
__________ Código Postal _________________________________ _
Teléfono__________________________________
EXPONE
Que enterado/a de la convocatoria de concurso público
cuatro becas de prácticas de restauración en los servicios de
restauración de la Excma. Diputación de Castellón, publicada en
el Boletín Oficial de la Provincia nº __ de fecha __ de _________ de
2010.
Considerando que reúne los requisitos establecidos en
las bases de la convocatoria y aceptando lo en ella establecido
presenta la siguiente documentación:
• Documento acreditativo de empadronamiento en la Comunidad Valenciana.
• Copia del D.N.I. del / de la solicitante.
• Certificado oficial de calificaciones emitido por el Centro
donde haya cursado los estudios en el que conste la media
ponderada obtenida durante la carrera la cual, estará expresada
en escala numérica de 5 a 10.
• Titulación oficial homologado en España y fecha de obtención del titulo.
• Estudios, masters, méritos docentes, etc., relacionados
con la materia objeto de la convocatoria.
• Experiencia acreditada en restauración de: papel y documento gráfico o pintura rupestre o pintura de caballete.
Declaración que no disfruta de otra ayuda ni percibe otra
remuneración por concepto similar al de esta convocatoria y la
aceptación de las condiciones establecidas en las bases de la
convocatoria.
DECLARA que conoce los efectos que pueda producir el
silencio administrativo y el plazo establecido para la resolución y
notificación de la resolución por haber sido publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón.
_____________de _________ de 2010.
Fdo:_____________________________
ILTMO. SR. PRESIDENTE DE LA EXCMA. DIPUTACION PROVINCIAL.
C-5705-U-C
* * *
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Beca restauració 2010
Bases convocatòria concurs públic quatre beques de
pràctiques de restauració en els serveis de restauració
La Diputació Provincial de Castelló en sessió de Junta de
Govern del 18 de maig de 2010, ha aprovat la convocatòria
concurs de quatre beques de pràctiques de restauració en els
serveis de restauració de la Diputació Provincial de Castelló, així
com les bases que les regeixen:
Primera.
És objecte d’aquestes beques la col·laboració amb el personal tècnic dels serveis de restauració, hauran de romandre els
dotze mesos en l’esmentat servei realitzant-hi treballs i amb horari
semblant a la resta de personal del departament de restauració.
Segona
Les beques objecte d’aquesta convocatòria s’adjudicaran
mitjançant concurs entre els/les diversos/es aspirants que reunisquen els següents requisits i els acrediten documentalment:
• a).- Residir en l’àmbit de la Comunitat Valenciana
• b).- Posseir titulació superior en l’especialitat de Restauració per la Facultat de Belles Arts o estudis de 3er cicle en Restauració o la diplomatura en Conservació i Restauració.
Tercera.
Les condicions de mèrit avaluables per la comissió qualificadora a què fa referència la base octava, que hauran de presentar-s’hi degudament justificades mitjançant documentació
original o fotocòpia compulsada per notari, pel secretari general
d’aquesta Diputació o funcionari en qui delegue o bé simples
fotocòpies sense compulsar; en aquest cas s’hauran d’aportar
els documents originals per a la seua compulsa en el moment
que es comunique l’adjudicació de la beca, cas contrari decaurà
en el seu dret.
Les puntuacions a atorgar són les següents:
• A).-Titulació oficial homologada a Espanya o, si no es té, el
resguard d’haver efectuat el depòsit de les taxes d’expedient, i
certificat oficial de qualificacions emés pel Centre on haja cursat
els estudis, en el qual conste la nota mitjana ponderada obtinguda durant la carrera, la qual estarà expressada en escala numèrica de 5 a 10, fins a un màxim de 4 punts.
• B) .- Estudis, màsters, mèrits docents, etc., relacionats amb
la matèria objecte de la convocatòria, fins a un màxim de 3 punts.
• C).- Experiència acreditada en restauració de: paper i
document gràfic o pintura rupestre o pintura de cavallet, fin a un
màxim de 3 punts.
Quarta.
Les beques tindran una duració de dotze mesos des de l’inici
del començament de les pràctiques. Finalitzat el període de dotze
mesos i a la vista del rendiment del becari amb un informe previ de
la comissió qualificadora podrà elevar-se a l’òrgan competent de
l’Excma. Diputació proposta de pròrroga de les beques per períodes anuals, fins a un màxim de dos anys i la seua dotació.
Cinquena.
Les obligacions dels becaris/es consistiran a col·laborar amb
el personal tècnic dels serveis de Restauració de la Diputació en
els treballs específics que se’ls hi encomane, pel motiu dels quals
hauran de romandre en les dependències corresponents durant
dotze mesos realitzant horari semblant que la resta del personal
adscrit al servei de restauració i davall les ordes del Diputat delegat
de l’àrea de Cultura que encomanarà els treballs pertinents.
Sisena.
Les beques estan dotada amb la quantitat 902,00 euros per
mes cada una d’elles, que es lliuraran als beneficiaris per períodes mensuals, prèvia presentació d’un informe d’aprofitament
expedit pel servei de restauració d’aquesta Diputació i conformat
pel Diputat de l’Àrea de Cultura.
Aquests rendiments estaran subjectes a retenció en els
termes establits en la Llei 40/1998 de l’IRPF i en el RD 214/1999,
de 5 de febrer, pel qual s’aprova el Reglament de l’IRPF.
Setena
Els aspirants al concurs en sol·licitaran individualment la
inclusió mitjançant instància dirigida a l’Il·m. Sr. President de la
Diputació Provincial de Castelló, que es presentarà en el Registre
General d’aquesta juntament amb fotocòpia del DNI.
El model d’imprés podrà arreplegar-se en la Secció de
Cultura –Esports d’aquesta Diputació.
Així mateix podrà presentar-se en les Oficines d’assistència
a municipis de:
Morella c/ Sant Julià, 52.12300
Traiguera c/Ample, 11. 12300
Benasal (Plaça En Blasco, 21. 12600
Onda (Plaça d’Espanya, 20. 12200
Montanejos (Plaça d’Espanya,15 12448
Segorbe c/ Romuado Amigó, 6 12400
En les dites instàncies es faran constar les circumstàncies
assenyalades en les bases d’aquesta convocatòria i l’acceptació
de les condicions que s’hi estableixen.
El termini de presentació d’instàncies serà de 10 dies
naturals comptats a partir de l’endemà de la publicació de les
presents bases en el Butlletí Oficial de la Província de Castelló. Si
el termini finalitzarà el dissabte o dia inhàbil s’entendrà prorrogat al següent dia hàbil.
Huitena
Per a la valoració dels mèrits i proves que realitzen els
sol·licitants es constituirà una comissió qualificadora integrada per
97
-President:
El Diputat Delegat de Cultura.
-Vocals:
-El Restaurador dels serveis de restauració de la Diputació
de Castelló. Suplent un restaurador/a ajudant de la Diputació de
Castelló.
-El Cap de la Secció de Cultura o funcionari en qui delegue.
-Secretari.
-Funcionari del departament de Cultura.
La comissió qualificadora té facultats per a realitzar per
mitjà dels seus membres totes les comprovacions que estime
necessàries per a la millor qualificació dels mèrits adduïts i dels
treballs o proves que s’hi realitzen, així com un seguiment periòdic del treball realitzat durant el període de duració de la beca
podent consultar els assessors que hi estime convenient.
Finalitzada la corresponent valoració dels expedients de cada
un dels aspirants per la comissió qualificadora es formularà a
l’òrgan competent de la Diputació proposta de concessió de les
beques i relació de sol·licitants que no resulten adjudicataris prioritzats per orde de puntuació a fi de cobrir la vacant, cas que així es
produïra durant el període restant de duració de la beca.
Les valoracions efectuades per la Comissió qualificadora i la
proposta d’adjudicació s’exposaran en el tauler d’anuncis de la
Diputació el mateix dia que s’adopten.
Així mateix la Comissió qualificadora podrà formular
proposta en el sentit que siga declarada deserta la convocatòria
si, a juí seu, no reuniren els concursants mèrits suficients per a la
seua adjudicació.
L’adjudicació de les beques s’acordarà per l’òrgan competent de la Diputació que resoldrà sobre la proposta elevada per la
Comissió qualificadora.
Novena
Les beques seran incompatibles amb la realització de
treballs o estudis que impedisquen el compliment del fi proposat
i/o amb el gaudi d’altres beques o ajudes semblants i percepció de qualsevol altra remuneració per concepte semblant a
l’establit en aquesta convocatòria.
Desena
El fet d’haver gaudit de les beques objecte de la present
convocatòria no estableix cap tipus de relació laboral amb
la Diputació Provincial de Castelló, ni suposa cap compromís
d’incorporació posterior del becari/a a la plantilla de la Diputació.
Onzena.
Els resultats científics derivats dels treballs que el becari/a
realitze quedaran en propietat de la Diputació Provincial de
Castelló i no podran ser utilitzats pel becari/a sense la corresponent autorització.
Dotzena.
La Diputació Provincial de Castelló podrà suspendre les
beques concedides quan al seu parer existisca incompliment de
les obligacions pròpies de les beques.
Tretzena.
A l’efecte del que establix la Llei 30/92 de 26 de novembre de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del
procediment administratiu comú, modificada per Llei 4/1999 de
conformitat amb l’article 44.1 a falta de resolució expressa es
considerarà desestimada la sol·licitud per silenci administratiu.
El termini màxim per a la resolució i la notificació de la resolució serà d’un mes des de la data en què la sol·licitud haja tingut
entrada en el Registre corresponent.
Contra el present acord que posa fi a la via administrativa
podrà interposar-se potestativament recurs de reposició davant
de l’òrgan que l’ha dictat en el termini d’un mes comptat des del
dia següent al de la seua publicació o directament recurs contenciós administratiu davant de la Sala contenciosa administrativa
del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en
el termini de dos mesos comptats des de l’endemà de la seua
publicació, tot això de conformitat amb el vigent tenor dels
articles 116 i 117 de la Llei 30/1992 de 26 de novembre, modificada per Llei 4/1999 de Règim Jurídic de les Administracions
Públiques i del Procediment Administratiu Comú i els articles
10, 14, 25 i 46 de la Llei 29/1998 de 13 de juliol, reguladora de la
Jurisdicció contenciosa administrativa i sense perjuí que es puga
exercitar qualsevol altre recurs que s’estime procedent.
Castelló, 18 de maig del 2010.—EL PRESIDENT, Per delegació, EL DIPUTAT DELEGAT DE CULTURA, Miguel Ángel Mulet
Taló.—EL SECRETARI GENERAL, Manuel Marín Herrera.
CULTURA-ESPORTS
Beca restauració 2010
En / Na_________________________________amb
DNI_______________domicili_________ a ________________________
c a rr e r _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C o d i Po s t a l
______________Telèfon__________________________________
EXPOSA
Que assabentat/da de la convocatòria de concurs públic quatre
beques de pràctiques de restauració en els serveis de restauració
de l’Excma. Diputació de Castelló, publicada en el Butlletí Oficial de
la Província núm. __ de data __ de _________ de 2010.
Considerant que reuneix els requisits establits en les bases
de la convocatòria i acceptant el que s’hi establix presenta la
documentació següent:
• Document acreditatiu d’empadronament a la Comunitat
Valenciana.
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
98
• Còpia del DNI del / de la sol·licitant.
• Certificat oficial de qualificacions emés pel Centre on haja
cursat els estudis en què conste la mitjana ponderada obtinguda
durant la carrera, la qual estarà expressada en escala numèrica
de 5 a 10.
• Titulació oficial homologada a Espanya i data d’obtenció
del títol.
• Estudis, màsters, mèrits docents, etc., relacionats amb la
matèria objecte de la convocatòria.
• Experiència acreditada en restauració de: paper i document gràfic o pintura rupestre o pintura de cavallet.
Declaració que no gaudeix d’una altra ajuda ni percep una
altra remuneració per concepte semblant al d’aquesta convocatòria i l’acceptació de les condicions establides en les bases de la
convocatòria.
DECLARA que coneix els efectes que puga produir el silenci
administratiu i el termini establit per a la resolució i notificació
de la resolució per haver sigut publicat en el Butlletí Oficial de la
Província de Castelló.
_____________de _________ de 2010.
Signa:_____________________________
IL·LM. SR. PRESIDENT DE L’EXCMA. DIPUTACIÓ PROVINCIAL
C-5705-U-v
CONTRATACIÓN
Habiendo finalizado el plazo de garantía, se procede a la
devolución de las garantías definitivas constituidas por los
contratistas adjudicatarios de los expedientes que se relacionan y
la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia:
ANDRÉS RENAU VILAR- Servicio de encuadernación,
folletos, revistas, libros y demás publicaciones (Expte. 04/09),
por importe de 3.626,80 euros, según carta de pago número
200800067406 de fecha 10/12/2008.
RODRIGUEZ VIÑALS S.L.- Estudio modernización relaciones de puesto de trabajo (Expte. 19/08), por importe de 3.248,00
euros según carta de pago nº 200800012304 de fecha 04/03/2008.
Lo que se hace público para general conocimiento.
Castellón de la Plana, a 14 de mayo de 2010.- EL SECRETARIO, Manuel Marín Herrera.
C-5680
CARRETERAS-EXPROPIACIONES
D. Francisco Martinez Capdevila, Presidente en funciones de
la Excma. Diputación Provincial de Castellón en fecha 11 de mayo
de 2010, hace saber:
Que intentada sin éxito la notificación nº 8561 de Registro
de salida, de fecha 23 marzo de 2010 dirigida a Herederos de
Angeles Ortega Edo, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, se procede a la publicación de la citada
resolución en el Boletín Oficial de la Provincia, siendo su texto
íntegro el siguiente:
“En fecha 22 de marzo de 2010 el Diputado de Carreteras de
la Excma. Diputación Provincial de Castellón, D. Francisco Juan
Mars, ha dictado la siguiente resolución:
ASUNTO: Tramitación Inscripción en el Registro de la
Propiedad de la parcela nº orden 14
En relación con el proyecto expropiatorio de los terrenos
comprendidos en el “Plan Especial para la Calificación de Terrenos de Reserva Dotacional para la Construcción de Instalaciones
Aeroportuarias”, se le informa que en fecha 10 de octubre de 2002,
se procedió al Levantamiento de Actas Previas a la Ocupación y a
la firma del Convenio de Adquisición amistosa correspondiente a
la parcela nº de orden 14 del término municipal de Benlloch, con
datos catastrales polígono 11 parcela 82, finca inscrita con el nº
368, tomo 42, folio 161 del Registro de la Propiedad de Albocacer,
propiedad en su momento de Dª Angeles Ortega Edo.
Con dichas actuaciones, se procedió a la obtención de los
terrenos necesarios para llevar a cabo la mencionada obra pública.
Todo lo cual, se pone en su conocimiento, como herederos
de la titular con la que se entendieron las actuaciones en el expediente expropiatorio, a efectos de inscripción de dicha finca en el
Registro de la Propiedad. “
Por todo ello, se acuerda notificar esta resolución a las
personas interesadas, y ordenar su publicación en el Boletín
Oficial de la Provincia.
Castellón, 11 de mayo de 2010.- EL PRESIDENTE ACCTAL.,
Francisco Martinez Capdevila.
C-5797-U
* * *
DECRETO NUM. 1456 de 10 de Mayo 2010
ASUNTO: Decreto de la Excma. Diputación Provincial de
Castellón sobre sometimiento a información pública del Plan de
Participación Pública para el Estudio de Integración Paisajística
que ha de formar parte del proyecto “Ampliación y Mejora de la
Carretera CV-120, desde La Mata al límite de la provincia”
Visto lo establecido en el artículo 13 del Decreto 120/2006 de
11 agosto por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la
Comunidad Valenciana en el que se determina los derechos de
los ciudadanos en relación con la participación pública.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
Visto lo establecido en el artículo 9 del RD Legislativo
1/2008, del 11 de enero del 2008, por el que se aprobó el texto
refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de
proyectos y lo dispuesto en la Disposición Final Primera de la
Ley 27/2006 de 18 junio, por la que se regulan los derechos de
acceso a la información, de participación pública y de acceso a la
justicia en materia de Medio Ambiente.
Es por lo que es base a todo ello, resuelvo:
Iniciar las actuaciones relativas al Plan de Participación
Pública previsto en la normativa citada, iniciando el proceso
de consultas y participación pública, fijando el plazo de 30 días,
para que por los interesados puedan presentarse alegaciones,
observaciones o sugerencias a incorporar al Plan; por lo que al
efecto se publicarán edictos informativos en el BOP y en la página web de esta Diputación. Caso de no presentarse alegaciones,
observaciones o sugerencias, se entenderá que queda definitivamente aprobado el citado Plan de Participación Pública.
Asimismo se remitirá la documentación gráfica, escrita y
en soporte digital, así como los paneles informativos y encuesta
sobre dicho particular a los Ayuntamientos de La Mata y Olocau
del Rey, al efecto de su exposición en las dependencias públicas
que se habiliten.
Remitir el presente decreto a la Generalitat Valenciana,
como posible interesada en la toma de decisiones de las políticas en materia de paisaje adoptadas por el citado Plan.
Lo manda y firma el Ilmo. Sr. Presidente en funciones de
esta Excma. Diputación Provincial, en Castellón de la Plana, a 10
de Mayo de 2010, de lo que como Secretario, certifico. Firman el
Presidente en funciones, Francisco Martinez Capdevila. El Secretario, por delegación, el Oficial Mayor Manuel Pesudo Esteve.
C-5752-U
* * *
DECRETO NUM. 1457 de 10 de mayo 2010
ASUNTO: Decreto de la Excma. Diputación Provincial de
Castellón sobre sometimiento a información pública del Plan de
Participación Pública para el Estudio de Integración Paisajística
que ha de formar parte del proyecto “Mejora de la Carretera
CV-105, desde el cruce con la CV-106 hasta Bojar”
Visto lo establecido en el artículo 13 del Decreto 120/2006 de
11 agosto por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la
Comunidad Valenciana en el que se determina los derechos de
los ciudadanos en relación con la participación pública.
Visto lo establecido en el artículo 9 del RD Legislativo
1/2008, del 11 de enero del 2008, por el que se aprobó el texto
refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de
proyectos y lo dispuesto en la Disposición Final Primera de la
Ley 27/2006 de 18 junio, por la que se regulan los derechos de
acceso a la información, de participación pública y de acceso a la
justicia en materia de Medio Ambiente.
Es por lo que es base a todo ello, resuelvo:
Iniciar las actuaciones relativas al Plan de Participación
Pública previsto en la normativa citada, iniciando el proceso
de consultas y participación pública, fijando el plazo de 30 días,
para que por los interesados puedan presentarse alegaciones,
observaciones o sugerencias a incorporar al Plan; por lo que al
efecto se publicarán edictos informativos en el BOP y en la página web de esta Diputación. Caso de no presentarse alegaciones,
observaciones o sugerencias, se entenderá que queda definitivamente aprobado el citado Plan de Participación Pública.
Asimismo se remitirá la documentación gráfica, escrita y
en soporte digital, así como los paneles informativos y encuesta
sobre dicho particular al Ayuntamiento de La Pobla de Benifassà, al efecto de su exposición en las dependencias públicas que
se habiliten.
Remitir el presente decreto a la Generalitat Valenciana,
como posible interesada en la toma de decisiones de las políticas en materia de paisaje adoptadas por el citado Plan. C-5753-U
* * *
DECRETO NUM. 1541 de 18 mayo 2010.
ASUNTO: Decreto de la Excma. Diputación Provincial de
Castellón sobre sometimiento a información pública del Plan de
Participación Pública para el Estudio de Integración Paisajística
que ha de formar parte del proyecto “Ampliación y Mejora de la
Carretera de Fuente La Reina a Los Calpes”
Visto lo establecido en el artículo 13 del Decreto 120/2006 de
11 agosto por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la
Comunidad Valenciana en el que se determina los derechos de
los ciudadanos en relación con la participación pública.
Visto lo establecido en el artículo 9 del RD Legislativo
1/2008, del 11 de enero del 2008, por el que se aprobó el texto
refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de
proyectos y lo dispuesto en la Disposición Final Primera de la
Ley 27/2006 de 18 junio, por la que se regulan los derechos de
acceso a la información, de participación pública y de acceso a la
justicia en materia de Medio Ambiente.
Es por lo que es base a todo ello, resuelvo:
Iniciar las actuaciones relativas al Plan de Participación
Pública previsto en la normativa citada, iniciando el proceso
de consultas y participación pública, fijando el plazo de 30 días,
para que por los interesados puedan presentarse alegaciones,
observaciones o sugerencias a incorporar al Plan; por lo que al
efecto se publicarán edictos informativos en el BOP y en la pági-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
na web de esta Diputación. Caso de no presentarse alegaciones,
observaciones o sugerencias, se entenderá que queda definitivamente aprobado el citado Plan de Participación Pública.
Asimismo se remitirá la documentación gráfica, escrita y
en soporte digital, así como los paneles informativos y encuesta
sobre dicho particular a los Ayuntamientos de Fuente La Reina y
Puebla de Arenoso, al efecto de su exposición en las dependencias públicas que se habiliten.
Remitir el presente decreto a la Generalitat Valenciana,
como posible interesada en la toma de decisiones de las políticas en materia de paisaje adoptadas por el citado Plan.
Lo manda y firma el Ilmo. Sr. Presidente en funciones de
esta Excma. Diputación Provincial, en Castellón de la Plana, a 18
de Mayo de 2010, de lo que como Secretario, certifico. Firman el
Presidente en funciones, Francisco Martinez Capdevila. El Secretario, por delegación, el Oficial Mayor Manuel Pesudo Esteve.
ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ
‡xn£{‡1
MEDIO AMBIENTE
Bases de la convocatoria de subvenciones a Entidades Públicas
de la Provincia de Castellon para la promoción de actuaciones
de utilización de energía solar térmica y fotovoltaica
en instalaciones municipales.
La Excma. Diputación Provincial de Castellón en sesión
ordinaria de la Junta de Gobierno celebrada en fecha 11 de mayo
de 2010, acordó aprobar la convocatoria de subvenciones a
entidades públicas de la provincia de Castellón para programas
y actividades medio ambientales, de acuerdo con las siguientes
BASES
Primera. De la Convocatoria.
Las presentes bases tienen por objeto efectuar la convocatoria de las subvenciones para la promoción de actuaciones de
utilización de energía solar térmica en instalaciones municipales, en
ejecución de lo dispuesto en la Ordenanza General de Subvenciones
de esta Diputación Provincial de Castellón aprobada por el Pleno de
esta Diputación con fecha 22 de Marzo de 2005 y publicada íntegramente en el B.O.P número 55 de fecha 7 de mayo de 2005.
En lo no previsto en estas Bases regirá la Ley 38/2003, de
17 de noviembre, General de Subvenciones; el Real Decreto
887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de
la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones;
así como la Ordenanza General de Subvenciones de esta Diputación Provincial.
Segunda. Créditos Presupuestarios.
La concesión de subvenciones derivada de las presentes
bases se imputarán a la partida presupuestaria del ejercicio 2010
con el código: 17902-7629996 denominada “Subvenciones ayuntamientos inversiones en energías renovables”.
La suma de las subvenciones concedidas en base a la
presente convocatoria no podrá exceder del importe de CIENTO
CINCUENTA MIL EUROS (150.000’00 €). El crédito ha sido retenido con el número de operación contable 25938.
Tercera. Objeto y finalidades.
Las ayudas económicas reguladas en la presente convocatoria tienen por objeto la promoción de instalaciones de energía
solar térmica en centros municipales, promoviendo la utilización
de fuentes de energías renovables en el ámbito de la provincia
de Castellón e incentivando el autoabastecimiento energético y
la protección de medio ambiente.
Las instalaciones subvencionables serán:
1. Instalaciones de energía solar térmica para las siguientes
aplicaciones:
- Producción de agua caliente sanitaria (ACS)
- Calefacción o climatización de edificios.
- Climatización de piscinas, tanto cubiertas como a la
intemperie.
No se considerarán subvencionables las aplicaciones de
energía solar térmica que se instalen de forma obligatoria en
virtud de lo establecido en el Código Técnico de la Edificación, en
Ordenanzas Municipales u otras disposiciones normativas.
2. Instalaciones de energía solar fotovoltaica para producción de energía eléctrica en instalaciones de autoconsumo para
las siguientes aplicaciones:
- Electrificación de edificios públicos
- Alumbrado público
Cuarta. De los Beneficiarios
Podrán ser beneficiarios de la subvención las Entidades Locales de la provincia de Castellón, de menos de 10.000 habitantes.
No podrán beneficiarse de la subvención las entidades
locales que recibieron subvención dentro de la convocatoria
“Subvenciones ayuntamientos inversiones en energías renovables” de los ejercicios 2008 y 2009.
Quinta. Cuantía de la subvención y criterios de valoración.
El procedimiento de concesión de subvenciones reguladas
en la presente orden, será, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 22 de la Ley 38/2003, General de Subvenciones, el de
concurrencia competitiva, regulado en el capítulo II del título I de
la Ley 38/2003, General de Subvenciones.
Las ayudas objeto de esta convocatoria, se otorgarán por
orden de puntuación hasta conceder los 150.000 euros disponibles, quedando fuera las propuestas que tuvieran menor
puntuación que la última ayuda concedida dentro del límite
presupuestario.
99
Las ayudas se otorgarán en atención a los criterios de valoración que a continuación se relacionan:
- Ahorro energético que se consigue con la instalación.
Deberá estar correctamente cuantificado. Hasta 30 puntos.
- Valor ejemplarizante o repercusión pública del proyecto.
Campañas de difusión. Hasta 20 puntos. Se valorará la concurrencia pública de las instalaciones y el esfuerzo de la entidad
por dar publicidad al proyecto con objeto de fomentar el uso de
energías renovables.
- Integración en el entorno y en las edificaciones. Hasta 20
puntos.
- Presupuesto. Hasta 20 puntos. Se valorará el presupuesto
detallado y la adecuación entre los distintos conceptos del gasto.
- Calidad de la documentación presentada. Hasta 10 puntos.
Se valorará la claridad y comprensión de la documentación y la
presentación de toda la documentación relativa a los criterios de
valoración.
El porcentaje de la subvención sobre el gasto objeto de la
subvención será en relación con el siguiente baremo:
- Menos de 1000 habitantes, máximo subvencionable: 90%
- Entre 1000 y 3.000 habitantes, máximo subvencionable: 80%
- Entre 3001 y 5.000 habitantes, máximo subvencionable: 70%
- Entre 5.001 y 10.000 habitantes, máximo subvencionable: 60%
A efectos de los datos de población, se tendrá en cuenta el
RD 1918/2009, de 11 de diciembre, por el que se declaran oficiales las cifras de población resultantes de la revisión del Padrón
Municipal referidas al 1 de enero de 2009.
El gasto máximo subvencionable será, en cualquier caso, de
20.000 euros.
Sexta. Compatibilidad.
La subvención concedida será compatible con la percepción
de otras subvenciones, ayudas, ingresos o recursos para la misma
finalidad, procedentes de cualquier Administraciones o entes públicos o privados, nacionales o de la Unión europea o de Organismos
Internacionales. El importe total de la subvención concedida por la
Diputación Provincial más otras subvenciones concedidas por otras
Administraciones, ayudas, otros ingresos o recursos no podrá ser
superior al coste de la instalación subvencionada.
Séptima. Documentación a presentar, plazo y lugar.
Las solicitudes de ayuda económica, deberán ser suscritas
por el Alcalde o la Alcaldesa de la Corporación Municipal solicitante, y en cuanto a su contenido deberán definir de forma
unívoca la actividad que se pretende realizar. A la solicitud,
facilitada en modelo-tipo por la Sección de Medio Ambiente y
Desarrollo Rural de la Diputación Provincial de Castellón, o bien
en la página web de esta Diputación (www.dipcas.es), que deberá cumplimentarse en todos sus apartados y se acompañará de
la siguiente documentación:
- Proyecto técnico o Memoria Valorada redactada por facultativo competente, con indicación de todos los aspectos necesarios para la valoración establecidos en la base quinta.
- Presupuesto detallado de gastos e ingresos (indicando las
subvenciones solicitadas con el mismo fin).
- Declaración debidamente firmada por el representante
de la entidad con el compromiso de la misma de dar la correspondiente publicidad sobre la colaboración de esta Diputación.
Según lo establecido en el art. 31. 2. del RD 887/2006, de 21 de
julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de
17 de noviembre, General de Subvenciones.
- Declaración debidamente firmada en la que se indique que
la entidad no está incursa en prohibición para ser beneficiario de
subvenciones.
- Certificados expedidos por la Autoridad competente de
encontrarse al corriente de las Obligaciones tributarias y frente a
la Seguridad Social.
Cada Entidad solo podrá presentar una solicitud de ayuda
económica.
En todo caso, la memoria descriptiva de la actividad y
demás documentación deberá contener la información necesaria para aplicar los criterios de valoración contemplados en la
base quinta.
El plazo de presentación de solicitudes y demás documentación complementaria será de un mes contado a partir del día
siguiente al de la publicación de las presentes Bases en el Boletín
Oficial de la Provincia. Dicha documentación deberá presentarse
en el Registro General de la Diputación Provincial de Castellón,
o remitirse mediante cualquiera de los procedimientos establecidos en el artículo 38.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común. Asimismo, podrá presentarse en las Oficinas de Asistencia a Municipios (OFISAM), de Morella (C/. San Julián, 52.
12300 Morella), Traiguera (C/. Ancha, 12330 Traiguera), Benasal
(Plaza Don Blasco, 21. 12160 Benasal), Onda (Plaza de España,
20. 12200 Onda), Montanejos (Plaza de España, 15. 12448 Montanejos), y Segorbe (C/. Romualdo Amigó, 6. 12400 Segorbe).
De conformidad con lo establecido en el artículo 71 de la Ley
30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,
si la solicitud no reúne todos los datos exigidos o acusa la falta
de documentación acreditativa, se instará a la Corporación Local
peticionaria para que, en el término de diez días, subsane dichos
defectos, con la advertencia de que, en caso contrario, se le
tendrá por desistido en la petición, previa resolución dictada en
los términos previstos en el artículo 42 de la Ley 30/92, anteriormente citada.
100
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
Por el órgano gestor se solicitará a la Tesorería de la Diputación Provincial informe / certificación acreditativa de que
el solicitantes esta al corriente de pago de cualquier derecho
reconocido a favor de la Diputación Provincial o de sus organismos Autónomos, en caso de ser este negativo se requerirá al
solicitante para que, en el término de diez días, subsane dichos
defectos, con la advertencia de que, en caso contrario, se le
tendrá por desistido en la petición, previa resolución dictada en
los términos previstos en el artículo 42 de la Ley 30/92, anteriormente citada.
Octava. Del órgano gestor. Instrucción y resolución.
El órgano gestor será la Sección de Medio Ambiente y
Desarrollo Rural, para cualquier consulta o aclaración de las
presentes bases los interesado podrán ponerse en contacto con
el citado centro gestor de la Diputación Provincial de Castellón,
Avda. Vall d’Uixó, 25, teléfono 964359905, Fax 964359732
Al objeto de proceder a la emisión del informe de evaluación de la convocatoria, se constituirá una Comisión de Valoración, integrada por los siguientes miembros:
Presidente: El Vicepresidente con competencias delegadas.
Vocales: Dos técnicos de la Diputación Provincial de Castellón.
Secretario: Un funcionario perteneciente a la Sección de Medio
Ambiente y Desarrollo Rural, que actuará con voz pero sin voto.
La Comisión de Evaluación verificará y evaluará las solicitudes presentadas e informará a la Comisión Informativa de Medio
Ambiente, que elevará propuesta definitiva al órgano competente, determinando el importe de la subvención y el porcentaje
de la misma sobre el presupuesto de la actividad cifrado en la
solicitud, transcribiendo a su vez las fechas de realización de
la actividad y las de finalización del plazo de presentación de
justificantes. Para las solicitudes no aceptadas se especificarán
debidamente las razones de la denegación.
No teniéndose en cuenta en la emisión de propuesta de
resolución otros hechos, alegaciones o pruebas que los aducidos
en su solicitud por las Entidades peticionarias, se prescinde del
trámite de audiencia previa, adquiriendo la propuesta de resolución el carácter de definitiva.
Dicha resolución será emitida y se cursará notificación del
acuerdo de resolución a las entidades concurrentes a la convocatoria en un plazo que no excederá de tres meses, contados a
partir de la conclusión del plazo establecido para su presentación, salvo que se acredite la imposibilidad por acumulación de
tareas, en cuyo caso se dictará resolución procedente acordando
la ampliación de aquel.
El vencimiento del plazo máximo sin que haya sido notificada la resolución, legitima, en su caso, a los interesados, para
entender desestimada por silencio administrativo la solicitud de
concesión de subvención económica.
En todo momento se tendrán presentes las exigencias
previstas en el artículo 4 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de
diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, sobre el
principio de calidad de los datos.
Novena. Aceptación de la Subvención.
Los beneficiarios vienen obligados a aceptar la subvención.
En el caso de no ser posible, deberán renunciar a ella expresa y motivadamente, en el plazo de quince días contados a partir
del siguiente en que reciban la notificación de la concesión de la
subvención.
Décima. De la Justificación.
Debe ser objeto de justificación el gasto subvencionable que
se detalle en la resolución de la convocatoria.
Los gastos necesariamente deberán referirse a inversiones
realizadas en el ejercicio 2010.
Para la justificación de la subvención, se deberá presentar:
a) Memoria evaluativa de la actividad, en la que se detallen
las instalacione realizadas.
b) Certificado, emitido por el órgano que tenga a su cargo
la contabilidad, de las obligaciones reconocidas con cargo al
Presupuesto de la entidad, con expresión de la aplicación presupuestaria, fecha del acuerdo, detalle del concepto de gasto y
su fecha, así como del pago. Para cumplimentar esta relación,
deberá utilizarse el modelo que se acompaña como anexo a la
correspondiente convocatoria.
c) Junto a al documentación anterior se deberá indicar
la cuenta bancaria a la que se debe transferir el importe de la
Subvención, cuando la cuenta que se cite no este en la base de
datos de la Diputación se deberá adjuntar ficha de mantenimiento de Terceros, según el modelo Anexo .
El plazo máximo para la justificación de la subvención será
del 31 de diciembre de 2010. El incumplimiento del deber de
justificación en el plazo establecido dará lugar al archivo de la
documentación sin más trámite, conllevando la pérdida de la
subvención.
Corresponderá al área de Medio Ambiente y Desarrollo
Rural comprobar la aplicación de la subvención, que se materializará en un informe que acredite la adecuada justificación
de la subvención, así como la realización de la inversión y el
cumplimiento de la finalidad que determinó la concesión de la
subvención.
El pago de la subvención se realizará previa justificación,
por el beneficiario, de la inversión realizada.
Para el cobro de la ayuda económica, los Ayuntamientos
deberán estar al día de sus obligaciones fiscales con la Diputación Provincial de Castellón (artículo 170.2 de la Ley 39/1988,
Reguladora de las Haciendas Locales), situación que determina-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
rá de oficio la propia Corporación provincial a través de la Tesorería. En el supuesto de existir deudas, podrá arbitrarse el sistema
de compensación para el pago de la subvención.
En el supuesto que el importe justificado sea inferior al
gasto subvencionable, la subvención se reducirá de tal forma
que el importe de la subvención quedará fijado en el resultado
de aplicar al importe justificado el porcentaje de la subvención
sobre los costes subvencionables que consten en la resolución
de la subvención.
La alteración de las condiciones tenidas en cuenta para la
concesión de la subvención y, en todo caso, la obtención concurrente de otras subvenciones o ayudas económicas, de tal forma
que el total de las mismas sea superior al gasto objeto de la subvención, dará lugar a la modificación de la resolución de concesión.
Undécima. De la Publicidad.
Las presentes bases de convocatoria se publicarán en elTablón
de Anuncios de la Diputación Provincial y en el Boletín Oficial de la
Provincia para general conocimiento de los interesados.
La concurrencia al proceso de concesión de subvención
implicará la manifestación tácita de consentimiento inequívoco
al tratamiento de datos de carácter personal y a su publicación
en los términos expresados en el artículo 10.1 de la Ordenanza
General de subvenciones de esta Diputación Provincial, todo ello
de conformidad con lo que se prevé en la Ley Orgánica 15/1999
de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
Contra el presente acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse potestativamente recurso de
reposición ante el órgano que lo ha dictado en el plazo de un
mes desde el día siguiente al de su publicación o directamente
recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo
Contencioso-Administrativo de Castellón en el plazo de dos
meses contados desde el día siguiente al de su publicación, todo
ello de conformidad con el vigente tenor de los artículos 116 y
177 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, modificada por la Ley
4/99, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, y los artículos 10, 14, 25 y
46 de la Ley 29/98, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, y sin perjuicio de que se pueda
ejercitar cualquier otro recurso que se estime procedente.
Castellón de la Plana, 13 de mayo de 2010.— EL PRESIDENTE, por delegación, EL VICEPRESIDENTE 2º, Vicente Aparici
Moya.— EL SECRETARIO GENERAL, por delegación, EL OFICIAL
MAYOR, Manuel Pesudo Esteve
A N E X O I
Mediante la presente rogamos que el importe resultante
de la Subvención concedida a esta Entidad, cuyos datos son los
siguientes:
Órgano que concede la Subvención:
Fecha de la Resolución:
Importe:
Concepto:
Sea transferida a la siguiente cuenta bancaria:
Titular de la Cuenta (*):
C.I.F:
Banco o Caja de Ahorros:
(Detalle Entidad y código 4 dígitos)
Sucursal :
(Detalle sucursal y código 4 dígitos)
D.C :
(Código 2 dígitos)
Número de Cuenta:
(Código 10 dígitos)
Diligencia de Conformidad de la Entidad Bancaria, para
hacer constar que estos datos coinciden con los existentes en
esta Oficina
Firma y sello de la Entidad Bancaria.
(*) El Titular de la cuenta debe coincidir con el tercero beneficiario de la Subvención
Fecha y Firma (de la Entidad subvencionada).
C-5706-U
INTERVENCIÓN
Expediente nº 4/2010 de modificación de crédito,
de suplemento de crédito y de concesión
de credito extraordinario
Aprobado inicialmente por la Diputación en Pleno, en
sesión plenaria celebrada el día 27 de abril de 2010, la Modificación de Crédito, de Suplemento de Crédito y de Concesión de
Crédito Extraordinario, expediente nº 4/2010, en el Presupuesto
Provincial General, y habiéndose publicado en el Boletín Oficial
de la Provincia nº 52 de 1 de mayo de 2010, a efectos de interposición de reclamaciones, y no habiéndose presentado ninguna,
queda elevado a definitivo, de conformidad con lo establecido
en el artículo 177.2 del R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, por el que se
aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, procediendo a la publicación del mismo, resumido
a nivel de capítulos.
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
I.- FINANCIACIÓN
BAJAS DE PARTIDAS DE GASTOS
Capítulo 4: Transferencias corrientes………………41.000,00 €
Capítulo 7: Transferencias de capital....……….......45.000,00 €
TOTAL FINANCIACIÓN……………..86.000,00 €
II.- FINALIDADES A QUE SE DESTINA: CRÉDITOS EN
AUMENTO
SUPLEMENTOS DE CRÉDITO Y CRÉDITOS EXTRAORDINARIOS
Capítulo 4: Transferencias corrientes………….… 41.000,00 €
101
Capítulo 7: Transferencias de capital….…………...45.000,00 €
TOTAL AUMENTOS..........................86.000,00 €
Contra la aprobación definitiva de este expediente podrá
interponerse recurso contencioso-administrativo, en el plazo de
dos meses, contados a partir del día siguiente a la publicación
del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, ante el
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Castellón de la Plana, a 20 de mayo de 2010.— EL PRESIDENTE EN FUNCIONES, Fdo.: Francisco Martínez Capdevila.—
EL SECRETARIO, Fdo.: Manuel Marín Herrera.
C-5711-U
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADOS DE LO SOCIAL
CASTELLÓN DE LA PLANA
ANA ISABEL YAGÜE RIBES, SECRETARIO JUDICIAL DEL
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLÓN.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos
Despidos - 000268/2010 a instancias de CARMEN SANCHEZ
CARRERAS contra MOVITERRA CASTELLON SL en el que, por
medio del presente se cita a MOVITERRA CASTELLON SL, quien
se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito en Calle BULEVAR BLASCO
IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su
caso, juicio, el día 22 DE JUNIO DE 2010 a las 10.30 horas, con
advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.
En CASTELLON, a once de mayo de dos mil diez.- EL SECRETARIO JUDICIAL, ANA ISABEL YAGÜE RIBES.
C-5385
* * *
ANA ISABEL YAGÜE RIBES, SECRETARIO JUDICIAL DEL
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos Procedimiento Social Ordinario - 001658/2009 a instancias de JUAN
DOMINGO ELIMENDEZ SANCHEZ contra CONSTRUCCIONES
ABUC 2006 SL y GRUPO PROLAN 2005 SL en el que, por medio
del presente se cita a CONSTRUCCIONES ABUC 2006 SL, quien
se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito en Calle BULEVAR BLASCO
IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su
caso, juicio, el día 10 DE JUNIO DE 2010 a las 13.00 horas, con
advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.
En CASTELLON, a seis de mayo de dos mil diez.- EL SECRETARIO JUDICIAL, ANA ISABEL YAGÜE RIBES.
C-5384
* * *
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO JUDICIAL DEL
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 4 DE LOS DE CASTELLON
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos Procedimiento Social Ordinario - 001700/2009 a instancias de JAVIER
PASCUAL OLIVERA PONS contra SUMINISTROS LA PLANA SL y
INEM en el que, por medio del presente se cita a SUMINISTROS
LA PLANA SL, quien se halla en ignorado paradero para que
comparezca ante este JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito en
Calle BULEVAR BLASCO IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar acto
de conciliación y, en su caso, juicio, el día 21 DE OCTUBRE DE
2.010 A LAS 12.15 HORAS, con advertencia de que el juicio no se
suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.
En CASTELLON, a diez de mayo de dos mil diez.- EL SECRETARIO JUDICIAL, MARIAN OYOLA REVIRIEGO.
C-5369
* * *
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO
DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm.
000067/2010 a instancias de RODRIGUEZ BAGAN, SANDRA
contra CASCIA GROUP SL en la que el día 29-4-2010 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:
Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 22-9-2009
dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía de 10.631,91
euros de principal más los intereses de mora, más 1.701,10
euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas,
sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de
cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º
y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de
embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los considera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que
solicita del Juzgado.
Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcurrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifestación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con
la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupados, por qué personas y con qué título.
Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atraso, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeudado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determinados de oficio por el Juzgado.
Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averiguación de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO
DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO
DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo
452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA
SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social
núm. 4 de los de CASTELLON.
Y para que conste y sirva de notificación a CASCIA GROUP
SL que se encuentra en ignorado paradero, así como para su
inserción en el Tablón de anuncios y publicación en el Boletín
Oficial de la Provincia, expido el presente en CASTELLON, a
veintinueve de abril de dos mil diez.- EL SECRETARIO, MARIAN
OYOLA REVIRIEGO.
C-5357
* * *
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO
DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm.
000097/2010 a instancias de ONOFRAS, ELENA contra GLOTER
VILA REAL SL en la que el día 4-5-2010 se ha dictado resolución
cuya parte dispositiva dice:
Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 10-12-2009
dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía de 5.718,05
euros de principal, más 914,88 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación
y tasación definitivas.
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de
cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º
y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de
embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los considera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que
solicita del Juzgado.
Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcurrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifestación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con
la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupados, por qué personas y con qué título.
Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atraso, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeudado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determinados de oficio por el Juzgado.
Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averiguación de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
102
Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO
DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO
DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo
452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA
SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social
núm. 4 de los de CASTELLON.
Y para que conste y sirva de notificación a GLOTER VILA
REAL SL que se encuentra en ignorado paradero, así como para
su inserción en el Tablón de anuncios y publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presente en CASTELLON,
a cuatro de mayo de dos mil diez.- EL SECRETARIO, MARIAN
OYOLA REVIRIEGO.
C-5355
* * *
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO
DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm.
000069/2010 a instancias de MARTI ALEMANY, PASCUAL ELOY
contra GOMEZ USO, MARIA LARISA - DÑATAPA CB en la que el día
14-1-2010 se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:
Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 14-enero2010 dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía de 579,19
euros de principal, más 92.67 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y
tasación definitivas.
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de
cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º
y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de
embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los considera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que
solicita del Juzgado.
Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcurrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifestación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con
la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupados, por qué personas y con qué título.
Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atraso, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeudado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determinados de oficio por el Juzgado.
Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averiguación de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO
DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO
DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo
452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA
SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social
núm. 4 de los de CASTELLON.
Y para que conste y sirva de notificación a MARIA LARISA GOMEZ USO DÑA TAPA CB que se encuentra en ignorado
paradero, así como para su inserción en el Tablón de anuncios y
publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presente en CASTELLON, a veintinueve de abril de dos mil diez.- EL
SECRETARIO, MARIAN OYOLA REVIRIEGO.
C-5354
* * *
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO
DE LO SOCIAL NÚM 4 DE LOS DE CASTELLON
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm.
000077/2010 a instancias de PUICA, ALEXANDRU y SANDU,
ADRIAN COSMIN contra CONSTRUCCIONES CONFIAL 2004,
S.L. y DEICON 2025 SL en la que el día 3-5-2010 se ha dictado
resolución cuya parte dispositiva dice:
Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 9-12-2010
dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía,
- a favor de ALEXANDRU PUICA de 14.962,57 euros de principal
más interés de mora, más 2.394,01 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, - a favor de ADRIAN COSMIN
SANDU de 15.183,93 euros de principal más interés de mora, más
2.429,42 euros presupuestados provisionalmente para intereses y
costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.
Ascendiendo el total del principal a 30.146,50 euros y
4.823,43 euros el calculados provisionalmente en concepto de
intereses y costas.
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de
cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de
embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los considera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que
solicita del Juzgado.
Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcurrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifestación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con
la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupados, por qué personas y con qué título.
Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atraso, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeudado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determinados de oficio por el Juzgado.
Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averiguación de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO
DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO
DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo
452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA
SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social
núm. 4 de los de CASTELLON.
Y para que conste y sirva de notificación a DEICON 2025 SL
que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción
en el Tablón de anuncios y publicación en el Boletín Oficial de la
Provincia, expido el presente en CASTELLON, a tres de mayo de
dos mil diez.- EL SECRETARIO, MARIAN OYOLA REVIRIEGO.
C-5353
* * *
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO
DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm.
000073/2010 a instancias de SCHNEIDER, JOSE LUIS contra
GRUPO TGN DE PERFILERIA SL en la que el día 30-4-10 se ha
dictado resolución cuya parte dispositiva dice:
Se acuerda la ejecución de la sentencia de fecha 21-enero2010 dictada por este Juzgado de lo Social por cuantía de 669,22
euros de principal más interés de mora, más 107,07 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
Primero.- Requierase al ejecutante, a fin de en el plazo de
cuatro días dé cumplimiento a lo establecido en el art. 549.3º
y 4º LEC. designando los bienes del deudor, susceptibles de
embargo, de los que tenga conocimiento, asi como si los considera suficientes y las medidas de averiguación patrimonial que
solicita del Juzgado.
Segundo.- Atendido el requerimiento anterior, o transcurrido el plazo, requiérase al deudor para que efectúe manifestación acerca de los bienes o derechos de que sea titular, con
la precisión necesaria. Deberá, en su caso, indicar las personas
que ostentan derechos sobre sus bienes y si éstos están sujetos
a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. En el caso de que los bienes estén gravados
con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago. Si
se trata de bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupados, por qué personas y con qué título.
Adviértase al deudor que, de no atender al requerimiento,
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atraso, en las condiciones establecidas en el art. 239 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
Tercero.- Se declaran embargados los bienes y derechos del
deudor, en cuantía suficiente para cubrir el importe de lo adeudado, siguiéndose el orden establecido en el Art. 592.2 de la LEC,
bienes que se concretarán en resoluciones posteriores, una vez
designados por el ejecutante o por el propio deudor, o determinados de oficio por el Juzgado.
Cuarto.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a la averiguación de bienes del apremiado de conformidad con el art. 248 del
Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
Se hace saber que contra esta resolución cabe RECURSO
DE REPOSICIÓN ante este mismo Juzgado, en el plazo de CINCO
DÍAS, y en la forma y con los requisitos señalados en el artículo
452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma D. CLARA
SALAZAR VARELLA, Magistrado/a-Juez del Juzgado de lo Social
núm. 4 de los de CASTELLON.
Y para que conste y sirva de notificación a GRUPO TGN
DE PERFILERIA SL que se encuentra en ignorado paradero,
así como para su inserción en el Tablón de anuncios y publica-
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
ción en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presente en
CASTELLON, a treinta de abril de dos mil diez.- EL SECRETARIO,
MARIAN OYOLA REVIRIEGO.
C-5352
* * *
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO JUDICIAL DEL
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LOS DE CASTELLON.
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos Procedimiento Social Ordinario - 001764/2009 a instancias de JAVIER
GALINDO GALLEGO contra DISEÑOS APLICADOS EN MADERA
DEL NORTE 2000 SL en el que, por medio del presente se cita a
DISEÑOS APLICADOS EN MADERA DEL NORTE 2000 SL, quien
se halla en ignorado paradero para que comparezca ante este
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito en Calle BULEVAR BLASCO
IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar acto de conciliación y, en su
caso, juicio, el día 18 DE NOVIEMBRE DE 2010 a las 13.00 horas,
con advertencia de que el juicio no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.
En CASTELLON, a diez de mayo de dos mil diez.- EL SECRETARIO JUDICIAL, MARIAN OYOLA REVIRIEGO.
C-5347
* * *
Cédula de notificación
Dª Mª CONSUELO BARBERÁ BARRIOS, Secretaria del
Juzgado de lo Social nº 2 de Castellón,
HAGO SABER: Que en la Ejecución núm. 312/09 seguida en
este Juzgado a instancia de MIGUEL GINES SALAMANCA, contra
ANDREA OBRAS Y SERVICIOS, S.L. y VICOVU DE SUS, S.L. sobre
CANTIDAD, por la presente se notifica a la mencionada demandada que con fecha 18-02-2010 se dictó en este procedimiento AUTO
DE EJECUCIÓN cuya parte dispositiva es la siguiente:
P A RT E D I S P O S IT I V A
En atención a todo lo expuesto, S.Sª. ante mi, el Secretario,
dijo: Que procedía ejecutar el título ejecutivo indicado en los
antecedentes de hecho contra ANDREA OBRA Y SERVICIOS DE
LA PLANA SL y VICOVU DE SUS SL, de forma solidaria, por un
principal total ascendente a la cantidad de 3.950 euros, más la
cantidad de 327,90 euros de intereses por mora, más la cantidad
de 684,46 euros que se fijan para intereses provisionales (artículo 576 L.E.C.) y costas provisionales (art. 249 L.P.L.), sin perjuicio
de su liquidación y tasación definitivas.
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
PRIMERO.- Requiérase al deudor para que efectúe manifestación acerca de los bienes o derechos de que sea titular con la
precisión necesaria. Deberá en su caso indicar las personas que
ostenten derechos sobre sus bienes y, si éstos están sujetos a otros
procedimientos, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. En el caso que los bienes estén gravados con
cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del crédito
garantizado, y en su caso, la parte pendiente de pago.
Adviértase al deudor que, de no atender el requerimiento,
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de
atraso en las condiciones establecidas en el art.239 de la Ley de
Procedimiento Laboral y de que se le apercibe de las sanciones
que pueden imponérsele, cuanto menos por desobediencia
grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes,
incluya en ella bienes propios, que no sean suyos, excluya
bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas
y gravámenes que sobre ellos pesaren (art. 589 LEC).
SEGUNDO.- Practíquese diligencia de embargo sobre los
bienes o derechos del deudor, en cuantía suficiente para cubrir
el importe de lo adeudado, siguiendo el orden establecido en
el art. 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y depositándose
los bienes embargados conforme a derecho. A tales efectos, se
nombrará depositario al ejecutado si éste viniere destinando
los bienes embargados a una unidad productiva o si resultaran de difícil o costoso transporte o almacenamiento. Hasta
que se nombre, en su caso, otro depositario y se le entreguen
los bienes, las obligaciones y responsabilidades derivadas del
depósito incumbirán, sin necesidad de previa aceptación ni
requerimiento, al ejecutado y, si conocieran el embargo, a los
administradores, representantes o encargados o al tercero en
cuyo poder se encontraron los bienes. Sirva un testimonio de la
presente resolución de mandamiento en forma a fin de que por
el SERVICIO COMÚN DE NOTIFICACIONES Y EMBARGOS DE
NULES se practique dicha diligencia, quedando facultados para
entrar en el local de negocio o vivienda particular y para requerir, en su caso, el auxilio de la fuerza pública.
TERCERO.- Sin perjuicio de todo ello, procédase durante la
tramitación del presente procedimiento y hasta que se logre la
efectividad de la obligación pecuniaria que se ejecuta, a la averiguación de los bienes o derechos del apremiado, de conformidad con lo previsto en el art. 248 del Texto Refundido de la Ley de
Procedimiento Laboral, a través de las bases de datos accesibles
mediante la aplicación del Punto Neutro Judicial.
Remítase asimismo oficio al Servicio de Indices del Colegio
de Registradores de la Propiedad y Mercantiles.
CUARTO.- Y a la vista de la información obtenida, que se
incorpora a autos, se decreta el embargo de los siguientes bienes
de propiedad de los ejecutados ANDREA OBRA Y SERVICIOS DE
LA PLANA SL con CIF 12793212 y VICOVU DE SUS SL, con C.I.F
B12657748 y con domicilio en Calle MUNTAÑETA DE LA CORONA NUM. 2, VALL D’UIXO y Calle Benigafuel num. 26-1 de VALL
103
D’UIXO, respectivamente, hasta cubrir las cuantías arriba indicadas:
1/ Se acuerda el embargo de las cuantías que pudieran corresponderle al apremiado en concepto de devolución de IVA o cualquier otro de la Hacienda Pública. Remítase el oportuno oficio.
2/ El embargo de la facturación de la ejecutada con las
mercantiles relacionadas y para su efectividad, y previo acceso
a las bases de datos de la Tesoreria General de la Seguridad
Social a los solos efectos de la averiguación de su domicilio
social, oficiese a las mismas a fin de que retengan y pongan a
disposición de este Juzgado de las cantidades que por facturación tengan pendientes con la empresa ejecutada.
Se tiene por designado a efectos de notificaciones al Letrado Juan Jose Breva Prieto
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles
saber quecontra la misma cabe recursodereposición ante este
Juzgado en el plazo de CINCO DIAS en la forma y con los requisitos previstos en el artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, advirtiendo a estos efectos de la necesidad de constitución
de depósito de 25 euros para recurrir que se deberá ingresar en
la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado con el
número 1332-0000-64-031209, indicando en el campo “concepto” el código “30 Social-Reposición” y la fecha de la resolución
recurrida con el formato DD/MM/AAAA, advirtiéndole que de
no efectuar lo que antecede se dictará auto que pondrá fin al
trámite de recurso quedando firme la resolución impugnada.
Asi lo mandó y firma la Sra. Juez Stta. del Juzgado de lo Social
número Dos de Castellón, Dª MARIA DEL MAR JULVE HERNANDEZ, de lo que doy fe.
Y para que sirva de notificación en legal forma a ANDREA
OBRAS Y SEVICIOS, S.L. Y VICOVU DE SUS, S.L. cuyo último
domicilio conocido es C/ MUNTAÑETA DE LA cORONA, 2 DE
VALL D’UIXÓ, expido el presente en Castellón, a 6 de mayo de
2010.- LA SECRETARIA, Mª CONSUELO BARBERÁ BARRIOS.
C-5394
* * *
Cédula de notificación
Dª Mª CONSUELO BARBERÁ BARRIOS, Secretaria del
Juzgado de lo Social nº 2 de Castellón,
HAGO SABER: Que en la Ejecución núm. 42/10 seguida en
este Juzgado a instancia de Viorel Ciora, contra Dinu Folfa sobre
Cantidad, por la presente se notifica al mencionado ejecutado
que con fecha 17-02-2010 se dictó en este procedimiento AUTO
DE EJECUCIÓN cuya parte dispositiva es la siguiente:
P A RT E D I S P O S IT I V A
En atención a todo lo expuesto, S.Sª. ante mi, el Secretario,
dijo: Que procedía ejecutar el título ejecutivo indicado en los
antecedentes de hecho contra DINU FOLFA por un principal
total ascendente a la cantidad de 568,07 euros, más la cantidad
de 47,15 euros de intereses por mora, más la cantidad de 98,43
euros que se fijan para intereses provisionales (artículo 576
L.E.C.) y costas provisionales (art. 249 L.P.L.), sin perjuicio de su
liquidación y tasación definitivas.
Para su efectividad, practíquense las siguientes diligencias:
PRIMERO.- Requiérase al deudor para que efectúe manifestación acerca de los bienes o derechos de que sea titular con la
precisión necesaria. Deberá en su caso indicar las personas que
ostenten derechos sobre sus bienes y, si éstos están sujetos a
otros procedimientos, concretar los extremos de éste que puedan
interesar a la ejecución. En el caso que los bienes estén gravados
con cargas reales, deberá asimismo manifestar el importe del
crédito garantizado, y en su caso, la parte pendiente de pago.
Adviértase al deudor que, de no atender el requerimiento,
podrá imponérsele un apremio pecuniario por cada día de atraso
en las condiciones establecidas en el art.239 de la Ley de Procedimiento Laboral y de que se le apercibe de las sanciones que
pueden imponérsele, cuanto menos por desobediencia grave,
en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en
ella bienes propios, que no sean suyos, excluya bienes propios
susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes
que sobre ellos pesaren (art. 589 LEC).
SEGUNDO.- Practíquese diligencia de embargo sobre los
bienes o derechos del deudor, en cuantía suficiente para cubrir el
importe de lo adeudado, siguiendo el orden establecido en el art.
592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y depositándose los bienes
embargados conforme a derecho. A tales efectos, se nombrará
depositario al ejecutado si éste viniere destinando los bienes
embargados a una unidad productiva o si resultaran de difícil o
costoso transporte o almacenamiento. Hasta que se nombre, en
su caso, otro depositario y se le entreguen los bienes, las obligaciones y responsabilidades derivadas del depósito incumbirán,
sin necesidad de previa aceptación ni requerimiento, al ejecutado y, si conocieran el embargo, a los administradores, representantes o encargados o al tercero en cuyo poder se encontraron
los bienes. Sirva un testimonio de la presente resolución de
mandamiento en forma a fin de que por el SERVICIO COMÚN DE
NOTIFICACIONES Y EMBARGOS DE CASTELLON se practique
dicha diligencia, quedando facultados para entrar en el local de
negocio o vivienda particular y para requerir, en su caso, el auxilio de la fuerza pública.
TERCERO.- Sin perjuicio de todo ello, procédase durante la
tramitación del presente procedimiento y hasta que se logre la
efectividad de la obligación pecuniaria que se ejecuta, a la averiguación de los bienes o derechos del apremiado, de conformidad con lo previsto en el art. 248 del Texto Refundido de la Ley de
B.O.P. DE CASTELLÓN DE LA PLANA
104
Procedimiento Laboral, a través de las bases de datos accesibles
mediante la aplicación del Punto Neutro Judicial.
Remítase asimismo oficio al Servicio de Indices del Colegio
de Registradores de la Propiedad y Mercantiles.
CUARTO.- Y a la vista de la información obtenida, que se
incorpora a autos, se decreta el embargo de los siguientes
bienes de propiedad del ejecutado, con CIF.- X 6900501H hasta
cubrir las cuantías arriba indicadas:
1/ Los posibles saldos o cuentas corrientes existentes en la
Entidades Bancarias relacionadas, remitiéndose los oportunos
oficios,
2/ Se acuerda el embargo de las cuantías que pudieran corresponderle al apremiado en concepto de devolución de IVA o cualquier otro de la Hacienda Pública. Remítase el oportuno oficio.
Se tiene por designado a efectos de notificaciones al Letrado Manuel Gonzalez Palomar,.
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles
saber que contra la misma cabe recurso de reposición ante este
Juzgado en el plazo de CINCO DIAS en la forma y con los requisitos previstos en el artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,
advirtiendo a estos efectos de la necesidad de constitución de
depósito de 25 euros para recurrir que se deberá ingresar en la
Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado con el
número 1332-0000-64-004210, indicando en el campo “concepto” el código “30 Social-Reposición” y la fecha de la resolución
recurrida con el formato DD/MM/AAAA, advirtiéndole que de no
efectuar lo que antecede se dictará auto que pondrá fin al trámite
de recurso quedando firme la resolución impugnada.
Asi lo mandó y firma la Sra. Juez Stta. del Juzgado de lo
Social número Dos de Castellón, Dª MARIA DEL MAR JULVE
HERNANDEZ, de lo que doy fe.Y para que sirva de notificación en legal forma a DINU
FOLFA cuyo último domicilio conocido es C/ Ximen Perez de
Arenos núm. 7-1ª de Castellón, expido el presente en Castellón,
a once de mayo de dos mil diez.- LA SECRETARIA, Mª CONSUELO BARBERÁ BARRIOS.
C-5393
*
*
*
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO DEL JUZGADO
DE LO SOCIAL NÚM 4 DE LOS DE CASTELLON
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos núm.
000166/2010 a instancias de CAÑETE , STELLA MARIS contra
Núm. 61.—22 de mayo de 2010
TERUEL GIMENO, JOAQUIN en la que el día 18/05/10 se han
dictado resoluciones cuya parte dispositiva dice:
En el Auto: Incoese procedimiento de ejecución contra
JOAQUIN TERUEL GIMENO, registrese y formese expediente
que se encabezará con testimonio de la sentencia dictada.
Se hace saber que contra esta resolución cabe OPOSICIÓN
ante este mismo Juzgado, en el plazo de DIEZ DÍAS, a contar
desde el siguiente a la notificación del presente auto.
Asi lo dispone y firma Dña. MARIA TERESA AGUT GARCIA
JUEZ, del Juzgado de lo Social nº 4 de Castellón. Doy fe.
Y en Diligencia de Ordenación: A la vista de lo acordado en
Auto de esta misma fecha, se señala para que tenga lugar la audiencia el próximo día 3/06/10 A LAS 10:15 HORAS, SALA DE VISTAS Nº
4, PLANTA BAJA, advirtiendo a la parte actora que, de no comparecer, se le tendrá por desistido de su solicitud y a la demandada que,
de no hacerlo, se celebrará el acto sin su presencia.
Asi lo acuerda y firma la Secretario Judicial Dª MARIAN
OYOLA REVIRIEGO.
Y para que conste y sirva de notificación y citación a
JOAQUIN TERUEL GIMENO que se encuentra en ignorado
paradero, así como para su inserción en el Tablón de anuncios y
publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presente en CASTELLON, a dieciocho de mayo de dos mil diez.—EL
SECRETARIO, MARIAN OYOLA REVIRIEGO.
C-5712-U
*
*
*
MARIAN OYOLA REVIRIEGO, SECRETARIO JUDICIAL DEL
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 4 DE LOS DE CASTELLON
HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autos
Ejecución de Título Judicial en Despidos (No Readmisión)
- 000151/2010 a instancias de MOUHA ECHCHARQY contra
ALEJANDRA CLAUDIA MORADO MARTINEZ, en el que, por
medio del presente se cita a ALEJANDRA CLAUDIA MORADO
MARTINEZ, quien se halla en ignorado paradero para que
comparezca ante este JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4, sito
en Calle BULEVAR BLASCO IBÁÑEZ,10 al objeto de celebrar
audiencia, el día 1 DE JUNIO DE 2010 a las 11,15 horas, con
advertencia de que el acto* no se suspenderá por la incomparecencia injustificada de las partes.
En CASTELLON, a dieciocho de mayo de dos mil diez.—EL
SECRETARIO JUDICIAL, MARIAN OYOLA REVIRIEGO. C-5717-U
OTRAS ENTIDADES Y ANUNCIOS PARTICULARES
NOTARÍA DE EMILIO VIÑALS GARCÍA
EMILIO VIÑALS GARCIA, Notario del Ilustre Colegio de
Valencia, con residencia en La Vall d’Uixo,
HAGO CONSTAR:
Que en esta Notaría se tramita ACTA DE PRESENCIA Y
NOTORIEDAD DE EXCESO DE CABIDA SOBRE FINCA INSCRITA,
desde el día Seis de Mayo de dos mil diez, en virtud del artículo 203 de la Ley Hipotecaria, con el fin de acreditar la mayor
cabida de la siguiente finca urbana propiedad de Don CARLOS
CUBELLS GARGALLO, mayor de edad, casado, de esta vecindad,
Calle Pedro Viruela, número 12-1º con N.I.F.- 18.613.771-D: --------------------------1.- DESCRIPCION DE LA FINCA:
URBANA.- SOLAR situado en el término municipal de LA
VALL D’UIXO, Calle Pedro Viruela, sin número, hoy por proceso
urbanizador, número 12, que ocupa una superficie de NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS, que de reciente medición,
según certificado facultativo de Técnico Competente, Don
Vicente Ambou Segarra, tiene una superficie de CIENTO DIECISEIS METROS CUADRADOS. Con lindes: izquierda entrando,
Cesáreo Fernández; derecha, Calle Rosario Creixach y fondo,
Cesáreo Fernández y José Aguilar. Hoy los lindes catastrales
son: Frente, calle de su situación; izquierda, referencia catastral
6719618YK3161N, catastrada a nombre de la Comunidad de
Propietarios Pedro Viruela, número 14; derecha, Calle Rosario
Creixach y fondo, referencia catastral 6719616YK3161N0001FX,
catastrada a nombre de Don José Aguilar Abad.
REFERENCIAS CATASTRALES.- 6719617YK3161N0001MX;
6 7 19 6 1 7 Y K 3 1 6 1 N 0 0 0 2 Q M ; 6 7 19 6 1 7 Y K 3 1 6 1 N 0 0 0 3 W Q ;
6719617YK3161N0004EW.
2.- TITULACION.TITULACION.- Escritura de Compra a Doña Asunción Nabas
Arnau a favor de Don Carlos Cubells Gargallo autorizada por el
Notario de La Vall d’Uixó, Don Rafael Valverde Lergo, el 19 de
Septiembre de 1.975.3.- INSCRIPCION.INSCRITA al Libro 108 del Ayuntamiento de La Vall d’Uixó;
Folio 49; Finca número 14.876-2ª.4.- COLINDANTES.Durante el plazo de veinte días naturales a contar desde el
siguiente al de la fecha de publicidad en el BOLETIN OFICIAL DE
LA PROVINCIA, podrán los colindantes meritados en particular
y los interesados, en general, comparecer en mi Notaria sita en
La Vall d’Uixó, Calle Rosario Creixach, número 21, en horas de
despacho, para exponer y justificar sus derechos.En La Vall d’Uixó a siete de Mayo de dos mil diez. C-5176-U
HERMANOS VENTURA, S. L.
Cobro de cuotas de urbanización del P.A.I de la unidad de
ejecución única “sector sumet” del P.G.O.U. de la Vall d´Uixó
Aviso a los propietarios de las parcelas nº 22 D. Miguel
Angel Segarra Moliner y nº 25 D. José Luis Espinós Flich y Dña.
Rosario Molina Traver.
ANUNCIO
HERMANOS VENTURA, S.L., agente urbanizador del Programa de Actuación Integrada de la Unidad de Ejecución Única “
Sector Sumet ” del P.G.O.U. de La Vall d´Uixó, tras la aprobación
del Proyecto de Reparcelación, ha procedido al cobro de las
cuotas de urbanización.
El presente anuncio se publica a los efectos que dispone el
artículo 59.4 de la Ley 30/92, para los titulares que intentada la
notificación, ésta no ha sido posible.
De este modo, se procede a publicar en el tablón de edictos
del Ayuntamiento del último domicilio conocido de D. Miguel
Angel Segarra Moliner ( C/ Cueva Santa nº 51, de La Vall d´Uixó
( Castellón )), y de D. José Luis Espinós Flich y Dña. Rosario
Molina Traver ( C/ Castellón nº 10, 1º de Moncofa ( Castellón )), la
puesta al cobro de las cuotas de urbanización correspondientes
a los recibos de las certificaciones, que a continuación se relacionan:
- D. Miguel Angel Segarra Moliner: Recibos correspondientes a las certificaciones de la nº 3 a la 14: 6.092,05 euros IVA
incluido.
- D. José Luis Espinós Flich y Dña. Rosario Molina Traver:
Recibos correspondientes a las certificaciones de la nº 0 a la 14, a
17.936,54 euros IVA incluido.
Lo que se les comunica mediante el presente aviso a los
efectos oportunos.
La Vall d´Uixó a 22 de abril de 2010.- José Vicente Callau
Salvador.
C-4479