Demanda execució títol judicial. És despatxa execució. Ordre d

Demanda execució títol judicial. És despatxa execució.
Ordre d'embargament sobre els béns de l'executat
I.Suposat de fet.
La part executant, demanda l'execució de la sentència, que imposa al demandat
l'obligació de pagament de 568,56 €, tot això per haver incoat el respectiu judici i haver
obtingut sentència al seu favor. No obstant això, per fer efectiva la sentència ha
d'exercir la demanda d'execució de títols judicials.
II.Objectiu. Qüestió plantejada.
En aquest cas el nostre client és la part executant i el principal objectiu és fer executiva
la sentència per mitjà de la qual s'obliga a l'executat pagar la suma requerida per
l'executant.
III.Estratègia.
Per tractar-se la sentència que li afavoreix un títol judicial, demanda l'execució
d'aquesta, sense més requisits imposats per la llei
Procediment Judicial.
Ordre Jurisdiccional: Civil
Jutjat d'inici del Procediment: Jutjat de Primera Instància de Barcelona.
Tipus de Procediment: Demanda títol judicial
Data d'inici del procediment: 18 de gener de 2002
IV.Parts:
Part Executant: Sr A
Part Executada: Sr. B
V.Peticions realitzades:
Part Executant: Que tingui per presentat l'escrit, i en virtut d'això acordi la seva
admissió, i tingui per promoguda demanda executiva sobre la base de la sentència
dictada en el present procediment, sol·licitant es despatxi execució contra el
demandat, acordant dictar Acte despatxant execució contra els béns del mateix a
bastament per cobrir la quantitat principal així com els interessos i costes
VI.Arguments:
Part Executant: Per haver recaigut sentència en el procediment per la es condemna
al demandat a satisfer a la *actora la suma reclamada de 568.56 € i sent ferma la
mateixa. Havent transcorregut el termini de 20 dies previstos ena l article 548 de la Llei
de Procediment Civil
VII.Normativa:
- Llei 1/2000, de 7 de gener, d'Enjudiciament Civil. (Art.548)
VIII.Resolució Judicial
Data de la Resolució Judicial: 22 de gener de 2002
Fallada o part dispositiva de la Resolució Judicial: Es resol despatxar execució
contra l'executat, per la suma de 568,56 € de principal mes 186,07 € n concepte
d'interessos vençuts i altres 170,57 € per a interessos *moratorios i costes d'execució.
Sense previ requeriment de pagament, es procedeix a l'embargament de béns de
l'executat, quan sigui suficient per cobrir les sumes abans expressades.
Fonament Jurídics de la Resolució Judicial: l'art. 517-1 *LECn estableix que l'acció
executiva haurà de fonamentar-se en un títol que tingui aparellada execució, precisant
el paràgraf 2do d'aquest precepte que solament tindran aparellada execució 1º) les
sentències en condemna ferma.
IX.Jurisprudència:
•
Sentència de l'Audiència Provincial de Soria, (secció 1ª) núm. 140/2005 de 22
de desembre de 2005. MitingLegal.Civil i Mercantil. Marginal 304423.
•
Sentència de l'Audiència Provincial de Soria, (sala civil) núm. 107/2000, de 30
de juny. MitingLegal.Civil i Mercantil. Marginal 305618.
•
Sentència del Tribunal Suprem, (sala civil) núm. 579/2008 de 12 de juny de
2008. MitingLegal. Civil i Mercantil. Marginal 303010.
•
Sentència de l'Audiència Provincial de Badajoz, (secció 3ª) núm. 127/2007 de
27 de setembre de 2007. MitingLegal.Civil i Mercantil. Marginal 301225.
•
Sentència de l'Audiència Provincial de Pontevedra, (Sala Civil) núm. 10/2007
d'11 de gener de 2007. MitingLegal. Civil i Mercantil. Marginal 307308.
•
Sentència de l'Audiència Provincial de Valladolid, (sala civil, secció 3ª) núm.
269/2009 de 09 de desembre de 2009 .MitingLegal.Civil i Mercantil. Marginal
311209.
•
Sentència del Tribunal Suprem, (sala civil, secció 4ª) núm. 182/2009 de 5 de
març de 2009. MitingLegal. Civil i Mercantil. Marginal 314232.
Documents jurídics del cas:
-
Demanda.
-
Acte
Formularis jurídics relacionats amb el cas.
Model demanda execució sentencia
1030496-1 - 230
o
ANDRESESTANYSEGALAS
Sabino de Arana n• 14-16, 2•, 1"
08028 - BARCELONA
Tef.93.409.21.85 Fax.93.409.21.86
1" INSTANCIA N" 46 Sección B
COGNICIÓN 00446/97
BARCELONA
AL JUZGADO DE F INSTANCIA
ANDRES ESTANY SEGALAS, Factor Mercantil de CEAC, S.A., conforme
tengo acreditado en las presentes actuaciones, en los autos de JUICIO DE COGNICION,
instados contra D. FRANCISCO PUCHE LOPEZ, al amparo de lo preceptuado ene!
Art. 539 p0 1o de la Ley de Encuiciamiento Civil, comparezco y como mejor en derecho
proceda,
DIGO:
Que habiendo recaido sentencia de fecha 15/12/97 en el presente procedimiento,
por la que se condena al demandado a satisfacer a la actora la suma reclamada de
NOVENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTAS PESETAS (QUINIENTOS SESENTA Y
OCHO EUROS CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS) (94.600, PTS (568,56 EUR)),
y siendo fhme la misma y habiendo transcurrido el plazo de 20 días previsto en el artículo
548 de la Ley Procesal Civil, por medio del presente escrito formulo DEMANDA
EJECUTIVA, al amparo de lo dispuesto en el atiículo 549, pf. 2°, en relación con el
artículo 517, pf. 2°, ap. 3°, ambos de la Ley de Enjuiciamieto Civil, SOLICITANDO SE
DESPACHE EJECUCION contra el demandado D. FRANCISCO PUCHE LOPEZ,
cuyas demás señas y requisitos constan en autos, por las siguientes cantidades por los
conceptos indicados:
Principal condenado: 94.600, PTS (568,56 EUR) (NOVENTA Y CUATRO MIL
SEISCIENTAS PESETAS (QUINIENTOS SESENTA Y OCHO EUROS CON
CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS))
Intereses vencidos: 186,07 EUROS (CIENTO OCHENTA Y SEIS EUROS CON SIETE
CÉNTIMOS) equivalente a 39.959 pesetas (TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTAS
CINCUENTA Y NUEVE PESETAS), según detalle siguiente:
Del
Del
Del
Del
Del
14/05/97
15/12/97
01/01/98
01/01/99
01/01/01
al
al
al
al
al
14/12/97
31/12/97
31/12/98
31/12/00
17/01/02
215 dias al
17 dias al
365 dias al
731 dias al
382 dias al
7,50%9,50%
7,50%
6,25%
7,50%
sobre
sobre
sobre
sobre
sobre
568,56,
568,56,
568,56,
568,56,
568,56,
25,12
2,52
42,64
71,17
44,63
EUR
EUR
EUR
EUR
EUR
TOTAL: 186,07 EUR
Intereses mOJ·atorios y costas de ejecución: 28.380 PTS (170,57 EUR) (VEINTIOCHO
MIL TRESCIENTAS OCHENTA PESETAS (CIENTO SETENTA EUROS CON
CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS)), que prudencialmente se fijan al amparo de lo
previsto en el atiículo 575 de la Ley Procesal Civil, sin perjuicio de su posterior
liquidación.
Acordando dictar Auto despachando ejecución, procediendo, sin previo
requerimiento de pago, conforme lo previsto en el artículo 580 de la citada Ley, al
embargo de los bienes del demandado ejecutado en la medida suficiente para responder de
las cantidades por la que se haya despacho ejecución y las costas de ésta.
En base a lo expuesto y al amparo de lo preceptuado en los artículos 548 y
siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
SUPLICO AL JUZGADO, me tenga por presentado este escrito, con su copia,
acuerde su admisión y tenga por promovida DEMANDA EJECUTIVA, en base a la
sentencia dictada en el presente procedimiento, SOLICITANDO SE DESPACHE
EJECUCION contra el demandado D. FRANCISCO PUCHE LOPEZ, acordando dictar
Auto despachando ejecución contra los bienes del mismo en cantidad suficiente para cubir
las siguientes cantidades por los conceptos indicados:
Principal condenado: 94.600, PTS (568,56 EUR) (NOVENTA Y CUATRO MIL
SEISCIENTAS PESETAS (QUINIENTOS SESENTA Y OCHO EUROS CON
CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS))
Intereses vencidos: 186,07 EUROS (CIENTO OCHENTA Y SEIS EUROS CON SIETE
CÉNTIMOS) equivalente a 39.959 pesetas (TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTAS
CINCUENTA YNUEVEPESETAS)
Intereses moratorios y costas de ejecución: 28.380 PTS (170,57 EUR) (VEINTIOCHO
MIL TRESCIENTAS OCHENTA PESETAS (CIENTO SETENTA EUROS CON
CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS)), que prudencialmente se fijan al amparo de lo
previsto en el artículo 575 de la Ley Procesal Civil, sin perjuicio de su posterior
liquidación.
procediendo, sin previo requerimiento de pago, al embargo de los bienes del demandado
ejecutado en la medida suficiente para responder de la cantidad por la que se haya
despacho ejecución y las costas de ésta, hasta hacer completo pago de las sumas
adeudadas, acordando notificar al ejecutado el Auto despachando ejecución, con copia de
la presente solicitud, sin citación, ni emplazamamiento, conforme preceptúa el artículo
553, pf. 2" de la Ley de Enjuiciamiento Civil, remitiéndose el cotTespondiente exhorto
directamente por con·eo al Juzgado de igual clase del domicilio demandad, conforme lo
previsto en el Art. 172 y sts. de la L.E.Civil.
PRIMER OTROSI DIGO:
Que de confotmidad con el Art. 549 p.1.3 esta parte desconoce bienes del
ejecutado susceptibles de embargo, por lo que con carácter previo a lo previsto en el Art.
549 p. 1.4, y al amparo de lo preceptuado en el artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, interesa se requiera por el Juzgado al demandado ejecutado a fin de que manifieste
relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con
expresión, en su caso, de cargas y gravámenes, así como en el caso de imnuebles, si están
ocupados, por qué personas y con qué títulos.
Para que el cumplimiento de lo preceptuado en el citado artículo, y al amparo del
artículo 592 de la Ley, y a fin de poder relacionar los bienes y derechos de su propiedad,
interesa que se requiera al demandado ejecutado para que en la relación a la que
legalmente está obligado a efectuar, manifieste de forma detallada el dinero o cuentas
cotTientes de cualquier clase, los créditos y derechos realizables en el acto o a cotio plazo
y títulos, valores u otros instrumentos financieros admitidos a negociación en un mercado
secundario' oficial de valores, las joyas y objetos de atie, las rentas en dinero, cualquiera
que sea su origen y la razón de su devengo, intereses, rentas y fi·utos de toda especie, los
bienes mueble o semovientes, acciones, títulos o valores no admitidos a cotización oficial
y participaciones sociales, los bienes imnuebles, el sueldo, salario o pensión que percibe,
con indicación de la entidad pagadora o los ingresos procedentes de actividades
profesiones y mercantiles autónomas y los créditos, derechos y valores realizables a
medio y largo plazo.
Se solicita, asimismo, que en el requerimiento que se efectue se aperciba al mismo
de las sanciones que pueden inponérsele, tanto en concepto de multas coercitivas por
incumplimiento del deber de relacionar sus bienes, como por desobediencia grave, en caso
de que no presente la relación en el plazo que al efecto se le señale, o incluya en ella
bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele
las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren.
Y en su vitiud,
SUPLICO AL JUZGADO, me tenga por hechas las anteriores manifestaciones en
los ténninos indicados, acordando practicar el requerimiento en la forma interesada, para
que efectue la relación detallada de sus bienes y derechos, con los apercibimientos legales
en caso de incumplimiento, tanto por desabodiencia grave, como en las imposiciones de
las correspondientes multas coercitiyas, remitiéndose el conespondiente exhorto
directamente por correo al Juzgado de igual clase del domicilio demandad, conforme lo
previsto en el Art. 172 y sts. de la L.E.Civil.
SEGUNDO OTROS! DIGO:
Para el supuesto de que el demandado no designara bienes o los mismos resulten
insuficientes, esta parte y conforme preceptúa el atiículo 549, 1, 3° de la L.E.Civil hace
constar que no puede designar bienes del ejecutado suficientes para el fin de la ejecución,
por no tener conocimiento de ningún bien de su propiedad, por lo que de acuerdo con lo
previsto en el artículo 549, 1,4• de la citada Ley Procesal Civil se solicita se adopten las
medidas de localización e investigación previstas en el miículo 590 de la misma,
acordándose por el Juzgado dirigirse a los órganismos públicos siguientes:
a) Al litre Sr. Jefe Superior de Policía de la localidad del demandado, para que
informe a este Juzgado de los medios de vida, bienes y derechos, así como empleo que
pueda tener, y su numero de D.N.I. y domicilio actuales.
b) Al Sr. Presidente Alcalde del Ayuntamiento de su domicilio para que manifieste
a este Juzgado si figura como contribuyente por algún concepto y en especial por el
impuesto municipal de circulación, concretando en su caso la marca y matrícula del
vehículo, así como por el hnpuesto de Bienes hnnuebles (I.B.I.), y se facilite asimismo a
este Juzgado su numero de D.N.I. y domicilio actuales.
Caso de que resultaren negativos los anteriores oficios, esta patie interesa que
mediante resolución motivada se acuerde librar oficios a los siguientes Organismos
Públicos:
e) A la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social
(INSS), para que manifieste a este Juzgado si el demandado cotiza a la Seguridad Social,
y en su caso la empresa para la que presta sus servicios, domicilio de la misma y el salario
mensual que consta declarado.
d) Al Sr. Delegado Jefe de la Delegación Provincial de Agencia Tributaria, a fin
de que facilite a este Juzgado relación de bienes o derechos del demandado, así como si
han sido objeto de alguna retención a cuenta de algún impuesto que está pendiente de
devolución, procediendo en caso positivo a retener dichas sumas a disposición de este
Juzgado hasta cubrir las cantidades por las que se despachó ejecución en este
procedimiento. En especial debe facilitarse al amparo de lo preceptuado en el reformado
Art. 1.454 de la antigua L.E.C., cuyo contenido ha sido ratificado en el actual A1i. 590 de
la nueva L. E. Civil, una relación detallada en la que se haga constar:
1. Si percibe rendimientos de trabajo, con indicación del nombre y domicilio del
pagador de los mismos.
2. Si percibe rendimientos del capital mobiliario, con indicación de las entidades
bancarias pagadoras, y n• de cuentas declaradas.
3. Si tiene rendimientos del capital inmobiliario, con indicación en su caso del
domicilio exacto de los bienes inmuebles.
Haciendose constar en todos los oficios librados los datos conocidos del
demandado D. FRANCISCO PUCHE LOPEZ (NIF:) con domicilio en DOCTOR
GIMENO BADUEL, BQ. F, 4-H de 30800-LORCA (MURCIA).
Y en su viliud,
SUPLICO AL JUZGADO, Acuerde de conformidad, y en su caso, con caracter
alternativo al requeriminto efectuado al deudor, librar los oficios interesados en los
términos anteriormente señalados, remitiendose directamente por coiTeo.
En BARCELONA, a dieciocho de enero de dos mil dos.
ANDRESESTANYSEGALAS
Letrado N'Col.6903
ANDRESESTANYSEGALAS
Factor mercantil
Primera Instancia 46 Barcelona
Via Laietana, 2, 4a. planta
Barcelona Barcelona
'i7t'í'!'l'l'lln
Procedimiento Ejecución de títulos judiciales 47/2002 Sección Ba
Parte demandante
Ceac, S.A.
Factor Mercantil
Andrés Estany Segalas
Parte demandada
Francisco Puche López
AUTO
JUEZ QUE LO DICTA: D/D" Eugenio Francisco Miguez Tabares
Lugar: Barcelona
Fecha: 22 de enero de 2002
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 15 de Diciembre de 1997 se dictó sentencia en los autos de
Juicio de cognición núm. 446/1997 seguidos en este Juzgado, que fue confirmada
por la dictada el 8 de Febrero de 2000 por la Audiencia Provincial de Barcelona, en
la que se condenaba a Francisco Puche López a abonar a Ceac, S.A. la cantidad de
568,56 EUR (94.600 Ptas.). Dicha resolución devino firme.
SEGUNDO.- Con fecha 21 de Enero de 2002 se presentó por el Factor Mercantil
don Andrés Estany Segalas, en representación de Ceac, S.A., escrito interesando la
ejecución de la sentencia.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El art. 517-1 LECn establece que la acción ejecutiva deberá fundarse
en un título que tenga aparejada ejecución, precisando el párrafo 2° de dicho
precepto que sólo tendrán ¡:¡parejada ejecución los siguientes títulos: 1°) la sentencia
de condena firme. ·
SEGUNDO.- Se decléra la competencia de este Juzgado de conformidad con los
artículos 545-1 y546 LECn.
TERCERO.- Habiendo transcurrido el plazo de veinte días al que se refiere el
artículo 548 LECn y constando que a la demanda ejecutiva se han acompañado los
documentos. que exig¡;¡ el artículo 550 LECn, procede, de conformidad con el artículo
551 LECn, despachar ejecución contra los bienes de Francisco Puche López, sin
que haya lugar a efectuar previo requerimiento de pago (artículo 580 LECn).
PARTE DISPOSITIVA
expuesto, debo despachar ejecución contra Francisco Puche López, por la
de 568,56 EUROS de principal, así como 186'07 EUROS en concepto de
intereses vencidos y otros 170'57 EUROS para intereses moratorias y costas de
ejecución.
Sin previo requerimiento de pago, se proceda al embargo de bienes del
ejecutado Francisco Puche López en cuanto sean suficientes para cubrir las sumas
antes expresadas, debiendo seguirse el orden establecido en el artículo 592 LECn,
y concretándose el embargo sobre los bienes que indique el propio ejecutado
en el acto de la diligencia a practicar, previo requerimiento para que, conforme
a lo dispuesto en el articulo 589 1. y 2. LECn, manifieste relacionadamente
bienes
y derechos. suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con
expresión, en su Caso, de cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles,
si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo expreso apercibimiento
de poder incurrir en responsabilidad por desobediencia grave, en caso de que no
presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos,
excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y
gravámenes que sobre ellos pesaren.
Podrá el ejecutado interesar la suspensión del embargo, o el alzamiento del ya
trabado, mediante la consignación de las sumas indicadas.
En cuanto a lo solicitado por la parte ejecutante en el segundo otrosi de su escrito,
estese a lo que resulte del primer otrosí.
Notifíquese la presente resolución al ejecutado, en el domicilio de su letrado
designado a efectos de notificaciones, con copia de la demanda ejecutiva a fin de
que pueda personarse en la ejecución, si a su derecho conviene.
Contra este auto NO CABE I~,QIIIJiB.~LGI
sin perjuicio de la
oposición que, en el plazo detr:!l!z díasdesde la notificación de la pres •
puede
formalizar el ejecutado mediante esGrífo(añiCUf05'5()"cr~oo15íei1do-personarse
en autos con Abogado y Procurador (artículo 539 LECn).
Lo acuerda y firma
Firma del Juez
s.s•.
Doy fe.
Firma del Secretario