Doctrina legal en asuntos de familia por Astrid Vega

Criterios relevantes emitidos
por la Corte de
Constitucionalidad en
asuntos de familia y de la
Niñez
Licda. Astrid Vega
1) Inconstitucionalidad del artículo
89, inciso 3), del Código Civil
Texto impugnado: No podrá ser autorizado el
matrimonio:
“3º. De la mujer antes de que transcurran trescientos
días contados desde la disolución del anterior
matrimonio, o de la unión de hecho, o desde que se
declare nulo el matrimonio, a menos que haya
habido parto dentro de este término, o que uno de
los cónyuges haya estado materialmente separado
del otro o ausente por el término indicado. Si la
nulidad del matrimonio hubiere sido declarada por
impotencia del marido, la mujer podrá contraer
nuevo matrimonio sin espera de termino alguno.”
Sentencia de 01/06/2010
Exp. 794-2010

Analizando las secuencias del ADN puede establecerse con exactitud
absoluta la herencia genética, superando los márgenes de duda de
la prueba de histocompatibilidad. Además, la negativa a
someterse a la prueba de ADN como a cualquier otro
tipo de prueba biológica en los supuestos de reclamación
de filiación tanto matrimonial como extramatrimonial,
hará presumir el acierto de la posición contraria a la que
sostiene en juicio a quien se niega a las pruebas, pues
ninguna otra actitud en principio, puede justificar ese
proceder, cuando se esta discutiendo el estado de
familia de una persona.
2) Inconstitucionalidad de los artículos
169 del Código Civil, en la frase
“conserve buena conducta” y el
artículo 226 de la ley ibid en la frase
“llevó una vida notoriamente
desarreglada”

Texto impugnado: “ La mujer inculpable gozará de la
pensión alimenticia a que se refiere el Inciso 3º del
artículo 163, la cual será fijada por el juez, si no lo
hicieren los cónyuges, teniendo en cuenta las
posibilidades de quien debe prestarla y las necesidades
de quien ha de recibirla.
La mujer gozará de la pensión mientras
observe buena conducta y no contraiga nuevo
matrimonio; y el marido inculpable tendrá el mismo
derecho, sólo cuando esté imposibilitado para dedicarse
a trabajos que le proporcionen medio de subsistencia y
no contraiga nuevo matrimonio”.
…
Artículo 226: “. La acción concedida en el artículo anterior y
la declaratoria a que se refieren los incisos 3º y 4º del
artículo 221 no proceden en los casos siguientes:
la madre
llevó una vida notoriamente desarreglada,

1º. Si durante la época de la concepción,

o tuvo comercio carnal con persona distinta del presunto
padre; y
2º. Si durante la época de la concepción fue
manifiestamente imposible al demandado tener acceso
carnal con la madre.
Sentencia 29/11/2007
Exp. 541-2006
al existir un trato legal
discriminatorio carente de razonabilidad,
como el advertido en el segundo párrafo
del artículo 169 del Código Civil, que debe
llegarse a la conclusión de que la
expresión "observe buena conducta y", es,
en efecto, violatoria de lo dispuesto en el
artículo 4 constitucional, y de ahí que tal expresión debe
Respecto al artículo 169: “…que
ser excluida del ordenamiento jurídico guatemalteco. Para arribar a tal
determinación, este tribunal también reitera, para establecer el trato
discriminatorio determinado como inconstitucional, la línea interpretativa
del artículo constitucional precitado, Con la decisión de excluir del
ordenamiento jurídico la expresión legal antes aludida, también se pretende
hacer positivo en el ordenamiento jurídico guatemalteco, el espíritu del
artículo 2.c. de la Convención antes citada, en cuanto a "eliminar la
discriminación contra la mujer` y "establecer la protección jurídica de los
derechos de la mujer sobre la base de igualdad con los del hombre“…”
Ante la falta de certeza
jurídica, dentro de parámetros objetivos
legalmente establecidos respecto de
cuándo o en qué eventos puede
entenderse que una mujer lleva una vida
"notoriamente desarreglada", se concluye
que tal regulación conlleva prejuzgamiento
irrazonable sobre la dignidad de una
persona, en este caso de una mujer, que es
Respecto al artículo 226: “…
contrario a los postulados contenidos en los artículos 1, 2 y 4 de la
Constitución. También se advierte que la ausencia de parámetros que
sirvan para determinar la concurrencia de la conducta ("notoriamente
desarreglada') que se pretende sancionar en la norma antes indicada, ello
puede hace nugatorio, por determinaciones subjetivas, el cumplimiento de
las obligaciones que se pretenden tutelar en los artículos 47, 50, 52 y 55 de
la Constitución Política de la República”.
3) Inconstitucionalidad sobre el
orden de los apellidos
Se cuestionó la inconstitucionalidad de una
circular dirigida a los Registradores del
Registro Nacional de las Personas, para
que al inscribir el nacimiento de una
persona se consignara de primero el
apellido del padre y en segundo lugar el
de la madre
Sentencia 27/04/2011
Exp. 812-2010
En el caso del ordenamiento jurídico guatemalteco, debe tenerse en cuenta que la
Constitución Política de la República de Guatemala no contempla el
derecho al nombre como un derecho fundamental, sin embargo, dicho
elemento de la persona ha adoptado relevancia constitucional en virtud de
los instrumentos internacionales -reconocidos por Guatemala- que lo
protegen. De esa manera tal derecho debe entenderse elevado al rango de
fundamental conforme lo establecido en el artículo 46 de la Carta Magna. Entre los
instrumentos internacionales a que se alude puede citarse la Declaración de los
Derechos del Niño que, en su artículo 3º, establece: “…El niño tiene derecho
desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad”. Similar disposición
contemplan los artículos 24 del Pacto internacional de Derechos Civil y Políticos y
18 de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos que regulan:
“…Toda persona tiene derecho a un nombre propio y a los apellidos de sus padres
o al de uno de ellos. La ley reglamentará la forma de asegurar este derecho para
todos, mediante nombres supuestos, si fuere necesario”, por citar dos casos. Ese
derecho, en la legislación ordinaria guatemalteca se encuentra establecido en el
artículo 4º. del Código Civil, el cual prescribe:
…

el nombre es un derecho humano relacionado con el
derecho a la identidad y que corresponde a cada
individuo como medio de identificación en las esferas
familiares, sociales, jurídicas y demás. La existencia de
tal elemento trae consigo el derecho de los padres de
elegir cuál será el nombre que identificará a su hijo,
debiendo entenderse que, a menos que la dinámica
social imponga un motivo razonable, los
“…
progenitores quedan en la facultad de
elegir el orden en el que se deberán
consignar los apellido en el Registro
correspondiente…”
…

la falta de legislación que norme en forma exhaustiva dicha temática pone de
manifiesto la incertidumbre jurídica que podría surgir ante el posible desacuerdo
entre los padres al momento de inscribir el nacimiento de sus hijos o bien, la falta de
identidad o de certeza que podría generar la decisión de inscribir a algunos hijos con
el apellido paterno al inicio y a otros con el materno … ( El RENAP) En el
ejercicio de las funciones encargadas a dicho ente público puede
válidamente incluirse la emisión de circulares que persigan dotar de
seguridad y certeza jurídica a las inscripciones que tienen a su
cargo. Sin embargo, debe insistirse en que, en atención a que el
artículo 4°. del Código Civil no contempla limitación para que las
partes puedan arribar a un acuerdo que disponga el orden en el que
deberán colocarse los apellidos del descendiente, deberá entenderse
que la recomendación contenida en la circular impugnada regirá
únicamente en los casos en los que no exista acuerdo de los padres
o cuando éstos no manifiesten interés en invertir el orden
mencionado.
CRITERIOS APLICADOS A CASOS CONCRETOS,
POR APELACIÓN DE SENTENCIA EN AMPARO
CONOCIDOS POR ESTE TRIBUNAL
1) No procede ejecución en vía
de apremio para exigir el
cumplimiento de obligaciones
prestacionales o en especie
Sentencia de 30/03/2011
Exp. 1413-2010

“…el artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil, el cual prescribe: “ Procede la
ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y
exigible: (…) 7º. Convenio celebrado en juicio”. La doctrina establece requisitos de
forma y de fondo para los títulos ejecutivos (…) „… Los primeros son: que se trate de
documentos, que éstos tenga autenticidad; que emanen de autoridad judicial o del
propio ejecutado o deudor. Los requisitos de fondo son: que de esos documentos
aparezca a favor del ejecutante y a cargo del ejecutado, una obligación clara,
expresa, exigible y además líquida o liquidable…”. (…) la obligación es clara
cuando “…además de expresa aparece determinada en el título en
cuanto a su naturaleza y sus elementos: (objeto, término o
condición y si fuere el caso, su valor líquido o liquidable por simple
operación aritmética), en tal forma que de su lectura no quede duda
seria respecto a su existencia y características…”.
…
si bien el convenio celebrado en
juicio se encuentra dentro de los regulados en el artículo
294 del Código Procesal Civil y Mercantil, se advierte que
la pretensión de la ejecutante es el cobro de obligaciones
prestacionales que, asegura, tuvo que cubrir en lugar del
obligado, adjuntando documentos contables, cuya suma
es la cantidad que se ejecuta; es decir, que el título que
presenta la ejecutante es en sí imperfecto, ya que se
complementó con documentos contables -facturas y
certificaciones de comprobantes de pago-, los que no
han sido revestidos de las mismas garantías de certeza
jurídica que el convenio celebrado en juicio, por lo que,
conforme a las citas teóricas precedentes, es un defecto
de forma del título, que harían procedente la excepción
“…este Tribunal considera que
interpuesta por el ahora amparista.
…
…debe tenerse en cuenta que la normativa procesal civil regula
una tramitación específica para exigir el cumplimiento de
cada una de las obligaciones relacionadas, que en el
presente caso, para el pago de la inscripción del colegio
y compra de útiles escolares, se trata de una obligación
de hacer, cuyo requerimiento debe realizar de
conformidad con lo regulado en el artículo 337 antes
citado y para el vestuario, incluyendo el calzado del
alimentista, su requerimiento se debe tramitar conforme
a lo prescrito en el artículo 336; ambas contempladas en el
ordenamiento procesal civil como ejecuciones especiales y no como
una en vía de apremio…”
2) No existe violación al
artículo 97 del Código de
Trabajo en la fijación de la
obligación de pago de pensión
alimenticia
Sentencia de 11/08/2011
Exp.1676-2011
“… Esta
norma no hace alusión a los límites para la
fijación de una pensión alimenticia propiamente dicha
sino que, únicamente, establece un parámetro de
afectación del salario en concepto de embargo, para el
caso de que el obligado no cumpla voluntariamente con
pagar la pensión que le fuera fijada, situación distinta a la del
caso que nos ocupa, ya que en éste prevalece la protección del interés
prioritario del derecho alimentario, tal y como se encuentra regulado en el
artículo 279 del Código Civil, el cual reza: “Los alimentos han de ser
proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los
debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez, en dinero…” , norma
legal que establece los aspectos que el juez debe tomar en cuenta para la
fijación de la aludida pensión alimenticia …”
En similar sentido se pronunció en
los expedientes 1676-2011; 37382010; y 2663-2009


3) LAS PENSIONES ALIMENTICIAS
DECRETADAS EN FORMA PROVISIONAL
SON EXIGIBLES EN CUALQUIER
MOMENTO, EN TANTO SE DECIDE EN
DEFINITIVA EL MONTO DE LA SUMA QUE
DEBE PAGAR EL ALIMENTANTE
Exp.125-2010 (sentencia de 5/5/2010)


“Ese derecho debe ser atendido en forma
Inmediata, a ello obedece el hecho de
que, una vez promovida una demanda
oral de fijación de pensión alimenticia, se
debe determinar un monto provisional a
favor del alimentista en tal concepto, con
el propósito de que pueda cubrir sus
necesidades básicas en tanto dura el
proceso…”
4) La labor investigativa del Juez de
Familia abarca la emisión del auto
para mejor fallar, en virtud de las
facultades discrecionales que la Ley
de Tribunales de Familia le otorga
Sentencia de 04/08/2011
Exp. 861-2011
“…el
proceder de la autoridad impugnada, al ordenar en
auto para mejor fallar, que se diligenciaran medios de
prueba, se enmarca en lo regulado en los artículos 12 de
la Ley de Tribunales de Familia y 116 de la Ley de
Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia ya
citados, pues en dicho Tribunal recaen facultades
discrecionales para realizar función investigativa y, de esa
cuenta, velar por el interés de la parte más débil de las relaciones
familiares, que en el presente caso es el interés superior del niño;
asimismo, se le faculta para tomar la declaración de los menores, en
cualquier estado del proceso. El resultado y la apreciación que dicha Sala
realizó del referido informe y la declaración de las niñas en mención no
puede ser cuestionado en la presente vía, ya que dicho proceder se
encuentra enmarcado, de conformidad con el artículo 203 Constitucional,
en la potestad exclusiva de administrar justicia que compete a los tribunales
de la República”
Similar sentido en los
expedientes
861-2011; 4602-2011; 1009-2011
5) La fijación de la pensión
alimenticia obedece a la
apreciación en conjunto de la
necesidad del alimentista con la
capacidad del alimentante
Sentencia de 27/10/2011
Exp. 2106-2011
“…cabe indicar que para la fijación de dicho monto
[pensión alimenticia], no pueden establecer
formulas o medirse en términos monetarios
exclusivamente las necesidades del alimentista o la
capacidad económica del obligado, sino que deben
considerarse en conjunto y es el Juez el que la
fijará, conforme lo regula el artículo 279 del
Código Civil, el que por pertinente se trascribe:
“…Los alimentos han de ser proporcionados a las
circunstancias personales y pecuniarias de quien
los debe y de quien los recibe, y serán fijados por
el juez, en dinero…”.
6) Los derechos de los padres, en
el ejercicio de la patria potestad,
encuentran limite cuando éstos se
contraponen al interés superior
del niño
Sentencia de 12/08/2011
Exp. 2180-2010

Uno de los ejes fundamentales de la Convención mencionada es la regulación de la relación niño - familia, y en particular niño - padres.
Los artículos 5 y 18 -de la Convención sobre los Derechos del Niño- antes transcritos, reconocen el derecho de los padres a la crianza y
la educación; a su vez, el derecho del niño a ejercer sus derechos por sí mismo, en forma progresiva y de acuerdo a la evolución de sus
facultades. (…) En concordancia con lo anterior, el artículo 18, luego de reconocer el derecho y responsabilidad de los padres a la crianza
y la educación y el deber del Estado de garantizarlo, señala que los padres ejercerán sus funciones de acuerdo a una orientac ión
Al realizar una interpretación sistemática de
las dos disposiciones mencionadas, es claro que los derechos y
responsabilidades de los padres, en relación a la orientación y dirección de
sus hijos, tienen por objeto la protección y desarrollo de la autonomía del
niño en el ejercicio de sus derechos (“El Interés Superior del Niño en el marco de La Convención
fundamental: “el
interés superior del niño”.
Internacional Sobre los Derechos del Niño, Miguel Cillero Bruñol, página 13). Las facultades de los padres se encuentran limitadas,
justamente, por esta función y objetivo. El Estado tiene el deber de apoyar a los padres en esta función, pero también el deber de
garantizar a los niños que su crianza y educación se dirija hacia el logro de la autonomía en el ejercicio de sus derechos.
Los
roles de los padres no son derechos
absolutos, ni meramente poderes /
deberes, son derechos limitados por los
derechos de los propios niños, es decir,
por su interés superior.
Similar sentido en expedientes
4299-2008; 81-2009 y 21802010;

7) LOS ALIMENTOS SE CARACTERIZAN
POR SER UN DERECHO INHERENTE AL
ALIMENTISTA Y, POR CONSIGUIENTE,
INTRANSMISIBLE, IRRENUNCIABLE, Y NO
ES OBJETO DE TRANSACCIÓN
Sentencia de 10/8/2009
(Exp.1435-2009)

“…es por tal razón que darle valor probatorio al
contrato referido incide en perjuicio de los
menores y de su derecho de obtener una
pensión alimenticia que cubra sus necesidades
(…),
cuyos
costos
van
en
aumento
gradualmente con el transcurso del tiempo,
razón por la cual el pago de la misma debe ser
en forma mensual y no anticipada hasta cubrir la
mayoría de edad…”
8) EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO ES EL
DERECHO DE AQUÉL DE GARANTIZAR EN
SU CONJUNTO TODOS SUS DERECHOS,
NO SIENDO VIABLE DEJAR DE APLICAR
UN
DERECHO
FUNDAMENTAL
POR
ENCIMA
DE
OTRO
DE
SIMILAR
NATURALEZA
Sentencia de 29/11/2011
(Exp.3338-2011)

“…Puede decirse entonces que el interés
superior
del
niño
comprende
la
satisfacción de sus derechos, es decir, el
respeto y observación irrestricta de los
derechos humanos que le son inherentes
a éste; es por ello que no pueden
inobservarse
disposiciones
legales
tendientes a garantizar el derecho del niño
con base a ese principio”

9) LA PREMISA A OBSERVAR AL
MOMENTO DE TOMAR UNA DECISIÓN EN
TORNO A LA SANCIÓN DE UN NIÑO,QUE
HA INCURRIDO EN UNA FALTA GRAVE EN
UN CENTRO ESCOLAR, SE DEBE
GARANTIZAR SU DERECHO DE DEFENSA
PARA SER ESCUCHADO Y, DE PROCEDER,
NO VULNERAR SU DERECHO A LA
EDUCACIÓN
Sentencia de 9/8/2010
(Exp.434-2012)

“…Es importante establecer también que el objeto de
una sanción de esa naturaleza es de corregir y enseñar a
quién cometió la falta las consecuencias de esa
actuación para su propia vida (…) Esta Corte ya se ha
pronunciado respecto al derecho de educación y ha sido
clara a enfatizar que las normas reglamentarias o
disciplinarias de los centros educativos cuando se
aplique a sus alumnos deberán guardar coherencia de
los valores, principios y normas del Estado
Constitucional; de lo contrario le causaría agravio a ese
derecho fundamental…”
Muchas gracias
por su atención!
37