New_boletÍn_neomarxista_JCarlos

Anuncio
Universidad del Golfo de México, Campus Tuxpan. Lic. Pedagogía. Paradigmas de la Investigación Educativa. 21 de Marzo de 2015.
POR LA SOCIEDAD…
VARIEDADES DE TEORÍA
SOCIOLOGÍCA NEOMARXISTA.
por
6to Pedagogía.
En esta ocasión, te invitamos a analizar
una amplia serie de enfoques que pueden
clasificarse como teorías sociológicas
neomarxistas. Todas, toman la obra de Marx
como punto de partida, pero se desarrollan
en direcciones diversas. Aunque estos
desarrollos diversos dan una considerable
vitalidad a la teoría neomarxista, suscitan
también ciertas discusiones y distinciones
que resultan innecesarias y disfuncionaies.
Así, una de las tareas de los teóricos
marxistas modernos de la sociología es
integrar esta gran y variada serie de teorías
sin dejar de admitir la valía de algunos
trabajos específicos. ¡¡¡Hagamos un
pequeño paseo histórico!!!
El determinismo económico se erigió en su
momento como la primera teoría
neomarxista, pero en la actualidad ha
perdido su importancia, en particular para el
pensador
sociológico.
Esta
limitada
perspectiva de la teoría marxista provocó
ciertas reacciones que dieron lugar al
desarrollo de otras teorías dentro de la
tradición de Marx.
El marxismo hegeliano, especialmente la
obra de Georg Lukács, se cuenta entre las
reacciones
contra
el
determinismo
económico. Su objetivo era superar las
limitaciones del determinismo económico
regresando a las raíces subjetivas hegelianas
de la teoría marxista. El marxismo hegeliano
apenas
disfruta
de
relevancia
contemporánea; su importancia reside en la
influencia que ejerció sobre las teorías
neomarxistas posteriores.
La Escuela Crítica, heredera de la tradición
del marxismo hegeliano, tiene importancia
para la sociología contemporánea. Las
grandes aportaciones de los teóricos críticos
(Marcuse, Habermas, etc.) constituyen
estudios sobre la cultura, la conciencia y sus
interrelaciones.
Estos
teóricos
han
enriquecido nuestra comprensión de
fenómenos culturales tales como la
racionalidad instrumental, la “industria de la
cultura”, la “industria del conocimiento”, la
acción comunicativa, la dominación y las
legitimaciones. A estas preocupaciones se
suma el interés por la conciencia,
fundamentalmente a través de la
incorporación de la teoría freudiana a su
trabajo. Sin embargo. Los esfuerzos de los
teóricos críticos para compensar las
limitaciones del determinismo económico
fueron demasiado lejos; pues es preciso
reintegrar la preocupación por la economía y
desde luego, por las macrofuerzas sociales en
general.
Otro enfoque neomarxista es el marxismo
estructural. Mientras la Escuela Crítica
acentúa los factores subjetivos, los marxistas
estructurles se centran en los factores
estructurales. Marxistas estructurales como
Althusser y Poulantzas también adoptan el
determinismo económico como punto de
partida, lo que les ha llevado al análisis de
estructuras tales como el estado y la
ideología, que, a sus ojos disfrutan de una
“autonomía relativa” frente a la economía.
No obstante, la economía se considera el
factor estructural más importante. Los
marxistas estructurales no sólo rechazan las
limitaciones del determinismo económico en
el nivel estructural, también critican
duramente la subjetividad de la Escuela
Crítica y del marxismo hegeliano. Califican
estos desarrollos de corrientes perjudiciales y
acientíficas de la teoría marxista. Si bien los
marxistas estructurales critican duramente
otras variantes de teoría marxista, ellos
también han sido objeto de duros ataques
procedentes de dentro y de fuera de la teoría
marxista.
Por otra parte, resaltamos el estudio de dos
corrientes de trabajo en sociología
económica marxista. El primero trata de la
relación entre trabajo y capital, especialmente
las obras de Baran y Sweezy y Braverman. El
segundo se ocupa de la transición del
fordismo al posfordismo. Ambas corrientes
representan un es fuerzo por volver a algunas
de
las
preocupaciones
económicas
tradicionales de la sociología marxista. Estos
trabajos son relevantes porque constituyen
un es- fuerzo por tener en cuenta las nuevas
realidades de la sociedad capitalista
contemporánea y actualizar así, la sociología
económica marxista.
Por ultimo, establecemos dos ejemplos de
investigación
histórica
neomarxista:
Wallerstein, que estudia la economía y los
sistemas mundiales, y Skocpol, que se ocupa
de la política y las revoluciones sociales.
Una realidad o fantasía…
Alternativa teoríca…
Un avistamiento…
Entonces, en conclusión podemos decir que a
pesar del estado moribundo de las sociedades
comunistas, la teoría neomarxista aún está viva,
continúa siendo objeto de debate y en ocasiones,
es confusa. Por lo que es muy probable que siga
despertando el interés de muchos teóricos
sociales actuales…
Más información…
Ritzer,George.(1997).Teoria Sociologíca
Contemporanea. 3ra Edicion. Mex.Ingramex.
Descargar