MUJERES EN EL ARTE Esteban: Reconocemos que cuando hablamos de arte, de pintores específicamente, y otras artes y es nuestro enfoque muy masculino Salvador. Salvador: Bueno siempre hemos hablado de pintores hombres, y de artistas masculinos, pero lo hemos hecho porque en general la historia ha sido marcada por eso. Sin embargo, creo que hoy vamos a hacer un programa de reivindicación y no es porque no las haya habido, ha habido mujeres pintoras, músicas que se destacaron en las bellas artes, pero muchas veces la presión del hombre impidió su desarrollo. En el renacimiento, por ejemplo, hay una pléyade de pintoras que no se puede ignorar, porque han tenido una presencia muy importante en el arte; en un momento en que el arte era no solamente patrimonio de los hombres, sino que era difícil acceder a el porque había que pasar por algunos de los talleres de bellas artes. Para que nuestros oyentes se ubiquen en lo que quiero decir. Hoy cuando un pintor quiere pintar un cuadro al óleo por ejemplo compra una tela en blanco, compra los pomos de pintura, compra los pinceles y se pone a pintar… es muy sencillo. No sucedía lo mismo en el renacimiento. En ese entonces el pintor tenía que elegir y pulir la tabla sobre la que iba a pintar, o armar la tela en la que el iba a trabajar, porque no había una producción en serie. Así también, tenía que fabricar sus propios pinceles, conseguir las cerdas necesarias y armarlos y tenía que preparar sus propios colores; es decir que tenía que saber y conocer cuales eran las sustancias y con que había que mezclarlas para obtener determinado color y por eso había pintores que ocultaban la forma en que hacían determinados colores y hay pintores que se destacan por ciertos colores que ellos habían logrado producir y se mantenía en secreto muchas veces las fórmulas o como producían sus pinceles, lo que quiere decir que el trabajo era mucho mayor que el que nosotros conocemos en este tiempo, era un trabajo realmente Esteban: muy artesano… Salvador: … sí, un trabajo muy artesanal. Por ejemplo, hay dibujos (sobre todo en Londres) hechos por Leonardo Da Vinci que están en un lugar especial a media luz; y están a media luz, porque son dibujos hecho aparentemente a lápiz, pero resulta que lo que usaban eran unas barras de plomo, una aleación de plomo para dibujar, y el plomo se degrada con la luz entonces hay que mantenerlos allí en la oscuridad. Esto habla de que realmente ser un artista significaba tener que entrar primero en un taller para poder aprender todas esas cosas, y los talleres de arte no estaban abiertos a las mujeres. Entonces a la mujer le costaba acceder al arte, porque para acceder tenía que conseguir algún pintor amigo o familiar que le enseñara las técnicas como para después poder expresarse, no hay que olvidarse que la pintura es una técnica, primero hay que adquirir toda una técnica y después que se adquiere la técnica entonces después recién puede comenzar a expresarse, esto hacía que las mujeres tuvieran dificultades para acceder a la pintura. Por ejemplo, la pintora mas famosa del renacimiento fue Sofonisba Anguísola, una gran pintora que nació en 1528 y murió, en 1624. Falleció siendo longeva, una mujer que vivió muchos años, y que dio a conocer una obra muy famosa que se llama La Partida de Ajedrez, donde hay mujeres jugando al ajedrez… Esteban: Mirá... Salvador: ... Y era muy famosa ésta obra por lo que decía. Porque el ajedréz como se lo llamó: juegociencia, era un juego evidentemente masculino pero ella pintó a mujeres jugando, reivindicando el rol de la mujer, mostrando que era un juego intelectual que lo jugaban también mujeres. Y un pintor grande como Anton van Dyck la reconocía a ella como su maestra Esteban: ¡Mirá! Salvador: Lo que quiere decir no solo se destacó no solamente como pintora, ya te digo que fué la pintora más famosa del renacimiento se cotizaba como pintora, sino que además, fué considerada por un genio como Anton van Dyck como la persona que le había enseñado ésto. Creo que quedó ciega cuando tenía alrededor de 60 años, y sin embargo, siguió aconcejando acerca de como llevar acabo el tema de la pintura. Su padre había animado a las hijas, (creo que tenía 7 hijas), a cultivar su talento. Quire decir que tenían un padre que realmente que Esteban: ... se preocupaba por las hijas mujeres Salvador: ... sí; y entonces sucedió que entre ellas estaba esta mujer Sofonisba que se dedicó al arte de la pintura. A la edad de 14 años el padre la mandó junto con su hermana a estudiar con un pintor famoso, adquirió todas las técnicas y después de adquirir todas las técnicas se dedicó a la pintura. No solamente ella, pero en el año 1500 Marietta Robusti, hija de un pintor, y esto es notable: Hija de un pintor, lo que quería decir que con su padre aprendió todas las técnicas. Esteban: Superó ese problema de las escuelas, los talleres y lo que vos mencionabas. Salvador: Claro, lo que pasa es que digamos que Jacopo Robusti es conocido en la historia de la pintura como el Tintoretto. Esteban: Claro... Salvador: Es uno de los grandes pintores. Ella era una mujer dedicada al arte, cultivaba la música también, y fue una gran pintora. No hay que confundir la obra de ella con la obra de su padre, aveces se confunden esas obras. Pero, la pintora que más llamó mi atención y que más me conmovió por la grandeza de la obra que tiene...Ojo: No estoy de ninguna manera denigrando las obras de las otras pintoras, simplemente estoy hablando de una pintora que a mí particularmente me conmovió. Ella fué Artemisia Gentileshi. Artemisia Gentileschi era hija de un pintor, Oracio Gentileschi, y aprendió con su padre y se convirtió en la primera pintora que fue admitida en el taller de Vasari que fue uno de los grandes talleres de arte del renacimiento y que estaba en Florencia. Su pintura es notable por su dramatismo. ¿Cómo llego a decir que me conmovió? Porque un día me detuve a mirar una de sus pinturas que era: “Judith decapitando a Holofernes”, y era tan terrible esa pintura, la visión de la pintura tan conmovedora, era tan salvaje, tan dramática que quedé realmente anonadado pensando que una mujer había podido reflejar la ira y la reacción del hombre en esa forma tan tremenda. Entonces traté de averiguar acerca de su vida y descubro cuál fue la razón de que pintara de esa forma. Artemisia había nacido en Roma el 08 de Junio del año 1593. Su padre, era un famoso pintor, que debe haber influenciado en que su hija entrara en el mundo de la pintura. Él estaba muy influenciado por Caravaggio. Quien había renovado la pintura en el barroco con su pintura siempre dramática. Caravaggio era un hombre que vivía en los bajos fondos de la sociedad, que retrataba a las figuras religiosas y les hacía cara de gente de los bajos fondos. Lo que hacía que la Iglesia se resistiera poner muchos cuadros de él. Era demasiado realista... pero hizo escuela, marcando a una generación de pintores, era genial en lo que hacía. Aunque tenía una vida muy disipada, una vida muy oscura, y visitaba frecuentaba los lugares de gente problemática, hasta tal punto que una vez le pidieron que hiciera un San Mateo. Hizo un San Mateo con las piernas desnudas, escribiendo, un hombre tosco, copiándolo, seguramente, de algún modelo. Tenía los pies (los tenía descalzos) llenos de barro. Se lo rechazaron, tuvo que pintar otro más tradicional. Porque había innovado demasiado. El padre de Artemisia la introdujo en la pintura, mostrando el arte de Caravaggio. El primer cuadro que ella hace es “Susana y los viejos,” un cuadro que tiene un gran dramatismo, pero en aquel momento se sospechó que el padre la ayudaba a pintar, no le daban mérito. Pero el gran problema de su vida, fue que cuando tenía 19 años, su padre tomó a una persona en su taller: Agostino Tassi, quien la violó. La violación siempre se mantenía en secreto y era avergonzante en aquella época. Él para solucionar el problema le prometió casarse para solucionar el problema. Pero por supuesto, tuvo que renegar de la promesa pues era casado. Y ella tuvo una actitud, que realmente la ennoblece como persona, que fue (por intermedio de su padre) e hizo la denuncia, cosa que era increíble en la época, porque era vengada directamente la mujer por un familiar, pero no se exponía directamente a la mujer para presentarse delante de un tribunal para hacer la denuncia. Porque sucede lo mismo que sucede hoy cuando se presentan estos delitos, la mujer tiene que volver a pasar un segundo calvario después de la violación con los exámenes que se le hacen y con la forma en que se duda de su palabra. Artemisia Gentileschi desafió a su tiempo y a su generación presentándose delante de los tribunales y acusando a Tassi de violarla. Y esto, por supuesto, hizo que tuviera que pagar un precio. Esteban: Hacemos una pausa en la charla, estamos ante un tema que tiene tremenda actualidad a pesar de que quinientos años atrás se desarrollo y nos habla mucho acerca de lo que es el ser humano en el siglo XXI. Estamos en Tierra Firme y ya volvemos. PAUSA... Esteban: Estamos en Tierra Firme mirando el lugar de la mujer en el arte, específicamente estamos mirando el renacimiento y nos quedamos antes de ir a la pausa con Artemisia Gentileschii y un momento tremendo de su vida cuando fue violada por un ayudante del taller de su padre en el lugar donde ella trabajaba. Salvador: Sí. Ella hizo la denuncia y los tribunales la sometieron en primer lugar a todos los análisis ginecológicos. Tenía 19 años. Y por supuesto, eso no era solamente algo humillante sino de un sufrimiento tremendo. Pero además, de acuerdo a lo que se creía en aquel tiempo la persona que hacía una denuncia, podía ser torturada, para ver si en la tortura mantenía las mismas cosas. Entonces la llevaron a la sala de tortura, y ver si las mismas declaraciones que hacía, estando sin presiones, las continuaba haciendo bajo esas circunstancias. ¿Y cuál fue la tortura que le hicieron? Fue presionarle sobre los dedos en forma tal que sufriera, pensemos lo que significas para un pintor sus manos. Le ponían torniquetes sobre las manos para torturarla para que confesara, para ver si ella había mentido o no. Era la barbarie de toda una época. Al final, verificaron la veracidad de las acusaciones y ella hizo una narración que quedó escrita, el testimonio de la forma en que había sido violada. Yo la tengo a mano la narración, pero realmente, no es como para leer aquí. Pero lo que me asombró de esto fue la forma descarnada en que ella habló, y que solamente uno con leer la narración se da cuenta que esta mujer está diciendo la verdad. Tuvo que sentir la humillación de hacer público un acto privado que tenía que ver con su honor, tuvo que soportar las torturas para poder “confesar” si había mentido, y por otro lado, tuvo que soportar los análisis ginecológicos y tuvo además que hacer una descripción detallada de cómo la habían violado. Todo esto ¿para que? Para que Tassi fuera condenado a tan sólo un año de prisión con un destierro. Lo que quiere decir que tampoco tuvo una pena demasiado gravosa. Artemisia queda marcada con esto, y cuando hace a Judith decapitando a Holofernes” en esa pintura, vuelca toda esa angustia. Y por supuesto que los psicólogos han hablado mucho sobre esta pintura, pero el resentimiento que quedó dentro de ella, la experiencia que ella ha vivido, la venganza sobre los hombres fue marcando toda su pintura posterior. Toda su pintura posterior tiene un tremendo dramatismo, y tiene una tremenda carga de angustia y es una pintura realmente angustiante. El momento en que se muestra la decapitación de Holofernes, la mujer está clavando el cuchillo directamente dentro del cuerpo. Esta mostrando toda la carga y la agresividad que había quedado en ella. Fue una pintora brillante en lo que hizo, pero además fue una mujer brillante porque se atrevió en una época a denunciar estas cosas. Cuando leía la historia de Gentilechi, pensaba a que no es muy distinto a lo que pasa hoy en nuestra sociedad. La mujer está en inferioridad de condiciones cuando tiene que denunciar un delito de orden privado como este, y lo mismo que le sucedía a ella en el siglo XVI le sigue sucediendo a la mujer en este tiempo. Que cuando va a denunciar un delito a orden privado, muchas veces tiene que sufrir más como mujer al presentarse frente a esto, que la pena que le pueden dar a las personas que intervinieron. Y yo creo que este es uno de los problemas que tiene nuestra sociedad, en la no valoración del rol de la mujer. Y no valoración del respeto que se merece. Hace dos días atrás un periódico bien importante de América Latina estaba hablando acerca de cómo está creciendo la violencia sobre la mujer, estamos hablando de la violencia cotidiana dentro del hogar, estamos hablando de la cantidad de mujeres que mueren por año por esta violencia. Y quería hablar justamente de Artemisia para denunciar esto también, no solamente de la mujer como artista, que tiene su sensibilidad y que seguramente algún día tengamos que volver a todas estas artistas, sino también hablar del sufrimiento de la mujer por la incomprensión y la violencia de género que hay en nuestra sociedad, y la falta de leyes y de tribunales que contemplen esa disyuntiva. En algunos países hay tribunales y lugares de denuncia específicamente femeninos donde la mujer habla con otra mujer, y en un ámbito únicamente femenino. Creo que esto es muy importante, pero por el otro lado, tenemos que tener en cuenta que tienen que haber leyes que protejan a la mujer, porque no podemos tener los niveles de violencia en el hogar, y tampoco los niveles de muerte que hay. Los asesinatos cometidos contra mujeres por el propio esposo, concubino o lo que sea que está a su lado. Creo que hay que reivindicar el lugar de la mujer. El cristianismo tiene mucho que decir en cuanto a esto y ha dicho mucho en la historia. La mujer fue reivindicada por Jesucristo. Jesucristo tuvo mujeres alrededor de Él durante todo su ministerio. La mujer fue reivindicada por Jesucristo porque Él se atrevía a hablar con la mujer en la calle, cosa que en su época no se hacía, fue reivindicada porque se animó a conversar en un pozo de agua que era el lugar de reunión, con una mujer que tenía una vida desordenada. Jesús conversó con ella para escándalo de sus discípulos, mostrándole su necesidad, lo que quiere decir que la mujer tuvo mucha influencia. Las mujeres fueron testigos de la resurrección de Jesús y la mujer tuvo mucha influencia en la Iglesia del principio, donde ocupaba un lugar de privilegio sin desbordes, pero un lugar de privilegio en ese lugar. Yo no comparto muchas de las teorías feministas que lo único que están fabricando es un machismo de las mujeres. No hay que llegar a esos extremos, pero sí, creo que necesitamos recuperar esa dignidad que el cristianismo le dio a la mujer, ese lugar que recuperó a la mujer en la historia, ese lugar importante que ha dejado nombres para el recuerdo de mujeres que fueron por su integridad elegidas por Dios. Tal vez podamos hacer una recorrida rápida y decir que realmente hubo mujeres realmente maravillosas como Débora, que tuvo que juzgar a su pueblo en un momento muy difícil, tuvo que tomar el rol del hombre. Como la virgen María, que fue madre de nuestro Señor, y como muchas cristianas del primer siglo que con sus bienes y de su esfuerzo ayudaron a la Iglesia cristiana en sus albores. Creo que tenemos que volver a leer el evangelio, a buscar el lugar que ocupaba y ocupa la mujer en los planes de Dios, y sobre todo en nuestro universo latinoamericano, tenemos que rever muchas cosas acerca de la mujer y tenemos que reivindicar el rol de la mujer dentro de la sociedad.