juzgado especializado en asuntos financieros

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO DECIMO PRIMERO
ESPECIALIZADO EN ASUNTOS
FINANCIEROS
DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 116/2016
Oral Mercantil
Daniel Petlacalco
Amador Por Su
Representación
EXP. 46/2016
Ejecutivo Mercantil
Oscar Huerta Juarez
Por Su
Representación
EXP. 92/2016
Ejecutivo Mercantil
Fernando Salazar
Martinez Por Su
Representación
11/10/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
VS Comercializadora Y
Aceros Mathius S.a.
De C.v. A Través De
Su Representante
Legal Araceli Soalno
Perez
VS Robero Hernandez
Reyes
VS Sandra Rodriguez
Cruz
Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Como Lo Solicita El Promovente Se Ordena La Devolución
Del Instrumento Número Cuarenta Y Ocho Mil Cuatrocientos
Setenta Y Siete, Volumen Quinientos Setenta Y Seis, De La
Notaria Publica Número Cuatro, Del Estado De Puebla Y
Se Le Tiene Autorizando Para Que En Su Nombre Y
Representación Los Reciba El Letrado Que Indica En Su
Escrito De Cuenta, Seńalándose Para Tal Efecto, Cualquier
Día Y Hora Hábil De Oficina, Previa Toma De Razón,
Identificación Correspondiente Y Copia Cotejada De Los
Mismos Que Quede Agregada En Autos.
Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Hágase Saber Al Promovente Que No Ha Lugar Acordar De
Conformidad Lo Que Solicita En Su Ocurso De Cuenta, Ya
Que No Se Ha Llevado A Cabo La Diligencia De
Requerimiento De Pago, Embargo Y Emplazamiento A La
Parte Demandada.
Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se
Tiene Al Ocursante En Tiempo Y Forma Presentando Su
Aclaración De Sentencia Respecto Del Fallo Defintiiva Con
Lo Que Se Le Da Vista A La Parte Contraria Para Que Dento
Del Termino De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho
Convenga.
EXP. 186/2016
Oral Mercantil
Carlos Federico Vega VS Claudia Araceli
Sanchez Perez
Cajica Por Su
Representación
Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Hágase Saber Al Promovente Que No Ha Lugar Acordar De
Conformidad Su Petición, Ya Que Deberá Estarse A Lo
Ordenado Por Auto De Quince De Septiembre Del Presente
Ańo.
EXP. 122/2016
Ejecutivo Mercantil
Juan Ramos Lopez
Por Su
Representación
Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se
Tiene A La Autoridad Oficiante Devolviendo El Exhorto Sin
Diligenciar Número 2631/2016 Por La Razón Asentada En
El Mismo, En Consecuencia, Con Su Contenido Ordeno Dar
Vista A La Parte Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su
Derecho Importe.
VS Jose Fernadno Garin
Gordillo, Frnacisco
Garin Gordillo Y Asela
Aguilar Contreras
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A
11/10/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Ana Lilia López Herrera
Página 1
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO DECIMO PRIMERO
ESPECIALIZADO EN ASUNTOS
FINANCIEROS
DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 568/2015
Oral Mercantil
Daniel Petlacalco
Amador Por Su
Representación
EXP. 138/2015
Oral Mercantil
Mario Armando
Cobian Esperon Por
Su Representación
11/10/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
VS Importaciones Y
Distribuciones Myka
De Pubela S.a. De
C.v. Miguel Oros
Sanchez
Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Como Lo Solicita El Promovente Se Ordena Devolverle El
Instrumento Notarial Que Exhibió En Su Escrito Inicial De
Demanda, Seńalándose Para Tal Efecto Cualquier Día Y
Hora Hábil De Oficina, Previa Identificación Y Razón De
Recibo Que Obre En Autos, Autorizando Para Recibirlo Al
Licenciado Wenceslao García Cortés.
Notifico Auto De Fecha 07 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Como Solicita Copias El Ocursante De Determinadas
Actuaciones Dese Vista A La Parte Contraria Para Que
Dentro Del Termino De Tres Días Manifieste Si Desea
Adicionar Alguna Otra Constancia Con El Apercibimiento De
No Ha Cerlo Se Le Expedirán, Seńalando Para Tal Efecto
Cualquier Dia Y Hora Habil De Oficina.
VS Ana Luz Rivera
Mellado
EXP. 38/2015
Oral Mercantil
Jaime Jimenez Reyna VS Eduardo Cortes
Por Su
George Y Maricela
Representación
Elizabeth Acosta
Flores
Notifico Auto De Fecha 06 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Como Solicita Copias El Ocursante De Determinadas
Actuaciones Dese Vista A La Parte Contraria Para Que
Dentro Del Termino De Tres Días Manifieste Si Desea
Adicionar Alguna Otra Constancia Con El Apercibimiento De
No Ha Cerlo Se Le Expedirán, Seńalando Para Tal Efecto
Cualquier Dia Y Hora Habil De Oficina.
EXP. 380/2016
Ejecutivo Mercantil
Hilde Von Raesfeld
Oteo
Notifico Auto De Fecha 04 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Hágase Saber Al Promovente Que No Ha Lugar A Tenerle
Dando Cumplimiento Al Requerimiento Ordenado Por Auto
De Veintiuno De Septiembre Del Presente Ańo, Toda Vez
Que El Requerimiento Era En El Sentido De Precisar La
Clase De Acción Que Se Ejercita Y No La Vía Como Lo
Refiere En Su Escrito De Cuenta, Además De Que No Hace
La Aclaración Correspondiente A Su Escrito De Demanda Y
La Misma Resulta Ser Imprecisa; En Consecuencia Se Le
Hace Efectivo El Apercibimiento Con El Cual Se Le Previo
Por Auto De Veintiuno De Septiembre Del Ańo En Curso, Y
Se Desecha Su Escrito Inicial De Demanda.
En Consecuencia, Hágase A La Promovente La Devolución
De Los Documentos Base De La Acción Así Como Las
Copias Simples Exhibidas, Previa Constancia Que Obre En
Autos, Los Cuales Podrán Recibir Cualquier Día Y Hora
Hábil De Oficina; Previa Identificación Que Quede En Autos.
VS Gruo Financiero Bbva
Bancmer S.a. De C.v.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A
11/10/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Ana Lilia López Herrera
Página 2
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO DECIMO PRIMERO
ESPECIALIZADO EN ASUNTOS
FINANCIEROS
DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
11/10/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 298/2015
Ordinairo Mercantil
Alfredo Javier Breton VS Banco Miltiva,
Breton
Multivalores Casa D
Bolsa S.a. De C.v.
Gripo Financiero A A
través De Su
Representante Legal
Notifico Auto De Fecha 04 De Octubre De 2016; A Las
Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al
Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Toda Vez Que Se Devuelve El Exhorto Si Diligenciar Es Por
Lo Que Se Ordena Girar Nuevamente Exhorto
Correspondiente, A Fin De Que Se Ordene A Quien
Corresponda Se Lleve El Emplazamiento En Términos
Ordenado, Se Hace Saber A Los Promovente Que El
Exhorto Se Elaborara Una Vez Que Comparezcan A
Gestionar Dicho Exhorto.
EXP. 208/2015
Ejecutivo Mercantil
Fernando Salazar
Martínez Por Su
Representación
Notifico Auto De Fecha 03 De Octubre De 2016; A La Parte
Demandada En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados
Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra;
Se Tiene Al Promovente Designando Como Perito Valuador
De Su Parte A La Arquitecta Rosa Elena Cabrera Pascacio,
A Quien Se Le Manda Hacer Saber Su Nombramiento Por
Conducto Del Promovente, Para Que En El Término De Tres
Días, Contados A Partir Del Día Siguiente De Estar
Notificado El Presente Auto, Presente Escrito En El Que
Acepte El Cargo Conferido Y Proteste Su Fiel Desempeńo,
Debiendo Acompańar Al Mismo Copia De Su Cédula
Profesional O Documento Que Acredite Su Calidad De
Perito, Manifestando Bajo Protesta De Decir Verdad Que
Conoce Los Puntos Cuestionados Y Pormenores Relativos
Al Avalúo, Así Como La Capacidad Suficiente Para Emitir Su
Dictamen Dentro Del Término De Cinco Días Siguientes A
La Fecha En Que Haya Presentado Su Escrito De
Aceptación Y Protesta Del Cargo, Con El Apercibimiento
Que De No Hacerlo Se Les Tendrán Por No Designado
Como Tal.se Tiene Al Promovente, Exhibiendo El
Cuestionario Al Tenor Del Cual Deberán Emitir Su Avalúo, El
Perito Nombrado Por Las Partes, Con Cuya Copia Se Manda
Correr Traslado A La Parte Contraria, Para Que En El
Término De Tres Días, Manifiesten Si Desea Adicionar
Alguna Otra Pregunta Al Cuestionario Exhibido Por La Parte
Actora Y Nombre Perito Valuador De Su Parte, Con El
Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Le Tendrá Por
Perdido Su Derecho Y Por Conforme Con El Dictamen Que
Emita El Perito De La Parte Actora.
VS Eric Badillo Ascańo
LA SUSCRITA DILIGENCIARÍA ADSCRITA AL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN
ASUNTOS FINANCIEROS, HAGO CONSTAR QUE LA PRESENTE LISTA SE COLOCO EN LA TABLA
DE AVISOS DE ESTE JUZGADO EL DÍA 11 DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS Y SE RETIRO EL
DÍA 14 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, CONSTE. DOY FE.
Lic. Ana Lilia López Herrera
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A
11/10/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Ana Lilia López Herrera
Página 3