Especies características. Como características del orden, consideramos numerosas especies de Aspicilia, buena parte de las cuales fueron incluidas por los liquenólogos clásicos en la especie colectiva A gibbosa (MAGNUSSON, 1939: 133-134). En conjunto: Aspicilia Aspicilia Aspicilia intermutans hoffmannii cupreoglauca A ellas hay que añadir: Parmelia pulla Lecidella carpathica Diploschistes scruposus Aspicilia cinérea Aspicilia caesiocinérea Aspicilia excipularis Caloplaca festiva Lecanora campestris Lecanora rupicola Por lo menos en la región mediterránea española, Aspicilia intermutans se comporta como una de las mejores características del orden. Por ello, en el caso de que se estimara que el nombre Aspicilietalia gibbosae no es adecuado por estar basado en un epíteto que ha sido aplicado a varias especies, próximas o no, y que actualmente no designa válidamente a ninguna en concreto por ser homónimo, proponemos para el orden que nos ocupa el nombre Aspicilietalia intermutantis. También podríamos estimar que Aspicilia gibbosa corresponde básicamente a la actual Aspicilia caesiocinerea (WIRTH, 1972, p. 261), con lo cual el nombre correcto sería Aspicilietalia caesiocinereae. Pero no podemos olvidar que para MAGNUSSON (loe. cit.), el tipo de Lichen gibbosus Ach. 1978 non Dicks. 1970 corresponde a un liquen casi exclusivamente escandinavo, para el que crea el nuevo nombre Lecanora gibbosula. Por el momento, y dada la complejidad del tema, preferimos seguir utilizando la nomenclatura propuesta por Wirth, que tiene la virtud de englobar en un sólo nombre una serie de microspecies afines, en su mayor parte buenas características. En la matriz de presencias observamos una cierta penetración de parte de las características que acabamos de mencionar, en nuestros inventarios incluibles en el segundo orden, Umbilicarietalia cylindricae. Ello debe interpretarse como consecuencia de la limitación en altitud de nuestro área de estudio, que nos ofrece como única representación de este orden formas de transición de comunidades cuyo óptimo estaría situado a mayor altitud y en un clima más lluvioso. El cortejo de especies características indicado por WIRTH (1972) sólo en parte coincide con el que indicamos nosotros. Entre las que citamos, sólo una, Buellia badia parece faltar en la región, y otras dos, Rhizocarpon viridiatrum y Rinodina atrocinerea, aparecen limitadas a la Sierra del Relumbrar, más continental y de rocas más acidas. El resto de las especies indicadas por Wirth aparece, con mayor o menor frecuencia, en nuestro área de estudio. Así ocurre con Parmelia conspersa, que falta sin embargo en las comunidades xerófílas. Algo parecido sucede con Parmelia tiliacea, característica bastante buena que, sin embargo, se centra en las comunidades no soleadas, por su exigencia en humedad atmosférica. En cuanto a Lecidea fuscoatra y Rhizocarpon distinctum, aparecen de forma más o menos esporádica, la primera limitada a comunidades soleadas, poco xerófilas, y la segunda preferentemente ligada a superficies poco soleadas. Por nuestra parte, hemos tomado Parmelia pulla en sentido amplio (aunque excluyendo las especies isidiadas o sorediadas). Tomada así, se nos comporta como característica de orden (para Wirth, lo era de alianza). Sin embargo, en exposiciones soleadas o en condiciones xéricas, parecen abundar las formas de talo med. C1 + rosa.