A este gobierno le falta tener una visión más clara y

6
LATERCERA Domingo 10 de abril de 2016
AFondo
QUIÉN ES
SEBASTIÁN EDWARDS
Economista
* CARGO. Titular de la cátedra
Henry Ford de Economía
Internacional en la Ucla.
* RECONOCIMIENTO. Su trabajo
sobre el populismo latinoamericano
(realizado en conjunto con el profesor del MIT Rudi Dornbusch) es citado frecuentemente en la prensa
internacional para entender acontecimientos en países tan diversos
como Rusia y Venezuela.
* LIBROS. Autor de más de 10
libros de economía, traducidos a
varios idiomas, incluyendo un tratado
sobre África publicado por la
Universidad de Oxford el año pasado.
poderoso trató de que se modernizara el sector, pero no logró nada. Las
sugerencias de la comisión sobre
aprovechar la tecnología está contravenida por la oposición del gobierno al Uber, el
teletrabajo está en contradicción con la reforma laboral recién pasada. Y así, suma y sigue.
Todo bien triste.
¿Y las 22 medidas que anunció el ministro de Hacienda?
Son medidas buenas, y que podrían ayudar en
los márgenes. Muchas son de sentido común,
y otras estaban dando vueltas desde hace
años. Pero en casi ninguna hay un plazo, un
cronograma, algo que nos diga cuándo se van
a hacer esas cosas, y que nos permita llamarle la atención al ministro cuando nada se lleve a cabo. Tampoco hay ideas muy creativas.
Vale decir, poco para el bombo.
p
“A este gobierno le
falta tener una visión
más clara y moderna
del país. Eso queda
claro con una reforma
laboral muy mala”.
Si de servir alguna de estas medidas,
¿cuánto tiempo se demoran en influir en
un mayor crecimiento?
No hay un resorte mágico e inmediato entre las
22 del gobierno ni entre las 21 de la comisión.
Habiendo dicho eso, el que se esté hablando
del tema de la productividad y del crecimiento es una mejora. Pequeña, pero mejora al fin
y al cabo. Ojalá la Presidenta introdujera el
tema del crecimiento como el eje central de sus
discursos. Por ejemplo, sería maravilloso si el
discurso del 21 de mayo llevara como título ‘En
busca del crecimiento perdido’.
Lo que no se quiere ver
Los empresarios también preparan una
batería de propuestas para mejorar la productividad. ¿Cuál es su recomendación
de cómo tomar este tema para que tenga
un real efecto en la economía?
Lo esencial es reconocer que el mundo está
cambiando a pasos agigantados. Los autos
sin chofer ya son una realidad, los computadores casi piensan; le ganan al ajedrez y a los
mejores humanos. En los próximos 84 meses
la mitad de los chilenos van a perder su empleo, y van a ser reemplazados por máquinas.
Ese es el desafío que nadie, repito, nadie quiere enfrentar en Chile: ni los políticos, ni los
empresarios, ni los líderes de opinión. Pensar en cómo vamos a enfrentar ese cambio teutónico es el primer ítem de cualquier agenda
con visión. Eso y terminar con tanto trámite
inútil.
¿Este tipo de trabas explicaría la baja que se
ha registrado en el PIB tendencial, que de un
4,8% se está acercando rápidamente al 3%?
La respuesta es de dos palabras: baja productividad.N
Los próximos
pasos del
Banco Central
En su último Informe de Política
Monetaria (Ipom) el Banco Central
bajó la proyección de crecimiento;
el Ministerio de Hacienda ya lo había hecho antes, ¿usted está más
cerca de BC o del gobierno?
Creo que el BC está más cerca de
la realidad; hay más desprendimiento, una capacidad de mirar desde afuera, de ver el bosque, de analizar sin anteojeras.
¿La autoridad monetaria debería
subir la tasa, porque tal como dijo
el consejero Joaquín Vial, “no podemos seguir teniendo el lujo de tasas de interés reales a cero o negativas”?
EL BC debe seguir alerta y monitorear lo que está pasando. También
lo que pase en el resto del mundo.
La caída del dólar por debajo de los
$ 700 les ha dado un cierto respiro, pero no deben cantar victoria.
La Fed va a subir las tasas dos o
tres veces en el resto del año, y
cuando eso suceda, el BC tendrá
que decidir qué hacer.