Surge el interrogante de una filiación acaecida por una técnica no

Surge el interrogante de una filiación acaecida por una técnica no contemplada
por el derecho nacional tal es el caso de la extra corpórea incluida en el
Anteproyecto y luego suprimida vale decir, el texto vigente del CCCN no incluye
la modalidad en el sector material. Si bien genera interrogantes y opiniones
dispares, la jurisprudencia220 ha encauzado la figura a través de fallos que
incluso antes de la reforma, han dado cabida al reconocimiento de filiaciones
obtenidas por ésta técnica en función del interés superior del niño nacido.221
Pese a ello, va cobrando cierto marco restrictivo en supuestos puntuales
sean nacimientos acaecidos por el método de maternidad subrogada o útero
portador, con práctica realizada dentro o fuera del país. Dichas restricciones
señalan fundamentalmente, la necesidad de judicialización previa a la
registración o inscripción de nacimiento del niño a favor de los progenitores
comitentes222, y la imposición de desvelar al niño una vez adquirida suficiente
madurez, su verdadera identidad conforme a la modalidad por la que fue
procreado223.
Como colofón, resalto el tenor absoluto que adquiere el “favor filial”.
2) Responsabilidad parental e instituciones de protección
Estamos en ésta sección frente a las representaciones legales o necesarias.
Se encuadran dentro de un mismo apartado a la responsabilidad parental –
nueva figura que ingresa en sustitución de la patria potestad- a la tutela y a la
curatela.
El colectivo jurídico comprendido es por cierto, vasto. Si bien la conexión
220
“D.N.S.E. y otros c/ GCBA s/AMPARO” Exte. A 37847-2015/0. Cámara Nacional de
Apelaciones CAyT. Sala I. Bs.As., octubre de 2015.
221 Art. 2634.- “Reconocimiento de emplazamiento filial constituido en el extranjero.
Todo emplazamiento filial constituido de acuerdo con el derecho extranjero debe ser reconocido
en la República de conformidad con los principios de orden público argentino, especialmente
aquellos que imponen considerar prioritariamente el interés superior del niño.
Los principios que regulan las normas sobre filiación por técnicas de reproducción asistida integran
el orden público y deben ser ponderados por la autoridad competente en ocasión de que se
requiera su intervención a los efectos del reconocimiento de estado o inscripción de personas
nacidas a través de estas técnicas. En todo caso, se debe adoptar la decisión que redunde en
beneficio del interés superior del niño.”
222
“Morelli, Carla K. y Otros s/Información Sumaria s/Recurso de Inconstitucionalidad”.
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires”, noviembre 4 de 2015 (Cita “on-line”:
IJ-XCVI-770).
223
“H., M. y Otro s/Medidas Preacutorias”, Juzgado de Familia de Lomas de Zamora,
diciembre 30 de 2015 (Cita “on line” IJ-XCVI-982)
188