Síntesis del Juez Observador Jaime SAMANIEGO

Síntesis del Juez Observador Jaime SAMANIEGO
En 16 páginas Jaime Samaniego expone su experiencia como Juez acompañante de la Selección
Española en el reciente Campeonato del Mundo de Campo a través.
De su trabajo entresacamos lo que sigue:
1.-REUNIÓN TÉCNICA
Tuvo lugar a las cuatro de la tarde del día anterior al Campeonato.
Se desarrolló en su totalidad en inglés y estuvo apoyada en una Presentación informática.
Por el Delegado Técnico de la IAAF se hizo hincapié en la colocación de los dorsales, el paso por
Cámara de Llamadas y la explicación del recorrido.
Por el Delegado Médico se explicó la ubicación de la zona médica y el proceso del control de
dopaje.
2.-ZONA DE COMPETICIÓN
Cada país disponía de una tienda para su servicio, montada por el ejército jordano y sólo se
disponía de seis letrinas químicas para el total de participantes.
La Cámara de Llamadas estaba prácticamente en el circuito (éste pasaba a 4 metros de su
entrada).
La componía una tienda con dos divisiones: en la primera se hacía el control de dorsales y se
llevaba a cabo la identificación, entregándose el transpondedor, y en la segunda los atletas
permanecían esperando antes de salir a la línea de partida.
En ella actuaban 2 personas de la IAAF, 6 jueces y 15 voluntarios.
En la zona de salida existía un arco metálico con 32 números colgados que corresponden a las
32 calles de anchura de 1m y longitud de 3 metros.
Las voces se dieron en inglés y el equipo humano estaba formado por 1 Juez de salidas, 5
adjuntos, 4 jueces colocados a unos 30metros para parar las acciones si eran incorrectas y 5
voluntarios como auxiliares.
La recta de llegada tenía aproximadamente unos 60 metros con terreno de hierba, única
hierba en todo el recorrido.
La línea de meta estaba pintada de blanco, 1 metro antes de las antenas de control de llegadas
y a dos metros del arco de la misma.
La Zona Mixta estaba ubicada en una tienda, a unos 50 metros del arco de llegada. Allá
se retiraba el transpondedor y en dos pantallas se mostraba el orden de llegada.
Todo el control de llegada y cronometraje corrió a cargo de SEIKO.
Los Sistemas de cronometraje estaban doblados. Una cámara alineada con meta cogía a los
atletas de modo lateral y otra, a unos 4 metros, los tomaba de frente.
Los Jueces, aunque los había, se limitaban a ordenar a los atletas no existiendo un control
paralelo.
La zona de llegada no estaba bien vallada. Tras la llegada de los seis primeros en hombres
pasan por meta 4 espectadores que lucen la bandera nacional del vencedor. Se “colaron”.
Existían dos circuitos: uno pequeño y otro grande. Se daba siempre, en todas las carreras, una
vuelta al pequeño.
Estaba delimitado a ambos extremos por cuerda apoyada en tubos de hierro. Era muy desigual
en cuanto a la anchura, zonas con 3 metros y otras con 5 metros. Era de tierra dura y sólo
había hierba en la corta recta final.
3.-SERVICIOS ADMINISTRATIVOS:
El CIT y la Secretaría dispusieron de un gran despliegue de medios técnicos y humanos, muy
profesionalizados.
Todas las comunicaciones eran en soporte de cable y los datos se transmitían en directo a TV,
medios de comunicación, pantallas táctiles, premiación, zona mixta,…
4.-Jaime Samaniego apunta lo que sigue respecto a la OBSERVANCIA DEL RIA:
Circuito
Art.250.3
Prácticamente no se cumple; sólo 60 m de hierba y no hay ningún obstáculo
Art.250. 4
a) la subida supera claramente los 10 m
b) sólo 200 m desde la salida al primer cambio de sentido de 90º
d) incluye dos rectas largas y curvas de prácticamente 90º Art.250.5
c) la recomendación no se lleva a cabo en gran parte del circuito.
Puestos de bebidas
Art.250.8
Sólo agua en la salida y llegada
5.-ACTUACIÓN DEL JURADO:
Manifiesta el JO que aunque el Jurado era amplio, éste no se implicó en el juzgamiento de las
pruebas.
6.-VALORACIÓN TÉCNICA GLOBAL
El juzgamiento fue prácticamente inexistente; sólo la salida fue a cargo de los jueces. Todo
lo demás estaba basado en sistemas técnicos, sin un doblaje manual, cronos, llegadas etc.
El control de Cámara de Llamadas fue inexistente, más allá del control de identidad
de participantes basada en el dorsal que llevan puesto, el equipo Ugandés salió con
pantalones de distinto diseño y nadie puso interés en tapar la publicidad en la categoría
junior.
En el recorrido no había jueces en los sitios conflictivos; final recta salida, alguna curva de 90º
y recta de meta.
Los Jueces no utilizan ningún sistema de comunicación entre ellos.
7.-AGRADECIMIENTO FINAL
Dice Jaime que en todo momento asesoró al Jefe del equipo en todos los temas de su
influencia y le entregó el Manual de Equipo oficial traducido al castellano para una
mejor compresión del mismo, documento que fue muy bien recibido por todos los
atletas y entrenadores
Agradece a todos, al CNJ por su designación, a los componentes de la selección por su acogida
y al Jefe del Equipo Gerardo García por sus atenciones.