algunas ideas expuestas en los pronunciamientos de las cámaras

ALGUNAS IDEAS EXPUESTAS EN LOS PRONUNCIAMIENTOS
DE LAS CÁMARAS DE LA PRODUCCIÓN Y SECTORES
EMPRESARIALES ENTRE 1979-2006
Taller de Historia Económica – PUCE
http://puce.the.pazymino.com
Elaboración: Juan J. Paz y Miño Cepeda
NOTA PRELIMINAR: En este cuadro-resumen constan las ideas centrales que se hallan en cada uno de los documentos
seleccionados en forma cronológica, provenientes de los pronunciamientos y comunicados públicos del sector empresarial
ecuatoriano (cámaras de la producción) entre 1979 y 2006. Hemos omitido la fecha, porque el propósito de este cuadro-resumen es
resaltar simplemente la idea clave, que ilustra muy bien, en cada período presidencial, algunos de los intereses del sector
empresarial. Tampoco constan todos los pronunciamientos, ya que se escogió lo más significativo para complemento del análisis
ofrecido en un artículo especial escrito para el “Boletín” del THE. La documentación proviene de los periódicos. Ha sido escaneada
y forma parte del archivo histórico del Taller de Historia Económica de la Facultad de Economía de la PUCE.
JAIME ROLDÓS: 1979-1981 - OSVALDO HURTADO: 1981-1984
-
-
-
-
Oposición a elevaciones
salariales
Contra la jornada de 40 horas
Contra “estatismo” sobre la
actividad farmacéutica. Rechazo
a la “intromisión pública” en
actividades “correspondientes”
al sector privado.
Contra la inseguridad y en
defensa de la democracia.
Contra la prohibición de
importar vehículos
Contra el Plan de Desarrollo
Contra la recesión económica,
de la cual se culpa al gobierno.
Contra las “medidas
económicas”.
Insatisfacción sobre el Acuerdo
de Cartagena
Contra la soberbia peruana y el
ataque al Ecuador (1981)
Sugiriendo varias medidas
económicas.
Contra lo que consideran
presencia “rusa” (de la URSS)
en el SECAP.
El presidente Osvaldo Hurtado
es el “único” responsable de la
crisis económica que vive el
país.
Contra el “clima de
desconfianza”.
Contra la devaluación
monetaria.
-
-
-
-
-
-
Aseguran que el sector privado
“no es beneficiario” de las
políticas monetarias adoptadas
por el gobierno de O. Hurtado.
Se exigen más recursos fiscales
para el sector agropecuario.
Contra las nuevas “medidas
económicas”
Abiertamente contra un
gobierno “desastroso” (O.
Hurtado).
Contra los “experimentos
económicos” del gobierno de O.
Hurtado.
Sobre la forma inconveniente
del impuesto a la renta.
Contra la Ley de Regulación del
Gasto Público.
A favor del “paro comercial”
convocado por las cámaras.
Otra vez en contra de un
“gobierno absurdo”.
A favor de un incremento
salarial técnico.
Contra ciertas regulaciones
adoptadas por la Junta
Monetaria
Se defiende y reivindica el
sistema de “aparcería” en la
agricultura.
Contra cualquier “reforma
agraria”.
Contra la “demagogia salarial”
del gobierno.
1
-
“39 preguntas” al presidente O.
Hurtado (desafiantes).
“Todo” es pésimo con el
gobierno de O. Hurtado.
-
Contra las reformas arancelarias.
Rechazo a las políticas
laborales.
LEÓN FEBRES CORDERO: 1984-1988
-
-
-
-
-
Por la reducción de aranceles.
Rechazo al aumento salarial y a
la indexación salarial (salarios
en función de la inflación).
En defensa del alza salarial
realizada por el gobierno y
critican a los opositores.
Solicitando apoyo a las
industrias.
Contra la sindicación al señor
Pedro Pinto, ex presidente de la
Cámara de Industrias.
Apoyo a la Ley de Licitaciones
y Concurso de Ofertas.
Apoyo al gobierno frente a la
crisis del petróleo y las medidas
adoptadas.
Por la liberación cambiaria para
las transacciones privadas y la
flotación de las tasas de interés.
-
-
-
-
Llamado de atención contra el
caos propiciado por los
políticos.
Reconocen que hay tranquilidad
en cuanto a la propiedad privada
y al desarrollo productivo.
En respaldo al presidente León
Febres Cordero al ser víctima
del secuestro en la Base de
Manta.
Llamado al país para la calma y
la reflexión.
En desacuerdo con cierta
supresión de importaciones.
Manifiestan su acuerdo con el
gobierno de LFC.
Piden “unidad” para salir de la
crisis.
RODRIGO BORJA: 1988-1992
-
-
-
-
Sector azucarero contra la
política económica.
Industria tabacalera rechaza
aumento de impuestos a los
cigarrillos.
Industria molinera pide que se
facilite la importación de trigo.
Contra la ley salarial y laboral
que establece la estabilidad de
los trabajadores por dos años.
Los ganaderos contra el control
de precios y los “precios
políticos” sobre artículos como
aceites.
Queja de los panaderos por los
precios de la harina.
-
-
-
El sector de producción de
llantas contra la importación de
llantas.
Contra nuevos impuestos sobre
la actividad camaronera.
Contra la “avalancha” de nuevos
impuestos.
En contra de varias políticas
gubernamentales.
Contra la importación de aceites
desde el Perú.
Un pronunciamiento contra la
“demagogia” del impuesto a la
renta.
Contra la propuesta
gubernamental de reforma
tributaria, a la que consideran
“inconstitucional”.
2
-
-
-
-
-
-
Contra el presidente Rodrigo
Borja por haber criticado a las
cámaras de la producción.
Contra la propuesta de “Reforma
Estructural del Sistema
Arancelario”
Pidiendo que las reservas para
jubilaciones en manos del IESS
se inviertan en el mercado de
valores privado.
Las cámaras contra la
“plurinacionalidad” y la
presencia de ciertos
“extranjeros”.
Las cámaras contra el clero de
Riobamba porque está
“levantando a los indios”.
Porque se incentive la minería
privada.
Contra el levantamiento
indígena, al que se acusa de
-
-
-
-
armarse para el “comunismo” y
contra los “territorios libres” que
pretenderían en el Oriente.
(1990).
Contra los “abusos” d los
impuestos prediales y el cobro
de las “plusvalías”.
Contra el control de las
medicinas y el abuso del poder
que ha significado el
apresamiento del presidente de
ASOPROFAR.
Los bancos piden “disculpas”
por la escasez de dinero
circulante, de lo cual dicen no
ser culpables.
Contra la nueva Ley Monetaria.
Contra la participación de los
trabajadores azucareros en el
incremento de los precios del
azúcar.
SIXTO DURÁN BALLÉN: 1992-1996
-
-
-
-
-
-
Los agricultores proponen
“franjas de precios” y “franjas
arancelarias”.
Industriales a favor de prohibir
la importación de ropa usada.
Comunicado: “reducir el Estado
es agrandar la nación” y pedido
de privatización de las
comunicaciones. (1993).
Hay que enfrentar a los
“sindicatos públicos”: se
arremete contra varios de ellos.
Apoyo a la “modernización” del
Estado: hay que
desmonopolizarlo y privatizarlo.
Crítica a los servicios públicos.
En defensa de la propiedad
privada y contra la CONAIE por
sus planteamientos sobre tierras.
Contra el paro de la UNE.
Los industriales automotrices
contra la subida del ICE.
Contra el posible aumento del
IVA del 10% al 18%.
-
-
-
-
Que los militares no intervengan
más en la monopolización de los
servicios públicos.
Industriales apoyan la Ley para
el Desarrollo Agrario.
Los industriales solicitan que se
“desmonopolice” al IESS.
Las cámaras apoyan la consulta
popular que plantea el gobierno.
Sobre la congelación de salarios
y la subida de bonificaciones.
Las cámaras apoyan las
“privatizaciones” que ha puesto
en marcha el gobierno.
Es necesario superar el déficit
provocado por el conflicto
bélico con el Perú.
Contra la destitución del
ministro Mauricio Pinto.
Que se exija a los medios de
comunicación a presentar la
verdad sobre los
acontecimientos (1996).
3
ABDALÁ BUCARAM: 1996-1997 – FABIÁN ALARCÓN: 1997-1998
-
-
-
Que las reformas laborales y
económicas se apliquen en el
sentido propuesto por las
cámaras.
En respaldo a la política de
turismo.
Contra Abdalá Bucaram; a favor
del “Paro Cívico” y pidiendo la
renuncia del Contralor (1997).
Que la vicepresidenta Rosalía
Arteaga y el Congreso Nacional
entren en acuerdo (luego del
derrocamiento de Bucaram).
-
-
-
-
Piden reformas al ICE, que
afecta a licores, cigarrillos y
otros productos.
Que se vete la ley para fijar
precios del banano de
exportación.
Oposición a que se adjudique la
construcción del SOTE al
Cuerpo de Ingenieros del
Ejército.
Contra el impuesto a la renta en
relación con las empresas.
JAMIL MAHUAD: 1998-2000 - GUSTAVO NOBOA: 2000-2003
-
-
-
-
Piden la “lucha a muerte” contra
la corrupción.
Una junta de acreedores confía
en la rehabilitación del Banco de
Préstamos.
Rechazo a la Comisión
Interventora del IESS.
Planteamientos y posiciones
ante la crisis gubernamental.
Los bananeros en defensa de
Gustavo Noboa.
Distribuidores de combustibles
contra el impuesto del 10% que
hace perder a las gasolineras.
Ofrecimiento de respaldo al
gobierno de GN.
Los gasolineras contra el
“monopolio estatal” de los
combustibles.
Los molineros contra cupos para
la importación de harinas.
Contra las reformas a la Ley del
Sistema Financiero.
Nuevamente las gasolineras: que
se suban sus utilidades.
-
-
-
-
-
-
Las cámaras dicen que “algunos
grupos” no quieren la
“modernización” del país.
Los empresarios automotores
rechazan la Ley Trole 2.
Contra el impuesto sobre las
camaroneras porque los juzgan
como “regionalistas”.
Contra el formulario del SRI
para la declaración del impuesto
a la renta.
Se analiza el “salvataje”
bancario y se reclama que el
gobierno no ha hecho nada por
el país.
Los bananeros no aceptarán la
intromisión de la “política” en
sus negocios.
Que se ejecute el plan de
reactivación de pasivos.
Sostienen que el Cuerpo de
Ingenieros del Ejército hace
“competencia desleal” al sector
privado.
4
LUCIO GUTIÉRREZ: 2003-2005 - ALFREDO PALACIO: 2005-2006
-
-
-
-
-
-
-
-
Que se fortalezca la dolarización
y un pronunciamiento contre el
impuesto predial.
Contra los impuestos y el alza
perjudicial de los combustibles.
Contra el paro de los
sindicalistas de Petroecuador.
Los bananeros contra los
productores.
Los empresarios mineros n
defensa de la “seguridad
jurídica” y de las concesiones
mineras.
Las gasolineras protestan contra
la “desatención”.
Constructores contra la
especulación con el hierro y la
adopción de medidas.
Que se realice una reforma
aduanera “privatizada”.
Contra Petroecuador.
Contra el aumento de las
pensiones jubilares y por la
reestructuración de la seguridad
social.
Rechazo a la forma como se ha
tratado a la agricultura en la
negociación del TLC
En defensa de la “democracia”
contra la arbitrariedad jurídica
en las Cortes.
En contra de que no se de
prioridad a la construcción del
aeropuerto de Quito.
Contra el “prepotente” e
“insultador” Lucio Gutiérrez.
Los empresarios de automotores
contra la importación de buses.
-
-
-
-
-
-
-
Que el alza de las
remuneraciones de los
trabajadores se haga de acuerdo
con el índice inflacionario
(indexación).
Que Gutiérrez retire la “ley
topo”.
Repudio a la presencia de
Abdalá Bucaram y pedido que
renuncie la Corte Suprema de
Justicia.
Llamado a unirse al paro
convocado por el Consejo
Provincial de Pichincha
(antecedente para la caída de
Gutiérrez).
En oposición a la devolución de
los fondos de reserva por parte
del IESS y en defensa de la
“tercerización laboral” y pedidos
de reforma al Código del
Trabajo.
Comerciantes electrodomésticos
contra la prohibición de importar
bienes de la “línea blanca”.
En defensa irrestricta de la
“economía social de mercado”.
Contra el proyecto reformatorio
a la Ley de Hidrocarburos.
Presidente de los comerciantes
contra la presencia del
presidente venezolano Hugo
Chávez en Quito, que es un
motivo de “luto”.
Un verdadero “Apocalipsis”
bananero, según el magnate del
sector.
5