fundamentacion de la eleccion - Ministerio de Justicia y Derechos

EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
AUTORA: DRA. MARIA DANIELA MARINO.
Datos de Contacto: Tel: 4656-1398/3220
Cel: 1566613590
Mail: [email protected]
[email protected]
COPYRIGHT
-1-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
1) INTRODUCCION
I) Antes de adentrarme en el desarrollo del hecho histórico conocido
como el Bombardeo del 16 de Junio de 1955, resulta primordial establecer las
íntimas razones y convicciones que motivan ésta investigación.
En primer lugar, estimo que conocer la historia de un pueblo es de
vital importancia, quién no conoce la historia de su pueblo no puede saber
quién es y, por lo tanto, no sabe hacia donde va.
Esto es así, porque todos nacemos dentro de una determinada
familia, que tiene su propia historia, que vive en un pueblo o nación específica
que influye sobre ella, sobre sus costumbres, forma de ser y de pensar.
Nuestra historia forma parte de nuestra identidad.
Considero que en la Argentina, como consecuencia de los
regímenes imperantes con anterioridad a la democracia, se ha propiciado la
falta de memoria.
Creo que se han intentado borrar hechos, personajes y períodos
históricos con la finalidad de someter al pueblo argentino a su voluntad.
Justamente, no conocer nuestra historia, -no tener en claro nuestra
identidad-, permite reducir a las masas en la ignorancia. Ello, es la garantía de
ese sometimiento.
-2-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Aún hoy, a más de dos décadas del advenimiento de la democracia,
sigue habiendo una fuerte resistencia para hablar de ciertos hechos que nos
marcaron y que están sin embargo en nuestro inconsciente colectivo.
Estimo que el 16 de Junio de 1955, fue un día de trascendental
importancia en nuestra historia.
Ese día, en un intento por derrocar al Gobierno del presidente Juan
Domingo Perón, una parte de las fuerzas armadas se sublevó, desatando un
bombardeó que le arrebató la vida a un sinnúmero de víctimas inocentes que
desprevenidas, transitaban por la Plaza de Mayo y zonas aledañas.
Entiendo que esta asonada fue una muestra o ensayo de lo que le
esperaría al pueblo argentino al concretarse el 16 de Septiembre de 1955, la
llamada por sus mentores “Revolución Libertadora”, y el comienzo de los años
más oscuros de nuestro historia Argentina.
En segundo lugar, esta investigación la realizo porque el 16 de Junio
de 1955, forma parte mi historia familiar.
Aquel día, mi abuelo, Juan Carlos Marino, quién trabajaba en la
Aduana de Buenos Aires, -cuya cercanía a la Plaza de Mayo es de público
conocimiento-, emprendió el camino de retorno a su casa, como consecuencia
de que inesperadamente se declaró asueto en dicha dependencia.
Ese medio día, como era habitual para él, pasó por la Plaza de Mayo
dirigiéndose a la entrada del Subte de la Línea “A”, -que queda allí-, y fallece
cuando se lanzan la primera bomba y metralla, sin comprender que era lo que
estaba pasando.
-3-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Como él hubo centenares de víctimas inocentes.
Como consecuencia de éste vínculo tan cercano, seguramente se
despierta aún más en mi, un interés particular por conocer la magnitud de lo
ocurrido en esa fecha y como influyó este acontecimiento, en los hechos que le
sucedieron.
II) Sentado ello, debo decir que hasta el momento, sobre el presente
tema, si bien es cierto que numerosos historiadores lo han considerado en sus
obras, muy pocos han profundizado sobre él.
Sí en cambio, se ha escrito mucho sobre la Revolución del día 16 de
Septiembre de 1955 en la cual finalmente se derroca al Presidente Perón,
encontrándose al respecto, dos posturas muy diferenciadas de la misma, -a
favor y en contra, que se pueden observar en las expresiones utilizadas por los
autores, “Revolución Libertadora” para unos, “Revolución Fusiladora” para
otros.
QUE OCURRIÓ EL 16 DE JUNIO DE 1955
Aconteció ese día una lucha entre las Fuerzas Armadas, unas en un
accionar legítimo y las otras en estado de sublevación, procurando éstas
últimas derrocar al Gobierno de Juan Domingo Perón.
Los acontecimientos no se desarrollaron entre sediciosos o entre
fuerzas armadas sublevadas y grupos subversivos. No, fueron entre Fuerzas
Armadas en un obrar legítimo unas y otras en uno ilegítimo, aunque la
ilegitimidad fue una cuestión de coyuntura, puesto que tres meses mas tarde
iban a ser reivindicadas por el gobierno de la revolución finalmente triunfante.
-4-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Se pretendía derrocar al Presidente Perón a cualquier precio, incluso
se ha dicho que ese día el objetivo era matar a Perón.
Se sostuvo que pretendían atrapar a Perón en el edificio de Casa de
Gobierno, desde donde vería el acto de desagravio a la bandera programado
para ese día.
Con esa finalidad se desata un bombardeo inesperado sobre la
Plaza de Mayo y zonas aledañas, que deja un tendal de víctimas.
III) Por otra parte, el objeto de la presente investigación, sin perjuicio
de lo manifestado en los acápites que preceden, es establecer si éste hecho
constituyó o no un crimen de lesa humanidad.
Si bien algunos autores así lo han calificado, no se ha profundizado
en la fundamentación de esa calificación.
Asimismo, se ha expresado que bombardear una zona abierta
concurrida por miles de civiles es un acto genocida similar al que realizó la
aviación hitleriana sobre Guernica o los que realiza hoy la aviación
estadounidense en las ciudades de Irak.
Resulta oportuno citar el siguiente pensamiento: “Durante medio
siglo los terroristas de Plaza de Mayo gozaron de un aura romántica basada en
una acción cuya infamia solo sería comparable a la destrucción de Guernica si
los pilotos de la Legión Cóndor hubieran sido vascos y no alemanes.” (Diario
CAUSA POPULAR. El bombardeo sobre Plaza de Mayo de junio de 1955: la
antesala del terrorismo de Estado en Argentina, Sábado 18 junio 2005).
-5-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
2) DESARROLLO
El bombardero del 16 de Junio de 1955 ha sido silenciado durante
casi cincuenta años.
Ello, en un primer momento, como consecuencia de los regímenes
políticos que sobrevinieron hasta el advenimiento de nuestra democracia.
Pero aún en la actualidad, existe una notable resistencia en darle a
éste acontecimiento la trascendencia que merece como un suceso que marcó
indiscutiblemente nuestra historia y nuestra identidad.
Como ya se adelantara precedentemente, hubo quienes han
afirmado que el bombardeo del 16 de Junio de 1955, fue un crimen de lesa
humanidad.
Pero también ante esta afirmación, se han alzado en sentido
contrario argumentando que en realidad el bombardeo del 16 de Junio de 1955
fue un crimen común.
A la hora de poder establecer si el bombardeo del 16 de Junio de
1955, fue o no un crimen de lesa humanidad debemos efectuar un análisis
acabado de ese hecho, de las circunstancias que lo rodearon y asimismo tener
en claro el concepto de crimen de lesa humanidad.
-6-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
SITUACION SOCIAL QUE PRECEDIO AL BOMBARDEO
Ese jueves, el pueblo argentino, no sospechó lo que iba a ocurrir.
Si bien había un clima de tensión por algunos acontecimientos que
precedieron al bombardeo, como fue la quema de la bandera argentina en la
procesión del 11 de Junio de ese año, convirtiéndose el tradicional Corpus
Christi en una auténtica manifestación política, no había ningún indicio de que
un acto semejante pudiere tener lugar.
Ello, sin perjuicio de que hubo también otros acontecimientos
anteriores que, aunque de menor magnitud, generaron víctimas inocentes. En
efecto, el del día 15 de abril de 1953, con motivo de un acto oficialista, un
"comando civil" hizo explotar dos bombas, una de ellas en el andén de la
estación "Plaza de Mayo" de la Línea "A" de los subterráneos porteños.
Lo cierto es, que existía un fuerte malestar por parte de grupos
opositores, entre los cuales se incluía un sector de la Iglesia, en relación al
gobierno peronista.
Este malestar se agudizó con algunas medidas que se adoptaron,
como la ley que derogó la enseñanza religiosa, la ley que implantó el divorcio
vincular, el retiro del apoyo oficial a instituciones privadas de enseñanza
católica, la autorización de las casas de lenocinio, y la ley que declaró la
necesidad de reformar la Constitución para separar la Iglesia del Estado, entre
otras.
Pero la principal oposición de Perón se encontraba en la Marina, la
que fue relacionada por el mismo Perón, como asociada a Inglaterra en su
derrocamiento.
-7-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Explicaba Perón, en relación a la posterior revolución contra él, que
fue hecha por los ingleses por un motivo económico, sustentado en el perjuicio
que le causó a los mismos la implantación de medidas de control en la
importación de productos de ese país, y la instalación de fábricas en el nuestro.
Es decir, se había instalado una política que pretendía romper con la
dependencia económica que hasta 1945 existía.
Así también, Perón expresaba -refiriéndose al financiamiento de la
Marina por parte de Inglaterra- lo siguiente: “...Nosotros sabíamos que
Inglaterra estaba dirigiendo y financiando esto, y por ello, retiramos toda la
munición a la Marina. No les dejamos ni las espoletas de los cañones. Pero
los ingleses, desde las bases de las Malvinas, no solamente les facilitaron esas
municiones, sino que también los abastecieron de combustibles y alimentos
desde Montevideo…” (CALVO, Luis y Otros, en la obra Yo, Juan Domingo
Perón, Relato Autobiográfico, Editorial Planeta S.A, Barcelona, España, año
1976, pág 216/217).
Por su parte, el historiador Norberto Galasso, refiriéndose al
contexto que rodeó al bombardero, y en relación a la responsabilidad de la
Marina, argumentaba que en ese entonces hubo una lucha de clases, un odio
tremendo de los factores del poder desplazados, especialmente de parte de la
Marina, pro-británica.
Además, manifestaba que en el proceso de liberación económica,
se fueron rompiendo las ataduras con los capitales ingleses y se produjo cada
vez más una mayor actitud fanáticamente contraria a Perón, naciendo esa idea
de matar a Perón. (CANAL 57.
VAZQUEZ Luis. En el programa Frente a
Frente, testimonio de Norberto Galasso. En video. Año 2005).
-8-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Pero aún en ese contexto social, nada hacía presumir siquiera la
posibilidad de un bombardeo contra el pueblo mismo, como en efecto, ocurrió
ese 16 de Junio.
En relación a la situación social, un testigo del hecho entrevistado
por quien suscribe, Enrique Oliva decía: “La situación del país era tranquila y
próspera, sin desocupados ni pobres desatendidos socialmente. Pero círculos
minoritarios políticos derrotados por las urnas, utilizaban el camino del terror
para apoderarse del poder”. (Entrevistado por quien suscribe).
UNA TRAMPA MORTAL
El gobierno había programado para ese día un acto de desagravio a
la bandera argentina y a la vez a la memoria del Gral. José de San Martín.
Es oportuno recordar, que con motivo de la celebración del Corpus
Chritsi, en un hecho confuso se quemó la bandera nacional.
El acto consistía en que una flota de aviones –Gloster Meteor-,
sobrevolara la Catedral de Buenos Aires, donde se encuentran los restos del
Gral. San Martín.
Con motivo del anunciado acto, se reunió en la Plaza de Mayo
gran cantidad de gente a la espera del desfile aéreo.
-9-
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Por ello, el ruido de las naves en formación no alarmó a nadie hasta
los estampidos de las dos primeras bombas.
”Fue así como a cinco días de la comentada procesión, un desfile de
aviación naval, programado como acto de desagravio por la bandera quemada,
convirtió la jornada del 16 de Junio de 1955 en la más sangrienta vivida por los
argentinos en muchas décadas. .…” (CALVO, Luis y Otros, Yo, Juan Domingo
Perón, Relato Autobiográfico, Editorial Planeta S.A, Barcelona, España, año
1976, pags. 216.
DESARROLLO DEL BOMBARDEO
Desde aproximadamente las 10:00 de la mañana del 16 de Junio de
1955, los aviones se preparaban para bombardear la ciudad, pero el mal clima
demoraba la operación.
Catorce cazabombarderos monomotores biplaza, North American, y
seis bombarderos bimotores Beechcraft, llevaban más de dos horas y media
en el aire, sobrevolando el Río de la Plata.
A las 12.40, iniciaron el bombardeo y ametrallamiento en la Plaza de
Mayo, con epicentro en la Casa Rosada.
Se ha dicho que la primera bomba cayó frente al Ministerio de
Hacienda, y que a segunda estalló a unos metros de ella, en la Entrada del
Subte de la línea “A”.
Las bombas y proyectiles se arrojaron en pleno mediodía,
impactando en su mayoría en la Plaza de Mayo, Avenidas y calles céntricas de
- 10 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
alrededores, resultando como víctimas de éste accionar, trabajadores y
personas que transitaban por el lugar, hombres, mujeres y niños sin distinción.
Se arrojaron 10 toneladas de bombas que provocaron más de 300
muertos. (hay quines afirman que el número de muertos sobrepasaba los
1000).
Una de las bombas se lanzó sobre Hipólito Irigoyen, entre Balcarce y
Paseo Colón y casi enseguida otra atravesó el techo de un trolebús repleto, en
el Bajo, entre Irigoyen y Rivadavia, -aunque su carga incendiaria no deflagró-,
el desplazamiento de aire de sus cien kilos de peso alcanzó para matar a 58 de
60 personas a bordo, muchos de ellos chicos que iban a la escuela.
Más de 50 fallecidos, fueron reconocidos en las morgues por sus
delantales blancos.
Entre
los
caídos
había
peronistas,
antiperonistas,
católicos,
creyentes de todo credo y ateos. Todos argentinos asesinados en nombre de
Cristo, de la libertad y de la democracia.
Hasta hoy nunca se conocieron cifras precisas sobre el número de
masacrados por la metralla y las bombas lanzadas desde los aparatos de la
aviación naval, pero en el CONSEJO SUPREMA DE LAS FUERZAS
ARMADAS, existe una lista oficial de los heridos y fallecidos reconocidos, en el
expediente caratulado "Anibal O.Olivieri y otros s/rebelión militar". Causa 1438,
del año 1955, que no se ha publicado.
Se ha afirmado que se habrían arrojado alrededor de 100 bombas
de 50 y 100 kilos.
- 11 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Entre otros lugares, se bombardeó Casa de Gobierno, las oficinas de
coordinación de información y la sala de comunicaciones, el Ministerio del
Ejército, el edificio central de la Policía Federal, y La CGT.
Pero debe destacarse que la mayoría de las bombas impactaron
sobre la misma Plaza de Mayo y alrededores, con lo cual los principales
perjudicados, más allá de los edificios destruidos, fueron los desprevenidos
transeúntes que cayeron en una trampa mortal sin precedentes.
Un testigo del hecho, relata en una nota que se le hace en el diario
Clarín, lo siguiente: "Salí corriendo para la Plaza. Nadie presentía lo que iba a
hacer "la contra"; nadie imaginó que fueran a bombardear la Plaza. Y cuando
llegué ví el despelote que habían hecho, a toda esa gente muerta. Todavía nos
sobrevolaban los aviones que, de paso, nos ametrallaban; era como un mar de
humo y las balas arrancaban las hojas de unas palmeras grandes que había en
la Plaza. Lo peor lo vi allí en Hipólito Yrigoyen y Paseo Colón, pegado a la
Casa de Gobierno. Me acuerdo de los heridos, de la gente como atontada que
caminaba sin rumbo, de los gritos y del trole incendiado, que estaba lleno de
muertos". (www.clarin.com. AMATO Alberto, en Diario CLARIN, Nos jugábamos
la vida pero en esa época no nos interesaba la vida. Año 2005).
Frente a éstos hechos algunos sectores salieron a defender a su
líder.
La CGT convoca a los trabajadores a concentrarse en los
alrededores para darles instrucciones y pide que se tomen los medios de
transporte.
Empiezan a llegar a la CGT, camiones cargados de obreros con el
- 12 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
objetivo de asumir la defensa civil del gobierno.
Se dice que se paraban los ómnibus, camiones y colectivos, se
hacía descender a los pasajeros y se conducían hasta la Gral. Paz, para formar
barreras que impidieran el paso de tropas rebeldes.
Respecto del momento en que algunos sectores salieron en defensa
del gobierno, mi padre, Miguel Ángel Marino, (fallecido), -hijo de una víctima
inocente de ese día, Juan Carlos Marino-, decía: “Sobre la cuestión, es dable
acotar que es aun historia viva entre los mayores memoriosos, que las fuerzas
armadas
abrieron
fuego
desaprensivamente
sobre
una
multitud
que
comenzaba a concentrarse en la Plaza de Mayo, en apoyo del gobierno
constitucional, en desagravio a la quema de la bandera que había tenido lugar
el día anterior, como también que el escudo humano que temerariamente
ensayó la entonces conducción de la CGT, convocando a los trabajadores para
que con su presencia se reunieran en la Plaza para defender a su gobierno
popular, concurriendo éstos
transportados en camiones,
que
se
les
puso a disposición, munidos tan sólo de simbólicos palos agitados al viento, en
oposición a un ataque aéreo planificado, en la inteligencia de que con ello
disuadirían a aquellos pilotos argentinos a la masacre de sus propios
compatriotas y neutralizar así el bombardeo. Craso error, de nada sirvió. Muy
por el contrario, con iracundo desenfreno, estas fuerzas armadas de la nación,
que por entonces habían acendrado profundos sentimientos de rencor hacia
aquél gobierno popular y su pueblo trabajador, y en plena conciencia de la
criminalidad de su accionar, no intentó siquiera intimidarlos, simplemente los
aniquiló disparando ferozmente a mansalva sobre ellos, como si la ocasión se
la hubieran pintado calva, liberando las oscuras y terribles pasiones hasta
entonces
reprimidas por estos hombres de armas, que de este modo
respondieron prestamente a un sector recalcitrante de la sociedad argentina,
que golpearon para ello las puertas de sus cuarteles, seguramente sin haber
- 13 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
podido representarse el baño de sangre que finalmente se iba a desencadenar.
Como se recordará, a eso se le dio en llamar luego la
“Revolución
Libertadora”. Vaya ahora como comentario enervador de esta recién encendida
exposición, que todas estas antinomias han sido ya superadas, aunque sus
llagas afloran aun vivas sobre las profundas heridas caladas en aquellas
épocas de horror…”. (Relato de los hechos de Miguel Ángel Marino, hijo de
víctima, obrante en el MINISTERIO DEL INSTERIOR SUBSECRETARIA DE
DERECHOS
c/MINISTERIO
HUMANOS,
DEL
expediente
INTERIOR
“MIGUEL
–SUBSECRETARIA
ANGEL
DE
MARINO
DERECHOS
HUMANOS Y SOCIALES s/RECURSO DIRECTO”. Causa n° 1.619. Año 1998.)
Carlos Fraga, testigo del hecho e hijo de un fallecido ese día, al ser
entrevistado relataba lo siguiente: “Mi padre era un trabajador, chofer de la
fábrica de cigarrillos Particulares (hoy Masalin y Celasco). Tenía 25 años de
antigüedad en la empresa, su función diaria era repartir cigarrillos a todos los
mayoristas, y alguna que otra vez lo mandaban al Ministerio de Hacienda,
frente a Plaza de Mayo, a retirar estampillas para las Marquillas. El 16 de junio
de 1955 mí padre tenía el camión estacionado por Paseo Colón, otra de las
entradas del Ministerio, ya que estaba cargando estampillas para los
cigarrillos que debía entregarlos a fábrica cuando se desato el bombardeo al
mediodía con ametrallamiento también de la aviación…Los que bombardearon
fueron los aviones de la Marina de Guerra y la aeronáutica. Había también
apoyo de la infantería de marina. Yo me encontraba haciendo la conscripción
en campo de mayo, asiento de tropas del ejercito. La población estaba en su
trabajo y quehaceres diarios, los chicos iban al colegio, todo normal, como
todos los días. Nadie sabía nada de lo que iba a pasar y estaba pasando. El
gobierno no tenia conocimiento de lo que iba a pasar, nadie dio aviso previo.
Recuerdo los rumores de la población que estaban bombardeando y
ametrallando Plaza de Mayo. Fue una desesperación porque el que tenía a
alguien haciendo tramites o yendo a su empleo comenzaba a inquietarse. Se
- 14 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
hablaba de muchos muertos y heridos, todos esperábamos noticias pero nunca
llegaron, los que perdimos familiares estuvimos buscándolos durante 48 horas
en hospitales, morgues, comisarías, etc.….” (Entrevistado por quien suscribe).
En un video sobre la época se relata brevemente lo ocurrido: “….la
destrucción cae sobre la plaza, el terror la sobrevuela…desde la Confederación
General del Trabajo se organiza una resistencia inútil, los camiones se dirigen
hacia la plaza, donde la muerte se repite en el estruendo de las bombas. El
ejecito no acompaña el intento revolucionario, los aviones tuercen el rumbo y
buscan
refugio
en
el
Uruguay...”
(www.todoargentina.net/historia
/videos/peronismo/Bom_plaza_55.html)
En otro video documental, en el que se le efectúa una entrevista al
historiador Gonzalo Chaves, este relata que a las 4:30 había alrededor de
30.000 personas en la Plaza de Mayo, pasa un último avión y ametralla a la
gente reunida. La Marina ya se había rendido para ese entonces, y un teniente
apellidado
Carus,
ametralla
la
Plaza
antes
de
irse
a
Montevideo.
(GOYENECHE, Marcelo. El día que bombardearon Buenos Aires. En video.
Año 2005).
Enrique Oliva, quién se encontraba ese día en su oficina como
Asesor del Conicet, en 25 de Mayo 11, donde se está actualmente la SIDE,
frente a la Casa Rosada, contaba lo siguiente respecto de lo que presenció ese
día: “Luego de lo ya dicho comenzó un intenso bombardeo y disparos de
ametralladoras. Salí un momento con mi esposa y una cuñada para llevarlas a
mi casa, en un instante de calma. Pero una vez en 25 de Mayo comenzó un
nutrido tiroteo, observando que daban contra el Banco de la Nación, pero
seguíamos sin saber de donde venían. Nos refugiamos en un bar que está a
mitad de cuadra (aun existe) cuando estaban bajando las persianas. Al rato,
en otro momento de calma, salimos a la vereda y caminamos hasta la hoy calle
- 15 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Presidente Perón (ex Cangallo) donde subimos a un trolebús, cuyo conductor
nos preguntó que eran esos ruidos. Luego regresé a mi oficina y desde allí
presencié más bombardeos y disparos y un cuadro pavoroso de muertos y
heridos junto a la Casa de Gobierno y la Plaza de Mayo. Un par de horas más
tarde, cuando parecía todo terminado, apareció un último avión que no tiró
ninguna bomba sino que ametralló a la gente reunida en la Plaza vivando a
Perón. Presencié actos de heroísmo de hombres y mujeres impotentes ante el
ataque. Ese último avión, llevaba al doctor Miguel Ángel Zabala Ortíz, jefe civil
del golpe ya fracasado, que se dirigía al Uruguay.
personas
voluntarias,
ayudé
como
pude
a
Como lo hacían otras
quienes
pedían
ayuda
mientras otros agonizaban junto a cuerpos despedazados. Las ambulancias
llegaban y salían rápido. También en algunos camiones conduciendo obreros
peronistas que venían a apoyar a Perón, se cargaban heridos y cadáveres”
(Entrevista realizada por quien suscribe).
Luego, al anochecer, la respuesta a esa violencia, la quema de las
iglesias, actos de pillaje y un caos que duró varias horas.
Respecto de la quema de Iglesias Perón manifestó: “A la mañana
siguiente me dan la noticia que se habían quemado cuatro iglesias...y las
cuatro estaban alrededor de la Plaza de Mayo!...llamé entonces al ministro de
guerra y le dije ¿Cómo se quemaron las iglesias?...me respondió una cosa muy
curiosa. Cuando se empezó a quemar San Francisco, que está a tres cuadras
del ministerio de guerra, nosotros mandamos una guardia y quisimos entrar a
apagar el fuego, pero todas las puertas estaban cerradas. La iglesia se quemó
desde adentro. Tuvimos que romper la puerta para que entrara la policía”.
(CALVO, Luis y Otros, Yo, Juan Domingo Perón, Relato Autobiográfico,
Editorial Planeta S.A, Barcelona, España, año 1976, Págs. 216)
- 16 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Finalizadas las hostilidades, sólo quedaban imágenes de
destrucción de edificios y autos, humo, sirenas y pilas de cadáveres
desparramados en el pavimento, en las veredas, en su mayoría mutilados e
irreconocibles.
LAS VICTIMAS
Como se ha expresado anteriormente las víctimas fueron personas
inocentes, en su parte transeúntes.
Se puede observar en los videos que tomaron imágenes de la época
las corridas de las personas vestidas en su mayoría de traje, buscando un
refugio, y en pánico ante el ataque sorpresivo de los aviones que, se suponía,
desfilarían dispuestos a tributar un homenaje y arrojarían flores sobre la
catedral de Buenos Aires.
En su obra, La Masacre de Plaza de Mayo, el historiador Gonzalo
Chaves relata que puede calcularse que las ambulancias entraban y salían
cada minuto, sin contar los automóviles particulares y jeeps que se sumaron al
trabajo de socorro, y que el número de muertos en su momento fue tan grande
que el depósito de la morgue resultó insuficiente, por lo que debió habilitarse un
pabellón especial a esos efectos. (CHAVES, Gonzalo L. La masacre de Plaza
de Mayo. Editorial de La Campana. La Plata, Octubre de 2003. pág. 43.)
Muchos de los fallecidos eran trasladados a un edificio de Asistencia
pública, donde quienes tuvieron que ingresar para reconocer a sus familiares,
manifestaban que el horror en ese lugar era indescriptible, pilas de cadáveres
irreconocibles, mutilados y sangre por todo el piso.
- 17 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Asimismo, en la citada obra se describe que las escenas que se
registraban en el patio de la asistencia pública eran imposibles de narrar y que
mientras los camilleros transportaban muertos y heridos se escuchaba tan
próximo el zumbido de los aviones que por un momento se creyó que
bombardearían el edificio, lo cual por fortuna no ocurrió.
José Laurentino García, testigo del hecho, entrevistado en un
documental sobre ese día, contaba que habían muerto muchos chicos, y que
se acuerda de un señor que se ocupaba de recoger a los chicos fallecidos y
ponerlos contra la pared. Que nunca se va a olvidar que uno de los chicos
tenía volado el cerebro y ese señor puso las manos del niño y sus libros sobre
el pecho. (GOYENECHE, Marcelo. El día que bombardearon Buenos Aires En
video. Año 2005).
LOS RESPONSABLES DEL BOMBARDEO
Como ya se ha venido sosteniendo la Marina tuvo un papel
fundamental en este episodio.
El 15 de junio de ese año, el Ministro de Marina, contralmirante
Aníbal Olivieri, ingresó "enfermo" al Hospital Naval.
Pero dicha circunstancia no fue óbice para que siguiera manejando
la situación a través de su asistente de confianza, hasta que por fin a las 13.30
del 16 de Junio, el mismo Olivieri, se dirige al Ministerio para comandar su
parte en la operación.
El asistente cómplice era nada más y nada menos que el teniente de
navío Emilio Eduardo Massera.
- 18 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Pero además, los civiles opositores tuvieron una participación muy
importante en la conspiración.
Los comandos civiles estaban formados principalmente por radicales
de tendencia unionista, liderados por Miguel Ángel Zavala Ortiz,
y por
nacionalistas católicos.
Respecto de los responsables de éste hecho, Miguel Ángel Marino,
en la causa que iniciara contra el Estado Argentino por el fallecimiento de su
padre, ese día manifestaba: “…Tal hecho, que enluta la historia de nuestro
país, no puede abrigar ninguna duda que ha sido por el accionar de las
Fuerzas Armadas, desde que el derrocamiento del Gobierno Constitucional en
el año 1955, no es desconocido que tuvo su origen precisamente en una
conspiración cívico militar previa, cuyo desenlace se manifestó con los hechos
revolucionarios ocurridos a partir del día 16 de junio, ocasión en que los
máximos mandos de la MARINA DE GUERRA e importantes COMANDOS DE
ESA FUERZA ARMADA, con la colaboración de unidades aéreas de la
entonces AERONÀUTICA NACIONAL, atacaron la Plaza de Mayo. La
intervención de la ARMADA NACIONAL, se concretó a través del COMANDO
GENERAL DE INFANTERÌA DE MARINA, y COMANDO DE AVIACIÒN NAVAL
y PERSONAL DE DISTINTAS DEPENDENCIAS Y COMANDOS, que si bien
no pudieron a la sazón sublevar a la totalidad de sus unidades, realizaron el
frustrado intento, que vino a resultar inequivocamente el anticipo del golpe
revolucionario que tuvo lugar tres meses mas tarde, durante los días 16; 17; 18;
19; 20 y 21 de Septiembre de 1955, donde las tres fuerzas armadas se
sublevaron logrando la deposición del gobierno por entonces vigente, y a su
consecuencia la instalación en el mas alto Poder del País de un GOBIERNO
MILITAR PROVISIONAL.” (MINISTERIO DEL INSTERIOR SUBSECRETARIA
DE
DERECHOS
c/MINISTERIO
HUMANOS.
DEL
INTERIOR
Expediente
–
“MIGUEL
SUBSECRETARIA
ANGEL
DE
MARINO
DERECHOS
HUMANOS Y SOCIALES s/RECURSO DIRECTO”. Causa n° 1.619. Año 1998.)
- 19 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Según una fuente del Diario Clarín, Olivieri en su declaración ante el
Consejo Supremo de las FF.AA. que obra a fs. 142, del Expte. Causa 1438/55
caratulada
"Anibal
O.Olivieri
y
otros
s/rebelión
militar",
admite que sabía de la rebelión, y que a través de Massera se mantuvo al tanto
del bombardeo, hasta que le informan que el Ministerio iba a ser atacado por
civiles. Decide entonces ir a defenderlo. Declara a fs. 374: "Me asomé a una
ventana (del ministerio) (...) y vi una multitud de individuos agazapados (...) con
un evidente aspecto de guerrilleros (...) Por supuesto que no ordené parar el
fuego. Mi sentimiento fue darles con todo….” (www.merlodiario.com.ar,
BELONNE, Rodolfo.
En Diario Merlo Diario, 16 de Junio de 1955: Nueva
memoria de aquel junio de 1955. 16/6/05).
Asimismo, declara el contralmirante Samuel Toranzo Calderón a
fs.339: "Haría más o menos cuatro meses algunas personas me hablaron de un
movimiento que se estaba organizando, y que necesitaban una cabeza visible
(...) Por eso me puse al frente de ese movimiento organizado (...) había civiles
y muchos (...) sé que eran grupos de choque que iban a actuar". Estos grupos
tomaron
las
radios
y
asumieron
la
comunicación.
Toranzo Calderón explicó que el plan de acción era "formar una junta de
militares (...) Luego formar un gobierno firme para encauzar el país y después ir
a un gobierno democrático".
(www.merlodiario.com.ar, BELONNE, Rodolfo.
En Diario Merlo Diario, 16 de Junio de 1955: Nueva memoria de aquel junio de
1955. 16/6/05)
En una nota en Clarín, Máximo Rivero Kelly, uno de los aviadores dio
su testimonio y dijo que no se sentía héroe pero que sí creía que iba a ser
protagonista de un hecho necesario e indispensable y que no se podía hacer
de otra forma. Más que los hechos en sí -que hay un montón de libros que los
describen de un lado y del otro-, lo más importante cree que es cómo se vivían
las cosas en ese momento.
- 20 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
También manifestaba que la razón fue justa, que no sabe si los
medios fueron los correctos, pero que desencadenó que el gobierno peronista
cambiara.
En relación a las bombas y a los muertos, Kelly, decía: “Todas la
bombas cayeron dentro de la Casa de Gobierno, eso es lo que sabemos. Y de
todas las cifras que recibí, entre heridos y muertos del 16 de junio, creo que
fueron 113. Hablaban de miles. En la Plaza de Mayo no había nadie. Nosotros
teníamos orden de bombardear en picada. El único accidente con civiles que
hubo fue un avión que bombardeó horizontal. Largó las bombas y una cayó en
un trolebús. Me acuerdo de eso porque ahí se murió la novia de un amigo mío.
Pero debieron haber muerto 20 personas. Fue lo único fuera de la Casa de
Gobierno…..” “Yo creo que fue una acción psicológica fuerte sobre el centro del
poder". ([email protected], ARTESA Marina, En Diario CLARIN Testimonios
del bombardeo, 12/06/05).
Este testimonio transcripto, se contradice con las circunstancias
que rodearon el hecho y con un sinnúmero de testimonios.
El aviador asegura que en la Plaza no había nadie, pero no es
creíble que a las 12:30 de un día laboral, -jueves-, no hubiese gente circulando
en la Plaza de Mayo.
Máxime, teniendo en cuenta que iba haber un acto en ese lugar,
un desfile aéreo que seguramente, debió haber despertado al menos la
curiosidad de un importante número de personas.
Por otra parte, no puede pasar inadvertido el vínculo de la Iglesia
con éste suceso.
- 21 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
El historiador Gonzalo Chaves, con relación a ello describía y
reflexionaba: “Las iniciales MR (Movimiento Revolucionario) alternadas con el
del la Cruz y la V de victoria pintado al pie sobre los camiones de la Marina,
identifican a las fuerzas sublevadas. Los aviones rebeldes que descienden en
la vecina orilla ostentan sobre el fuselaje el símbolo de Cristo Vence. Los
pilotos que bombardearon y ametrallaron a la población civil, actuaban en
nombre de Dios.
Como verdaderos cruzados legitimaron sus acciones en la
necesidad de defender los valores cristianos amenazados por un gobierno al
que la oposición calificaba de hereje. El Cristo vence indicaba también un
principio de jurisdicción que los sustraía de la justicia humana. Esta condición
de elegidos que actúan en nombre de una fuerza superior parece que gravitó
intensamente en el momento de tomar la decisión de bombardear lugares
públicos muy concurridos, con un alto riesgo de producir víctimas entre la
población civil…”
(CHAVES, Gonzalo L. La masacre de Plaza de Mayo.
Editorial de La Campana. La Plata, Octubre de 2003. pág. 54.)
El Cristo vence utilizado en los artefactos empleados,
pretende
justificar la muerte indiscriminada, intentando imprimir sobre ella una
connotación divina.
En relación a éste símbolo, el teólogo de la Liberación, Rubén Dri,
decía que el mismo se había utilizado en las bombas y en toda la campaña de
la Iglesia.
La Iglesia participó activamente y centralizó prácticamente esta
campaña en la cual estuvieron involucrados militares, radicales y otros.
(CANAL 57. VAZQUEZ Luis. En el programa Frente a Frente, testimonio de
Rubén Dri. En video. Año 2005).
En cuanto a los responsables del hecho, cabe acotar que el Gral.
Perón al día siguiente de éste suceso luctuoso, ordenó a la Justicia Militar de
las Fuerzas Armadas se arbitraran todos los medios para encontrar a los
responsables del hecho para condenarlos y así se formó el expediente
- 22 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
caratulado “FFAA C/ ALMIRANTE ANIBAL OLIVIERI S/ REBELION MILITAR”
CAUSA Nº 26137, obrando el mismo en extenso en las Fuerzas Armadas
Argentinas, -CONSEJO DE DEFENSA-. (Conf. surge del expediente citado).
En dichas actuaciones se encuentran todas las indagatorias a los
distintos miembros de las Fuerzas Armadas intervinientes, con sus condenas y
absoluciones.
Lógicamente
que
todo
esto
quedó
en la
nada
con
el
derrocamiento de Perón, –el 16/9/55-, y que nunca estos individuos fueron
castigados.
LA POSTURA DE LOS RESPONSABLES
Como una muestra de la postura de los responsables, podemos
traer a colación, que en un noticiero de la época, -Noticiero Panamericano,
Apuntes para la Historia-, y ya derrocado Perón, se pasaba una publicidad en
la que se afirmaba que el drama que soportó el país hizo necesario ese
accionar, que no era contra las instituciones sino para salvaguardar al pueblo
del régimen de un dictador de un gobierno despótico.
Explican que por eso las fuerzas armadas salieron a la calle para
devolverle al pueblo la libertad.
En esa publicidad se muestran escenas del bombardeo y se expresa
que dichas escenas se aportan como contribución histórica y en homenaje a
quienes rindieron su vida por el más grande tributo a la causa de la libertad.
(GOYENECHE, Marcelo. El día que bombardearon Buenos Aires En video. Año
2005)
- 23 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
Cual era el objeto real de éste bombardeo?
Hemos escuchado en varias oportunidades que la finalidad era matar
a Perón a quien pensaban atrapar dentro del edificio de Casa de Gobierno.
Se suponía que estaría en su despacho desde temprano y luego
observaría el acto de desagravio desde los balcones.
Pero era indispensable para ello realizar un bombardeo sobre la
población, para matar a Perón?
Un suboficial mayor del ejército, Andrés López, señaló que más que
querer matar a Perón, lo hicieron para intimidar al pueblo porque a Perón lo
pudieron haber matado en cualquier momento. (GOYENECHE, Marcelo. El día
que bombardearon Buenos Aires En video. Año 2005).
En idéntico sentido, se ha expresado que en realidad el bombardero
constituyó un intento para disciplinar al pueblo, como ocurrió 25 años después,
se trató de imponer la represión. La derecha argentina quería de alguna
manera ordenar las cosas que entendían que el peronismo había desordenado.
(CANAL 57. VAZQUEZ Luis. En el programa Frente a Frente, testimonio de
José Carpani. En video. Año 2005)
En ese mismo sentido, el aviador, Máximo Rivero Kelly, cuando le
preguntaron si el objetivo era matar a Perón, respondía
lo siguiente: “Es
imposible matar a Perón con un bombardeo. Fue una operación psicológica
porque como operación militar, no se puede tirar bombitas así.”
- 24 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
([email protected], ARTESA Marina,
En Diario CLARIN Testimonios del
bombardeo, 12/06/05).
Si bien éste fue un hecho que ha quedado silenciado, como
consecuencia de los regímenes políticos que
siguieron luego del efectivo
derrocamiento de Perón, no se puede negar que ha afectado psicológicamente
al pueblo argentino.
Un testigo del hecho, Enrique Oliva, en relación al ello
manifestaba: “…Si el motivo era matar a Perón, que los aviones ametrallaran a
los civiles en la Plaza de Mayo y en otros sitios de la ciudad no tenía sentido.
Nunca se dieron cifras precisas sobre las víctimas. Por lo visto deben haber
sido varios cientos. Las versiones iban de un mínimo de 300 a cerca de 700
muertos y no menos de mil heridos.”
(En entrevista efectuada por quien
suscribe).
CRIMEN DE LESA HUMANIDAD
Como ya se anticipara oportunamente debemos tener en claro el
concepto de crimen de lesa humanidad para poder dilucidar si el bombardeo
del 16 de Junio de 1955 encuadra en ese tipo.
Así también resulta indispensable establecer si este tipo de crímenes
sancionado por la comunidad internacional, también lo está por nuestro país.
El concepto de crimen de lesa humanidad es consecuencia de una
larga evolución.
- 25 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Para el entendimiento de este concepto que tantas opiniones
encontradas ha suscitado, es conveniente remontarse a los orígenes del
mismo.
En el transcurso de la Primera Guerra Mundial, luego del año 1915,
hay una declaración de Gran Bretaña, Francia y Rusia con la que se intenta
proteger de alguna manera los crímenes perpetrados por el Imperio Otomano
contra la población armenia y califica a tales hechos como crímenes contra la
humanidad y la civilización.
Con posterioridad a la Primera Guerra Mundial, en la Conferencia de
Versalles, ya se empezaba a hacer un listado de las conductas que eran
consideradas como contrarias a las leyes de la humanidad; el asesinato, la
masacre, la tortura de civiles, la deportación, el trabajo forzado etc.
Así también, en el año 1919, una vez terminada la Primera Guerra
Mundial, los países victoriosos quisieron juzgar al Káiser Guillermo II de
Alemania por el crimen de agresión, pero nunca se llegó a un acuerdo sobre la
materia.
La idea de llevar a cabo un proceso legal que enjuiciara a la cúpula
del régimen nazi y a sus principales organizaciones e instituciones fue
expuesta públicamente, por vez primera, a principios de 1941.
A tal fin se crea el Tribunal de Nuremberg. En el Estatuto que
constituye dicho Tribunal, (Estatuto que fue un anexo a un convenio que
firmaron las cuatro potencias vencedoras al concluir la II Guerra Mundial en
agosto de 1945), se consagraba tres clases de crímenes que iban a caer bajo
la competencia del Tribunal de Nuremberg: los llamados crímenes contra la
paz, -por ejemplo dar inicio a una guerra de agresión-; los crímenes de guerra,
- 26 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
-por ejemplo el dar muerte a un prisionero de guerra que se ha entregado a la
tropa- enemiga y una serie de crímenes contra la humanidad como el
asesinato, el exterminio, el sometimiento a esclavitud, la deportación y otros
actos inhumanos cometidos contra una población civil.
La característica central de esta definición, es que los crímenes de
guerra sólo se entendían como tales siempre y cuando hubieran sido
perpetrados en el marco de un conflicto armado.
La definición, al efecto del juzgamiento de los jerarcas nazis, no
presentaba dificultades porque había existido un conflicto armado pero,
evidentemente esto iba a traer muchos problemas en el futuro cuando no
existiera un conflicto armado entre potencias o interno.
La insuficiencia de la categoría Crimen de Guerra, que no podía
aplicarse sino a actos que afectaran a combatientes enemigos, dejando por
fuera los crímenes cuyas víctimas eran del mismo país, o de Estados aliados, o
apátridas, trajo como consecuencia la introducción del concepto de “crimen de
lesa humanidad”, el cual se introdujo como una ampliación del mismo.
El Tribunal de Nürnberg se limitó a decir que: “desde el comienzo de
la Guerra en 1939 fueron cometidos Crímenes de Guerra a gran escala que
eran también Crímenes de Lesa Humanidad”.
En el año 1950, la Comisión de Derecho Internacional de Naciones
Unidas adoptó los principios de derecho internacional y otra vez volvió a
reiterar la existencia de los crímenes de lesa humanidad.
Dicha Comisión, reiteró también que los crímenes de derecho
- 27 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
internacional son tales con independencia de que la legislación de un país los
haya criminalizado o no; y por vez primera, rechazó la inmunidad que pudieran
ostentar o los privilegios de que puedan gozar los jefes de estado o de
gobierno, delimitando además el alcance de la obediencia debida.
El Estatuto del Tribunal Ad Hoc de Naciones Unidas para la Antigua
Yugoslavia -creación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas-,
manifiesta que se considerarán crímenes contra la humanidad las siguientes
conductas: el asesinato, el exterminio, la esclavitud, la deportación, el
encarcelamiento arbitrario, la tortura, la violación, la persecución política, racial
o religiosa y otros actos inhumanos, cuando los mismo hayan sido perpetrados
en el marco de un conflicto armado de carácter internacional o no internacional
contra una población civil.
El Estatuto de este Tribunal vuelve a reiterar el carácter restrictivo de
los crímenes de lesa humanidad al atar su suerte a la existencia de un conflicto
armado.
El Estatuto del Tribunal para Ruanda, coincide con la lista de crímenes
pero no condiciona la existencia de estos crímenes a un conflicto armado.
La característica central y constitutiva de los crímenes de lesa
humanidad, conforme lo interpreta el derecho internacional, radica en el
carácter generalizado o sistemático contra una población civil.
Finalmente con el objeto de juzgar los crímenes de larga data,
contenidos en las listas referidas, se crea la Corte Penal Internacional.
El Estatuto de Roma es el instrumento constitutivo de la Corte Penal
Internacional, y fue adoptado en la ciudad de Roma, Italia, el 17 de julio de
- 28 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
1998, durante la Conferencia Diplomática de plenipotenciarios de las Naciones
Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional.
La Corte Penal Internacional es el primer organismo judicial
internacional de carácter permanente encargado de perseguir y condenar los
más graves crímenes en contra del Derecho Internacional de los derechos
humanos.
Según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional se
denominan crímenes de lesa humanidad a los siguientes actos cuando se
cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una
población civil y con conocimiento de dicho ataque, mediante:
-Asesinato;
-Exterminio;
-Deportación o traslado forzoso de población;
-Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en
violación de normas fundamentales de derecho internacional;
-Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo
forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad
comparable;
-Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia
fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos,
-Desaparición forzada de personas
-El crimen de apartheid;
-Otros
actos
inhumanos
de
carácter
similar
que
causen
intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la
integridad física o la salud mental o física...
En cuanto al concepto de asesinato, debe aclararse que el mismo
se refiere a un homicidio intencionado.
- 29 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
El exterminio, es el homicidio intencionado y en gran escala de
miembros de un grupo, incluida la privación de alimentos o medicinas con
intención de provocar la destrucción de parte de la población.
Nótese que muchos de los crímenes que se enumeran en la
definición de crímenes de lesa humanidad, son conductas que la generalidad
de los códigos penales de todos los países sancionan.
Pero cuando esas conductas son
perpetradas de una manera
generaliza o sistematizada contra una población civil el derecho internacional
considera que se trata de crímenes de lesa humanidad.
Podemos entonces destacar las siguientes características para la
configuración de estos delitos:
-
Este tipo de acción no solo se refiere a ataques militares.
-
Puede producirse tanto en tiempo de guerra como en tiempo de
paz.
-
Se dirige contra una población civil.
-
El ataque tiene que ser generalizado o sistemático.
-
Los actos aislados o cometidos al azar no pueden ser
considerados con esta tipificación.
El ataque responde a un plan preconcebido.
De esta manera, es oportuno aclarar que un solo asesinato o un
par de asesinatos cometidos en el marco de un ataque generalizado contra una
población civil, puede constituir en esas circunstancias un crimen de lesa
humanidad.
- 30 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Cuando el Estatuto hace referencia a la población civil quiere
significar un término opuesto a beligerante, que son todos aquellos que son
parte activa del combate.
Inclusive en un Fallo del Tribunal para la Antigua Yugoslavia se ha
determinado que el hecho de que dentro de una población civil, parte de su
población haya tenido el rol de beligerante no priva al resto de la población de
esta condición.
Ahora bien, para que se configure un crimen de lesa humanidad por
asesinato se requieren los siguientes elementos:
1. Que el autor haya dado muerte a una o más personas
2. Que la conducta haya tenido lugar como parte de un ataque
generalizado o sistemático dirigido contra una población civil.
3. Que el autor haya tenido conocimiento de que la conducta era
parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra una población
civil o haya tenido la intención de que la conducta fuera parte de un ataque de
ese tipo.
IMPRESCRIPTIBILIDAD
DE
LOS
CRIMENES
DE
LESA
HUMANIDAD
La Asamblea General de las Naciones Unidas, el día 26 de
Noviembre de 1968, sanciona la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los
Crímenes de guerra y de Lesa Humanidad.
En el artículo primero de dicha convención se establece que
cualquiera sea la fecha en que se hayan cometido los crímenes de lesa
humanidad, son imprescriptibles; ya sea que se hubieran cometido en tiempo
de guerra como en tiempo de paz.
- 31 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Para una mejor ilustración se transcriben a continuación los artículos
primero, segundo, tercero y cuarto de la referida Convención, en donde se
enumera cuales son los crímenes imprescriptibles, quienes deben responder
por ellos, y las medidas que deben adoptar los estados.
Artículo I. Los crímenes siguientes son imprescriptibles, cualquiera
que sea la fecha en que se hayan cometido: a) Los crímenes
de guerra según la definición dada en el Estatuto del Tribunal Militar
Internacional de Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y confirmada por las
resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas 3 (I) de 13 de
febrero de 1946 y 95 (I) de 11 de diciembre de 1946, sobre todo las
«infracciones graves» enumeradas en los Convenios de Ginebra de 12 de
agosto de 1949 para la protección de las víctimas de la guerra; b) Los crímenes
de lesa humanidad cometidos tanto en tiempo de guerra como en tiempo de
paz, según la definición dada en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de
Nuremberg, de 8 de agosto de 1945, y confirmada por las resoluciones de la
Asamblea General de las Naciones Unidas 3 (I) de 13 de febrero de 1946 y 95
(I) de 11 de diciembre de 1946, así como la expulsión por ataque armado u
ocupación y los actos inhumanos debidos a la política de apartheid y el delito
de genocidio definido en la Convención de 1948 para la prevención y la sanción
del delito de genocidio aun si esos actos no constituyen una violación del
derecho interno del país donde fueron cometidos.
Artículo II. Si se cometiere alguno de los crímenes mencionados en
el Artículo 1, las disposiciones de la presente Convención se aplicarán a los
representantes de la autoridad del Estado y a los particulares que participen
como autores o cómplices o que inciten directamente a la perpetración de
alguno de esos crímenes, o que conspiren para cometerlos, cualquiera que sea
su grado de desarrollo, así como a los representantes de la autoridad del
Estado que toleren su perpetración.
- 32 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Artículo lll. Los Estados Partes en la presente Convención se obligan
a adaptar todas las medidas internas que sean necesarias, legislativas o de
cualquier otro orden, con el fin de hacer posible la extradición, de conformidad
con el derecho internacional, de las personas a que se refiere el Artículo II de la
presente Convención.
Artículo IV. Los Estados Partes en la presente Convención se
comprometen a adoptar, con arreglo a sus respectivos procedimientos
constitucionales, las medidas legislativas o de otra índole que fueran
necesarias para que la prescripción de la acción penal o de la pena,
establecida por ley o de otro modo, no se aplique a los crímenes mencionados
en los Artículo I y II de la presente Convención y, en caso de que exista, sea
abolida.
RATIFICACION DE LA ARGENTINA DE LA CONVENCION
SOBRE
IMPRESCRIPTIBILIDAD
DE
LOS
CRIMENES
DE
LESA
HUMANIDAD
En el año 1995, el Senado y Cámara de Diputados de la Nación
Argentina,
sancionan
con
fuerza
de
Ley
la
Convención
sobre
la
imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa
humanidad, adoptada por la Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas el 26 de Noviembre de 1968.
La Argentina, mediante la ley 24.584, promulgada en el año 1995,
aprueba la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y
de los crímenes de lesa humanidad. Luego, adhiere a la misma por Decreto
579 del año 2003.
(Si bien la convención estaba aprobada, faltaban concluir
los trámites de adhesión por ante las Naciones Unidas, por ello este último
decreto)
- 33 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Posteriormente, por medio de la Ley 25.778, promulgada el 2 de
Septiembre de 2003, se le otorga JERARQUIA CONSTITUCIONAL A LA
CONVENCION SOBRE IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CRIMENES DE
GUERRA Y DE LESA HUMANIDAD. (Ley de la Nación conforme Decreto n°
688/2003).
Ley 25.778. ARTICULO 1º: “Otórgase jerarquía constitucional a la
"Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los
Crímenes de Lesa Humanidad", adoptada por la Asamblea General de la
Organización de las Naciones Unidas, el 26 de noviembre de 1968 y aprobada
por la Ley 24.584.”
OTROS CRIMENES QUE HAN SIDO CALIFICADOS COMO
CRIMENES DE LESA HUMANIDAD
Es conveniente previo a llegar a una conclusión acerca de si el
bombardeo del 16 de Junio de 1955 fue o no un crimen de lesa humanidad
establecer una comparación con otros crímenes que han sido calificados como
crímenes de lesa humanidad.
Así se calificó por ejemplo la masacre que sufrió la población vasca,
en el pueblo conocido con el nombre de Guernica.
El 26 de abril de 1937, la pequeña población estaba repleta de
refugiados y soldados en retirada, cuando los Heinkel y Junkers de la alemana
"Legión Cóndor" bombardearon la villa y ametrallaron a sus habitantes durante
tres horas. La población quedó parcialmente destruida y murieron centenares
de personas.
- 34 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
El incendio y la "masacre" de la población vasca obraron para que el
gobierno de la República encargara a Picasso, la realización de una obra que
constituyera un reflejo gráfico de la tragedia.
Nótese que en el caso que antecede había una guerra declarada y
se atacó a la población civil, mientras que en el bombardeo del 16 de Junio, no
había una guerra declarada, ni estado de sitio.
Más recientemente, se calificó también como crimen de lesa
humanidad el atentado ocurrido en Estados Unidos el día 11 de Septiembre de
2001, en el cual un avión de línea, cargado de combustible fue convertido en
un misil destructivo al impactar contra las torres gemelas, provocando la
destrucción de unas 4.000 vidas humanas.
Así también es calificado el atentado terrorista perpetrado en la
estación de Atocha en España, en Marzo del año 2004, el cual provocó un
centenar de víctimas.
En todos estos ejemplos ha existido un ataque generalizado o
sistemático e intencional contra una población civil.
- 35 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
3) CONCLUSION
Sin perjuicio de cual haya sido el verdadero objeto del bombardeo,
matar a Perón, derrocar su gobierno, instalar el temor, disciplinar al pueblo, o
todos a la vez, lo cierto es que ese día se derramó la sangre de personas
inocentes.
Ese día una parte de las fuerzas armadas sublevadas, utilizaron
armas e instrumentos destinados a la defensa del pueblo y de la Nación contra
el pueblo mismo.
La intencionalidad de asesinar al pueblo es indiscutible, prueba de
ello, son las circunstancias en las cuales se desenvuelve el bombardeo.
Las bombas y proyectiles se arrojaron en pleno mediodía, sobre la
Plaza de Mayo, Avenidas y calles céntricas de alrededores, sobre una multitud
que esperaba un acto de desagravio a la bandera que se realizaría con un
desfile aéreo.
Como resultando de éste accionar fueron víctimas personas que
transitaban por el lugar, hombres, mujeres y niños sin distinción.
Es decir, se bombardeo a la población civil, sin que previamente se
hubiera declarado una guerra, y con un total sentido de la oportunidad dado
que la espera del desfile aéreo justamente encubrió e hizo que no resultara
extraño que sobrevolaran la ciudad los aviones.
El desfile aéreo programado fue la ocasión perfecta para perpetrar
- 36 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
una masacre sin precedentes en nuestra historia.
No cabe duda que se trató ni más ni menos que de un crimen de
lesa humanidad, toda vez que se lanzó un ataque generalizado o sistemático
contra una población civil con total intencionalidad.
El bombardeo del 16 de Junio de 1955 encuadra perfectamente
dentro de los requisitos de los crímenes de lesa humanidad, los cuales son
imprescriptibles cualquiera sea la fecha en la que se hayan cometido
Estos crímenes son condenados por la comunidad internacional y
por nuestro país, como consecuencia de la ratificación de la convención sobre
imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Por lo tanto, el crimen de lesa humanidad del 16 de Junio de 1955
debería ser condenado en nuestro país. Es hora de recuperar la memoria y
reivindicar a las víctimas de semejante masacre y a sus familiares.
M aría D aniela M arino
DRA. MARIA DANIELA MARINO
- 37 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
ANEXO I
QUIEN ERA Y QUE HACIA JUAN CARLOS MARINO ESE DIA EN LA PLAZA
DE MAYO
Juan Carlos Marino, tenía 42 años de edad cuando éste acontecimiento
sin precedentes en la Historia Argentina tuvo lugar arrebatándole la vida.
Mi abuelo era un hombre de bien. Estaba casado con Daniela García de
Jalón, y tuvo un único hijo Miguel Ángel Marino, quién al momento del deceso
de su padre tenía tan sólo 16 años de edad.
Era un ciudadano común que se desempeñaba en ese tiempo como
empleado de la Aduana de Buenos Aires, cuya proximidad a la Plaza de Mayo,
es conocida.
Ese 16 de Junio, al medio día, inesperadamente se declaró asueto en
dicha dependencia, y como era habitual para él, pasó por la Plaza de Mayo, su
camino obligado de retorno a la casa, sin sospechar que la misma se
convertiría en el escenario de una trampa mortal indiscriminada contra el
pueblo Argentino.
En el momento en el que él se dirigía a la entrada del Subte de la Línea
“A” de Plaza de Mayo, se desata el bombardeo y encuentra su final.
Todavía se pueden observar en el mármol del Ministerio de Economía
que se ubica a la salida del Subte mencionado las huellas escalofriantes de las
metralletas y bombas que se arrojaran en ese entonces como testimonio de un
suceso que durante décadas se procuró quedara en el olvido.
No habiendo regresado a su casa, comenzó su búsqueda entre el tendal
de víctimas que se dejara atrás.
- 38 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Fue encontrado en un lugar denominado Asistencia Pública, donde al
decir de su hijo Miguel Ángel Marino, había que pasar por encima de un “pila”
de cadáveres irreconocibles en su mayoría, en donde la sangre se pegoteaba
en los zapatos y dificultaba el paso.
Como consecuencia de éste hecho nefasto, Miguel Ángel Marino,
inmediatamente se vio en la necesidad de trabajar y convertirse de ese modo
en el sostén de la familia, sin tiempos para exteriorizar su dolor, teniendo que
abandonar momentáneamente sus estudios y convertirse abruptamente en el
hombre de la casa.
Vale decir además, que el dolor de ese entonces se agudizaba por las
circunstancias políticas que se vivieron los años posteriores hasta la llegada de
la democracia, las cuales obligaban a los familiares de las víctimas a soportar
este suceso en silencio por el temor de los regímenes políticos entonces
imperantes.
EL CASO DE JUAN CARLOS MARINO ANTE LA JUSTICIA.
Mi padre, Miguel Ángel Marino, hijo de una de las víctimas del
bombardeo, -Juan Carlos Marino-, inició con el advenimiento de la democracia
una búsqueda incesante de justicia por la masacre ocurrida el 16 de Junio de
1955, tanto en ámbito de la justicia nacional como internacional.
Con el dictado de la ley 24.411, mi padre inició un leading-case, -que en
un principio, fue reconocido en forma unánime por la Excelentísima Cámara
Nacional en lo Contencioso-administrativo, Sala V- y que culminó con un
recurso extraordinario impetrado por el Estado ante la Corte Suprema de La
Nación, que determinó que la mentada ley no alcanzaba a las víctimas del
bombardeo.
Ante el dictado de la mencionada Ley, Miguel Ángel Marino, abogado,
hijo del fallecido, inició el reclamo de dicha indemnización por entender que
cumplía con los requisitos que ella exigía para el otorgamiento del mismo, que
eran según el articulo citado dos a saber: - que la muerte haya sido causada
- 39 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
por acción de las fuerzas armadas, y - que se haya producido con anterioridad
al 10/12/83, sin establecer a partir de cuándo.
A su vez, se dictó con posterioridad la Ley nº 24.823 que estableció que
en caso de duda debía estarse a favor del otorgamiento del beneficio.
Artículo 6°, de la Ley n° 24.823: “Agrégase como segundo párrafo del
artículo 6° de la ley 24.411, el siguiente: Artículo 6°: En caso de duda sobre el
otorgamiento de la indemnización prevista por esta ley, deberá estarse a lo que
sea mas favorable al beneficiario o sus causahabientes o herederos, conforme
al principio de la buena fe”
La Corte, culminó interpretando que si bien la ley no fijaba un límite
temporal hacia atrás, debía estarse a su espíritu y que por tal debía entenderse
como fecha de inicio el año 1974.
Desconoce de éste modo al pronunciarse sobre el espíritu de la Ley, la
exposición de motivos del propio autor de la misma, y resuelve dejar sin efecto
la sentencia de Cámara, imponiéndole
además las costas a Miguel Ángel
Marino.
En efecto, es importante destacar que el legislador perplejo, ante la
presencia restricciones en la concesión del beneficio, propuso en Sesiones
Ordinarias 1997 - Orden del Día n° 2.012 - un proyecto de Declaración por el
que la Honorable Cámara de Diputados de la Nación “Declarara”: “Que vería
con agrado que el Poder Ejecutivo Nacional cumpla con la aplicación de la Ley
24.411 y sus modificatorias y complementarias conforme la voluntad del
legislador, en el sentido de no poner límite temporal al origen de las
desapariciones o muertes que determinan el beneficio establecido por la misma,
y que, consecuentemente, también es aplicable cuando tales hechos hubiesen
ocurrido con anterioridad al 24-3-76”.
Los fundamentos que abonaron este proyecto, consistieron justamente
en evitar que se contradiga la voluntad legislativa en la aplicación de la Ley n°
24.411, ante la interpretación restrictiva que de ella se venía haciendo.
Sostuvieron además en dicha oportunidad que: “tal interpretación es
claramente opuesta a la voluntad legislativa que, en su momento y
- 40 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
expresamente, omitió poner una fecha de inicio de tales desgracias, en la
inteligencia de que el derecho a la vida estaba por sobre todos los demás y que
tratándose de una ley de reparación histórica, no se podía fijar una fecha de
inicio de la violencia política en el país, sin riesgo de caer en la mas absoluta
arbitrariedad, y desvirtuar el carácter histórico de la reparación.” ... “Si bien en
los fundamentos de la ley 24.411 se habla de la última dictadura, sin mencionar
los antecedentes inmediatos, en el texto expresamente se omitió el piso, en la
inteligencia de que el Poder Ejecutivo, al reglamentar la ley, tendría en cuenta
que el proceso cuyas víctimas se quieren beneficiar, tuvo un origen histórico
que lo determinó, y que tales víctimas no eran sólo aquellas desaparecidas o
muertas durante la última dictadura.” ... “No debemos olvidar que el derecho
a la vida es el primer derecho humano que se debe respetar, y que no hay
principio de legalidad formal que permita justificar la ilegitimidad que constituye
la violación de tal derecho. Quiero reiterar que el criterio del legislador, en este
punto, es claro.
No admitimos que se limite el beneficio en el tiempo,
excluyendo a muchas víctimas de la violencia
política
en
la Argentina
anteriores a la última dictadura ... la ley 24.411 y la normativa complementaria,
..., constituyen una reparación histórica a las víctimas de la violencia política en
nuestro país y, por tal motivo, su aplicación debe ser amplia, generosa y sin
restricciones.”
La decisión de la Corte,
sostuvo Miguel Ángel Marino, era cuando
menos altamente preocupante por cuanto venía a configurar una nueva
violación a los derechos humanos, toda vez que desalienta su reclamo frente a
la amenaza de las costas, y añadió que tal decisión “importaba caer sobre los
despojos de las víctimas de las violaciones a los derechos humanos”.
Expresaba así también que: “Esta ley vino a reabrir profundas heridas
llenas de dolor, de un dolor que en su tiempo debió llorarse ocultamente y en
silencio, soportando las afrentas de cada aniversario en el que el gobierno de
facto conmemoraba aquél incalificable accionar, como una gesta gloriosa. Y
por si ello hubiera sido poco, cuando años mas tarde advino la democracia, por
virtud de ella y ya ante una sociedad olvidada de aquella sangre que cubrió la
Plaza, y por el tiempo corrido indiferente a aquél dolor, debimos compartir con
los nostalgiosos que reivindicaban esa luctuosa página. Hoy que la ley ha
- 41 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
venido a reparar, de la única forma posible, lo irreparable de aquella violencia
política, que sin diferencias de otras azotó al país, la actitud del Poder Ejecutivo
me discrimina y hace sentir un mendicante de mi derecho, haciéndolo
depender de especulaciones políticas, por supuesto que de coyuntura, y otras
de carácter presupuestarios, oponiendo para ello fundamentos que no resisten
el menor análisis desde un punto de vista jurídico y menos aun desde un
razonamiento estrictamente común”.
Ante el fallo de la Corte, Miguel A. Marino planteó el caso ante la
Comisión Internacional de Derechos Humanos denunciando las siguientes
“Derecho a la vida”; a la “protección de
violaciones a los derechos humanos:
la Familia”; a la “igualdad”; a la “no discriminación” al “libre y pleno ejercicio de
estos derechos” y a la “Protección Judicial”.
Expresamente
peticionó
que
se
ordenara
al
Estado
Argentino
abstenerse de ejecutar las costas y a que en el futuro por aplicación de la
expresa garantía del “libre y pleno ejercicio” de los Derechos Humanos,
consagrada por el Punto 1 del Art. 1º y Punto 2, Inc. b) del Art. 25º relativo a la
“Protección Judicial”, de la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS y Art. 2º, Punto 3, Inc. b) del PACTO INTERNACIONAL DE
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, mande al Estado Argentino abstenerse
de imponer los costes y costas del juicio, cuando sin negar las violaciones a los
Derechos Humanos invocadas, por las que se procura judicialmente la
reparación, se deniega el derecho con fundamento en la interpretación de la ley
aplicable o bien por ausencia de ella.
Miguel Ángel Marino, fallece el 26 de Julio de 2002, sin haber obtenido
una reparación por el fallecimiento de su padre.
El caso fue denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, donde continúe con la causa que presentara mi padre.
- 42 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
ANEXOII
LISTA DE CIVILES FALLECIDOS EL 16 DE JUNIO DE 1955
(Lista oficial que obra en el CONSEJO DE DEFENSA DE LAS FUERZAS
ARMADAS ARGENTINAS. Exp. “FFAA C/ ALMIRANTE ANIBAL OLIVIERI
S/ REBELION MILITAR” CAUSA Nº 26137)
1- MARIO BENITO DIAZ
2- DELFINA MARIA CEJAS
3- RODOLFO NIETO
4- OSCAR ANIBAL MURES
5- ALFREDO ANTONIO AGUSTONIO
6- BENITO ALFREDO BOBADILLA
7- PASCUAL LANDRISCHINA
8- JUAN RIOS
9- CARLOS RODRÍGUEZ
10- SEVERO AGUIRRE
11- GUERINO SANTINELLI
12- LUIS JOSE BIONDI
13- ZENON PAPLAUSKAS
14- RICARDO CRONA
15- RODOLFO BASTIANELLI
16- OSCAR CUARTEROLLA
17- ANTONIO MICISCHIA
18- MANUEL GUTIERREZ
19- NATALIA LUISA RAMELLA DE FORNELLI
- 43 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
20- ANATOLIO GARCIA
21- RUBEN CRISCUOLO
22- CARMEN SALGUERO DE ROMERO
23- ROSARIO PEREYRA
24- SALVADOR PEREZ
25- SIXTO RODRÍGUEZ
26- JUAN JOSE MENDEZ
27- RAUL ANGEL DIAZ
28- JORGE MATÉU
29- ALFREDO GREGORIO LAROSA
30- MANUEL MIGUENS
31- NELIDA M. ESPOSITO
32- MERCEDES ZULEMA MERLO
33- ARMANDO FERNANDEZ
34- DOMINGO ORLANDO GENTILE
35- FRANCISCO MARRA
36- RODOLFO PEREYRA
37- LUIS DE RITTER
38- ALFREDO AULICINO
39- JULIO ATILIO MERCANTE
40- ESTOBULO DEMETRIO CHELELECO
41- RICARDO EUSTAQUIO BLANCO
42- PEDRO RIVERA
- 44 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
43- VIOLA SARA BUM
44- CESAR AGUSTÍN PUCHULO
45- PAULINO TOLEDO
46- JUAN MERZTLANCVICH
47- DOMINGO MARINO
48- ROBERTO SANGREGORIO
49- CANDIDO BERTAL
50- ANTONIO BEMBICH
51- ANTONIO ALFREDO RODRÍGUEZ
52- VELLA NORMA COMITINI DE MESSINA
53- MÁXIMO CORREA GOMEZ
54- JOSE MARIANO BACALJA
55- DUILIO BARBERI
56- LUISA ANA FERRARIO
57- GRAHAM MONTROSE TUNE
58- ANGEL BERNARDO LEMA
59- RAUL EDUARDO SILVA
60- ANGEL CASTELLO
61- ALBERTO WASHINTON HERRERA
62- ANTONIO SAVEGNANO
63- ANTONIO GALIGANO
64- ANTONIA CAPODIPULO DE DE MARCI
65- FEDERICO PABLO PERA
- 45 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
66- ALBERTO PARASCANDALO
67- ALFREDO MENDEZ
68- NAZARIO CELSO ORTIZ
69- FRANCISCO RAMON GOIRI
70- CARLOS CAYETANO BRUNO
71- PLACIDO JERÓNIMO VENANZI
72- LUIS ALFREDO PASALACQUA
73- OSVALDO AMADORI
74- RODOLFO GABAI
75- LUIS MARIO ACHIN
76- ANTONIO BINDI
77- JORGE JOSE GANDIO
78- RICARDO OBERTELLO
79- HECTOR MARIANO PESSANO
80- JOSE MARIA RUIZ
81- MARIA ESTHER AURORA VOLPE
82- HECTOR EMILIO CASTILLO
83- JUAN CARLOS MARINO
84- ALEJO NÚÑEZ
85- LEONARDO SALVADOR MACCHIONE
86- MANUEL OTERO LOPEZ
87- ADOLFO BOLTON
88- SALVADOR PUGLIESE
89- DANIEL PEREZ
- 46 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
90- JULIO BENITO PEREZ
91- RAUL ALBERTO NANEZ
92- ANGEL ADOLFO LORENZO
93- ENRIQUE CARLOS LAURA
94- ITALO ANGELUCCI
95- PASCUAL NICOLAS VIOLA
96- MANUEL IGNACIO GOIBURU
97- ENRIQUE ADOLFO COSSE
98- MANUEL SEIJO
99- HUGO SCHIERLING
100-
JUAN CARLOS CRESSINI
101-
HUGO RUDENCINDO LOPEZ
102-
ELSA LIDIA FABREGAS
103-
FRANCISCO CAMPOS
104-
JUAN CARLOS BACIADONNE
105-
JUAN MARIA FRAGA
106-
JUAN ULRICO MILDDNER
107-
FELIX VICENTE CALVO
108-
JULIO VENTURA ROJAS
109-
LUIS RODRÍGUEZ
110-
PEDRO MEDRANO ARGODOÑA
111-
FRANCISCO SPIRO DEFELICE
112-
JUSTO LEDESMA
113-
SALVADOR PATRIGNIANI
- 47 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
114-
SALUSTIANO VICTORIO FUMANELLIA
115-
MANUEL JESÚS DONOSO
116-
CATALINA ANGELA CARATINO DE BIONDI
117-
ROBERTO RUBEN INFANTI
118-
LUIS ENRIQUE FRANCO
119-
ENRIQUE ORLANDO FERNÁNDEZ
120-
TOMAS EDUARDO CONTRERAS
121-
JUAN ESMAN
122-
ROBERTO TERCERO
123-
JOSE ALODIO BAIGORRIA
124-
JULIAN JUBERO
125-
RAFAEL SOTERO INCHAUSTI
126-
IRMA KETTY DUTTO
127-
FRANCISCO BONOMI
128-
FERNANDO MIGUEL SARMIENTO
129-
ANTONIO DOMINGO ROSE
130-
ARTURO TOMAS SHANAHAN
131-
ADA VICTORIA RONCARI
132-
MARIA ALCOBENDAS DE RODRÍGUEZ LOREDO
133-
HECTOR RUBEN DIAZ
134-
ATILIO RAUL BLANES
135-
MARIA IRENE GONZALEZ
136-
JOSE ANTONIO ARTESO
- 48 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
137-
VICENTE PIACQUADIO
138-
ROSARIO CIANCIO
139-
ROBERTO MERGA
140-
ROSARIO ALDERETE
141-
JOSE MARIA ALVAREZ
142-
OSCAR ALFREDO DRASICH
143-
DIONISIO EVA VILCHES
144-
MANUEL GONZALEZ
145-
BONIFACIO QUINTANA
146-
LEANDRO GAMBA
147-
JOSE AGUILAR
148-
PEDRO LEONIDAS PAZ
149-
RAMON ANTONIO CARDENAS
150-
VICTOR ENRIQUE NAVARRO
151-
LAUDELINO CORDOBA
152-
ORLANDO HEBER MOCCA
153-
JOSE ANDRES BACIGALUPPI
154-
JUAN PRATOLONGO
155-
ELDA NATALINA MONZÓN
156-
ANTONIO CONTE
157-
JACOBO JAENA
158-
DARIO TARTARI
159-
CARMELO MELITON MIÑO
- 49 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
160-
FELIPE HERRERA DE ANFOSI
161-
ROBERTO LUCIO CANO
162-
JOSE GARCETE
163-
JOSE ALVAREZ
164-
PILAR AMEZUA
165-
VICENTE PEREZ
166-
MARGARITA PONCE
167-
FEDERICO LAAS
- 50 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
ANEXO III
PROYECTO DE LEY
El proyecto que se transcribe a continuación, fue presentado por quien
suscribe tanto el Congreso de la Nación, como en el Ministerio del Interior,
Secretaría de Derechos Humanos.
BUENOS AIRES,
AL HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN:
Me dirijo a Vuestra Honorabilidad, con el objeto de someter a su
consideración un proyecto de ley que instituye un beneficio extraordinario para
quienes fueron víctimas de violaciones al derecho a la vida y a la integridad
física, el 16 de junio de 1955.
Por más de una década a esta parte, la Nación, fiel a su sentir y
compromiso ante la comunidad internacional, ha dictado una sucesión de
normas reparadoras, como un modo de compensar a las víctimas de las
violaciones a los derechos humanos, que, sabido es, tuvieron lugar en una
etapa oscura de la historia de nuestra patria.
Estas reparaciones fueron dadas por un diverso número de Leyes
(23.466; 24.043, Decreto del Poder Ejecutivo Nacional n° 70/91, Decreto n°
1.023/92; 24.321; 24.411, Decreto n° 403/95, 24.499, 24.823, 25.192). Todas
ellas, -a excepción de la 24.043, que por su Decreto reglamentario n° 1.023/91
estableció la fecha a partir de la cual procedería el reconocimiento del beneficio
extraordinario que instituyó, fijándola en el 6 de noviembre de 1974 y por su
parte la reciente 25.192 que limitó su reconocimiento taxativamente a las
víctimas ocurridas entre los días 9 y 12 de junio de 1956-, han omitido fijar una
- 51 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
fecha de inicio, limitándose a precisar el día 10 de diciembre de 1983 como
límite temporal para su concesión.
El Poder Ejecutivo al turno de reconocer el otorgamiento de los
beneficios de la Ley 24.411 confería, ha tropezado con inconvenientes en la
interpretación de la voluntad legislativa que inspiró al plexo normativo de
mención, sin alcanzar a la comprensión de la misma en su justa medida y en
virtud de ello, se ha dejando fuera de su alcance a las víctimas del 16 de Junio
de 1955.
Consecuentemente, se ha avenido a reparar tan sólo una parcialidad de
esa funesta etapa de la historia Argentina.
El 16 de junio de 1955 debe ser tenido como el principio del
levantamiento militar que finalmente el 16 de setiembre del mismo año derrocó
al gobierno constitucional de entonces, comenzando con ella una de las etapas
más tenebrosas que asoló al país, donde entre otros valores precipuos la vida,
la libertad individual y el derecho a la residencia en el territorio nacional, todos
de raigambre constitucional, fueron permanentemente violados por los
gobiernos de facto que le sucedieron.
Vale recordar, que a partir de esa fecha y en el decurso de gobiernos
ilegítimos, que alternada y sucesivamente usurparon la más alta magistratura
nacional, se vulneraron en forma irrestricta derechos que hacen a la esencia
del hombre, con el agravante que tan ominoso accionar fue dirigido casi con
exclusividad a ciertos sectores de la ciudadanía, que inocentemente
transitaban ese día fatídico por la Plaza de Mayo, como así también aquellos
que participaban del acto al desagravio a la bandera nacional o quienes
convocados por la Central Obrera acudieron prestos a ofrendar su vida, como
que lo hicieron, en defensa de su líder el abanderado de los trabajadores y
presidente Constitucional de la Nación Argentina el General Juan Domingo
Perón.
- 52 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
El sometimiento por parte de estos minúsculos grupos dominantes, sin
más mérito que el estruendo de las armas, es aun historia viva y ha enlutado a
la nación toda con su amplio manto de brutalidad, a la par de colmarla de
bochorno ajeno frente a la comunidad internacional, solemnemente respetuosa
de los derechos del hombre.
Hoy que nos encontramos gozando de los beneficios de la libertad en
democracia, ha tocado la hora pues, de enarbolar en lo más alto banderas
reparadoras y de reivindicación, en homenaje a tantas víctimas, proyectos de
vida truncados, familias desarticuladas y condenadas de hecho a misérrimos
destinos, donde por cierto que la desdicha e infelicidad fueron los convidados
especiales que forzadamente pasaron a ocupar los atrios de honor en esos
hogares plenos de destrucción
El homenaje de la reparación, que lleva incito el mensaje de la memoria
colectiva, habrá de actuar como bálsamo para esas viejas y profundas heridas
y dejará en la sociedad la satisfacción de proveer justicia con los medios a su
alcance, contribuyendo además a consolidar un escenario de paz para
fortalecimiento de la democracia, que la soberana voluntad del pueblo ha
abrazado como forma de gobierno.
Así dejo expresado el horizonte al que se endereza la acción reparadora,
confiando que la ilustración de Vuestra Honorabilidad supla las omisiones de
fundamentación forzadas en la vastedad de la materia que se somete a su
consideración y en la espera que merezca vuestra aprobación.
Dios Guarde a Vuestra Honorabilidad.
- 53 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS
DE LA NACIÓN ARGENTINA, REUNIDOS EN CONGRESO
SANCIONAN CON FUERZA DE LEY
ARTÍCULO 1°.- Podrán acogerse a los beneficios de la presente ley, las
personas que reúnan los siguientes requisitos:
a) Los causahabientes de las personas fallecidas por el accionar de
las fuerzas armadas, de seguridad o parapoliciales, a consecuencia
de la asonada del 16 de junio de 1955.
b) Las personas que hubieren resultado lesionadas como
consecuencia de la asonada del 16 Junio de 1955.
ARTÍCULO 2°.- La solicitud del beneficio se hará ante el Ministerio del Interior,
quién comprobará en forma sumarísima el cumplimiento de los extremos
precisados en los incisos a) y b) del Artículo 1° que precede.
La resolución que deniegue en forma total o parcial el beneficio, será
recurrible dentro de los diez (10) días de notificada ante la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
El recurso se
presentará fundado ante el Ministerio del Interior, que procederá a elevarlo a la
Cámara con su opinión dentro del quinto día. La Cámara decidirá sin más
trámite dentro del plazo de veinte (20) días de recibidas las actuaciones.
ARTÍCULO 3°.-
El beneficio extraordinario para el caso del inciso a) del
Artículo 1° de la presente ley, será el determinado por la ley 24.411.
ARTÍCULO 4°.- El beneficio extraordinario para el caso del inciso b) de la
presente Ley, se determinará de acuerdo al grado de incapacidad que la
persona demuestre tener o haber tenido como consecuencia de ese hecho.
ARTÍCULO 5°.- La solicitud prevista en el Artículo 2° de esta ley deberá
efectuarse dentro de los cinco (5) años de la fecha de su puesta en vigencia.
- 54 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
ARTÍCULO 6°.- En todos los supuestos, el pago deberá hacerse efectivo dentro
de los sesenta (60) días corridos del otorgamiento del beneficio, el que podrá
hacerse efectivo de conformidad con los términos de la ley 23.892.
Vencido el plazo establecido para ser efectivo el pago del beneficio sin
que este se hubiera complementado, el/los beneficiario/s podrán exigirlo
judicialmente, sin necesidad de intimación, trámite o reclamo previo,
aplicándose para, ello las normas que reglan la ejecución de sentencia.
ARTÍCULO 7°.En caso de duda sobre el otorgamiento del beneficio
previsto en esta ley, deberá estarse a lo que sea más favorable a los
beneficiarios o sus causahabientes, conforme al principio de la buena fe.
ARTÍCULO 8°.El beneficio que por esta ley se instituye, está exento de
todo gravamen, quitas y deducciones, así como también de tasas por servicios
judiciales o administrativas, en jurisdicción nacional, que tuvieren como
finalidad la acreditación de las circunstancias del hecho y el vínculo cuando
proceda la transmisión del derecho, reputándose como bien propio en cabeza
de quién en definitiva tenga derecho a la acreencia. La publicación de edictos
en el Boletín Oficial será gratuita.
ARTÍCULO 9°.- El Ministerio del Interior será la autoridad de aplicación de la
presente ley y tendrá a su cargo el pago de las prestaciones establecidas,
mediante depósito en bancos oficiales dentro de la jurisdicción que
corresponda al domicilio del beneficiario, a su orden.
ARTÍCULO 10.- El pago del beneficio extraordinario que se instituye importa la
renuncia a todo derecho a indemnización por daños y perjuicios en razón de
muerte, y lesiones y será excluyente de todo otro beneficio o indemnización por
el mismo concepto.
ARTÍCULO 11°.- En los casos en que se haya reconocido indemnización por
daños y perjuicios por resolución judicial y la misma haya sido percibida, los
beneficiarios sólo podrán percibir la diferencia entre lo establecido por esta ley
y los importes efectivamente cobrados. Si la percepción hubiera sido igual o
mayor, no tendrán derecho a la nueva reparación pecuniaria.
- 55 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
ARTÍCULO 12°.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente ley
se atenderán con cargo a “Rentas Generales”.
ARTÍCULO 13°.- El Poder Ejecutivo procederá a dictar la reglamentación
pertinente dentro de los ciento ochenta (180) días corridos a partir de la
promulgación de la presente ley.
ARTÍCULO 14°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
- 56 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
ANEXO IV
FOTOS
- 57 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
- 58 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
- 59 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
- 60 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
- 61 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
- 62 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
- 63 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
- 64 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
ANEXO V
Cómo se formó la Comisión?
Mi padre, Miguel Ángel Marino, hijo de una de las víctimas del
bombardeo, -Juan Carlos Marino-, inició con el advenimiento de la democracia
una búsqueda incesante de justicia por la masacre ocurrida el 16 de Junio de
1955, tanto en ámbito de la justicia nacional como internacional.
Con el dictado de la ley 24.411, mi padre inició un leading-case, -que en
un principio, fue reconocido en forma unánime por la Excelentísima Cámara
Nacional en lo Contencioso-administrativo, Sala V- y que culminó con un
recurso extraordinario impetrado por el Estado ante la Corte Suprema de La
Nación, que determinó que la mentada ley no alcanzaba a las víctimas del
bombardeo.
En efecto, la Corte estableció que si bien la ley no fijaba un límite
temporal hacia atrás, -pues concedía el beneficio a los causahabientes de
aquellos cuya muerte haya sido causada por la acción de las fuerzas armadas,
con anterioridad al 10/12/83, sin establecer a partir de cuándo-, debía
entenderse como fecha de inicio el año 1974.
Como consecuencia del fallecimiento de mi padre, el 26 de Julio de
2002, continué aquella cruzada por obtener justicia en los ámbitos
mencionados, efectuando diversas presentaciones; entre otras, en Presidencia
de La Nación, en la Secretaría de Derecho Humanos del Ministerio Justicia,
Seguridad y Derechos Humanos de La Nación, en el Congreso de La Nación y
en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
- 65 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Con la asunción de Eduardo Luis Duhalde en la Secretaría de Derechos
Humanos de La Nación, me presento ante él con el fin de que se reivindique la
memoria de las víctimas, formándose en ese acto la Comisión de la Memoria.
Asimismo, luego de realizar una investigación acerca de la existencia de
otros familiares y con el valladar de no contar con una lista de fallecidos aquel
día, -pues nuestros muertos estuvieron casi 50 años en el anonimato-, logré
contactarme con algunos familiares y se formó por fin en el año 2003, la
comisión de familiares de la víctimas del bombardeo del 16 de Junio de 1955.
Desde esa fecha, se fueron uniendo familiares con el objetivo primordial
de obtener justicia y reivindicar la memoria de nuestros familiares.
Esperamos que nuestra lucha sirva para honrar a nuestros familiares
fallecidos y para recuperar la memoria de toda la sociedad argentina.
María Daniela Marino
Presidenta de la Comisión
- 66 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
ANEXO VI
ANTONIO BIONDI, fallece el 16 de Junio de 1955, mientras estaba
trabajando, a la edad de 42 años.
El Sr. Biondi, se dedicaba al rubro de la construcción y en ese momento
se encontraba en el Ministerio de Hacienda,
dado que iba a retirar las
denominadas “finales de obra”, que en ese entonces se otorgaban allí.
Al mediodía, en las escalinatas de dicho Ministerio, fue acribillado por
una ráfaga de ametralladora de avión.
La familia del Sr. Biondi estaba compuesta por su esposa Francisca
Biondi de Biondi y sus hijos Santiago Carlos Antonio Biondi y Telma Beatriz
Biondi.
Su hijo Santiago, recuerda que su madre fue a retirarlo del colegio y que
le preguntó si su papá había llegado. Ese día lo esperaron en la esquina los
tres hasta la noche, colectivo tras colectivo pero su padre no venía. Entonces,
comenzaron a llamar a los hospitales y en la Asistencia Pública donde les
mintieron diciéndoles que estaba herido.
Allí comenzó la odisea de ir a
buscarlo. Su papá tenía 26 balas en el cuerpo, -una de las balas dio en un ojoy fue velado como se acostumbraba, en la casa a cajón abierto.
En una carta muy sentida, expresaba “Mi madre casi perdió la razón.
Para ella había muerto el amor de su vida y ya no tenía mas ganas de vivir. Mis
abuelos tomaron un poco a su cargo nuestra crianza, la de mi hermana y la
mía. Hoy pienso en el dolor de mi madre y siento una tremenda pena por su
gran infelicidad.
Después vinieron años de dolor, de necesidades económicas, de
soledad; de miedos que aún hoy perduran entre estas paredes. Yo te cuento,
jamás perdí el miedo a la espera, me pone mal, para colmo vivo en el mismo
barrio, la misma casa y paso frecuentemente por la misma esquina. Hoy puedo
decirte que lo vivo diferente pero fueron años duros en los cuales me toca
imaginar en parte mi vida porque la realidad era muy dura. Yo sentía rabia,
vergüenza de haber perdido así a mi padre…” (Carta enviada por el Sr.
- 67 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Santiago Biondi a Daniela Marino, nieta de Juan Carlos Marino fallecido en el
mismo bombardeo).
Contaba que negó durante años la muerte de su padre y que todavía
significa un hecho muy doloroso para él.
ENRIQUE CARLOS LAURA, fallece en el bombardeo del 16 de Junio
de 1955, a los 42 años de edad.
Estaba casado con Hermelinda Imperatrice de Laura y tuvo una hija
Marta Laura.
Relata su hija, que su padre y su tío, ese día salieron como de
costumbre para ir a su trabajo –Cía. Swift- y tomaron el metrobús 305. Ese
mediodía ambos fallecieron al caer una de las bombas sobre el metrobús.
Luego de la búsqueda por los hospitales, su padre fue encontrado en la
Asistencia Pública, donde fue reconocido entre la pila de cadáveres porque
llevaba una cadenita con una cruz y el anillo de casamiento. Tanto el cuerpo
de su padre como el de su tío estaban irreconocibles.
Su padre tenía
destrozado un lateral del frente de la cara y el cráneo.
Marta Laura, recuerda que en ese momento tenía solamente 11 años y
que ese hecho imprevisto y horroroso marcó su vida de una manera imborrable
hasta el día de hoy.
A partir de ahí,
el dolor marcó su infancia, pues tuvo que madurar
mucho antes. Su madre tuvo que salir a trabajar y ella fue cuidada por su
abuela y sus tías. Más tarde, ya en su adolescencia, comenzó a trabajar para
poder sustentar sus estudios.
Esta circunstancia, aún hoy resulta difícil de entender y superar para ella
y su familia.
- 68 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
JUAN MARIA FRAGA, fallece el 16 de Junio de 1955, mientras estaba
trabajando. Fraga, era chofer de una fábrica de cigarrillos particulares (hoy
Masalin y Celasco) y su función diaria era repartir cigarrillos a todos los
mayoristas.
Según cuenta uno de sus hijos, Carlos Alberto Fraga, era habitual que
envíen a su padre al Ministerio de Hacienda a retirar estampillas para las
Marquillas.
Ese 16 de junio, Juan María Fraga, tenía el camión con que efectuaba
los repartos mencionados, estacionado en la calle Paseo Colón, una de las
entradas del Ministerio; ya que estaba cargando estampillas
que debía
entregar en la fábrica de cigarrillos.
Al mediodía, cuando se desató el bombardeo, falleció a los 47 años de
edad mientras cumplía con sus funciones.
Después de buscar en las comisarías y hospitales, fue localizado en la
Asistencia Pública, encontrándose su cuerpo entero pero todo “negro”. - así lo
expresaba su hijo Carlos AlbertoEstaba casado con Manuela Calancha y tuvo cinco hijos, Carlos Alberto
Fraga, Alfredo Norberto Fraga, Lucía Cristina Fraga, Juan Manuel Fraga y
Alicia Celia Fraga.
En ese entonces, su hijo Carlos Alberto Fraga, recuerda que se
encontraba haciendo la conscripción en Campo de Mayo, asiento de tropas del
ejercito y que tuvo que abordar su dolor en silencio, hasta que fue dado de baja
por ser el único sostén de la familia.
Evoca aquellos momentos aún con profundo penar, dadas las
consecuencias afectivas y económicas que dicho hecho nefasto acarreó para
su familia, como la profunda depresión de su madre y el hecho de que sus
hermanos más chicos, -la menor de 4 años-, crecieran sin la presencia paterna.
- 69 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
FRANCISCO CAMPA, fallece el 16 de Junio de 1955, a la edad de 38
años, cuando es alcanzado por la metralla de los aviones que sobrevolaban la
Plaza de Mayo.
El Sr. Campa, de nacionalidad española, se encontraba casado con la
Sra. Dolores Alonso y tenía un único hijo, Francisco Campa Rodriguez.
Ese día, Francisco al enterarse que estaban bombardeando la ciudad,
decide ir a buscar a su cuñado Joaquín Rodriguez, ya que el mismo era
discapacitado y trabajaba en el Ministerio de Hacienda. Nunca se encontraron,
Joaquín Rodríguez sobrevivió y Francisco Campa, según consta en el
certificado de defunción, habría fallecido a las 16:00 en la esquina de Hipólito
Yrigoyen y Paseo Colón. Esa es la hora que fue consignada, según cuenta su
hijo, dado que el reloj que llevaba el Sr. Campa había dejado de funcionar y
marcaba la hora referida, aunque se desconoce ciertamente, si esa es la hora
real de su fallecimiento.
Cuando fallece su padre, Francisco tenía tan sólo 13 años y fue él quien
tuvo que reconocerlo en la Asistencia Pública. Recuerda que él entró solo a
identificar el cadáver de su padre, el cual presentaba heridas múltiples de
metralla en el pecho y en el resto del cuerpo.
Francisco, relata el horror de aquél momento en el que con tan corta
edad tuvo que buscar a su papá en la Asistencia Pública, pasando entre medio
de las montones de cadáveres, algunos cortados al medio como consecuencia
de las bombas, brazos separados de sus cuerpos y chicos con guardapolvos
blancos.
La vida de su familia cambió radicalmente, pues además del dolor
silencioso, su madre y él tuvieron que salir a trabajar para poder sustentarse.
- 70 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
PAULINO TOLEDO, fallece en el bombardeo del 16 de Junio de 1955, a
la edad de 42 años.
El Sr. Toledo, estaba casado con María Luisa Ferrado y tenía un hijo,
Paulino Luis Toledo.
En aquél entonces, según los relatos de su propio hijo, el Sr. Toledo se
desempeñaba como chofer de Aerolíneas Argentina y luego de unas
vacaciones iba a reincorporarse. Al mediodía, cuando estaba en la puerta de
Colón 185, junto con un compañero, mira hacia el cielo y ve pasar los aviones.
Sin entender que era lo que estaba ocurriendo, observa que cae algo del cielo
y le pregunta su compañero si eran flores.
El Sr. Toledo muere inmediatamente, a raíz de que una bomba le dio en
la base del cráneo, mientras que su compañero, cuyo nombre no recuerda y no
volvió a ver su hijo, fue herido por las esquirlas en un tobillo.
Paulino (hijo), tenía 7 años cuando su padre le fue arrebatado.
Recuerda que su papá no llegaba y que sus tíos lo encontraron en el Hospital
Argerich. Aún hoy, no puede borrar la imagen de su padre, quien fue velado a
cajón abierto.
Como consecuencia de éste hecho, su madre se convirtió en el sostén
de la familia al continuar con el puesto que tenía su marido en la empresa en la
que trabajaba; y su hijo, dado que su madre estaba ausente, se mudó con sus
abuelos a la ciudad de Paraná, Provincia de Entre Ríos.
Su madre, fallece de cáncer cuando él tenía 10 años de edad.
A partir de la muerte de su padre, los padecimientos rodearon su vida
afectándolo psicológicamente y económicamente.
- 71 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
JUAN CARLOS MARINO, tenía 42 años de edad cuando
éste
acontecimiento tuvo lugar arrebatándole la vida.
Estaba casado con Daniela García de Jalón y tuvo un único hijo Miguel
Ángel Marino, quién al momento del deceso de su padre tenía tan sólo 16 años
de edad.
Juan Carlos, era un ciudadano común que se desempeñaba en ese
tiempo como empleado de la Aduana de Buenos Aires.
Ese 16 de Junio, al medio día, inesperadamente se declaró asueto en
dicha dependencia; y como era habitual para él, pasó por la Plaza de Mayo,
porque era el camino obligado de retorno a casa.
En el momento en el que él se dirigía a la entrada del Subte de la Línea
“A” de Plaza de Mayo, se desata el bombardeo y encuentra su final a tan sólo
unos pasos de la entrada mencionada.
Como no regresaba a su casa, comenzó su búsqueda entre el tendal de
víctimas que se dejara atrás y fue encontrado en un lugar denominado
Asistencia Pública, donde al decir de su hijo Miguel Ángel Marino, había que
pasar por encima de una “pila” de cadáveres irreconocibles en su mayoría, en
donde la sangre se pegoteaba en los zapatos y dificultaba el paso.
Como consecuencia de éste hecho nefasto, Miguel Ángel Marino,
inmediatamente se vio en la necesidad de trabajar y convertirse de ese modo
en el sostén de la familia, sin tiempos para exteriorizar su dolor, teniendo que
abandonar momentáneamente sus estudios y convertirse abruptamente en el
hombre de la casa.
Miguel Ángel, remarcaba que el dolor que tuvo que vivir su familia se
profundizaba por el silencio que en aquella época se mantenía por las
circunstancias políticas; y reflexionaba expresando que “cuando años mas
tarde advino la democracia, por virtud de ella y ya ante una sociedad olvidada
de aquella sangre que cubrió la Plaza, y por el tiempo corrido indiferente a
aquél dolor, debimos compartir con los nostalgiosos que reivindicaban esa
luctuosa página”.
- 72 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
4) FUENTES DE INFORMACION
-
CALVO, Luis y Otros, Yo, Juan Domingo Perón, Relato
Autobiográfico, Editorial Planeta S.A, Barcelona, España,
año 1976, Págs. 285
-
RUIZ MORENO, Isidro J. La revolución del 55. Tomo I,
Dictadura y Conspiración, Editorial Emecé, Buenos Aires,
1995, Págs. 445
-
CHAVES, Gonzalo L. La masacre de Plaza de Mayo.
Editorial de La Campana. La Plata, Octubre de 2003. Págs.
173.
-
www.pagina12.com.ar, VITALE, Cristian. En Diario Página
12. Noticias de un Crimen Olvidado, 20 de Junio de 2004.
-
www.pagina12.com.ar, VERBITSKY, Horacio. En Diario
Página 12. Etiología, Apogeo y decadencia del estado
terrorista. 19 de Junio de 2005.
-
www.pagina12.com.ar, VERBITSKY, Horacio. En Diario
Página 12. Etiología, Apogeo y decadencia del estado
terrorista, 19 de Junio de 2005
- 73 -
EL BOMBARDEO
-
16 DE JUNIO DE 1955
www.merlodiario.com.ar, BELONNE, Rodolfo. En Diario
Merlo Diario, 16 de Junio de 1955: nueva memoria de aquel
junio de 1955. 16/6/05.
-
www.todoargentina.net/historia/videos/peronismo/Bom_plaz
a_55.html
-
www.lafogata.org/003arg/arg6/ar_bombas.htm. BARDINI
Roberto. En LA FOGATA DIGITAL.
-
[email protected], ARTESA Marina, En Diario CLARIN
Testimonios del bombardeo, 12/06/05.
-
www.clarin.com. DE VEDIA, Bartolomé. En Diario CLARIN
La quema de Iglesias: furia contra los templos. Domingo 12
de junio de 2005.
-
http://www.todoargentina.net/historia/videos/peronismo/Bom
_plaza_55.html. El bombardeo de la Plaza de Mayo. Videos
Históricos.
- http://www.elhistoriador.com.ar/escuchar/peronismo.php.
Discurso de Perón por Intento de Golpe de Estado. Año
1955.
- http://www.elhistoriador.com.ar/escuchar/peronismo.php.
- 74 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Discurso de Lonardi - "Revolución Libertadora". Año 1955.
-
CONSEJO SUPREMA DE LAS FUERZAS ARMADAS.
Expediente caratulada "Anibal O.Olivieri y otros s/rebelión
militar". Causa 1438. Año 1955
-
MINISTERIO
DEL
INSTERIOR SUBSECRETARIA
DE
DERECHOS HUMANOS. Expediente “MIGUEL ANGEL
MARINO
c/MINISTERIO
SUBSECRETARIA
DE
DEL
DERECHOS
INTERIOR
HUMANOS
–
Y
SOCIALES s/RECURSO DIRECTO”. Causa n° 1.619. Año
1998.
-
Canal 7. Conductor PIGNA, Felipe. En Programa Vida y
Vuelta. Video emitido el 16/06/04.
-
GOYENECHE, Marcelo. El día que bombardearon Buenos
Aires En video. Año 2005.
-
CANAL 57. VAZQUEZ Luis. En el programa Frente a Frente
testimonio de Rubén Dri. En video. Año 2005
-
http://elortiba.galeon.com/memoria3.html.
La
revolución
fusiladora. Año 2005.
-
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=021691. CENA,
- 75 -
EL BOMBARDEO
16 DE JUNIO DE 1955
Juan Carlos y otro. La masacre del 16 de Junio de 1955, es
el Guernica argentino. Bs. As. 16/06/05.
-
http://www.conferenciaepiscopal.es/actividades/2004/marzo_
11.htm.Actualidad
Informativas.
Declaraciones
de
los
obispados diocesanos ante el atentado terrorista este jueves
11 de Marzo en Madrid
-
http://www.javiergiraldo.org. GIRALDO, Javier. Crimen de
Lesa Humanidad. 23/11/04
-
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLIOR400052000.
Amnistía Internacional. Corte Penal Internacional. Crimen de
Lesa Humanidad
-
http://www.rebelion.org/ddhh/alsurdelsur290701.htm .
La
jurisprudencia argentina reciente y los crímenes de lesa
humanidad
-
http://uruguay.indymedia.org/news/2002/07/4349.php .
SCHVARZ Niko. La masacre de Gaza: un crimen de lesa
humanidad. Año 2002.
-
www.iccnow.org/espanol/ponencias/Hugo_Relva.RELVA,
Hugo. El Genocidio y los crímenes de lesa humanidad.
- 76 -