existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advir

Página 2488
Jueves, 22 de marzo de 2001
existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de
insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a las partes y
adviértase a la parte ejecutada que, conforme a lo dispuesto en el artículo 556 y siguientes de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, podrá oponerse a la ejecución en el
plazo de diez días siguientes a la notificación, alegando
el pago o cumplimiento y demás causas legales de lo
ordenado en la resolución, lo que deberá justificarse
documentalmente.
Así, por este auto, lo pronuncia, manda y firma el ilustrísimo señor don Fernando María Breñosa Álvarez de
Miranda, magistrado-juez de lo social número uno.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a «El
Cenáculo, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC. Santander, 8 de marzo
de 2001.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo
Cabello.
01/2804
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 84/01.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Queen el procedimiento demanda
84/2001 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Manuel Rodríguez Rodríguez contra la
empresa «Bar Capitol, S. L.», sobre despido, se ha dictado sentencia con fecha 8 de marzo de 2001 cuyo fallo
literlamente dice así: Que estimando la demanda formulada por don José Manuel Rodríguez Rodríguez frente a
«Bar Capitol, S. L.» y FOGASA, debo declarar y declaro el
despido causado a la actora como improcedente y en su
consecuencia debo condenar y condeno a la empresa
«Bar Capitol, S. L.» a que en el plazo de cinco días
siguientes a la notificación de esta sentencia opte entre la
readmisión del trabajador o el abono de la indemnización
de 5.228.516 pesetas, así como los salarios de tramitación desde la fecha del despido, 24 de diciembre de 2000,
hasta la notificación de esta sentencia a razón de 5.883
pesetas al día. Asimismo, procede absolver al FOGASA
sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria en fase de
ejecución de sentencia.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Bar Capitol, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Santander, 12 de marzo de 2001.–El secretario judicial
(ilegible).
01/2856
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 809/00.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Que en autos número 809/00 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Olga
Díaz Collado contra la empresa de doña Carmen Díaz
Gracia, doña Cecilia Sobrao Díaz y Fondo de Garantía
Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
Dada cuenta: Por recibida la anterior documentación
presentada por la demandante doña Olga Díaz Collado,
BOC - Número 57
únase a los autos de su razón. Se tiene por ampliada la
demanda contra doña Cecilia Sobrao Díaz y se tiene por
desistida de la misma respecto a la entidad mercantil
«B&T», S. L.».
Cítese a las partes a los actos de juicio y, en su caso,
al previo de conciliación, que tendrán lugar en única convocatoria en la sala de audiencias de este Juzgado de lo
Social sito en Santander, calle Valliciergo, 8, el día 28 de
marzo de 2001, a las diez y veinte horas. Dése traslado
de copia de la demanda y demás documentos a los
demandados. Se advierte a las partes que deberán concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que
intenten valerse, así como con los documentos pertenecientes a las partes que hayan sido propuestos como
medio de prueba por la parte contraria y se admita por
este Juzgado, pudiendo estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba
admitida si no se presentaran sin causa justificada.
Se advierte que si el demandante, citado en forma, no
compareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su
demanda y que la incomparecencia injustificada del
demandado no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía. En cuanto a
las pruebas propuestas, estése a la resolución dictada
con fecha de 3 de enero de 2001 y la resolución dictada
con fecha de 8 de febrero de 2001.
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184.1 de la Ley de Procedimiento).
Y para que le sirva de citación en legal foma a doña
Cecilia Sobrao Díaz, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Santander, 14 de marzo de 2001.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.–El secretario judicial (ilegible).
01/2911
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 179/01.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Que en autos número 179/01 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
Abdulwahid Bashir contra la empresa de don Vicente
Juan Sobrino Llera y Fondo de Garantía Salarial, sobre
ordinario, se ha dictado la siguiente:
Dada cuenta del estado de las actuaciones y resultando que la parte demandada se encuentra en ignorado
paradero, notifíquese la resolución de fecha 9 de marzo
de 2001 por medio de edictos, que se publicarán en el
BOC y tablón de anuncios de este Juzgado. Adviértase
que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionada parte se harán en estrados (artículo 59 de la
LPL).
Se acuerda asimismo emplazar al Fondo de Garantía
Salarial, de conformidad con lo establecido en el artículo
23.2 de la LPL, a fin de que comparezca ante este
Juzgado para el acto de conciliación y, en su caso, juicio,
señalados para el próximo día 4 de abril, a las diez y
veinte horas.
Adviértase que contra la presente resolución podrá
interponerse recurso de reposición ante este Juzgado
en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación.