respuesta del sistema de alerta temprana y oportuna del bajo le

Servicio Nacional de Estudios Territoriales
Servicio Hidrológico
COMPARACIÓN DE VOLÚMENES DE ESCURRIMIENTO EN MITCH Y
STAN DE LAS CUENCAS DE LOS RIO PAZ Y LEMPA
OBJETIVO
Comparar los volúmenes de Escurrimiento Directo y de Desbordamiento en las cuencas de los
ríos Paz y Lempa en las estaciones La Hachadura y San Marcos Lempa respectivamente, de
dos de los eventos meteorológicos que han impacto severamente el territorio nacional, los
huracanes MITCH y STAN.
METODOLOGÍA
Se realizó la comparación de los hidrogramas de escurrimiento de las estaciones La Hachadura
en el río Paz y la estación San Marcos Lempa en los huracanes MITCH y STAN.
La comparación en estas dos cuencas se debe a que las dos sufrieron los efectos de los dos
huracanes y que se cuenta con información de caudales en ellas, lo cual no sucede en otras
cuencas del país, ya sea porque los dos eventos no afectaron las mismas zonas o porque en las
cuencas donde si fueron afectadas por los dos eventos no se cuenca con información
hidrométrica para comparación.
Para la cuenca del río Lempa en la estación San Marcos, se contó con información del
hidrograma generado por el modelo NWSRFS (National Weather Service River Forcasting
System) del Centro de Pronostico Hidrológico del SNET, para el evento MITCH con intervalo
de tiempo de 1 hora, mientras que para el evento STAN el hidrograma fue registrado por la
estación telemétrica con intervalo de 15 minutos.
Para la cuenca del río Paz, el hidrograma del evento MITCH fue reconstruido a partir del
documento “Metodología para delimitación de áreas vulnerables a inundación. Caso río Paz
Huracán Mitch” elaborado por la Ing Ana Deisy López en 1999, debido a que no se contaba
con esta información, de tal forma de mantener los volúmenes y el caudal pico obtenidos de la
modelación con el programa HEC – HMS, con intervalo de tiempo de 2 horas. Para el evento
STAN, el hidrograma fue registrado por la estación hidrométrica telemétrica con intervalo de
tiempo de 15 minutos.
Los hidrogramas de escurrimiento fueron separados en caudal base y caudal de escurrimiento
directo, calculando el valor de los volúmenes de escurrimiento directo para los dos eventos.
Comparación de Volúmenes de Escurrimiento MITCH – STAN
Octubre de 2005
Servicio Nacional de Estudios Territoriales
Servicio Hidrológico
Así mismo, se realizó el cálculo de los volúmenes de desbordamiento generados, con base en
la información de umbrales de inundación en las dos cuencas.
RESULTADOS
Con base en el análisis de los hidrogramas en las cuencas de los ríos Paz y Lempa en las
estaciones mencionadas, se obtuvieron los siguientes resultados:
RIO PAZ – ESTACION LA HACHADURA
VOLUMEN DE
ESCURRIMIENTO DIRECTO
(Mm3)
VOLUMEN DESBORDADO
(Mm3)
CAUDAL PICO (m3/s)
MITCH
218.43
STAN
271.22
94.32
58.72
3852
2855.46
RIO LEMPA – ESTACION SAN MARCOS LEMPA
VOLUMEN DE
ESCURRIMIENTO DIRECTO
(Mm3)
VOLUMEN DESBORDADO
(Mm3)
CAUDAL PICO (m3/s)
MITCH
1530.86
STAN
1139.92
1022.72
403.80
13232.62
5046.67
De acuerdo a los resultados obtenidos de la comparación de los hidrogramas de los dos
eventos, se observa que el evento MITCH produjo volúmenes de desbordamiento mayores, y
alcanzó niveles mayores de caudales pico que el evento STAN, concentrándolos en un tiempo
menor, en las dos cuencas analizadas.
Comparación de Volúmenes de Escurrimiento MITCH – STAN
Octubre de 2005
Servicio Nacional de Estudios Territoriales
Servicio Hidrológico
ESCURRIMIENTO TOTAL
RIO PAZ - ESTACION LA HACHADURA
4500.00
MITCH
STAN
CAUDAL DE ESCURRIMIENTO TOTAL(m3/s)
4000.00
VOLUMEN DE DESBORDAMIENTO:
M IT C H - 9 4 .3 2 M m3
ST A N - 58 .72 M m3
3500.00
VOLUMEN DE ESCURRIMIENTO DIRECTO:
M IT C H - 2 18 .4 3 M m3
ST A N - 2 71.2 2 M m3
3000.00
2500.00
2000.00
1500.00
Caudal de Desbordam iento: 1269.02 m 3/s (4.84 m )
1000.00
500.00
0.00
0
24
48
TIEMPO (Horas)
Comparación de Volúmenes de Escurrimiento MITCH – STAN
Octubre de 2005
72
96
Servicio Nacional de Estudios Territoriales
Servicio Hidrológico
ESCURRIMIENTO TOTAL
RIO LEMPA - ESTACION SAN MARCOS
14000
MITCH
STAN
CAUDAL DE ESCURRIMIENTO TOTAL(m3/s)
12000
VOLUMEN DE DESBORDAMIENTO:
M I T C H - 10 2 2 . 72 M m3
ST A N - 4 0 3 . 8 0 M m3
10000
VOLUMEN DE ESCURRIMIENTO DIRECTO:
M I T C H - 153 0 .8 6 M m3
ST A N - 113 9 .9 2 M m3
8000
6000
4000
Caudal de Desbordam iento: 3026.17 m 3/s (6 m )
2000
0
0
24
48
72
TIEMPO (Horas)
Comparación de Volúmenes de Escurrimiento MITCH – STAN
Octubre de 2005
96
120
144