Guía para la Intervención Psicológica en el Trastorno Obsesivo

Guía para la Intervención Psicológica en el
Trastorno Obsesivo-Compulsivo
Facultad de Psicología
UAM
María Márquez-González, Rosa Romero-Moreno, Tatiana Fernández Marcos y
Marta Ortega Otero
Equipo de trabajo: María Márquez-González, Rosa Romero-Moreno, Tatiana
Fernández Marcos y Marta Ortega Otero
Ámbito: atención sanitaria (Salud Mental)
1. Objetivo general: ofrecer recomendaciones al profesional en formación para
la atención (evaluación e intervención) a los clientes adultos con TOC
Información que contiene la Guía:
- Descripción y aspectos definitorios básicos del TOC (prevalencia, comorbilidad, etc)
- Etiología: factores explicativos del origen y mantenimiento de este problema
psicológico
- Aspectos más relevantes para orientar la evaluación del TOC
- Intervención psicológica
o Objetivos terapéuticos y principales líneas de tratamiento empíricamente
validadas en función de dichos objetivos
o Árbol de decisión
o Seguimiento
- Recursos bibliográficos de interés
1
El objetivo de esta guía es especificar de forma concisa el protocolo de actuación ante
personas con Trastorno Obsesivo Compulsivo. Concretamente, se pretende ofrecer un
marco para guiar la evaluación e intervención terapéutica de los profesionales de atención
clínica ante este tipo de problemática.
El presente protocolo no pretende ser una guía exhaustiva que incluya todos los detalles
del abordaje clínico de estos casos. Existen manuales especializados que, si el lector está
interesado, puede revisar en la bibliografía recomendada. Más bien, se presenta
información y pautas básicas de actuación que pretenden proporcionar al clínico una
orientación sencilla ante este tipo de casos.
2
ÍNDICE
Nº
pág
1. ¿QUÉ ES EL TRASTORNO OBSESIVO-COMPULSIVO?
4
1.1. ¿Qué características definen al trastorno obsesivo-compulsivo?
4
1.2. ¿Qué datos conocemos sobre su prevalencia y pronóstico?
9
1.3. ¿Con qué otros problemas psicológicos se asocia?
10
1.4. ¿Cómo podemos explicar el desarrollo y el mantenimiento de este tipo de
11
problema?
2. ¿CÓMO PODEMOS EVALUAR ESTE PROBLEMA PSICOLÓGICO?
17
2.1. ¿Qué aspectos han de evaluarse y a través de qué instrumentos podemos
17
hacerlo?
3. ¿CÓMO PODEMOS INTERVENIR PARA AYUDAR A LAS PERSONAS CON ESTE
23
PROBLEMA PSICOLÓGICO?
3.1. ¿Qué objetivos tiene la intervención psicológica en casos de TOC?
23
3.2. Principales líneas de tratamiento empíricamente validadas en función de los
23
objetivos
3.3. Árbol de decisión
34
3.4. Seguimiento
35
4. Bibliografía básica comentada y webs de interés
36
5. Referencias bibliográficas
38
3
1. ¿QUÉ ES EL TRASTORNO OBSESIVO-COMPULSIVO?
1.1. ¿Qué características definen al trastorno obsesivo-compulsivo?
El Trastorno Obsesivo Compulsivo es definido por la Asociación Americana de Psiquiatría
en su manual (DSM-IV) como un trastorno de ansiedad caracterizado por la presencia
recurrente de obsesiones y/o compulsiones que interfieren en el funcionamiento
adecuado y la adaptación de la persona (Hipervínculo 1: Criterios DSM-IV.doc). Pero, ¿qué
hemos de entender por obsesiones y compulsiones?
1. Obsesiones: son pensamientos, impulsos o imágenes recurrentes y persistentes
experimentados, al menos en un primer momento, como inapropiados y aversivos y que
generan ansiedad o malestar acusados. En ocasiones, las obsesiones no son fáciles de
identificar porque no tienen un contenido preciso o delimitado y no resultan fáciles de
percibir por la persona, quien, simplemente, experimenta malestar más o menos intenso
ante determinadas situaciones (p.ej., suciedad o desorden). Suelen tener que ver con la
anticipación de consecuencias negativas si no se realizan ciertas conductas (compulsiones).
La persona reconoce que, aunque involuntarias, son el producto de su propia mente (no
vienen impuestas desde fuera, como en los delirios o alucinaciones). Su frecuencia,
duración y contenido varía mucho de una persona a otra. En general, las obsesiones suelen
generar angustia y malestar a la persona, quienes suelen desarrollar algún tipo de
conducta (manifiesta o encubierta) para hacer frente a dicho malestar (compulsiones). Es
importante señalar que las obsesiones no son preocupaciones excesivas o intensas sobre
problemas de la vida real. Lee y Kwon (2003; citado en Bados, 2005) clasifican las
obsesiones en autógenas y reactivas:
a) Obsesiones autógenas: son aquellas para las que es difícil encontrar estímulos
desencadenantes, suelen tener un contenido relacionado con temas que la persona
considera inmorales (p.ej., blasfemias, sexo inmoral y/o agresividad) y son
experimentadas con intensa angustia y malestar por la persona, quien, para
controlarlas, suele recurrir a rituales encubiertos, esto es, estrategias mentales
neutralizadoras (p.ej., rezar o imaginar escenas o imágenes contrarias a la
4
obsesión). La presencia de este tipo de obsesiones se relaciona con una tendencia
de las personas que las sufren a sobreestimar la importancia de los propios
pensamientos, que se consideran equivalentes a las acciones a las que se refieren
(p.ej., “pensar en la posibilidad de matar a mi hijo es tan malo y deplorable como la
acción real de matarle”). Algunos autores se refieren a esta tendencia como fusión
pensamiento-acción y consideran este tipo de creencias disfuncionales como un
aspecto nuclear en una gran proporción de casos de TOC (Rachman, 2003; Wells,
1997; 2000).
b) Obsesiones reactivas: este tipo de obsesiones se activan ante situaciones y
estímulos específicos y no son experimentadas por la persona que las tiene con
tanto malestar como las obsesiones autógenas, ya que se asumen como reacciones
más o menos lógicas ante estímulos que se consideran aversivos, tales como
asimetría, fallos o errores, suciedad, objetos relacionados con la seguridad, etc. La
persona que experimenta este tipo de obsesiones puede tender a sobreestimar su
grado de responsabilidad y/o control sobre la ocurrencia y/o prevención de
eventos aversivos tales como contaminarse, ser robado, que entren en la propia
casa, etc. Por esta razón, cuando le surgen estas obsesiones, la persona suele
recurrir a rituales observables (conductas manifiestas) con el objetivo de prevenir
tales consecuencias desastrosas y el malestar asociado a ellas. Estos rituales serían
precisamente las compulsiones (de lavado, de comprobación, de orden o de
seguridad, entre otras).
2. Compulsiones: son conductas motoras y/o cognitivas dirigidas a reducir o prevenir el
malestar generado por las obsesiones y/o a neutralizar/prevenir las consecuencias
negativas anticipadas por éstas. A veces tienen poca conexión con el daño que pretenden
prevenir (p.ej., tener que repetir mentalmente una palabra 100 veces para evitar que
alguien tenga un accidente) y, cuando existe dicha relación (p.ej., limpieza para evitar
contaminación), son claramente desproporcionadas e interfieren en el desarrollo de la vida
de la persona. Pueden ser conductas motoras observables (p.ej., rituales de comprobación
o limpieza) o respuestas encubiertas, específicamente, actos cognitivos neutralizadores
(p.ej., ante la obsesión de haber enviado una enfermedad a alguien sólo por pensar en ello,
5
rodear las imágenes de las personas con un círculo de luz para “protegerlas” de esa
enfermedad). Aunque en la mayor parte de los casos (un 90%) las compulsiones suelen
llevarse a cabo como respuesta a las obsesiones, existen compulsiones sin obsesión o
malestar (ansiedad) previos que la persona pueda identificar (un 10% de los casos). Estas
compulsiones se han establecido en el repertorio de la persona por su gran efectividad
para prevenir la aparición de la obsesión o el malestar (para profundizar en este tema, ver
Cruzado, 1998) y están muy integradas en la forma de funcionar de las personas, quienes
no las experimentan como aversivas o indeseables.
Con relativa frecuencia, las personas perciben sus obsesiones y compulsiones como
exageradas o irracionales. Cuando esto no ocurre, suele emplearse el término “poca
conciencia de enfermedad” como una especificación del trastorno. Se ha encontrado que
la baja conciencia de enfermedad podría ser más habitual en ciertos perfiles obsesivos
tales como el de acumulación (Lochner y Stein, 2003), que se describe más adelante.
La mayoría de las personas con TOC presentan tanto obsesiones como
compulsiones, si bien un pequeño porcentaje (2%) parece presentar obsesiones puras, sin
rituales externos o internos identificables y otra pequeña proporción de casos (10%), como
ya se ha comentado, pueden presentar compulsiones sin obsesiones previas identificables.
La clasificación internacional de trastornos mentales de la OMS (CIE-10) establece una
distinción entre casos de TOC con predominio de pensamientos o rumiaciones obsesivas y
casos con predominio de rituales compulsivos1.
Además de las obsesiones y compulsiones, suelen aparecer en los casos de TOC
numerosas conductas de evitación y/o escape de estímulos y situaciones que activan el
malestar y las obsesiones correspondientes (p.ej., la persona con obsesión con la limpieza
que evita pasar al lado de cubos de basura).
Existen diferentes temas o contenidos de las obsesiones y compulsiones, así como
diversos tipos de conductas de evitación. De hecho, se ha sugerido que el TOC puede no
1
Puede percibirse cierto paralelismo entre esta distinción y la establecida por Lee y Kwon (2003) entre
obsesiones autógenas y reactivas.
6
ser un trastorno único, sino un espectro de síndromes potencialmente coincidentes
(Bados, 2005). Por otro lado, la mayor parte de las personas que presentan TOC (un 60%)
manifiestan más de un tipo de obsesión y compulsión. La Tabla 1 recoge los contenidos y
tipos más frecuentes de obsesiones, compulsiones y conductas de evitación que pueden
presentarse:
Tabla 1. Contenidos y tipos más frecuentes de obsesiones y compulsiones2
Tipo
Características principales
Contaminación
Obsesiones sobre posibles contagios de enfermedades, objetos
(Prevalencia: 37,8%)
contaminados con virus o bacterias capaces de transmitir enfermedades.
Compulsiones de lavado, limpieza y desinfección.
Otras
conductas
de
evitación:
evitar
contacto
con
objetos
potencialmente contaminados, usar guantes u otras medidas de
protección, etc.
Violencia / impulsos
Obsesiones sobre hacer daño a uno mismo u otros, actos criminales,
agresivos (Prevalencia:
imágenes de uno mismo cometiendo asesinatos o “barbaridades”,
4,3%)
conductas socialmente inadecuadas (p.ej., pegar a alguien con quien se
está hablando).
Compulsiones tales como rituales mentales de neutralización como
pensar en actos o imágenes contrarias a la obsesión (contraimágenes;
p.ej., acariciar a la persona en lugar de pegarla) o intentar pensar en otras
cosas,
conductas positivas hacia la otra persona (p.ej., decirle algo
positivo), etc.
Conductas de evitación de las interacciones con determinadas personas
(o evitar quedarse solo en caso de obsesiones sobre daño a uno mismo).
Seguridad
Obsesiones relacionadas con dudas constantes sobre conductas de
(Prevalencia: 23,6%)
seguridad o sobre haber cometido descuidos en este sentido (p.ej., “¿he
cerrado el coche?”)
Compulsiones de comprobación (verificación) o de haber realizado la
conducta de seguridad (p.ej., cerrar varias veces seguidas el coche
comprobando que se ha cerrado), preguntas a otras personas buscando
tranquilización (p.ej., “He cerrado la puerta, ¿verdad?”), pedir/exigir
garantías, vigilancia constante (p.ej., no perder de vista la puerta durante
2
Los porcentajes de prevalencia han sido tomados de la guía NICE 2005 para el TOC, elaborada por The
British Psychological Society y The Royal College of Psychiatrists.
7
un buen rato), etc.
Orden, simetría,
Obsesiones relacionadas con que las cosas tienen que hacerse de un
perfección
modo concreto, siguiendo un orden determinado, y con un grado de
(Prevalencia: 10 %)
exactitud y perfección concretos (p.ej., “si hago una cosa con una mano,
la tengo que hacer igual con la otra”, “no debe quedarme ni una sombra
de duda sobre este tema”)
Compulsiones tales como restablecer el orden y la simetría de las cosas,
hacer las cosas de forma meticulosa y/o en una secuencia determinada (e
inflexible) o lentamente para poder comprobar que se hacen bien
(lentitud compulsiva).
Moral/ religión
Obsesiones relacionadas con imágenes y pensamientos blasfemos,
(Prevalencia: 5,9%)
sensación de ser inmoral, de estar contaminado por la impureza, “ser
pecador”, escenas sexuales con figuras religiosas, etc.
Compulsiones como rituales mentales de “purificación” o formación de
contraimágenes (p.ej., imaginarse una luz limpiándole del pecado) o actos
como rezar intensamente pidiendo perdón, confesarse, etc.
Erótica
Obsesiones relacionadas con la posibilidad de realizar actos eróticos (o
(Prevalencia: 5,5%)
sexuales) indeseados o mal vistos por la persona y la sociedad (p.ej.,
relaciones homosexuales, con niños, etc), fantasías con actos eróticos
considerados inaceptables, dudas sobre los propios deseos y orientación
sexual.
Compulsiones como pensar en otras cosas, eliminar los malos
pensamientos de la mente y pensar en uno mismo en actos sexuales
deseables o “bien vistos”, comprobación compulsiva de si hay o no
excitación sexual, etc.
Pueden aparecer conductas de evitación relacionadas con el evitar estar
a solas con las personas u objetos relacionados con sus obsesiones.
Acumulación
Obsesiones relacionadas con el valor de las cosas y la anticipación de
(“Síndrome de Diógenes”)
consecuencias desastrosas de deshacerse de ellas.
(Prevalencia: 4,8%)
Las compulsiones consisten en la acumulación de numerosos objetos,
muchos de ellos de escasa o nula utilidad, que invaden espacio de la
propia casa e interfieren con el movimiento en ella. La persona, aunque
reconozca su escasa utilidad actual, evita tirar estos objetos porque
piensa en que podrían resultarles útiles de alguna forma en el futuro.
8
Otro tipo de obsesiones y compulsiones que pueden presentarse son los siguientes:
1. Obsesiones y compulsiones relacionadas con temas corporales / somáticos:
Pensamientos e imágenes obsesivas relacionadas con defectos corporales (p.ej., tener la
nariz torcida) o posibles enfermedades (p.ej., tener cáncer). Las compulsiones en estos
casos están relacionadas con la comprobación de que no tienen la enfermedad (p.ej.,
yendo al médico o preguntando a otras personas “¿Tú crees que estoy enfermo?”)
En estos casos, es importante realizar un adecuado diagnóstico diferencial con los
trastornos somatomorfos hipocondría y dismórfico corporal (Hipervínculo 2: Guía para el
Diagnóstico Diferencial del TOC.doc)
2. Obsesiones sin sentido: melodías, frases, palabras o imágenes sin aparente sentido que
aparecen de forma repetitiva y causan malestar a la persona (p.ej., un eslógan de un
anuncio publicitario que aparece de forma insistente e impide concentrarse a la persona en
alguna tarea).
3. Compulsiones a contar cosas (p.ej., contar los coches que pasan por la carretera) , a
memorizar cosas (p.ej., memorizar las matrículas de los coches), no pisar sobre
determinados lugares de la calzada (p.ej,. no pisar las líneas entre las baldosas de la acera),
etc.
1.2. ¿Qué datos conocemos sobre su prevalencia y pronóstico?
El TOC suele aparecer en la adolescencia o a principios de la edad adulta. La edad de
aparición suele ser más temprana en varones (rango: 6 a 15 años) que en mujeres (rango:
20 a 29). La prevalencia del TOC es más alta en niños que en niñas (2:1), si bien las tasas se
equiparan al llegar la edad adulta. Aunque antes se consideraba que el TOC era un
trastorno relativamente infrecuente, datos más recientes indican tasas de prevalencia a lo
largo de la vida en torno al 2,5% y de prevalencia anual situadas entre un 1,5-2,1%. Es
frecuente que las personas afectadas tarden bastante tiempo en buscar ayuda psicológica.
Tradicionalmente, se ha asumido que este trastorno es más habitual en población de nivel
cultural y socioeconómico medio-alto, si bien no existen datos concluyentes en este sentido.
No parecen existir diferencias importantes en las tasas de prevalencia en función del sexo,
9
aunque hay temáticas obsesivo-compulsivas más frecuentes en las mujeres (limpieza,
contaminación) y otras más habituales entre los varones (seguridad y lentitud compulsiva).
El pronóstico de este trastorno ha mejorado mucho con el desarrollo de
tratamientos eficaces. Un estudio prospectivo encontró que aproximadamente un 60% de
las personas con TOC mostraban signos de mejoría general tras 10 años de seguimiento
(Skoog y Skoog, 1999). Sin embargo, en ausencia de tratamiento, el curso suele ser crónico:
un 60% de personas continuaban mostrando síntomas significativos en el estudio citado. Si
bien pueden aparecer fluctuaciones (etapas de mejora y empeoramiento de los síntomas),
la remisión espontánea y completa no es muy frecuente (un 23% según Marks; citado en
Cruzado, 1998). Son predictores de buen pronóstico los síntomas leves, un inicio tardío, la
ausencia de compulsiones, la duración corta de los síntomas y un funcionamiento
adecuado previo al trastorno. En general, los estudios coinciden en que detectar el
trastorno e intervenir lo antes posible es una garantía de mejor pronóstico. Un problema
importante en este sentido es que las personas con este problema psicológico pueden
tardar entre 10 y 15 años en buscar ayuda profesional (NICE, 2005). Más datos sobre la
prevalencia y epidemiología del TOC pueden encontrarse en Bados (2005) y en la guía NICE
(2005).
1.3. ¿Con qué otros problemas psicológicos se asocia?
El trastorno obsesivo-compulsivo presenta un elevado grado de comorbilidad con
otros trastornos, especialmente con depresión: entre un 23% y un 38% padecen depresión
mayor y hasta un 80% presentan síntomas depresivos significativos como afecto negativo,
culpa o autoconcepto negativo (ver Abramowitz, Franklin, Schwartz y Furr, 2003; Nezu, Nezu y
Lombardo, 2006). También aparecen con frecuencia de forma comórbida otros trastornos de
ansiedad, tales como la fobia social (26%), las fobias específicas (20%) o el trastorno de
ansiedad generalizada (un 16%) (ver LaSalle y otros, 2004; Nezu, Nezu y Lombardo, 2006).
Asimismo, entre un 20 y un 30% de los clientes con TOC informan de la presencia de tics
nerviosos en el pasado o en la actualidad (Bados, 2005). En este sentido, se ha propuesto
que hasta un 50% de las personas que sufren el síndrome de Gilles de la Tourette o
trastorno por tics presentan TOC de forma comórbida (Nezu y otros, 2006). Por otro lado,
10
la comorbilidad y semejanza sintomática entre el TOC y el trastorno dismórfico corporal
(TDC), actualmente clasificado como un trastorno somatomorfo, ha hecho que algunos
clínicos hayan propuesto que se considere al TDC como un trastorno del espectro obsesivocompulsivo (Frare, Perugi, Rufollo y Toni, 2004).
También aparecen en un elevado porcentaje de los casos de TOC (en torno al 50%,
según Bados, 2005) repertorios conductuales propios de la personalidad obsesiva
(escrupulosidad, tesón, rigidez, excesiva importancia a los detalles, perfeccionismo, etc) y
de otros trastornos de personalidad del cluster C (trastorno por evitación y por
dependencia), si bien existe escasa evidencia hasta la fecha que avale la presencia de un
patrón premórbido de personalidad alterada previo al inicio del TOC (ver NICE, 2005).
1.4. ¿Cómo podemos explicar el origen y el mantenimiento de este tipo de problema?
La explicación actual baraja factores de diferentes tipos que pueden contribuir a generar
en la persona una vulnerabilidad elevada a desarrollar el trastorno:
-
Factores Biológicos. Hay datos que sugieren cierta heredabilidad genética del TOC:
las personas con este trastorno tienen 4 veces más probabilidades de tener otros
familiares TOC que personas sin el trastorno (ver metanálisis de Hettema y otros,
2001, citado en la guía NICE, 2005). Otros estudios encuentran diferencias entre
personas TOC y personas sin el trastorno en el funcionamiento de ciertas regiones
cerebrales (fundamentalmente, corteza órbito-frontal, núcleo caudado y ganglios
basales).
-
Factores socio-ambientales. Determinados estilos educativos que enfatizan la
responsabilidad y el perfeccionismo, o una formación moral o religiosa que
establezca rígidamente la frontera entre lo que está bien y lo que está mal o que
conceda una importancia especial al pensamiento, concediendo la misma
importancia (gravedad) al hecho de pensar “cosas malas” que al hecho de hacerlas
pueden sin duda contribuir a la aparición de un TOC. La sobreprotección de los
padres puede favorecer el desarrollo de una vulnerabilidad a la ansiedad en los
hijos, asociada al déficit en el desarrollo de habilidades de afrontamiento y solución
de problemas o al aprendizaje de miedos por condicionamiento clásico. Asimismo,
11
modelos familiares de personalidad obsesiva o comportamientos compulsivos
pueden favorecer aprendizaje por modelado. También pueden contribuir a moldear
el desarrollo del TOC factores de tipo sociocultural, fundamentalmente creencias
culturales, morales y/o religiosas que enfaticen la importancia de unos aspectos
(p.ej., moral, limpieza, pecado) y resten importancia a otros o incluso juzguen
negativamente (p.ej., placer, disfrute, juego).
-
Factores psicológicos (variables disposicionales). Algunas variables que pueden
predisponer a desarrollar un TOC (y a mantenerlo, una vez desarrollado) están
relacionadas con el repertorio conductual de la persona, moldeado por su historia
de aprendizaje particular. Algunas de las más importantes son creencias (reglas
verbales) que sobreestiman la importancia del pensamiento y la responsabilidad o
implicación de la propia identidad en lo que se piensa (“pensar algo malo es igual
que hacerlo”) y/o exageran la conexión entre pensamiento y realidad en lo que se
ha denominado fusión pensamiento-acción (“pensar algo puede hacer que
ocurra”). La intolerancia de la duda o incertidumbre, la hiperresponsabilidad, el
perfeccionismo entendido como la creencia de que existe una respuesta perfecta
para todo y que los fallos son intolerables porque pueden producir consecuencias
terribles y la exageración de la importancia de controlar los pensamientos
inaceptables son también variables disposicionales fundamentales. El temor a
cometer errores puede asociarse a una gran dificultad para tomar decisiones y la
tendencia a transferir a otras personas esta responsabilidad. Todas estas variables
psicológicas podrían contribuir a formar esa disposición a desarrollar un TOC
cuando se produce algún acontecimiento estresante en la vida de la persona
(Modelo de vulnerabilidad-estrés; Zubin y Spring, 1977)
Las creencias que enfatizan la importancia del pensamiento por considerarlo reflejo de la
propia identidad (“soy lo que pienso”) o porque especifican la contingencia de “si pienso X
aumento las probablidades de que ocurra X en realidad” pueden favorecer el aprendizaje
del miedo al propio pensamiento, que podría expresarse en secuencias como la indicada
en la Figura 1.
12
Figura 1. Secuencias funcionales posiblemente implicadas en el origen del TOC
EI -------------------------- RI
(Actos inaceptables, inmorales)
(Malestar/ansiedad)
EC -------------------------- RC
(Pensamientos / imágenes
(Malestar/ansiedad/culpa)
sobre esos actos)
Por tanto, debo “controlar el pensamiento”
ED
Pensamiento
aversivo
(p.ej.,“¿Y si me da
Respuesta Operante
Intento de control
(p.ej., formar
una contraimagen:
Consecuente
Alivio inmediato
de la ansiedad
(Ref-)
por matar al bebé?”) imaginarse abrazándole)
+ Ansiedad
Nota: EI: estímulo incondicionado; RI: respuesta incondicionada; EC: estímulo condicionado; RC: respuesta condicionada;
D:
E estímulo discriminativo; Ref-: refuerzo negativo.
Como puede observarse en la Figura 1, las creencias que sobreestiman la
importancia del pensamiento favorecen el condicionamiento aversivo de los propios
pensamientos, que adquieren la función de estímulos condicionados de malestar y
ansiedad. Tales pensamientos y el malestar generado por ellos pueden adquirir función de
estímulos discriminativos si la persona reacciona intentando controlar el pensamiento
(eliminarlo de su mente o prevenir su aparición). Dicho control puede ejercerse a través de
estrategias de evitación o control manifiesta (observable) o encubierta (como el ritual
mental de formar una contraimagen), que tienen como consecuencia inmediata un alivio
momentáneo de la ansiedad. Dicha reducción del malestar se debe a que se ha
neutralizado el pensamiento o se ha hecho algo para disminuir la probabilidad de que se
produzcan las consecuencias desastrosas anticipadas (la persona ha cumplido con la
responsabilidad de “prevenir el desastre”). Estos refuerzos negativos, por definición,
13
incrementan la probabilidad de responder de la misma forma cuando vuelvan a aparecer
tales pensamientos o el malestar.
El resultado de estas secuencias iniciales de intentos de control del pensamiento o
del malestar de forma directa a través de rituales mentales o conductas compulsivas
manifiestas suele ser, paradójicamente, el contrario al deseado por la persona, ya que se
suele producir un efecto rebote, esto es, un aumento de la frecuencia de aparición de
dichos pensamientos, que se convierten de este modo en obsesiones por su carácter
intrusivo y repetitivo.
La inmediatez de las consecuencias reforzantes (alivio del malestar o ansiedad)
relacionadas con el descenso del malestar que tienen las estrategias de control, rituales o
compulsiones explica también el mantenimiento de las secuencias operantes de evitación
a través de las cuales suelen manifestarse la mayor parte de los casos de TOC. Además, la
persona puede comenzar a obtener otro tipo de refuerzos por sus conductas compulsivas o
evitativas, tales como la atención o el cariño por parte de sus familiares (refuerzo positivo),
el librarse de otras responsabilidades o problemas de su vida (refuerzo negativo), etc. Así,
las estrategias de control, rituales o compulsiones se ven reforzadas continuamente cada
vez que el pensamiento obsesivo aparece, generalizándose además a otras situaciones
similares. Suele ocurrir que, cada vez que aparece la obsesión (ED) rápidamente se da la
compulsión (R operante), haciéndose la latencia de respuesta cada vez más corta hasta que
ambos fenómenos (obsesión y compulsión) se asocian por contigüidad temporal.
Finalmente, las conductas compulsivas pueden llegar a ejercerse de forma
preventiva, esto es, de manera que permitan a la persona prevenir o evitar la experiencia
de cualquier tipo de malestar. De este modo, tal y como se comentó anteriormente, la
persona puede llegar a una fase en la que ni siquiera llega a experimentar obsesiones ni
malestar, dada la elevada efectividad de sus conductas compulsivas. En otras palabras, a
medida que pasa el tiempo, las obsesiones pueden convertirse en estímulos neutros e
incluso desaparecer: los pensamientos obsesivos se extinguen por la presentación repetida
de EC-RC sin el EI, rompiéndose la asociación entre las obsesiones y el malestar. Por su
parte, las compulsiones se mantienen ante la aparición del E D, ya que han sido asociadas a
refuerzo negativo durante mucho tiempo.
14
La figura 2 refleja las principales secuencias funcionales que suelen estar implicadas
en el mantenimiento del TOC y la Tabla 2 muestra los procesos más importantes que
intervienen en el mantenimiento.
Figura 2. Secuencias funcionales implicadas en el mantenimiento del TOC
ED -----------------------
Respuestas Operantes ---------------- Consecuentes
- Obsesiones
Compulsiones
- Disminución /
- Pensamientos anticipatorios de
Rituales
eliminación del
que ocurrirán consecuencias
malestar (R -)
desastrosas si no se hace una
- Otros refuerzos
determinada conducta
negativos (p.ej., eludir
(expectativas de desastre)
alguna responsabilidad)
- Obtención de
- Malestar-ansiedad asociados
refuerzos positivos
(p.ej., atención de la
familia)
Control estimular:
ED --------------------------- Obsesiones
- Pensamientos
anticipatorios de que
ocurrirán consecuencias
desastrosas si no se hace
una determinada conducta
(expectativas de desastre)
Respuestas Operantes--------------- Consecuentes
Compulsiones
Rituales
Prevención del
malestar
- Malestar- ansiedad
asociados
15
Tabla 2. Procesos que intervienen en el mantenimiento del TOC
PROCESO DE MANTENIMIENTO
DESCRIPCIÓN
Atención selectiva
La hipervigilancia de los indicios de amenaza intensifica
la detección de estímulos obsesivos.
Factores fisiológicos
La respuesta de pelea o huída es normal ante una
amenaza percibida. El razonamiento emocional
reafirma las creencias equivocadas que conducen a la
sensación de ansiedad
Comportamiento en búsqueda
de seguridad
Los rituales manifiestos y ocultos, la búsqueda de
confirmación y las estrategias neutralizantes se
refuerzan por la disminución inmediata del estrés que
engendran. En el largo plazo, estas estrategias
previenen la pérdida de confirmación de las creencias
erróneas porque sus resultados se interpretan en
forma incorrecta
Evitación pasiva
La evitación produce una disminución temporal de la
ansiedad, pero previene la pérdida de la confirmación
de las estimaciones exageradas del riesgo porque la
persona nunca tiene la oportunidad de averiguar que
el peligro es improbable
Ocultamiento de las obsesiones
El ocultamiento de las obsesiones ante otros previene
la pérdida de confirmación de las creencias
equivocadas sobre la normalidad de los pensamientos
invasivos.
Intento del control del
pensamiento
Los intentos inadecuados para controlar o suprimir los
pensamientos no deseados conducen a un aumento de
éstos. La apreciación incorrecta de la falta en el control
del pensamiento conduce a un mayor sufrimiento.
16
2. ¿CÓMO PODEMOS EVALUAR ESTE PROBLEMA PSICOLÓGICO?
2.1. ¿Qué aspectos han de evaluarse y a través de qué instrumentos podemos hacerlo?
Existen numerosos manuales que explican pormenorizadamente la evaluación del TOC.
El profesional interesado en obtener información detallada sobre esta cuestión puede
acudir a Bados (2005), Nezu y otros (2006) y la guía NICE (2005).
En este apartado se describen las líneas principales de la evaluación del TOC en
adultos y se presentan las áreas principales a evaluar y los principales instrumentos de
evaluación de dichas áreas. Las principales áreas a evaluar en un problema psicológico
obsesivo-compulsivo son las siguientes:
1. Manifestaciones principales del trastorno: obsesiones, compulsiones, conductas
de evitación (frecuencia, duración, topografía).
2. Variables funcionalmente relacionadas con el problema: antecedentes (estímulos
evocadores, condicionados o discriminativos) y consecuentes (con función de refuerzo,
castigo o extinción) implicados en las principales secuencias funcionales que explican el
mantenimiento del problema.
3. Variables disposicionales: predisponentes o factores de vulnerabilidad biológica y
psicológica -historia de aprendizaje- de la persona que faciliten la aparición y/o
contribuyan al mantenimiento del problema.
4. Facilitadores ambientales: estresores y otros elementos del contexto actual o pasado
que han facilitado/facilitan el desarrollo y mantenimiento del problema.
La evaluación de estas áreas con objetivos de intervención ha de realizarse a través
de las siguientes técnicas:
a) Una entrevista conductual orientada al análisis funcional
b) Observación o auto-observación (auto-registros)
c) Autoinformes sobre variables relevantes
Si el objetivo de la evaluación es, además, hacer un diagnóstico, existen entrevistas
semiestructuradas e intrumentos de autoinforme que permiten hacer una evaluación
exhaustiva de la sintomatología del trastorno (p. ej., ADIS-IV).
17
En la tabla 3 se presentan los principales instrumentos que pueden emplearse para
evaluar las manifestaciones clínicas del TOC (síntomas y signos principales).
Tabla 3. Instrumentos habitualmente empleados para evaluar la sintomatología del TOC
Entrevista para los Trastornos de Ansiedad según el DSM-IV (ADIS-IV) (Brown, DiNardo y
Barlow, 1994).
-
¿Qué información permite obtener? Presencia y gravedad de la sintomatología
característica de los diferentes trastornos de ansiedad, así como de otros trastornos
(del estado de ánimo, hipocondría, trastorno por somatización, etc). Incluye una sección
para explorar la historia familiar de trastornos psicológicos, la historia médica y la de
tratamiento psicológico y psiquiátrico del cliente. Permite realizar el diagnóstico.
-
Características relevantes: dura de una a dos horas y evalúa los diferentes trastornos
de ansiedad a un nivel no solamente diagnóstico.
Escala Obsesivo-Compulsiva de Yale-Brown (Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale, Y-BOCS;
Goodman y otros., 1989)
-
¿Qué información permite obtener? Ocurrencia, durante el último mes y en el pasado,
de obsesiones, compulsiones y conductas de evitación agrupadas por categorías y grado
de interferencia de cada una de ellas con su bienestar y funcionamiento cotidiano,
señalando el grado en que se evitan ciertas actividades debido a las obsesiones o al
miedo a tener que realizar compulsiones. Consta de 10 ítems (5 para las obsesiones y 5
para las compulsiones). En relación a las obsesiones que señale tener, el cliente indica,
en una escala de 0 (=ninguno/ausente) a 4 (=extremo): 1) el tiempo que ocupan las
obsesiones, 2) la interferencia producida por éstas; 3) el malestar generado por ellas; 4)
su grado de resistencia ante éstas; y 5) su grado de control sobre ellas. En relación a las
compulsiones, la persona informa de: 1) el tiempo que conlleva su realización, 2) la
interferencia producida; 3) el malestar generado; 4) su grado de resistencia ante éstas;
5) su grado de control sobre ellas. Se obtienen tres puntaciones: total de obsesiones
(rango 0-20), total de compulsiones (rango 0-20) y puntuación total en la escala (suma
de las dos puntuaciones anteriores, rango 0-40). Este instrumento es la medida más
empleada para evaluar la gravedad del TOC (puntuación total: leve: 8-15; moderada:
16-23; grave: 24-31; muy grave: 31-40).
18
-
Características relevantes. Esta escala presenta la ventaja adicional de que permite
evaluar también el grado en que la persona piensa que sus obsesiones o compulsiones
son razonables. La versión en castellano puede encontrarse en Cruzado (1993).
Inventario Obsesivo-Compulsivo Revisado (OCI-R; The Obsessive-Compulsive InventoryRevised, OCI-R; Foa y otros, 2002; Fullana y otros, 2005).
-
¿Qué información permite obtener Evalúa el grado de malestar generado por los
distintos tipos de pensamientos obsesivos y compulsiones. Compuesto por 18 ítems
repartidos en 6 subescalas de tres ítems cada una: limpieza/lavado, comprobación,
orden, obsesividad, acumulación y neutralización mental. Los ítems son valorados por la
persona de 0 a 4 según el grado de malestar que le provocan.
-
Características relevantes. Existe una versión validada del cuestionario en español con
adecuadas propiedades psicométricas (α total=0,86; r test-retest (1 mes)=0,67; Fullana
y otros, 2005). Propiedades psicométricas excelentes (fiabilidad, validez factorial y
convergente) y gran sensibilidad para discriminar (Foa y otros, 2002). Aplicable no sólo
a personas con problemas psicológicos sino también a la población general para evaluar
conductas y pensamientos obsesivos subclínicos (Malpica, Ruiz, Godoy y Gavino, 2009).
Inventario Obsesivo-Compulsivo de Clark-Beck (Clark y Beck, 2002; Clark, Antony, Beck,
Swinson y Steer, 2005).
-
¿Qué información permite obtener?
Evalúa frecuencia y gravedad de síntomas obsesivo-compulsivos de acuerdo con los
criterios del DSM-IV y los modelos teóricos cognitivos sobre el TOC. Las obsesiones son
evaluadas por 14 ítems que exploran contenidos obsesivos relacionados con
suciedad/contaminación, agresión/daño, preocupaciones religiosas/morales/sexuales,
incontrolabilidad y responsabilidad excesiva, duda, resistencia, perfeccionismo e
indecisión. Además, se valora el grado de interferencia diaria, de “insight” y de evitación
cognitiva que la persona presenta ante estas obsesiones. Otros 11 ítems evalúan la
frecuencia y gravedad de las compulsiones de limpieza, comprobación, repetición y
simetría/precisión, neutralización mental y lentitud. Además, se evalúa el malestar
provocado por la prevención de la compulsión, el grado de interferencia en las
actividades diarias, el grado de evitación y de incontrolabilidad percibida en la
compulsión y el grado de malestar. El formato de respuesta es tipo Likert con 4
opciones respuesta (0 = Nunca o muy rara vez, 1= Ocasionalmente, 2 =
19
Frecuentemente, 3= Con mucha frecuencia).
-
Características relevantes. Este instrumento ha sido validado al español por Belloch,
Reina, García-Soriano y Clark (2009). La versión castellana presenta buenas propiedades
psicométricas.
Las respuestas de evitación y las compulsiones manifiestas pueden además ser evaluadas a
través de auto-registros adecuados y observación (Test de Evitación Conductual; Lang y
Lazowick, 1965). Wells (1997) propuso un auto-registro para los rituales que incluye hora,
situación, descripción del tipo de ritual, malestar experimentado (0-100) y duración del
ritual (Hipervínculo 3: modelos de auto-registro).
La Tabla 4 recoge las principales variables disposicionales y facilitadoras ambientales que
pueden estar implicadas en la explicación de la adquisición y/o el mantenimiento del
problema obsesivo, así como los principales instrumentos que pueden emplearse para su
evaluación.
Tabla 4. Variables Disposicionales y Facilitadoras ambientales en el TOC
Variables disposicionales personales
Historia de aprendizaje:

Hiperresponsabilidad / hipersensibilidad a la culpa

Perfeccionismo

Fusión pensamiento-acción

Creencias o reglas verbales sobre los pensamientos, su importancia o la
necesidad de controlarlos

Repertorio deficitario de estrategias de solución de problemas

Repertorio deficitario de Habilidades Sociales
Baja tasa de refuerzo en su vida (explorar fuentes de refuerzo prioritarias, valores,
motivaciones y tasa de actividades agradables).
Función prioritaria de refuerzo: refuerzo negativo
Facilitadores ambientales

Situaciones de estrés
20
Para la evaluación de creencias/reglas verbales relacionadas con el pensamiento y aspectos
como la fusión pensamiento-acción, pueden emplearse los siguientes instrumentos:
- INVENTARIO DE CREENCIAS OBSESIVAS (ICO; Belloch, Cabedo, Morillo, Lucero, Carrió,
2003). Compuesto por 50 ítems que evalúan las siguientes áreas de creencias:
responsabilidad excesiva, sobreestimación de la importancia de los pensamientos, fusión
pensamiento-acción tipo probabilidad, fusión pensamiento-acción tipo moral, importancia
de controlar los pensamientos, sobreestimación de la amenaza, intolerancia a la
incertidumbre y perfeccionismo. Presenta un formato de respuesta tipo Likert con 7
opciones de respuesta, desde 1 = totalmente en desacuerdo hasta el 7 = totalmente de
acuerdo. Este instrumento ha demostrado poseer adecuadas propiedades psicométricas.
- CUESTIONARIO DE CONTROL DEL PENSAMIENTO-VERSIÓN REDUCIDA (TCQ-R) (Thought
Control Questionnaire, TCQ; Wells y Davies, 1994).
Esta escala mide la frecuencia con la que la persona utiliza de forma general distintas
técnicas para controlar pensamientos desagradables y/o indeseados. La versión en
castellano está formada por 16 ítems del instrumento original que evalúan la frecuencia de
uso de cinco estrategias de control de pensamientos desagradables e indeseados en
general: (1) distracción, (2) castigo, (3) revaloración, (4) control social y (5) preocupación.
- INVENTARIO DE SUPRESIÓN DEL OSO BLANCO (White Bear Suppression Inventory;WBSI;
Muris, Merckelbach, Horselenberg, 1996; adaptación española realizada por Luciano,
Belloch y otros., 2006): evalúa el grado de acuerdo/desacuerdo con una serie de
pensamientos, ideas o imágenes inoportunas que son difíciles de controlar. La escala está
formada por 15 ítems (por ej., “Hay cosas sobre las que prefiero no pensar” o “tengo
pensamientos que no puedo parar”) y presenta un formato de respuesta tipo Likert con 5
opciones de respuesta (1 = totalmente en desacuerdo; 5 = totalmente de acuerdo).
En cuanto a las variables funcionalmente relacionadas (antecedentes y consecuentes), a
través de observación (Test de Evitación Conductual; Lang y Lazowick, 1965) y autoregistros adecuados, hemos de poder recoger información sobre los factores
funcionalmente relacionados con la ocurrencia de las obsesiones y compulsiones, de cara a
21
poder restablecer las secuencias funcionales que explican el mantenimiento del mismo. La
Tabla 5 recoge algunos de los principales estímulos que se encuentran frecuentemente
implicados (funcionalmente relacionados) en el mantenimiento de los trastornos obsesivos
al presentar una función de antecedente o consecuente de las respuestas compulsivas y
de evitación.
Tabla 5. Estímulos con función de Antecedente o Consecuente más habituales en el TOC
Posibles Antecedentes
Posibles Consecuentes
Pensamientos e imágenes aversivas
Disminución de la ansiedad (Refuerzo
(obsesiones)
negativo)
Situaciones externas en las que se suelen
Evitación del malestar (refuerzo negativo)
activar las obsesiones o el malestar.
Sensaciones (estímulos interoceptivos) que
Colaboración de los familiares en los
activan determinados pensamientos o
rituales (Refuerzo negativo)
imágenes.
Atención y apoyo emocional de familiares,
Cualquier estímulo que la persona haya
pareja o amigos/as (refuerzo positivo)
condicionado a través del proceso de
Evaluación:
generalización estimular y que genere
Familiar para el Trastorno Obsesivo-
ansiedad o malestar a la persona.
Compulsivo (Family Accomodation Scale
Escala
de
Acomodación
for Obsessive-Compulsive Disorder, FAS;
Calvocoressi y otros., 1995).
Estados emocionales u orgánicos particulares
Otros beneficios o consecuencias positivas
en los que las obsesiones y compulsiones se
(Refuerzo positivo): escape de
activan yo realizan con más frecuencia
responsabilidades, tiempo libre (baja
(operaciones de establecimiento):
laboral), etc
- Estados de ansiedad asociados a
estresores y/o problemas que no se saben
manejar
- Estados de cansancio, fatiga, privación
de sueño, excesivo tiempo solo/a….
22
3. ¿CÓMO PODEMOS INTERVENIR PARA AYUDAR A LAS PERSONAS CON ESTE PROBLEMA
PSICOLÓGICO?
3.1. ¿Qué objetivos tiene la intervención psicológica en casos de TOC?
a) Disminuir la valoración negativa de los pensamientos obsesivos
1. Disminuir la valoración de la importancia de las obsesiones (la sobrestimación
de su poder e importancia) y, como consecuencia, disminuir el malestar
asociado a éstas y su frecuencia.
2. Modificar ideas disfuncionales relacionadas con la responsabilidad
exagerada, perfeccionismo, sobrevaloración del peligro o amenaza, intolerancia
a la incertidumbre y necesidad de controlar los pensamientos.
3. Reducir y, a ser posible, eliminar la frecuencia y/o la duración de las
compulsiones y conductas de evitación.
4. Disminuir otros comportamientos desadaptativos que interfieren con el
desarrollo de un estilo de vida más adaptativo y de actividades personales
gratificantes.
b) Incrementar la conciencia de la persona sobre los elementos que están
funcionalmente relacionados con el problema, de cara a prevenir recaídas,
facilitando que pueda aplicar estrategias más eficaces para afrontar los problemas y
estresores cotidianos.
c) Incorporar a la persona a su medio con normalidad, incrementando el número de
actividades cotidianas que desempeñe de forma autónoma.
3.2. Principales líneas de tratamiento empíricamente validadas en función de los
objetivos
3.2.1. Líneas de intervención psicológica
La intervención que ha demostrado mayor efectividad es la basada en la exposición
en vivo con prevención de respuesta (EPR). Si bien, se han ido proponiendo distintas
técnicas procedentes de distintas corrientes psicológicas para el tratamiento de TOC y que
pueden ser utilizadas de forma complementaria a la EPR.
23
En el caso de las técnicas para disminuir la valoración negativa de los pensamientos
obsesivos, se ha comprobado que facilitan la exposición, por lo que se recomienda que
sean aplicadas en el tratamiento previamente a la exposición con prevención de respuesta
(Véase apartado 3.3. Árbol de decisión).
A continuación, se exponen las técnicas existentes para el tratamiento de TOC en
relación a los dos objetivos principales de intervención: disminuir la valoración negativa de
los pensamientos obsesivos y reducir la frecuencia y/o la duración de las compulsiones y
conductas de evitación. Se presentan en el orden recomendado de aplicación.
No hemos de olvidar que todo tratamiento debe adaptarse a la individualidad de
cada cliente, es decir, atender al análisis funcional de su conducta, fundamentado en la
evaluación exhaustiva realizada previamente.
En primer lugar, y como inicio del tratamiento, se desarrollará la psicoeducación o
explicación de aspectos relevantes que ayuden a comprender el origen y, sobre todo, el
mantenimiento del problema en el caso específico del cliente. Consiste en dar información
al cliente basada en evidencia científica sobre los tipos de TOC, la epidemiología, la
evolución y el pronóstico, la función de las obsesiones y de las compulsiones, la
neutralización, las evitaciones, etc. La
psicoeducación
enseña
a
los
clientes
a
conceptualizar y comprender los síntomas del TOC y les ayuda a entender cómo estos
pueden ser debilitados con las técnicas psicológicas de tratamiento adecuadas
(Abramowitz, 2007).
a) Técnicas de intervención para disminuir la valoración negativa de los pensamientos
obsesivos
- Reestructuración cognitiva
La importancia del papel de los factores y procesos cognitivos en el desarrollo y
mantenimiento del TOC ha sido puesta de manifiesto. Concretamente, cómo valore e
interprete la persona que presenta un TOC sus propios pensamientos intrusivos y
obsesivos, se considera un factor fundamental que influye en la adquisición y/o
mantenimiento de este trastorno (por ejemplo, ver Salkovskis, 1999). Así, ante
pensamientos intrusivos “normales” que tienen la mayoría de las personas, la
interpretación errónea y catastrofista de estos pensamientos aumenta la probabilidad de
transformarlos en obsesiones, favoreciendo así el desarrollo del TOC. En esta línea, se ha
24
encontrado (Rachman, 2002) que existen tres factores que agravan las compulsiones de la
persona con TOC: a) la responsabilidad percibida por la persona en relación con la
amenaza; b) la probabilidad de que se produzca algún daño; y c) la anticipación de la
gravedad de dicho daño.
Por tanto, el objetivo fundamental de la técnica es identificar los pensamientos
distorsionados y modificarlos por otros más adaptativos y realistas. Para ver cuáles son las
principales disfunciones cognitivas se pueden consultar en el libro de Belloch, Cabedo y
Carrió (2011; páginas 140-205). No obstante, a continuación se presenta en la Tabla 6 de
las principales distorsiones cognitivas presentes en el TOC, tomadas de Gavino (2008) y
Belloch et al. (2011):
Tabla 6. Interpretaciones disfuncionales de los pensamientos intrusivos normales
Creencia
disfuncional
Responsabilidad
excesiva
Perfeccionismo
Sobrevaloración
del peligro o la
amenaza
Definición
Creencia de que uno tiene un poder
decisivo para provocar o prevenir
(impedir) acontecimientos negativos
subjetivamente importantes. Es
fundamental impedir que ocurran
estos sucesos, que pueden tener
consecuencias catastróficas en el
mundo real y/o a nivel moral.
Hay una solución perfecta para cada
problema; es posible y necesario
hacer las cosas perfectamente;
incluso los errores más pequeños
pueden tener grandes
consecuencias.
Exagerar la probabilidad de que
sucedan daños, o de su gravedad.
Expectativas generalizadas sobre la
peligrosidad de las situaciones u
objetos de la vida cotidiana.
Otorgar un significado personal
relevante y negativo a la ocurrencia
de los pensamientos, o de sus
contenidos, como reveladores de
Ejemplo
“Si me viene el pensamiento de que
puede venir un ladrón a robar a
casa, soy completamente
responsable de que ocurra. Por
tanto, tengo que impedirlo o
prevenirlo (conductas de
comprobación)”.
“Mis pensamientos deben ser
perfectos, debo pensar o más exacta
y adecuadamente posible para evitar
cualquier error que tendría
consecuencias desastrosas”.
“Es muy probable que me haya
dejado el coche abierto y de que en
ese caso lo roben y de que entonces
no lo recuperaré jamás y de que si lo
encuentran esté en una situación de
siniestro total y de que entonces no
voy a poder pagar otro”.
“Si me he imaginado ahogando a mi
bebé mientras duerme, quiere decir
que soy capaz de hacerlo, por lo
tanto, no voy a quedarme sola con
25
Sobrevaloración
de la
importancia de
los
pensamientos
La ansiedad es
peligrosa
Intolerancia a la
incertidumbre
Necesidad de
controlar los
pensamientos
“auténtica naturaleza” de uno
mismo a través de las siguientes
formas:
- Creer que el pensamiento
conlleva a la acción.
-Fusión pensamiento-acción: no
diferenciar
pensamientos
de
acciones. Su manifestación puede
ser de tres tipos:
-Fusión pensamiento- acción moral:
creer que los malos pensamientos
son moralmente equivalentes a las
malas acciones.
-Fusión
pensamientoacción
probabilística:
si
tengo
pensamientos con tanta frecuencia
es porque es más probable que
ocurran en realidad.
-Fusión pensamiento supersticioso
o mágico-acción: a pesar de saber
que uno no ha hecho realmente lo
que ha pensado, hay una parte
mágica en su creencia que le permite
dudar y plantearse si es posible
hacer algo sin darse cuenta en
ningún momento.
mi hijo.”
La ansiedad es peligrosa porque
facilita la pérdida de control y, por
ende, facilita la incertidumbre (ya
que no se puede estar alerta para
rechazar el pensamiento o para
realizar adecuadamente la conducta
de neutralización, y eso significa que
las consecuencias se pueden
cumplir).
Dificultad para tolerar la
ambigüedad, la novedad y los
cambios inesperados o no previstos.
Sobrevalorar la importancia de
ejercer un control completo sobre
los pensamientos, imágenes e
impulsos intrusivos, y la creencia de
que este control es posible y
deseable.
“Si estoy nervioso es imposible
controlar lo que puedo hacer con mis
pensamientos, por lo que ocurrirá
seguramente una desgracia”.
“El imaginar que ahogo a mi bebé es
tan malo como si de verdad lo
hiciera, le hago el mismo daño”
“Si pienso que va a ocurrir un
accidente, es más probable que
ocurra.”
“Si miro fijamente la televisión sin
pestañear, mientras cuento diez,
significa que no lo he hecho o si me
imagino a mi bebé riendo, anulo la
otra imagen de estar
estrangulándole.”
“No puedo vivir con la duda de que
me estoy volviendo loco, necesito la
certeza de que no es verdad”.
“Tengo que quitarme estos
pensamientos de la cabeza y es
fundamental conseguirlo”.
26
Gavino (2005) hace énfasis en que uno de los objetivos terapéuticos que ha de trabajarse
de forma directa en la intervención con las personas con TOC es la responsabilidad
excesiva, ya que se ha observado que cuando se aborda específicamente esta disfunción
cognitiva se producen cambios clínicamente significativos en los síntomas obsesivocompulsivos.
La investigación ha puesto de manifiesto que el tratamiento cognitivo de forma aislada no
muestra mayores niveles de eficacia que la EPR, sino que complementa al componente
conductual de este tipo de intervención. Existen algunas consideraciones relevantes que el
terapeuta tiene que tener en cuenta al realizar esta técnica de intervención (Belloch,
Cabedo y Carrió, 2011):
-
Es importante tener en cuenta el objetivo del tratamiento que se pretende al
reestructurar cognitivamente a la persona con TOC: no se trata de debatir que el
contenido de las obsesiones es irracional o que no tiene evidencias disponibles para
llegar a una conclusión o que es muy improbable que ocurran, ya que la persona ya
es consciente de que sus obsesiones son irracionales. Entrar en este tipo de debate
puede ser incluso perjudicial para la persona ya que, aunque a corto plazo puede
ser tranquilizador y aliviar sus niveles de ansiedad, a largo plazo el propio terapeuta
puede convertirse en una nueva estrategia de neutralización activa. Se trata de
ayudar a la persona a descubrir las creencias y valoraciones disfuncionales que
están en la base de sus obsesiones. Por ejemplo, ante la idea obsesiva, el objetivo
de la intervención no sería demostrar las escasas probabilidades de que eso ocurra,
si no que la persona llegase a la conclusión de que está sobreestimando la amenaza
de una consecuencia catastrófica por el hecho de pensar en ello.
-
Es importante, a su vez, que el terapeuta no se convierta en una fuente adicional de
provisión de reaseguración al cliente. La persona con TOC, especialmente cuando
los contenidos de las obsesiones tiene que ver con agresiones, comportamientos
moral o socialmente reprochables o dudas de cualquier tipo, frecuentemente
utilizan la búsqueda de reaseguración (por ej. “he completado el informe X; tenía
que poner además cómo se llamaba el lugar o el nombre de las personas que
27
estaban conmigo en ese momento?”) como un medio de calmar la ansiedad,
potente reforzador negativo que puede aumentar la frecuencia de las obsesiones.
-
En este sentido, trataremos de que el cuestionamiento cognitivo o los materiales
empleados en una sesión de tratamiento no se conviertan en una estrategia más de
neutralización del cliente o se integren como un ritual cotidiano más,
especialmente en las personas con creencias de perfeccionismo e intolerancia a la
frustración (por ej., “repetir una conclusión final del debate cognitivo y repetirse
constantemente la escasa probabilidad que existe de que algo en concreto ocurra,
como por ejemplo contagiarse de una enfermedad por haber tocado un objeto).
- Defusión cognitiva
La defusión cognitiva es un componente de la Terapia de Aceptación y Compromiso
orientada a reducir la fusión pensamiento-acción. No elimina o sustituye los pensamientos
intrusivos si no que disminuye su influencia. Algunas personas con obsesiones dudan de si
lo que han pensado ha sido un pensamiento o lo han hecho realmente. En estos casos, el
objetivo será que aprendan a diferenciar entre pensamientos y acciones (Gavino, 2008); es
decir, que desliteralicen las palabras-conceptos y vean, con ello, que los pensamientos son
sólo pensamientos o recuerdos y no sucesos reales presentes. Este proceso de
desliteralización se puede lograr a través de la contemplación del pensamiento, de la
repetición del mismo en alto hasta que sólo quede el sonido, de la observación del
pensamiento como un evento externo que puede modificarse (en forma, color, velocidad o
aspecto) o del agradecimiento a la mente por haber proporcionado tal pensamiento, entre
otras técnicas. (Hayes, Luoma, Bond, Masuda y Lillis, 2006). Tales métodos conducirán a
una actitud más objetiva y distanciada respecto a los pensamientos, facilitando que éstos
dejen de ser estímulos condicionados de respuestas emocionales intensas y dejen de ser
discriminativos de respuestas disfuncionales de evitación o escape. De este modo, la
defusión cognitiva ayuda a disminuir la credibilidad o el apego a los pensamientos, aunque
no necesariamente altera su frecuencia.
Algunos autores, como Masuda y sus colaboradores (Masuda, Hayes, Sackett, y Twohig,
2004; Masuda, Hayes, Twohig, Drossel, Lillis, y Washio, 2009; Masuda, Twohig, Storno,
28
Feinstein, Chou, y Wendell, 2010, citados por Barraca, 2011), comprobaron que la
aplicación de los ejercicios de desliteralización reducía la credibilidad y el malestar de los
pensamientos negativos y favorecía su manejo. Dichos investigadores constataron que este
método fue más eficaz para disminuir el malestar y la credibilidad del pensamiento frente a
la distracción, la respiración abdominal y la atención a pensamientos agradables.
- Atención Plena (Mindfulness)
El mindfulness puede ser beneficioso para el manejo de los pensamientos intrusivos no
deseados que se experimentan en el TOC. Según un estudio llevado a cabo por
Wilkinson‐Tough, Bocci, Thorne y Herlihy (2010) el mindfulness podría beneficiar a los que
experimentan pensamientos obsesivos compulsivos incidiendo en aspectos como la
supresión del pensamiento y la fusión pensamiento-acción.
Otros estudios experimentales han demostrado que aplicar la atención plena como
estrategia cuando el cliente experimenta pensamientos obsesivos reduce la ansiedad
asociada (Wahl, Huelle, Zurowski, y Kordon, 2013). En esta línea, Liu, Han y Xu (2011)
proponen para el tratamiento de TOC la Terapia Cognitivo-Conductual Basada en
Mindfulness (MBCBT).
Responder con atención plena ante los pensamientos intrusivos implica (Chadwick,
Hember, Symes, Peters, Kuipers y Dagnan, 2008):
1. Conciencia descentralizada de pensamientos como eventos mentales en un
contexto más amplio en contraste con perderse en reaccionar ante ellos.
2. Permitir a la atención que se quede con los pensamientos difíciles en lugar de
evitarlos.
3. Aceptar pensamientos e imágenes difíciles y a uno mismo frente a juzgarlos.
4. Dejar a los pensamientos difíciles pasar sin reaccionar en lugar de preocuparse o
rumiar.
- Exposición al pensamiento mediante grabaciones en audio
Esta técnica tiene la finalidad de exponer a los clientes a sus propios pensamientos
obsesivos que han sido previamente grabados (Leahy y Holland, 2000). La grabación se
29
presenta de forma repetitiva, de manera que el cliente no lleva a cabo las comprobaciones
o rituales encubiertos que tienen como finalidad suprimir o evitar los pensamientos
obsesivos. El cliente termina por habituarse a dichos pensamientos obsesivos.
- Parada de pensamiento.
La técnica de parada de pensamiento fue descrita originalmente por Bain en 1928
(Lozano, Rubio y Pérez, 1999) y adaptada por Wolpe (1978) para el manejo de los
pensamientos fóbicos y obsesivos. La técnica consiste en entrenar a las personas para
cortar los pensamientos intrusivos cuando éstos aparecen, a continuación darse una
autoinstrucción y finalmente introducir una imagen o escena agradable que sirva de
distracción (Davis, McKay y Eshelman, 1985).
Esta técnica puede ser utilizada para cortar los pensamientos obsesivos, una vez
que se ha reducido la importancia que el cliente otorga a éstos. En TOC la técnica se puede
utilizar en cuanto aparecen los pensamientos obsesivos y para prevenir de la aparición de
las compulsiones (comprobaciones…) o de otro tipo de neutralizaciones encubiertas
(rituales mentales). Es importante especificar el momento en que se ha de utilizar la
técnica, ante qué tipo de pensamientos y entrenar en sesión cómo se aplicará, con la
intención de evitar que la técnica pueda ser utilizada por el cliente como una neutralización
más. Se puede encontrar la descripción detallada de la aplicación de la técnica de parada
de pensamiento en el manual de Labrador (2008).
b) Técnicas de intervención para reducir y, a ser posible, eliminar la frecuencia y/o la
duración de las compulsiones y conductas de evitación.
- La exposición en vivo con prevención de respuesta (EPR) es el procedimiento que ha
demostrado la mayor efectividad y una mayor estabilidad del éxito terapéutico a largo
plazo (70-75% de clientes sin síntomas en un seguimiento a 15 años), tanto en formato
individual como grupal, habiéndose categorizado como tratamiento bien establecido (falta
referencia). Mediante esta técnica se pretende reducir el malestar
asociado a los
pensamientos obsesivos y la frecuencia de aparición de las obsesiones y las compulsiones.
La técnica consiste en realizar una exposición gradual a las situaciones, pensamientos o
imágenes temidas (obsesiones) del cliente, mientras que, al mismo tiempo, se le impide
30
que lleve a cabo el ritual asociado, previniendo la respuesta de escape o evitación de las
conductas que neutralizan o alivian su malestar. Mediante la prevención de respuesta se
consigue que el cliente compruebe que aunque no realice las compulsiones o los rituales,
su ansiedad se reduce. Si el terapeuta desea obtener información sobre la aplicación paso
a paso de la técnica de exposición con prevención de respuesta con ejemplos de autoregistros y de cómo afrontar dificultades que pueden surgir, puede consultar el libro de
Pedrick y Hyman (2003; páginas 120-146).
Uno de los objetivos de la intervención psicológica es que el cliente incorpore actividades
de la vida diaria -que desea realizar y que hasta ahora no ha podido realizar debido al TOCa su repertorio de conductas a medida que se vaya progresando con la terapia (por
ejemplo, actividades de ocio, obligaciones habituales, responsabilidades, etc.). De esta
manera, Gavino (2008) recomienda que el cliente elabore una lista de actividades y las
ordene por orden de dificultad. Tras previo acuerdo entre el terapeuta y el cliente, se
empiezan a incorporar las actividades más sencillas de realizar a lo largo del tratamiento a
medida que se van reduciendo las conductas problemáticas.
Además de la exposición en vivo, se ha empleado la exposición en imaginación para
potenciar los resultados de la EPR a largo plazo, especialmente cuando las catástrofes que
temen constituyen un componente fundamental en el problema del cliente (Foa, Steketee
y Grayson, 1985) así como para aquellos casos en los que resulte muy difícil o poco práctico
recrear las situación temida, como por ejemplo el miedo a enfermarse, a perder al ser
amado o a futuros desastres (Pedrick y Hyman, 2003). Para consultar paso a paso la técnica
de exposición en imaginación, ver Pedrick y Hyman (2003; páginas 147-158).
Por otro lado, se considera que la familia tiene un papel muy relevante en el progreso del
tratamiento con los clientes con TOC (Gavino, 2008). Así, se recomienda informar a los
familiares sobre en qué consiste el TOC y por qué factores se mantiene este problema para
que comprendan qué influencia pueden tener ellos en las conductas de sus familiares con
TOC. En muchos casos los familiares, con intención de ayudar al cliente, han entrado a
formar parte de los rituales de éste, realizándolos por él. De forma que están
contribuyendo al mantenimiento del problema. Sin embargo, siguiendo las instrucciones
31
previas del terapeuta, los familiares podrían ayudar al cliente mediante refuerzos a aplicar
las distintas estrategias de la intervención. Sin embargo, es frecuente que los clientes
lleguen a consulta con síntomas del TOC desde hace mucho tiempo y los familiares estén
cansados de soportar muchas conductas repetitivas de la persona con TOC. Así, es muy
difícil reforzar a una persona que ha conseguido un objetivo muy pequeño cuando los
síntomas que tiene están generalizados. Es por ello, por lo que el terapeuta ha de valorar
la situación particular de cada cliente, y, en el caso de que no fuese posible que los
familiares facilitasen el progreso de la intervención, asumir él mismo el papel de reforzador
de los logros intentando neutralizar la intervención con los familiares (procurando que no
intervengan negativamente y evitando así cualquier comentario perjudicial que pueda
interferir con la terapia).
Se ha señalado que la EPR es más eficaz que el entrenamiento en control de la ansiedad, la
relajación o placebos farmacológicos e incluso, la terapia cognitivo-conductual (VallejoPareja, 2003).
- El modelado como herramienta para facilitar la EPR (también denominado aprendizaje
observacional, imitación o aprendizaje vicario). El modelado es una técnica basada en la
teoría del aprendizaje social. El procedimiento general consiste en que el cliente observa la
conducta de un modelo y la imita a fin de adquirir nuevos patrones de comportamiento,
fortalecer o debilitar respuestas o posibilitar la ejecución de conductas ya existentes en el
repertorio de la persona (Méndez, Olivares y Ortigosa, 1998).
En el caso de clientes con TOC, el modelado podría ser una técnica de tratamiento útil en
cuanto a que el terapeuta (o coterapeuta) pudiese mostrar la inocuidad de determinados
pensamientos. La aplicación del modelado como efecto desinhibitorio podría utilizarse
para que la persona con TOC viese a un modelo que realiza una conducta sin experimentar
consecuencias negativas.
- La intención paradójica como herramienta para facilitar la EPR. Giorgio Nardone (2013)
propone la Terapia Paradójica intervenir directamente en los rituales, es decir, en las
soluciones inadecuadas que está poniendo el cliente ante sus obsesiones y que se están
32
convirtiendo finalmente en su problema. El TOC intenta defenderse de su obsesión,
encuentra algo que funciona y funciona tan bien que no puede dejar q ponerlo en práctica.
La tentativa de controlarlo se convierte en el verdadero problema. Si conseguimos romper
el círculo de tapar la obsesión con el ritual, suprimiendo el ritual, resolvemos la obsesión.
Solo con hacer algo un cierto número de veces se convierte en hábito, pero si le aplico un
significado me puedo convertir en un TOC. Para ello propone que en el tratamiento hay
que entrar al significado de los rituales. Un ejemplo sería utilizar un contra-ritual: Cada vez
que tiene que hacer un ritual le decimos cuantas veces tiene que hacerlo. “Cada vez que
vaya a comprobar las luces, puertas…debe repetirlo cinco veces, puede no hacerlo, pero si
lo hace una vez, debe hacerlo cinco veces, ni una más ni una menos”.
3.2.2. Tratamiento farmacológico
La investigación farmacológica ha demostrado que el TOC responde bien al tratamiento
con antidepresivos (Pigott y Seay,1999), incluso aunque los clientes no presenten un grado
de depresión clínicamente relevante. Concretamente, a los fármacos inhibidores de la
recaptación de serotonina, entre los que destaca especialmente el antidepresivo tricíclico
clomipramina, prescrito en dosis elevadas (200-300 mg) y con tratamiento prolongado a lo
largo de toda la vida con dosis de mantenimiento (100-150 mg). Este tratamiento presenta
una tasa de efectividad cercana al 60% de los casos. Otros antidepresivos como los
inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS; fluvoxamina, 150-300 mg;
flouxetina; paroxetina, 40-60 mg y sertralina, 100-200 mg) también se han mostrado
eficaces. Sin embargo, la investigación ha mostrado que el tratamiento farmacológico es
menos eficaz que el EPR, al existir una menor reducción de la sintomatología obsesivocompulsiva y la presencia de efectos secundarios (especialmente en el caso de la
clomipramina) en el caso del tratamiento farmacológico (Vallejo, 2001).
33
3.3. Árbol de decisión para la intervención en TOC
¿El cliente hace una valoración negativa de los pensamientos intrusivos?
No
Sí
Intervenir en la valoración negativa de los
pensamientos mediante:
- Reestructuración cognitiva
- Otras variantes: Defusión cognitiva
(ejercicios que reducen importancia otorgada
al pensamiento)
A continuación
¿El cliente presenta compulsiones o evitaciones manifiestas?
No
Sí
Intervenir en la reducción/eliminación de
compulsiones/evitaciones mediante:
- Exposición en vivo con prevención de
respuesta
- Otras variantes: Posponer la compulsión
- Facilitación de la exposición:
o Modelado
o Intención paradójica
El cliente presenta compulsiones encubiertas (p.ej., contar números, repetir plegarias…)
Intervenir en su reducción/eliminación mediante
exposición al pensamiento y prevención de rituales
mentales a través de alguna de las siguientes técnicas:
- Exposición a través de grabaciones en audio
- Atención Plena
- Defusión cognitiva
- Parada de pensamiento con distracción
34
3.4. Seguimiento
Se recomienda que el número de sesiones aproximado para que la técnica de EPR sea
eficaz sea de 15, con una duración media de 1-2 horas cada una (Vallejo-Pareja, 2003). Uno
de los aspectos fundamentales a trabajar durante el progreso de la intervención
psicológica es la anticipación y el afrontamiento adaptativo de las más que probables
recaídas que el cliente puede tener. En este sentido, es necesario adecuar las expectativas
del cliente y que éstas sean realistas, puesto que el TOC es un trastorno persistente y,
aunque aparentemente pueda parecer que el cliente ya no presenta síntomas, es
frecuente que reaparezcan. Para ello, algunas recomendaciones que pueden beneficiar a la
persona con TOC son las siguientes (Pedrick y Hymans, 2003):
-
La recaída no es sinónimo de fracaso, sino que es una nueva oportunidad para
volver a aplicar y reforzar las habilidades aprendidas durante la intervención (por
ejemplo, si fuese posible, volver a exponerse inmediatamente a la situación
temida). Por tanto, conviene que el terapeuta anticipe al cliente que una recaída es
algo normal que puede ocurrir, que es simplemente un paso atrás –y no una vuelta
al principio- en lo que ya se tenía conseguido y que puede surgir por dejar de hacer
los ejercicios de mantenimiento o por estar sometido a situaciones de estrés. Con
frecuencia, cuando la recaída es grave, el cliente tiene miedo a “volver al TOC” y
conviene recordarle que en ningún caso es igual que tener el TOC como antes del
tratamiento ya que en este momento tiene las herramientas necesarias para
afrontarlo. Si esto ocurre, es útil que el cliente sepa que no pasa nada, que lo
importante es que retome la situación tal y como esté en ese momento y aplique
las técnicas aprendidas durante la intervención. En el caso de que el cliente tenga
dificultades para realizar lo aprendido o le sea imposible, debe pedir ayuda al
terapeuta.
-
Prestar atención a los síntomas incipientes antes de que se agraven y se conviertan
en evidentes. Puede ocurrir que el cliente deje de tener los síntomas principales,
rituales antiguos con los que comenzó la intervención, pero desarrolle otros rituales
nuevos menos intrusivos, pero que hay que prestarles atención (por ejemplo, tocar
35
la pared cuando se pasa por una puerta o comprobar la cocina antes de dormir,
incluso aunque no la haya utilizado en todo el día). Una estrategia útil puede ser
que el cliente haga una lista con los “pequeños” síntomas del TOC que se necesiten
eliminar.
-
Es frecuente y normal que la persona con TOC que realiza grandes progresos pase
por una fase en la que se sienta deprimido por el tiempo perdido debido al
trastorno. Es beneficioso recordar al cliente que todos esos momentos han sido
necesarios para llegar al punto en el que se encuentra en la actualidad.
-
Apreciar las pequeñas mejoras diarias, ya que juntas se suman a la ganancia más
grande.
En Gavino (2008) puede encontrarse más información sobre cómo ha de exponer el
terapeuta el abordaje de las recaídas al cliente.
4. Bibliografía comentada y webs de interés
Abramowitz, J.S. (2007). Trastorno obsesivo-compulsivo. Avances en psicoterapia.
Práctica basada en evidencia. Manual Moderno.
Manual claro, de fácil lectura y de gran utilidad para el clínico, a incluir mucho material
práctico como diálogos terapeuta-paciente, viñetas ilustrativas y material para evaluar y
trabajar con los pacientes con este trastorno (p.ej., ormas para el llenado por el paciente
en la práctica clínica. Incluye, además, una clara descripción de los pasos a dar para aplicar
la terapia de exposición y prevención de respuesta de forma personalizada para cada
paciente pacientes con diferentes tipos de síntomas del TOC.
Belloch, A., Cabedo, E., y Carrió, C. (2011). TOC obsesiones y compulsiones tratamiento
cognitivo. Psicología Alianza Editorial.
Este libro se caracteriza fundamentalmente por el desarrollo exhaustivo de la aplicación
clínica de la intervención cognitiva del TOC. Concretamente, las autoras describen con
detalle, paso a paso, un programa de intervención de 16 sesiones y presentan
herramientas clínicas para facilitar dicha intervención. Además, en este libro se presentan
36
diferentes instrumentos de evaluación específicos para evaluar las principales dimensiones
del TOC y, originalmente, se propone un instrumento novedoso de evaluación, el
Inventario de Pensamientos Intrusivos Obsesivos (INPIOS). Igualmente, se describe
detalladamente la conceptualización de por qué se producen las obsesiones y las
compulsiones y los subtipos que existen. Finalmente, se caracteriza por poseer cuadrosresumen clarificadores sobre todos los contenidos así como ilustraciones de numerosos
casos y situaciones clínicas relevantes.
Pedrick, C., y Hyman, B.M. (2003). Guía práctica del TOC. Pistas para su liberación.
Editorial Desclée de Brouwer.
Este libro es especialmente útil para los clientes con TOC y sus familiares ya que los autores
presentan de forma clara y concisa orientaciones y pautas del proceso de cambio tras
aplicar la técnica de intervención cognitivo-conductual mediante un programa
autodirigido. El libro desarrolla en qué consiste el trastorno, el diagnóstico y los síntomas
del TOC y revisa los principales tratamientos psicológicos y farmacológicos que han
mostrado su eficacia. Además, un aspecto destacable de este libro es la descripción paso a
paso de un programa de intervención cognitivo-conductual autodirigido (con la
presentación de diferentes auto-registros), así como de cómo afrontar distintos síntomas y
alteraciones relacionadas con el TOC. Finalmente, el libro proporciona información de
interés para los familiares de los clientes con TOC, dado que la familia puede contribuir al
mantenimiento de los síntomas del TOC, indicando orientaciones y pautas para ayudar las
personas con TOC.
Gavino, A. (2005). Tratando… Trastorno obsesivo-compulsivo. Técnicas, estrategias
generales y habilidades terapéuticas. Psicología Pirámide.
Este libro es especialmente práctico y útil para ayudar al terapeuta a afrontar posibles
dificultades que pueden surgir durante la terapia con clientes con TOC. La autora presenta
diferentes situaciones problemáticas cotidianas que se pueden dar en toda intervención
terapéutica y, específicamente, en la intervención con clientes con TOC, relacionadas con:
a) la aparición de información o acontecimientos nuevos; b) la participación de personas
cercanas al cliente; c) la interacción terapeuta-cliente; d) con el contenido de la sesión; e)
el uso de tareas terapéuticas; y f) la interacción de grupos.
37
Gavino, A. (2008). El trastorno obsesivo-compulsivo. Manual práctico de tratamientos
psicológicos. Psicología Pirámide.
Este libro expone de una forma sencilla, práctica y con ejemplos cómo se aplica la técnica
de prevención de respuesta del TOC, en formato individual y grupal. Además, un aspecto
original de este manual es que se explican cada uno de los pasos –sesión a sesión- que hay
que seguir de forma sistemática, incluso con la forma en la que se ha de exponer al cliente,
para que cada uno de los terapeutas que lo utilice lo haga de la misma manera.
Webs de interés:
http://www.ocfoundation.org/whatisocd.aspx
http://ocd.stanford.edu
http://www.itoc.info/iTOC/Introduccion.html
http://trastornoobsesivocompulsivo.org/
http://www.asociaciontocmadrid.es/afectados_trastorno_obsesivo_compulsivo_toc.php
5. Referencias bibliográficas
Abramowitz, J. S. (2007). Trastorno obsesivo-compulsivo. México: Editorial El Manual
Moderno.
Abramowitz, J. S., Franklin, M. E., Schwartz, S. A., & Furr, J. M. (2003). Symptom presentation
and outcome of cognitive-behavior therapy for obsessive-compulsive disorder. Journal
of Consulting and Clinical Psychology, 71, 1049-1057.
Antony, M.M., Orsillo, S.M. y Roemer, L. (Eds.). (2001). Practitioner's guide to empirically
based measures of anxiety. Nueva York: Klumer/Plenum.
Bados López A. (2005). Trastorno obsesivo compulsivo. Universitat de Barcelona. Facultat de
Psicologia. Departament de Personalitat, Avaluació i tractament Psicològics.
Barraca, J. (2011). ¿Aceptación o control mental? Terapias de aceptación y mindfulness frente
a las técnicas cognitivo-conductuales para la eliminación de pensamientos intrusivos.
Análisis y Modificación de Conducta 37 (155-156): 43-63.
Belloch, A., Cabedo, E. y Carrió, G. (2011). TOC, obsesiones y compulsiones, tratamiento
cognitivo. Madrid: Alianza Editorial.
Belloch, A., Cabedo, E., Morillo, C , Lucero, M., y Carrió, G. (2003). Diseño de un instrumento
38
para evaluar las creencias disfuncionales del Trastorno Obsesivo Compulsivo:
Resultados
preliminares del Inventario de Creencias Obsesivas (ICO). Revista Internacional de
Psicología Clínica y de la Salud, 3, 235-250.
Belloch, A., Reina, N., García-Soriano, G., y Clark, D.A. (2009). Inventario Clark-Beck de
Obsesión-Compulsión (C-BOCI): validación para su uso en población española. Revista
de psicopatología y psicología clínica 14 (2), 95-105.
Brown, T.A., DiNardo, P.A. y Barlow, D.H. (1994). Anxiety Disorders Interview Schedule for
DSM-IV: Adult and Lifetime version. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
Calvocoressi, L., Lewis, B., Harris, M., Trufan, B.S., Goodman, W.K., McDougle, C.J. y Price, L.H.
(1995). Family accommodation in obsessive compulsive disorder. American Journal of
Psychiatry, 152, 441–443.
Chadwick, P., Hember, M., Symes, J., Peters, E., Kuipers, E., y Dagnan, D. (2008). Responding
mindfully to unpleasant thoughts and images: reliability and validity of the
Southampton mindfulness questionnaire (SMQ). British Journal of Clinical Psychology,
47(4), 451-455.
Clark, D.A., y Beck, A.T. (2002). Manual for the Clark-Beck Obsessive Compulsive Inventory. San
Antonio,Texas: Psychological Corporation
Clark, D.A., Beck, A.T., Antony, M.M., y Swinson, R.P. (2005). Screening for Obsessive and
Compulsive Symptoms: Validation of the Clark-Beck Obsessive-Compulsive Inventory.
Psychological Assessment, 17, 132-143.
Cruzado, J.A. (1993). Tratamiento comportamental del trastorno obsesivo-compulsivo. Madrid:
Fundación Universidad Empresa
Cruzado, J.A. (1998). Trastorno obsesivo-compulsivo. En Vallejo, M.A. (Ed.), Manual de terapia
de conducta, (Vol. I, pp. 363-428). Madrid: Dykinson.
Davis, M., McKay, M. y Eshelman, E.R. (1985). Técnicas de autocontrol emocional. Barcelona:
Martínez Roca.
Foa, Huppert, J.D., Leiberg, S., Langner, R., Kichic, G., Hajcak, G. y Salkovskis, P. (2002). The
Obsessive-Compulsive Inventory: Development and validation of a short version.
Psychological Assessment, 14, 485–496.
Foa, E.B., Steketee, G., y Grayson, J.B. (1985). Imaginal and in vivo exposure: A comparison
with obsessive-compulsive checkers. Behavior Therapy, 16, 292-302.
Frare, F., Perugi, G., Ruffolo, G y Toni, C. (2004). Obsessive–compulsive disorder and body
dysmorphic disorder: a comparison of clinical features. Eropean Psychiatry. 19, 292298.
39
Fullana, M.A., Tortella-Feliu, M., Caseras, X., Andión, O., Torrubia, B.A.R., y Mataix-Otros, D.
(2005). Psychometric properties of the Spanish version of the Obsessive-Compulsive
Inventory-Revised in a non-clinical simple. Anxiety Disorders 19, 893-903.
Gavino, A. (2005). Tratando… Trastorno obsesivo-compulsivo. Técnicas, estrategias generales y
habilidades terapéuticas. Madrid: Psicología Pirámide.
Gavino, A. (2008). El trastorno obsesivo-compulsivo. Manual práctico de tratamientos
psicológicos. Madrid: Pirámide.
Goodman, W. K., Price, L. H., Rasmussen, S.A., Mazure, C., Delgado, P., Heninger, G.R., et al.
(1989). The Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale II validity. Archives of General
Psychiatry, 46, 1012-1016.
Hayes, S. C., Luoma, J. B., Bond, F. W., Masuda, A., y Lillis, J. (2006). Acceptance and
Commitment Therapy: Model, process and outcomes. Behaviour Research and Therapy,
44, 1-25.
Labrador, F.J. (2008) Técnicas de modificación de conducta. Madrid: Pirámide.
Lang, P. J., & Lazovik, A. D. (1963). Experimental desensitization of a phobia. Journal of
Abnormal and Social Psychology, 66, 519-525. Reprinted in L. P. Ullman & L. Krasner
(Eds.) (1965), Case studies in behavior modification. New York: Holt, Rinehart &
Winston. Reprinted in I. G. Sarason (Ed.) (1969), Contemporary research in personality.
Princeton: Van Nostrand.
LaSalle, V. H., Cromer, V. R., Nelson, K. N., Kazuba, D., Justemente, L., & Murphy, D. L. (2004).
Diagnostic Interview assessed neuropsychiatric disorder comorbidity in 334 individuals
with obsessive-compulsive disorder. Depression and Anxiety, 19, 163-173.
Leahy, R. L. y Holland, S. J., (2000). Treatment plans and interventions for depression and
anxiety disorders. New York: Guilford Press.
Liu, X., Han, K., y Xu, W. (2011). Effectiveness of mindfulness-based cognitive behavioral
therapy on patients with obsessive-compulsive disorder. Chinese Mental Health
Journal, 25(12), 915-920.
Lochner, C., & Stein, D.J. (2003) Heterogeneity of obsessive-compulsive disorder:a literature
review. Harvard Review of Psychiatry, 11, 113–132.
Lozano, J.F., Rubio, E. y Pérez, M.A. (1999). Eficacia de la técnica de detención del pensamiento
en diferentes trastornos psicopatológicos. Psicología Conductual, Vol. 7, Nº 3, 1999, pp.
471-499.
Luciano, J.V., Belloch, A., Algarabel, S., Tomás, J.M., Morillo, C., y Lucero, M. (2006).
Confirmatory factor analysis of the White Bear Suppression Inventory and the Thought
Control Questionnaire: A comparison of alternative models. European Journal of
Psychological Assessment, 22, 250-258.
40
Malpica, M. J., Ruiz, V. M., Godoy, A. y Gavino, A. (2009). Inventario de Obsesiones y
Compulsiones ¿Revisado (OCI-R): Aplicabilidad a la población general. Anales de
Psicología, 25, 217-226.
Méndez, F. X., Olivares, J. y Ortigosa, J. M. (1998). Técnicas de modelado. En J. Olivares y F. X.
Méndez, F. X. (Dir.). Técnicas de modificación de conducta (pp. 193-224). Madrid:
Biblioteca Nueva.
Muñoz, M., Roa, A., Pérez, E., Santos-Olmo, A.B. y de Vicente, A. (2002). Instrumentos de
evaluación en salud mental. Madrid: Pirámide.
Muñoz-Rivas, M. y Graña, J.L. (2005). Tratamiento de un caso de trastorno obsesivocompulsivo. En J.P. Espada, J. Oliva-res y F.X. Méndez (Coords.), Terapia psicológica:
Casos prácticos (pp. 135-157). Madrid: Pirámide.
Muris, P., Merckelbach, H., & Horselenberg, R. (1996). Individual di€erences in thought
suppression, the White Bear Suppression Inventory: factor structure, reliability, validity
and correlates. Behaviour Research and Therapy, 34, 501-513.
Nardone, G. (2013). El arte de la estratagema: cómo resolver problemas difíciles con soluciones
simples. Barcelona: Herder.
National Institute for Health and Clinical Excellence (2005). Obsessive-compulsive disorder:
core interventions in the treatment obsessive-compulsive disorder and body
dysmorphic disorder (Clinical Guideline, 31). London: National Institute for Health and
Clinical Excellence.
Neziroglu y otros. The overvalued Ideas Scale: development, reliability and validity in
obsessive-compulsive disorder. Behavior Research and Therapy; 1999; 37: 881-902.
Nezu, A. Nezu, Ch. M. Lombardo E. (2006) Formulación de Casos y Diseños de Tratamientos
Cognitivos Conductuales. Un enfoque basado en problemas. México. Editorial Manual
Moderno
Pedrick, C., y Hyman, B.M. (2003). Guía práctica del TOC. Pistas para su liberación. Editorial
Desclée de Brouwer.
Pigott, T.A., y Seay, S.M. (1999). A review of the efficacy of selective serotonin reuptake
inhibitors in obsessive-compulsive disorder. Journal of Clinical Psychiatry, 60, 101-106.
Purdon, C., & Clark, D. A. (1993). Obsessive intrusive thoughts in nonclinical subjects. Part I.
Content and relation with depressive, anxious and obsessional symptoms. Behaviour
Research and Therapy, 31, 713–720.
Rachman, S. (2002). A cognitive theory of compulsive checking. Behaviour Research and
Therapy, 40, 625-639.
41
Rachman, S. (2003). The treatment of obsessions. Oxford: Oxford University Press.
Salkovskis, P.M. (1999). Understanding and treating obsessive-compulsive disorder. Behaviour
Research and Therapy, 37, 29-52.
Skoog, G. & Skoog, I. (1999). A 40-year follow-up of patients with obsessive-compulsive
disorder. Archives of General Psychiatry, 56, 121–127.
Vallejo M.A. (2001). Tratamientos psicológicos eficaces para el TOC. Psicothema, 13, 419-427.
Vallejo-Pareja, M.A. (2003). Guía de tratamientos psicológicos eficaces para el trastorno
obsesivo compulsivo. En M. Pérez-Álvarez, J.R. Fernández-Hermida, C. FernándezRodríguez e I. Amigo-Vázquez (Coords.), Guía de tratamientos psicológicos eficaces I,
Adultos (pp. 337-353). Madrid: Pirámide.
Wahl, K., Huelle, J. O., Zurowski, B., y Kordon, A. (2013). Managing obsessive thoughts during
brief exposure: An experimental study comparing mindfulness-based strategies and
distraction in obsessive–compulsive disorder. Cognitive Therapy and Research, 37(4),
752-761.
Walker, V.J., y Beech, H.R. (1969). Mood state and the ritualistc behaviour of obsessional
patients. British Journal Psychiatric 115, 1261-1268
Wells, A. (1997). Cognitive Therapy of anxiety disorders. Chichester, UK: Wiley.
Wells, A. (2000). Emotional disorders and metacognition. Chichester, UK: Wiley.
Wells, A., y Davies, M.I. (1994). The thought control questionnaire: a measure of individual
differences in the control of unwanted thoughts. Behaviour Research and Therapy, 32,
871-878.
Wilkinson‐Tough, M., Bocci, L., Thorne, K., y Herlihy, J. (2010). Is mindfulness‐based therapy an
effective intervention for obsessive–intrusive thoughts: a case series. Clinical
Psychology y Psychotherapy, 17(3), 250-268.
Wolpe, J. (1978). Psicoterapia por inhibición recíproca. Bilbao: Desclée de Brouwer (Trabajo
original publicado en 1958).
42