Profesor: Ramón Meza M. [Curso Procesal Civil 1 - ]
Anuncio
[Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA Universidad de las Ciencias y el Arte de Costa Rica Sede Heredia, Escuela Richard Nixon Heredia. SEGUNDA UNIDAD DIDÁCTICA Profesor: Ramón Meza M. ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 1 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA Contenido Profesor: Ramón Meza M. .................................................................................................................. 1 COMPROBACIÓN DE LA CAPACIDAD PROCESAL ................................................................................. 3 LEGITIMACIÓN DE LAS PARTES ........................................................................................................... 3 SUSTITUCIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL ................................................................................................. 4 PLURALIDAD DE PERSONAS Y DE PARTES ........................................................................................... 5 ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 2 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA COMPROBACIÓN DE LA CAPACIDAD PROCESAL Artículo 102 y siguientes CPC La representación o capacidad procesal debe acreditarse en el primer escrito donde se gestione en ese carácter. Artículo 103 del Código Procesal Civil. El primer filtro es la demanda, con la cual se debe aportar la certificación de partes o terceros que se encuentren representados. Cuando la parte actora en su demanda omitiere la personería, esta omisión produce que la demanda sea considerada defectuosa por lo cual se debe proceder con respecto al artículo 291 CPC, por lo cual se debe prevenir dentro del plazo de cinco días bajo la consecuencia de inadmisibilidad en caso de no cumplir en el plazo otorgado. No obstante, en caso de que la omisión de este requisito fuera de la parte demandada, lo correcto es dar curso y en ese mismo auto inicial prevenir la personería para efectos de notificación. Además, de existir alguna duda con la capacidad, la parte accionada puede hacer el reclamo por vía de excepción previa de acuerdo con el inciso 2º del artículo 298 ibídem. De todos modos, en cualquier estado del proceso, es posible subsanar la capacidad procesal, incluyendo la ratificación de todos los actos procesales, como medida de saneamiento conforme al Artículo 315 ibídem. LEGITIMACIÓN DE LAS PARTES PARTE LEGÍTIMA Debe señalarse que para ejercer válidamente los derechos o formular determinadas pretensiones, es necesario contar, además de capacidad procesal, con una condición más precisa y específica referida al litigio de que se trata, esto es, legitimidad para obrar. La legitimidad para obrar o legitimación procesal puede definirse, según Enrique Véscovi, como la posición de un sujeto respecto al objeto litigioso que le permite obtener una providencia eficaz. Se refiere a la titularidad del derecho respecto del objeto del proceso. Es por lo tanto, una peculiar situación jurídica que tiene el sujeto que actúa en el proceso ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 3 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA respecto del objeto que se controvierte, que es lo que autoriza a pretender en forma eficaz; o por parte del demandado, a contradecir hábilmente. La legitimación se vincula a la relación de las partes con la pretensión. Por esa razón tiene dos modalidades, según sea la parte actora o parte activa; la demandada o parte pasiva, artículo 104 CPC. La legitimación activa es quien tiene la titularidad de la pretensión, como sucede con el dueño registral de una propiedad en una demanda de desahucio, ordinario de reivindicación o interdicto posesorio. Un menor de edad, en condición de propietario, es la parte legítima pero no tiene la capacidad procesal. En personas jurídicas, la sociedad titular sería la parte legítima, pero la capacidad de actuar la tiene el representante. La legitimación pasiva se refiere a la persona contra quien se dirige la demanda. En el ejemplo del desahucio, sería el arrendatario quien suscribió el contrato respectivo. La ausencia evidente de legitimación activa o pasiva conlleva la denegatoria de plano de la demanda, de lo contrario, corresponde a la parte demandada cuestionar como excepción perentoria al contestar y se resolverá en sentencia. No se puede confundir la excepción de Falta de Capacidad o Defectuosa Representación, con la excepción de falta de legitimidad para obrar, pues en el primer caso se trata de defecto en la representación procesal, que se dirige a cuestionar la capacidad del supuesto apoderado; en el segundo de falta de capacidad del sujeto procesal para ser parte en el litigio. SUSTITUCIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL Ninguna persona puede asumir la legitimación de otra para promover una demanda. Si la propietaria es la esposa, no podría el cónyuge asumir la condición de parte legítima. Esa sustitución está prohibido en el artículo 105 CPC que establece que Sólo en casos expresamente previstos en la ley, podrá hacerse valer, en proceso, en nombre propio, ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 4 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA un derecho ajeno, como regla de principio. Si se descubre una sustitución procesal ilegal, por tratarse de una falta de legitimación activa evidente, se rechaza de plano la demanda. La norma hace la salvedad para situaciones autorizadas por ley, como ocurre con el usufructuario, quien puede ejercer todas las acciones como si fuera el propietario. Artículo 344 del Código Civil. No se debe confundir la sustitución con la sucesión procesal, esta última regulada en el numeral 113 del Código Procesal Civil. Esa disposición recoge dos supuestos: Sucesión procesal en vida. Se produce cuando la parte actora cede los derechos litigiosos. La cesión es un contrato que debe estar firmado por el cedente, actora original y por el cesionario, nueva parte actora, debidamente estimado y cancelados los timbres fiscales. En este supuesto, siempre y cuando la parte contraria no se oponga, por lo cual se debe conceder una audiencia por cinco días a la demandada para descartar alguna oposición justificada. Sucesión procesal por muerte. El fallecimiento de una de las partes exige que el proceso continué con el albacea, para lo cual la contraria está legitimada para abrir el sucesorio a fin de designar albacea y éste continuará con el asunto. Ese mismo trámite se sigue cuando la sociedad se disuelve o se fusiona, en cuyo caso y en ese orden, el proceso continuará con el liquidador o nuevo representante. SECCIÓN TERCERA PLURALIDAD DE PERSONAS Y DE PARTES ARTÍCULO 106.- Litis consorcio necesario. Cuando por disposición de la ley o por la naturaleza de la relación jurídica material, la decisión deba hacerse en relación con varias personas, éstas deberán demandar o ser demandadas en el mismo proceso. Si la demanda o la contrademanda no comprende a todos los litisconsortes, el juez ordenará a la parte que, dentro del plazo de ocho días, amplíe su demanda o contrademanda en cuanto a los que faltan, bajo el apercibimiento de dar por terminado el proceso, en el primer supuesto, y de declarar inadmisible la contrademanda, en el segundo. ARTÍCULO 107.- Litis consorcio facultativo. ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 5 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA Varias personas pueden demandar, o ser demandadas en la misma demanda, cuando entre las pretensiones que se promueven exista conexión objetiva o causal. Litisconsorcio proviene etimológicamente de litis (litigio), con (junto) y sors (suerte). Cuando por disposición de la ley o por la naturaleza de la relación jurídica material, la decisión deba hacerse en relación con varias personas, éstas deberán demandar o ser demandadas en el mismo proceso. Si la demanda o la contrademanda no comprende a todos los litisconsortes, el juez ordenará a la parte que, dentro del plazo de ocho días, amplíe su demanda o contrademanda en cuanto a los que faltan, bajo el apercibimiento de dar por terminado el proceso, en el primer supuesto, y de declarar inadmisible la contrademanda, en el segundo. (Artículo 106 del Código Procesal Civil) Carnelutti tiene su definición respecto de litisconsorcio y la define como una acumulación subjetiva, la cual se produce según dice, cuando en un determinado proceso se acumulan varias pretensiones, ya sea de varios demandantes (activa) o contra varios demandados (pasiva). Monroy en sus comentarios opina muy similar a Carnelutti, pero ampliando su criterio indicando que, puede ser originaria o sucesiva. Cuando es originaria la demanda es interpuesta por varias personas o contra varias personas; y, cuando se trata de sucesiva será cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones o cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos, se acumulan en un proceso Entonces, podemos advertir que existe litisconsorcio cuando aparecen varios sujetos en una o ambas partes de un proceso. Para que se configure la presencia de un litisconsorcio, debe existir una conexión entre las personas del grupo que actúa en conjunto, que debe provenir del hecho de que el objeto de la pretensión sea común. Los siguientes serán algunos ejemplos de Litis consorcio del Código Civil: Acción por simulación Si es que la ejerce un tercero perjudicado, podrá ser interpuesta contra las partes que celebraron el contrato. ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 6 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA Acción Revocatoria.- En estos casos la acción debe interponerse contra el deudor y el adquiriente que cometieron el fraude del acto jurídico. Rescisión contractual.- Si la parte demandada está constituida por varias personas, la demanda deberá interponerse contra todas ellas. Resolución contractual.- Si la contraparte está constituida por varias personas, la acción deberá realizarse en contra de todas ellas. Acción de filiación.- Esta acción se intentará contra el padre y la madre o contra sus herederos. Petición de herencia.- Se dirige contra los herederos, si es que existe una pluralidad de éstos. Conforme a lo anterior, en todo proceso hay dos partes como mínimo, la actora y la demandada. No obstante, también es posible que comprendan dos o más personas. A esa pluralidad se le denomina Litis consorcio, activa o pasiva. Aun cuando se permiten ambas, la primera es la que ocasiona un debate más profundo, ya que estando ante un derecho civil en el cual el juez no puede obligar a nadie a demandar. Las clases de Litis consorcio que podemos encontrar conforme a los anterior pueden ser: 1. Litis consorcio activo. cuando los demandantes son dos o más y un solo demandado. 2. Litisconsorcio pasivo. Cuando hay un solo demandante y dos o más demandados. 3. Litisconsorcio mixto. Cuando hay dos o más demandantes y dos o más demandados. Se clasifican además en necesaria y facultativa, reguladas en los artículos 106 y 107 respectivamente del Código Procesal Civil. ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 7 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA LITIS CONSORCIO NECESARIO Artículo 106 CPC Litisconsorcio necesario. Cuando así lo disponga la ley; es decir, cuando la decisión a recaer en un proceso afecte de manera uniforme a todos los litisconsortes, sólo será válido cuando todos comparecen, si son demandantes; o si todos son emplazados, si son demandados, salvo disposición legal en contrario. (Artículo 106 del Código Procesal Civil). Un ejemplo de esto será también, cualquiera de los copropietarios puede reivindicar el bien común (Artículo 320 del Código Procesal Civil). En caso de litisconsorcio necesario, el juez prevendrá a la parte accionante para que se integre la relación procesal, bajo pena de inadmisibilidad de la demanda. Si el defecto se denuncia o el juez lo advierte después de notificada la demanda, suspenderá la tramitación del proceso hasta que se establezca correctamente la relación procesal. (Artículo 106 del Código Procesal Civil). Los litisconsortes no son independientes, sino que se consideran como una unidad, y por eso, en general, los actos que realice uno de ellos benefician a los demás. Entonces será necesaria cuando la sentencia estimatoria que declara con lugar la demanda, pueda afectar a personas no incluidas en ella, en otras palabras, son indispensables para el dictado del fallo. Esto lo podemos advertir cuando se pide la resolución de un contrato o la nulidad de una inscripción registral, pues es preciso demandar a todos los firmantes del convenio o todos los interesados conforme a la publicidad registral. Otro ejemplo importante es la división material o venta forzosa de una propiedad, debiéndose incluir a todos los condueños. La omisión de demandar a todos los litisconsortes obliga a prevenir la integración. Bajo ningún supuesto, el Juzgado puede tener de oficio a personas como demandadas. Por lo cual se le debe prevenir a la parte actora que integre la Litis, pero no tenerlos como coaccionados. La Litis consorcio incompleto se puede subsanar en las siguientes oportunidades procesales: 1. Voluntariamente la parte actora al presentar la demanda. ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 8 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA 2. En su defecto, de oficio, el Juzgado le concede el plazo de ocho días para que la integre bajo apercibimiento de declarar inadmisible la demanda. Artículo 106 ibídem. De existir omisión de la actora y del Juzgado entonces se procederá de la siguiente manera. Corresponde a la parte demandada por medio de la excepción previa del inciso 4º del artículo 298 CPC. Como medida de saneamiento antes de la fase demostrativa. Artículo 315 CPC. LITIS CONSORCIO FACULTATIVO Se trata de aquella situación que se presenta cuando nace de la voluntad de los litisconsortes, que serán considerados como litigantes independientes. Los actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los demás, sin que por ello se afecte la unidad del proceso. Este instituto es inherente a los procesos cobratorios, en virtud de lo dispuesto en el Código Civil: Artículo 640.- El acreedor puede reclamar la deuda contra todos los deudores solidarios simultáneamente o contra uno solo de ellos. Se trata del derecho de elegir al obligado, ya sea demandar a todos, varios o a solo uno. No obstante, la regla anterior tiene una importante salvedad, que se presenta en procesos cobratorios de ejecución, como hipotecas o prendas, donde haya garante (Al garante se le llama consentidor. Es la persona que consiente con un bien de su patrimonio responda como garantía hipotecaria o prendaria de un obligación ajena o de un tercero. Por ejemplo, la deudora es la sociedad y uno de los socios es el dueño de la propiedad. En la hipoteca aparece la sociedad como deudora y el socio en su condición personal como garante.) La Litis consorcio es necesario y no facultativo. En estos casos, se le debe prevenir a la parte actora que demande también al garante dentro del plazo de ocho días, bajo el apercibimiento de declarar inadmisible la demanda. Artículo 9 de la Ley de Cobro Judicial. ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 9 [Curso Procesal Civil 1 - UNIDAD I _ DISPOSICIONES GENERALES] UNICA SEDE HEREDIA La razón es que al consentidor, de acuerdo con el artículo 1329 del Código Civil, se le tiene como un fiador y por eso debe ser parte formal o demandado (No se debe confundir el garante con el tercer adquirente, quien compra el bien ya con el gravamen hipotecario o prendario. El tercer adquirente no es parte y de oficio el Juzgado ordena notificarle para los efectos del artículo 419 del Código Civil). ________________________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Tomado de Derecho procesal Civil, Parajeles Vindas. 10