Dictamen de Decreto de la ...

Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
Dictamen de:
Decreto
Comisión de:
Puntos
Constitucionales,
Estudios
Legislativos y Reglamentos.
Asunto:
Se reforma la fracción II y se deroga la
fracción III del artículo 572 del Código Civil
del Estado de Jalisco.
CIUDADANOS DIPUTADOS:
A la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios
Legislativos y Reglamentos, con fecha 26 de julio del año 2011,
le fue turnada la iniciativa presentada por el Diputado Francisco
Rafael Torres Marmolejo, integrante de la LIX Legislatura, que
propone reformar la fracción II y derogar la fracción III del artículo
572 del Código Civil del Estado de Jalisco. En atención a lo
anterior, esta comisión se avocó al estudio y dictamen del
presente asunto, del que se expone la siguiente:
PARTE
EXPOSITIVA
En sesión ordinaria del Congreso del Estado de Jalisco, el
Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo, con fecha 26 de
julio del año 2011, presentó iniciativa de ley propone reformar la
fracción II y Derogar la fracción III del artículo 572 del Código
Civil del Estado de Jalisco; siendo turnada para su estudio y
dictamen a los integrantes de la Comisión que suscribe.
1
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
II. Una vez que los integrantes de la Comisión de Puntos
Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, por
conducto de su Presidente, recibieron la iniciativa que aquí se
dictamina, en los términos del artículo 107, numeral 2 de la Ley
Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco, la misma
fue turnada, a efecto de realizar el estudio y dictamen
correspondiente.
Ubicados los antecedentes de la iniciativa y su proceso de
estudio, es viable señalar los elementos que se tomaron en
cuenta por esta Comisión al momento de dictaminar conforme a
las siguientes:
CONSIDERACIONES
I.- El artículo 28, fracción I de la Constitución Política del Estado
de Jalisco, prevé que corresponde a los Diputados del Estado de
Jalisco, proponer las iniciativas de ley y decreto, al establecer
textualmente lo siguiente:
“ … Artículo 28.- La facultad de presentar iniciativas de leyes
y decreto, corresponde a:
I.- Los diputados;… sic
II. COMPETENCIA DE LAS COMISIONES, prevista en el artículo
69 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de
Jalisco, que refiere en lo substancial lo siguiente:
“Artículo 69.
2
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
1. Las comisiones
atribuciones:
legislativas
tienen
las
siguientes
I. Recibir, analizar, estudiar, discutir y dictaminar los asuntos
que les turne la Asamblea;
…
IV. Presentar a la Asamblea los dictámenes e informes,
resultados de sus trabajos e investigaciones y demás
documentos relativos a los asuntos que les son turnados; …”
sic.
III.- POR LO QUE VE A LA COMPETENCIA DE LA COMISION
DICTAMINADORA, prevista en el artículo 97 de la Ley Orgánica
del Poder Legislativo del Estado de Jalisco, la cual a continuación
se cita:
“… Artículo 97.- 1. Corresponde a la Comisión de Puntos
Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos el
estudio y dictamen o el conocimiento, respectivamente, de los
asuntos relacionados con:
I. a la III
IV. La legislación civil, penal o administrativa, en su aspecto
sustantivo;
V. a la VII.
IV.- Puntualizado lo anterior, esta Comisión dictaminadora
concluye que resulta oportuno establecer la exposición de
motivos contenida en la iniciativa presentada por el Diputado
Francisco Rafael Torres Marmolejo, de la que se desprende en lo
que aquí interesa lo siguiente:
3
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
...”I.- El tema de la igualdad y equidad de género ha sido
una lucha constante en el debate nacional, en las épocas
recientes ha cobrado singular relevancia en forma paralela
a la importancia que día a día han adquirido las cuestiones
relativas a los derechos político-electorales en nuestro
país.
Lo cierto es que, actualmente, la desigualdad de géneros
es una problemática que los gobiernos en sus respectivos
ámbitos, y organismos nacionales e internacionales tratan
de erradicar y, si bien es cierto que se han tenido grandes
avances en el tema, también lo es que cada día es mayor
el reto que imponen la desigualdad de raza y de clase
social, factores que obstaculizan el crecimiento económico,
y el desarrollo humano y social.
Para llevar los principios de igualdad y equidad a la
práctica se han ido construyendo diversas estrategias cuyo
fin es superar obstáculos específicos para la participación
con equidad de hombres y mujeres.
2.- En el ámbito Internacional, nuestro país ha firmado y
ratificado varios instrumentos internacionales que tienen
que ver con la lucha por la igualdad entre hombres y
mujeres y la no discriminación, la convención sobre la
eliminación de todas las formas de Discriminación contra la
Mujer y su Protocolo Facultativo y la convención
Interamericana para Prevenir Sancionar y Erradicar la
Violencia contra la Mujer, conocida como Convención
Belém do Pará, entre otros. Con ello México reconoció que
la igualdad jurídica no conlleva a la igualdad material de
derechos si ésta no se traduce en la creación de
condiciones que faciliten el acceso y ejercicio igualitario de
dichos derechos por parte de hombres y de mujeres.
4
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
De lo anterior se desprende que debe existir esa igualdad
entre el hombre y la mujer en todos los aspectos políticos,
económicos, civiles, sociales y culturales, tal y como lo
dispone la Convención sobre la eliminación de todas las
Formas de discriminación contra la Mujer.
Parte I
Artículo 1
A los efectos de la presente Convención la expresión
“discriminación contra la mujer” denotará toda distinción,
exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por
objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento,
goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su
estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la
mujer, de los derechos humanos y las libertades
fundamentales en las esferas política, económica, social,
cultural y civil o en cualquier otra esfera.
Artículo 2
Los Estados Parte condenan la discriminación contra la
mujer en todas sus formas, convienen en seguir, por todos
lo medios apropiados y sin dilaciones, una política
encaminada a eliminar la discriminación contra la mujer y,
con tal objeto, se comprometen a:
a) Consagrar, si aún no lo han hecho, en sus
constituciones nacionales y en cualquier otra
legislación apropiada el principio de la igualdad del
hombre y de la mujer y asegurar por ley u otros
medios apropiados la realización práctica de ese
principio;
b) a la g)………………….
5
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
Artículo 16
1. Los Estado partes adoptarán todas las medidas
adecuadas para eliminar la discriminación contra la
mujer en todos los asuntos relacionados con el
matrimonio y las relaciones familiares y, en particular,
asegurarán en condiciones de igualdad entre hombres
y mujeres:
a) El mismo derecho para contraer matrimonio;
b) El mismo derecho para elegir libremente cónyuge y
contraer matrimonio sólo por su libre albedrío y su pleno
consentimiento;
c) Los mismos derechos y responsabilidades durante el
matrimonio y con ocasión de su disolución;
d) Los mismos derechos y responsabilidades como
progenitores, cualquiera que sea su estado civil, en
materias relacionadas con sus hijos; en todos los casos,
los intereses de los hijos serán la consideración
primordial;
e) Los
mismos
derechos
a
decidir
libre
y
responsablemente el número de sus hijos y el intervalo
entre los nacimientos y a tener acceso a la información,
la educación y los medios que les permitan ejercer
estos derechos;
f) Los mismos derechos y responsabilidades respecto de
la tutela, curatela, custodia y adopción de los hijos, o
instituciones análogas cuando quiera que estos
6
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
conceptos existan en la legislación nacional; en todos
los casos, los intereses de los hijos serán la
consideración primordial.
g) Los mismos derechos personales como marido y mujer,
entre ellos el derecho a elegir apellido, profesión y
ocupación;
h) Los mismos derechos a cada uno de los cónyuges en
materia de propiedad, compras, gestión, administración,
goce y disposición de los bienes, tanto a titulo gratuito
como oneroso.
No tendrán ningún efecto jurídico los esponsales y el
matrimonio de niños y se adoptaran todas las medidas
necesarias, incluso de carácter legislativo, para fijar una
edad mínima para la celebración del matrimonio y hacer
obligatoria la inscripción del matrimonio en un registro
oficial.
3.- Uno de los grandes avances para nuestro país fue la
publicación en el Diario Oficial de la Federación, el 2 de
Agosto de 2006, de la Ley General para la Igualdad entre
Mujeres y Hombres, que es reglamentaría del artículo 4
constitucional
y
responde
a
los
compromisos
internacionales adquiridos con la firma y ratificación de los
instrumentos. El objetivo de la ley es regular y garantizar la
igualdad entre mujeres y hombres; proponer lineamientos
y mecanismos institucionales que orienten la nación hacia
el cumplimiento de la igualdad sustantiva en los ámbitos
7
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
público y privado, promoviendo el emponderamiento de las
mujeres.
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
establece esa igualdad entre el hombre y la mujer, siendo
esta supremacía constitucional que debe prevalecer en
concordancia con las demás leyes existentes en nuestro
país.
El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá
la organización y el desarrollo de la familia.
………………………..
………………………..
LA LEY GENERAL PARA LA IGUALDAD ENTRE
MUJERES Y HOMBRES.
Artículo 1.- La presente Ley tiene por objeto regular y
garantizar la igualdad entre mujeres y hombres y proponer
los lineamientos y mecanismos institucionales que orienten
a la nación hacia el cumplimiento de la igualdad sustantiva
en los ámbitos público y privado, promoviendo el
emponderamiento de las mujeres. Sus disposiciones son
de orden público e interés social y de observancia general
en todo el territorio Nacional.
Artículo 2.- Son principios rectores de la presente Ley: la
igualdad, la no discriminación, la equidad y todos aquellos
contenidos en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
8
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
Artículo 3.- Son sujetos de los derechos que establece
esta Ley, las mujeres y los hombres que se encuentren en
territorio nacional, que por razón de su sexo,
independientemente de su edad, estado civil, profesión,
cultura, origen étnico o nacional, condición social, salud
religión, opinión o capacidades diferentes, se encuentren
con algún tipo de desventaja ante la violación del principio
de igualdad que esta Ley tutela.
La trasgresión a los principios y programas que la misma
prevé será sancionada de acuerdo a lo dispuesto por la ley
Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos
y, en su caso, por la leyes aplicables de las entidades
Federativas, que regulen esta materia.
Artículo 14.- Los congresos de los Estados, con base en
sus respectivas Constituciones, y la asamblea Legislativa
del Distrito Federal, con Arreglo a su estatuto de Gobierno,
expedirán las disposiciones legales necesarias para
promover los principios, políticas y objetivos que sobre la
igualdad entre mujeres y hombres prevén la Constitución
política de los Estados Unidos Mexicanos y esta Ley.
4.- Como Estado parte de instrumentos y convenciones
internacionales a favor de los derechos de las mujeres y de los
hombres, nuestro país asumió el compromiso de modificar o
derogar los instrumentos normativos que constituyeran un
impedimento para alcanzar las metas propuestas o proponer, en
su caso, las medidas necesarias para atacar la discriminación y
la violencia.
Una de las obligaciones que tenemos como representantes de la
sociedad es hacer lecturas críticas de las leyes existentes con el
fin de que nos permitan interpretar los mandatos internacionales
9
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
y convertirlos en normas internas que reflejen una conciencia
social mas avanzada.
En este orden de ideas, de la lectura del artículo 572 del Código
Civil de nuestro Estado, con relación a la custodia de los
menores, se desprende que se da esa discriminación al hombre,
ya que al seguir el orden de preferencia para quien debe tener la
custodia, establece que en primer termino es la mujer y en
segundo lugar el hombre. Es de radical importancia el que
rectifiquemos a favor de la equidad.
Una de las premisas de la labor legislativa será siempre legislar
a favor de los intereses de la ciudadanía pero esta debe ser de
manera seria, responsable pero sobre todo respetando el
principio básico de la igualdad.
Por esta razón es nuestro deber tomar en cuenta las
resoluciones, declaraciones y recomendaciones aprobadas por
las Naciones Unidas y los organismos especializados para
favorecer la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer.
Su servidor presenta esta iniciativa con el afán de que exista
concordancia y homogeneidad entre las leyes que rigen los
derechos civiles y familiares de nuestro país y con el objetivo de
que se viva realmente esa igualdad de genero en esta materia y
no se susciten discriminaciones de ninguna índole.
Por lo antes manifestado y fundamentado a esta honorable
soberanía someto a su consideración la siguiente iniciativa de
Ley que reforma la fracción III del Artículo 572 del Código civil
del Estado de Jalisco:
ÚNICO.- Se reforma la fracción II y se deroga la fracción III del
Artículo 572 del Código Civil del Estado de Jalisco, para quedar
como sigue:
10
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
Artículo 572. Es interés superior el que los menores de edad se
desarrollen en un ambiente familiar sano y, cuando el juez de la
causa considere que es lo más conveniente al menor, debe
considerarse el siguiente orden de preferencia:
I……………
II. Cuando el padre y la madre no convivan juntos, convendrán
cuál de los dos ejercerá sobre él la custodia, siempre y cuando
tengan la disposición y la posibilidad afectiva de su custodia,
además de no tener alguna conducta nociva a la salud física o
psíquica del menor; en caso de que no lo hicieren, el Juez de
primera instancia del lugar, oyendo a los padres, al consejo de
familia y al Agente de la Procuraduría Social, resolverá lo que
creyere más conveniente a los intereses del menor.
III. Se deroga
IV a la VI…………..
……………………..
……………………..
Por lo anteriormente expuesto y de conformidad a las
facultades que me confiere la Constitución Política del Estado de
Jalisco, así como la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado
de Jalisco, propongo que la presente iniciativa de ley sea turnada a
las comisiones competentes y facultadas para dictaminar en los
términos de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de
Jalisco.
PARTE
R E S O L U T I V A:
Conforme a la exposición de motivos planteada por el
Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo, consideramos que
11
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
la iniciativa materia del presente dictamen resulta apropiado
aprobarla con modificaciones, tomando en consideración los
siguientes razonamientos:
En primer término, el autor de la iniciativa pretende reformar
la fracción II del artículo 572 del Código Civil del Estado de Jalisco
con el objeto de establecer que cuando el Juez de la causa
determine que es lo más conveniente para la custodia del menor
debe considerarse en igualdad de circunstancias tanto al padre
como a la madre cuando no convivan juntos siempre y cuando
tengan la disposición y la posibilidad afectiva de su custodia, dado
que manifiesta en su exposición de motivos que la finalidad de la
iniciativa es con el afán de que exista concordancia y
homogeneidad entre las leyes que rigen los derechos civiles y
familiares de nuestro país y con el objetivo de que se viva
realmente esa igualdad de género en esta materia y no se
susciten discriminaciones de ninguna índole.
Cabe señalar que el derecho primordial a salvaguardar es el del
menor, con la finalidad de desarrollarse en un ambiente familiar y
sano, por lo que de principio no está en disputa el derecho de los
padres, sino el derecho que se busca proteger es el del menor, ya
que los progenitores ante la constitución tienen los mismos
derechos y obligaciones, pero es de mencionar que se resguarda
el derecho al menor para que se desarrollen con quien mas le
convenga para su bienestar, en virtud de que por naturaleza
humana el menor necesita del cuidado materno desde que nace.
Luego del análisis del criterio del congresista se advierte
que es nuestra obligación legislar a favor de los intereses
colectivos de la sociedad de manera seria y responsable pero
sobre todo respetando el principio básico de la igualdad, por lo
que los integrantes de esta comisión dictaminadora consideramos
que es viable aprobar con modificaciones ya que actualmente el
12
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
artículo 572 fracción II y III se torna discriminatorio en
Técnica Legislativa en sentido de que se establece un
preferencias separando las fracciones entre la madre y
lo cual consideramos incorrecto ya que el hombre y
compartimos los mismos derechos y obligaciones.
cuanto a
orden de
el padre,
la mujer
Actualmente el artículo 572 del Código Civil del Estado de
Jalisco establece textualmente:
“…Artículo 572. Es interés superior el que los menores
de edad se desarrollen en un ambiente familiar sano y,
cuando el Juez de la causa considere que es lo más
conveniente al menor, debe considerarse el siguiente
orden de preferencias:
I. Con sus padres biológicos o adoptivos;
II. Cuando no convivan ambos padres, con la madre si es
que existe la disposición y la posibilidad afectiva de su
custodia y además, no tiene una conducta nociva a la
salud física o psíquica del menor;
III. En caso contrario a lo previsto en la fracción anterior,
corresponderá la custodia al padre, siempre que reúna los
mismos requisitos de disposición y posibilidad afectiva de
custodia, así como buena conducta;…”
Así entonces se advierte de la trascripción anterior del artículo
572 fracción II y III que se torna discriminatorio ya que se
establece en diferentes fracciones al padre y la madre para que
el juez considere que es lo mas conveniente para el menor, de
manera que vulnera la garantía de igualdad entre el hombre y la
mujer establecida en los artículos 1° y 4° de La Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, los cuales textualmente
establecen:
13
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
“… Artículo 1.- Queda prohibida toda discriminación
motivada por origen étnico o nacional, el género, la
edad, las discapacidades, la condición social, las
condiciones de salud, la religión, las opiniones, las
preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra
que atente contra la dignidad humana y tenga por
objeto anular o menoscabar los derechos y libertades
de las personas…”
“…Artículo 4°.- El varón y la mujer son iguales ante la
ley. Ésta protegerá la organización y el desarrollo de la
familia…”
Así entonces nuestra Carta Magna establece que queda
prohibida la discriminación ya sea por origen étnico, nacional o
género en la que tenga por objeto anular o menoscabar los
derechos y libertades de las personas, así entonces el artículo
572 del Código Civil del Estado de Jalisco, al determinar
preferentemente el derecho de custodia a la mujer transgrede la
garantía de igualdad entre hombres y mujeres ya que genera un
menoscabo en el derecho del padre a permanecer con la custodia
de los hijos en virtud de otorgarle preferencia a la madre sin
justificar la causa de ello.
Así mismo reforzando lo anterior, citamos la siguiente Tesis:
Registro No. 162393
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXIII, Abril de 2011
Página: 1294
Tesis: XXVII.2o.2 C
14
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
Tesis Aislada
Materia(s): Constitucional
CUSTODIA DEL MENOR. EL ARTÍCULO 997 DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE QUINTANA
ROO, VIGENTE HASTA EL 10 DE DICIEMBRE DE
2010, QUE ESTABLECE UNA PRERROGATIVA A
FAVOR DE LA MADRE RESPECTO DE ESE
DERECHO, CON VENTAJA SOBRE EL PADRE,
TRANSGREDE LA GARANTÍA DE IGUALDAD.
El citado precepto al establecer: "En caso de que los
progenitores vivan separados, la custodia corresponderá a la
madre ...", transgrede la garantía de igualdad prevista en el
artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, relativa a que el varón y la mujer son iguales ante
la ley, derivada en la prohibición para el legislador ordinario
de hacer distinciones injustificadas o discriminar a los
individuos por razón de su género; pues sin fijar parámetro
alguno que permita resolver con equidad para los progenitores,
prevé que en caso de que éstos vivan separados, la custodia del
hijo corresponderá a la madre, aunque sea menor de edad, a
menos que aquél se halle legalmente en poder del padre, es
decir, establece ese derecho a favor de la progenitora por su
sola condición de mujer y, únicamente, por excepción, a favor
del padre, lo que transgrede la máxima constitucional referida,
dado que con base en ella, tanto uno como el otro, sin importar
su sexo, dependiendo del cuidado y atención que puedan
proporcionar al hijo y atendiendo al interés superior de éste,
están
en
aptitud
de
ejercer
ese
derecho.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO
SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 186/2009. 25 de febrero de 2010. Unanimidad
de votos. Ponente: Luis Manuel Vera Sosa. Secretario: Fidel
Gallegos Figueroa.
15
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
De la anterior tesis se desprende que establecer el derecho de
custodia a favor de la madre por el sólo hecho de ser mujer,
discrimina al padre por su condición de ser hombre, dado que
vulnera su derecho de ejercer la custodia por una preferencia de
género, por lo que es prudente reformar dicho artículo del Código
Civil del Estado de Jalisco dado que transgrede La Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Sin embargo atendiendo la redacción del decreto de la fracción II
propuesto por el congresista consideramos modificarla por
Técnica Legislativa para quedar de la siguiente forma:
“…Artículo 572
I….
II. Cuando el padre y la madre no convivan juntos, el
juez determinará cual de los dos ejercerá sobre el la
custodia, siempre y cuando tengan la disposición y la
posibilidad afectiva de su custodia, además de no
tener alguna conducta nociva a la salud física o
psíquica del menor….”
Consideramos modificarlo de esa manera omitiendo lo referente
al Consejo de Familia en virtud de que el ultimo párrafo del
artículo 572 ya establece que en todos los casos el Consejo de
familia estatal, municipal o intermunicipal, deberá cerciorarse de
que las personas que vayan a ejercer la custodia del menor sean
idóneas y cumplan con todos los requisitos de ley, por lo que
resultaría redundante establecerlo dos veces en el mismo
artículo.
En base a los argumentos vertidos, los suscritos diputados
integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios
Legislativos y Reglamentos, de conformidad con lo dispuesto por
16
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
los artículos 97, 107, 108, 148, 149, 152, 153, 154, 155 y 159 de
la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco,
sometemos a consideración de la asamblea, el siguiente proyecto
de dictamen de:
DECRETO
ÚNICO.- Se reforma la fracción II y se deroga la fracción III del
artículo 572 del Código Civil del Estado de Jalisco, para quedar
como sigue:
Artículo 572.- (…)
I. (…)
II. Cuando el padre y la madre no convivan juntos, el juez
determinará cual de los dos ejercerá sobre él la custodia,
siempre y cuando tengan la disposición y la posibilidad
afectiva de su custodia, además de no tener alguna conducta
nociva a la salud física o psíquica del menor, tomando como
consideración primordial, el bienestar de éste;
III. Se deroga
IV a la VI………………..
…………………………..
…………………………..
…………………………..
TRANSITORIOS
ÚNICO.- El presente decreto iniciará su vigencia al día siguiente
al de su publicación en el Periódico Oficial “El Estado de Jalisco”.
17
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
SALÓN DE SESIONES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO
COMISIÓN LEGISLATIVA DE PUNTOS CONSTITUCIONALES,
ESTUDIOS LEGISLATIVOS, Y REGLAMENTOS.
Guadalajara, Jalisco, Noviembre del 2011
DIP. JESÚS CASILLAS ROMERO
PRESIDENTE
DIP. JAVIER GIL OLIVO
VOCAL
DIP. RAÚL VARGAS LÓPEZ
VOCAL
DIP. CARLOS ALBERTO BRISEÑO BECERRA
VOCAL
Esta hoja de Firmas pertenece al Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios
Legislativos y Reglamentos, que aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres
Marmolejo que propone reformar el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
18
Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, que
aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres Marmolejo que propone reformar
el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
DIP. MARIANA FERNÁNDEZ RAMÍREZ
VOCAL
DIP. ABRAHAM KUNIO GONZÁLEZ UYEDA
VOCAL
DIP. JOSÉ MARÍA MARTÍNEZ MARTÍNEZ
VOCAL
DIP. LUIS ARMANDO CÓRDOVA DÍAZ
VOCAL
DIP. ENRIQUE AUBRY DE CASTRO PALOMINO
VOCAL
Esta hoja de Firmas pertenece al Dictamen de Decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios
Legislativos y Reglamentos, que aprueba la iniciativa de Ley presentada por el Diputado Francisco Rafael Torres
Marmolejo que propone reformar el artículo 572 fracción II y III del Código Civil del Estado de Jalisco.
19