produccin animal

Datos para la cita bibliográfica LEZAMA, F.; ALTESOR, A.; PARUELO, J. 2009. Caracterización de comunidades de campo natural de la Región de Sierras del Este. En: Jornada de divulgación Producción Animal ‐ Pasturas. Treinta y Tres: INIA. p. 1‐6. (Serie Actividades de Difusión; 591) INIA TREINTA Y TRES - Estación Experimental del Este
Jornada de Divulgación Producción Animal - Pasturas
CARACTERIZACIÓN DE COMUNIDADES DE CAMPO NATURAL DE LA
REGIÓN DE SIERRAS DEL ESTE
F. Lezama1/, A. Altesor2/ y J. Paruelo2/
INTRODUCCIÓN
MÉTODOS
La región de Sierras del Este está integrada
por un conjunto de elevaciones que atraviesa
el territorio uruguayo con una dirección SWNE abarcando una superficie aproximada de
2,5 millones de hectáreas (14,3 % del
territorio nacional) (Figura 1) (Panario, 1988).
La región comprende una amplia variedad de
materiales geológicos (Ectinitas, Migmatitas,
granitos, basaltos, entre otros) y una gran
diversidad de tipos de suelos (Altamirano et
al, 1976).
Obtención de los datos
Los relevamientos se orientaron sobre la base
de las cartas de suelos escala 1:1.000.000 y
1:50.000.del MGAP (Altamirano et al, 1976).
Contemplando abarcar las unidades de suelo
más representativas de la región en términos
de
superficie
se
seleccionaron
10
establecimientos distribuidos por las unidades
de suelo: Sierra de Polanco, Cerro Chato,
Sierra de Aiguá, Santa Clara y José Pedro
Varela (Figura 1).
Los pastizales y pastizales arbustivos
naturales son las formaciones vegetales
dominantes en la región (aproximadamente
un 90%), aunque localmente pueden adquirir
importancia en términos de superficie distintas
comunidades de arbustales y bosques. La
ganadería extensiva de bovinos y ovinos es la
actividad preponderante en la región con
cifras de dotaciones entre las más altas del
país (MGAP, 2000). A pesar de que las
comunidades de campo natural son la base
forrajera de la ganadería de la región, el
conocimiento de su heterogeneidad florística
es escaso y fragmentario. La identificación y
descripción de los patrones espaciales de
vegetación constituye el punto de partida para
la elaboración de planes de manejo de los
recursos naturales (Golluscio et al, 1998).
En este trabajo se describe la heterogeneidad
de la vegetación de campo natural de la
región de Sierras del Este en cuanto a sus
características fisonómicas, composición de
especies y controles ambientales. Se propone
una clasificación de comunidades que puede
proporcionar una base objetiva para el
manejo de los sistemas ganaderos de la
región.
1/
2/
Programa Pasturas y Forrajes, INIA T. y Tres
Facultad de Ciencias, Universidad de la
República
Actividades de Difusión No. 591
Figura 1. Región de Sierras del Este e Isla
Cristalina de Rivera (Panario, 1988). Los
puntos indican la localización de los
establecimientos relevados.
1
INIA TREINTA Y TRES - Estación Experimental del Este
Jornada de Divulgación Producción Animal - Pasturas
El muestreo de vegetación se realizó de
acuerdo al método relevé (Mueller -Dombois
& Ellenberg, 1974). Se seleccionaron
preferencialmente stands de manera abarcar
las distintas posiciones topográficas y la
variación fisionómica percibido en cada
establecimiento. Se localizaron cuadrados de
25 m2 en áreas centrales de los stands
seleccionados y se registraron todas las
especies presentes en los mismos. A cada
especie se le asignó un valor de cobertura –
abundancia siguiendo la escala de BraunBlanquet (Mueller -Dombois & Ellenberg,
1974).
A su vez se describió macro y
microtopográficamente
cada
stand,
registrando la exposición y la pendiente
máxima.
La
rocosidad,
pedregosidad,
cobertura vegetal y porcentaje de suelo
desnudo
fueron
variables
estimadas
visualmente. Mediante entrevistas a los
propietarios de los establecimientos se recabó
información sobre el uso actual y pasado de
los potreros.
La totalidad de los censos se realizaron en
campos sometidos a pastoreo de herbívoros
domésticos y fueron evitadas áreas con alto
grado
de
perturbación
(por
ejemplo
dormideros de ovejas) y campos con
siembras en cobertura. Los relevamientos se
llevaron a cabo en los meses de noviembre y
diciembre, período en el cual la mayoría de
las
especies
presentan
estructuras
reproductivas que permiten su identificación.
Análisis de los datos
Los datos de campo se reunieron en una
matriz florística de 356 especies x 108 censos
la
cual
fue
analizada
mediante
procedimientos de análisis multivariados de
clasificación y ordenación. Las unidades de
vegetación se identificaron mediante la
combinación de análisis de clasificación
jerárquico y análisis de especies indicadoras
llevadas a cabo con el software PC-ORD.4
(McCune & Mefford, 1999).
Las unidades de pastizales identificadas
fueron caracterizadas en términos de su
composición de tipos funcionales de plantas,
especies indicadoras, especies dominantes,
fisonomía y su relación con características del
suelo y la geomorfología.
2
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El análisis numérico de la matriz florística
permitió
identificar
cinco unidades
principales de vegetación con características
fisonómicas distintivas. (Figura 2).
La
Unidad
S-I,
está
indicada
por
Piptochaetium
stipoides,
Botriochloa
laguroides y Gaudinia fragilis (Tabla 1). Las
especies que presentan mayores valores de
cobertura
son
Botriochloa
laguroides,
Piptochaetium montevidense y Richardia
humistrata. Ocupa preferentemente áreas
convexas altas y laderas suaves de colinas y
lomadas con suelos de profundidad media y
alta. Incluye áreas con uso agrícola en el
pasado. Ocurre en las diferentes unidades de
suelo abarcadas en el estudio, pero es
dominante en la unidad José Pedro Varela.
Presenta alta cobertura vegetal del suelo, sin
pedregosidad ni rocosidad en superficie. La
fisonomía está caracterizada por presentar
dos estratos, uno de 30 cm de subarbustos y
gramíneas erectas, y otro de 5 cm de
gramíneas postradas y hierbas. En cuanto a
la composición por tipos funcionales,
alrededor del 35 % de la cobertura la
componen gramíneas estivales y alrededor
del 25 % hierbas (Figura 3).
La unidad S-II está indicada por Agenium
villosum, Axonopus argentinus y Stylosanthes
montevidensis (Tabla 1). Las especies de
mayor importancia en cobertura son
Piptochaetium montevidense y Richardia
humistrata. Conforma un pastizal abierto (con
alrededor del 70% de cobertura vegetal), con
dos estratos, un estrato de 30 cm de altura
compuesto por subarbustos y un estrato bajo
de 5cm de altura dominado por hierbas y
gramíneas. Se ubica sobre laderas convexas
de pendiente moderada a alta, en posiciones
variables en el paisaje, y presenta
habitualmente pedregosidad y/o rocosidad en
superficie. Se encuentra representada sobre
diversas unidades de suelo y materiales
geológicos. Desde el punto de vista funcional
la cobertura vegetal está dominada por
gramíneas estivales, hierbas y gramíneas
invernales en proporciones semejantes
(Figura 3).
La Unidad S-III está indicada por Paspalum
pumilum, Eleocharis viridians y Gratiola
peruviana (Tabla 1), y las especies de mayor
Actividades de Difusión No. 591
INIA TREINTA Y TRES - Estación Experimental del Este
Jornada de Divulgación Producción Animal - Pasturas
importancia en cuanto a su cobertura son
Axonopus affinis y Paspalum pumilum. Ocupa
ladera medias y bajas cóncavas asociadas a
pequeños cursos de agua, con pendiente
entre plana y moderada. Los stands de esta
unidad son de superficie reducida, accesorios
en el paisaje. Presenta alta cobertura vegetal,
cercana al 100%. Registra una fisonomía de
dos estratos, uno de pastos altos de 50-80 cm
y otro de 5 cm de gramíneas postradas y
ciperáceas. El tipo funcional de gramíneas
estivales alcanza alrededor del 70% de
cobertura promedio en esta unidad (Figura 3).
La Unidad S-IV está indicada por Stipa filifolia,
Eragrostis neesi y Evolvolus sericeus (Tabla
1), y las especies de mayor importancia son
Piptochaetium montevidense y
Richardia
humistrata.
Se
ubica
sobre
suelos
superficiales de laderas con pendiente
variable (leve – alta) y siempre asociada con
pedregosidad y rocosidad en superficie. Se
encuentra distribuida sobre diversos sustratos
geológicos,
excepto
sobre
rocas
metamórficas y areniscas metamorfizadas.
Fisonómicamente está caracterizada por
formar un pastizal abierto, con una cobertura
del suelo en el entorno del 70%.
Generalmente presenta un estrato de 30 cm
de
altura
compuesto
por
especies
subarbustivas y/ o gramíneas cespitosas y un
estrato bajo de 5cm de gramíneas y hierbas
de pequeño porte. Las gramíneas estivales
son el componente dominante de la cobertura
vegetal, seguidas por hierbas y gramíneas
invernales (Figura 3).
La Unidad S-V está indicada por Baccharis
articulata, Baccharis ochracea, y Setaria
vaginata (Tabla 1). Las especies de mayor
contribución a la cobertura del suelo en esta
unidad
son
Baccharis
ochraceae
y
Piptochaetium montevidense. Ocupa áreas
altas convexas y laderas medias y altas de
pendientes mayormente moderadas. Forma
stands extensos, dominantes en suelos
medios y profundos de la unidad Sierra de
Aiguá. Se encontró circunscrita a la zona
noroeste del departamento de Treinta y Tres.
La fisonomía es de un pastizal-arbustivo con
dos a tres estratos y una cobertura del suelo
media – alta. La altura del estrato arbustivo
varía entre 30 y 100 cm, y el estrato herbáceo
es de alrededor de 5 cm y está compuesto
por gramíneas y hierbas (Figura 3).
Actividades de Difusión No. 591
CONSIDERACIONES FINALES
La aproximación fitosociológica adoptada en
este trabajo permitió resumir la variación
florística de los campos naturales de una
importante porción del territorio nacional. A
partir de un amplio conjunto de observaciones
y su análisis numérico se identificaron
distintas combinaciones de especies que
coinciden en su ocurrencia en ambientes
semejantes. Los resultados indican que la
variación florística de las comunidades de
campo natural está asociada altamente a la
variación macrotopográfica y edáfica que
ocurre a escala de paisaje.
La perspectiva inmediata del presente trabajo
es la realización de la cartografía de las
unidades de vegetación mediante la
combinación de información de campo con
técnicas de teledetección. La inclusión en el
análisis de imágenes satelitales de alta
resolución temporal y mediana resolución
espacial
permitiría
incorporar
a
la
caracterización estructural información sobre
el funcionamiento ecosistémico, como la
productividad primaria neta aérea.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Altamirano, A., Da Silva, H., Durán, A.,
Echeverría, A., Panario, D. & Puentes,
R.1976. Clasificación de Suelos. Dirección de
Suelos y Fertilizantes. Ministerio de
Agricultura y Pesca. Tomo I. Montevideo.
Golluscio, R; Deregibus, A. y J. M. Paruelo.
1998. Sustainability and range management
in the Patagonian steppes. Ecología Austral.,
8: 265-284
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
2000. Censo General Agropecuario 2000.
Dirección
de
Censos
y
Encuestas.
Montevideo
Mueller - Dombois, D. & Ellenberg, H. 1974.
Aims and methods of vegetation ecology.
Wiley & Sons, New York
Panario, D. 1988. Geomorfología del
Uruguay. Facultad de Humanidades y
Ciencias, Universidad de la República.
Montevideo, Uruguay.
3
INIA TREINTA Y TRES - Estación Experimental del Este
Jornada de Divulgación Producción Animal - Pasturas
2,5E-02
3,5E+00
100
75
Distancia (Función
6,9E+00
Información Remanente (%)
50
1E+01
1,4E+01
25
0
S-I
S-V
S-II
S-IV
S-III
Figura 2. Clasificación jerárquica de los censos mediante el algoritmo de Ward y la medida de
distancia de Beta flexible.
4
Actividades de Difusión No. 591
INIA TREINTA Y TRES - Estación Experimental del Este
Jornada de Divulgación Producción Animal - Pasturas
Tabla 1. Tabla de dos vías representando los valores indicadores de las especies para las cinco
unidades de la región de Sierras del Este. Se indican los taxa con valores indicadores significativos.
Especie
Piptochaetium stipoides
Botriochloa laguroides
Gaudinia fragilis
Eryngium horridum
Stipa neesiana
Stipa charruana
Paspalum plicatulum
Andropogon ternatus
Juncus capillaceus
Melica rigida
Agenium villosum
Axonopus argentinus
Stylosanthes montevidensis
Stenachaenium campestre
Aristida venustula
Gamochaeta americana
Leptocoryphium lanatum
Glechon marifolia
Piptochaetium montevidense
Galianthe fastigiata
Paspalum pumilum
Eleocharis viridans
Gratiola peruviana
Hypochaeris microcephala
Axonopus affinis
Coelorachis selloana
Centella asiática
Pratia hederácea
Panicum hians
Microbriza poaemorpha
Stipa filifolia
Eragrostis neesi
Evolvolus sericeus
Galactia marginalis
Aira elegans
Aristida filifolia
Facelis retusa
Schizachyrium imberbe
Cyperus reflexus
Vulpia sp.
Actividades de Difusión No. 591
I
64
61
47
45
43
43
40
38
38
36
4
1
5
7
1
2
15
3
II
2
2
3
6
1
1
2
14
10
16
28
1
6
8
16
7
6
1
72
56
55
48
47
47
47
40
37
37
1
17
3
1
2
32
1
5
2
2
21
1
7
1
17
14
96
77
75
74
69
67
67
62
60
59
3
16
15
1
2
18
4
2
Unidades
III
IV
1
7
23
5
2
2
1
1
V
9
12
15
32
4
1
22
1
6
30
1
9
2
1
74
60
58
58
57
55
53
44
43
41
4
1
1
1
1
3
5
INIA TREINTA Y TRES - Estación Experimental del Este
Jornada de Divulgación Producción Animal - Pasturas
Continuación Tabla 1
Especie
Baccharis articulata
Baccharis ochracea
Setaria vaginata
Stipa pauciciliata
Baccharis trímera
Aspilia montevidensis
Briza macrostahya
Oxalis conorrhiza
Eupatorium serratum
Galium hirtum
I
II
1
3
19
23
5
3
Unidades
III
IV
4
2
2
5
4
1
1
7
7
20
V
86
79
49
44
43
43
41
40
40
40
3
2
S-I
S - II
45
35
40
30
35
25
30
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0
A
GE
GI
GOIDE
H
A
GE
GI
Unidades
GOIDE
H
GOIDE
H
Unidades
S - III
S - IV
80
35
70
30
60
25
50
20
40
15
30
20
10
10
5
0
0
A
GE
GI
GOIDE
H
Unidades
A
GE
GI
Unidades
S-V
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
A
GE
GI
GOIDE
H
Unidades
Figura 3. Cobertura relativa de los Tipos Funcionales de Plantas (promedio, ± ES) correspondiente a
la Unidades de Campo Natural de la región de Sierras. A= Arbustos, GE= Gramíneas Estivales, GI=
Gramíneas Invernales, GOIDE= Graminoides y H= Hierbas.
6
Actividades de Difusión No. 591