Panel debate ¿Qué modelo de desarrollo rural y reforma agraria nos plantean los candidatos presidenciales para el Paraguay? Organizado por: Red Rural y Mesa de Desarrollo Sostenible, Decidamos, Pojoaju. Propuestas de las diversas candidaturas para el Ejecutivo y sus representantes: Los presidenciables coincidieron en la necesidad de diversificar los rubros agrícolas, dar mayor presencia al Estado y más protección al medio ambiente. Compartieron puntos de vista respecto a la situación problemática en el campo, y la falta de inclusión del actual modelo económico de campesinos o indígenas. También fue compartido el abordaje de la situación agraria respecto a la tenencia de la tierra, la necesidad de iniciar un proceso de reforma con revisión de la situación de la tierra en el país. Todos mencionaron la necesidad de detener el éxodo rural a las zonas urbanas. Otro elemento convergente fue la necesidad de agregar valor a la producción primaria, generar “cadenas de valor, industrias”. También la urgencia en la capacitación en diversas ramas de la actividad rural. Hubo un amplio reconocimiento de la potencialidad del modelo campesino e indígena. Las diferencias surgieron en cuanto a la forma de encarar dichas problemáticas, algunos optaron por la agroecología, otros por la reconversión laboral de la población rural y la incorporación sin miedo de biotecnologías y agroquímicos (Patria Querida). Lilian Soto, Kuña Pyrenda: “La clave es el impuesto a la concentración” La candidata presidencial de Kuña Pyrenda, Lilian Soto, afirmó que uno de los primeros ejes programáticos en materia rural es “democratizar la tierra”, junto con promover un ambiente sano, vida libre de violencia y discriminaciones, derechos para todos y todas, transformación social para la igualdad y la unidad latinoamericana. Soto aseguró que tienen 36 políticas públicas aplicables para los problemas agrarios. Hizo hincapié en las dificultades que representa el uso de semillas transgénicas, la existencia de discriminaciones y exclusiones por razones de etnia, raza y clase, el problema indígenas por falta de tierras propias y la criminalización violenta de campesinos y campesinas. Para la irregularidad de la tenencia de la tierra propuso el Catastro rural, la clasificación de las propiedades, y destacó la puja entre la propiedad legal vs. propiedad espuria. Respecto a la distribución de la tierra propuso la aplicación de impuestos directos al patrimonio, el uso de sistemas impositivos que aborden el problema. La clave es el impuesto a la concentración, aseguró. También abogó por el reconocimiento de otro modelo de propiedad como la colectiva, para la producción. Como medida clave para retorno de expulsados de zonas rurales propuso la transferencia de tierras recuperadas. Afirmó la necesidad de que los productos campesinos sean industrializados. El modelo de exportación de materia prima sin industrializar no funciona aseguró, se debe “generar excedentes, con cadenas productivas en los propios lugares de producción. Fomentar la industria del tejido, turismo ecológico”. En cuanto a la dependencia en la utilización de transgénicos, hizo hincapié en la urgencia en la protección de material genético agroalimentario. También indicó que se debe reforzar el papel de las mujeres como actores locales. En cuanto a la criminalización de campesinos, dijo que deben establecerse estrategias con instituciones del Estado para frenar la persecusión. Señaló al Poder Judicial como espacio central de criminalización de luchas agrarias. Debe modificarse la ley antiterrorista, propuso. Propone también abordar políticas de género en el campo y dijo que las universidades deben apostar a un modelo económico productivo y abordar problemas sociales. Ronald Dietze, Patria Querida: “no nos va tan mal”. El representante de Patria Querida Ronald Dietze aseguró que en Paraguay “no nos va tan mal”. El Paraguay produce alimentos para 60 millones de habitantes y somos 6 millones aseguró. Estamos produciendo mucho alimento, aunque no llega a todos la seguridad alimentaria agregó. “Hay potencial muy grande”. Por otra parte, abogó por “entrar en la tecnología”. “No todo habitante del campo debe ser un agricultor”. Según estadísticas, aseguró, no hay país en que el número de agricultores sube, al contrario, baja. Por competencia, “no todo habitante del campo tiene vocación agrícola”. De igual forma dijo, se debe hacer un esfuerzo para que no dejen el campo. Tenemos que producir más alimentos con menos recursos naturales disponibles. Debemos aplicar tecnología para alimentos, para dar respuesta a nuestra gente y el mundo, aseguró. Entre sus ejes trasversales señaló: participación de mujeres, educación, capacitación, medio ambiente. También señaló la importancia de diversificar la producción y la exportación. “Diversificar productos nacionales. Darle más valor a nuestra producción”. Entre sus propuestas remarcó: capacitar para el campo a la gente, en agricultura, ganadería, fruticultura, horticultura, oficios anexos y complementarios, mandos medios “no solo de chacra”. También financiamiento. “Necesitamos invertir, promover fuertemente financiamiento. Generar empleo desde la inversión”. Sin tecnología no se puede avanzar, propone la utilización de la “biotecnología”, para aumentar la productividad. Dietze expresó que es muy difícil producir sin uso de plaguicidas, por nuestro clima subtropical. Hay que mejorar si dijo, pero según el mismo hoy son mucho menos venenosos los plaguicidas, “hay más accidentes de moto que muertes por plaguicidas”. Ya en el debate con los presentes, respondió respecto a la migración agraria, que “ojalá que nunca termine la cultura campesina en Paraguay. Paraguay es una cultura muy heterogénea, debemos entendernos, respetarnos”, aseguró. En el debate. Alicia Amarilla, de la Coordinadora Nacional de Mujeres Rurales Campesinas e Indígenas criticó la propuesta de modelo de desarrollo agroexportador, porque entre otras cosas promueve el enriquecimiento de transnacionales que aplican paquetes tecnológicos de transgénicos, y que esclavizan a los agricultores. Eduardo Arce, Partido de los Trabajadores: “Se deben confiscar los latifundios” El candidato del Partido de los trabajadores expresó que “debemos cambiar realidad y cambiar de país, para tener una vida digna. El modelo que tenemos hoy es el neoliberal, dentro de economía capitalista, no va más en el país ni en el mundo. Ya no produce desarrollo, producen riquezas pero se apropian grupos más pequeños de las mismas. Empresas transnacionales y demás como ADM, Cargill, Bunge, Monsanto. Sentenció que “no hay posibilidad de blanquear la cara al capitalismo”. El “empobrecimiento se va ahondar en el país si seguimos con el mismo modelo (agroexportador)”. Para Arce, el problema está en la tenencia de la tierra, en la inequidad en la tenencia. Y expresó: “Se deben confiscar los latifundios. Hay que confiscarlos y distribuirlos, eso quiere decir expropiación sin indemnización, distribución a campesinos. Con Reforma Agraria”. Aseguró que en los 200 años de vida independiente no se llevó a cabo, porque fueron gobiernos de empresarios, latifundistas, oligarcas, que se sostienen en el poder desde la guerra grande. También propuso nacionalizar red de comercialización. “Se debe eliminar la intermediación, porque los pequeños productores están hipotecados a los intermediarios, que son usureros. “El Estado debe por decreto fijar precios a los productos. Todos los precios deben ser fijados por el Estado. Precios justos para productores y consumidores”. Apuesta a la agricultura agroecológica, se opone a las semillas transgénicas, a los agrotóxicos. Todos envenenan los alimentos. El Estado debe garantizar las semillas expresó. También dijo que se debe nacionalizar las empresas agroexportadoras, cobrar altos impuestos para que el Estado pueda cambiar el modelo, “un modelo más acorde con nuestra economía y la economía familiar campesina”. “Hay 1 millón de personas que pasan hambre, y hacemos alimento para 60 millones”. Propone dar créditos a los campesinos, hay muchos sin título de propiedad y no tienen acceso a créditos. Acceden por prestamistas. Como PT plantean la nacionalización de la banca, y el comercio exterior. Es el Estado quien debe beneficiarse y no pequeño grupos, señaló. En momento del debate, consultado como piensa realizar sus propuestas Arce respondió que plantean una Asamblea Nacional Constituyente que reorganice el país. Solamente reformando, cambiando la constitución se puede. Está en desacuerdo con la actual Constitución. También se debe reformar el parlamento dijo, y plantea un parlamento unicameral con diferentes sectores, con elecciones en sus sectores correspondientes, campesinos, sin tierras, mujeres niños, jubilados, “todos los sectores deben tener representación real en el parlamento”. Con este sistema nunca van a tener, porque los que tienen dinero compran, alquilan bancadas, denunció. Respecto a los recursos naturales y el tema tierra, Arce propone la nacionalización de todo, tierra, agua, etc. Significará producción colectiva de la tierra, dijo. “Propiedad social y explotación colectiva. No individualmente”. La producción colectiva y lo que se produce colectivamente se debe potenciar para evitar el comercio y rapiñaje de las tierras. “Si seguimos con el modelo de propiedad privada, titulación individual, no se podrá”. Hay que garantizar producción colectiva, que sea real, posible, con recursos necesarios para producir, finalizó. Cynthia Brizuela, Avanza País: Reforma constitucional para realizar los cambios Cynthia Brizuela, candidata por la Vicepresidencia en Avanza País, aseguró que sus “propuestas se centran en la gente con la gente”. Respetar el medio ambiente es un eje central aseguró, “todos vivimos en un planeta que se está deteriorando”. Así también expresó que “el país que queremos tiene que ver con desarrollo humano y sostenible”. En ese sentido intervino Oscar Rivas, ex ministro del Medio Ambiente y actual miembro del equipo de Avanza País, quien primeramente aseguró que los debates anteriores tenían un sesgo, y que fueron preparados para satisfacer la agenda para sector empresarial. “No estaban sectores campesinos con preguntas y expectativas”. Rivas, del Movimiento de los Verdes Paraguay –que integra la agrupación AP-, resaltó que proponen un desarrollo nacional sobre sustentabilidad, con principios fundamentales de democracia, justicia, equidad, derecho y biodiversidad. “Asumir claramente que tenemos aspectos fundamentales con sentido de lo local, no escalas macro”. Respecto a la concentración de tierras, para generar un producto interno bruto que no favorece a la población, señaló que es cuestión de soberanía aseveró. El proyecto Avanza País apunta a fortalecer las genuinas comunidades productoras, “que aseguran la existencia duradera de la República”. Debemos terminar con la mentalidad acaparadora hacia los sectores de poder, expresó. Apuntó a una política de Estado que perdure en la historia nacional. “A eso se refiere lo de sustentabilidad, la durabilidad, procesos que duren en el tiempo”. Se debe resguardar nuestros bienes naturales, nuestro patrimonio que es la tierra, puntualizó. Brizuela, por su parte expresó la necesidad de la reforma constitucional para realizar los cambios. La Constitución actual favorece un desequilibrio de poderes, aseguró. “Hay como una dictadura parlamentaria que impide que políticas gubernamentales sean aplicables. Todos los problemas son por crisis política. Aseguró también que promoverán la educación en todos los niveles, desde clase política, hasta la visión de país que queremos construir. Brizuela señaló la necesita un Estado presente, para comenzar, en el campo. “Hay 10 a 15 títulos por tierra, más títulos que territorio”. La justicia social es la base del desarrollo aseguró, a la que tiene derecho cualquier ciudadano. Por causa del Estado ausente es la trágica situación expresó, con un modelo paraguayo que no alimenta a los paraguayos. Se debe afianzar la agricultura familiar, no solo con el Ministerio de Agricultura sino también involucrar otros entes para que se apoye de manera integral, SEN, Educación, Salud, acotó. Propuso la realización de un “georeferenciamiento”, un mapeo, distrito por distrino. El “Estado está presente en 50 distrito nomás”, dijo. “No hay conciencia de que Paraguay es diverso, de que debe tener una política educativa y de reforma agraria integral o no se va desarrollar”. “Soberanía alimentaria quiere decir que el Estado debe estar presente en el concepto de desarrollo de cada de cada territorio”. También propuso la inserción de la tecnología, “no quiere decir que vamos a traer agrotóxicos a la chacra”. Apuesta al cooperativismo como política de desarrollo sustentable. Luis Aguayo, Frente Guasu: dejar de perseguir a los actores de la reforma agraria La diversificación productiva es tipo un primo hermano del ambiente, es su amigo. Se lo debe fortalecer, y la alimentación debe ser diversificada, expresó el candidato a vicepresidente del Frente Guasu. El modelo de monocultivo atenta contra el medio ambiente, aseguró. “El Gobierno debe respaldar a todos los productores pequeños”, apuntó. Llamó a cambiar el modelo económico. “El gobierno de ahora fortalece modelo de monocultivo, agroexportador”, que va contra medio ambiente y tiene efectos sociales, denunció. Porque hay tantas personas hambrientas, “para 60 millones se produce alimentos, pero 1 millón tienen hambre en Paraguay”. “¿Dónde falló?”, pregunta y responde: “en el modelo de distribución”. El Gobierno y el Estado no pueden desconocer a los actores y sujetos del campo y la reforma agraria, recalcó. Hay miles de dirigentes campesinos imputados, resaltó, “porque hay una política de persecución de actores de la reforma agraria”. Es lo primero que se debe cambiar, propuso. “Luego, el modelo productivo de desarrollo”. También señaló la importancia de frenar el contrabando para proteger a los productores locales, “las mafias de todo tipo debemos cambiar”. Abogó por impulsar con la reforma la organización, la cooperativización de los productores campesinos e indígenas. Aseguró que la Reforma Agraria es muy extensa. “Es Motor de transformación”. Toda necesidad vinculada al ser humano y ambiente debe estar resuelto, con el fortalecimiento de las instituciones. Con el modelo como está ahora es difícil cambiar, “el principal sujeto de la Reforma Agraria es declarado perseguido. Las organizaciones campesinas e indígenas”. En el debate, consultado por un dirigente de Campos comunales, expresó que se debe promover la recuperación de los Campos comunales utilizados de forma privada, para garantizar el uso y beneficio público. También propuso la creación de más campos comunales, como práctica asociativa y comunitaria.