Seminario de Derecho Procesal

Seminario de Derecho Procesal
Dra . Mar garita María
Guerra y Tejada
Directora del Seminario de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho
SÍNTESIS CURRICULAR
Desde 1982 es profesora en la Facultad de Derecho de la UNAM, en las
cátedras de Derecho Penal, Delitos en Particular, Derecho Procesal
Penal y Practica Forense de Derecho Penal, que obtuvo por oposición.
Imparte cátedra en la División de Estudios de Posgrado de la propia
Facultad y es Directora del Seminario de Derecho Procesal. Fue
profesora definitiva en la Escuela Nacional Preparatoria impartiendo
las cátedras de inglés, Derecho Positivo Mexicano y Problemas
Económicos, Políticos y Sociales de México, desde 1966 a 1982. Fue
Consejera Interna y Supervisora Académica de la Dirección General de
Incorporación y Revalidación de Estudios de la UNAM, Consultora del
Proyecto de Cooperación de la Oficina del Alto Comisionado de
Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México y Coordinadora
de Servicios Periciales en la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal. En su carrera judicial fungió como Juez y Magistrado
del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ha impartido
múltiples conferencias en diversos foros tanto nacionales como
internacionales. Actualmente colabora con diversas Instituciones y
Organismos como el INACIPE y el Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM, en proyectos de investigación y docencia; asimismo, tiene
el grado académico de Doctora en Derecho y es profesora de tiempo
completo
en
la
Facultad
de
Derecho.
Seminario de Derecho Procesal
Mensaje de bienvenida de la Lic. Margarita María Guerra y Tejada
Directora del Seminario de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho
El Seminario de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional Autónoma de México, tiene como principal objetivo el
ser una útil herramienta para realizar investigaciones jurídicas sobre temas de
Derecho Procesal, así como mantenerse en contacto con los alumnos a través
de conferencias y cursos especializados de la materia; además de colaborar
con las publicaciones de la Facultad, el Seminario cuenta con material
didáctico para el apoyo a los alumnos, así estarán lo más cercano a la materia
procesal con la finalidad de hacer un país que tenga sus bases en la legalidad
y la Justicia.
Por consiguiente el Seminario de Derecho Procesal se complace en
invitar a la comunidad universitaria a realizar su tesis de profesional y con
ello llegar al conocimiento y estudio de la Ciencia Procesal en su evolución
doctrinaria así como en su aplicación práctica, para lograr los ideales
contenidos en la ley.
Requisitos para la inscripción de Tesis Profesional en el Seminario de
Derecho Procesal.
Para la inscripción de una tesis profesional en el Seminario de Derecho Procesal, es
necesario se cumpla con los siguientes requisitos:
 DOS FOTOGRAFÍAS TAMAÑO INFANTIL (Blanco y negro o en color , recientes con el
nombre escrito en el reverso)
 CARTA DE PRESENTACIÓN DEL ASESOR DE TESIS dirigida a la Directora del
Seminario, Dra. Margarita Guerra y Tejada.
 PRESENTAR UN TEMA DE TESIS, el cual deberá desglosarse en un:
o CAPITULADO BÁSICO de cuatro capítulos como mínimo, con el titulo en el
encabezado debiendo contener propuesta.
o EXPOSICIÓN DE MOTIVOS, defendiendo la razón por la cual desean desarrollar
su proyecto de tesis, un mínimo de cinco cuartillas.
o BIBLIOGRAFÍA, mínima actualizada de veinticinco textos más legislación,
diccionarios y otras fuentes (Hemerográficas en caso de ser consultadas.)
todo lo anterior firmado por el alumno, el asesor de tesis, y CON EL NOMBRE DE LA
DIRECTORA DEL SEMINARIO para su aprobación.
 CONSTANCIA DE TERMINACIÓN DE ESTUDIOS, con el historial académico (cubrir el
100% de créditos, deberá estar actualizado.)
 HOJA CON DATOS EN FORMA CURRICULAR, que contenga: nombre completo,
número de cuenta, edad, lugar de nacimiento, domicilio particular, teléfono
particular, lugar de trabajo y teléfono del mismo.
El alumno al hacer entrega de estos documentos, se le elaborara su expediente y se
programara una cita con la Directora del Seminario para la revisión y aprobación del
proyecto de capitulado.
Una vez autorizado el capitulado por la Directora del Seminario, los alumnos deberán
proceder a realizar su registro del tema de tesis en la Secretaría General de la Facultad,
para lo cual deberán tramitarla con: fotocopia del proyecto de capitulado, constancia de
terminación de estudios y carta de presentación del asesor, para darse de alta en el
sistema y les entreguen la catara de registro que expide esa Secretaria, la cual será
entregada el Seminario para procederá elaborar el tarjetón respectivo.
Horario de servicio y atención a alumnos y profesores,
acerca
TURNO MATUTINO
De lunes a viernes de 9:00 a 15:00 horas
TURNO VESPERTINO
De lunes a viernes de 16:00 a 20:30 horas
Relación de temas propuestos para el desarrollo de tesis profesional.
Dentro del Seminario de Derecho Procesal de la Facultad de derecho de la Universidad
Nacional Autónoma de México deja a la libre elección del tesista el tema que él mismo
prefiera para el desarrollo de su respectiva tesis profesional.
Sin embargo se sugieren los siguientes temas en las ramas de Derecho Procesal Civil y
Derecho Procesal Penal a desarrollar como tema de tesis profesional:
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
La ubicación del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en el Poder Judicial.
Las diferentes teorías de la Jurisdicción en el Ámbito Administrativo.
Estudio sobre el procedimiento de responsabilidades administrativas de los servidores públicos.
Un análisis sobre las instancias que tiene el particular frente a la administración pública (recurso,
juicio de nulidad, amparo).
La argumentación jurídica en el campo de la administración pública.
La vista de verificación en el procedimiento administrativo, protección a las garantías de audiencia y
legalidad.
Actuación administrativa, un análisis de la garantía de legalidad.
DERECHO PROCESAL CIVIL:
1.
2.
3.
4.
5.
Ejecución de Resoluciones Jurisdiccionales en el Registro Público de la Propiedad.
Ejecución provisional y ejecución definitiva.
Reflexiones sobre la disminución de la litigiosidad.
La incertidumbre jurídica de acciones reales en la justicia de paz.
Tutela Judicial Cautelar.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
Economía y oportunidad procesal en el juicio ordinario civil
La culpabilidad procesal.
Comentarios al Reglamento del Registro Civil.
El documento cibernético como elemento de convicción producido o descubierto por la ciencia o
tecnología.
La repercusión de los medios de comunicación en los procesos.
Los actos procesales de la Doctrina Goldshmidt en la práctica forense mexicana.
Los principios de una reforma procesal en el derecho mexicano.
El Derecho Procesal y su manifestación social en las clases desfavorables. Los inconvenientes sociales
en el proceso.
El porvenir de la codificación y del Common Law en el Derecho Procesal Mexicano.
La autoridad del juez y el principio dispositivo en el derecho procesal mexicano. El Juez director del
proceso.
La fundamentación y la justificación del Derecho en juicio.
Servicio Público Judicial y concepción autoritaria del proceso.
La imparcialidad como un principio básico del proceso (la partialidad y la parcialidad).
Dialecticidad forense y liberalismo procesal. Sinónimo procesal entre “liberal” y “dispositivo” por un
lado, y “autoritario” e “inquisitivo” por otro.
Efectos internacionales de las sentencias de los tribunales.
El valor del proceso de cognición en la ciencia de derecho procesal.
Repercusiones procesales de la cuantía.
Preocupaciones y directivas fundamentales del derecho procesal contemporáneo.
Exclusión de los mecanismos psicológicos de la prueba pericial y su inclusión en la prueba documental
científica.
Teoría de valoración probatoria e integración de la postmodernidad al proceso civil.
La teoría de la carga abstracta de la prueba como mecanismos de economía procesal.
Propuesta de legislación tipo en materia de procedimientos de adopción.
La importancia secundaria del principio de oralidad procesal. Proceso oral y abogacía.
El principio de formalidad del procedimiento como uno de los límites de la facultad de intervención
del Estado.
La acción procesal nacida como una pretensión de protección estatal de intereses privados. Teoría
Adolfo Wach.
Estudio teórico-práctico del “impulso procesal” y los principios dispositivo y publicista en el proceso.
La inadecuada aplicación de la teoría de la relación jurídica del proceso en la práctica forense
mexicana.
De la justicia de paz.
La inhibición de venta como acto prejudicial.
El secuestro y posesión del bien dado en garantía hipotecaria.
La admisión del recurso de apelación preventiva, durante el juicio ordinario civil en forma
preventiva.
DERECHO PROCESAL FAMILIAR:
La conducta procesal de las partes. Su valoración a la hora de sentenciar.
La urgente necesidad de legislar para que la prueba pericial en materia familiar deje de ser
colegiada y sea rendida por una institución pública de reconocido prestigio y honestidad.
3. La necesidad de que se produzcan verdaderos alegatos verbales ante la presencia del juez en materia
familiar.
4. La reducción de tiempos procesales en la tramitación de incidentes de cumplimiento de resolutivos
en materia familiar.
5. Estudios socio-procesales en relación a la percepción de la justicia en materia familiar.
1.
2.
DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL:
1.
Efectos Internacionales de las Sentencias de los Tribunales Nacionales.
DERECHO PROCESAL MILITAR:
6.
La subordinación al Mando en el ámbito de la Justicia Militar.
DERECHO PROCESAL PENAL:
1. El mal uso del “principio de buena fe” y la actuación del ministerio público.
2. El perdón del ofendido o legitimado para otorgarlo en el caso del concurso de delitos cuando estos
cuentan con bienes jurídicos tutelados de diferente jerarquía.
3. Obligación de indemnizar sin necesidad de nueva instancia al inculpado dentro de una acusación
calumniosa.
4. Necesidad de creación de un juez ejecutor para la pena de prisión.
5. Inoperatividad del trabajo en beneficio de la víctima como sentencia penal.
6. Pertinencia de la nulidad de la prueba confesional emitida por el menor sometido a un proceso en
materia penal.
7. Inexistencia del triangulo procesal dentro del proceso para menores infractores.
8. Impertinencia de la concesión de la petición de duplicidad del término para resolver la situación
jurídica del menor cuando sea solicitada únicamente por el procesado.
9. La escasez de recursos ordinarios dentro de la Ley para el Tratamiento de Menores Infractores para el
Distrito Federal en Materia Común y para toda la Republica en Materia Federal.
10. Pertinencia de la notificación a las partes dentro del proceso penal de que ha variado el personal de
este.
11. La recusación como un tema con regulación incompleta
12. La garantía del artículo 20 apartado A fracción II Constitucional y la presunción de culpabilidad
13. La pertinencia de aplicar la corrección disciplinaria contenida en el artículo 63 del Código de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal.
14. La reparación del daño como pena pública o acción civil.
15. Propuesta para la inclusión de un abogado víctimal en el proceso penal.
16. Propuestas para la creación de un centro de atención a víctimas menores de edad.
17. Inclusión del principio del interés superior del niño al proceso penal mexicano.
18. Adulación al procedimiento oral en materia penal que pretende elevarse a rango constitucional.
19. La reforma constitucional en materia penal hacia la oralidad. Falsa y quimera panacea para combatir
vicios procedimentales y corrupción.
20. Injusticia e inequidad del sistema acusatorio vinculado al procedimiento oral penal.
21. La presunción de inocencia vigente en nuestro sistema penal mexicano.
22. ¿Venganza del Estado?, concederle valor probatorio pleno a las primeras declaraciones del acusador
emitidas contra el acusado, sin haberse ratificado ante la autoridad judicial.
23. La Jurisdicción Universal de la Corte Penal Internacional.
24. Transformaciones a la función fedataria del Ministerio Público y de los juzgadores para la inclusión
del principio de oralidad en las actuaciones.
25. Problemática y efecto de la deficiencia de las citaciones.
26. Excepción al derecho de diferir las audiencias por falta de alguna de las partes.
27. Inclusión de formas alternativas de notificación personal en el derecho procesal penal mexicano.
28. Propuesta para la creación de un sistema de coordinación entre las autoridades federales y locales,
tratándose de delitos contra los menores de edad.
IMPORTANTE: LOS TEMAS AQUÍ LISTADOS ESTARÁN EN
CONSTANTE ACTUALIZACIÓN, POR LO QUE PODRÁN CAMBIAR
SIN PREVIO AVISO. ASIMISMO LE RECOMENDAMOS CONSULTAR
EL LISTADO DE TEMAS SATURADOS.
Seminario de Derecho Procesal
ASESORES
Actualmente el Seminario de Derecho Procesal cuenta con los siguientes profesores para
asesorar trabajos de tesis profesional:
1.
2.
3.
4.
5.
AGUILAR ESPINO MIGUEL ANGEL, LIC.
AGUILAR MONDRAGÓN ALBERTO, LIC.
ALMAZÁN CRAVIOTO, HÉCTOR, LIC.
ARMENDARIZ OROZCO JAIME, LIC.
BARRAGAN SALVATIERRA CARLOS
ERNESTO
6. BARRENECHEA
MOLINA
PORFIRIO
ROBERTO
7. BUCIO ESTRADA RODOLFO, LIC.
8. BUENDÍA BUENDÍA ANGEL, LIC.
9. CÁMARA LEÓN CALIXTO, LIC.
10. CASOLUENGO MÉNDEZ, RENÉ, LIC.
11. CASTILLO RUIZ, RAFAEL BULMARO,
LIC.
12. CORONA FLORES FELIPE, LIC.
13. CORONA TAPIA, LUIS ALFONSO, LIC.
14. COSSIO ZAZUETA ATURO LUIS, LIC.
15. CUENCA DARDÓN CARLOS EDMUNDO,
LIC.
16. DELFÍN SÁNCHEZ, JORGE, LIC.
17. DELINT PÉREZ ERNESTO. LIC.
18. DÍAZ ROJAS DE SILVA MANUEL, LIC.
19. DIAZ SOSA JESÚS ENRIQUE, LIC.
20. DORANTES TAMAYO LUIS ALFONSO,
LIC.
21. GARCÍA ALONSO LÓPEZ OCTAVIO LIC.
22. GRANADOS CARRIÓN TITO ARMANDO,
LIC.
23. GUERRA Y TEJADA, MARGARITA
MARIA, LIC.
24. HERNÁNDEZ
GAONA,
PEDRO
EMILIANO, DR.
25. HERNÁNDEZ ISLAS JUAN ANDRÉS, LIC.
26. HERNÁNDEZ PLIEGO JULIO ANTONIO,
LIC.
27. HERNÁNDEZ QUEZADA MA. DE LA LUZ
28. HERNÁNDEZ SILVA, PEDRO, DR.
29. LANNING ANCONA MA. EUGENIA, LIC.
30. LINARES CARRANZA ANDRES, LIC.
31. MARTÍNEZ GÓMEZ, SANTOS. LIC.
32. MARTÍNEZ
GONZÁLEZ
MARCELO
FERNANDO, LIC.
33. MÁRTINEZ
GUARNEROS
MARIO
ALBERTO, LIC.
34. MARTÍNEZ INCLÁN GONZÁLEZ HERNÁN
VIRG.
35. MASCARUA
BARRAGÁN,
JOSÉ
OSBAHAL, LIC.
36. MENDOZA
GONZÁLEZ
SILVESTRE
CONSTANTIN
37. MOLINA GONZÁLEZ, HÉCTOR, LIC.
38. MONDRAGÓN
PEDRERO,
ALBETO
FABIÁN
39. MONTAÑO TRUEBA RAFAEL ARTURO,
LIC.
40. MORENO CRUZ EVERARDO, LIC.
41. ORTIZ MARTÍNEZ CARLOS. LIC.
42. OTERO BAHENA OSCAR, LIC.
43. OVALLE FAVELA, JOSE, DR.
44. PÉREZ GONZÁLEZ CARLOS, DR.
45. POLANCO BRAGA, ELÍAS, DR.
46. REBOLLO FERNÁNDEZ LUIS GUSTAVO,
LIC.
47. REYES ZAPATA MAURO MIGUEL, LIC.
48. RODRÍGUEZ MARTÍNEZ CARLOS, LIC.
49. SOSA Y ÁVILA ZABRE, MARCELA LIC.
50. TORRES ESTRADA ALEJANDRO, LIC.
51. VICENTE MARTÍNEZ ANSELMA, LIC.
52. ZÚÑIGA GURRÍA, MA. AMPARO, LIC.
Seminario de Derecho Procesal
Relación de Profesores adscritos al Seminario de Derecho Procesal:
PROFESOR
HORARIO DE ATENCIÓN
1. MTRA. MIRIAM CHÁVEZ GÓMEZ
2. MTRO. ELEAZAR CARRILLO
CAMACHO
3. MTRO. TOMÁS CANTÚ LÓPEZ
4. LIC. ALEJANDRA ARENAS
5. MTRO.
FERMÌN
FARRERA
16:00 a 21:00 hrs. Martes y Jueves
17:00 a 21:00 hrs. Miércoles
14:00 a 17:00 hrs. Martes y Jueves
17:30 a 20:30 hrs. Viernes
CACERES 16:30 a 17:00 hrs. Lunes, Miércoles y Viernes
Relación de Personal administrativo adscritos al Seminario de Derecho
Procesal
SECRETARIA
HORARIO DE ATENCIÓN
1. LILIANA MEZA
9:00 a 15:00 hrs. De Lunes a Viernes
2. LORENA BERNAL
15:00 a 20:30 hrs. De Lunes a Viernes
Seminario de Derecho Procesal
Relación de temas SATURADOS para el desarrollo de tesis profesional.
DERECHO PROCESAL CIVIL:
1. ACCION DE NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO
2. LA PRUEBA PERICIAL, EL RIESGO EN SU EJERCICIO.
3. EFICACIA PROCESAL O ACTO DE INCONSTITUCIONALIDAD: EL PAGO DE COPIAS DE
TRASLADO EN LA APELACIÓN
4. PROBLEMÁTICAS, DOCTRINAL Y PRÁCTICA DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
5. ANÁLISIS DE LA MEDIACIÓN FAMILIAR
6. PROPUESTA PARA REDUCIR A UNA SOLA JUNTA DE AVENENCIA EN EL PROCEDIMIENTO
DE DIVORCIO VOLUNTARIO.
7. LA APELACIÓN EN MATERIA CIVIL.
DERECHO PROCESAL PENAL:
JUICIOS ORALES (visión general)