Prueba y Principios Procesales

PRUEBA Y PRINCIPIOS PROCESALES
Los Principios Procesales son aquellas reglas mínimas a las que debe sujetarse un proceso judicial
para ser “debido proceso”, de acuerdo a lo que dispone la Constitución Nacional en el artículo 18
“es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos”.
El Sistema Procesal Dispositivo es aquel en virtud del cual se confía a las partes la iniciación y
desarrollo del proceso, la delimitación del contenido de la tutela y la aportación de los hechos y de
las pruebas que constituirán el fundamento de las sentencias.
Análisis de los artículos del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
con relación a la prueba.
El Sistema Dispositivo en cuanto a la aportación de los hechos y las pruebas por las partes, así
como el impulso de parte, estarían contemplados dentro del Libro IIº, capitulo 5º, dedicado a la
prueba.
Art. 360: Principio de Inmediación, Concentración, Igualdad, Contradicción.
Art. 360 bis: Sistema Dispositivo; Igualdad.
Art. 360 ter: Principio de Inmediación, Concentración, Igualdad, Contradicción; y Preclusión.
Art. 361: Contradicción.
Art. 362: Adquisición Procesal: Celeridad; Principio de Concentración.
Art. 363: Preclusión
Art. 364: Impulso de Parte; Saneamiento.
Art. 365: Aportación de Hechos por las Partes; Contradicción;
Art. 366: Economía Procesal, Celeridad.
Art. 367: Preclusión.
Art. 368: Economía Procesal, Concentración.
Art. 369: Aportación de Prueba por las Partes.
Art. 370: Legalidad e Instrumentalidad de las Formas.
Art. 371: Legalidad e Instrumentalidad de las Formas, Saneamiento.
Art. 373: Saneamiento.
Art. 374: Economía Procesal.
Art. 375: Preclusión.
Art. 376: Aportación de Prueba por las Partes.
Art. 377: Aportación de Prueba por las Partes.
Art. 378: Legalidad e Instrumentalidad de las Formas.
Art. 379: Economía Procesal: Eventualidad, Celeridad.
Art. 381: Inmediación.
Art. 382: Inmediación.
Art. 383: Preclusión, Contradicción.
Art. 384: Impulso de Parte.
Art. 385: Saneamiento.
Art. 386: Congruencia.
Aplicación de los Principios en la actividad probatoria.
La actividad probatoria, efectuada dentro de una etapa del proceso, debe
sujetarse a los principios de este.
En un proceso judicial, el Juez podrá tener o no facultades para investigar,
iniciativa probatoria y mayores o menores poderes, siempre que preserve su
imparcialidad y respete el derecho de defensa de los litigantes.
El Juez podrá investigar la existencia de fuentes de prueba, pero el medio que se utilice para traer
esas fuentes al proceso se hará sin vulnerar el derecho de defensa de las partes.
  Deberes y Facultades del Juez.
El principal deber del Juez es dar una sentencia justa, o la más justa posible. Para
ello tiene que utilizar todos los medios que el proceso judicial le brinda; las partes
tienen la carga de aportar las pruebas, pero si el Juez no está convencido de
cómo ocurrieron los hechos controvertidos, el ordenamiento procesal le otorga una
serie de instrumentos para que pueda cumplir con ese deber fundamental. Si no
los usa no podrá dictar una sentencia justa.
Cuando duda debe ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de
los hechos controvertidos. A pesar de todas estas medidas, si persiste la duda,
hará uso de las reglas sobre distribución de la carga de la prueba y quien la
incumplió tendrá una sentencia desfavorable.
Ambas partes tienen la carga de colaborar con el esclarecimiento de los hechos.
Dentro de las medidas para esclarecerlos, el Juez puede ordenar expresamente a
alguno de los litigantes que produzca determinada prueba porque está en mejores
condiciones de hacerlo, bajo apercibimiento de considerar su omisión como un
indicio en su contra.
Cuando el Juez ordena medidas de esclarecimiento, debe hacerlo dentro de
dichos límites:
1) 1) No debe vulnerar los Principios de Igualdad y Contradicción; esto se lleva a la práctica de
la siguiente manera:
a) a) las pruebas que trae oficiosamente no pueden ser sorpresivas ni limitar el derecho de
defensa de los litigantes, y
b) b) en todos los casos, estos deben poder controlar su producción y tener la facultad de
ofrecer “contraprueba” para desvirtuar las conclusiones que puedan arrojar las que se
ordenaron de oficio.
2) 2) El juzgador debe tener presente la Economía Procesal.
3) 3) No puede investigar la existencia de “fuentes”, de prueba o de presunciones; tampoco
debe hacer mérito en su sentencia de su conocimiento personal adquirido fuera del proceso.