D E N U N C I A

DENUNCIA
A: SR.: DIRECTÓR
DE: FERNANDO JAVIER RINCON VAGANAY.
Operador de Bus Código 4669 de Transantiago
“Troncal Nº1 “Inversiones Alsacia S.A.”
Av. Las Torres #136, Villa México, Maipú.
8.2818243 [email protected]
Junto con saludarle y expresarle mis más sinceras felicitaciones. Deseo desenmascarar hechos
vergonzosos de personas inescrupulosas y grupos organizados que han abusado de los beneficios que
imparten las diferentes instituciones del Estado, que han sido temas de denuncias y que han advertido
a la opinión pública del cuidado que debemos tener al recurrir a estos prestadores de servicios que se
esconden muchas veces como representantes del Estado.
Soy un Operador de Bus del Troncal Nº1 de la Empresa de Transporte Público Inversiones Alsacia
S.A. y socio del Sindicato de Trabajadores Alsacia Uno de dicha empresa, donde me encuentro
atravesando una traumática experiencia que paso a relatar y a exponer como una grave denuncia
donde se están violando los derechos fundamentales de familias que luchaban por adquirir una
vivienda digna. Además, de los graves daños morales y patrimoniales de que han sido victimas.
La denuncia que vengo a exponer afecta a un grupo de 440 familias aproximadamente, que con el
sueño de la casa propia creyeron en un proyecto habitacional creado por una EGIS e invitados por el
Sindicato antes mencionado para satisfacer la necesidad fundamental del hogar y cumplir tan
anhelado deseo de felicidad.
Es un hecho que en el transcurso de los últimos años han aparecido noticias de denuncias en relación
al tema de la vivienda y de los graves conflictos generados por acciones engañosas por parte de las
“Empresas Gestión Inmobiliaria y Social”, más conocidas como EGIS. Es el hecho, que este grupo de
familias no quedaron ajenas a las ya conocidas acciones fraudulentas de alguna de estas empresas que
prestan servicios al Ministerio de Vivienda y Urbanismo y que aprovechan los conocimientos y otros
mecanismos de persuasión para ganar la confianza de sus victimas y así apropiarse ilegalmente de
considerables sumas de dinero.
A fines del mes de Agosto del 2009 me dirigí a las oficinas de nuestro Sindicato con la finalidad de
conocer detalles de una información publicada en nuestro Deposito de Maipú (diario mural para
sindicatos), donde se hacía un llamado para postular al Subsidio Solidario 1 de manera colectiva y
exclusivamente para los socios del Sindicato de Trabajadores Empresa Alsacia S.A. Nº1. Me entreviste
con un Asesor habitacional de nombre Pedro Pereira, a cargo de presentar el Proyecto “Parcela Nº5 de
la Comuna de Padre Hurtado” e inscribir a los postulantes, quien me explico la excelente oportunidad
de adquirir una vivienda a través de este subsidio y que por única vez se les presentaba a los socios de
un sindicato. Me informa que los requisitos son, tener una ficha de protección social con un máximo
de 8,500 puntos, no ser dueño de una propiedad, ni haber postulado a otros subsidios anteriormente.
Depositar 20 UF. en la cuenta corriente de la EGIS Palma y Asociados Ltda. y abrir una libreta para la
vivienda con 10.5 UF. Además me señala la urgencia de cumplir lo antes posible con estos requisitos ya
que los cupos eran muy limitados.
Me dirigí a mi domicilio a buscar mi ficha de protección social que la había solicitado anteriormente
para otros tramites y me encuentro que excedo el máximo permitido, ya que mi ficha registraba
15000 puntos. Trate de rebajar los puntos en el Dpto. de vivienda de la Municipalidad de Maipú y su
área de planificación pero solo logre que rebajara a 13.000 puntos. Me dirigí donde el Señor Pereira
para manifestarle mi malogrado tramite a lo cual me dice que: “Si tengo algún familiar que arriende o
viva de allegado para que haga uso de este beneficio”. Le señale que sí, acordándome de un sobrino
del sur que trabaja en Santiago y que arrienda junto a su esposa y sus dos pequeños hijos en la
comuna de Lo Prado alrededor de 16 años. Rápidamente me puse en contacto con mi sobrino político
Eusebio Rivera Ñanco, al que le manifesté la gran oportunidad de adquirir una vivienda sin tener que
pagar dividendos y así cumplir con el sueño de la casa propia, además, me alegraba mucho en poder
contribuir a ese sueño.
Eusebio Rivera Ñanco haciendo un gran esfuerzo logró conseguir un préstamo en la Caja de
Compensaciones al cual se encuentra afiliado para cubrir el depósito solicitado por el asesor Pedro
Pereira, y abrir la libreta para la vivienda. Nos presentamos el 10 de Septiembre del 2009, en la oficina
de vivienda habilitada en dependencias del Sindicato, con la colilla del depósito con las 20 UF. que
comprendían a la fecha la suma de $416.689, depositados con fecha 30 de abril del 2009 a la cuenta
corriente de la EGIS, más fotocopia de la Libreta para la vivienda con un deposito de 10.5 UF y la Ficha
de Protección Social con 7943 puntos, mas los datos personales. Se firmó un convenio sin recibir copia
de lo suscrito hasta que la EGIS firmará. Como yo no postulaba me mantuve al margen del proceso,
estuve casi un año sin tener información, hasta que mi sobrino me visitó en mi domicilio para
manifestarme su preocupación por el proyecto, ya que no habían avances ni recibido información del
proceso, y que durante todo este periodo solo habían sostenido dos reuniones con la EGIS, donde se
creó un comité que en el tiempo se disolvió. Ante esta situación me dirigí a las oficina de vivienda del
Sindicato para ver los pormenores de la falta de información del asesor Pedro Pereira Zabala y la Egis,
para sorpresa mía me encuentro que la oficina que había sido destinada para la vivienda había sido
cerrada y el asesor Pereira había desaparecido, y que todo lo relacionado con el proyecto debía
tratarse con la EGIS en Valentín Letelier #1373 Of. 811, Santiago – Centro, de acuerdo a las
declaraciones del propio Presidente del Sindicato don Eric Romero Solano.
Sospechando que algo andaba mal me organice con mi sobrino y fijamos una visita a la Egis Palma y
Asociados Ltda. en el mes de Noviembre del 2010. Nos dirigimos a la oficina antes mencionada y para
sorpresa nuestra nos encontramos con diez postulantes que exigían la devolución de sus 20 UF, y que
se habían organizado para realizar una reunión con la EGIS y con el Directorio de Sindicato presidido
por don Eric Romero Solano, el tesorero don Mario Trejos Álvarez, y el Secretario don Rodrigo
Zamorano Escanilla. Además, estuvieron presentes el Ingeniero Civil don Enrique Siefer Navas, el
Arquitecto don Rene Barbe Carreño (representantes legal de la EGIS) y la Abogada Elena del Carmen
Palma Jaramillo, más conocida como Carmen Palma, quien declaro ser socia de la Egis. Los Postulantes
que participaron de dicha reunió fueron: Isabel Romero Solano, Diego González Muñoz, Juan Martini
Leiva, Jorge Oyarce Hernández, Segundo Alegre Araneda, Jonatan Garrido Alfaro, Rose Marie Sandoval,
Danilo Ortega Contreras, Angélica Sepúlveda González, Milka Acevedo, y Eusebio Rivera Ñanco,
también nos acompañaron en dicha Reunión el Jefe de Relaciones Laborales de la Empresa Inversiones
Alsacia S.A. don Iván Valdez junto a una asistente social del departamento del bienestar quienes
señalaron en la oportunidad el interés y la preocupación de la empresa por la situación que afectaba a
los familiares de los trabajadores por los reiterados reclamos contra el sindicato.
La reunión se baso en aclaraciones técnicas que entrego el arquitecto para justificar la demora del
proyecto, culpo a la Dirección de Obras de la Municipalidad de Padre Hurtado, Aguas Andinas, al
Tasador y otros, sobre la lentitud del proceso. Mostraron unas carpetas con otros proyectos para
demostrar que estaban avanzando con varios proyectos a la vez y que la parcela Nº5 estaba en estado
de inicio y en pleno desarrollo, como yo tenía un poco de conocimiento en esta materia comencé a
revisar las carpetas que pusieron en la mesa, descubrí que nada tenían que ver con el proyecto y que
todos los antecedentes revisados me figuraban como una forma de persuasión. Manifesté mi parecer
lo que causo confusión a los presente, así que les recomendé crear una comisión revisora y un
interlocutor que representará a dicha comisión y que estuviera en contacto permanente con la EGIS
hasta el término del Proyecto, y que mantuviese informado al comité de los avances. Al ver mis
observaciones y declaraciones el grupo de postulantes me solicito que interviniera en la coordinación
con la EGIS e investigará los detalles del proyecto, los convenios y el estado actual de los postulantes.
Como me sentí responsable de la inscripción al proyecto de mi sobrino Eusebio accedí. Mi gran
preocupación comenzó cuando me dí cuenta, que en dicha reunión, no se hiciera parte el directorio
del Sindicato con opiniones o aclaraciones por el cierre prematuro y sorpresivo de la oficina de
vivienda que habían implementado, tampoco se hablo del señor Pereira sobre su sorpresiva
desaparición y su responsabilidad por el abandono de sus funciones de asesoría que debían cesar
cuando comenzará la construcción de las viviendas.
Comencé la relación con la Egis sosteniendo una reunión con la abogada doña Carmen Palma, el
ingeniero y el arquitecto donde les manifesté la necesidad de informarme de todos los detalles del
proyecto y que mi intención era ordenar el listado de postulantes y tener acceso a la base de datos y a
las carpetas para revisar caso a caso. Finalmente logre mantener una estrecha relación con la abogada,
ganándome su confianza, lo que me permitió conseguir toda la información y copias de documentos
que me permitieron descubrir la estrecha relación comercial entre el Sindicato Empresa Inversiones
Alsacia S.A. Nº1, la EGIS Palma y Asociados Limitada y Pedro Pereira Zabala. Logré darme cuenta de las
graves irregularidades en que estaban incurriendo la EGIS, el Sindicato y el asesor, y que los
postulantes solo estaban siendo engañados. La base de datos se encontraba incompleta con falta de
antecedentes fundamentales para la postulación al subsidio, como rut que no coincidían con sus
nombres, sin domicilios o inexistentes, teléfonos de contactos erróneos, lo que me abrió un gran
interés por recabar mayor información. Comprobé que existían varias renuncias que la EGIS había
acogido comprometiéndose a devolver los depósitos y que hasta hoy no ha cumplido, firmo algunos
compromisos de devolución y hasta extendió un cheque nominativo a la postulante Suggeits Meriño
de la cuenta personal de la abogada Carmen Palma la que de manera inexplicable le dio orden de no
pago comprometiendo a la postulante a pasar una vergonzosa situación.
Con todos estos antecedentes solicite una reunión urgente con doña Carmen Palma donde le
manifesté mis observaciones y apreciaciones que arrojaron como resultado mis acusaciones en contra
de la EGIS por la irresponsabilidad en la que estaría incurriendo y que todo lo relacionado al proyecto
me parecía un fraude. La abogada, sorprendida por mis declaraciones, comenzó a justificar las
irregularidades culpando al asesor y al sindicato por no haber realizado una gestión responsable de
acuerdo a los compromisos pactados. Ante esta reacción le pregunte sobre tales compromiso lo que
arrojo una serie de contratos que habían suscritos la EGIS con el sindicato y el asesor Pereira de los
cuales recibí fotocopias simples. La desesperación de la abogada al verse descubierta permitió conocer
detalles de estos compromisos que terminaron en pagos ilegales al asesor quien representaba al
sindicato Alsacia 1 según lo manifestado por la propia abogada y que bordeaba los cerca de
$14.000.000 de pesos y que hoy el presidente del sindicato don Eric Romero Solano desconoce.
Finalmente, le señale a la abogada la necesidad de reorganizar el comité y completar datos del
proyecto para informar a los postulantes de su estado con el fin de recuperar la credibilidad, aunque la
realidad era juntar al comité con el directorio del sindicato y la Egis para entregar un informe detallado
de la realidad del proyecto Parcela 5 y demostrarles con pruebas contundentes que estaban siendo
estafados junto a otros 3 comités, ya que el diseño del proyecto contemplaba la construcción de 440
viviendas.
Logré persuadir a la abogada, el arquitecto y al ingeniero para desarrollar la reunión el 1º de Abril del
2011 lo que arrojo los siguientes resultados:
Con la presencia de alrededor de 60 postulantes acompañado de familiares, junto a los
representantes de Palma y Asociados Ltda. sin el Directorio del Sindicato quien se escuso de no asistir
por tener otros compromisos con la Empresa en relación a la jornada laboral. La reunión se realizó en
dependencias de la Sede de Gasco en Calle San José #129, Población Zaror, Comuna de Cerrillos, a las
16:00 horas (referencia: Camino Melipilla con Esquina Blanca).
Se dio inició a la reunión. Luego del saludo preliminar le entregue la palabra al Arquitecto Rene Barbe
Carreño quien trato de explicar el atraso del proyecto y que estarían realizando algunas modificaciones
al diseño original por tener problemas con el terreno el cual habría sido vendido a otro comprador.
Esto causo confusión en los postulantes que tenían conocimiento que la EGIS ya contaba con un
contrato de Compraventa del terreno. Ante los reclamos airados de los presentes tuve que intervenir
señalándoles a los afectados que contaba con un informe de la realidad jurídica del proyecto junto a
todas sus irregularidades y medios de pruebas para demostrarles que estaban siendo victimas de
estafa. Comenzó una trifulca de proporciones que afortunadamente no termino en lesiones y victimas
que lamentar. Esta reunión fue grabada por algunos postulantes que hicieron uso de sus celulares y
que me fueron proporcionados.
Ante el escándalo, el directorio del sindicato junto a los representantes de la EGIS organizó una
reunión para buscar una solución al conflicto la que se desarrollo el día 7 de Abril en las oficinas de la
EGIS donde me presente junto a 5 postulantes que me sirvieron de testigos y donde se nos permitió
grabar la reunión para presentarlos a los demás postulantes con el fin de demostrar transparencia. Fui
severamente recriminado por el presidente del Sindicato y su tesorero, acusado de revolucionario,
atentando contra el directorio por intereses personales y que las acusaciones en contra de la EGIS
estaban mal fundamentadas, que solo existía una mala intención e interpretación en mi informe.
Trataron de seguir justificando el atraso del proyecto y que finalmente sacarían adelante el proyecto
Parcela 5. Evadieron siempre preguntas específicas en relación a los dineros que fueron destinados a
pagos en asesorias que no están contemplados en el contrato Marco Único Regional que la EGIS
suscribe con el Seremi de Vivienda. Finalmente no se llego a ningún acuerdo satisfactorio y la EGIS se
reuso a devolver los dineros por considerarlos como gastos legales.
Luego del escándalo del 1º de Abril del 2011 en la Sede Gasco, donde realice graves acusaciones de
fraude y estafa en contra de la EGIS Palma y Asociados Limitada, el directorio del Sindicato de
Trabajadores Empresa Inversiones Alsacia S.A. Nº1 y el Asesor Pedro Pereira Zabala se produjo un
fenómeno social que trascendió a otro de los comité involucrado.
Dentro de las personas que asistieron a la reunión del 1º de Abril se encontraba una postulante del
disuelto directorio del Comité Alsacia 1, quien conocía a la señora Alejandra Gutiérrez, Asistente Social
y Jefa del Departamento de Vivienda de la Ilustre Municipalidad de Padre Hurtado, a quien informó de
todos los detalles de dicha reunión y de cómo Palma y Asociados Limitada no pudo responder a mis
graves acusaciones, y donde la Egis se comprometió de manera verbal a devolver los dineros
solicitados como fondos a rendir los que a la fecha jamás cumplió. Además, le entrego el número de
teléfono de contacto del denunciante.
Con está información, la señora Gutiérrez se puso de inmediato en contacto con la Presidenta del
Comité Bicentenario, doña Jennifer Epulef Bruna para poner en conocimiento de lo acontecido con la
EGIS, y con la finalidad que la representante de uno de los 4 Comités inscritos para dicho proyecto
confirmará los dichos de la postulante de Alsacia 1.
Fue así que pasado algunos días doña Jennifer Epulef logro contactarme reuniéndonos
posteriormente para revisar los documentos y antecedentes que demostraban graves irregularidades
en la gestión de la EGIS en relación al proyecto Parcela 5 como: Cobros ilegales que habían sido
destinados para gastos operacionales contemplados en los Convenios Marco que las EGIS suscriben
con la Seremi de Vivienda y Urbanismo pero que en realidad fueron destinados para pagos en
asesorias y otros, prohibidos por el mismo convenio, ya que dichos fondos deben ser destinados para
gastos notariales, inscripciones en el Conservador de Bienes Raíces y derechos municipales.
Los primeros antecedentes recogidos
fue un informe vía correo electrónico desde
[email protected] que da cuenta de los orígenes del Comité y su gradual desarrollo que
finaliza con su actual situación contractual con la EGIS. Posteriormente, se presentan documentos
oficiales en una reunión que sostuve con la señora Epulef a fines del mes de mayo para preparar un
informe de la gestión del departamento de vivienda de la Municipalidad de Padre Hurtado y la EGIS
Palma y Asociados Limitada, y que responden a hechos reales materializados en la desastrosa acción
de la EGIS por apropiarse indebidamente y de manera fraudulenta de la suma cercana a los
$17.000.000. Más los cerca de $34.000.000. de pesos del Comité Alsacia 1, sin considerar los Comité
Ligun Ruca y Lagos 2 que completan el total de los postulantes al proyecto Parcela 5.
La revisión de los antecedentes entrego el siguiente resultado, y que pasó a exponer:
En el año 2007 el Departamento de Vivienda de la Ilustre Municipalidad de Padre Hurtado se
encontraba reclutando a postulantes e inscribiéndolos para futuros proyectos de viviendas sociales lo
que dio origen a la creación de varios Comités entre ellos el Comité Bicentenario, que a la fecha
señalada, ya congregaba alrededor de 140 familias.
El 13 de Marzo del 2008 la Empresa Gestión Inmobiliaria y Social (EGIS) Palma y Asociados Limitada
envió formalmente Carta Nº 10 al Alcalde Desiderio Moya de dicho municipio para ofrecer 120 cupos
para un proyecto de vivienda social a desarrollar en la Parcela Nº 5 de dicha comuna, señalando que ya
cuenta con una Escritura de Promesa de Compraventa del Propietario. Para garantizar un buen
desarrollo en la gestión esto sería coordinado personalmente por la Asistente Social y Jefa del
Departamento de Vivienda doña Alejandra Gutiérrez Sandoval.
El 11 de Abril del 2008 una nueva solicitud de la EGIS ingresa al Departamento de Vivienda por
medio de la Oficina de Partes del Municipio, ofreciendo ampliar el número de cupos de 120 a 170
personas para el proyecto Parcela 5 de la comuna de Padre Hurtado.
En Febrero del 2008, el municipio juntó a las familias que conforman el Comité Bicentenario, para
sostener una reunión con la EGIS. Celebran compromisos que ligan a ambas instituciones frente al
Alcalde Desiderio Moya, la Asistente Social y Jefa del Departamento de Vivienda de la Municipalidad
de Padre Hurtado doña Alejandra Gutiérrez Sandoval, y la Asistente Social y Ejecutiva de Proyectos del
Servicio de Vivienda y Urbanismo doña Macarena Carrasco Peralta para desarrollar el proyecto
habitacional Parcela 5 de la Comuna de Padre Hurtado y presentar el subsidio habitacional Fondo
Solidario 1 al cual postularían todos los inscritos. Desde ese día, el Comité comenzó a trabajar con la
EGIS.
El 27 de Marzo del 2008 se firmaron los convenios entre los postulantes y la Egis donde queda
expresamente señalado en la cláusula Nº 3 el pago de 5 UF. A favor de la EGIS como “Fondos a
Rendir”, que se pagarían en 6 cuotas desde la fecha de suscripción del convenio. En la cláusula Nº 5
suscribe: Que la EGIS Palma y Asociados Ltda. ya cuenta con el Contrato de Compraventa del Terreno
correspondiente a la Parcela Nº5 del Proyecto de Parcelación El Progreso de la Comuna de Padre
Hurtado.
El 10 de Noviembre del 2008 se realiza una nueva reunión con el Comité donde la Egis presenta los
planos y diapositivas, con especificaciones técnicas de la construcción de las viviendas, tipos de grifería
y otros, comprometiéndose a entregar el proyecto para el año 2010.
Para Agosto del 2008 se habían cancelado la totalidad de las 5 UF. En la Cuenta Corriente Nº
36602043 del Banco BCI a nombre de Mireya Arancibia Rudolph, representante legal de la EGIS Palma
y Asociados Ltda. Desde esta fecha comenzaron las anomalías e irregularidades por parte de la Egis, ya
que no se realizaron más reuniones informativas para conocer el avance del proyecto, la Egis solo
entregaba información desde sus oficinas administrativas ubicadas en Valentín Letelier # 1373-B,
OF.811, Santiago-Centro.
La Directiva del Comité, cansada de las respuestas evasivas de la EGIS, el incumplimiento de asistir a
las reuniones organizadas por el Comité por parte de los representantes de Palma y Asociados, los
graves incidentes protagonizados por postulantes que denunciaron malos tratos por parte de la señora
Carmen Palma, interlocutora y socia de la Egis, y el largo tiempo transcurrido en el proceso de
postulación terminaron en denuncias masivas ante el Seremi de Vivienda y las quejas correspondientes
de la Directiva ante la propia EGIS. Se enviaron más de 20 correos electrónicos a los representantes de
Palma y Asociados sin obtener una respuesta satisfactoria. Se han realizado las quejas
correspondientes al departamento de vivienda de la municipalidad de Padre Hurtado y a la encargada
territorial del Serviu Macarena Carrasco y no hubo un pronunciamiento oficial de los funcionarios,
considerando su compromiso de participación y coordinación entre el Comité y la EGIS.
Finalmente, Palma y Asociados Limitada siguió mintiendo a la directiva con la promesa de cumplir con
el proyecto y se niega a devolver los dineros depositados por los postulantes a pesar de las renuncias,
sabiendo que la parcela Nº 5 fue vendida a una empresa constructora que no tiene vinculo comercial
con la EGIS. Además, los gastos realizados por Palma y Asociados fueron en asesorias no contemplados
en la normativa vigente que regula a las EGIS.
A continuación, le acompaño tomo I y tomo II de los documentos que dan fe a mi denuncia en su
orden cronológico, desde la organización e inscripción de los postulantes por parte del Sindicato y el
Departamento de Vivienda de la Ilustre Municipalidad de Padre Hurtado. Además, listados oficiales de
los postulantes de los respectivos comités, correos electrónicos a la EGIS, departamento de vivienda,
Seremi de vivienda. Ficha técnica de postulantes con datos personales, convenios, depósitos a EGIS,
testimonios desgarradores como resultados de este proceso, denuncias al Seremi con resolución
vigente, Personalidad Jurídica de la Directiva del Comité Bicentenario, mi declaración ante el Seremi de
Vivienda y Urbanismo ratificando mi denuncia contra la EGIS Palma y Asociados Limitada. Querella
Criminal de ambos Comités. Pprocedimiento administrativo sancionatorio por Ley Nº19.880 por la gran
cantidad de denuncias que han sido presentadas en el Seremi de Vivienda quien designo para este
procedimiento al instructor Grado 7º E.U.R. de la SEREMI, Señor Fernando Valenzuela González. Carta
de denuncia a su Excelencia El Presidente de la Republica presentada el 6 de Abril del 2011 la que
jamás fue contestada, como la presentada al Gerente General de la Empresa Inversiones Alsacia S.A.
don Vlamir Domic con igual resultado.
Le entregó el informe detallado de mi investigación en cada tomo para su revisión con el fin de
solicitar su ayuda para sacar a la luz pública esta grave situación, especialmente porque el asesor Pedro
Pereira Zabala sigue trabajando en asesorias habitacionales en provincia con los nuevos subsidios.
Además, siguen sumidos en el engaño los comités Ligun ruca y Lagos 2 que aun creen ciegamente en
este proyecto.
Asumo toda la responsabilidad de estas acusaciones que seguramente traerá graves consecuencias a
la cual estoy dispuesto enfrentar. Le informo que el presidente del Sindicato Alsacia Nº1, don Eric
Romero Solano mantiene una estrecha relación con la Empresa, y es Vicepresidente de la
CONATRANCH. Además, los socios de la EGIS son dos abogados de connotada reputación y una larga
trayectoria, especialmente don Fernando Lobat (ex abogado de DDHH). El Arquitecto y el Ingeniero son
reconocidos profesionales egresados de la Universidad de Chile.
¿Quisiera saber si estos profesionales serían capaces de enfrentar las graves acusaciones de un simple
Operados de Bus en un dialogo abierto en el programa Tolerancia Cero?
¿Qué explicación le darán a la gran mayoría de las familias que las ilusionaron con el sueño de la casa
propia y que por el tiempo transcurrido han aumentado su puntaje en la ficha de protección social que
les da muy pocas probabilidades de ganar un subsidio con el DS 1?
Le adjunto copia de las querellas y otras acciones y su tramitación ante el Ministerio Público, además
de los procedimientos y quienes me asisten:
 A cargo de la investigación en la Querella Alsacia se encuentra el Subcomisario Mauricio Meza
de la Bicrim de la PDI. de la unidad Policial de Cerrillos(Calle La Primavera 1430, Cerrillos)
 Abogados Querellantes para ambos Comités: Juan Antonio Espina Avendaño y Rodolfo Mora
Bush (Calle Monjitas 527, oficina 1217 Santiago- Centro)
 Fiscal Luis Armando Tapia Ronda de la Fiscalia Local de Talagante. (Querella Bicentenario)
 Fiscal Tufit Alberto Bufadel Godoy de la Fiscalía Centro-Sur de Santiago (Querella Alsacia)
Acompaño copias de las grabaciones del escándalo de la reunión del 1 de abril y de la reunión que
sostuvimos el 7 de abril con los dirigentes del Sindicato y la EGIS. Además, grabaciones en audio de
conversaciones que sostuve con la Abogada Carmen Palma, especialmente del día 6 de junio donde se
desarrolla una extraña situación y donde declara las responsabilidades que comparten entre la EGIS, el
Sindicato y Pedro Pereira Zabala.
Cuento con un listado de afectados que están dispuestos a ser entrevistados para entregar sus
desgarradores testimonios como consecuencia de este fraude.
El objetivo de mi denuncia es conseguir que esta situación se haga pública para detener la burla de sus
actores que a la fecha no han respondido por este delito. Necesito poner presión sobre la Fiscalía local
de Talagante que no ha tramitado ninguna diligencia lo que me ha causado mucha extrañeza. Necesito
detener al Asesor Pedro Pereira Zabala que sigue engañando a familias ingenuas que están ilusionadas
con las nuevos subsidios, además, este individuo se habría teñido el cabello y algunos cambios faciales
para no ser identificado. El Presidente del Sindicato señor Eric Romero Solano mantiene una estrecha
relación con la Empresa Inversiones Alsacia S.A. luego que este vendiera a los socios en la “Negociación
Colectiva 2009”, donde firmó junto al directorio sin consultar a la asamblea, además, sostiene una gran
escalada política aprovechando su posición como vicepresidente de la CONATTRACH, especialmente
por su deseo de postular a un cargo público y/o diputado.
Espero que todos los medios de prueba que acompaño sean elementos suficientes para despertar el
interés de su canal. He recibido el apoyo de muchas personas influyentes y hasta de los propios
funcionarios municipales que se han visto involucrados pero que han señalado no poder hacer mucho
por ayudarnos.
Les ruego que nos ayuden a que estas personas den la cara a la opinión pública y al país por sus
acciones y que sean avergonzados por sus hechos, así como hoy muchos de los afectados son materia
de burlas por familiares y amigos que ven con muy malos ojos que nuestros querellantes logren
recuperar algo de esta estafa.
Con mucho respeto….
Fernando J. Rincón Vaganay.
Santiago, 15 de noviembre de 2011.