Rúbrica Para evaluación del Foro

RUBRICA PARA EVALUACION DEL FORO
CRITERIOS
%
Nº de Participaciones
20
Participa 3 o más veces
con intervalos entre 7 a
10 días
40
Los aportes que realizan
sobre el contenido de
signos y síntomas del
protocolos son
significativas y bien
fundamentadas
Contenido y
pertinencia de los
aportes
Lectura y análisis de
las participaciones
Redacción y
Ortografía
25
15
SATISFACTORIO
85 - 100
En las intervenciones se
puede identificar que
hubo una revisión y
análisis de los aportes de
cada participante
Las intervenciones son
coherentes, sintéticas,
respetuosas; tienen buena
redacción y no existe
errores ortográficos.
COMPETENCIAS
POCO
SATISFACTORIO
71 - 84
Participa 2 veces con
intervalos entre 7 a 10
días
Los aportes que realizan
sobre el contenido de
signos y síntomas del
protocolos son
significativas aunque no
están bien
fundamentadas
En las intervenciones se
puede identificar que
hubo poca revisión y
análisis de los aportes de
cada participante
Las intervenciones son
coherentes, sintéticas,
respetuosas; con errores
en redacción y
ortografía.
INSATISFACTORIO
< 71
Participa 1 vez o mas de una
vez pero con intervalos
menores a 5 días
Los aportes que realizan
sobre el contenido de signos
y síntomas del protocolos
no son significativas y no
están fundamentadas
En las intervenciones se
puede identificar que no
hubo revisión y análisis de
los aportes de cada
participante
Las intervenciones no son
coherentes, ni sintéticas,
presentan errores en
redacción y ortografía.