Eraikuntzaren Sektorearen egoera eta aipatu sektoreko ezbehar-kopuruen analisia. (pdf, 132 kb)

LOS ACCIDENTES DE TRABAJO
EN EL SECTOR DE LA
CONSTRUCCIÓN
EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
VASCA
•Evolución temporal (años 2000 al 2009)
•Estudio descriptivo (años 2005 al 2009)
•Otros datos de interés
Metodología
•Fuente: base de datos IGATT (Dirección de Trabajo)
•Obtenidos mediante el generador de consultas Business
Objets
•Dos series de AT:
–Periodo de 10 años: AT con baja en jornada laboral desde
el 1 de Enero de 2000 hasta el 31 de Diciembre 2009
–Periodo de 5 años: AT con baja en jornada laboral entre el
1 de Enero de 2005 y el 31 de Diciembre de 2009.
•AT seleccionados según la fecha de accidente.
•AT con parte de nuevo accidente
•Excluídas recaídas y AT “in itínere”
Población a estudio
•Trabajadores afiliados a la SS, de alta en los regímenes
general y autónomos, en el sector de la Construcción
en la C.A.V.
•Se han utilizado las siguientes medidas de frecuencia y
riesgo:
–Nº de AT en el periodo a estudio (gráficos de evolución según
las diferentes variables de interés)
–Tasas o índices de incidencia (mensual y anual acumulado al
último mes del año)
–Medidas de riesgo estimado mediante razón de Índices de
Incidencia.
Evolución de la accidentalidad
en el sector de la construcción
en los últimos 10 años
(2000-2009)
Evolución del índice de incidencia mensual
de AT totales con baja y en jornada laboral:
•La tendencia de la incidencia mensual de AT totales
con baja en jornada laboral ha mantenido un descenso
continuo en los tres territorios a lo largo de los últimos
10 años.
•Aunque existe esta clara tendencia descendente, esta
no es idéntica en los tres territorios:
–En Araba el descenso ha sido más progresivo
–En Bizkaia la reducción fue mayor en 2003 y 2004
–En Gipuzkoa hay dos descensos marcados: 2003 y 2009
•Pero esta tendencia se aprecia mucho más claramente
en la evolución del Índice de Incidencia anual
Evolución del índice de incidencia anual de
AT totales con baja y en jornada laboral
•Se ha producido una reducción global de la
incidencia del 43,4% en los últimos 10 años:
–42% en Araba
–46,1% en Bizkaia
–39,3% en Gipuzkoa
Evolución del índice de incidencia anual de AT
Totales con baja y en jornada laboral. CAV
Tasa incidencia x 1.000 trabajadoresy
0
40
80
120
160
200
Figura 13. Evolución Índice Incidencia anual de AT TOTALES
Sector CONSTRUCCIÓN. C.A.E. 2000 - 2009
- 0,8%
+ 2,1%
- 7,5%
- 16,3%
-4.2%
- 2%
- 6,1%
- 5,6%
- 13,3%
- 43,4%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
% Variación interanual
% variación periodo 10 años
Evolución del índice de incidencia anual de
AT totales con baja y en jornada laboral. Araba
160
- 2,7%
+ 4,1%
- 5,8%
-7,75
- 7,1
120
- 4,9
- 9,4%
- 2,7%
- 15,5%
40
80
- 42%
0
Tasa incidencia X 1000 trabajadores
200
Figura 15. Evolución Índice Incidencia anual AT TOTALES
Sector CONSTRUCCIÓN. ÁLAVA. 2000 - 2009
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
% variación interanual
% variación todo el periodo
Evolución del índice de incidencia anual de AT
totales con baja y en jornada laboral. Gipuzkoa
180
Figura 17. Evolución Índice Incidencia anual AT TOTALES
Sector CONSTRUCCIÓN. GIPUZKOA. 2000 - 2009
- 10,6%
- 8% + 3,6%
- 3,7%
- 9,2%
+ 0,5%
120
150
+ 9,8%
90
- 25,1%
30
60
- 39,3%
0
Tasa incidencia x 1000 trabajadores
+ 0,5%
2000
2001
2002
% variación interanual
2003
2004
2005
Año
2006
2007
2008
2009
% variación todo el periodo
Figura 19. Evolución Índice Incidencia anual AT TOTALES
Sector CONSTRUCCIÓN. BIZKAIA. 2000 - 2009
+ 0,8%
- 6%
150
- 1%
- 23,8%
- 0,3% - 5,6%
- 7,2%
100
- 6,9%
- 7%
50
- 46,1%
0
Tasa incidencia x 1000 trabajadores
200
Evolución del índice de incidencia anual de
AT totales con baja y en jornada laboral. Bizkaia
2000
2001
2002
% variación interanual
2003
2004
2005
Año
2006
2007
2008
2009
% variación todo el periodo
Evolución mensual de los AT graves y mortales
(AT totales de la CAV)
•La reducción de evolución mensual de la tasa de
incidencia de los accidentes graves y mortales
también ha sido muy intensa, estimándose en un
60% la disminución en los 10 años para toda la
CAV.
•Sin embargo, al igual que en el total de AT, el
descenso se aprecia mucho mejor en tasas anuales
Evolución anual de los AT graves y mortales
(AT totales de la CAV)
•Ha habido una reducción del 58,4% en los últimos 10
años, pero con unos descensos muy significativos por
territorios históricos:
–Un 74% en Araba, descenso mucho más acusado en los
últimos 5 años
– Descenso del 52,3% en Gipuzkoa, igualmente significativo en
los últimos 5 años (con un pequeño repunte en 2009)
–Y un descenso del 58% en Bizkaia, con repuntes en 2005 y
2008
•Se aprecia detalladamente en los siguientes gráficos:
Evolución anual de los AT graves y mortales
(AT totales de la CAV)
Figura 14. Evolución Índice Incidencia anual AT GRAVES + MORTALES
- 19,9%
2
+ 6.5%
+ 4,5%
+ 25,4%
1.5
- 19,9%
- 39,6%
+ 17,2%
- 16,3%
1
-21,6%
.5
- 58,4%
0
Tasa incidencia x 1000 trabajadores
2.5
Sector CONSTRUCCIÓN. C.A.E. 2000 - 2009
2000
2001
2002
% variación interanual
2003
2004
2005
Año
2006
2007
2008
2009
% variación todo el periodo
Evolución anual de los AT graves y mortales
(AT totales de Araba)
2.5
Figura 16. Evolución Índice Incidencia anual AT GRAVES + MORTALES
Sector CONSTRUCCIÓN. ÁLAVA. 2000 - 2009
+ 16,6%
2
- 32,6%
+ 21,6%
1.5
- 17,8%
- 3,2%
1
- 49,3%
.5
- 45,5%
- 74%
0
Tasa incidencia x 1000 trab
+ 6,6%
+ 17,1%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
% variación interanual
% variación todo el periodo
Evolución anual de los AT graves y mortales
(AT totales de Gipuzkoa)
2.5
+ 27,7%
+ 2,4%
2
+ 8,3%
- 44,8%
+ 21,6%
1.5
- 38,4%
+ 28,3%
+ 17,6%
1
- 46%
.5
- 52,3%
0
Tasa de incidencia x 1000 trabajadores
3
Figura 18. Evolución Índice Incidencia AT GRAVES + MORTALES
Sector CO NSTRUCCIÓN. GIPUZKOA. 2000 - 2009
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
% variación interanual
% variación todo el periodo
Evolución anual de los AT graves y mortales
(AT totales de Bizkaia)
2.5
Figura 20. Evolución Índice Incidencia anual AT GRAVES + MORTALES
sector CONSTRUCCIÓN. BIZKAIA. 2000 - 2009
+ 4,9%
2
- 3,2%
- 36,6%
1.5
+ 27%
- 38,8%
+ 20,6%
- 30,5%
1
+ 13,1%
.5
- 58%
0
Tasa incidencia x 1000 trabajadores
- 11,4%
2000
2001
2002
% variación interanual
2003
2004
2005
Año
2006
2007
2008
2009
% variación todo el periodo
Descripción de la accidentalidad
en el sector de la construcción
en los últimos 5 años
(2005-2009)
Total de AT con baja en jornada laboral
(quinquenio 2005-2009)
•Se produjeron un total de 38.669 accidentes en los
5 años en el sector
•Con un descenso del 28% a lo largo de estos 5
años
•Y descienden en los tres territorios, aunque más
acusadamente en el último año.
•Veamos la evolución de los índices de incidencia,
comparados con los demás sectores y por territorio
histórico:
Comparativo del nº total de AT y de las tasas
de incidencia de AT con baja, en jornada laboral, por año
entre el sector de la Construcción y todos los sectores.
Figura 21. Nº y Tasas de Incidencia de AT con baja, en
jornada laboral, por Año.
Sector Construcción y Todos los Sectores
C.A.E. Periodo 2005 - 2009
50000
160
45000
140
40000
120
100
30000
25000
80
20000
60
Tasax1000
Nº AT
35000
15000
40
10000
20
5000
0
0
2005
2006
2007
Nº AT Todos Sectores C.A.E.
Tasa incidencia todos sectores
2008
2009
Nº AT Construcción
Tasa incidencia Construcción
Comparativo del nº total de AT y de las tasas
de incidencia de AT con baja, en jornada laboral, por año
entre el sector de la Construcción y por territorios.
Figura 22. Nº y Tasas de AT en jornada laboral en el
sector CONSTRUCCIÓN por año.
C.A.E. Periodo 2005 - 2009
6000
160
140
5000
Nº
4000
100
3000
80
60
2000
40
1000
20
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
ARABA
BIZKAIA
GIPUZKOA
Tasa incidencia Araba
Tasa incidencia Bizkaia
Tasa incidencia Gipuzkoa
Tasa x 1000
120
Comparación de los índices
de incidencia medios de accidentalidad
de la Comunidad Autónoma vasca
con los índices de otras Comunidades
Autónomas y con el global del Estado,
del año 2005 al 2008
I.I. medio de AT totales, comparativo
con otras CC.AA. y el global del Estado
Como ahora veremos, la CAE se encuentra:
•
En la zona media de incidencia de AT totales
y algo por debajo de la media estatal.
•
Es la comunidad con más bajo índice
de incidencia en accidentes graves.
•
Y de las más altas en AT graves y mortales,
solamente superada por Melilla, Rioja
y Cantabria.
I.I. medio de AT totales, comparativo
con otras CC.AA. y el global del Estado
Figura 26.Índice de Incidencia medio de A.T. Totales por Comunidades
Autónomas
Periodo 2005 - 2008
ESP A ÑA
M ELILLA
CEUTA
RIOJA
EUSKA DI
NA VA RRA
M URCIA
M A DRID
GA LICIA
EXTREM A DURA
COM VA LEN
CA TA LUÑA
CA ST-LEON
CA ST-M A NCHA
CA NTA B RIA
CA NA RIA S
B A LEA RES
A STURIA S
A RA GON
A NDA LUCIA
0
50
100
150
Nº de AT por 1.000 trabajadores
200
250
Razón de tasas de incidencia (RII) de AT totales
por CC.AA.
Figura 27. Razón de Tasas de Incidencia (RII) de A.T. Totales por
Comunidades Autónomas
Periodo 2005 - 2008
M ELILLA
CEUTA
RIOJA
EUSKADI
NAVARRA
M URCIA
M ADRID
GALICIA
EXTREM ADURA
COM VALEN
CATALUÑA
CAST-LEON
CAST-M ANCHA
CANTABRIA
CANARIAS
BALEARES
ASTURIAS
ARAGON
ANDALUCIA
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
RII
1,2
1,4
1,6
1,8
2
I.I. medio de AT graves, comparativo con otras
CC.AA. Y el global del Estado
Figura 30. Índice de Incidencia medio de A.T. Graves por Comunidades
Autónomas
Periodo 2005 - 2008
ESP A ÑA
M ELILLA
CEUTA
RIOJA
EUSKA DI
NA VA RRA
M URCIA
M A DRID
GA LICIA
EXTREM A DURA
COM VA LEN
CA TA LUÑA
CA ST-LEON
CA ST-M A NCHA
CA NTA B RIA
CA NA RIA S
B A LEA RES
A STURIA S
A RA GON
A NDA LUCIA
0
0,5
1
Nº de AT por 1.000 trabajadores
1,5
2
Razón de tasas de incidencia (RII) de AT graves
por CC.AA.
Figura 31. Razón de Tasas de Incidencia (RII) de A.T. Graves por
Comunidades Autónomas
Periodo 2005 - 2008
MELILLA
CEUTA
RIOJA
EUSKADI
NAVARRA
MURCIA
MADRID
GALICIA
EXTREMADURA
COM VALEN
CATALUÑA
CAST-LEON
CAST-MANCHA
CANTABRIA
CANARIAS
BALEARES
ASTURIAS
ARAGON
ANDALUCIA
0
0,2
0,4
0,6
0,8
RII
1
1,2
1,4
1,6
I.I. medio de AT mortales, comparativo con otras
CC.AA. Y el global del Estado
Figura 32. Índice de Incidencia medio de A.T. Mortales por Comunidades
Autónomas
Periodo 2005 - 2008
ESP A ÑA
M ELILLA
CEUTA
RIOJA
EUSKA DI
NA VA RRA
M URCIA
M A DRID
GA LICIA
EXTREM A DURA
COM VA LEN
CA TA LUÑA
CA ST-LEON
CA ST-M A NCHA
CA NTA B RIA
CA NA RIA S
B A LEA RES
A STURIA S
A RA GON
A NDA LUCIA
0
0,05
0,1
0,15
0,2
Nº de AT por 1.000 trabajadores
0,25
0,3
Razón de tasas de incidencia (RII) de AT mortales
por CC.AA.
Figura 33. Razón de Tasas de Incidencia (RII) de A.T. Mortales por
Comunidades Autónomas
Periodo 2005 - 2008
M ELILLA
CEUTA
RIOJA
EUSKADI
NAVARRA
M URCIA
M ADRID
GALICIA
EXTREM ADURA
COM VALEN
CATALUÑA
CAST-LEON
CAST-M ANCHA
CANTABRIA
CANARIAS
BALEARES
ASTURIAS
ARAGON
ANDALUCIA
0
0,5
1
1,5
RII
2
2,5
Otras características del estudio:
•AT por género:
–El 99% de los AT fueron en hombres
–En los años 2008 y 2009 no se produjo ningún AT grave o mortal
en mujeres
•AT por edad:
–El 62% de los AT leves y el 52% de los graves y mortales se han
producido entre los 25 y 44 años
•AT por antigüedad en el puesto:
–Se detecta una baja antigüedad entre los accidentados:
•Entre un 40% y un 45%, llevan menos de 6 meses en el puesto
•Y casi un 60%, menos de un año
–El 36% de los AT en los últimos 5 años, se produjeron en
trabajadores con < 5 meses de antigüedad
–El 30%, en trabajadores entre 1 y 5 años de antigüedad.
Otras características del estudio:
•AT por contrato de trabajo:
–El 66% de los AT entre 2005-2009 eran trabajadores con contrato
temporal.
–En AT mortales la temporalidad es muy alta (en 2008 llegó a un
85%)
–Sin embargo, según los datos globales de estos 5 años:
•Los AT más graves fueron más frecuentes en contratos indefinidos.
•Los AT más leves fueron más frecuentes en contratos temporales.
–La asociación entre tipo de contrato gravedad del AT persiste,
aunque no es significativa, si se tiene en cuanta la antigüedad en
el puesto de trabajo.
–El pasado año 2009, en los trabajadores que se accidentaron
hubo un incremento de contratos indefinidos
Otras características del estudio:
•AT según la forma en que se produjeron:
–En los AT leves las dos formas más frecuentes son:
•Sobreesfuerzos musculoesqueléticos (34%)
•Aplastamientos contra un objeto inmóvil (28%)
–En los AT graves y mortales:
•Caídas de altura (35%)
•Caídas con aplastamiento (22%)
•Un 19% de los AT mortales son infartos de miocardio y otros
accidentes vasculares agudos.
Otras características del estudio:
•AT según las lesiones producidas:
–Los AT leves son:
•Dislocaciones, torceduras y esguinces (43%)
•Lesiones y heridas superficiales (38%)
–Los AT graves son:
•Fracturas óseas (43%)
•Conmociones y lesiones internas (10%)
–Los AT mortales son:
•Politraumatismos con múltiples lesiones (27%)
•Infartos y lesiones vasculares agudas (20%)
•Lesiones internas y conmociones (19%)
Otras características del estudio:
•AT y ocupación del trabajador accidentado
–Como el estudio es monográfico de la construcción, el tipo de
ocupaciones de la mayor parte de los AT es muy reducido y se
corresponde bien con la actividad productiva.
–El 70-75% de los AT los acumulan:
•Albañiles, trabajadores con hormigón armado y ferrallistas,
fontaneros e instaladores de tuberías, electricistas de la construcción,
pintores y asimilados, soldadores y montadores de estructuras
metálicas y los peones de la construcción.
–Entre ellos, el trabajo de peonaje es el que más accidentalidad de
todo tipo ha tenido.
Otras características del estudio:
•Desviación en el proceso normal de trabajo implicada
en el origen del AT:
–En los AT leves:
•El 48% “realizar movimientos del cuerpo con o sin esfuerzo físico”
–En los AT graves:
•El 27%, “caídas en altura”
•El 22%, “pérdida de control de la máquina o medio de transporte o del
objeto transportado”
–En los AT mortales:
•El 16% “caídas en altura”
•El 11% por “pérdida de control del medio de transporte utilizado”
•El 8% por derrumbamientos de agentes materiales sobre el trabajador
Eskerrik asko
Muchas gracias