ACTA 048_OCTUBRE_19

ACTA 048 DE 2007
19 DE OCTUBRE DE 2007
REUNION GRM
LUGAR: Sala CPIP (UIS)
HORA: 7:30 AM
ASISTENTES
M.Sc. Samuel Fernando Muñoz Navarro (UIS)
Ing. Gustavo Maya (ICP)
Ing. Carlos Naranjo (ICP)
Ing. César Duarte (ICP)
Ing. Diana Mercado (UIS)
Ing. Claudia Delgadillo Alla (ICP)
Ing. Robinsón Jiménez Díaz (UIS)
Ing. Fernando Londoño Galvis (UIS)
ORDEN DEL DÍA
1. Tema: Desarrollo de un modelo analítico para predecir el comportamiento de la inyección
continúa de vapor en yacimientos estratificados de crudo pesado.
Tipo de Trabajo: Tesis de Maestría.
Autor: Ing. Diana Mercado.
Tiempo: 30 min.
2. Tema: Simulación numérica de la influencia de la inyección cíclica de vapor previa a procesos
de inyección continúa de vapor.
Tipo de trabajo: Tesis de pregrado.
Autor: Erika Pacheco & Liliana Botón.
Tiempo: 30 min.
3. Tema: Cambio de las propiedades termodinámicas de un yacimiento sometido a inyección de
vapor y su caracterización fluido-fluido y roca-fluido.
Tipo de trabajo: Auxiliar de Investigación.
Autores: Jhon Jairo Acevedo.
Tiempo: 20 min.
4. Tema: Monitoreo de procesos de inyección de vapor.
Tipo de trabajo: Auxiliar de investigación
Autor: Kelly Colmenares & Edwin Muñoz.
Tiempo: 20 min.
5. Información Adicional.
Grupo de Investigación Recobro Mejorado
ACTA 048 DE 2007
19 DE OCTUBRE DE 2007
REUNION GRM
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
1. La Ing. Diana Mercado presentó avances de su tesis de maestría titulada: “Desarrollo de un
modelo analítico para predecir el comportamiento de la inyección continúa de vapor en
yacimientos estratificados de crudo pesado”. Se hicieron las siguientes observaciones:

El Ingeniero Samuel Muñoz (UIS), recordó que era necesario consultar a un matemático
sobre la solución de la ecuación diferencial presentada y analizar muy bien si no tiene solución
por transformadas de Laplace. Además, hizo énfasis en lo siguiente: Si el tiempo del cambio
de estado es función del espesor y este es muy delgado como es el caso de los yacimientos
del Magdalena Medio, dicho tiempo será muy pequeño, por lo que se puede despreciar y
solucionar la ecuación solo para la segunda etapa (estado estable).
2. Las tesistas Erika Pacheco y Liliana Boton presentaron el resultado final de su proyecto de
pregrado titulado: “Simulación numérica de la influencia de la inyección cíclica de vapor previa a
procesos de inyección continúa de vapor”. Durante la presentación, el Ingeniero Samuel realizó
los siguientes comentarios:

Las conclusiones son demasiado voluptuosas, deben generalizarlas mas y hacerlas más
contundentes.

Aumentar el RAV que se esta trabajando porque está muy bajo.

El Ing. Gustavo Amaya pregunto sobre la aplicación de las recomendaciones hechas por
Arnaldo para evitar el problema de la sobrepresion a lo cual las tesistas respondieron que si
habían aplicado las sugerencias de Arnaldo pero que no habían tenido efecto y recordaron
que este sobrepresionamiento se origino por usar curvas de permeabilidades relativas que no
corresponden a un crudo pesado.

Finalmente el Ing. Samuel Muñoz comento la aplicación de inyección de vapor con
espaciamiento entre pozos cercano a 150 pies en California y Duri, mientras que en Colombia
se piensa que no puede ser menor a 600 pies, lo que ocasiona grandes perdidas de calor en
la formación, por lo que hizo énfasis en la necesidad de cambiar esa forma de pensar.
3. El auxiliar John Jairo Acevedo presento el primer avance de su tema de investigación titulado:
“Efecto del cambio de las propiedades termodinámicas de un yacimiento durante la inyección
de vapor en la interacción fluido-fluido y roca-fluido”. Surgieron las siguientes observaciones:

El Ingeniero Carlos Naranjo recomienda especificar a que se refiere con comportamiento de la
arcilla, además de sugirió la importancia de presentar un ejemplo de aplicación de un caso
real para cada efecto.
Grupo de Investigación Recobro Mejorado
ACTA 048 DE 2007
19 DE OCTUBRE DE 2007
REUNION GRM

El Ing. Samuel Muñoz Hizo énfasis en que falta mucho por profundizar y que se debe dedicar
a especializarse en detalle en un solo tema, por ejemplo en las permeabilidades relativas ya
que en este tema falta mucho por estudiar partiendo del hecho de que nisiquiera se tiene
claridad en como se elaboran estas curvas para crudos pesados.
4. Para finalizar las exposiciones, se presentaron los auxiliares Kelly Colmenares y Edwin Muñoz
cuyo tema es: “Monitoreo de procesos de inyección de vapor”.

El Ingeniero Samuel Muñoz durante la presentación realizó las siguientes observaciones: Se
debe profundizar más en la aplicación y en los costos que la aplicación de la fibra óptica
implica, además consideró que la manera como se aplica en campo es importante.

El Ingeniero Carlos Naranjo recomendó ampliar la aplicación y sus ventajas, para qué sirve y
en que ayuda al monitoreo de la inyección de vapor. Sugirió no profundizar tanto en el
funcionamiento y pregunto por aplicaciones en Colombia.

El Ingeniero Gustavo Maya expreso que habían mejorado mucho y recomendó que entre más
cortas las presentaciones, más seguros y más convincentes.
5. Información Adicional.
Finalmente, se dio la bienvenida a los nuevos auxiliares, se recordó leer el artículo de discusión
para el martes, se acordó que la otra semana se concretaba lo del cambio de horario y que la otra
semana el Ing. Robinson Jiménez presentaría las principales conclusiones del curso que tomó en
la ciudad de Buenos Aires.
La Ing. Diana Mercado recordó que hasta el primero de noviembre hay plazo para enviar
resúmenes al INGEPET y que se tiene el primero de diciembre como fecha tentativa para entrega
de informes.
La reunión finalizó a las 9:00 A.M.
Conforme a lo acordado, firman los directores:
SAMUEL MUÑOZ NAVARRO
CLAUDIA SOTO TAVERA
Director proyecto UIS
Director proyecto ICP
Elaboró: Erika Margarita Trigos Becerra.
Grupo de Investigación Recobro Mejorado