Responsabilidad Civil: la 2ª Romanización

RESPONSABILIDAD CIVIL: LA 2ª ROMANIZACION.
En nuestro país, hace unos cuarenta años, era frecuente, cuando España
vivía encerrada bajo un sistema carente de libertades y su economía y el nivel
de vida todavía no estaba muy desarrollado, ver discutir a conductores
acaloradamente por problemas de tráfico.
Cuando el nivel de vida de un país va evolucionando va siendo posible que
los ciudadanos suscriban seguros de responsabilidad civil. En países
subdesarrollados o con desarrollo incipiente tal circunstancia es impensable.
Hablamos en el presente artículo de la 2ª romanización, porque así como en
la época del imperio romano, y antes en su época republicana, España como todo
el contorno del mare nostrum (mar Mediterráneo) había sido sometido al Imperio
Romano absorviendo todos los pueblos, no sólo su lengua (latín), sino su
cultura, arquitectura, el derecho, etc.
Hoy el predominio de la cultura norteamericana va imponiendo igualmente su
cultura: su lengua (inglés), su régimen de vida, regímenes alimenticios
(hamburguesas, Mc donald´s, la conocida como fast food), su desarrollo
empresarial, su informática, pero sobre todo el auge de la responsabilidad
civil. Un pueblo que se considere libre ha de prodigar la responsabilidad
personal de sus ciudadanos por sus específicos actos u omisiones.
Bien es cierto que, desde los extremos de un país incipientemente
desarrollado, con ausencia absoluta de cualquier tipo de responsabilidad, dado
el grado extendido de insolvencia, hasta el sistema americano en el que incluso
en los cumpleaños de los niños no son invitados sus compañeros, ante el temor de
cualquier accidente o percance que haga recaer cualquier demanda reclamando
daños y perjuicios, media un gran abismo.
Nuestro país ha ido evolucionando progresivamente, así reclamaciones hasta
ahora impensables, como la caída en un hotel o supermercado se van imponiendo.
En el presente artículo vamos a exponer algunas de las Sentencias que recogen el
variopinto mundo de las responsabilidades civiles, en donde se puede ir
observando la aproximación al régimen de responsabilidad de EE.UU.
Si debemos apuntar en primer lugar, que estadísticamente hablando, el
mayor número de responsabilidades se sigue dando: primero, en el ramo del
automóvil; segundo, cabe citar el ramo de la construcción; tercero, la
responsabilidad médica y profesional: abogados, procuradores, agentes de la
propiedad inmobiliaria, etc. Tan sólo, salvo error, se conoce un caso de
responsabilidad de jueces.
Dejando de lado las dos primeras por su gran extensión, salvo alguna
pequeña cita y la tercera, la de los médicos, objeto de artículo separado al
presente, vamos a concretarnos en la exposición de algunas de las más
variopintas reclamaciones de responsabilidades que sistematizamos
alfabéticamente:
ADMINISTRACIÓN:
- Responsabilidad del Ayuntamiento. Daños causados en vehículo aparcado por
caída de una señal de tráfico mal colocada. Rotura de conducción de agua.
Jurisdicción civil. Stcias. AA.PP. Granada, uno abril y Pontevedra, ocho marzo
1993.
- Olvido de una pieza del instrumental quirúrgico en el cuerpo de la paciente.
Lex artis aplicable al caso. Responsabilidad del Insalud. Stcia. A.P. Zaragoza,
31 julio 1993.
- Obligación nacida de acto ilícito. Responsabilidad del Ayuntamiento.
Compensación de culpas. Falta de vigilancia en el cerramiento de un edificio
derruido y abandonado. Stcia. T.S. 27 septiembre 1993.
- Negligencia médica. Doctrina general. Mal estado de conservación del
instrumental utilizado en la operación: hecho ajeno al control del médico
interviniente. Responsabilidad del Insalud. Stcia. A.P. Zaragoza, 5 octubre
1994.
- Fiestas populares y tradicionales. Responsabilidad del Ayuntamiento. No
constituye un acto oficial del Ayuntamiento pues tal práctica consuetudinaria no
la organiza ni la subvenciona el Ayuntamiento, sino que se lleva a cabo por los
particulares. Stcia. T.S. 21 julio 1998.
- Obligación nacida de acto ilícito. Muerte ocasionada en festejo taurino
organizado por un Ayuntamiento. Responsabilidad por riesgo. Stcia. T.S. 21
septiembre 1998.
- Accidentes de circulación. Concurrencia de culpas. Accidente provocado por un
semáforo con las luces fundidas. Aunque al Ayuntamiento resulta responsable del
siniestro, en atención a su condición de titular de la vía, la demandante no
adoptó las debidas precauciones en el cruce. Stcia. A.P. Pontevedra, 1 marzo
2000.
AGUA:
- Daños causados por la filtración de aguas procedentes del piso superior.
Objetivación de la responsabilidad. Responsabilidad solidaria. Edicto de
"Positum et suspensum". Stcia. T.S. 10 julio 1992.
- Arrendamientos urbanos. Responsabilidad por daños causados por el agua de una
cisterna. Legislación aplicable. Stcia. A.P. Segovia, 25 enero 1993.
- Daños derivados de filtraciones de agua. Legitimación pasiva de la Comunidad
de Propietarios. Stcia. A.P. León, 29 octubre 1992.
- Daños causados por inundación de viviendas. Indemnización de daños y
perjuicios. Fijada la cuantía en el proceso es improcedente dejarla para
ejecución de sentencia. Stcia. T.S. 20 abril 1993.
- Reclamación de daños producidos por las filtraciones de agua provinientes de
una terraza. Responsabilidad de la Comunidad por constituir elemento común por
naturaleza. Stcia. A.P. Valladolid, 10 mayo 1993.
- Daños causados en inmueble por filtraciones de agua proviniente del piso
superior. Responsabilidad objetiva del habitante de la vivienda; ausencia de
responsabilidad del titular de la misma. Stcia. A.P. León, 15 diciembre 1994.
- Daños causados por filtraciones de agua. Legitimación pasiva del ocupante del
piso causante de las mismas, con independencia de la titularidad dominical.
Stcia. A.P. Alicante, 7 febrero 1996.
- Daños causados por filtraciones de agua. origen: tuberías que discurren por el
interior de una vivienda: instalación privativa. No incluible en el concepto de
"canalizaciones" como elemento común. Stcia. A.P. Murcia, 20 noviembre 1995.
ANIMALES:
- Daños causados por animales. Concurrencia de culpas. La propietaria del perro
no agotó la diligencia posible para evitar que pudiera morder a alguien y la
presencia de la actora en el huerto de la demandada no tiene una explicación
satisfactoria. Stcia. A.P. León, 4 septiembre 1999.
- Accidente provocado por perro en autopista. Responsabilidad de la empresa
concesionaria. Principio de confianza en la normalidad del tráfico. Obligación
de dejar expedita la vía: negligencia, responsabilidad. Stcia. A.P. Sevilla, 18
septiembre 1995.
- Daños causados por animales procedentes de un coto de caza. Responsabilidad
del titular del coto aunque el aprovechamiento fuera para piezas de caza menor y
el accidente fuera causado por un corzo. Stcia. A.P. Burgos, 31 enero 1995.
- Daños causados por animales: mordedura de perro. Responsabilidad del dueño del
animal: no exclusión de la vigilancia por el hecho de ser cuidado por un
tercero. Carácter objetivo de la responsabilidad. Stcia. A.P. Álava, 28
diciembre 1994.
- Obligación nacida de acto ilícito. Daño causado por un caballo. Indemnización
de daños y perjuicios. Stcia. T.S. 16 octubre 1998.
- Daños causados por animales. Responsabilidad del dueño del animal
independientemente de la persona que lo conduzca en el momento de acontecer los
hechos dañosos. Responsabilidad solidaria. Stcia. A.P. Girona, 25 enero 1999.
ATRACCIONES Y ESPECTÁCULOS:
- Daños y perjuicios. Accidente ocurrido en atracción de feria. Es
presumiblemente culposa toda acción generadora de un daño indemnizable, a no ser
que el agente acredite haber procedido con la diligencia debida, no siendo
suficiente el simple cumplimiento de las disposiciones reglamentarias. Stcia.
A.P. Valencia, 7 mayo 1999.
- Daños y perjuicios. El daño se produjo al impactar contra el ojo del actor un
objeto lanzado desde un camión durante un desfile. No altera la responsabilidad
el hecho de que no se haya podido identificar la clase de objeto lanzado, ni el
camión del que provino. Responsabilidad de la sociedad organizadora de las
fiestas y de sus responsables. Stcia. A.P. Alicante, 9 julio 1999
- Daños producidos a un menor en una atracción. Indemnización: procedencia. Los
daños producidos al menor fueron causados por otro menor cuando realizaban una
actividad de colisión de vehículos en una atracción. Responsabilidad del titular
de la pista, que no demuestra haber actuado con la diligencia exigible, al
haberle sido confiada la vigilancia del menor a través de la retribución del
servicio que presta. Stcia. A.P. Tarragona, 11 mayo 1999.
- Lesiones por caída en atracción infantil. Debió demostrar la acreditación no
sólo de los daños efectivamente causados, sino de una acción y omisión culposa
de los demandados. Culpa exclusiva del demandante, una persona adulta que
utilizó incorrectamente una atracción infantil. Stcia. A.P. Barcelona, 3 marzo
1999.
- Obligación nacida de acto ilícito. Daños y perjuicios. Explosión de cohete.
Cosa juzgada. Prescripción. El dies a quo es el del conocimiento del daño
padecido y no el alta de la enfermedad. Stcia. T.S. 4 mayo 2000.
- Lesiones producidas a un espectador en estadio futbolístico por agresión de un
tercero desconocido. Indemnización. Procedencia responsabilidad directa de la
sociedad deportiva por los actos producidos en sus instalaciones Falta de
vigilancia adecuada para evitar el riesgo de incidentes durante el encuentro.
Stcia. A.P. Madrid, sección 10ª, 21 diciembre 2000.
- Obligación nacida de acto ilícito. Accidente en parque público infantil con
resultado de lesiones graves. Responsabilidad del Ayuntamiento demandado: se
generan, precisamente por la omisión de la diligencia. Stcia. T.S. 24 marzo
1995.
- Accidente de un menor al volante de un vehículo recreativo de motor.
Exoneración de la empresa propietaria de la atracción y de los empleados que
instruyeron al lesionado en el manejo del móvil. Stcia. A.P. Castellón de la
Plana, dos septiembre 1998.
CAIDAS:
- Valla que cae sobre un vehículo aparcado correctamente. Inexistencia de caso
fortuito. Evolución jurisprudencial en la materia. Stcia. A.P. Castellón, 3
noviembre 1992.
- Derrumbamiento de un edificio al demolerse por medios mecánicos el colindante.
No hay responsabilidad de los propietarios del solar colindante. Cómputo plazo
para adherirse al recurso de apelación. Stcia. A.P. Valencia, 16 marzo 1993.
- Lesiones por desprendimiento de cornisa. Incongruencia. No se da, ya que la
demanda al solicitar el lucro cesante no fija cantidad que lo difiere al periodo
de ejecución de sentencia. Stcia. T.S. 10 mayo 1993.
- Caída de un menor jugando con una cadena puesta para impedir el paso de
vehículos a una finca. Stcia. T.S. 31 mayo 1993.
- Caída de un cliente en un hiper por mancha de aceite. Teoría del riesgo e
inversión de la carga de la prueba. No consideración del accidente como caso
fortuito. Stcia. A.P. Castellón, 13 julio 1993.
- Medianería. Responsabilidad del propietario de un edificio que se apoya en
pared medianera por los daños causados en la casa colindante por efecto del
derribo. Stcia. A.P. Burgos, 28 marzo 1994.
- Caída de cliente en establecimiento público: responsabilidad del titular del
establecimiento por la no adopción de medidas de limpieza tendentes a retirar la
sustancia resbaladiza que provocó la caída. Stcia. A.P. Sevilla, 21 diciembre
1994.
- Caída de un ladrillo procedente de un edificio sobre un vehículo estacionado
en la calzada. Responsabilidad objetiva. Stcia. A.P. Málaga, 7 marzo 1995.
- Derrumbamiento de muro por no mantenimiento del mismo. Stcia. A.P. Girona, 22
septiembre 1995.
- Caída en escaleras mecánicas del metro. Legitimación pasiva. Responsabilidad
por riesgo. Stcia. A.P. Madrid, 17 enero 1996.
- Lesiones sufridas por un menor por caída del muro de cerramiento de una
Comunidad. Negligencia en la conservación del elemento común y previsibilidad
del evento dañoso. Stcia. A.P. Málaga, 12 junio 1996.
- Caída de cliente en la rampa situada a la entrada de establecimiento
comercial. Stcia. A.P. Soria, 24 marzo 1998.
- Obligación nacida de acto ilícito. Lesiones causadas a un peatón por caída de
un rótulo publicitario. Indemnización de daños y perjuicios. Responsabilidad de
la propiedad del establecimiento. Stcia. A.P. Madrid, sección 21ª, uno diciembre
1998.
- Daños y perjuicios. Renfe. Caída en las escaleras mecánicas de un andén por un
brusco parón y posterior arrancada motivado por un corte momentáneo en el
suministro eléctrico. Inexistencia de caso fortuito. Stcia. A.P. Barcelona, 16
febrero 1999.
- Lesiones por caída en atracción de feria. Indemnización: procedencia. La menor
cayó de la atracción de feria y a su vez cayeron otras personas sobre ella, por
lo que sufrió importantes lesiones en el hombro. Stcia. A.P. Almería, 5 marzo
1999.
- Lesiones causadas por caída. Las lesiones sufridas por la demandante fueron
consecuencia de la caída sufrida en unas escaleras mecánicas al ser empujada por
la portadora de un carrito. Stcia. A.P. Alicante, 1 marzo 1999.
- Daños y perjuicios. Caída en atracción de feria. El deseo de participar en la
atracción no implica asunción del riesgo capaz de exonerar al propietario de la
misma, como aquel que se lucra de su explotación. Stcia. A.P. Ávila, 13 enero
1999.
- Caída de un transeúnte causada por el desfile con una cabra atada a una maroma
parodiando al toro enmaromado por una calle pública y muy concurrida cuya
previsibilidad era posible y si adoptar medida alguna en previsión.
Responsabilidad de la peña organizadora del desfile y del Ayuntamiento. Stcia.
A.P. Zamora, 24 abril 2000.
- Caída de un viandante por el mal estado del pavimento. Acción ejercitada por
el actor frente a la Comunidad. Stcia. T.S. 20 octubre 2000.
- Lesiones por caída del niño dentro de un castillo hinchable, fracturándose un
codo. Procedencia de la indemnización. No se ha acreditado un uso anormal por el
niño de las instalaciones, ni tampoco que haya intervenido un factor externo.
Stcia. A.P. Ciudad Real, 20 diciembre 2000.
- Lesiones. Caída del demandante al resbalar en la ducha instalada en piscina
comunitaria. Procedencia de la indemnización. Responsabilidad de la Comunidad de
Propietarios demandada, por falta de las precauciones debidas, al no dotar a la
ducha de una superficie antideslizante para evitar las posibles caídas de los
copropietarios. Stcia. A.P. Alicante, 5 octubre 2000.
- Caída en establecimiento público. Consta probado que la demandada no actuó con
la diligencia debida frente a la actora, usuaria de un servicio prestado por
aquella, ya que, durante la celebración de un banquete de boda en uno de sus
locales, no mantuvo limpio el suelo del mismo, creando el riesgo que provocó la
caída de la actora. Stcia. A.P. Jaén, 11 noviembre 1999.
- Caída de la actora en una discoteca. No se aprecia conducta negligente por
parte de la discoteca demandada, ya que el hecho de bailar es un acto voluntario
y no puede configurarse como una actividad de riesgo, no habiéndose acreditado
que en la pista hubiera un líquido resbaladizo que provocara la caída de la
demandante. Stcia. A.P. Tarragona, 23 enero 2001.
- Fallecimiento de un niño por caída en una charca de un Ayuntamiento.
Competencia de la jurisdicción civil. Prescripción. Stcia. T.S. 12 abril 1999.
- Obligación nacida de acto ilícito. Lesiones producidas al caer en unas
escaleras mecánicas en estación de ferrocarril. Indemnización de daños y
perjuicios. Teoría del riesgo. Stcia. T.S. 2 marzo 2000.
COLEGIOS:
- Accidente en centro escolar. No intervino absolutamente ninguna culpa.
Acaecimiento de caso fortuito. Caída fortuita del menor. Stcia. T.S. 8 marzo
1999.
- Daños y perjuicios. Responsabilidad por hechos ajenos. Daños causados por un
menor en el interior de un Colegio. Responsabilidad del Colegio y falta de
responsabilidad del padre del menor. Stcia. A.P. Cantabria, 23 abril 1999.
- Obligación nacida de acto ilícito. Accidente con resultado de muerte de un
menor fuera del Colegio. Responsabilidad del personal del centro docente. Stcia.
T.S. 29 noviembre 1994.
- Obligación nacida de acto ilícito. Lesiones sufridas por una menor en la
entrada al colegio. Indemnización de daños y perjuicios. Responsabilidad de los
titulares de centros docentes. Stcia. T.S. 4 junio 1999.
- Lesiones por caída de la menor en el interior de Colegio Público.
Indemnización: procedencia. La causa de las lesiones sufridas por la hija del
actor fue el empujón propiciado por otro alumno. Stcia. A.P. Alicante, 31 mayo
1999.
- De los titulares de centros docentes, por los daños que causan sus alumnos
menores de edad. Stcia. A.P. Guipúzcoa, 8 enero 1998.
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS:
- Amputación falange. Puerta con cristal blindado. Responsabilidad de la
Comunidad de Propietarios. Cualidad de copropietario del dañado: moderación de
la cuantía indemnizatoria. Concurrencia de culpas. Stcia. A.P. Zaragoza, 5
febrero 1996
- Obligación nacida de acto ilícito. Accidente causado por funcionamiento
anormal de ascensor con resultado de lesiones graves. Indemnización de daños y
perjuicios. Stcia. T.S. 22 diciembre 1999.
- Lesiones ocasionadas a la demandante por deficiente funcionamiento del
ascensor. Indemnización: procedencia. Las pruebas periciales demuestran que el
ascensor fue objeto de una sobrecarga al no respetarse el límite de kilos
establecido, por lo que no existe responsabilidad alguna de la empresa encargada
del mantenimiento del mismo. Stcia. A.P. Barcelona, 3 mayo 1999.
- Daños y perjuicios. Cierre durante seis meses de un establecimiento dedicado a
la venta de prensa debido a los daños sufridos por el local derivados de
elementos comunes del inmueble. Indemnización derivada de la pérdida del fondo
del comercio. La actora, a consecuencia del cierre, ha sufrido una merma en el
número de sus clientes. Stcia. A.P. Alicante, 31 enero 2000.
DEPORTES:
- Daños y perjuicios. Fallecimiento por e impacto de una pelota de golf. La
práctica de una actividad deportiva conlleva, de forma implícita, un determinado
y particular riesgo de lesión que asumen los deportistas. Stcia. A.P. Barcelona,
12 mayo 1999.
- Lesiones producidas por avalancha de público en espectáculo deportivo.
Responsabilidad de la entidad deportiva organizadora del evento. Inversión de la
carga de la prueba. Stcia. A.P. Zaragoza, 11 julio 1996.
- Obligación nacida de acto ilícito. Disparo de una escopeta de balines por un
menor con resultado de muerte de otra persona. Indemnización de daños y
perjuicios. Responsabilidad de los padres del menor. Stcia. T.S. 12 mayo 1999.
EXPLOSIÓN:
- Explosión de bombona de butano. Responsabilidad de Repsol butano, S.A. Stcia.
T.S. 30 julio 1998.
- Obligación nacida de acto ilícito. Accidente doméstico por explosión de
producto embotellado con resultado de lesiones graves. pago de la indemnización.
El art. 27 de la ley 26/84. Stcia. T.S. 8 febrero 1995.
- Lesiones producidas por explosión de gaseosa. Consumidores y usuarios. Cuantía
indemnizatoria. Facultades judiciales. Stcia. A.P. Cuenca, 5 julio 1996.