094_24 de diciembre de 2012 - Roberto López.pdf

Publicado: Diario La Primera
Fecha: 24 de diciembre de 2012
Escribe: Roberto López
Clínicas y precios de medicamentos
Es oportuno insistir en los problemas que representan para los usuarios los precios de las
medicinas y la atención que merece el mercado farmacéutico en general y algunos segmentos
en particular. Es conocido que la población que accede a Seguros privados es un porcentaje
reducido, comparado con la población que se atiende en Seguros y servicios públicos, pero
cuyos intereses también deben ser cautelados por el Estado. El reportaje de PANORAMA
(2.12.12) reiteró las denuncias que hacíamos desde AIS- REDGE en cuanto las farmacias de las
clínicas privadas cargaban, para un mismo medicamento, un precio varias veces más alto que
el de otras farmacias privadas. Para concretar el problema, encontramos por ejemplo que el
Rocephin (marca original de la ceftriaxona iny. 1 gr.) cuesta en una clínica privada hasta s/.
170.00, mientras que en otras farmacias privadas se encuentra hasta por S/. 42.00. La misma
marca; no comparamos genéricos con marca original. ¿Qué es lo que está ocurriendo?
Propietarios de clínicas privadas han argumentado que esto ocurre para que los asegurados
puedan recibir los otros servicios a un precio bajo, lo que amerita un análisis y monitoreo de lo
que están haciendo las aseguradoras y clínicas privadas, en defensa de los intereses de los
asegurados.
Esto animó a los directivos de la SUNASA y DIGEMID a visitar clínicas privadas para
inspeccionar los hechos denunciados como “sobrevaloración de precios”. A los tres días de
esta acción, el jefe de SUNASSA fue destituido (15.12.12); no se sabe si ocurrirá lo mismo con
los jefes de la DIGEMID. Pareciera que existen fuerzas ocultas que siempre están presionando
a los gobiernos –cualquiera que sea– para que no se examine con profundidad lo que ocurre
en el mercado farmacéutico y particularmente con relación a lo que hemos denominado la
“jungla de precios”. Se imponen precios altos sin otra justificación que la de optimizar las
utilidades de las empresas farmacéuticas (productores, importadores y minoristas), afectando
las posibilidades de acceso de la población que paga de su bolsillo, y no solo de aquellos que
tiene un seguro privado, sino de poblaciones en situación de pobreza que no poseen la
información o el asesoramiento profesional ético que le permita comprar lo más conveniente
para sus economía. El Estado tiene la obligación de proteger a los usuarios, no desde un punto
de vista asistencialista o paternalista, sino poniendo reglas claras que eviten los abusos del
mercado.
Ver en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/clinicas-yprecios-de-medicamentos_127507.html