20091126 TLC con EU no favorece al Perú - RedGE.pdf
Anuncio
Nota de prensa Lima, 26 de noviembre de 2009 Según estudio de la Comisión Europea y la Universidad de Manchester: “Impacto del TLC con la UE no se inclina a favor del Perú” La última ronda de negociación del TLC con la Unión Europea (UE) entre Perú y Colombia dejó puesto sobre la mesa puntos pendientes que necesitan ser revisados por ser temas críticos y sensibles, como: pesca, drawback y ofertas relacionadas al azúcar, lácteos y banano. Además, de los temas laborales y ambientales, el gobierno peruano es muy resistente a asumir compromisos y no se estarían incluyendo mecanismos reales o efectivos que permitan dar un seguimiento y garantía a los temas relacionados a derechos humanos y desarrollo sostenible. Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de Redge hace mención sobre la política interna de la UE en agricultura. “En el año 2008, la UE ha sido uno de los bloques de países que más ha subsidiado a sus agricultores. La UE ha sido la mayor subsidiadora, el 23% del valor total de la producción agropecuaria constituyen todavía subsidios. Antes era de 40% pero hoy todavía el 23% es subsidio de su valor. Es injusto que nos pidan liberalizar sectores que ellos subsidian y en los que además nos exijan eliminar franja de precios. Nos piden competir desprotegernos en una situación claramente asimétrica”, señala. Según un estudio realizado por la propia UE (encargado por la Comisión Europea a la Universidad de Manchester) “Evaluación del Impacto sobre la sostenibilidad del comercio entre la UE y los Países Andinos”1, reconoce los “modestos” impactos en el crecimiento para todas las economías, siendo la UE y Colombia quienes más ganan. En el caso del Perú las ganancias son relativas y parciales, debido a que en ciertas áreas hay sectores que pierden y sectores que ganan. Los resultados del estudio demuestran que el aumento del PBI al 2018 es bastante reducido para todos los países mientras que la UE saldría largamente beneficiada. Impacto del TLC UE en el crecimiento del PBI: “Algunos datos críticos del estudio es el impacto con el PBI de el TLC con la UE es poco significativo, el incremento va de 0,2% a 0,7%, si bien hay una ganancia no llega ni siquiera a un punto. Otro dato que plantean es que en términos de atracción de inversión extranjera esta inversión tampoco aumentará significativamente. De 28 sectores analizados tienen cero (0) cambio en el incremento de las inversiones, esto se debe a que buena parte de las inversiones ya están cubiertas por los tratados bilaterales de inversión. Entonces es falso que se necesite este TLC para atraer la inversión, sostiene Alayza. Si bien es cierto que hay un mayor crecimiento de las importaciones de la UE que de las exportaciones peruanas. Las exportaciones de la UE crecerán un 4.8% aprox. mientras que las del Perú crecerán un 3.6%. Si bien hay un incremento, este no es tan significativo debido a que el grueso de nuestras exportaciones ya ingresan hoy libres de aranceles a la UE gracias las preferencias del Sistema General de Preferencias – SGPplus.. Alayza hace referencia además a que el TLC reforzaría la exportación de productos primarios, con lo que aumentaría la presión sobre recursos naturales y por lo tanto mayor conflictividad social en el país, y alerta a prevenir el agravamiento de esta situación. Esta preocupación, también es recogida por 1 Estudio disponible en: Universidad de Manchester, Development Solutions, CEPR. “Evaluación del Impacto sobre la sostenibilidad del comercio entre la UE y los Países Andinos” (EU‐Andean Trade Sustainability Impact Assessment) Junio 2009. Disponible en: http://www.euandean‐sia.org/media/docs/EU‐Andean_Trade_SIA_Draft_Final_Report_July_2009.pdf el estudio realizado de la Comisión Europea, en donde se alerta de posible agravamiento de estos conflictos “la mayor expansión de la minería y de los hidrocarburos en los territorios rurales de los 4 países andinos, puede surgir de los conflictos locales y nacionales que han emergido en los últimos 5 años (…)”. Finalmente, Alayza sostiene que la tendencia de mayor explotación de los recursos naturales que vienen impulsando los TLC, reforzando las inversiones en las industrias extractivas, así como el crecimiento de las agroexportaciones, y producción de biocombustibles, requiere re-evaluarse en consideración a los lamentables sucesos de Bagua de este año, y de cara al impulso de verdadera sostenibilidad para el de desarrollo nacional que garantice la inclusión y la gobernabilidad democrática en nuestro país. Con el ruego de su difusión Contacto: Magali Zevallos 01-2618135- 992730217 Ver estudio en: http://www.euandean‐sia.org/media/docs/EU‐Andean_Trade_SIA_Draft_Final_Report_July_2009.pdf
