20100504_Foro público TLC Perú.pdf

Foro público TLC Perú- China: ¿oportunidad o amenaza?
Acuerdo comercial no brinda condiciones para garantizar
derechos de población y trabajadores en zonas mineras
El TLC permite que las empresas chinas denuncien al Perú ante tribunales internacionales. Si
Chinalco quisiera protestar por el retraso del traslado del pueblo de Morococha o cualquier
otro tema puede apelar a este mecanismo, advierte el economista Víctor Torres.
Mientras que el alcalde de Morocha, Marcial Salomé, exige que el gobierno consulte primero al
pueblo antes de acelerar la reubicación. “No queremos una ciudad fantasma”, agrega.
“El gran problema es la cultura empresarial china. Estas compañías, que en su mayoría tienen capitales estatales, no
suelen priorizar el derecho de los trabajadores o de la población, sino que para ellas importa más los objetivos del
Estado chino. Así, qué garantías hay de que Chinalco respete ciertos estándares en Morococha”, señala el
economista Víctor Torres, profesor de la Universidad San Marcos, quien participará hoy jueves en el foro público
“TLC Perú-China: ¿oportunidad o amenaza?” organizado por RedGE.
Para Torres, el Estado juega un rol clave en exigir que las empresas chinas cumplan con las normas. Sin embargo el
TLC con China no incorpora un marco de protección que garantice el cumplimiento mínimo de estándares
ambientales y laborales. Y además, en el capítulo de inversiones se le otorga las compañías chinas, la posibilidad de
denunciar al Estado peruano ante tribunales internacionales. “Ahí podrías meter cualquier tipo de discrepancia”,
señala el experto en alusión al traslado del pueblo de Morocha que impulsa Chinalco para empezar cuanto antes sus
operaciones.
En contraste, China ha restringido la posibilidad de ser llevada a tribunales internacionales al obligar que las posibles
denuncias de los inversionistas peruanos pasen previamente por un “procedimiento de revisión administrativo
doméstico” en la misma China. Esta restricción no ha sido impuesta a los inversionistas chinos en el Perú. Estamos
frente a un tratamiento no recíproco, advierte Torres.
“¿Y qué puede pasar si el Estado se encuentra acorralado por la presión social y debe exigirle a la empresa china
algunas condiciones antes de que se concrete sus inversiones? La compañía podría denunciar al Estado en el marco
del TLC y los márgenes para garantizar mejores condiciones para el respeto de los derechos de las poblaciones se
recortarían”, explicó el economista.
CONFLICTO SE AGRAVA
Tal situación conflictiva no está lejos de la realidad. La empresa Chinalco ya colocó la primera piedra en el terreno
donde se levantaría la nueva ciudad de Morococha , pero un sector de la población y el alcalde de Morococha,
Marcial Salomé, exigen que se realice una consulta entre los que serían reubicados porque la zona elegida es
pantonosa, húmeda, y está cerca de depósitos de relaves.
“Queremos que primero se haga una consulta general y un estudio de impacto ambiental de la zona. No queremos
una ciudad fantasma. Prácticamente nos están obligando a reubicarnos sin las condiciones necesarias sólo porque la
empresa ya quiere empezar sus operaciones”, señaló el alcalde Salomé, quien dará cuenta de estos detalles en el
foro público que se realizará en el Hotel San Agustín desde las 6 de la tarde.
El mineral que Chinalco ambiciona se encuentra debajo del pueblo de Morococha, si se continúa postergando su
traslado, también se prolonga sus posibilidades de ganar recursos. He ahí el propósito de ir contra el reloj.
“Queremos que el TLC garantice mejores condiciones para los que vivimos en zonas mineras. Los antecedentes de las
empresas chinas son cuestionables. Ahí tenemos el caso de Shougang que no respeta los derechos de los
trabajadores ni la población o el de Zijin en la sierra de Piura con el proyecto Río Blanco donde se intenta imponer los
proyectos a toda costa”, insistió el burgomaestre, quien además anunció que mañana viernes 7 se reunirá con
representantes de la empresa para dialogar sobre las condiciones del traslado.
Víctor Torres aseguró que a las empresas chinas no les preocupa asumir proyectos en zonas conflictivas. “Para ellas
es una variable secundaria”, agregó.
El economista también presentará en el foro público otros aspectos controversiales como las condiciones que
impuso China al Perú para suscribir el acuerdo comercial, sus usuales prácticas desleales y cuáles son los otros 17
sectores sensibles frente a la avalancha de inversión china que se aproxima. Los textiles y calzados son dos rubros
que se verían más afectados, pero éstos (que sólo han sido protegidos parcialmente) no son los únicos sino que en la
lista también figuran otros sectores como el de azúcar, hortalizas, productos químicos, entre otros.
Al foro también se sumarán el profesor de la Universidad del Pacífico, Fernando González Vigil, el gerente de
Estudios Económicos de ADEX, Carlos González, la presidenta del Frente Nacional de Gremios MYPE, Mirna Pérez, y
el responsable del Programa Minería y Comunidades de Cooperacción, José de Echave.
PROGRAMA
Fecha: jueves 06 de mayo de 2010
Inicio: 6 p.m.
Lugar: Hotel San Agustín Exclusive ubicado en la Calle San Martín Nº 550, Miraflores (entre la cuadra 7 y 8 de la Av.
Larco)
Panel de expositores
TLC Perú – China: alcance de los compromisos
Fernando González Vigil, Profesor de la Universidad del Pacífico
Víctor Torres C., Profesor de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
¿Y qué dicen los sectores?
Sector exportador
Carlos González, Gerente de Estudios Económicos de ADEX
Sector textil
Mirna Pérez, Presidenta del Frente Nacional de Gremios, MYPE
Sector minero
Marcial Salomé Ponce, Alcalde de Morococha (Junín)
Sociedad Civil
Jose de Echave, Responsable del Programa Minería y Comunidades de CooperAcción