Metodología Selección de Coeficientes de Proyección Hospital Quellón Ante la inexistencia de una oferta de Prestaciones de complejidad acorde a la cartera de servicios proyectada, y en algunos la total escases de prestaciones, se definió como metodología de selección de coeficientes de proyección, lo siguiente: 1. En los casos de inexistencia de oferta de prestaciones que no permitiera el cálculo de un coeficiente, se opto por utilizar el coeficiente seleccionado en el EPH Hospital Ancud, solo para aquellos casos en que el nivel de complejidad es de similares características, en cuanto a la prestaciones. 2. En los casos de oferta de prestaciones con una complejidad que no proporciona un coeficiente capaz de reflejar la verdadera complejidad futura, se opto por utilizar el coeficiente seleccionado en el EPH Hospital Ancud, solo para aquellos casos en que el nivel de complejidad es de similares características, en cuanto a las prestaciones. Este último criterio se presento favorable en todos los casos en los cuales se utilizó. 3. Para ambos caso se considero, lo siguiente: Entendiendo que en el EPH Hospital Ancud, se desarrollo un análisis y selección, de tipo comparativo “bearchmarkin” con otros establecimientos, este estudio definió en primera instancia la utilización del coeficiente obtenido a nivel local del hospital de Ancud, por representar de mejor manera la situación local de la isla. Ahora bien, si éste, de acuerdo al estudio no se comportaba como el mejor estimador se opto por tomar el seleccionado en el mismo estudio como el estimador de la demanda de Hospital Quellón, y el cual pertenece a otro establecimiento. Sin embargo este coeficiente debiese provenir de un establecimiento que pudiese reflejar de mejor forma la complejidad y la situación local. CME: Ante la inexistencia de una oferta de CME se definió la pertinencia de utilizar coeficientes de otros establecimientos, principalmente obtenidos del EPH del Hospital de Ancud, dada la experiencia en la entrega de las prestaciones médicas y el nivel de complejidad con el cual se está, proyectando la demanda. Esto ocurre para M. Interna, Psiquiatría, Pediatría, Ginecología y Obstetricia y Cirugía. Solo en los Casos en que la oferta del hospital no mostraba de manera confiable un coeficientes de proyección, capaz de representar de mejor manera la demanda, se optó por utilizar el coeficiente utilizado en el EPH del Hospital Villarrica, un establecimiento recientemente sometido a un estudio de normalización de mediana complejidad que muestra un estudio acabado en la determinación del coeficiente. Esto ocurrió con Cirugía y Traumatología. Especialidad Medicina Interna Cirugía General Psiquiatría Traumatología Pediatría Ginecología Obstetricia Selección Coef. Bearchmarking Proyección H. Puerto CRS H. Criterio Castro Montt Villarrica Miraflores Imperial Ancud Valor Final 84,8 53,6 40,5 45,6 91,4 60 96 31,87 49,84 25,54 43,62 11,7 81,41 58,42 150,1 66,5 55,3 179,5 140,4 109,9 49,90 41,74 54,33 85,75 141,20 125,06 53,19 105,70 52,98 26,30 41,25 234,45 62,87 30,36 192 192 H. Ancud 60,82 66,50 H. Villarrica 35,21 35,21 H. Ancud 0,00 55,30 H. Villarrica 264,98 264,98 H. Ancud 98,39 98,39 H. Ancud 126,09 126,09 H. Ancud EGRESOS: La calidad de hospital tipo 4, que implica la asistencia del nivel primario en gran parte de la serie histórica y entendiendo que el traslado de esta atención es paulatino, explican el alto número de egresos en la oferta y por ende de la obtención de estadígrafos que superan enormemente los obtenidos en otros establecimientos, por lo cual no fue posible la utilización de los coeficientes locales, a excepción del coeficiente obtenido a nivel local, para pensionado. Luego para la selección por especialidad, se procedió a la utilización de los criterios mencionados anteriormente. Servicio Medicina Medicina Adulto Mayor Cirugía Pediatría Ginecológicos Obstétricos Pensionado Selección Coeficiente Otros Establecimientos Castro Puerto Montt Villarrica 11,5 7,82 26,24 H H Pitrufquen Ancud Quellón Valor 38,17 16,17 87,89 27,95 56,71 6,64 9,82 145,5 Criterio Final 38,17 H Ancud 38,17 H Ancud 27,95 H Ancud 30,33 71,09 34,55 121,67 71,09 H Ancud 85,23 85,23 61,98 65,94 85,23 H Ancud 33,57 33,71 33,71 H Ancud 7,97 3,15 3,15 P75 Resto de prestaciones. Para el resto de las prestaciones se consideraron los criterios definidos anteriormente. Mauricio Marín S. Ing. Civil Industrial Consultor Sector Salud CONGESA S.A