El principio de incertidumbre con texto D. Nmajmanovich

ARTICULACIÓN: EL PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE CON
TEXTO DE D. NAJMANOVICH
Leyendo un día los apuntes de Denise Najmanovich, me encontraba con una compañera
de la vida (estudiante de Astronomía). En el justo momento de leer fragmentos del texto
como estos...
“El conocimiento, desde la perspectiva postpositivista, es el resultado de la
interacción global del hombre con el mundo al que pertenece”
“El observador es hoy partícipe y creador del cocimiento”
“El mundo en el que vivimos no es abstracto, un contexto pasivo, sino que es
nuestra propia creación simbolico – vivencial”
...ella me interrumpió enseguida y me comentó que eso de lo que estoy hablando tiene
mucho que ver con “el principio de incertidumbre” de la Mecánica Cuántica...
así que me propuse a investigar sobre esto..., para entender un poco de lo que me estaba
hablando y porque no, lograr una articulación con la teoría
Resulta que en el año 1927 Werner Heisenberg, formuló el “Principio de
Incertidumbre”. Lo que postula este principio es que en la Mecánica Cuántica es
imposible conocer exactamente, en un momento dado, los valores de dos variables
canónicas conjugadas (por ejemplo posición-impulso) de forma que una medición
precisa de una de ellas implica una total indeterminación en el valor de la otra.
ciertos pares de variables físicas, como la posición y el momento (masa por
velocidad) de una partícula, no pueden calcularse simultáneamente con la precisión
que se quiera. Así, si repetimos el cálculo de la posición y el momento de una
partícula cuántica determinada (por ejemplo, un electrón), nos encontramos con
que dichos cálculos fluctúan en torno a valores medíos. Estas fluctuaciones reflejan,
nuestra incertidumbre en la determinación de la posición y el momento. El producto
de esas incertidumbres en los cálculos no puede reducirse a cero.
Lo que realmente viene a decir, creo yo, es que casi nada se puede conocer con total
exactitud, siempre existe un margen de error en el conocimiento humano. El observador
por el solo hecho de ser testigo influye en la realidad que esta observando, la altera. Lo
que hace es introducir una variable de indeterminación.
Me interesó articularlo porque esta teoría nació en el siglo XX dejando atrás esos
fantasmas de la modernidad donde se creía en un universo, un mundo absolutamente
predecible. Heisenberg generó una revolución profunda que logró cambiar las formas de
pensar que ya estaban instaladas desde hace tiempo.
Bien lo dijo Najmanovich,,, “El sujeto construye al objeto en su interacción con él, y el
propio sujeto es construido en la interacción con el medio ambiente natural y social”.
El sujeto por el mero hecho de ser, tiene la capacidad de alterar la realidad, y este sujeto
a su vez es modificado por esta. Hay que acabar con las abstractas perspectivas que
quedaron de la modernidad, como la de entender al sujeto como “independiente”.
Esta articulación también la pensé por esas perspectivas que están apareciendo en la
contemporaneidad, de pensar no linealmente. Una manera de entender al mundo como
una “red de interacciones” , lo represento en el modo de comparar una función física,
con una explicación psico-social. Como dos temas absolutamente diferentes pueden
llegar a tener una conexión parcial.
En esta red de interacciones nada se puede definir de manera independiente
En el texto se introduce como ejemplo “el efecto mariposa” que James Gleik, expresa
en su teoría del caos. Lo que se pregunta es: -¿Si agita una mariposa sus alas en el mar
de China puede causar un tornado en Nueva York?
Heisenberg también con su principio afectó profundamente al pensamiento de los
físicos y filósofos. Ejerció una influencia directa sobre la cuestión de la “causalidad”
(causa-efecto)
“La transformación que estamos viviendo implica pasar de la búsqueda de
certezas a la aceptación de la incertidumbre, del destino fijado a la
responsabilidad de la elección”
La incertidumbre ante el futuro, es lo que mueve al mundo, es lo que incentiva a la
humanidad. La certeza, en cambio, genera pasividad y estancamiento
No existen las certezas absolutas y definitivas. Los libros de historia no se han
terminado de escribir, seamos nosotros participes de esta bibliografía. Aun quedan cosas
que cambiar.
______________________________________________________________________
Mauro Aguilar - 20 / 04 / 06