27-M Elecciones Municipales: entre la continuidad política y el fraude antidemocrático

27-M Elecciones Municipales: entre la continuidad política y
el fraude antidemocrático
PRT-IR :: 08/05/2007
La polarización política que estamos viviendo está, en última instancia, dirigida a recabar
apoyos electorales. Las grandes opciones políticas, desde el PSOE al PP pasando por CIU, IU,
PNV... se esfuerzan por presentar una propuesta municipal diferenciadora que resulta
imposible de percibir.
27M Elecciones municipales Entre la continuidad política y el fraude antidemocrático Angel
Luis Parras A Luchar por el Socialismo n.º 39 (*) El próximo 27 de mayo están convocadas las
elecciones municipales para los 8108 municipios del Estado español La polarización política que
estamos viviendo está, en última instancia, dirigida a recabar apoyos electorales. Las grandes
opciones políticas, desde el PSOE al PP pasando por CIU, IU, PNV... se esfuerzan por presentar una
propuesta municipal diferenciadora que resulta imposible de percibir. Basta rascar un poco para ver
que no hay diferencias programáticas sustanciales. Un ejemplo ilustrativo es la batalla de Madrid.
Frente al faraón Gallardón, el hombre de las constructoras y las tuneladoras, el PSOE presenta a
Miguel Sebastián, un personaje vinculado largo tiempo al BBVA, que defiende el liberalismo
económico y que se autodefine como"académico y empresario", amigo de la flor y la nata del
empresariado nacional. La gestión de los Ayuntamientos se ha caracterizado por los mismos rasgos
esenciales: expolio del suelo público al servicio del negocio del ladrillo; privatización de servicios
públicos, políticas antiobreras con los trabajadores municipales... La corrupción ha salpicado todo el
territorio estatal, de Marbella a Cienpozuelos, para que PP y PSOE repartan reproches como la
sartén y el cazo. Unas Elecciones en las que no se abordan soluciones de fondo Las elecciones
municipales deberían ser el escenario donde poder abordar problemas de fondo como la vivienda.
Los Ayuntamientos deberían convertirse en bastiones contra este robo institucionalizado, pero no
será así. La inmensa mayoría de los partidos han convertido los Ayuntamientos en el principal
agente del expolio de un bien público como el suelo. Las recalificaciones de terrenos son un
instrumento privilegiado de ese fraude. Baste el ejemplo del escandaloso caso de la Ciudad
Deportiva del Real Madrid, una recalificación que de la mano del PP e IU tan pingües beneficios
reportó a Florentino Pérez y compañía. A estas políticas municipales se debe que, según la Comisión
Nacional del Mercado de Valores, los Bancos tengan en la actualidad más de 350 millones de m2 de
suelo (unas 14 veces el territorio de las Islas Baleares) a la espera de venderlos al mejor postor. Las
administraciones locales son corresponsables de un boom del ladrillo que ha colocado la vivienda
fuera del alcance de los jóvenes, los inmigrantes y los sectores populares más desfavorecidos. Los
Ayuntamientos recalifican suelos y los venden haciendo de ello la fuente de su financiación y la base
material de la corrupción. Los programas municipales no pasan de proponer pisos de compra más
"baratos", lo que no deja de ser una burla tanto por el concepto de "barato" que se usa como porque
la venta como opción no deja de ser una privatización encubierta del suelo público. Alentar un
cambio real desde los Ayuntamientos exigiría sustraer la vivienda de la lógica del mercado y exigir
de los gobiernos central y autonómicos la constitución de un PARQUE PÚBLICO DE VIVIENDAS DE
ALQUILER que garantice el derecho a una vivienda digna para todos. Los Ayuntamientos deberían
asegurar el control social del suelo e impedir su privatización. Esas medidas deberían acompañarse
con una Ley de alquileres estableciendo que no pudieran superar el 20% del salario. Una elecciones
marcadamente antidemocráticas En Agosto del 2006, el PSOE e IU presentaron en el Parlamento,
con gran publicidad, una proposición no de ley instando al Gobierno a tomar las medidas necesarias
para conceder a los inmigrantes con residencia regular en España (mayoritariamente ciudadanos de
Marruecos, Ecuador y Colombia) el derecho al voto en las elecciones municipales. La iniciativa
incluía que ese derecho se diera cuando hubiera acuerdos de reciprocidad con los países de
procedencia. España ya había firmado tratados de amistad con Argentina, Venezuela, Uruguay, Chile
lahaine.org :: 1
y Colombia. El Gobierno sólo tendría que firmar los convenios para que los inmigrantes de esos
países pudieran votar. Pero no fue así. La realidad es que pese a estar empadronados, trabajar y
tributar a la hacienda pública más de 800.000 inmigrantes no comunitarios no podrán ejercer el
derecho a voto. En cambio 461.628 extranjeros de la UE sí podrán hacerlo. El principio de residencia
vale para unos pero para otros no. La pregonada democracia cierra sus puertas en las narices de los
más pobres. Será un sector de la clase obrera, de los barrios y pueblos obreros el que quede
excluido de estas elecciones. Una elecciones vetadas a una parte del pueblo vasco Los reiterados
esfuerzos de la izquierda abertzale por concurrir a las próximas elecciones municipales se ven
acompañados de una persecución implacable por el aparato de estado, la policía, los jueces, el
Gobierno y los histriónicos franquistas del PP. Ahora quieren ilegalizar Abertzale Socialisten
Batasuna (ASB). La recogida de firmas para presentarse como agrupación de electores, lo que exige
un notable apoyo popular, tampoco sirve al Gobierno y a la corte franquista y amenazan con repetir
lo que ya hicieron en el 2003 anulando 241 candidaturas. La presentación en la Juntas electorales de
los representantes de Acción Nacionalista Vasca, organización legal desde 1977, ha disparado otra
vez todo el vociferio reaccionario para impedir, como sea, la presentación de la izquierda abertzale.
No cabe duda de que con esta operación se habrá consumado un nuevo fraude antidemocrático no
sólo en Euskadi sino en todo el estado español. El camino no pasa por esa estación La lucha por
organizar una verdadera oposición de izquierda a este gobierno, por agrupar fuerzas en la
construcción de una izquierda revolucionaria que sea referente para los miles de activistas que
luchan por una vivienda digna, contra el cierre de empresas, por papeles para todos, el derecho de
autodeterminación o por la III República, no pasa el 27 de Mayo por llamar a votar a ninguna
candidatura específica en general.. Otro cantar hubiera sido que desde Corriente Roja tuviéramos la
suficiente acumulación de fuerzas para, junto a otros colectivos y organizaciones, haber conformado
candidaturas al servicio de impulsar la lucha y avanzar en crear un bloque de izquierdas. Una
candidatura que hubiera podido dar la batalla, independientemente de los votos que recabara, al
servicio de impulsar la lucha por la vivienda, por los papeles para todos, por la autodeterminación,
por el empleo fijo y los servicios públicos... ayudando a avanzar en la construcción de la necesaria
alternativa política. Pero no ha sido posible, no dan las fuerzas aún para eso. Por ello nuestro voto
será en general de abstención o en blanco, salvo en aquellas localidades en que se presenten
candidaturas alternativas a la izquierda oficial. Nos queda, eso sí, aprovechar la campaña electoral
para desenmascarar la charlatanería de la política oficial, no cejando en el apoyo a las luchas por la
vivienda, contra el cierre de Delphi... (*) A Luchar por el Socialismo es una publicación mensual del
PRT-Izquierda Revolucionaria, sección oficial en el Estado Español de la Liga Internacional de los
Trabajadores - IV Internacional (LIT-CI) www.marxismo.info
_______________
http://www.lahaine.org/mm_ss_est_esp.php/27_m_elecciones_municipales_entre_la_con
lahaine.org :: 2